Friday, December 26, 2025
Home Blog Page 74

Tối cao Pháp viện gia hạn tạm thời việc hoãn chi trả 4 tỷ USD tiền trợ cấp SNAP trong tháng 11

Khi hy vọng chấm dứt tình trạng chính phủ đóng cửa ngày càng rõ rệt, Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ hôm thứ Ba đã quyết định kéo dài lệnh tạm hoãn phán quyết của một thẩm phán liên bang, vốn yêu cầu chính quyền Trump phải cấp đủ ngân sách cho chương trình thực phẩm SNAP trong tháng 11.

Quyết định này đồng nghĩa với việc tạm thời, chính phủ không phải chi thêm khoảng 4 tỷ USD cho chương trình SNAP như phán quyết của Thẩm phán Liên bang John McConnell (bang Rhode Island) đã yêu cầu. Lệnh hoãn của Tối cao Pháp viện sẽ có hiệu lực đến nửa đêm thứ Năm.

Nếu chính phủ được mở cửa trở lại, vụ kiện này có thể trở nên không còn ý nghĩa pháp lý, bởi dự luật lưỡng đảng nhằm chấm dứt tình trạng đóng cửa — hiện đã được Thượng viện thông qua và chờ Hạ viện bỏ phiếu vào thứ Tư — sẽ đảm bảo cấp đủ ngân sách cho chương trình SNAP đến tháng 9 năm sau.

Hiện có gần 42 triệu người Mỹ phụ thuộc vào Chương trình Hỗ trợ Dinh dưỡng Bổ sung (Supplemental Nutrition Assistance Program – SNAP), thường được gọi là tem phiếu thực phẩm.

“Cách duy nhất để chấm dứt cuộc khủng hoảng này — điều mà Hành pháp cũng đang nỗ lực để đạt được — là Quốc hội phải mở cửa lại chính phủ,” Tổng luật sư D. John Sauer viết trong văn bản gửi Tối cao Pháp viện đại diện cho chính quyền Trump.

Tòa án lưu ý rằng Thẩm phán Ketanji Brown Jackson là người duy nhất phản đối việc chấp thuận yêu cầu của chính phủ.

Trước đó, hôm thứ Sáu, Tối cao Pháp viện đã tạm đình chỉ phán quyết của Thẩm phán McConnell trong lúc chờ phán quyết từ Tòa Phúc thẩm Khu vực số 1 (Boston). Tuy nhiên, tòa phúc thẩm này hôm thứ Hai đã từ chối can thiệp.

Chính quyền Trump lập luận rằng, do chính phủ đang đóng cửa, họ chỉ có thể chi tối đa 5 tỷ USD từ quỹ dự phòng để thanh toán một phần cho trợ cấp SNAP trong tháng 11, trong khi chương trình này thông thường cần khoảng 9 tỷ USD mỗi tháng.

Chính phủ phản đối phán quyết của Thẩm phán McConnell, người yêu cầu chính quyền phải rút phần 4 tỷ USD còn thiếu từ một quỹ khác dành cho các chương trình dinh dưỡng trẻ em, gọi là Khoản 32 (Section 32).

Trên thực tế, quyết định của Tối cao Pháp viện có nghĩa là cho đến khi chính phủ được mở cửa trở lại, chương trình SNAP chỉ được tài trợ khoảng 65% ngân sách cần thiết.

Việc chính quyền Trump không cấp đủ ngân sách SNAP đã bị một liên minh gồm các thành phố, nhà thờ và tổ chức phi lợi nhuận chuyên cung cấp thực phẩm khởi kiện, cho rằng động thái này đe dọa đến sinh kế của hàng chục triệu người dân Mỹ có thu nhập thấp.

Nguồn Nbc news

Các nước G7 họp tại Canada khi căng thẳng thương mại gia tăng với Trump

IAGARA-ON-THE-LAKE, Ontario (AP) — Các nhà ngoại giao hàng đầu từ nhóm các nước công nghiệp phát triển G7 đang hội tụ tại miền nam Ontario trong bối cảnh căng thẳng gia tăng giữa Hoa Kỳ và các đồng minh truyền thống như Canada về chi tiêu quốc phòng, thương mại và sự bất ổn liên quan đến kế hoạch ngừng bắn của Tổng thống Donald Trump tại Gaza và những nỗ lực chấm dứt chiến tranh Nga-Ukraine.

Bộ trưởng Ngoại giao Canada Anita Anand cho biết trong một cuộc phỏng vấn với The Associated Press rằng “mối quan hệ phải tiếp tục trên nhiều vấn đề” bất chấp áp lực thương mại khi bà chuẩn bị tiếp đón Ngoại trưởng Hoa Kỳ Marco Rubio và những người đồng cấp từ Anh, Pháp, Đức, Ý và Nhật Bản vào thứ Ba và thứ Tư.

“Chúng tôi đang giải quyết một loạt các vấn đề quan trọng với trọng tâm chính: đặt sự an toàn và an ninh của người Mỹ LÊN HÀNG ĐẦU”, Rubio cho biết trong một bài đăng trên mạng xã hội.

Anand cũng mời các bộ trưởng ngoại giao của Úc, Brazil, Ấn Độ, Ả Rập Xê Út, Mexico, Hàn Quốc, Nam Phi và Ukraine.

Anand cho biết các ưu tiên quan trọng cần thảo luận vào tối thứ Ba bao gồm các cuộc đàm phán về việc thúc đẩy hòa bình và ổn định lâu dài ở Trung Đông.

“Kế hoạch hòa bình phải được duy trì”, Anand nói.

Các nhà ngoại giao sẽ gặp Bộ trưởng Ngoại giao Ukraine vào sáng sớm thứ Tư. Anh cho biết sẽ gửi 13 triệu bảng Anh (17 triệu đô la) để giúp khôi phục cơ sở hạ tầng năng lượng của Ukraine khi mùa đông đang đến gần và các cuộc tấn công của Nga gia tăng. Khoản tiền này sẽ được dùng để sửa chữa hệ thống điện, hệ thống sưởi ấm, nguồn nước và hỗ trợ nhân đạo cho người dân Ukraine.

Ngoại trưởng Anh Yvette Cooper, người đưa ra thông báo trước cuộc họp, cho biết Tổng thống Nga Vladimir Putin “đang cố gắng đẩy Ukraine vào bóng tối và giá lạnh khi mùa đông đang đến gần”, nhưng sự ủng hộ của Anh sẽ giúp duy trì điện và hệ thống sưởi ấm.

Canada gần đây đã đưa ra thông báo tương tự.

Nhiệm vụ chủ nhà G7 của Canada năm nay bị ảnh hưởng bởi mối quan hệ căng thẳng với quốc gia láng giềng Bắc Mỹ, chủ yếu là do việc Trump áp thuế đối với hàng nhập khẩu từ Canada. Tuy nhiên, toàn bộ khối đồng minh đang phải đối mặt với những bất ổn lớn liên quan đến các yêu cầu của vị tổng thống Cộng hòa về thương mại và nhiều đề xuất khác nhau nhằm chấm dứt xung đột toàn cầu.

Một điểm gây tranh cãi chính là chi tiêu quốc phòng. Tất cả các thành viên G7, ngoại trừ Nhật Bản, đều là thành viên NATO, và Trump đã yêu cầu các đối tác liên minh chi 5% tổng sản phẩm quốc nội hàng năm cho quốc phòng. Mặc dù một số nước đã đồng ý, nhưng một số nước khác vẫn chưa. Trong số các thành viên NATO G7, Canada và Ý là hai nước còn xa mục tiêu này nhất.

Anand cho biết Canada sẽ đạt 5% GDP vào năm 2035.

G7 cũng bất đồng về cuộc chiến Israel-Hamas ở Gaza, với việc Anh, Canada và Pháp tuyên bố sẽ công nhận nhà nước Palestine ngay cả khi không có giải pháp cho cuộc xung đột. Với cuộc chiến Nga-Ukraine, hầu hết các thành viên G7 đều có lập trường cứng rắn hơn với Nga so với Trump.

Cuộc họp kéo dài hai ngày tại Niagara-on-the-Lake, bên hồ Ontario, gần biên giới Hoa Kỳ, diễn ra sau khi Trump chấm dứt đàm phán thương mại với Canada vì chính quyền tỉnh Ontario đã phát một quảng cáo chống thuế quan tại Hoa Kỳ khiến ông khó chịu. Sự việc diễn ra sau một mùa xuân căng thẳng, hiện đã lắng xuống, về việc Trump khăng khăng đòi Canada trở thành tiểu bang thứ 51 của Hoa Kỳ.

Thủ tướng Canada Mark Carney đã xin lỗi về quảng cáo này và cho biết tuần trước rằng ông sẵn sàng nối lại các cuộc đàm phán thương mại khi người Mỹ sẵn sàng.

Bà Anand cho biết bà sẽ có cuộc gặp với ông Rubio, nhưng lưu ý rằng một bộ trưởng khác đang phụ trách hồ sơ thương mại của Hoa Kỳ. Tổng thống Hoa Kỳ ưu tiên giải quyết những bất bình của mình về chính sách thương mại của các quốc gia khác hơn là hợp tác với các đồng minh G7.

Anand cho biết trong cuộc phỏng vấn: “Mọi mối quan hệ phức tạp đều có nhiều điểm tiếp xúc. Trong hồ sơ thương mại, vẫn còn nhiều việc phải làm – cũng như vẫn còn nhiều việc phải làm trên nhiều điểm tiếp xúc bên ngoài hồ sơ thương mại, và đó là lúc Bộ trưởng Rubio và tôi vào cuộc vì mối quan hệ phải tiếp tục trên nhiều vấn đề khác nhau”.

Anand cho biết Rubio đã yêu cầu bà trong một cuộc họp ăn sáng tại Washington vào tháng trước đóng vai trò đưa các quốc gia vào bàn đàm phán để đảm bảo rằng kế hoạch ngừng bắn ở Gaza của Trump có hiệu lực lâu dài, bao gồm cả hội nghị tái thiết Gaza trong tương lai.

Các quan chức Hoa Kỳ cho biết Rubio, người cũng có thể có cuộc họp với các đối tác G7 khác và ít nhất một trong những bộ trưởng ngoại giao không thuộc G7 được mời, sẽ tập trung vào các sáng kiến ​​nhằm chấm dứt giao tranh ở Ukraine và Gaza, an ninh hàng hải, Haiti, Sudan, khả năng phục hồi chuỗi cung ứng và các khoáng sản quan trọng.

Các ưu tiên của Canada bao gồm chấm dứt chiến tranh ở Ukraine, an ninh Bắc Cực và an ninh ở Haiti. Sẽ có một buổi ăn trưa làm việc về năng lượng và các khoáng sản thiết yếu cần thiết cho mọi thứ, từ điện thoại thông minh đến máy bay chiến đấu. Canada có 34 khoáng sản và kim loại thiết yếu mà Lầu Năm Góc đang mong muốn và đầu tư cho an ninh quốc gia.

Ny (Theo AP)

Jeffries và phe Dân chủ đề xuất gia hạn 3 năm các khoản trợ cấp ObamaCare

Lãnh đạo phe thiểu số Hạ viện Hakeem Jeffries (Dân chủ – New York) cùng Phó lãnh đạo Katherine Clark (Dân chủ – Massachusetts) sẽ trình một dự luật nhằm gia hạn ba năm các khoản trợ cấp của chương trình ObamaCare, vốn đang là tâm điểm của cuộc khủng hoảng đóng cửa chính phủ hiện nay.

Đề xuất này được đưa ra như một bản tu chính đối với thỏa thuận chi tiêu do Thượng viện thông qua, trong phiên họp của Ủy ban Quy tắc Hạ viện tối thứ Ba.

Tuy nhiên, khả năng được thông qua gần như bằng không, bởi Ủy ban này do phe Cộng hòa kiểm soát, và đảng này từ lâu vẫn phản đối Đạo luật Chăm sóc Sức khỏe Giá phải chăng (Affordable Care Act – ACA), bộ luật mà họ đã tìm cách bãi bỏ suốt 15 năm qua.

Dù vậy, động thái này của phe Dân chủ được xem là nhằm buộc các nghị sĩ Cộng hòa phải công khai lập trường phản đối việc gia hạn các khoản tín dụng thuế theo ACA – chính sách đang giúp hơn 20 triệu người dân Mỹ thuộc mọi khuynh hướng chính trị được hưởng bảo hiểm y tế giá rẻ. Nếu Quốc hội không hành động trước ngày 1/1, các bệnh nhân này sẽ đối mặt với mức tăng vọt về phí bảo hiểm và chi phí khám chữa bệnh.

“Phe Cộng hòa ở Hạ viện – chào mừng trở lại sau kỳ nghỉ bảy tuần bằng tiền thuế của dân,” Jeffries phát biểu tại Tòa Bạch Ốc trước khi Ủy ban Quy tắc nhóm họp. “Giờ đây, quý vị có cơ hội để hành động thực tế trong cuộc khủng hoảng y tế này bằng cách hợp tác với phe Dân chủ nhằm gia hạn các khoản tín dụng thuế của ACA.”

Các khoản tín dụng thuế ACA được thông qua năm 2010 cùng với sự ra đời của ObamaCare, và được mở rộng thêm vào các năm 2021 và 2022 dưới thời cựu Tổng thống Joe Biden, nhằm ứng phó với suy thoái kinh tế do đại dịch COVID-19. Chính những khoản trợ cấp mở rộng này sẽ hết hiệu lực vào cuối năm nay. Phe Dân chủ đã yêu cầu Cộng hòa phải giải quyết vấn đề đó như một điều kiện để chấm dứt tình trạng đóng cửa chính phủ lịch sử hiện nay.

Tuy nhiên, chiến lược của họ sụp đổ cuối tuần qua khi tám thượng nghị sĩ – bảy Dân chủ và một độc lập – bất ngờ ủng hộ một thỏa thuận giúp phe Cộng hòa mở cửa lại chính phủ mà không cần bất kỳ nhượng bộ nào về việc gia hạn trợ cấp ACA.

Diễn biến này khiến các nghị sĩ Dân chủ cấp tiến trong và ngoài Quốc hội nổi giận, một số người thậm chí kêu gọi buộc Lãnh đạo phe thiểu số Thượng viện Chuck Schumer (Dân chủ – New York) phải từ chức. Dù Schumer phản đối thỏa thuận lưỡng đảng, các nhà phê bình cho rằng ông đã thất bại trong việc giữ đoàn kết nội bộ, cho thấy ông “không đủ bản lĩnh để tiếp tục lãnh đạo đảng.”

Trong khi đó, phe Cộng hòa cũng đang chia rẽ sâu sắc về tương lai của ACA. Đa số nghị sĩ Cộng hòa vẫn phản đối hầu hết các điều khoản của ObamaCare – bao gồm cả các khoản tín dụng thuế mà họ muốn để hết hạn. Tuy nhiên, một số nghị sĩ ôn hòa lại thúc giục lãnh đạo đảng gia hạn trợ cấp này để duy trì khả năng chi trả y tế cho hàng triệu người dân, trong đó có cử tri của chính họ.

“Chúng ta, với tư cách là đảng Cộng hòa, phải đối diện với vấn đề y tế. Không thể để chương trình ObamaCare chấm dứt, để rồi người dân không có bảo hiểm hay phải trả gấp đôi,” Hạ nghị sĩ Jeff Van Drew (Cộng hòa – New Jersey) nói trên Fox News. “Đó là điều sai lầm, phản tác dụng và sẽ gây tổn hại chính trị cho chúng ta.”

Với bối cảnh đó, nhiều nghị sĩ Dân chủ tin rằng dù họ có thể đã thua trong trận chiến về ACA trong cuộc khủng hoảng đóng cửa chính phủ, họ vẫn có thể thắng trong “cuộc chiến lớn hơn” nếu phe Cộng hòa không giải quyết vấn đề này và phải hứng chịu phản ứng dữ dội trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm tới.

Thực tế, chiến lược của phe Dân chủ đã thành công trong việc đưa chủ đề y tế trở lại tâm điểm của chính trường Mỹ. Và các lãnh đạo đảng cam kết sẽ mang thông điệp ấy bước vào cuộc bầu cử giữa kỳ – khởi đầu bằng đề xuất tối thứ Ba nhằm gia hạn các khoản trợ cấp ACA thêm ba năm.

“Họ bị sao thế không biết?” Hạ nghị sĩ Jim McGovern (Dân chủ – Massachusetts), thành viên cao cấp của Ủy ban Quy tắc, nói tối thứ Ba. “Làm sao họ có thể từ chối gia hạn những ưu đãi thuế này cho những người đang cần đến như thế?”

Nguồn The Hill

Chỉ thị mới của Trump có thể khiến nhiều người bị từ chối visa vì lý do sức khỏe và tài chính

(AP) — Một chỉ thị mới của chính quyền Tổng thống Donald Trump có thể khiến người nước ngoài gặp khó khăn hơn trong việc xin visa vào hoặc định cư tại Hoa Kỳ nếu họ mắc các bệnh lý như tiểu đường, béo phì, hoặc không có đủ tiềm lực tài chính để tự trang trải cuộc sống.

Bức điện được Bộ Ngoại giao Mỹ gửi đi tuần trước — và được hãng tin AP thu thập — yêu cầu các nhân viên lãnh sự và đại sứ quán phải xem xét “toàn diện và kỹ lưỡng” hồ sơ xin visa nhằm đảm bảo người nhập cảnh sẽ không trở thành gánh nặng cho ngân sách công sau khi đặt chân đến Mỹ. Các chuyên gia nhận định đây là một bước siết chặt hơn nữa trong chính sách nhập cư của chính quyền Cộng hòa vốn đã được tăng cường kể từ khi Trump trở lại Tòa Bạch Ốc.

Chỉ thị này hé lộ cách chính quyền Trump diễn giải khái niệm “gánh nặng xã hội” (public charge) — một điều khoản trong luật di trú cho phép từ chối cấp quyền nhập cảnh hoặc thường trú nhân đối với người có khả năng phải phụ thuộc vào phúc lợi chính phủ như tiền trợ cấp hoặc tem phiếu thực phẩm.

Dù luật liên bang vốn đã yêu cầu người xin định cư hoặc tư cách hợp pháp phải chứng minh rằng họ sẽ không trở thành gánh nặng xã hội, Trump trong nhiệm kỳ đầu từng mở rộng danh mục các chương trình phúc lợi có thể khiến người nộp đơn bị loại. Hướng dẫn mới này thậm chí còn đi xa hơn.

Siết chặt tiêu chuẩn về sức khỏe

Kể từ khi trở lại nắm quyền hồi tháng Giêng, Tổng thống Trump đã triển khai chiến dịch trấn áp di trú trên quy mô toàn chính phủ, nhằm thắt chặt quy định đối với cả người mới nhập cảnh lẫn những người đang sinh sống tại Hoa Kỳ. Các chuyên gia nhận định hướng dẫn mới có thể làm giảm đáng kể số lượng visa được cấp — cả diện định cư lẫn không định cư — và có thể ảnh hưởng nặng nề hơn đến người lớn tuổi hoặc những người có thu nhập thấp.

Bức điện được gửi từ trụ sở Bộ Ngoại giao đến toàn bộ các Đại sứ quán và Lãnh sự quán Mỹ trên thế giới.

“Chính quyền Trump đang đặt lợi ích của người dân Mỹ lên hàng đầu,” phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Tommy Pigott nói hôm thứ Ba. “Điều này bao gồm việc thực thi các chính sách đảm bảo hệ thống di trú không trở thành gánh nặng cho người nộp thuế.”

Hiện nay, người xin nhập cư đã phải trải qua kiểm tra y tế bởi bác sĩ được Đại sứ quán Mỹ chỉ định, bao gồm sàng lọc bệnh truyền nhiễm như lao phổi, khai báo tiền sử sử dụng rượu, ma túy, bệnh tâm thần, hoặc hành vi bạo lực, và tiêm đủ các loại vắc-xin bắt buộc.

Tuy nhiên, chỉ thị mới mở rộng thêm nhiều yêu cầu cụ thể: nhân viên lãnh sự phải xem xét kỹ lưỡng độ tuổi, tình trạng sức khỏe, tình trạng gia đình, tài chính, học vấn, kỹ năng và bất kỳ lịch sử sử dụng trợ cấp công nào của người nộp đơn. Họ cũng được phép đánh giá khả năng tiếng Anh của ứng viên — kể cả thông qua phỏng vấn bằng tiếng Anh.

Nới rộng phạm vi bị từ chối visa

Theo bức điện, các bệnh mãn tính như béo phì, cao huyết áp, tim mạch, chuyển hóa, thần kinh, trầm cảm, lo âu và các rối loạn tâm thần cần “chi phí điều trị hàng trăm nghìn đô la” đều có thể khiến hồ sơ bị từ chối.

Ngoài ra, khi người xin visa dùng tài chính để chứng minh khả năng tự túc, nhân viên lãnh sự được yêu cầu kiểm tra các tài liệu ngân hàng, bằng chứng về tài sản, tài khoản tiết kiệm, đầu tư, quỹ tín thác và quỹ hưu trí.

Dù quy định chủ yếu áp dụng với người ở ngoài Hoa Kỳ hoặc đang xin gia hạn visa, một số chuyên gia cảnh báo rằng nó cũng có thể ảnh hưởng đến thân nhân của người đã sinh sống hợp pháp tại Mỹ muốn sang đoàn tụ.

Bà Adriana Cadena, giám đốc điều hành tổ chức Protecting Immigrant Families, cho rằng chính sách này “nguy hiểm” và ảnh hưởng trực tiếp đến các gia đình nhập cư hợp pháp.

“Phạm vi rộng và tính bí mật của chỉ thị gây ra sự hoang mang, khiến cả người nhập cư hợp pháp lẫn công dân Mỹ trong các gia đình nhập cư e ngại tiếp cận dịch vụ y tế hoặc hỗ trợ mà họ vốn được hưởng theo luật,” bà nói.

Theo các quan chức Mỹ am hiểu chính sách, thay đổi này chủ yếu áp dụng với visa định cư, không bao gồm visa không định cư loại B-2 (dành cho du lịch ngắn hạn hoặc điều trị y tế).

Luật sư di trú Steven Heller cho biết, mức độ thực thi sẽ tùy vào cách diễn giải của từng nhân viên lãnh sự, song ông nhận định rằng chỉ thị này thể hiện “sự thay đổi trong thông điệp”: thay vì xem hồ sơ theo hướng tích cực, giờ đây các viên chức được khuyến khích tìm lý do để từ chối.

“Chỉ thị mới mang tính định hướng tư tưởng,” Heller nói. “Họ được phép dùng khái niệm ‘toàn bộ hoàn cảnh’ không phải để bảo vệ người nộp đơn — mà để loại họ.”

Theo Fox News, đây là hãng truyền thông đầu tiên đưa tin về bức điện mật này.

Trump nổi giận khi “khả năng chi trả” trở thành tâm điểm chú ý

Tổng thống Trump đang tỏ ra tức giận trước những lo ngại về khả năng chi trả và giá cả cao dưới thời chính quyền của ông, với giọng điệu coi thường vấn đề có thể ảnh hưởng đến cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ vào năm tới.

Trump đã nhanh chóng thay đổi thông điệp về chi phí sinh hoạt kể từ tuần trước, khi vấn đề này đã giúp đảng Dân chủ giành chiến thắng bầu cử ở Virginia, New Jersey và Thành phố New York. Ban đầu, ông lập luận rằng đảng Cộng hòa cần  thảo luận nhiều hơn  về vấn đề này và nêu bật những thành tựu của họ, trước khi chuyển hướng sang  gọi những lời phàn nàn  về giá cả cao là “lừa đảo” do đảng Dân chủ duy trì.

Các quan chức Tòa Bạch Ốc đã đồng tình với lập luận của tổng thống rằng nền kinh tế đang mạnh mẽ, đồng thời bác bỏ những câu hỏi về việc liệu ông có cần phải hành động nhiều hơn nữa để giải quyết vấn đề khả năng chi trả hay không. Đồng thời, chính quyền đã thực hiện một số bước để cố gắng chống lại giá cả cao, một dấu hiệu cho thấy họ nhận thức được rằng đây sẽ là một vấn đề then chốt vào năm 2026.

Khi được người dẫn chương trình Laura Ingraham của Fox News hỏi vào thứ Hai rằng liệu khả năng chi trả có phải là “vấn đề nhận thức của cử tri” hay cần phải làm nhiều hơn nữa để giải quyết vấn đề chi phí hay không, Trump trả lời rằng đó là “một trò lừa đảo của đảng Dân chủ”.

Sau đó, ông tỏ ra nghi ngờ về ý kiến ​​cho rằng nhiều người Mỹ đang lo lắng về nền kinh tế.

“Tôi không biết họ có nói vậy không,” Trump nói. “Tôi nghĩ các cuộc thăm dò là giả mạo. Chúng ta đang có nền kinh tế vĩ đại nhất từ ​​trước đến nay.”

Một cuộc khảo sát của Washington Post/ABC News/Ipsos được thực hiện vào cuối tháng 10 cho thấy đa số người Mỹ cho biết họ chi tiêu nhiều hơn cho hàng tạp hóa và hóa đơn tiện ích so với một năm trước. Một cuộc thăm dò ý kiến ​​cử tri của Associated Press được thực hiện sau cuộc bầu cử ngày 4 tháng 11 cho thấy 49% cử tri Virginia cho biết nền kinh tế là vấn đề hàng đầu của họ, trong khi 56% cử tri Thành phố New York cho biết chi phí sinh hoạt là vấn đề hàng đầu của thành phố. 

Dữ liệu mới nhất từ ​​Cục Thống kê Lao động cho thấy giá cả đã tăng 3% trong tháng 9 so với cùng kỳ năm ngoái, mức tăng này đã giảm mạnh so với mức đỉnh lạm phát 9% vào tháng 6 năm 2022. Tuy nhiên, dữ liệu cũng cho thấy chi phí của một số mặt hàng vẫn ở mức cao. Chi phí năng lượng tăng 2,8% so với cùng kỳ năm ngoái, trong khi chi phí điện tăng 5,1% và giá thực phẩm tăng 3,1%.

Trump đã nhiều lần ca ngợi những lĩnh vực cụ thể mà giá cả đã giảm kể từ khi ông nhậm chức, đặc biệt là giá trứng và xăng. Ông cũng nhiều lần lưu ý rằng giá một suất ăn Lễ Tạ ơn của Walmart đã giảm 25% so với một năm trước, mặc dù gói này có ít mặt hàng hơn .

“Chúng tôi đã làm rất tốt về vấn đề hàng tạp hóa và khả năng chi trả. Vấn đề duy nhất là tin giả”, Trump phát biểu trong cuộc gặp với thủ tướng Hungary hôm thứ Sáu tuần trước.

Trong cùng cuộc họp đó, Thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc Karoline Leavitt đã chỉ trích các phóng viên “từ chối đưa tin” về những nỗ lực của Trump nhằm giải quyết vấn đề khả năng chi trả. Bà trích dẫn dự luật thuế và chi tiêu khổng lồ, vốn kéo dài thời hạn cắt giảm thuế năm 2017 sắp hết hạn, cũng như những nỗ lực cắt giảm quy định để thúc đẩy nền kinh tế.

Leavitt cho biết: “Người dân Mỹ đã bầu vị tổng thống này để thực hiện mục tiêu tiết kiệm chi phí và ông ấy đang thực hiện mục tiêu đó”.

Hôm thứ Ba,  giám đốc truyền thông Tòa Bạch Ốc Steven Cheung đã chia sẻ một biểu đồ từ Bloomberg News cho thấy số lần đề cập đến “suy thoái kinh tế” trong các cuộc gọi báo cáo thu nhập và cuộc gọi của cổ đông đang ở mức thấp nhất kể từ năm 2007.

Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent phát biểu hôm thứ Ba trên chương trình “Morning Joe” của MSNBC rằng chính quyền Trump “thừa hưởng cuộc khủng hoảng khả năng chi trả” và lập luận rằng tình trạng đóng cửa chính phủ kéo dài đã gây tổn hại đến nền kinh tế.

Một chiến lược gia lưu ý rằng việc Trump liên tục khẳng định rằng nền kinh tế chưa bao giờ mạnh hơn thế này và mối lo ngại về chi phí sinh hoạt là sản phẩm chính trị khiến các quan chức Tòa Bạch Ốc khác khó thừa nhận vấn đề này hơn, vì họ sẽ bị coi là không đồng tình với tổng thống.

Tuy nhiên, chính quyền đã có một số hành động trong những ngày gần đây để chứng tỏ họ tập trung vào việc hạ giá cho người tiêu dùng.

Thứ Sáu tuần trước, Trump  đã chỉ đạo Bộ Tư pháp  điều tra ngành công nghiệp đóng gói thịt, mà ông cáo buộc là “đẩy giá thịt bò lên cao thông qua thông đồng bất hợp pháp, ấn định giá và thao túng giá”. Giá thịt bò đã tăng khoảng 15% trong năm qua. Động thái này gợi nhớ đến chính quyền Biden, vốn  trước đây đã nhắm vào các công ty thịt lớn vì giá cao.

Tòa Bạch Ốc cũng đang  cân nhắc đề xuất  về khoản thế chấp 50 năm, mà những người ủng hộ cho rằng sẽ giảm chi phí trả góp thế chấp hàng tháng cho những người mua nhà tiềm năng.

Các đồng minh của Trump lập luận rằng lợi ích của việc cắt giảm thuế và dự luật chi tiêu mà ông ký vào tháng 7 vẫn chưa phát huy hết tác dụng, và việc tăng cường đầu tư từ nước ngoài sẽ giúp thúc đẩy nền kinh tế hơn nữa trong những tháng và năm tới.

Có một số điểm tương đồng với chính quyền Biden, nơi các quan chức đã dành nhiều năm để chứng minh  rằng nền kinh tế đang đi đúng hướng sau đại dịch COVID-19 và các chính sách của chính quyền đang có hiệu quả, ngay cả khi cử tri kiên quyết rằng họ đang bị lạm phát đè bẹp.

Jesse Lee, người từng làm việc tại Hội đồng Kinh tế Quốc gia dưới thời chính quyền Biden, lập luận rằng có một số khác biệt chính. Ông chỉ ra việc Trump sử dụng thuế quan và việc chính quyền của ông cắt giảm ngân sách cho các dự án năng lượng sạch là những ví dụ cho thấy Tòa Bạch Ốc đã làm suy yếu các nỗ lực hạ giá năng lượng và các hàng hóa khác như thế nào.

“Chẳng có thông điệp nào tuyệt vời khi mọi người đang trong khủng hoảng kinh tế cả,” Lee nói. “Chẳng có gì bạn có thể nói để khiến họ cảm thấy tốt hơn, nhưng có những điều bạn có thể nói sẽ khiến họ cảm thấy tệ hơn, và nói rằng khả năng chi trả là một trò lừa bịp bịa đặt là điều tồi tệ nhất bạn có thể nói.”

Chi phí sinh hoạt dự kiến ​​vẫn là vấn đề hàng đầu đối với cử tri khi bước vào cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ vào tháng 11 tới, và các cuộc bầu cử quốc gia thường được xác định bởi triển vọng kinh tế.

Nhưng các quan chức chính quyền Trump vẫn lạc quan rằng, nếu có đủ thời gian để thực hiện chương trình nghị sự của mình, công chúng sẽ bắt đầu cảm nhận được lợi ích.

Bessent cho biết: “Chúng tôi đã làm chậm tốc độ tăng giá và giá sẽ tiếp tục tăng chậm lại, đồng thời tiền lương thực tế của tầng lớp lao động sẽ tăng lên và điều đó sẽ giải quyết vấn đề khả năng chi trả”.

Ông nói thêm: “Chúng ta hãy duy trì nền kinh tế mở, thực hiện các chính sách và xem liệu chi phí có giảm xuống, tiền lương thực tế có tăng lên không, và sau đó chúng ta có thể tổ chức bầu cử vào tháng 11 tới”.

Ny (Theo The Hill)

Rạn nứt Trump-Greene nhấn mạnh sự chia rẽ ngày càng tăng trong Đảng Cộng hòa

Sự bất đồng giữa Dân biểu Marjorie Taylor Greene (Đảng Cộng hòa-Ga.) với Tổng thống Trump về cách tiếp cận của ông đối với nhiều chính sách trong nước đang làm nổi bật sự chia rẽ ngày càng gia tăng trong nhóm bảo thủ của tổng thống chưa đầy một năm sau khi ông nhậm chức tổng thống lần thứ hai. 

Greene đã chỉ trích việc tổng thống tập trung vào các vấn đề đối ngoại sau cuộc gặp với Tổng thống Syria Ahmed al-Sharaa tại Nhà Trắng hôm thứ Hai, kêu gọi ông tập trung vào các vấn đề trong nước. Những bình luận này được đưa ra trong bối cảnh Greene bất đồng quan điểm với cả Trump và đảng Cộng hòa nói chung, bao gồm cả Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (Đảng Cộng hòa-La.) về cách xử lý tình trạng đóng cửa chính phủ. 

Những lời chỉ trích gần đây của người bảo thủ nhiệt thành này tượng trưng cho sự rạn nứt tiềm tàng giữa đảng Cộng hòa ở Washington và nhóm bảo thủ theo chủ nghĩa dân túy của đảng. 

Marc Short, chủ tịch của nhóm bảo thủ Advancing American Freedom và từng là chánh văn phòng của cựu Phó Tổng thống Mike Pence, cho biết: “Rõ ràng là tổng thống vẫn có sự ủng hộ khá mạnh mẽ trong phong trào của mình, nhưng tôi nghĩ một trong những thách thức của chủ nghĩa dân túy là không có nền tảng sâu xa cho một số niềm tin nhất định”. 

Ông nói tiếp: “Một phong trào như vậy rất dễ bị rạn nứt vì họ không có chung chính sách chung sâu sắc”. 

Greene đặc biệt chỉ trích Trump về quyết định gặp al-Sharaa, thúc giục ông tập trung vào việc tạo ra một giải pháp thay thế của Đảng Cộng hòa cho Đạo luật Chăm sóc Sức khỏe Giá cả phải chăng (ACA), một phần trong đó là cơ sở để duy trì tình trạng đóng cửa chính phủ.

“Hãy bắt đầu bằng việc lôi kéo các giám đốc điều hành công ty bảo hiểm y tế và bắt đầu xây dựng kế hoạch của Đảng Cộng hòa để cứu nước Mỹ khỏi Obamacare và tín dụng thuế ACA đã làm tăng vọt chi phí bảo hiểm y tế!” Greene viết trong một bài đăng trên nền tảng xã hội X. 

Trong bài đăng trên Truth Social hôm thứ Bảy, Trump cho biết số tiền này nên được chuyển từ các công ty bảo hiểm và trả trực tiếp cho người tiêu dùng khi các khoản trợ cấp sắp hết hạn. 

Trump đã đáp trả lời chỉ trích của Greene rằng ông quá tập trung vào chính sách đối ngoại tại Phòng Bầu dục vào thứ Hai, nói rằng nữ nghị sĩ này đã “lạc lối”. 

“Tôi phải xem xét vai trò tổng thống như một vấn đề toàn cầu, chứ không phải cục bộ. Và chúng ta có thể chứng kiến ​​một thế giới đang bốc cháy, nơi chiến tranh dễ dàng lan đến đất nước chúng ta,” tổng thống nói. “Khi một người như Marjorie đến và bắt đầu đưa ra những tuyên bố như vậy, điều đó cho thấy cô ta không biết gì cả.” 

Greene phản bác trong một tuyên bố gửi tới tờ The Hill rằng “Tôi không hề lạc lối. 100% nước Mỹ là trên hết và duy nhất!”

Nhưng Trump cũng đã nhận được sự phản đối đối với các động thái chính sách khác, bao gồm việc đưa ra ý tưởng cho phép 600.000 sinh viên Trung Quốc du học tại Hoa Kỳ và đề xuất rằng người Mỹ được lựa chọn thế chấp trong 50 năm.

Người dẫn chương trình Laura Ingraham của Fox News đã hỏi Trump về việc kế hoạch cho 600.000 sinh viên Trung Quốc theo học tại các cơ sở giáo dục đại học Hoa Kỳ có ủng hộ MAGA hay không trong chương trình “The Ingraham Angle” của cô vào thứ Hai. 

Trump cho rằng động thái này có lợi cho việc duy trì hoạt động của các trường học Hoa Kỳ, nhưng những người khác lại cho rằng động thái này cuối cùng lại có lợi cho Trung Quốc. 

“Đừng để Trung Quốc có thêm đòn bẩy nào nữa. Họ đã lừa gạt chúng ta nhiều năm rồi,” đồng minh của Trump và cựu cố vấn an ninh quốc gia Michael Flynn đã viết trong một bài đăng trên X. “Vì vậy, giờ đây họ có lợi thế đáng kể so với chúng ta—và họ hoàn toàn không có mong muốn hay ý định nào để làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại.”

Trump cũng nhận được sự chỉ trích từ một số người bảo thủ, bao gồm cả người dẫn chương trình Charles Payne của Fox Business Network, người cho rằng đề xuất thế chấp “không phải là cách” giải quyết khả năng chi trả.

Chiến lược gia đảng Cộng hòa Ford O’Connell lập luận rằng Trump đang sử dụng quyền sở hữu nhà như một cách để kết nối với người Mỹ về vấn đề khả năng chi trả vì ngày càng ít người Mỹ coi việc mua nhà là khả thi trong nền kinh tế hiện tại. 

“Tôi sẽ không quá bận tâm đến điều này ngay lúc này”, O’Connell nói với tờ The Hill. “Là giám đốc tiếp thị, ông ấy biết mình phải nói về khả năng chi trả vì ông ấy có cái loa phóng thanh lớn nhất.” 

Các cuộc thăm dò cho thấy tổng thống vẫn duy trì được sự ủng hộ rộng rãi trong cộng đồng Đảng Cộng hòa, nhưng có một số dấu hiệu cho thấy sự sụt giảm trong số những người đã bỏ phiếu cho ông vào năm 2024. Một cuộc thăm dò của Economist/YouGov được thực hiện từ ngày 31 tháng 10 đến ngày 3 tháng 11 cho thấy tỷ lệ ủng hộ của Trump là 84% trong số những người đã bỏ phiếu cho ông vào năm ngoái. Con số này giảm 2 điểm phần trăm so với đầu tháng 8 , khi tổng thống tự hào có tỷ lệ ủng hộ 86% trong số những người ủng hộ. 

Trong cuộc phỏng vấn với Ingraham, Trump khẳng định không ai hiểu phong trào MAGA hơn ông khi được hỏi về đề xuất này. 

“Đừng quên MAGA là ý tưởng của tôi. MAGA không phải ý tưởng của bất kỳ ai khác. Tôi hiểu rõ MAGA muốn gì hơn bất kỳ ai, và MAGA muốn thấy đất nước chúng ta thịnh vượng,” tổng thống nói. 

Short định nghĩa MAGA là “nói nhiều về tính cách” hơn là về một tập hợp các chính sách. 

“Nó vẫn được thúc đẩy bởi những gì Trump đang ủng hộ,” ông nói. “Tôi không nghĩ Marjorie Taylor Greene hay bất kỳ ai khác sẽ thách thức được sự thống trị của Trump trong chính sách MAGA .”

Ny (Theo The Hill)

ICE ở Chicago xịt hơi cay vào đứa trẻ 1 tuổi và cha của đứa trẻ

Một người cha ở vùng ngoại ô Chicago cho biết hôm thứ Hai rằng các nhân viên của Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) đã xịt hơi cay vào anh và cô con gái 1 tuổi của anh khi họ rời khỏi bãi đậu xe vào cuối tuần.

Hôm thứ Bảy, Rafael Veraza đang cùng gia đình ngồi trong xe tại bãi đậu xe của Sam’s Club thì nghe thấy tiếng trực thăng và tiếng còi xe, theo hãng thông tấn Associated Press . Sau khi họ quyết định rời khỏi khu vực, một đặc vụ đeo mặt nạ đã tiếp cận xe của họ và xịt hơi cay qua cửa sổ đang mở.

Veraza phát biểu tại một cuộc họp báo hôm Chủ Nhật, CBS News đưa tin: “Tôi đã bị xịt nước, nước bắn vào mặt tôi và về cơ bản là nước bắn cả vào mặt con bé vì tôi không biết tác động của bình xịt hơi cay đối với con bé” .

Anh ta nói với các phóng viên rằng con gái anh ta “khó thở”, theo AP. Mặc dù Veraza không cần phải nhập viện, nhưng cô bé phải nhập viện vì hơi cay làm trầm trọng thêm bệnh hen suyễn của cậu bé.

Theo CBS News, Veraza cho biết: “Khi tôi đến bệnh viện, nhịp tim của tôi là 263 lần/phút”.

Các bác sĩ đã gọi xe cấp cứu cho con gái anh ta, trong khi khuôn mặt của Veraza đã hoàn toàn tê liệt, tờ Chicago Tribune đưa tin.

Tờ The Hill đã liên hệ với Bộ An ninh Nội địa (DHS) để xin bình luận.

Trong một tuyên bố gửi cho AP, DHS phủ nhận việc xịt hơi cay đã xảy ra.

Người phát ngôn của DHS, Tricia McLaughlin, cho biết với AP trong một tuyên bố hôm thứ Hai rằng: “Không có biện pháp kiểm soát đám đông hay bình xịt hơi cay nào được triển khai tại bãi đậu xe của Sam’s Club”.

Veraza và con gái anh ta sống không xa nơi cư dân địa phương và các đặc vụ ICE đã đụng độ với nhau. DHS nói với AP rằng các đặc vụ của họ đã gặp phải một “đám đông thù địch” ném lon sơn và gạch vào xe của các đặc vụ.

Không có ai bị thương, nhưng McLaughlin nói với AP rằng các đặc vụ DHS sẽ “tiếp tục bất chấp bạo lực”.

Các nhân viên Hải quan và Biên phòng tham gia vào chiến dịch được gọi là Chiến dịch Midway Blitz dự kiến ​​sẽ rời Chicago sau khi được phân công đến khu vực này vào cuối tháng 9.

Tuy nhiên, theo bài đăng trên mạng xã hội của McLaughlin , các đặc vụ ICE dự kiến ​​sẽ vẫn ở lại .

Ny (Theo The Hill)

Người lái tàu ngủ gật làm tàu điện tăng tốc hất văng hành khách và suýt đâm vào xe hơi

SAN FRANCISCO — Đoạn video do KRON4  mới thu thập được dường như cho thấy một tài xế của Cơ quan Giao thông Vận tải Thành phố San Francisco (SFMTA) ngủ gật sau vô lăng khi đang điều khiển một chuyến tàu điện nhẹ gập ghềnh vào tháng 9.

Vụ việc xảy ra vào khoảng 8:37 sáng ngày 24 tháng 9, khi đoàn tàu hai toa, chở đầy hành khách, đang rời khỏi Đường hầm Sunset gần Công viên Duboce. Theo thông cáo báo chí của SFMTA, đoàn tàu đột nhiên “bị rung lắc dữ dội khi đang vào cua với tốc độ quá cao, lên đến 80 km/h”.

SFMTA cho biết: “Một số hành khách đã bị xô đẩy và ngã do chuyển động đột ngột”. 

Video cho thấy nữ tài xế MTA đã được nhìn thấy gục xuống ghế khi đoàn tàu hai toa chật cứng vào khúc cua, tăng tốc ra khỏi khúc cua trong khi một chiếc xe hơi đang nhanh chóng tránh qua bên đường . 

Cú ngoặt gấp khiến người đi tàu văng sang một bên, nhiều người ngã xuống sàn. “Tôi muốn xuống!” một người phụ nữ kinh hãi kêu lên, trong khi một người khác hét lên, “Ôi trời ơi!”

Tàu chạy nhanh qua điểm dừng dự kiến ​​tại Đại lộ Duboce và Phố Noe trước khi dừng đột ngột. Thật may mắn là đoàn tàu đã không bị trật bánh.

Cú giật mạnh cũng đánh thức tài xế, cô ta vội vã kiểm soát con tàu và dừng tàu lại. Sau đó, cô đứng dậy và nói chuyện với những hành khách đang hoảng sợ, liên tục bảo họ “thư giãn”.

Người lái tàu dường như đã gục xuống ngay trước khi tàu vào cua với tốc độ 50 dặm/giờ.
SFMTA

Trong video, có thể nghe thấy tài xế đang xin lỗi những hành khách đang sợ hãi.

“Tôi xin lỗi,” tài xế nói trong video. “Thư giãn đi, thư giãn đi… Chúng tôi không gặp tai nạn. Thư giãn đi.”

Đội cứu thương đã có mặt tại hiện trường và SFMTA đã mở cuộc điều tra về vụ việc.

Tờ San Francisco Chronicle đưa tin một hành khách nữ đã được điều trị chấn động não.

“SFMTA đã hoàn tất cuộc điều tra, xác nhận lỗi là do người điều khiển phương tiện quá mệt mỏi”, SFMTA cho biết. “Cơ quan đang giải quyết vấn đề theo các quy trình nội bộ và hợp đồng liên quan, bao gồm việc đưa người điều khiển phương tiện vào trạng thái không được lái xe”.

SFMTA cho biết các công nhân đã kiểm tra toàn bộ hệ thống phanh của tàu và xác nhận tàu hoạt động bình thường. Đường ray và cơ sở hạ tầng liên quan cũng đã được kiểm tra và không phát hiện vấn đề gì.

SFMTA cho biết: “SFMTA đã củng cố chương trình đào tạo hiện có về tầm quan trọng của việc theo dõi các dấu hiệu mệt mỏi và báo cáo kịp thời với người điều hành và các nhân viên Muni khác”. 

SFMTA cho biết đoàn tàu “đã trải qua một loạt các chuyển động giật cục bất ngờ khi đi qua một khúc cua với tốc độ quá cao là 50 dặm/giờ”, nhưng không nói rõ tốc độ trung bình của đoàn tàu tại thời điểm đó.

Cơ quan này đang tích cực làm việc với nhà sản xuất xe điện nhẹ mới về phần mềm có thể giới hạn tốc độ dọc theo các đoạn đường ray cụ thể.

Giám đốc Giao thông vận tải của SFMTA, Julie Kirschbaum, đã đưa ra tuyên bố vào thứ Hai để phản hồi lại đoạn video mới xuất hiện.

Kirschbaum, gọi vụ việc này là “không thể chấp nhận được”.

“Chúng tôi hiểu rằng đây là một trải nghiệm đáng sợ đối với hành khách, và chúng tôi rất coi trọng điều đó,” Kirschbaum nói. “An toàn luôn là ưu tiên hàng đầu của chúng tôi. Chúng tôi cam kết chịu trách nhiệm trước sự cố không thể chấp nhận này, và chúng tôi đang thực hiện mọi biện pháp cần thiết để đảm bảo Muni an toàn và đáng tin cậy cho tất cả hành khách và công chúng.”

Ny (Theo KRON)

Đề xuất cho mỗi người $2.000 của Trump gặp phải rào cản pháp lý và chính trị

( The Hill ) — Đề xuất của Tổng thống Donald Trump về việc sử dụng doanh thu thuế quan để trả cho mỗi cá nhân “ít nhất” 2.000 đô la đang gặp phải những rào cản về mặt pháp lý và hậu cần, cũng như sự hoài nghi từ một số người bên cánh hữu. 

Trump đã nhiều lần nêu ý tưởng gửi cổ tức cho người dân Mỹ trong suốt thời gian tại nhiệm, nhưng đề xuất gần đây nhất của ông vào cuối tuần được đưa ra khi chính quyền của ông đang phải đối mặt với sự thất vọng của công chúng về khả năng chi trả và một vụ kiện tại Tòa án Tối cao có nguy cơ làm suy yếu việc sử dụng thuế quan rộng rãi của ông. 

Kevin Hassett, giám đốc Hội đồng Kinh tế Quốc gia Tòa Bạch Ốc, cho biết khoản thanh toán cổ tức trước tiên phải được Quốc hội thông qua và sau đó chỉ trích cách chính quyền Biden xử lý lạm phát, với lý do người tiêu dùng đã mất sức mua.  

“Nhưng vẫn còn chỗ để đi, và vì vậy chúng ta đang nhanh chóng thu hẹp khoảng cách. Thực tế là, người dân vẫn còn thiếu khoảng 2.000 đô la so với sức mua của họ khi Joe Biden nhậm chức”, Hassett nói trong buổi xuất hiện hôm thứ Hai trên Fox News.  

“Vì vậy, chúng tôi hiểu rằng mọi người cảm thấy có vấn đề về khả năng chi trả, nhưng chúng tôi đang nhanh chóng thu hẹp khoảng cách và với các chính sách này cùng các khoản tiền hoàn lại tiềm năng, chúng tôi có thể thu hẹp toàn bộ khoảng cách thực sự, thực sự nhanh chóng”, Hassett nói thêm. 

Một cuộc thăm dò do ABC News/The Washington Post/Ipsos công bố tuần trước cho thấy 65% ​​người Mỹ không tán thành cách Trump xử lý thuế quan, bao gồm 72% người độc lập. Kết quả thăm dò ý kiến ​​cử tri sau cuộc bầu cử tuần trước tại New Jersey và Virginia cho thấy hầu hết cử tri tập trung vào khả năng chi trả. 

“Ông Trump đang cố gắng làm dịu nỗi đau thuế quan của người dân bằng những khoản thanh toán trực tiếp mà ông ta có thể nhận công. Đây là một phiên bản mới của trò chơi phân phối lại thu nhập lâu đời, đánh thuế người dân quá cao nhưng sau đó lại cố gắng xoa dịu họ bằng các khoản tín dụng thuế hoặc thanh toán tiền mặt một lần”, ban biên tập tờ Wall Street Journal viết hôm thứ Hai trong một bài báo chỉ trích “những mâu thuẫn” của Trump về thuế quan. 

Vào Chủ Nhật, Trump đã đăng bài bảo vệ thuế quan trên Truth Social, trong đó có cam kết rằng “mỗi người sẽ được trả ít nhất 2.000 đô la tiền cổ tức (không bao gồm những người có thu nhập cao!)”. 

Vào thứ Hai, tổng thống đã nhấn mạnh ý tưởng này khi đăng trên mạng xã hội rằng số tiền còn lại từ khoản thanh toán 2.000 đô la cho “công dân Hoa Kỳ có thu nhập thấp và trung bình” sẽ được dùng để trả nợ quốc gia, hiện ở mức hơn 38 nghìn tỷ đô la. 

Nhưng thông tin chi tiết về cách thức kiểm tra vẫn còn ít. 

Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent phát biểu trên chương trình “This Week” của đài ABC rằng ông chưa trao đổi với Trump về ý tưởng này, và ông gợi ý rằng khoản cổ tức có thể được thể hiện “theo nhiều hình thức và nhiều cách thức”, bao gồm cả việc giúp chi trả cho các khoản cắt giảm thuế đã được ký thành luật vào đầu năm nay. 

Một quan chức Tòa Bạch Ốc cho biết trong một tuyên bố rằng chính quyền “cam kết sử dụng số tiền này một cách hiệu quả cho người dân Mỹ”. 

“Các mức thuế quan của Tổng thống Trump đang thiết lập lại thương mại toàn cầu, đảm bảo đầu tư sản xuất và bảo vệ an ninh quốc gia và kinh tế của chúng ta – và chúng cũng đang tăng hàng tỷ đô la doanh thu cho chính phủ liên bang”, vị quan chức này cho biết. 

Thời điểm Trump đưa ra lời đề nghị này trùng với một vụ án quan trọng tại Tòa án Tối cao, trong đó các thẩm phán đang xem xét một vụ kiện liên quan đến việc Trump sử dụng quyền hạn khẩn cấp để áp đặt mức thuế quan rộng rãi đối với hàng chục quốc gia khác. 

Trump đã dành nhiều tuần cảnh báo rằng nếu vụ kiện bất lợi cho ông và việc dỡ bỏ thuế quan có thể gây ra thảm họa kinh tế. Ông đã tích cực sử dụng thuế quan để gây áp lực buộc các công ty đầu tư vào Hoa Kỳ và làm trung gian cho các thỏa thuận thương mại với các quốc gia khác. 

Chính quyền Trump đã thừa nhận rằng nếu Tòa án Tối cao thua kiện, hàng tỷ đô la tiền thuế quan đã thu sẽ bị hoàn trả và điều này sẽ làm đảo lộn nền tảng chính sách thương mại của tổng thống. 

Lời nói liên tục của Trump về việc sử dụng doanh thu thuế quan để trả cho người dân Mỹ và trả nợ trái ngược với những gì luật sư chính phủ của ông đã nói với Tòa án Tối cao vào tuần trước, đó là việc thuế quan làm tăng doanh thu “chỉ là ngẫu nhiên”. 

“Đây là mức thuế quan theo quy định”, Tổng cố vấn John Sauer phát biểu trước tòa. 

Các nhà kinh tế cũng chỉ ra rằng đề xuất của Trump gặp phải một vấn đề toán học. 

Erica York, phó chủ tịch chính sách thuế liên bang tại Tax Foundation phi đảng phái, lưu ý trên X rằng chi phí cơ bản cho khoản cổ tức mà Trump đề xuất dành cho tất cả người lớn có thu nhập dưới 100.000 đô la sẽ lên tới gần 300 tỷ đô la. 

“Vấn đề duy nhất là mức thuế quan mới cho đến nay đã tăng thêm 120 tỷ đô la”, York nói . 

“Phép tính trở nên tệ hơn khi tính đến toàn bộ tác động ngân sách của thuế quan: một đô la doanh thu thuế quan bù đắp khoảng 24 xu doanh thu thuế thu nhập và thuế lương”, York viết. “Điều chỉnh lại, thuế quan đã tăng 90 tỷ đô la doanh thu ròng so với mức hoàn thuế 300 tỷ đô la mà Trump đề xuất.”    

Một trong những câu hỏi về khoản chi trả tiềm năng sẽ là chi phí sẽ là bao nhiêu. Theo một nghiên cứu của Pew Research được công bố vào tháng 5 năm ngoái, nếu khoản cổ tức được phân phối cho tất cả các hộ gia đình thuộc tầng lớp trung lưu và thấp, điều đó sẽ ảnh hưởng đến 81% dân số Hoa Kỳ. Theo phân tích, hơn một nửa người Mỹ, 51%, thuộc nhóm thu nhập trung bình, trong khi 30% thuộc nhóm thu nhập thấp.  

Theo Ủy ban Ngân sách Liên bang có trách nhiệm, một tổ chức phi lợi nhuận về chính sách tài khóa,  nếu cổ tức được chỉ định giống như các khoản séc kích thích thời đại đại dịch, thì khoản cổ tức 2.000 đô la sẽ tốn khoảng 600 tỷ đô la .

Nhóm này cho biết nếu Tòa án Tối cao duy trì phán quyết của tòa án cấp dưới, thu nhập từ thuế quan của tổng thống “sẽ đủ để trả 2.000 đô la cổ tức sau bảy năm”.  

Trump đã nhiều lần nêu ý tưởng này, bao gồm cả vào đầu tháng 10 và trong suốt mùa hè.  

“Chúng tôi có rất nhiều tiền đổ vào, chúng tôi đang nghĩ đến việc hoàn lại một chút”, Trump nói với các phóng viên bên ngoài Tòa Bạch Ốc vào tháng 7. 

Ông nói thêm: “Một khoản giảm giá nhỏ cho những người có mức thu nhập nhất định có thể là một điều rất tuyệt vời”.  

Đầu năm nay, tổng thống cũng đã cân nhắc việc sử dụng khoản tiết kiệm từ nỗ lực cắt giảm chi phí của Bộ Hiệu quả Chính phủ (DOGE) để cắt giảm quy mô chính phủ liên bang nhằm trả trực tiếp cho người dân Mỹ. Tuy nhiên, ý tưởng này đã không được ủng hộ, vì đảng Cộng hòa cho rằng khoản tiết kiệm đó nên được dùng để giảm nợ. 

Hassett cho biết hôm thứ Hai rằng ý tưởng này “đã được đưa trở lại bàn thảo để xem xét cách sử dụng nguồn thu thuế quan đó”. 

Ông nói: “Tôi chắc chắn rằng tổng thống sẽ thảo luận với các nhà lãnh đạo quốc hội về việc liệu có còn đủ chỗ để trả lại tiền cho người dân do có quá nhiều tiền thuế thu được hay không”. 

Ny (Theo The Hill)

15 ca ngộ độc ở trẻ sơ sinh liên quan đến sữa công thức

Một quan chức y tế California cho biết hôm thứ Hai rằng một đợt bùng phát bệnh ngộ độc thịt liên quan đến sữa công thức ByHeart đã khiến ít nhất 15 trẻ sơ sinh bị ốm tại 12 tiểu bang.

Bác sĩ Erica Pan, cán bộ y tế của Sở Y tế Công cộng California, cho biết chín trường hợp ngộ độc thịt ở trẻ sơ sinh loại A đã được xác nhận, trong khi sáu trường hợp khác đang chờ kết quả. Con số này tăng so với 13 trường hợp được báo cáo tại 10 tiểu bang vào thứ Bảy.

Các quan chức liên bang và tiểu bang đang điều tra đợt bùng phát dịch bệnh bắt đầu vào giữa tháng 8. Chưa có trường hợp tử vong nào được báo cáo.

ByHeart, một nhà sản xuất  sữa công thức hữu cơ dành cho trẻ sơ sinh  có trụ sở tại New York, đã thu hồi hai lô sữa công thức Whole Nutrition Infant Formula vào cuối tuần.

Các quan chức California cho biết: “Người tiêu dùng sở hữu sản phẩm này nên ngừng sử dụng ngay lập tức”.

Sau đây là những điều cần biết về dịch bệnh và bệnh ngộ độc ở trẻ sơ sinh.

Dịch bệnh bại liệt ở trẻ sơ sinh bùng phát vào tháng 8

Dịch bệnh đã khiến nhiều trẻ sơ sinh từ 2 tuần đến 5 tháng tuổi bị bệnh kể từ giữa tháng 8. Theo Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh Hoa Kỳ, các trẻ sơ sinh đã phải nhập viện sau khi uống sữa bột ByHeart.

Theo Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ (FDA), các quan chức của ByHeart đã đồng ý thu hồi hai lô sữa công thức Whole Nutrition Infant Formula của công ty. Chúng bao gồm các lô 206VABP/251261P2 và 206VABP/251131P2, với hạn sử dụng tốt nhất là tháng 12 năm 2026.

Các quan chức California xác nhận mẫu từ một lon sữa bột ByHeart đã mở cho một trẻ sơ sinh bị ốm uống có chứa loại vi khuẩn gây ra độc tố liên quan đến đợt bùng phát. Các xét nghiệm để xác nhận nhiễm khuẩn bao gồm tiêm vi khuẩn đã nuôi cấy vào chuột và sau đó chờ tối đa bốn ngày để xem chúng có bị bệnh hay không.

Pan cho biết trong một cuộc phỏng vấn: “Những con chuột này bị bệnh rất nhanh”.

Các quan chức của ByHeart đã yêu cầu thử nghiệm các hộp sữa công thức chưa mở từ các lô hàng bị thu hồi.

Công ty cho biết trong một tuyên bố hôm thứ Hai rằng: “Việc thử nghiệm các lon chưa mở sẽ cung cấp bằng chứng đáng tin cậy giúp làm sáng tỏ những gia đình đang lo lắng một cách dễ hiểu”.

Các quan chức California cho biết ít nhất 84 trẻ sơ sinh ở Mỹ đã được điều trị bệnh ngộ độc thịt kể từ tháng 8, bao gồm cả những trẻ được xác nhận đã dùng sữa công thức ByHeart.

FDA đang điều tra xem liệu có loại sữa nào khác có liên quan đến loại sữa công thức dành cho trẻ em này hay không.

Nguyên nhân gây bệnh ngộ độc ở trẻ sơ sinh

Bệnh ngộ độc thịt ở trẻ sơ sinh thường ảnh hưởng đến dưới 200 trẻ sơ sinh ở Hoa Kỳ mỗi năm. Bệnh này do một loại vi khuẩn sản sinh độc tố trong ruột già gây ra. Vi khuẩn này lây lan qua các bào tử cứng có trong môi trường, có thể gây ra các bệnh nghiêm trọng, bao gồm cả liệt.

Trẻ sơ sinh dưới 1 tuổi đặc biệt dễ bị nhiễm trùng vì hệ vi sinh vật đường ruột của trẻ chưa phát triển đủ để ngăn chặn bào tử nảy mầm và sản sinh độc tố. Trẻ có thể bị bệnh sau khi tiếp xúc với bào tử trong bụi, đất, nước hoặc do ăn phải mật ong bị nhiễm độc.

Các triệu chứng có thể mất vài tuần mới phát triển và bao gồm bú kém, mất kiểm soát đầu, sụp mí mắt và biểu cảm khuôn mặt vô cảm. Trẻ sơ sinh có thể cảm thấy “mềm nhũn” và có thể gặp vấn đề về nuốt hoặc thở.

Tiến sĩ Steven Abrams, chuyên gia dinh dưỡng tại Đại học Texas, cho biết trước đây chưa có bất kỳ đợt bùng phát bệnh ngộ độc ở trẻ sơ sinh nào liên quan đến sữa công thức dạng bột được xác nhận.

“Điều này cực kỳ hiếm xảy ra”, ông nói.

Điều trị bệnh ngộ độc thịt ở trẻ sơ sinh

Phương pháp điều trị duy nhất được gọi là BabyBIG, một loại thuốc tiêm tĩnh mạch được làm từ huyết tương của người lớn đã được tiêm phòng bệnh ngộ độc thịt. Chương trình điều trị và phòng ngừa bệnh ngộ độc thịt ở trẻ sơ sinh của California đã phát triển sản phẩm này và là nguồn cung cấp duy nhất trên toàn thế giới.

BabyBIG giúp rút ngắn thời gian nằm viện và giảm mức độ nghiêm trọng của bệnh ở trẻ sơ sinh bị ngộ độc thịt. Do nhiễm trùng có thể ảnh hưởng đến khả năng hô hấp, trẻ sơ sinh thường phải thở máy.

CDC cho biết tất cả trẻ em trong đợt bùng phát ByHeart đều đã được tiêm thuốc. Thuốc được cung cấp dưới dạng lọ, mỗi lọ có giá 69.300 đô la, Pan cho biết.

Tác động tiềm tàng đến nguồn cung cấp sữa công thức của Hoa Kỳ

Ít có nguy cơ thiếu hụt sữa công thức do đợt bùng phát này. ByHeart, được thành lập năm 2016, chiếm khoảng 1% doanh số sữa công thức trên toàn quốc, theo CDC. Công ty bán sữa công thức thông qua trang web và tại các cửa hàng bán lẻ trên toàn quốc.

Điều này hoàn toàn khác so với các cuộc khủng hoảng vào cuối năm 2021 và 2022, khi bốn trẻ sơ sinh bị nhiễm một loại vi khuẩn khác sau khi dùng sữa công thức của Abbott Nutrition. Hai trong số đó đã tử vong. Không có mối liên hệ trực tiếp nào được tìm thấy giữa các sản phẩm của Abbott và các ca nhiễm trùng do vi khuẩn  cronobacter sakazakii gây ra,  nhưng các quan chức FDA đã đóng cửa nhà máy của công ty tại Michigan sau khi phát hiện tình trạng nhiễm khuẩn và các vấn đề khác.

Abbott đã thu hồi các nhãn hiệu sữa bột hàng đầu, gây ra tình trạng thiếu hụt trên toàn quốc kéo dài nhiều tháng.

Năm 2022, ByHeart đã thu hồi năm lô sữa bột trẻ em sau khi một mẫu tại nhà máy đóng gói của công ty cho kết quả dương tính với vi khuẩn cronobacter sakazakii, nguyên nhân chính gây ra cuộc khủng hoảng Abbott. Năm 2023, FDA đã gửi thư cảnh báo đến công ty, nêu chi tiết “những lĩnh vực vẫn cần hành động khắc phục”.

Đánh giá thành phần sữa công thức dành cho trẻ sơ sinh

Các quan chức y tế liên bang đã cam kết sẽ cải tổ  nguồn cung cấp thực phẩm của Hoa Kỳ  và đang xem xét lại  sữa công thức cho trẻ sơ sinh .

Bộ trưởng Y tế Robert F. Kennedy Jr. đã chỉ đạo FDA  xem xét  các chất dinh dưỡng và thành phần khác trong sữa công thức dành cho trẻ sơ sinh, loại sữa được dùng trong bình sữa của hàng triệu trẻ em Mỹ.

Nỗ lực mang tên “Chiến dịch Stork Speed” là nỗ lực đầu tiên xem xét kỹ lưỡng các thành phần kể từ năm 1998.

Các quan chức FDA đang xem xét các ý kiến ​​từ ngành, chuyên gia y tế và công chúng để quyết định các bước tiếp theo.

Ny (Theo AP)