Hai trong số năm phụ nữ trẻ tại Mỹ muốn rời “vùng đất của tự do” để định cư ở nước khác, theo một khảo sát mới của Gallup.
Kết quả này giảm nhẹ so với mức 44% vào năm 2024, nhưng vẫn cao hơn nhiều so với năm 2023, khi chỉ 29% phụ nữ trẻ cho biết họ muốn rời Mỹ vĩnh viễn.
Nhìn chung, khoảng 1/5 số người Mỹ tham gia khảo sát nói họ cân nhắc việc rời Hoa Kỳ.
Tất cả người được hỏi đều được đặt câu hỏi: “Lý tưởng mà nói, nếu có cơ hội, bạn muốn CHUYỂN SANG MỘT QUỐC GIA KHÁC VĨNH VIỄN hay muốn tiếp tục sống tại Mỹ?”
Kết quả cho thấy 40% phụ nữ từ 15 đến 44 tuổi chọn phương án rời đi, so với 19% nam giới cùng độ tuổi. Ở nhóm từ 45 tuổi trở lên, 16% phụ nữ muốn di cư, trong khi chỉ 8% đàn ông đồng tình.
Tổng cộng 20% người trưởng thành tại Mỹ cho biết họ muốn rời khỏi đất nước. Tuy nhiên, Gallup lưu ý rằng mong muốn di cư không đồng nghĩa họ thực sự sẽ làm vậy.
“Khoảng cách 21 điểm phần trăm giữa phụ nữ trẻ (40%) và nam giới trẻ (19%) muốn rời Mỹ là mức chênh lệch lớn nhất mà Gallup từng ghi nhận,” báo cáo cho biết.
“ Kể từ năm 2007, khi Gallup bắt đầu khảo sát câu hỏi này, hầu như không có quốc gia nào có mức chênh lệch giữa nam và nữ về mong muốn di cư lớn như Mỹ hiện nay. Trước Mỹ năm 2025, chưa có quốc gia nào ghi nhận mức chênh lệch từ 20 điểm trở lên giữa nam và nữ trẻ tuổi.”
Tổng thống Donald Trump hôm thứ Sáu cho biết ông “coi như đã quyết định” về bước đi tiếp theo của Mỹ đối với Venezuela, sau một tuần ông liên tục họp với các tướng lĩnh cấp cao để thảo luận về những lựa chọn quân sự có thể áp dụng với Caracas.
“Tôi coi như đã quyết định,” Trump nói với các phóng viên trên chuyên cơ Air Force One khi được hỏi về các hành động mà chính quyền có thể thực hiện nhằm vào Venezuela.
“Tôi không thể nói đó là gì, nhưng chúng ta đã đạt được nhiều tiến triển với Venezuela trong việc ngăn chặn ma túy tràn vào,” ông nói.
Trump và nhiều quan chức cấp cao đã gia tăng chỉ trích Tổng thống Venezuela Nicolás Maduro, gọi ông là “lãnh đạo bất hợp pháp” và cáo buộc ông đứng đầu một mạng lưới buôn lậu ma túy — cáo buộc mà Maduro bác bỏ. Trong tuần này, Trump đã được Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth và các tướng lĩnh trình bày nhiều phương án, bao gồm cả khả năng tấn công trên bộ.
Kể từ đầu tháng 9, chính quyền Trump đã phá hủy các tàu bị cáo buộc vận chuyển ma túy trên biển Caribbean và phía Đông Thái Bình Dương, đánh chìm 20 tàu và tiêu diệt ít nhất 80 người mà chính quyền gọi là “khủng bố ma túy.”
Mỹ cũng điều lực lượng quân sự lớn tới khu vực phụ trách của Bộ Tư lệnh Miền Nam (Southcom), triển khai tàu chiến, Thủy quân lục chiến, chiến đấu cơ, máy bay do thám và nhiều khí tài khác, cho rằng sự tăng cường này là cần thiết để chặn ma túy và bảo vệ an ninh quốc gia.
Hôm thứ Năm, Bộ trưởng Hegseth công bố một chiến dịch quân sự và giám sát mới tại Tây Bán cầu, mang tên “Chiến dịch Mũi Giáo Miền Nam” (Operation Southern Spear), nhằm tiêu diệt các “khủng bố ma túy” trong khu vực Southcom.
Trump trước đây từng nói về khả năng tấn công Venezuela nhưng chưa thực hiện. Tuy nhiên, trong cuộc phỏng vấn phát sóng trên chương trình “60 Minutes,” ông ám chỉ rằng “ngày tháng của Maduro không còn nhiều.”
“Ít nhất thì thông báo của Bộ trưởng Hegseth cũng tiếp tục củng cố lập luận của chính quyền Trump rằng các cuộc tấn công trên biển này liên quan đến chống khủng bố,” Brian Finucane, cố vấn cấp cao tại International Crisis Group, nói với The Hill hôm thứ Sáu.
Tổng thống Donald Trump hôm thứ Sáu cho biết ông sẽ kiện BBC, đòi bồi thường có thể lên tới hàng tỷ USD, sau khi hãng tin này bị cáo buộc chỉnh sửa sai lệch đoạn video bài phát biểu ngày 6/1/2021 của ông — thời điểm ngay trước vụ bạo loạn tại Điện Capitol.
“Chúng tôi sẽ kiện họ đòi từ 1 tỷ đến 5 tỷ USD, có lẽ là vào tuần tới,” Trump nói với các phóng viên trên chuyên cơ Air Force One.
“Tôi nghĩ tôi phải làm vậy. Ý tôi là họ đã thừa nhận họ gian dối,” ông nói thêm. “Họ thay đổi những lời tôi nói. Điều đó còn tệ hơn việc CBS làm với Kamala. Họ cũng chỉnh sửa câu trả lời của bà ấy, nhưng ít nhất họ không gán nó vào hình ảnh miệng bà ấy đang nói.”
Năm ngoái, một tháng trước cuộc bầu cử, BBC phát sóng một bộ phim tài liệu có sử dụng đoạn cắt ghép từ bài phát biểu tại cuộc vận động “Stop the Steal” của Trump — chỉ một giờ trước khi vụ bạo loạn nổ ra, lúc Quốc hội chuẩn bị chứng nhận chiến thắng bầu cử 2020 của ông Biden.
Bộ phim đã ghép hai phần khác nhau trong bài phát biểu, khiến Trump được trích dẫn rằng: “Chúng ta sẽ cùng đi xuống Điện Capitol, và tôi sẽ đi cùng các bạn. Và chúng ta chiến đấu. Chúng ta chiến đấu dữ dội.”
Thực tế, Trump khi đó nói: “Chúng ta sẽ đi xuống, và tôi sẽ đi với các bạn, chúng ta sẽ đi xuống, chúng ta sẽ đi xuống. Bất cứ đâu các bạn muốn, nhưng tôi nghĩ ở đây chúng ta sẽ đi xuống Điện Capitol, và chúng ta sẽ cổ vũ các thượng nghị sĩ và dân biểu can đảm của chúng ta, và có lẽ chúng ta sẽ không cổ vũ một số người trong họ. Bởi các bạn sẽ không thể giành lại đất nước bằng sự yếu đuối.”
Ông tiếp tục: “Các bạn phải thể hiện sức mạnh, phải mạnh mẽ. Chúng ta đến đây để yêu cầu Quốc hội làm điều đúng đắn và chỉ tính những đại cử tri được chọn đúng pháp luật.”
Trump cũng nói: “Tôi biết mọi người ở đây sắp sửa đến Điện Capitol để cất lên tiếng nói một cách hòa bình và yêu nước.”
BBC sau đó đưa ra lời xin lỗi, thừa nhận bản dựng đã “tạo ra ấn tượng sai rằng Tổng thống Trump đã kêu gọi hành động bạo lực,” và cam kết bộ phim tài liệu phát năm 2024 sẽ không được phát lại. Tuy nhiên, BBC bác bỏ yêu cầu đòi bồi thường của Trump.
Hôm thứ Sáu, Trump cho biết ông sẽ liên lạc với Thủ tướng Anh Keir Starmer để thảo luận về vấn đề này.
“Nhiều người ở Anh rất tức giận về việc này, như bạn có thể tưởng tượng, vì nó cho thấy BBC là ‘tin giả’,” ông nói với phóng viên.
Theo Sky News, sau làn sóng chỉ trích, Tổng giám đốc BBC Tim Davie và Giám đốc điều hành BBC News Deborah Turness đã từ chức.
Một thẩm phán liên bang ở San Francisco đã chặn nỗ lực của chính quyền Trump muốn cắt ngay nguồn tài trợ liên bang dành cho hệ thống Đại học California (UC) và phạt trường vì bị cáo buộc cho phép chủ nghĩa bài Do Thái và các hình thức phân biệt đối xử khác.
Thẩm phán Rita Lin ra lệnh cấm tạm thời sau khi các công đoàn và nhóm đại diện sinh viên, giảng viên và nhân viên UC kiện chính quyền. Bà cho biết họ đưa ra “bằng chứng rất rõ ràng” cho thấy chính quyền Trump đang cố gắng loại bỏ các quan điểm “thiên tả” và “woke” khỏi các trường đại học hàng đầu.
Theo bà Lin, Tổng thống và Phó Tổng thống nhiều lần nói công khai rằng họ sẽ mở điều tra dân quyền tại các trường uy tín, rồi dựa vào đó để cắt tài trợ nhằm buộc các trường thay đổi quan điểm. Bà nói thêm rằng chiến lược này “đang được áp dụng đúng như vậy tại Đại học California.”
Chính quyền Trump không phản hồi yêu cầu bình luận.
Loạt cuộc điều tra nhắm vào UC
Chính quyền đã mở nhiều cuộc điều tra dân quyền đối với các trường đại học, cáo buộc họ tiếp tục dùng yếu tố chủng tộc khi tuyển sinh. Họ cho rằng các chương trình đa dạng – công bằng – hòa nhập (DEI) gây thiệt thòi cho sinh viên da trắng và người Mỹ gốc Á.
UCLA hiện là mục tiêu lớn nhất: mùa hè vừa rồi, trường bị yêu cầu nộp 1,2 tỷ USD để khôi phục nguồn tài trợ nghiên cứu bị đóng băng, sau khi bị cáo buộc để xảy ra chủ nghĩa bài Do Thái trong khuôn viên.
Chính quyền cũng đã đình chỉ tài trợ của nhiều trường tư, như Columbia.
Hệ thống UC đang đàm phán với chính quyền, nhưng không tham gia vụ kiện này.
Chủ tịch UC James B. Milliken nói khoản phạt 1,2 tỷ USD với UCLA có thể gây thiệt hại nặng nề cho toàn hệ thống.
Lệnh cấm có hiệu lực ra sao?
Thẩm phán Lin cho rằng các động thái của chính quyền đã khiến giảng viên và nhân viên UC phải tránh dạy hoặc nghiên cứu những chủ đề dễ bị cho là “thiên tả” hay “woke,” và điều đó vi phạm quyền tự do học thuật.
Lệnh của bà yêu cầu chính quyền không được cắt ngân sách của UC chỉ dựa trên các cáo buộc phân biệt đối xử nếu chưa thông báo rõ cho những người bị ảnh hưởng và chưa mở phiên điều trần theo đúng thủ tục.
(AP) — Bộ Tư pháp đã đăng tải trực tuyến các lệnh ân xá có chữ ký của Tổng thống Donald Trump, nhưng các bản này lại mang những mẫu chữ ký giống hệt nhau. Cơ quan này sau đó âm thầm thay thế chúng trong tuần này và gọi đó là “lỗi kỹ thuật.”
Sự thay thế diễn ra sau khi mạng xã hội chú ý đến sự trùng khớp bất thường của chữ ký tổng thống trên một loạt lệnh ân xá đề ngày 7/11, bao gồm các lệnh dành cho cựu cầu thủ New York Mets Darryl Strawberry, cựu Chủ tịch Hạ viện Tennessee Glen Casada và cựu trung sĩ cảnh sát New York Michael McMahon. Hai chuyên gia giám định tài liệu xác nhận với Associated Press rằng nhiều chữ ký trong số đó hoàn toàn giống nhau.
Chỉ vài giờ sau khi những đồn đoán lan rộng, chính quyền đã thay thế các bản sao bằng những bản mới không còn chữ ký trùng khớp. Chính quyền khẳng định Trump — người từng chế giễu việc người tiền nhiệm dùng máy ký tự động (autopen) — đã ký toàn bộ số lệnh ân xá ngày 7/11, và lỗi nói trên xuất phát từ “kỹ thuật” và thiếu nhân sự, không ảnh hưởng đến hiệu lực pháp lý của quyết định ân xá.
Những câu hỏi về chữ ký của Trump xuất hiện giữa lúc ông tung ra làn sóng ân xá mới, chỉ vài tuần sau khi ông tuyên bố không hề biết Changpeng Zhao — tỷ phú tiền số được ông ân xá tháng trước. Trump nói trên chương trình 60 Minutes rằng vụ án đó là “cuộc săn phù thủy của Biden.”
Những chữ ký giống nhau một cách bất thường
“Trong khoa học giám định chữ viết tay, một nguyên tắc cơ bản là không thể có hai chữ ký giống hệt nhau về mọi đặc điểm thiết kế,” chuyên gia Tom Vastrick, Chủ tịch Hiệp hội Giám định Tài liệu Hoa Kỳ, cho biết.
Vastrick đã so sánh hình ảnh chữ ký trùng khớp — hiện chỉ còn xem được qua Internet Archive — với các bản thay thế theo yêu cầu của AP. Ông khẳng định sự giống nhau là “rõ ràng.”
Người phát ngôn Bộ Tư pháp Chad Gilmartin cho biết: “Website đã được cập nhật sau một lỗi kỹ thuật, khi một trong những chữ ký mà Tổng thống Trump tự tay ký bị đăng trùng nhiều lần vì thiếu nhân sự do cuộc đóng cửa chính phủ do phe Dân chủ gây ra.”
“Không có câu chuyện nào ở đây cả, ngoài việc Tổng thống Trump đã ký bảy lệnh ân xá bằng tay và DOJ đã đăng tải bảy chữ ký khác nhau tương ứng,” Gilmartin nói.
Phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc Abigail Jackson cũng khẳng định: “Tổng thống ký từng lệnh ân xá bằng tay, như ông vẫn làm.”
Bà chỉ trích truyền thông nên điều tra “vô số lệnh ân xá bằng autopen của Joe Biden thay vì thổi phồng chuyện không có gì này.”
Cuộc đối đầu về autopen
Trump vốn là người chỉ trích mạnh mẽ việc Biden dùng autopen trong công việc hành pháp, đến mức trưng bày hình ảnh thiết bị này thay cho chân dung ông Biden trong “Đại lộ Danh vọng Tổng thống” mới dựng ở hành lang Cánh Tây.
Tháng trước, các nghị sĩ Cộng hòa công bố báo cáo gay gắt cáo buộc Biden “suy giảm năng lực” và xem việc ông dùng autopen là một trong “những bê bối lớn nhất lịch sử Hoa Kỳ.” Báo cáo đặt nghi vấn về mọi quyết định của Biden và gửi thư cho Bộ trưởng Tư pháp Pam Bondi yêu cầu điều tra toàn diện.
Ủy ban Giám sát Hạ viện do Cộng hòa kiểm soát cho rằng các trợ lý Nhà Trắng “không biết ai vận hành autopen” và việc sử dụng thiết bị “không được kiểm soát hay ghi chép đúng mức để ngăn lạm dụng.” Báo cáo tuyên bố “vô hiệu” mọi văn bản được ký bằng autopen mà không có sự phê chuẩn tương ứng thể hiện rõ ý chí của tổng thống.
Tuy nhiên, tuyên bố mới nhất của ủy ban vào thứ Sáu lại cho rằng việc Trump có thể dùng chữ ký điện tử là “hợp lệ,” khác với trường hợp Biden.
Trong khi đó, Hạ nghị sĩ Dân chủ Dave Min của California đã viện dẫn các chữ ký trùng nhau trong bản đăng tải đầu tiên để yêu cầu điều tra tương tự với Trump, nói rằng “chúng ta cần hiểu rõ ai thực sự điều hành Tòa Bạch Ốc, vì có vẻ ông Trump đang mất kiểm soát.”
Autopen không ảnh hưởng tính hợp pháp
Dù tranh cãi gay gắt, giới chuyên gia pháp lý cho rằng việc dùng autopen không ảnh hưởng đến hiệu lực của lệnh ân xá.
“Điều quan trọng là tổng thống có thực sự có ý định ban hành ân xá hay không,” Frank Bowman — giáo sư danh dự Đại học Missouri và sử gia pháp lý đang viết sách về quyền ân xá — cho biết. “Việc ký lại chỉ là hành động hiển nhiên, và hơi ngớ ngẩn, nhằm tránh bị so sánh với Biden.”
Những người được ân xá
Phần lớn các lệnh ân xá gần đây của Trump dành cho đồng minh chính trị, nhà tài trợ và những người nói họ là nạn nhân của Bộ Tư pháp “bị vũ khí hóa.”
Glen Casada, cựu Chủ tịch Hạ viện Tennessee, bị kết án ba năm tù vì thông đồng để nhận hợp đồng thư tín do ngân sách chi trả.
Darryl Strawberry, cựu ngôi sao bóng chày, từng bị kết án trốn thuế và liên quan ma túy trong thập niên 1990. Trump viện dẫn việc ông cải đạo và cai nghiện lâu năm khi ân xá.
Michael McMahon, cựu trung sĩ cảnh sát New York, bị kết án 18 tháng tù vì tham gia mạng lưới đàn áp xuyên quốc gia của Trung Quốc nhằm ép một cựu quan chức phải hồi hương.
Luật sư của McMahon, Lawrence Lustberg, nói ông không hề biết tài liệu ân xá đã bị thay thế cho đến khi AP liên hệ hôm thứ Sáu.
“Chúng tôi luôn hiểu rằng Tổng thống Trump đã ban hành lệnh ân xá cho ông McMahon,” Lustberg cho biết.
(AP) — Tổng thống Donald Trump hôm thứ Sáu thông báo ông sẽ xóa bỏ thuế nhập khẩu của Mỹ đối với thịt bò, cà phê, các loại trái cây nhiệt đới và hàng loạt mặt hàng khác — một động thái mang tính đột phá trong bối cảnh áp lực ngày càng gia tăng buộc chính quyền phải hành động quyết liệt hơn để kiềm chế giá tiêu dùng.
Trong nhiệm kỳ thứ hai, Trump xây dựng chính sách kinh tế quanh việc áp đặt hàng loạt mức thuế cao lên hàng nhập khẩu nhằm khuyến khích sản xuất trong nước và thúc đẩy kinh tế Mỹ. Việc bất ngờ từ bỏ chính sách thuế quan vốn được xem là dấu ấn của ông — đặc biệt trên những mặt hàng thiết yếu trong bữa ăn của người dân Mỹ — là điều đáng chú ý, diễn ra sau khi cử tri trong cuộc bầu cử bổ sung đầu tháng nêu lo ngại kinh tế là vấn đề hàng đầu, qua đó giúp Đảng Dân chủ giành chiến thắng lớn tại Virginia, New Jersey và nhiều bang trọng điểm khác.
“Chúng tôi vừa giảm bớt một số thuế đối với thực phẩm như cà phê,” Trump nói trên chuyên cơ Air Force One khi đang bay tới Florida vài giờ sau khi thông báo được đưa ra.
Khi được hỏi liệu thuế quan có góp phần làm tăng giá tiêu dùng hay không, Trump thừa nhận: “Tôi cho rằng trong một số trường hợp là có.”
“Nhưng phần lớn gánh nặng thuế quan lại do các nước khác chịu,” ông nói thêm.
Lạm phát và sức ép chính trị
Trong khi đó, lạm phát — bất chấp tuyên bố của Trump rằng nó đã “biến mất” kể từ khi ông nhậm chức tháng Giêng — vẫn neo ở mức cao, tiếp tục gây áp lực lớn lên người tiêu dùng.
Chính quyền Trump vẫn khẳng định thuế quan giúp bổ sung đáng kể nguồn thu ngân sách và không phải là nguyên nhân chính khiến giá thực phẩm tăng vọt. Tuy nhiên, Đảng Dân chủ nhanh chóng coi quyết định hôm thứ Sáu là sự thừa nhận rằng chính sách của Trump đang làm kinh tế hộ gia đình thêm kiệt quệ.
“Hôm nay Tổng thống Trump cuối cùng cũng thừa nhận điều chúng ta luôn biết: thuế quan của ông ấy đang làm giá cả tăng lên với người dân Mỹ,” Hạ nghị sĩ Dân chủ Don Beyer của Virginia tuyên bố. “Sau khi bị cử tri trừng phạt vì thất hứa trong việc giải quyết lạm phát, Tòa Bạch Ốc đang cố tô vẽ sự rút lui khỏi chính sách thuế quan này như một ‘bước ngoặt vì khả năng chi trả’.”
Giá thực phẩm leo thang
Thuế nhập khẩu đối với hầu hết các quốc gia được Trump áp đặt từ tháng Tư. Ông và các cố vấn vẫn khăng khăng cho rằng thuế quan không làm tăng giá hàng hóa, bất chấp bằng chứng kinh tế chỉ ra điều ngược lại.
Giá thịt bò tăng lên mức kỷ lục đặc biệt gây lo ngại, và Trump từng nói ông sẽ hành động để giảm giá. Thuế quan với Brazil — một trong những nước xuất khẩu thịt bò lớn nhất — là một phần nguyên nhân.
Lệnh hành pháp mới của Trump cũng bãi bỏ thuế đối với trà, nước trái cây, cacao, gia vị, chuối, cam, cà chua và một số loại phân bón. Nhiều mặt hàng trong số này vốn không được sản xuất tại Mỹ, khiến thuế quan không mang lại tác dụng khuyến khích sản xuất nội địa như kỳ vọng; nhưng việc gỡ thuế vẫn giúp hạ giá cho người tiêu dùng.
Hiệp hội Ngành Thực phẩm (Food Industry Association), đại diện cho các nhà bán lẻ và nhà sản xuất, hoan nghênh bước đi nhằm mang lại “sự giảm thuế nhanh chóng,” cho rằng thuế nhập khẩu “là yếu tố quan trọng” trong chuỗi nguyên nhân khiến chi phí tăng cao.
Lý do rút thuế
Tòa Bạch Ốc giải thích việc giảm thuế là do một số mức thuế áp đặt rộng khắp trước đây không còn cần thiết, sau khi Mỹ đạt được các thỏa thuận thương mại quan trọng với nhiều đối tác.
Thông báo hôm thứ Sáu được đưa ra sau khi chính quyền Trump đạt các thỏa thuận khung với Ecuador, Guatemala, El Salvador và Argentina nhằm mở rộng khả năng xuất khẩu hàng công nghiệp và nông nghiệp của Mỹ sang các nước này, đồng thời tạo điều kiện giảm thuế với nông sản từ các quốc gia đó.
Trong một cuộc phỏng vấn với người dẫn chương trình Laura Ingraham của Fox News trước đó, Trump từng hé lộ khả năng giảm thuế: “Chúng tôi sẽ giảm thuế với cà phê. Chúng tôi sẽ cho nhiều cà phê vào hơn.”
Những tấm séc $2,000?
Dù rút lại hàng loạt thuế quan, Trump vẫn nhắc lại tuyên bố rằng chính quyền sẽ sử dụng nguồn thu thuế nhập khẩu để chi trả các tấm séc 2.000 USD cho nhiều người dân Mỹ.
Ông cho biết có thể phát tiền vào năm 2026, nhưng không đưa ra thời điểm cụ thể, chỉ nói rằng “trong năm tới.” Trump đồng thời cho biết nguồn thu thuế có thể được dùng để giảm nợ công — đặt ra câu hỏi về việc liệu ngân sách có thể đủ cho cả hai mục đích.
Trump bác bỏ ý kiến cho rằng chi trả trực tiếp cho người dân có thể khiến lạm phát nghiêm trọng hơn — dù chính ông cũng thừa nhận rằng các khoản hỗ trợ tiền mặt thời đại dịch từng góp phần gây áp lực giá cả.
“Đây là số tiền chúng ta kiếm được, không phải tiền in ra,” Trump nói. “Tất cả mọi người, trừ người giàu, sẽ nhận được. Đây không phải tiền bịa ra. Đây là tiền thật. Nó đến từ các nước khác.”
NEW YORK (AP) — Nhận theo yêu cầu từ Tổng thống Donald Trump, Bộ trưởng Tư pháp Hoa Kỳ Pam Bondi hôm thứ Sáu cho biết bà đã chỉ đạo một công tố viên liên bang hàng đầu mở cuộc điều tra về các mối quan hệ giữa tội phạm tình dục Jeffrey Epstein và các đối thủ chính trị của Trump, bao gồm cựu Tổng thống Bill Clinton.
Bondi đăng trên X rằng bà giao cho Công tố viên Liên bang Manhattan Jay Clayton phụ trách cuộc điều tra — khép lại một tuần đầy biến động khi đảng Cộng hòa tại Quốc hội công bố gần 23.000 trang tài liệu từ di sản của Epstein, trong khi đảng Dân chủ tại Hạ viện tập trung vào những email có nhắc đến Trump.
Trump, người từng có quan hệ thân thiết với Epstein suốt nhiều năm, không nói rõ ông muốn Bộ Tư pháp điều tra những tội danh nào. Không ai trong số những nhân vật mà Trump nêu tên trong bài đăng kêu gọi điều tra bị bất kỳ nạn nhân nào của Epstein cáo buộc hành vi sai trái tình dục.
Trước thời điểm Bondi công bố, Trump đã viết trên Truth Social rằng ông sẽ yêu cầu Bộ Tư pháp, FBI và Bondi điều tra “sự dính líu và quan hệ” giữa Epstein với Clinton và nhiều người khác, trong đó có cựu Bộ trưởng Tài chính Larry Summers và nhà sáng lập LinkedIn kiêm nhà tài trợ Dân chủ Reid Hoffman.
Trump gọi vụ việc là “trò lừa Epstein, liên quan đến phe Dân chủ chứ không phải Cộng hòa”, đồng thời cho rằng cuộc điều tra cần mở rộng sang tập đoàn tài chính JPMorgan Chase — nơi từng cung cấp dịch vụ ngân hàng cho Epstein — cùng “nhiều cá nhân và tổ chức khác”.
Bối cảnh chính trị và sự đáp trả
Trong bài đăng, Trump nói: “Đây là một trò lừa kiểu ‘Nga, Nga, Nga’ khác, và mọi mũi tên đều chỉ vào đảng Dân chủ”, ám chỉ cuộc điều tra của Công tố viên Đặc biệt Robert Mueller về cáo buộc Nga can thiệp vào bầu cử 2016.
Sau đó, khi được hỏi liệu ông có nên ra lệnh thực hiện các cuộc điều tra như vậy hay không, Trump trả lời trên Air Force One: “Tôi là quan chức thực thi pháp luật cao nhất nước. Tôi hoàn toàn có quyền làm điều đó.”
Tuy nhiên, FBI từng viết trong một bản ghi nhớ tháng 7 rằng: “Chúng tôi không phát hiện bằng chứng đủ căn cứ để mở cuộc điều tra đối với bất kỳ bên thứ ba nào chưa bị buộc tội.”
Yêu cầu của Trump — và sự đồng thuận nhanh chóng của Bondi — tiếp tục là ví dụ mới nhất về việc Bộ Tư pháp đánh mất tính độc lập truyền thống dưới thời Trump. Đồng thời, đây cũng được xem là một nỗ lực đánh lạc hướng dư luận, bởi chính Trump từ lâu cũng bị xem xét vì quan hệ gần gũi với Epstein — dù ông chưa từng bị cáo buộc hành vi sai trái bởi các nạn nhân.
Không ai trong số những người Trump muốn điều tra bị cáo buộc tội tình dục
Người phát ngôn JPMorgan Chase, Patricia Wexler, nói ngân hàng “lấy làm tiếc vì từng liên quan đến Epstein, nhưng không giúp ông ta thực hiện hành vi tội ác”.
Clinton thừa nhận từng bay trên chuyên cơ của Epstein, nhưng khẳng định ông không biết gì về tội ác của Epstein và chưa từng bị bất kỳ nạn nhân nào tố cáo.
Phó Chánh văn phòng của Clinton, Angel Ureña, viết trên X: “Những email này chứng minh Bill Clinton không làm gì và không biết gì. Mọi thứ còn lại chỉ là tiếng ồn nhằm đánh lạc hướng khỏi thất bại bầu cử, cuộc đóng cửa chính phủ phản tác dụng, và nhiều thứ khác.”
Epstein từng nhận tội ở Florida năm 2008 vì dụ dỗ một thiếu nữ tham gia mại dâm, nhưng được hưởng án nhẹ do thỏa thuận không truy tố các cáo buộc liên quan đến nhiều nạn nhân khác. Sau khoảng một năm thụ án và chương trình lao động công ích, ông ta quay lại sinh hoạt bình thường cho đến khi bị công tố viên New York khởi tố năm 2019. Epstein tự sát trong buồng giam khi chờ xét xử tội buôn người.
Summers và Hoffman không liên quan đến hai vụ án của Epstein, nhưng từng quen biết ông và trao đổi email. Những email này nằm trong số tài liệu được công bố trong tuần và không cho thấy dấu hiệu sai phạm nào ngoài việc họ từng giao du với một người bị cáo buộc tội ác tình dục.
Hoffman và Summers lên tiếng
Summers từng nói ông có “nhiều điều hối tiếc trong đời” và việc quen biết Epstein là “một sai lầm nghiêm trọng”.
Hoffman viết trên X tối thứ Sáu: “Trump nên công bố toàn bộ hồ sơ Epstein — mọi người và mọi tài liệu.” Hoffman là người tài trợ vụ kiện của nhà văn E. Jean Carroll chống lại Trump.
Sau khi Epstein bị bắt năm 2019, Hoffman thừa nhận ông từng gặp Epstein vài lần trong các hoạt động gây quỹ cho MIT Media Lab, và xin lỗi vì “vô tình góp phần phục hồi danh tiếng cho ông ta”.
Bondi khen Clayton, Trump ủng hộ cuộc điều tra
Bondi mô tả Clayton là “một trong những công tố viên có năng lực và uy tín nhất nước”, và khẳng định Bộ Tư pháp sẽ theo đuổi vụ việc “một cách khẩn trương và liêm chính để mang lại câu trả lời cho người dân Mỹ”.
Trump gọi Clayton “một người đàn ông tuyệt vời, một luật sư giỏi”, dù nói quyết định bổ nhiệm là của Bondi.
Clayton — từng là Chủ tịch Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch trong nhiệm kỳ đầu của Trump — trở thành Công tố viên Liên bang Quận Nam New York hồi tháng 4, chính là văn phòng đã từng truy tố Epstein và buộc tội Ghislaine Maxwell năm 2021.
Trump đổi hướng về việc công bố hồ sơ Epstein
Khi vận động tranh cử năm ngoái, Trump từng nói sẽ mở toàn bộ hồ sơ về Epstein, nhưng những tháng gần đây ông đổi giọng, cáo buộc đảng Dân chủ và gọi đây là “trò lừa” giữa lúc xuất hiện câu hỏi liệu ông có biết về mạng lưới lạm dụng của Epstein hay không.
Hôm thứ Tư, đảng Dân chủ tại Ủy ban Giám sát Hạ viện công bố ba email Epstein nhắc đến Trump, trong đó có email 2019 nói Trump “biết về các bé gái” và yêu cầu Maxwell dừng lại.
Thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc Karoline Leavitt cáo buộc đảng Dân chủ “rò rỉ có chọn lọc” nhằm bôi nhọ Trump.
Ngay sau đó, phe Cộng hòa công bố một bộ tài liệu lớn hơn nhiều, bao gồm email Epstein gửi Steve Bannon và cựu Hoàng tử Anh Andrew Mountbatten-Windsor, người từng dàn xếp ngoài tòa với một nạn nhân của Epstein.
Hạ viện dự kiến bỏ phiếu trong tuần tới về việc buộc Bộ Tư pháp công bố toàn bộ hồ sơ và thư từ liên quan Epstein.
Trump nói: “Tôi không quan tâm, công bố hay không cũng được. Nhưng nếu công bố thì phải điều tra cả bạn bè của Epstein,” ông nói và nêu tên Clinton và Hoffman. Ông cũng nói: “Đây là trò lừa của đảng Dân chủ. Và một vài thành viên Cộng hòa yếu kém đã hùa theo.”
CALITODAY (14/11/2025): Đợt đóng cửa 43 ngày dài nhất trong lịch sử Mỹ đã kết thúc, nhưng một lần đóng cửa khác có thể đang ở gần phía trước.
Các Dân biểu đảng Dân chủ đang tức giận vì thỏa thuận lưỡng đảng tại Thượng viện nhằm mở cửa lại chính phủ sau 43 ngày đã không giải quyết vấn đề trợ cấp ObamaCare sắp hết hạn – vốn là yêu cầu chủ chốt của họ trong suốt thời gian bế tắc.
Hiện nay, với việc kinh phí cho nhiều phần của chính phủ dự kiến hết hạn vào ngày 30/1, ngày càng nhiều Dân biểu tự do tại Quốc hội đang kêu gọi các đồng nghiệp đảng Dân chủ tận dụng hạn chót sắp tới để gây áp lực lên các Dân biểu Cộng hòa nhằm gia hạn các khoản tín dụng thuế theo Đạo luật Chăm sóc Sức khỏe Hợp túi tiền (ACA) hay ObamaCare – ngay cả khi điều đó có thể tạo ra một bế tắc mới dẫn đến đóng cửa chính phủ lần nữa.
“Tôi nghĩ chúng ta phải giữ lập trường lần này, hoàn toàn — chúng ta phải làm,” Dân biểu Juan Vargas (D-Calif.) nói. “Nếu chúng ta không giúp đỡ người dân về chăm sóc sức khỏe, bạn sẽ thấy nhiều người không được chăm sóc sức khỏe, bị ốm và có thể tử vong. Hoặc bạn sẽ thấy chi phí trở nên đắt đỏ hơn với tất cả mọi người.”
“Chúng ta phải làm,” ông tiếp tục, “và lần này, tôi hy vọng các Thượng Nghị sĩ sẽ có nhiều can đảm hơn để giữ lập trường.”
Dân biểu Mark Takano (D-Calif.) cũng nhấn mạnh: “Đây vẫn là một vấn đề nổi bật. Áp lực không hề giảm đối với các Dân biểu Cộng hòa trong việc giải quyết vấn đề chăm sóc sức khỏe này.”
Các Dân biểu Cộng hòa cũng nói rằng họ hoàn toàn dự đoán sẽ có một cuộc tranh đấu gay gắt khác về số phận của các khoản tín dụng thuế ACA – điều có thể buộc chính phủ đóng cửa lần nữa.
“Nếu luật hiện hành không thay đổi, mọi người đều nhận ra, một lần đóng cửa khác có thể xảy ra vào ngày 30/1,” Dân biểu Andy Harris (R-Md.), chủ tịch nhóm Nhà Tự do cánh hữu, nói.
Andy Harris cho biết ông đang thúc đẩy luật để tự động cấp kinh phí cho chính phủ theo các khoảng hai tuần trong các tranh cãi kéo dài về dự luật chi tiêu.
“Tôi hy vọng chúng ta sẽ đưa vấn đề này ra bàn,” ông nói.
Cuộc đua chính trị sớm phản ánh sự thất vọng trong đảng Dân chủ sau khi một nhóm nhỏ các Thượng Nghị sĩ Dân chủ phản đối lãnh đạo của chính họ để ủng hộ một thỏa thuận lưỡng đảng mở cửa lại chính phủ mà không có nhượng bộ từ phía Cộng hòa về các khoản tín dụng ACA. Những khoản trợ cấp này được tạo ra khi ObamaCare được thông qua năm 2010, sau đó được chính quyền Biden mở rộng trong đại dịch COVID-19 năm 2021 và 2022.
Chính các lợi ích mở rộng này là điều mà đảng Dân chủ muốn gia hạn sau ngày 1/1, khi chúng dự kiến hết hạn. Nếu Quốc hội không hành động, hơn 24 triệu người Mỹ sẽ phải đối mặt với mức phí bảo hiểm tăng cao và các chi phí chăm sóc sức khỏe khác.
Các lãnh đạo Cộng hòa, vốn nhiều năm tìm cách bãi bỏ toàn bộ ObamaCare, hầu như không muốn duy trì một đạo luật mà họ ghét bỏ. Với thực tế đó, một số Dân biểu Dân chủ xem hạn chót ngân sách ngày 30/1 như một cơ hội gây áp lực tiếp theo để buộc Cộng hòa giải quyết vấn đề gây tranh cãi bằng cách giữ phiếu Dân chủ khỏi bất kỳ dự luật chi tiêu nào không giải quyết vấn đề này – chiến thuật tương tự đã dẫn đến đóng cửa vào ngày 1/10.
Dân biểu Judy Chu (D-Calif.) nói rằng quyết định này là hiển nhiên.
“Điều này rất quan trọng đối với tương lai của người Mỹ,” bà nói. “Bạn đang nói đến 24 triệu người Mỹ có nguy cơ phí bảo hiểm tăng gấp hai đến ba lần.”
Dân biểu Rosa DeLauro (Conn.), Dân chủ cấp cao trong Ủy ban Ngân sách Hạ viện, cho biết sự phản đối lịch sử của Cộng hòa đối với ACA cho thấy vấn đề này sẽ chưa được giải quyết vào tháng Giêng — và một cuộc tranh cãi khác về trợ cấp sẽ sớm diễn ra.
“Tôi có cảm giác sẽ có một cuộc chiến ACA khác,” bà nói.
Chiến lược cứng rắn của đảng Dân chủ đã thất bại trong tháng này, khi tám Thượng Nghị sĩ tham gia cùng Cộng hòa để mở cửa lại chính phủ mà không giải quyết “vực thẳm ACA”. Và chính những Thượng Nghị sĩ này – chứ không phải các Dân chủ ở Hạ viện – sẽ quyết định liệu chính phủ có đóng cửa lần nữa hay không.
Dù vậy, đảng Dân chủ nghĩ rằng họ có thể có nhiều đòn bẩy hơn vào tháng Giêng vì đối với hầu hết những người tham gia ObamaCare vẫn giữ quyền lợi, chi phí cao hơn sẽ bắt đầu áp dụng vào lúc đó. Những người khác sẽ chọn bỏ hoàn toàn chương trình bảo hiểm.
“Nó sẽ trở thành hiện thực, thực sự, vào thời điểm đó,” Chu nói. “Và người dân sẽ càng tức giận hơn, vì họ sẽ phải quyết định có tiếp tục bảo hiểm y tế hay không.”
Bất kỳ hành động nào của Quốc hội về trợ cấp sẽ gặp vấn đề về thời gian. Giai đoạn đăng ký mở cho thị trường ACA bắt đầu ngày 1/11 và kết thúc ngày 15/12 cho quyền lợi bắt đầu từ 1/1; giai đoạn đăng ký mở kéo dài đến 15/1 cho quyền lợi bắt đầu từ 1/2. Điều đó có nghĩa là những ai từ bỏ quyền lợi vì chi phí tăng cao có nguy cơ không có bảo hiểm trong toàn bộ năm 2026.
Dù vậy, đảng Dân chủ nói có giải pháp đơn giản: thay đổi luật để mở lại giai đoạn đăng ký với mức phí thấp hơn.
“Điều đó sẽ phải được giải quyết, nhưng có cách làm,” Chu nói. “Và chúng tôi quyết tâm thực hiện.”
Vargas lưu ý rằng chính quyền Trump đã thay đổi giai đoạn đăng ký bằng cách rút ngắn còn 9 tuần — thay đổi này sẽ có hiệu lực vào năm tới. Nếu Trump có thể làm điều đó đơn phương, ông nói, thì Quốc hội có thể làm bằng luật.
“Nó không phải tên lửa đã biến mất; đó chỉ là một đạo luật,” Vargas nói. “Vậy thì chỉ cần thay đổi luật thôi.”
Cách đảng Dân chủ tiếp cận hạn chót ngày 30/1 sẽ phụ thuộc vào việc các lãnh đạo Cộng hòa có giải quyết các khoản trợ cấp ACA trước đó hay không. Trong khi Cộng hòa nhiều năm tấn công ObamaCare — và các lãnh đạo đảng trong Quốc hội đang chịu áp lực từ phe bảo thủ để cho trợ cấp hết hạn — cũng có nhiều Dân biểu Cộng hòa trung dung thúc giục lãnh đạo giải quyết vấn đề này để ngăn phí bảo hiểm tăng vọt ảnh hưởng đến cử tri của họ.
Nhiều người trong số đó đang đối mặt với các cuộc bầu cử khó khăn vào giữa nhiệm kỳ năm tới, và họ không ngần ngại cảnh báo rằng Cộng hòa sẽ bị thất bại tại các cuộc bầu cử nếu hàng triệu người Mỹ thấy chi phí chăm sóc sức khỏe tăng vọt.
“Chúng ta cần phải giải quyết, với tư cách là Cộng hòa, vấn đề chăm sóc sức khỏe. Chúng ta không thể để ObamaCare hết hạn mà không làm gì, khiến người dân không có bảo hiểm hoặc phải trả gấp đôi,” Dân biểu Jeff Van Drew (R-N.J.) nói với Fox News gần đây. “Điều đó sai, phản tác dụng, và sẽ gây hại chính trị cho chúng ta.”
Dân biểu Jen Kiggans (R-Va.) đã giới thiệu dự luật gia hạn các khoản tín dụng thuế thêm một năm — dự luật được 14 Dân biểu Cộng hòa ôn hòa khác ủng hộ, hầu hết ở các khu vực tranh chấp. Dân biểu Brian Fitzpatrick (R-Pa.), đồng chủ tịch Nhóm Giải quyết Vấn đề lưỡng đảng, tuần này đã gửi thư cho các lãnh đạo Thượng viện — Lãnh đạo Đa số John Thune (R-S.D.) và Lãnh đạo Thiểu số Chuck Schumer (D-N.Y.) — kêu gọi họ tiến hành sửa luật mà cả hai đảng có thể đồng thuận.
“Thời gian đang cạn dần. Mức độ cấp bách của chúng tôi không thể lớn hơn. Sự sẵn sàng hợp tác của chúng tôi không giới hạn,” Fitzpatrick viết chỉ vài giờ sau khi đợt đóng cửa kết thúc. “Chúng tôi kêu gọi quý vị làm việc với chúng tôi để xây dựng giải pháp lưỡng đảng nhằm thông qua cả hai viện và trở thành luật, để chúng tôi có thể giúp những người cần nhất.”
Một số Dân biểu Dân chủ nói rằng việc tránh đóng cửa vào tháng Giêng có thể phụ thuộc vào mức độ thành công của các Dân biểu Cộng hòa ôn hòa như Fitzpatrick trong việc thuyết phục Thune và Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (R-La.) gia hạn trợ cấp bất chấp sự phản đối từ phe bảo thủ.
“Nó phụ thuộc vào những Dân biểu Hạ viện dễ bị tổn thương này, những người sẽ không thể trở về gặp cử tri mà không nói rằng họ đã làm gì đó về chăm sóc sức khỏe,” Dân biểu Pramila Jayapal (D-Wash.) nói.
Tuy nhiên, vẫn còn nhiều căng thẳng giữa các đảng liên quan đến các chương trình an sinh xã hội, đặc biệt sau dự luật thuế và chi tiêu lớn mà Cộng hòa thông qua mùa hè, cắt giảm các quyền lợi cho người thu nhập thấp trong các chương trình như Medicaid và tem thực phẩm.
Bước vào cuộc tranh luận ngân sách tháng Giêng, một số Dân biểu Dân chủ đơn giản là không tin Cộng hòa sẽ thực hiện bất kỳ cam kết nào liên quan đến ObamaCare.
“Khi đến ngày 30/1, chúng ta sẽ thấy tiến triển ra sao,” DeLauro nói. “Johnson nói rằng ông ta sẽ không đảm bảo một cuộc bỏ phiếu tại Hạ viện. Thượng viện nói họ sẽ có một cuộc bỏ phiếu.
“Tôi có tin ai trong số họ không? Hoàn toàn không,” bà thêm. “Hoàn toàn không.”
Sau khi chấm dứt đóng cửa 43 ngày, các cơ quan liên bang đã hoạt động trở lại từ 14/11.
Cuộc đóng cửa chính phủ dài nhất trong lịch sử Hoa Kỳ đã kết thúc vào Thứ Tư 12/11 sau khi Hạ viện thông qua gói ngân sách đã được Thượng viện phê duyệt, và Tổng thống Trump ký dự luật thành luật vào tối Thứ Tư cùng ngày.
Luật này gia hạn ngân sách cho hầu hết các cơ quan đến ngày 30 tháng 1/2026, và bao gồm ba dự luật khác cấp ngân sách cho các phần khác của chính phủ đến tháng 9 năm 2026. Thượng viện đã thông qua dự luật vào Thứ Hai, với tám Thượng Nghị sĩ Dân chủ xé rào để nhập cùng phe Cộng hòa chấm dứt bế tắc giúp Donald Trump mở cửa lại chính phủ sau 43 ngày đóng cửa dài nhất trong lịch sự Hoa Kỳ.
Sau sáu tuần gián đoạn khiến hàng nghìn nhân viên liên bang không có lương, đe dọa quyền tiếp cận phúc lợi thực phẩm SNAP của hàng chục triệu người và gây gián đoạn hàng không trên toàn quốc, chính phủ đã bắt đầu mở cửa trở lại vào sáng Thứ Năm 13/11 khi nhân viên bị nghỉ phép quay lại làm việc và các cơ quan khôi phục hoạt động bình thường.
Theo một bản ghi nhớ từ Văn phòng Ngân sách Tòa Bạch Ốc, tiền lương truy lĩnh cho một số nhân viên liên bang sẽ bắt đầu được phát sớm nhất vào Chủ Nhật. Những người khác sẽ phải đợi đến Thứ Tư, ngày 19 tháng 11.
Việc giải quyết cuộc chiến ngân sách mở ra một cuộc đối đầu mới về các khoản tín dụng thuế chăm sóc sức khỏe thuộc Đạo luật Chăm sóc Sức khỏe Giá cả phải chăng (ACA) tức ObamaCare, sẽ hết hạn vào cuối năm nay. Trên 24 triệu người Mỹ sẽ chứng kiến phí bảo hiểm tăng mạnh nếu Quốc hội không hành động, và các Thượng Nghị sĩ Dân chủ đã đảm bảo được một cuộc bỏ phiếu về vấn đề này vào giữa tháng 12 như một phần của thỏa thuận chấm dứt đóng cửa chính phủ.
Thượng viện chuyển trọng tâm sang cuộc chiến chăm sóc sức khỏe sắp tới.
Với việc đóng cửa chính phủ cuối cùng cũng kết thúc, Thượng viện đang chuyển trọng tâm sang cuộc chiến sắp tới về chăm sóc sức khỏe, khi Đảng Dân chủ hy vọng tái tổ chức sau khi nội bộ chia rẽ trong giai đoạn cuối của bế tắc.
8 Thượng Nghị sĩ Dân chủ đã phá vỡ lập trường chung của đảng Dân chủ để đạt thỏa thuận với phe Cộng hòa nhằm chấm dứt đóng cửa, qua đó phá vỡ nỗ lực của đảng trong việc giành được gia hạn các khoản tín dụng thuế ACA sắp hết hạn đổi lại lá phiếu mở cửa chính phủ. Giờ đây, Đảng Dân chủ phải nhanh chóng thay đổi chiến lược.
Trong thỏa thuận, đảng Dân chủ đã đảm bảo lời hứa tổ chức một cuộc bỏ phiếu vào tháng tới về các khoản tín dụng thuế giúp hàng triệu người Mỹ chi trả phí bảo hiểm y tế mua trên các sàn giao dịch của tiểu bang. Và mặc dù Đảng Dân chủ cam kết tiếp tục cuộc chiến, nhưng điều đó sẽ diễn ra như thế nào và liệu có đủ sự ủng hộ để thông qua hay không vẫn còn là câu hỏi.
“Điều chúng ta phải đảm bảo bây giờ là cuộc chiến về chăm sóc sức khỏe diễn ra bên ngoài quá trình phê duyệt ngân sách và không phụ thuộc hoàn toàn vào việc chính phủ đóng cửa,” Thượng Nghị sĩ Dân chủ Brian Schatz của Hawaii nói với phóng viên đầu tuần này. “Vì vậy giờ chúng ta có một trận chiến phía trước.”
Trump đang có “tính toán sai lầm nghiêm trọng” về vụ Epstein
Dân biểu Marjorie Taylor Greene (Cộng hòa–Georgia) hôm thứ Sáu 14/11 nói rằng Tổng thống Trump đang mắc phải một “tính toán sai lầm nghiêm trọng” khi phản đối việc công bố các hồ sơ liên quan đến tội phạm tình dục Jeffrey Epstein.
Nữ Dân biểu Georgia cho biết bà đã nói chuyện với một số nạn nhân của Epstein và cho rằng chính những phụ nữ này đã nói rằng “Donald Trump không làm gì sai.”
“Và thậm chí luật sư của họ cũng nói rằng Donald Trump là người duy nhất giúp đỡ họ. Thành thật mà nói, đó là điều tôi không hiểu được,” Greene nói về nỗ lực của chính quyền Trump nhằm giữ kín các hồ sơ Epstein trong buổi xuất hiện trên chương trình “CBS Mornings” hôm thứ Sáu.
“Tôi nghĩ đó là một tính toán sai lầm nghiêm trọng, và tôi thực sự đứng về phía các phụ nữ, tôi nghĩ họ xứng đáng là những người chúng ta phải đấu tranh vì họ,” bà nói thêm.
Một trong những nạn nhân lên tiếng mạnh mẽ nhất, Virginia Giuffre, trước đây từng nói rằng cô chưa bao giờ thấy Trump tại nhà của Epstein hay thấy họ ở cùng nhau — theo lời khai của cô trong một bản ghi lời khai tháng 11/2016 được ABC đưa tin.
Giuffre đã tự sát vào tháng 4 sau nhiều năm tìm cách buộc Epstein và cộng sự Ghislaine Maxwell phải chịu trách nhiệm vì đã lạm dụng cô và nhiều người khác.
Tổng thống Trump mô tả việc tìm kiếm tài liệu liên quan đến Epstein là một “trò lừa bịp” do Đảng Dân chủ tung ra nhằm nhắm vào ông và đánh lạc hướng công chúng khỏi những thành tựu của chính quyền ông.
Trong một bài đăng trên Truth Social sáng thứ Sáu hôm nay, Trump viết: “Một số thành viên Đảng Cộng hòa yếu đuối đã rơi vào bẫy của họ vì họ mềm yếu và dại dột. Epstein là người của Đảng Dân chủ, và đó là vấn đề của Đảng Dân chủ, không phải của Đảng Cộng hòa!”
“Hãy hỏi Bill Clinton, Reid Hoffman và Larry Summers về Epstein — họ biết hết về hắn — đừng phí thời gian với Trump. Tôi còn phải điều hành đất nước!” ông viết thêm.
Vài giờ sau, Tổng thống cho biết ông sẽ chỉ đạo Bộ trưởng Tư pháp Pam Bondi điều tra một nhóm đảng viên Dân chủ, bao gồm cựu Tổng thống Clinton, về mối liên hệ của họ với Epstein.
Động thái này diễn ra sau khi các Dân biểu Đảng Dân chủ tại Hạ viện hôm thứ Tư công bố các email cho thấy Epstein nói với đồng nghiệp năm 2019 rằng Trump “tất nhiên” biết về mối quan hệ của hắn với “các cô gái,” và trong một email năm 2011, Epstein cáo buộc Trump đã “dành hàng giờ” với một nạn nhân — được cho là Giuffre — tại nhà hắn.
Greene là một trong bốn Dân biểu Cộng hòa gần đây ký vào bản kiến nghị do các Dân biểu Thomas Massie (Cộng hòa–Kentucky) và Ro Khanna (Dân chủ–California) bảo trợ, buộc Hạ viện phải đưa ra biểu quyết về dự luật yêu cầu Bộ Tư pháp công bố toàn bộ các hồ sơ Epstein không thuộc loại mật. Ngay cả khi dự luật được Hạ viện thông qua, khó có thể tưởng tượng đủ Thượng Nghị sĩ Cộng hòa ủng hộ nó, bởi việc thông qua sẽ đẩy dự luật lên Tòa Bạch Ốc — điều mà Trump sẽ muốn tránh để không bị bẽ mặt.
“Đây là vì các nạn nhân. Những người phụ nữ này đã phải chờ đợi, có người hàng thập kỷ. Tôi đã nói chuyện với một số nạn nhân bị Jeffrey Epstein cưỡng hiếp vào những năm 1990, và đây là những thông tin cần được công bố từ rất lâu rồi. Người dân Mỹ đã yêu cầu điều này, và họ xứng đáng được thấy sự minh bạch từ chính phủ,” Greene nói với CBS khi nhắc đến bản kiến nghị.
“Những người giàu có, quyền lực không nên được bảo vệ,” bà nói tiếp. “Điều đó hoàn toàn sai. Và đây là một thông điệp gửi đến tất cả nạn nhân — nạn nhân của hiếp dâm, nạn nhân của buôn người, và những đứa trẻ bị mắc kẹt trong những hoàn cảnh tồi tệ — rằng chính phủ sẽ không bảo vệ những kẻ săn mồi, mà chúng tôi sẽ nỗ lực bảo vệ nạn nhân.”
Luật sư của Ghislaine Maxwell nói nhân viên tại nhà tù đã bị sa thải sau khi rò rỉ email.
Một luật sư của Ghislaine Maxwell phủ nhận rằng thân chủ của bà đang tìm cách xin giảm án và cho biết một số nhân viên nhà tù đã bị sa thải sau khi rò rỉ email của Maxwell cho các thành viên Đảng Dân chủ trong Quốc hội.
Tuyên bố được đưa ra sau khi các thành viên Đảng Dân chủ trong Ủy ban Tư pháp Hạ viện công bố email Maxwell gửi cho luật sư của mình với tiêu đề “đơn xin giảm án” (“commutation application”). Email do một người tố giác cung cấp; nguồn tin này cũng chuyển tiếp thông tin cho thấy cộng sự của tội phạm tình dục Jeffrey Epstein đang được hưởng “chế độ phục vụ kiểu concierge” kể từ khi Maxwell được chuyển đến một nhà tù an ninh thấp hơn.
Luật sư của Maxwell, Leah Saffian, nói rằng thân chủ của bà không tìm cách rời khỏi nhà tù trước khi kết thúc bản án 20 năm, đồng thời chỉ trích các nhân viên đã làm rò rỉ email.
“Trái với khẳng định của Dân biểu Jamie Raskin (D-Md.), bà Maxwell không yêu cầu giảm án — hay nộp đơn xin ân xá — lên chính quyền Trump nhiệm kỳ hai,” bà viết trong một tuyên bố, ám chỉ đến nhân vật Dân chủ cấp cao trong ủy ban.
“Đã có các biện pháp xử lý thích hợp đối với các nhân viên tại Federal Prison Camp Bryan. Họ đã bị sa thải vì truy cập trái phép, không được phép vào hệ thống email mà Cục Nhà tù Liên bang sử dụng để tù nhân liên lạc với bên ngoài.”
The Hill không thể xác minh liệu bất kỳ nhân viên nào của Cục Nhà tù (BOP Bureau Of Prisons) đã bị sa thải do tiết lộ email hay không, và cơ quan này cũng chưa bình luận.
Nhóm của Raskin cũng không bình luận về việc sa thải nhân viên, nhưng cho rằng nỗ lực như vậy là hành động bịt miệng những người đã lên tiếng về việc Maxwell được đối xử ưu ái, bao gồm việc được phục vụ bữa ăn theo yêu cầu và tiếp cận các khu vực chỉ dành cho nhân viên.
“Để bảo vệ danh tính của người tố giác, chúng tôi sẽ không bình luận bất kỳ thông tin nào có thể xác định họ, bao gồm cả tình trạng việc làm. Bất kỳ nỗ lực nào từ phía BOP nhằm đe dọa, bịt miệng, hoặc trả thù bất kỳ ai — kể cả tù nhân hoặc nhân viên — có thông tin về sự đối xử ưu ái đáng phẫn nộ dành cho bà Maxwell đều không thể chấp nhận,” phát ngôn viên của phe Dân chủ trong ủy ban cho biết.
“Các thành viên Dân chủ của Ủy ban Tư pháp sẽ tiếp tục yêu cầu câu trả lời và phơi bày sự thật trong quá trình điều tra nỗ lực che đậy việc chính quyền này nuông chiều một kẻ buôn bán và tấn công tình dục trẻ em đã bị kết án.”
Saffian cho rằng việc công bố email là hành vi vi phạm quyền của thân chủ mình, bao gồm quyền bảo mật giữa luật sư và khách hàng.
“Việc tô vẽ hành động sai trái thành ‘Thông tin Người tố giác’ không thể xóa bỏ sự thật rằng các email này bị lấy cắp trái phép và được sử dụng cho mục đích vi hiến,” bà viết, mô tả email này là “thư từ đặc quyền giữa khách hàng và luật sư.”
“Việc Dân biểu Raskin tìm cách thu lợi chính trị từ việc công bố như vậy và từ nội dung email cá nhân giữa bà Maxwell và một thành viên gia đình là điều gây sốc và đáng lên án.”
Nhóm của Raskin phản bác rằng họ không vi phạm đặc quyền luật sư-thân chủ, với người phát ngôn phe Dân chủ trong Ủy ban Tư pháp lưu ý rằng hệ thống email TRULINCS của BOP yêu cầu người dùng đồng ý rằng thông tin có thể được giám sát và sử dụng cho mục đích thực thi pháp luật, và “tôi không có kỳ vọng về quyền riêng tư đối với bất kỳ thông tin hay liên lạc nào trong hệ thống.”
Trong lá thư hôm thứ Hai, Raskin liệt kê nhiều đặc quyền mà Maxwell bị cáo buộc được hưởng kể từ khi bà âm thầm được chuyển đến Federal Prison Camp Bryan ngay sau buổi gặp Phó Tổng chưởng lý Todd Blanche để thảo luận về hành vi phạm tội của Epstein và mối quan hệ của ông ta với Tổng thống Trump.
Ngoài bữa ăn theo yêu cầu và tiếp cận khu vực nhân viên, nhân viên nhà tù mô tả việc khách của Maxwell cũng được đối xử đặc biệt. Các thành viên Dân chủ cho biết đã có khu vực riêng cho khách của bà, cùng với đồ ăn nhẹ và nước uống — điều không bình thường. Khách của Maxwell còn được phép mang máy tính vào, điều thường bị cấm.
Maxwell còn được hộ tống đến phòng gym ngoài giờ, cho phép bà tập luyện một mình. Bà cũng được cho là có “thời gian giải trí ở khu vực chỉ dành cho nhân viên.”
Một tù nhân được giao nhiệm vụ huấn luyện chó phục vụ cũng bị yêu cầu cho Maxwell chơi với một trong những chú chó con, dù chó đang huấn luyện không được phép cho người khác vuốt ve.
Thông tin gửi tới ủy ban cũng cho biết Maxwell có liên lạc gửi “tài liệu thẳng cho Giám thị” của Federal Prison Camp Bryan, giúp bà bỏ qua hệ thống thư giấy.
“Dịch vụ ‘xa xỉ hạng nhất’ này đã đi đến mức phi lý đến nỗi một quan chức cấp cao tại nhà tù phàn nàn rằng ông ta ‘phát ốm vì phải làm đầy tớ cho Maxwell,’” Raskin viết.
BOP đầu tuần này cho biết việc ưu ái tù nhân là vi phạm chính sách.
“Những cáo buộc về hành vi sai trái, bao gồm bất kỳ gợi ý về việc đối xử ưu tiên, đều được xem xét nghiêm túc và điều tra kỹ lưỡng theo quy trình nội bộ,” BOP nói trong tuyên bố hôm thứ Năm gửi The Hill.
“Chúng tôi không thể bình luận về các vấn đề nhân sự cụ thể hoặc các cuộc điều tra đang diễn ra, nhưng BOP khẳng định lập trường không khoan nhượng đối với hành vi sai phạm và cam kết trách nhiệm ở mọi cấp độ.”
Maxwell bị kết án năm 2021 về tội buôn bán tình dục trẻ em sau khi Epstein tự sát vào năm 2019 trong lúc chờ xét xử các cáo buộc liên quan.
Bondi nói các luật sư New York sẽ điều tra Đảng Dân chủ về Epstein theo yêu cầu của Trump.
Tổng Chưởng lý Pam Bondi đã nhanh chóng tuyên bố rằng Bộ Tư pháp sẽ làm theo yêu cầu của Trump để điều tra bất kỳ mối liên hệ nào giữa Đảng Dân chủ và nhà tài phiệt tài chính tai tiếng Jeffrey Epstein.
Bondi cho biết các luật sư thuộc Văn phòng Công tố Quận Nam New York (SDNY) sẽ đảm nhận cuộc điều tra này, thông qua một bài đăng trên X được công bố chỉ vài giờ sau khi Trump kêu gọi mở cuộc điều tra.
“Cảm ơn Ngài Tổng thống. Công tố viên liên bang SDNY Jay Clayton là một trong những người có năng lực và đáng tin cậy nhất trong cả nước, và tôi đã yêu cầu ông ấy dẫn dắt cuộc điều tra,” Bondi viết.
“Như với mọi vấn đề khác, Bộ sẽ tiến hành việc này với sự khẩn trương và liêm chính để mang lại câu trả lời cho người dân Mỹ,” bà nói.
Trump hôm thứ Sáu 14/11 cho biết ông sẽ yêu cầu Bộ Tư pháp điều tra Đảng Dân chủ và một số doanh nghiệp liên quan đến Epstein. Cam kết này, đăng trên Truth Social, được đưa ra trước cuộc bỏ phiếu của Hạ viện vào tuần tới nhằm kêu gọi chính phủ công bố toàn bộ hồ sơ liên quan đến Epstein.
Việc công bố các email mới liên quan đến Epstein đã làm rung chuyển Quốc hội. Thời điểm chính xác diễn ra cuộc bỏ phiếu tuần tới vẫn chưa rõ, nhưng thời gian được đẩy nhanh hơn so với dự kiến trước đó của Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (R-La.).
Bộ Quốc Phòng mở chiến dịch “Southern Spear” nhằm tiêu diệt các “phần tử khủng bố ma túy” ở Tây Bán cầu.
Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth tối thứ Năm 13/11 thông báo một chiến dịch mới có tên “Southern Spear” nhằm tiêu diệt các “phần tử khủng bố ma túy” ở Tây Bán cầu. Chiến dịch này có cùng tên với một chiến dịch công bố hồi tháng 1; hiện chưa rõ hai chiến dịch này khác nhau như thế nào.
Và chính phủ đang khẩn trương khôi phục hoạt động bình thường sau đợt đóng cửa kéo dài 43 ngày. Các khoản lương liên bang đầu tiên dự kiến sẽ được chuyển vào thứ Bảy 15/11.
Tổng thống Trump sẽ tới khu nghỉ dưỡng Mar-a-Lago ở Florida vào chiều nay Thứ Sáu 14/11.
Dân biểu New Jersey Sherrill sẽ từ chức vào tuần tới sau khi thắng cuộc đua thống đốc
Dân biểu Mikie Sherrill (D–N.J.) hôm thứ Tư 12/11 cho biết bà sẽ từ chức khỏi ghế Hạ viện vào tuần tới sau khi giành chiến thắng trong cuộc bầu cử thống đốc New Jersey.
“Đây sẽ là bài phát biểu cuối cùng của tôi tại nghị trường này. Tôi dự định sẽ nộp đơn từ chức vào tuần tới và tập trung vào việc bảo vệ toàn bộ New Jersey,” Sherrill nói trong cuộc tranh luận về dự luật ngân sách nhằm duy trì hoạt động của chính phủ đến cuối tháng Một.
Dự luật này sau đó đã được Hạ viện thông qua vào tối thứ Tư 12/11 và được Tổng thống Trump ký thành luật ngay trong đêm.
Sherrill đã đánh bại ứng cử viên Cộng hòa Jack Ciattarelli, người đang tranh cử thống đốc lần thứ ba, để kế nhiệm Thống đốc New Jersey Phil Murphy (D) – người bị giới hạn nhiệm kỳ. Tuần trước, bà thắng Ciattarelli với cách biệt 14 điểm.
Chiến thắng của Sherrill trong cuộc đua thống đốc sẽ dẫn đến một cuộc bầu cử đặc biệt cho ghế của bà tại Địa hạt Quốc hội số 11 của New Jersey.
Tiểu bang có từ 70 đến 76 ngày để tổ chức một cuộc bầu cử sơ bộ kể từ khi Thống đốc Murphy tuyên bố bầu cử đặc biệt, tiếp theo là cuộc bầu cử chung đặc biệt phải diễn ra trong khoảng 64 đến 70 ngày sau cuộc sơ bộ, theo New Jersey Globe.
Theo Globe, Murphy dự kiến sẽ kêu gọi tổ chức bầu cử đặc biệt sau khi Sherrill từ chức khỏi Hạ viện.
Ghế của Sherrill có lợi cho Đảng Dân chủ; cựu Phó Tổng thống Kamala Harris đã thắng tại địa hạt này trong cuộc tổng tuyển cử tháng 11/2024 với gần 9 điểm, theo The Downballot. Đáng chú ý, Harris đã đạt kết quả thấp hơn mong đợi tại New Jersey trong năm 2024.
Chiến binh UFC từ chối trận đấu tại Tòa Bạch Ốc : “Kiểu ‘Hunger Games’ vớ vẩn”
Chiến binh UFC Brandon Royval đã chỉ trích chuỗi trận đấu trong lồng sắp diễn ra tại Tòa Bạch Ốc vào tháng 6/2026 tới, so sánh sự kiện này với loạt tiểu thuyết hậu tận thế “The Hunger Games” (Đấu trường sinh tử).
“Tôi chả thèm quan tâm việc đấu ở cái Tòa Bạch Ốc chết tiệt đó,” anh nói trong buổi xuất hiện hôm thứ Hai trên podcast In the Arena MMA.
“Tôi chả thèm quan tâm mấy chính trị gia nào lúc này cả, mà việc phải đấu trước mặt họ thì giống như kiểu ‘Hunger Games’ chết tiệt gì đó. Tôi chả thèm đấu trước mấy ông tỷ phú giàu có mà chả quan tâm đến tôi. Chắc họ đang đánh cược nữa. Đ*m các người,” anh thêm.
Royval, có biệt danh “Raw Dawg,” nói anh thà đấu trước khán giả “có thể đồng cảm với tôi.”
“Vả lại, tôi nhìn quá giống người Mexico. ICE Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Mỹ nghi ngờ bắt bớ lung tung, tôi cũng chẳng biết nữa. Ai mà biết được, anh em nhỉ? Lúc sau tôi lại ở Mexico mà chẳng nói được tiếng Tây Ban Nha,” anh nói thêm.
Cựu võ sĩ MMA Ronda Rousey cũng bày tỏ quan điểm tương tự khi được hỏi vào tháng Chín liệu cô có tham gia các trận đối đầu trên bãi cỏ phía Nam Tòa Bạch Ốc nhân sinh nhật Tổng thống Trump hay không.
Sự kiện này sẽ có pháo hoa, trình diễn ánh sáng và các nghi lễ trải dài trên Công viên Quốc gia National Mall.
Dana White, CEO UFC và là bạn thân của Trump, đang lên kế hoạch cho sự kiện chưa từng có này, với võ sĩ huyền thoại Conor McGregor dự kiến có tên trong danh sách đấu.
Tháng Mười, White nói: “Chúng tôi vẫn chưa bắt đầu thương lượng bất kỳ trận đấu nào cho Tòa Bạch Ốc cả.”
Tuy nhiên, ông cho biết các cặp đấu sẽ bắt đầu được sắp xếp vào tháng Hai, vài tháng trước sự kiện vào tháng Sáu.
“Đây sẽ là một trong những sự kiện thể thao vĩ đại và lịch sử nhất từ trước đến nay, và việc Tổng thống Trump tổ chức tại Tòa Bạch Ốc là minh chứng cho tầm nhìn của ông trong việc kỷ niệm 250 năm thành lập nước Mỹ,” người phát ngôn của Trump, Steven Cheung, nói với The Wall Street Journal tháng trước.
Cựu chủ tịch UVA cáo buộc Bộ Tư pháp yêu cầu ông từ chức với mối đe dọa cắt ngân sách
James Ryan, cựu chủ tịch Đại học Virginia (UVA), đã công bố một lá thư dài 12 trang chỉ trích gay gắt, chi tiết các sự kiện dẫn đến việc ông từ chức vào mùa hè vừa qua, cáo buộc Bộ Tư pháp (DOJ) đe dọa rút ngân sách nếu ông không rời chức.
Trước đó, bộ này phủ nhận việc vận động để ông từ chức, sự việc diễn ra trong bối cảnh chính quyền Trump tăng cường kiểm soát các trường đại học.
“Việc buộc các chủ tịch đại học từ chức chưa từng nằm trong ‘kịch bản’ của chính quyền Trump; theo tôi biết, tôi là chủ tịch đại học duy nhất trong cả nước bị buộc phải từ chức như một phần của cái gọi là thỏa thuận với chính quyền Trump,” Ryan nói.
“Ít nhất, một số thành viên hội đồng của chúng tôi dường như còn đồng lõa hơn so với các trường khác,” ông nói thêm.
The Hill đã liên hệ với DOJ và UVA để xin bình luận.
Trong một lá thư dài tám trang, Rachel Sheridan, người đứng đầu hội đồng nhà trường, cho biết không có sự đảm bảo từ chính phủ liên bang rằng việc từ chức của Ryan sẽ chấm dứt việc kiểm soát của họ đối với trường.
Bà cũng phủ nhận bất kỳ áp lực nào từ hội đồng để Ryan phải rời đi và nhấn mạnh rằng trường sẽ gặp rủi ro nếu từ chối đơn từ chức của ông và leo thang cuộc đối đầu với chính quyền Trump.
“Tình hình thật tệ và bất công. Nhưng Đại học mà chúng ta yêu mến đang trong nguy hiểm nghiêm trọng. Rõ ràng Bộ Tư pháp tập trung vào Đại học và không tin tưởng vào khả năng của Chủ tịch Ryan trong việc đưa trường tuân thủ các quy định, các cuộc điều tra sẽ tiếp tục leo thang, và họ sẵn sàng sử dụng tất cả đòn bẩy mà họ có,” Sheridan tuyên bố.
Ryan cho biết ông không công khai các mối đe dọa vì lo rằng UVA sẽ mất ngân sách liên bang và ông vẫn sẽ bị buộc phải từ chức.
“Cảm giác giống như một vụ bắt cóc, nơi kẻ bắt giữ đe dọa gây hại nếu bạn không giữ bí mật thông tin về các yêu cầu. Tôi nhiều lần được dặn phải giữ bí mật về mối đe dọa này và bị khiển trách vì chia sẻ thông tin với vài đồng nghiệp thân cận để suy nghĩ cách hành động tốt nhất,” Ryan nói.
Cựu chủ tịch cho biết các nỗ lực này do hai luật sư của DOJ dẫn dắt, cả hai đều là cựu sinh viên của trường, bao gồm Harmeet Dhillon, người đứng đầu bộ phận quyền dân sự của DOJ.
Một chiến dịch gây áp lực hình thành giữa DOJ và một số thành viên hội đồng trường và đạt đỉnh điểm vào tháng 6, sau khi The New York Times đăng bài cáo buộc bộ này thúc đẩy việc Ryan bị loại bỏ, theo lời ông.
“DOJ về cơ bản sẽ ‘trút địa ngục’ lên UVA” trừ khi Ryan từ chức trước cuối ngày, ông viết.
Đây cũng là thời điểm trường nhận được một đề nghị từ bộ mà Ryan mô tả là “một thỏa thuận tuyệt vời.” Thỏa thuận cho phép tất cả các cuộc điều tra và mối đe dọa cắt ngân sách được hủy bỏ nếu Ryan rời đi.
“Họ về cơ bản sẵn sàng trao cho UVA miễn trừ toàn diện — tất cả các cuộc điều tra sẽ bị đình chỉ, không áp đặt hình phạt tài chính và các cơ quan sẽ được thông báo không cắt ngân sách nghiên cứu của chúng tôi,” Ryan nói.
Vài tháng sau, một thỏa thuận giữa chính phủ liên bang và UVA được công bố, không áp dụng hình phạt tài chính và cho phép chính quyền Trump tiếp cận dữ liệu tuyển sinh.
Lá thư được công bố trong bối cảnh Thống đốc đắc cử Virginia, đảng Dân chủ Abigail Spanberger, kêu gọi UVA hoãn việc chọn chủ tịch mới cho đến khi bà nhậm chức, trong khi Thống đốc hiện tại Glenn Youngkin (R) chỉ trích lời kêu gọi này.
Mỹ và Thụy Sĩ công bố thỏa thuận thương mại giảm thuế quan.
Mỹ hôm thứ Sáu 14/11 thông báo đã đạt được thỏa thuận thương mại với Thụy Sĩ và Liechtenstein, theo đó thuế quan của Mỹ đối với Thụy Sĩ sẽ giảm từ 39% xuống còn 15%.
“Các thỏa thuận chưa từng có của Tổng thống Trump tiếp tục mang lại lợi ích cho người dân Mỹ,” Đại diện Thương mại Mỹ Jamieson Greer cho biết trong một tuyên bố. “Khung thỏa thuận này phá bỏ các rào cản thương mại lâu đời đã kìm hãm các nhà xuất khẩu Mỹ và đảm bảo hàng tỷ USD đầu tư mới trên đất Mỹ — đầu tư sẽ tạo ra hàng nghìn việc làm lương cao ở mọi bang.”
“Thỏa thuận này xây dựng dựa trên thành công của Chính sách Thương mại ‘Nước Mỹ trên hết’ bằng cách điều chỉnh các mất cân bằng thương mại lâu dài, mở ra thị trường mới cho hàng hóa Mỹ, và thu hút đầu tư lớn từ Thụy Sĩ để giúp giảm thâm hụt của chúng ta trong lĩnh vực dược phẩm và các ngành chủ chốt khác,” ông tiếp tục.
Trong một bài đăng trực tuyến, văn phòng của Greer cho biết các quốc gia Trung Âu này sẽ hạ thuế quan đối với các loại hạt, một số loại trái cây, cá và hải sản, hóa chất và rượu mạnh.
Thụy Sĩ lần đầu thông báo về thỏa thuận này trên nền tảng mạng xã hội X.
“Thụy Sĩ và Mỹ đã thành công trong việc tìm ra giải pháp: thuế quan của Mỹ sẽ giảm xuống còn 15%. Cảm ơn Tổng thống Trump vì sự hợp tác mang tính xây dựng. Cuộc gặp với Đại diện Thương mại Mỹ Jamieson Greer diễn ra rất hiệu quả,” chính phủ Thụy Sĩ viết trên X.
Greer nói với CNBC vào sáng thứ Sáu rằng hai nước “về cơ bản” đã đạt được thỏa thuận liên quan đến việc Thụy Sĩ xây dựng các cơ sở sản xuất trong các ngành như dược phẩm tại Mỹ.
“Họ sẽ xây dựng các công ty ở đây,” Greer nói với kênh truyền hình. “Chúng ta đã thấy Roche thực sự đã khởi công một cơ sở dược phẩm tại Mỹ.”
Thỏa thuận được công bố một ngày sau khi Tòa Bạch Ốc thông báo đã đạt được các thỏa thuận khung về thương mại với bốn quốc gia Mỹ Latinh để giảm thuế quan đối với một số hàng hóa, bao gồm cà phê và chuối.
Tin tức này cũng được đưa ra khi một quan chức Tòa Bạch Ốc nói với The Hill hôm thứ Sáu rằng tổng thống sẽ tham dự Diễn đàn Kinh tế Thế giới ở Davos vào năm tới, điều này có khả năng mang lại lợi ích cho Thụy Sĩ và diễn đàn.
Theo Bloomberg, cơ quan đầu tiên đưa tin về chuyến thăm sắp tới, Trump nhiều khả năng sẽ tham dự diễn đàn toàn cầu vào tháng Giêng với một đoàn tùy tùng lớn.
Trump không tham dự diễn đàn trực tiếp đầu năm nay, thay vào đó xuất hiện qua liên kết video. Việc xuất hiện trực tuyến đã gây chú ý khi tổng thống cáo buộc các chủ tịch của Bank of America và JPMorgan Chase phân biệt đối xử với những người theo phe bảo thủ.
Hơn 50 năm trước, có một nữ ca sĩ người Việt lần đầu bước lên sâu khấu ở tuổi 13 với năng khiếu thiên phú, niềm say mê âm nhạc hồn nhiên và một sáng tác bất hủ của Paul McCartney, từng được ban nhạc huyền thoại The Beatles giới thiệu vào tháng 8 năm 1965 trong album nhạc có tên “Help!”. Thuở ấy, tại một câu lạc bộ mà hầu như tất cả khán thính giả là người ngoại quốc, Thúy Anh đã cất lời hát “Yesterday”. Thời gian và những đến-đi tự có trong đời không thể làm nhạt phai tài năng, tình yêu dành cho âm nhạc, và kỷ niệm đầu đời của Thúy Anh với sân khấu, với “Yesterday”, và với tất cả khán thính giả đã đứng lên vỗ tay cho tiếng hát của Thúy Anh ở tuổi 13.
Thúy Anh-Khánh Hà-Anh Tú tại Sài Gòn 1973-74
Hơn 50 năm sau, Thúy Anh vẫn để lại tình cảm ấm áp trong lòng hàng triệu người yêu âm nhạc ở thế hệ tiếp nối với những ca khúc nhạc trẻ, và một trong những bài hát được nhắc đến nhiều nhất là “Sau Này Của Chúng Ta” của nhạc sĩ Hà Anh. Không biết vì đâu “Yesterday” của Paul McCartney đã trở thành “Ngày Hôm Qua” chưa bao giờ nhạt nhòa trong tâm hồn Thúy Anh. Đến bây giờ, Thúy Anh vẫn không thể nói hết bằng lời vì sao tâm hồn tuổi 13 ngày ấy đã chọn một bài hát chân phương mà dạt dào tình cảm như vậy, và xin anh ruột của mình cho phép đi hát lần đầu với “Yesterday”. Câu chuyện âm nhạc có một không hai về gia đình nghệ sĩ Lữ Liên, trong đó bảy người con bao gồm Thúy Anh đều trở thành ca sĩ, là niềm hãnh diện và nguồn cảm hứng mạnh mẽ cho nhiều nghệ sĩ Việt Nam ở những thế hệ tiếp nối. Thúy Anh là một trong những thành viên đầu tiên của ban nhạc gia đình The Uptight gồm các thành viên Tuấn Ngọc, Anh Tú, Khánh Hà, Thúy Anh, Lan Anh và Lưu Bích.
Thúy Anh thời thiếu nữ
Dù trải qua sự gián đoạn hơn 20 năm với sân khấu, tâm hồn Thúy Anh chưa bao giờ rời xa âm nhạc. Tiếng hát khó quên của chị đã được thính giả công nhận và nhớ đến ngay từ buổi ban đầu và dần dần gắn liền với những ca khúc nhạc ngoại bất hủ như lời chia sẻ của anh Bùi Mình Khôi, một người hâm một tiếng hát Thúy Anh: “Giọng Thúy Anh hợp với nhạc Carpenters. Trước 1975 cô đã nổi tiếng với các nhạc phẩm như Sing, Goodbye To Love, Yesterday Once More của ban nhạc này.”
Tiếng hát của Thúy Anh không chỉ ở lại trong lòng biết bao thính giả mến mộ chị một thời mà còn lôi cuốn tâm hồn của rất nhiều bạn trẻ đang ở tuổi đôi mươi. Sự đồng cảm mà âm nhạc mang đến cho mỗi chúng ta là điều mà khoa học không thể giải thích và thời gian không thể làm mất đi. Cách đây chừng một năm, một thính giả dùng tên “@huannguyen8102” cho tài khoản YouTube cá nhân, có lẽ ở thế hệ rất trẻ (qua cách xưng hô), đã để lại lời cảm nhận, bên dưới một trang nhạc, dành cho tiếng hát Thúy Anh vào năm 2023 với ca khúc Sau Này Của Chúng Ta của nhạc sĩ Hà Anh: “Cô hát quá hay. Con không biết nói sao khi nghe cô hát từng lời, từng cảm xúc điều chạm đến trái tim con, mong cô luôn khỏe mạnh để con còn được nghe cô hát nhiều thật nhiều, con cám ơn cô vì cảm xúc cô mang đến cho con, cám ơn cô!!!” Lúc Thuý Anh bước lên sân khấu lần đầu ở tuổi 13, có lẽ người bạn trẻ này chưa chào đời. Âm nhạc đã nối liền tâm hồn của hai con người cách xa nhau có thể là ba thế hệ.
Thúy Anh không chỉ hát hay những bài hát ngoại quốc mà còn khiến lòng người nghe ray rứt với những ca khúc nhạc Việt Nam được các nhạc sĩ trẻ sáng tác và đặc biệt là những tình khúc nhạc ngoại được chuyển dịch lời Việt. Tiếng hát Thúy Anh chan chứa sự đam mê, sự sống động chân tình và sự trân trọng dành cho người nghe. Không chỉ hát hay và có tài hòa ca, Thúy Anh còn có tấm lòng rộng mở để hướng dẫn các bạn trẻ yêu ca hát trong khả năng của chị.
Đêm nhạc Chốn Xưa vào tối Thứ Bảy ngày 22 tháng 11 sắp đến tại Điểm Hẹn Cà Phê Quận Cam, Coffee Factory, sẽ là một dịp hiếm hoi để những tri âm của Thúy Anh tề tựu bên nhau lắng nghe tâm hồn Thúy Anh cất tiếng hát ấm nồng với những ca khúc nhạc Việt và nhạc ngoại quốc do chính Thúy Anh chọn lọc. Có một sự kết nối đầy ý nghĩa sẽ diễn ra vào Đêm nhạc Chốn Xưa với tiếng hát Thúy Anh, đó là sự tham gia của hai tiếng hát ở thế hệ thứ ba của người Mỹ gốc Việt tại Hoa Kỳ. Với sự hướng dẫn cách hát và cách chọn bài hát của ca sĩ Thúy Anh, Ethan Trần và Henry Ngô sẽ hòa ca với chính người hướng dẫn tận tâm của mình, một trong những ca sĩ bậc thầy của nền tân nhạc Việt Nam.
Các thành viên trong ban nhạc dành cho Đêm nhạc Chốn Xưa của ca sĩ Thúy Anh vào tối Thứ Bảy, 22 tháng 11 năm 2025 tại Coffee Factory
Ethan Trần, năm nay vừa tròn 16 tuổi, học sinh trung học tại trường Fairmont Preparatory Academy, là trưởng nhóm của ban nhạc thiếu niên Harmony tại trường nhạc VS Music Studios của hai nghệ sĩ Bích Vân và Sean Buhr tại Quận Cam, tiểu bang California, Hoa Kỳ. It ai biết cậu học trò Ethan có tiếng hát trời phú, thường tham gia những sinh hoạt văn nghệ cộng đồng và tại nhà thờ, cũng là đội trưởng của hai đội bóng chuyền học sinh có tham gia thi đấu chuyên nghiệp.
Henry Ngô, bước sang tuổi 20 tuổi năm nay, đang là sinh viên năm thứ ba ngành tâm lý học tại đại học California State University, Fullerton. Niềm đam mê ca hát của Henry có thể đã bắt nguồn từ tâm hồn yêu âm nhạc của mẹ Henry, một thính giả ái mộ ba tiếng hát Thúy-Hà-Tú (tên viết tắt của nhóm tam ca Thúy Anh – Khánh Hà – Anh Tú), và nghe nhiều những bài hát được Thúy-Hà-Tú trình bày. Henry từng vào đến vòng chung kết cuộc thi hát The New Voice tại California, Hoa Kỳ, tham gia khá nhiều chương trình văn nghệ được tổ chức tại Quận Cam, và được sự khích lệ của nhiều khán thính giả.
Vào tối Thứ Bảy, ngày 22 tháng 11 năm 2025, tại Điểm Hẹn Cà Phê Quận Cam, Coffee Factory (tọa lạc tại 15582 Brookhurst St, Westminster, CA 92683), ca sĩ Thúy Anh cùng hai tâm hồn văn nghệ tuổi đôi mươi, Ethan Trần và Henry Ngô, và những khách mời bất ngờ sẽ cống hiến cho quý thính giả một đêm nhạc được chuẩn bị kỹ luỡng từ âm thanh đến ban nhạc. Đêm nhạc Chốn Xưa do ca sĩ Thúy Anh tổ chức và biên tập với sự hỗ trợ của những bằng hữu đồng nghiệp. Ca sĩ Huy MC và Khôi Hồ phụ trách âm thanh. Ban nhạc bao gồm những thành viên giàu kinh nghiệm: Tateng Katindig (keyboardist), Lê Ngọc (guitarist), Vũ Anh Tuấn (bassist), Hoàng Công Luận (keyboardist), Land Richards (drummer). Quý khán thính giả muốn tham dự Đêm nhạc Chốn Xưa có thể nhắn tin 714.592.8941 để đặt vé: Vé đồng hạng $65 – Vé ưu đãi cho sinh viên $50 (Vé bảo trợ và VIP đã hết). Ban tổ chức có để vé tại Coffee Factory, 15582 Brookhurst St, Westminster, CA 92683.
Một thính giả hâm một tiếng hát Thúy Anh, cư ngụ tại thành phố Atlanta, tiểu bang Georgia, anh Trương Nguyễn đã viết: “Tại giọng chị hát như kể chuyện nên rất ngưỡng mộ… Có thể ai đó sẽ ngồi ở hàng ghế sau, nắm tay người thương, hoặc chỉ ngồi một mình, để tiếng hát của Thúy Anh len vào chỗ cũ trong tim – nơi từng giữ lại những “chốn xưa” không gọi tên. Đêm 22 tháng 11, khi tiếng đàn đầu tiên vang lên, biết đâu bạn sẽ tìm thấy mình trong câu hát nào đó – và chợt hiểu rằng, có những kỷ niệm chẳng bao giờ thật sự cũ.”
Riêng với Thúy Anh, chốn xưa của chị là trái tim mãi ôm ấp lòng biết ơn dành cho người mẹ kính yêu của chị, người không chỉ có công sanh thành duỡng dục cù lao mà còn có công rất lớn trong việc tạo điều kiện và cảm hứng để sáu anh chị em của Thúy Anh và chính chị đều trở thành ca sĩ. Đêm nhạc Chốn Xưa sẽ diễn ra vào dịp cuối tuần trước Lễ Tạ Ơn, là lúc mà mỗi khán thính giả đến Coffee Factory để nghe Thúy Anh hát sẽ khó mà quên được lòng hiếu thảo đong đầy trong tiếng hát, ánh mắt và nụ cười của Thúy Anh, khi mà bố mẹ của chị bây giờ chỉ còn trong huyết mạch và ký ức đậm đà của chị mà thôi…
