Friday, December 26, 2025
Home Blog Page 68

Người đàn ông gốc Việt giết người cướp xe tải ở Napa bị kết án tù chung thân

NAPA VALLEY, CA — Một bồi thẩm đoàn đã kết án một người đàn ông gốc Việt không nhận tội bắn một tài xế và cướp xe tải trên đường cao tốc ở Quận Napa vào năm 2022 và người này đã tự bào chữa cho mình trong phiên tòa.

Theo Văn phòng Biện lý Quận Napa, Tường Nguyễn, 45 tuổi, đã bị kết án hôm thứ Hai về tội cố ý giết người, cướp xe và sáu tội danh liên quan đến súng khác. Các tội danh bổ sung bao gồm bắn từ xe cơ giới và vào xe đang di chuyển, tội phạm sở hữu súng và đạn dược, và mang theo súng đã lên đạn mà không đăng ký với hãng vận chuyển.

Bồi thẩm đoàn cũng chấp nhận những cáo buộc đặc biệt chống lại Nguyễn, bao gồm hành vi cố ý nổ súng, gây thương tích nghiêm trọng và nhắm vào nạn nhân dễ bị tổn thương.

Ban bồi thẩm dự kiến ​​sẽ họp lại vào thứ Tư để quyết định các cáo buộc bổ sung, chẳng hạn như phạm tội ngày càng nghiêm trọng và có tiền án về tội bạo lực.

Nguyễn phải đối mặt với án tù chung thân.

Theo tuyên bố của Văn phòng Biện lý Quận Napa, chuỗi sự kiện “hỗn loạn” dẫn đến việc bắt giữ và kết án Nguyễn bắt đầu vào giờ cao điểm buổi sáng ngày 18 tháng 2 năm 2022.

Văn phòng Cảnh sát trưởng Quận Napa nhận được báo cáo vào khoảng 6:40 sáng về một tài xế lái xe liều lĩnh ở khu vực American Canyon và 8 phút sau, một vụ nổ súng được báo cáo trên Đường cao tốc tiểu bang 29 và 221, Người phát ngôn của văn phòng cảnh sát trưởng Henry Wofford nói với Patch vào thời điểm đó.

Nyugen đang lái xe loạng choạng, lạng lách trên Quốc lộ 29 ở American Canyon. Anh ta tiến đến gần một tài xế xe bán tải đang trên đường đi làm. Nguyen rút súng bắn vào tài xế, Robert Abreu, 58 tuổi, cư dân American Canyon, làm vỡ kính sau xe.

Nạn nhân bị bắn vào đầu nhưng vẫn có thể gọi 911.

Nguyễn sau đó bỏ chạy về hướng đường First Street ở trung tâm thành phố Napa, nơi hắn cướp một chiếc Toyota Tacoma màu trắng. Tài xế của chiếc xe này – một đầu bếp nhà hàng ở Napa – đang trên đường đi làm tại Tarla Mediterranean Grill. Nạn nhân trong vụ cướp xe không bị thương.

12 phút sau, cảnh sát đã chặn chiếc xe bị đánh cắp trên đường SR-29 tại Streblow Drive và bắt giữ Nguyễn.

Các công tố viên ở Napa Valley nói với bồi thẩm đoàn rằng vào thời điểm xảy ra vụ xả súng ở Napa, Nguyễn đang được ân xá sau hai vụ cướp có vũ trang ở Las Vegas vào tháng 7 và tháng 8 năm 2018 liên quan đến một nhà hàng Việt và một tiệm làm móng, theo tờ Napa Valley Register.

Vụ án hình sự của Nguyễn đã bị sa lầy do tranh chấp tại tòa án về năng lực tâm thần của anh ta để ra tòa. Anh ta đã được điều trị tại Bệnh viện Bang Napa và hai lần bị tuyên bố không đủ năng lực để bị buộc tội, nhưng sau đó lại được tuyên bố là tỉnh táo trở lại, gần đây nhất là vào ngày 16 tháng 6.

Nguyễn cũng tìm cách bác bỏ các cáo buộc trong đơn xin lệnh habeas corpus vào tháng 1 năm 2023, nhưng bị một thẩm phán Napa bác bỏ vì cho rằng đơn này không mạch lạc và không đưa ra được lý do rõ ràng để bác bỏ.

Các điều tra viên đã mất nhiều giờ làm việc để xác định liệu Nguyễn có phải là thủ phạm của cả vụ nổ súng và vụ cướp xe hay không. Nguyen đã bị bắt giam lúc 12:56 trưa vì nghi ngờ cố ý giết người, cướp xe và sở hữu súng trái phép. Anh ta bị giam giữ không được bảo lãnh.

FBI và Tucker Carlson chỉ trích lẫn nhau về vụ ám sát hụt Trump

FBI đã phản pháo chuyên gia bảo thủ Tucker Carlson vào thứ năm sau khi ông này tuyên bố cơ quan này đã nói dối về Thomas Matthew Crooks, người đã cố gắng ám sát Tổng thống Trump tại Pennsylvania vào năm 2024.

Trước “câu chuyện ngày mai”, Carlson viết trong bài đăng hôm thứ Năm trên nền tảng xã hội X , “FBI nói với chúng tôi rằng Thomas Crooks đã cố gắng ám sát Donald Trump vào mùa hè năm ngoái nhưng bằng cách nào đó không để lại dấu vết trực tuyến. FBI đã nói dối, và chúng tôi có thể chứng minh điều đó vì chúng tôi có các bài đăng của anh ta. Câu hỏi là tại sao?”

Tài khoản “phản ứng nhanh” X của FBI đã chia sẻ bài đăng với chú thích: “FBI này chưa bao giờ nói rằng Thomas Crooks không có dấu vết trực tuyến. Chưa bao giờ.”

Được ra mắt vào thứ năm, tài khoản X mới của FBI được thiết lập để chống lại “làn sóng dối trá, bôi nhọ và thông tin sai sự thật từ tin tức giả mạo và những kẻ khác tìm cách phá hoại công việc và an ninh quốc gia của chúng tôi”, bài đăng đầu tiên của tài khoản này có đoạn viết.

Crooks đã nổ súng vào Trump trong một điểm dừng chân vận động tranh cử tại Butler, Pennsylvania, vào ngày 13 tháng 7 năm 2024. Một người tham dự cuộc vận động đã thiệt mạng, trong khi một viên đạn khác sượt qua tai Trump . Các đặc vụ Mật vụ đã bắn chết Crooks.

Người ta biết rất ít về động cơ của Crooks; hắn ta không để lại bất kỳ bản tuyên ngôn hay hoạt động trực tuyến nào được biết đến. Các tìm kiếm trực tuyến về “rối loạn trầm cảm nặng” mà hắn ta thực hiện đã được tờ New York Times phát hiện thông qua yêu cầu hồ sơ công khai, cùng với việc sử dụng kết nối được mã hóa để che giấu dấu vết trực tuyến của hắn ta. Hắn ta cũng đã xem các trang web như NBC News và trang web chiến dịch tranh cử của Trump.

Vào tháng 7 năm 2025, sáu nhân viên Mật vụ đã bị đình chỉ công tác sau vụ ám sát hụt.

Theo CBS News , báo cáo của cơ quan này cho biết: “Mật vụ không hoạt động ở mức độ tinh nhuệ cần thiết để hoàn thành nhiệm vụ quan trọng của mình.  
Mật vụ đã trở nên quan liêu, tự mãn và trì trệ mặc dù rủi ro đã tăng lên gấp bội và công nghệ đã phát triển.”

Một người đàn ông khác âm mưu ám sát Trump ở Florida năm ngoái, Ryan Routh, đã bị kết tội với năm cáo buộc , bao gồm cả tội âm mưu ám sát một ứng cử viên tổng thống quan trọng, với mức án tối đa là tù chung thân. Anh ta dự kiến ​​sẽ bị tuyên án vào ngày 18 tháng 12.

Ny (Theo The HIll)

Hoa Kỳ và Thụy Sĩ công bố thỏa thuận thương mại nhằm cắt giảm thuế quan

Hôm thứ Sáu, Hoa Kỳ tuyên bố đã đạt được thỏa thuận thương mại với Thụy Sĩ và Liechtenstein, theo đó thuế quan của Hoa Kỳ đối với Thụy Sĩ sẽ giảm từ 39% xuống còn 15%.

“Những thỏa thuận vô song của Tổng thống Trump tiếp tục mang lại lợi ích cho người dân Mỹ”, Đại diện Thương mại Hoa Kỳ Jamieson Greer phát biểu trong một tuyên bố. “Khuôn khổ này sẽ phá bỏ các rào cản thương mại lâu đời đã kìm hãm các nhà xuất khẩu Hoa Kỳ và đảm bảo hàng tỷ đô la đầu tư mới trên đất Mỹ – khoản đầu tư sẽ tạo ra hàng ngàn việc làm lương cao ở mọi tiểu bang.” 

Ông nói tiếp: “Thỏa thuận này được xây dựng dựa trên thành công của Chính sách thương mại nước Mỹ trước tiên bằng cách điều chỉnh tình trạng mất cân bằng thương mại mãn tính, mở ra thị trường mới cho hàng hóa Hoa Kỳ và chào đón khoản đầu tư lớn từ Thụy Sĩ để giúp giảm thâm hụt trong lĩnh vực dược phẩm và các lĩnh vực quan trọng khác”. 

Trong một bài đăng trực tuyến , văn phòng của Greer cho biết các quốc gia Trung Âu sẽ bãi bỏ thuế quan đối với các loại hạt, một số loại trái cây, cá và hải sản, hóa chất và rượu mạnh.

Thụy Sĩ lần đầu công bố tin tức về thỏa thuận này trong một bài đăng trên nền tảng xã hội X. 

“Thụy Sĩ và Hoa Kỳ đã tìm ra giải pháp thành công: Thuế quan của Hoa Kỳ sẽ giảm xuống còn 15%. Cảm ơn Tổng thống Trump vì sự hợp tác mang tính xây dựng. Cuộc gặp với Đại diện Thương mại Hoa Kỳ Jamieson Greer đã diễn ra hiệu quả”, chính phủ Thụy Sĩ viết trên X.

Greer nói với CNBC vào thứ Sáu trước đó rằng hai nước “về cơ bản” đã đạt được một thỏa thuận liên quan đến việc Thụy Sĩ xây dựng các cơ sở sản xuất trong các ngành công nghiệp như dược phẩm tại Hoa Kỳ

“Các công ty của họ sẽ xây dựng ở đây”, Greer nói với kênh truyền hình. “Chúng tôi đã thấy Roche thực sự đã khởi công xây dựng một cơ sở dược phẩm tại Hoa Kỳ.”

Thỏa thuận này được đưa ra một ngày sau khi Nhà Trắng thông báo đã đạt được các thỏa thuận khung về các thỏa thuận thương mại với bốn quốc gia Mỹ Latinh nhằm giảm thuế quan đối với một số mặt hàng, bao gồm cà phê và chuối.

Tin tức này cũng xuất hiện khi một quan chức Nhà Trắng nói với The Hill vào thứ sáu rằng tổng thống sẽ tham dự Diễn đàn Kinh tế Thế giới tại Davos vào năm tới, một động thái có thể thúc đẩy Thụy Sĩ và diễn đàn này.

Theo Bloomberg, hãng tin đầu tiên đưa tin về chuyến thăm trong tương lai, Trump có thể sẽ đến diễn đàn toàn cầu vào tháng 1 với đoàn tùy tùng đông đảo.

Trump đã không tham dự diễn đàn trực tiếp vào đầu năm nay, thay vào đó chọn tham dự qua liên kết video. Sự kiện trực tuyến này đã gây chú ý khi tổng thống cáo buộc chủ tịch Bank of America và JPMorgan Chase phân biệt đối xử với những người bảo thủ.

Ny (Theo The Hill)

Dân chủ Tennessee đề xuất phá bỏ phòng khiêu vũ của Trump nếu Cộng hòa thua cuộc 2028

Dân biểu Steve Cohen (Đảng Dân chủ-Tenn.) cho biết phòng khiêu vũ tại Tòa Bạch Ốc của Tổng thống Trump nên bị phá bỏ nếu đảng Dân chủ giành lại Phòng Bầu dục vào năm 2028. 

Cohen trả lời phỏng vấn của NBC News được công bố vào thứ sáu rằng: “Tôi không nghĩ phá bỏ nó là một ý tưởng tồi” .

“Cái cục khổng lồ kia chính là Donald Trump”, ông nói thêm.

Trump đã vấp phải sự chỉ trích từ một số thành viên Đảng Dân chủ vì việc phá dỡ Cánh Đông của Tòa Bạch Ốc để xây dựng một phòng khiêu vũ mới. Tổng thống cho biết việc xây dựng mới là cần thiết, vì vậy các tổng thống tương lai sẽ có một địa điểm tổ chức tiệc tối nghi lễ lớn, hiện được tổ chức trong các lều bạt trên bãi cỏ Nhà Trắng.

Một cuộc khảo sát do YouGov công bố vào tháng 10 cho thấy 54 phần trăm người Mỹ hoàn toàn hoặc phần nào không tán thành động thái được chính quyền Trump hoan nghênh. 

Nhưng bất chấp những lời chỉ trích, tổng thống cho biết dự án sẽ tiếp tục được triển khai với tốc độ tối đa. 

Trong một cuộc phỏng vấn với Laura Ingraham của Fox News hôm thứ Hai, Trump cho biết: “Cánh Đông là một công trình nhỏ bé, xinh đẹp được xây dựng cách đây nhiều năm, đã được cải tạo, mở rộng, dỡ bỏ và phá bỏ các cột trụ – và nó không liên quan gì đến tòa nhà ban đầu” .

“Đó là một cảnh tượng buồn thảm, đáng thương, và tôi có thể xây dựng phòng khiêu vũ xung quanh nó, nhưng tôi đã không làm vậy – chúng ta đang xây dựng một trong những phòng khiêu vũ tuyệt vời nhất thế giới”, Trump nói.

Dự án dự kiến ​​sẽ tiêu tốn 300 triệu đô la và được thiết lập để mở rộng khả năng tiếp đón của Tòa Bạch Ốc với nỗ lực xây dựng được thúc đẩy bởi các nhà tài trợ tư nhân.

Một số đảng viên Dân chủ đã nêu lên mối lo ngại về đạo đức của việc Trump sử dụng các nhà tài trợ tư nhân để xây dựng phòng khiêu vũ.

“Những trường hợp này có nguy cơ dẫn đến tham nhũng trắng trợn khi các công ty này và các bên liên quan của họ tìm cách lấy lòng chính phủ”, các Thượng nghị sĩ Dân chủ Adam Schiff (California), Richard Blumenthal (Conn.), Chris Van Hollen (Md.), Angela Alsobrooks (Md.), Alex Padilla ( California ), Jon Ossoff (Ga.), Jeff Merkley (Ore.), Peter Welch (D-Vt.), Tammy Duckworth (Ill.), Jack Reed (RI) và Dick Durbin (Ill.) và Thượng nghị sĩ Độc lập Bernie Sanders (Vt.) đã viết trong một lá thư gửi cho Chánh văn phòng Tòa Bạch Ốc Susie Wiles.

Họ yêu cầu danh sách đầy đủ các tập đoàn và cá nhân tài trợ cho dự án. 

“Đây là không gian do người dân sở hữu và phục vụ người dân,” Dân biểu Jamie Raskin (D-Md.) nói với NBC về phòng khiêu vũ. 

“Vì vậy, nó nên được sử dụng ngược lại với những gì Trump nghĩ, đó là để giới quý tộc và tài phiệt Mỹ tụ tập.”

Dân biểu Ro Khanna (D-California) cho biết người Mỹ nên có tiếng nói trong việc quyết định những gì sẽ xảy ra với phòng khiêu vũ sau khi tổng thống rời nhiệm sở. 

Ông nói với NBC: “Chúng ta cần một Tòa Bạch Ốc không dành cho các tỷ phú công nghệ, mà dành cho những người Mỹ bị lãng quên”.

Khanna nói thêm: “Theo tinh thần đó, chúng ta nên hỏi người Mỹ – ở các cộng đồng nông thôn, trung tâm đô thị và các thị trấn công nghiệp bỏ hoang – về ý tưởng của họ về việc nên làm gì với không gian này”.

Ny (Theo The Hill)

Cộng hòa Thượng viện chia rẽ sâu sắc về giải quyết chi phí chăm sóc sức khỏe tăng cao

Các Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa đang chia rẽ sâu sắc về cách xử lý tình trạng phí bảo hiểm y tế tăng cao sau khi thời gian đóng cửa chính phủ dài nhất trong lịch sử Hoa Kỳ kết thúc.

Các cuộc đàm phán giữa một nhóm gồm 10-12 đảng viên Cộng hòa và Dân chủ do Thượng nghị sĩ sắp nghỉ hưu Jeanne Shaheen (DN.H.) dẫn đầu đã có thêm động lực vào tuần trước, nhưng nhiều thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa kiên quyết phản đối việc gia hạn trợ cấp bảo hiểm và coi thị trường ObamaCare là không thể cứu vãn.

Theo một phụ tá Thượng viện am hiểu về các cuộc đàm phán, khoảng 20 văn phòng của Đảng Dân chủ đã đưa ra lời thăm dò về một thỏa thuận tiềm năng nhằm gia hạn trợ cấp.

Trong khi Lãnh đạo phe đa số tại Thượng viện John Thune (RS.D.) đã nói về cơ hội đạt được thỏa thuận lưỡng đảng, Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (R-La.) lại là một trong những người hoài nghi nhất về việc gia hạn các khoản trợ cấp mở rộng được ban hành trong đại dịch COVID-19. 

Thượng nghị sĩ Josh Hawley (Đảng Cộng hòa-Mo.) kêu gọi đảng Cộng hòa đàm phán với đảng Dân chủ về việc trợ cấp sắp hết hạn trong thời gian chính phủ đóng cửa, mặc dù Thune và Johnson đã đưa ra lập trường cứng rắn chống lại việc mặc cả về chăm sóc sức khỏe trong khi các bộ và cơ quan liên bang đóng cửa.

“Tôi sẽ nói chuyện với bất kỳ ai và đã nói chuyện với nhiều người rồi,” Hawley nói về thiện chí đạt được một thỏa thuận lưỡng đảng để giúp hàng triệu người Mỹ đối phó với mức phí bảo hiểm tăng cao. “Tôi nghĩ chúng ta nên nói chuyện; tôi nghĩ chúng ta nên tìm ra giải pháp cho vấn đề này.”

Hawley cảnh báo rằng gần 500.000 cử tri của ông tại Missouri đang phải đối mặt với mức tăng phí bảo hiểm lên đến hai chữ số.

Ông cho biết: “Chúng ta không thể để chế độ hỗ trợ cao cấp hết hạn”.

Nếu Quốc hội không làm gì cả, Hawley nói, “chi phí bảo hiểm ở tiểu bang của tôi sẽ tăng gấp đôi. Gần nửa triệu người ở tiểu bang tôi mua bảo hiểm qua sàn giao dịch. Điều đó sẽ không thể chấp nhận được.”

Hawley cho biết ông sẵn sàng thực hiện các cải cách, chẳng hạn như đảm bảo người Mỹ giàu có không được hưởng trợ cấp và những người khác không được hưởng trợ cấp nếu không đóng góp gì cả.  

Cả hai thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa đến từ Alabama — Thượng nghị sĩ Tommy Tuberville và Katie Britt — và Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa đến từ Florida Ashley Moody cũng đã bày tỏ lo ngại với các đồng nghiệp về tác động của các khoản trợ cấp sắp hết hạn đối với phí bảo hiểm y tế vào năm 2026, theo các phụ tá quen thuộc với các cuộc đàm phán không chính thức về vấn đề này.

Shaheen là nhà tài trợ chính, cùng với Thượng nghị sĩ Tammy Baldwin (D-Wis.), của Đạo luật Khả năng chi trả chăm sóc sức khỏe, một dự luật nhằm cung cấp trợ cấp bảo hiểm nâng cao vĩnh viễn thông qua Đạo luật Chăm sóc sức khỏe Giá cả phải chăng (ACA).

Các trợ lý Thượng viện cho biết các thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa đã thể hiện sự quan tâm ngày càng tăng trong việc đàm phán với Shaheen và các nhà đàm phán khác của Đảng Dân chủ để tránh việc trợ cấp hết hạn vào tháng 1.

“Tôi thực sự cảm thấy động lực tiến lên hôm nay về vấn đề này”, một phụ tá của đảng Dân chủ nói với tờ The Hill. “Nhiều đảng viên Cộng hòa thực sự đang lo lắng. Cử tri của họ đang bắt đầu nói chuyện với họ về vấn đề này.”

Đảng Dân chủ kiểm soát 47 ghế và cần có phiếu bầu của ít nhất 13 đảng viên Cộng hòa để vượt qua thủ tục cản trở và thông qua luật để giữ cho trợ cấp bảo hiểm không hết hạn.

Những người Cộng hòa được coi là có khả năng ủng hộ bao gồm Thượng nghị sĩ Susan Collins (Maine), Lisa Murkowski (Alaska) và Thom Tillis (NC).

Ở phía bên kia của cuộc tranh luận, một số đảng viên Cộng hòa cho rằng ACA nói chung không thể được cứu vãn và cần phải được cải tổ hoặc bãi bỏ.

“Tôi không nghĩ rằng đảng Cộng hòa có hứng thú với việc kéo dài tình trạng hiện tại. Tôi nghĩ hầu hết họ đều tin — tôi chắc chắn tin điều này — rằng việc kéo dài tình trạng hiện tại chỉ là sơn lại gỗ mục,” Thượng nghị sĩ John Kennedy (Đảng Cộng hòa, bang Louisiana) phát biểu.

Thượng nghị sĩ Lindsey Graham (RS.C.) lập luận rằng tiền đề của ACA, hay ObamaCare, về cơ bản là có sai sót.

“Kể từ năm 2010, giá cổ phiếu của năm công ty bảo hiểm y tế lớn nhất cả nước đã tăng vọt, vượt xa bất kỳ công ty nào khác trong nước”, ông nói. “Phí bảo hiểm, thay vì giảm, đã tăng hơn 150%. Có một cách tốt hơn để làm điều đó.”

Ông cho biết: “Chúng tôi đang đưa ra một đề xuất để chứng minh rằng chúng tôi có thể đạt được kết quả tốt hơn là đưa một số tiền lớn cho các công ty bảo hiểm”.

Thượng nghị sĩ Ron Johnson (Đảng Cộng hòa-Wis.) gọi trợ cấp bảo hiểm y tế theo ACA là “gian lận nghiêm trọng”.

Ông nói: “Tôi chỉ không muốn làm bất cứ điều gì để duy trì vụ gian lận lớn này”.

Ông cho biết đảng Dân chủ muốn mở rộng các khoản trợ cấp mở rộng ban đầu được coi là viện trợ tạm thời trong đại dịch “để che giấu sự thất bại” của luật năm 2010.

Johnson cho biết phần lớn Hội nghị Đảng Cộng hòa Thượng viện phản đối việc gia hạn trợ cấp, ngay cả khi có những cải cách đối với luật chăm sóc sức khỏe mang tính bước ngoặt này nhằm hạn chế sự tham gia của những người Mỹ giàu có hoặc để giảm gian lận.

“Tôi nghĩ hầu hết mọi người đều hoàn toàn phản đối điều đó”, đảng viên Cộng hòa Wisconsin phát biểu về quan điểm trong hội nghị của đảng Cộng hòa tại Thượng viện về việc mở rộng trợ cấp bảo hiểm nâng cao.

Ông nói: “Rick Scott đã làm tốt việc đưa tất cả các chuyên gia này vào và mô tả thực tế ở đây”, ám chỉ đến Chủ tịch Ủy ban Chỉ đạo Thượng viện Rick Scott (Đảng Cộng hòa-Fla.).

“Ai lại làm thế? Ai lại cứ vung tiền vào những việc vô bổ? Ai lại tiếp tục duy trì khoản gian lận khổng lồ từ 20 đến 30 tỷ đô la mỗi năm này?”

“Cách duy nhất mà mọi người sẽ xem xét là chính trị”, ông nói thêm. “Hàng triệu người sẽ không mất bảo hiểm.”

Johnson bác bỏ những nỗ lực áp đặt mức thu nhập mới đối với điều kiện tham gia chương trình để tiết kiệm tiền, lập luận rằng, “Chúng tôi đã có điều đó trong ObamaCare ban đầu.”

Chủ tịch Hạ viện Johnson là một trong những người hoài nghi nhất về việc mở rộng trợ cấp bảo hiểm y tế mở rộng, một vấn đề mà nếu ông chấp nhận sẽ gây ra cuộc chiến nảy lửa với phe bảo thủ tại Hạ viện.

Trong một cuộc phỏng vấn với CNN tuần này, Chủ tịch Hạ viện đã từ chối cam kết sẽ bỏ phiếu tại Hạ viện về việc gia hạn trợ cấp.

Ông cho biết phí bảo hiểm tăng cao đang trở thành một cuộc khủng hoảng nhưng lập luận rằng việc tăng trợ cấp liên bang không phải là giải pháp.

“Vấn đề là, hiện nay, chi phí này đang trở nên hoàn toàn vượt quá khả năng chi trả của ngày càng nhiều người. Giải pháp của Đảng Dân chủ là trợ cấp cho hệ thống đã hỏng hóc. Chúng tôi muốn xem xét nguyên nhân gốc rễ khiến chi phí đó cao như vậy”, vị nghị sĩ Cộng hòa Louisiana nói.

Sự phản đối mạnh mẽ từ nhiều đảng viên Cộng hòa đối với việc mở rộng trợ cấp bảo hiểm y tế đã đặt ra câu hỏi nghiêm túc về việc liệu các nhà đàm phán Thượng viện có thể đạt được thỏa thuận trong sáu tuần tới hay không.

Thượng nghị sĩ Michael Bennet (D-Colo.), một thành viên của Ủy ban Tài chính, có thẩm quyền về trợ cấp thuế bảo hiểm y tế, đã chỉ ra tại Thượng viện vào thứ Hai rằng Đảng Cộng hòa đã bỏ phiếu 70 lần để bãi bỏ ACA.

Ông cũng lưu ý rằng Đảng Cộng hòa đã bỏ phiếu 15 lần kể từ cuối tháng 9 về nghị quyết tiếp tục do Hạ viện thông qua mà không bao gồm bất kỳ điều khoản nào để giải quyết vấn đề trợ cấp sắp hết hạn.

Bennet cho biết ông đã bỏ phiếu chống lại dự luật mở cửa lại chính phủ liên bang vì ông không tin tưởng rằng các đồng nghiệp đảng Cộng hòa của mình sẽ đồng ý gia hạn trợ cấp, ngay cả khi có kèm theo các cải cách.

“Họ từ chối gia hạn tín dụng thuế. Họ từ chối cải thiện cuộc sống dù chỉ một chút cho người dân Mỹ. Tôi không thể nói rằng tôi ngạc nhiên về lập trường này. Ai có thể ngạc nhiên chứ?” ông nói trên sàn diễn.  

Ny (Theo The Hill)

Greene: Trump đã mắc ‘sai lầm lớn’ về Epstein

Dân biểu Marjorie Taylor Greene (Đảng Cộng hòa-Ga.) cho biết hôm thứ Sáu rằng Tổng thống Trump đang mắc một “sai lầm lớn” khi phản đối việc công bố các hồ sơ liên quan đến tội phạm tình dục bị kết án Jeffrey Epstein. 

Nhà lập pháp Georgia cho biết bà đã nói chuyện với một số nạn nhân của Epstein và cáo buộc rằng chính những người phụ nữ này đã nói rằng ” Donald Trump không làm gì sai”. 

“Ngay cả luật sư của họ cũng nói rằng Donald Trump là người duy nhất giúp đỡ họ. Vì vậy, tôi sẽ rất thành thật với bạn: Đó là điều tôi không hiểu”, Greene nói về nỗ lực của chính quyền Trump nhằm che giấu hồ sơ Epstein trong một lần xuất hiện trên chương trình “ CBS Mornings ” hôm thứ Sáu.

Bà nói thêm: “Tôi nghĩ đây là một sai lầm lớn, và tôi thực sự ủng hộ những người phụ nữ, và tôi nghĩ họ xứng đáng là những người mà chúng ta đang chiến đấu”. 

Một trong những nạn nhân lên tiếng nhiều nhất của Epstein, Virginia Giuffre, trước đây đã nói rằng cô chưa bao giờ nhìn thấy Trump tại nhà của Epstein hoặc quan sát họ ở bên nhau, theo lời khai của cô trong bản khai vào tháng 11 năm 2016 được ABC đưa tin .

Giuffre đã tự tử vào tháng 4 sau nhiều năm tìm cách buộc nhà tài chính quá cố và đồng phạm của ông ta, Ghislaine Maxwell, phải chịu trách nhiệm về hành vi lạm dụng cô và những người khác. 

Tổng thống đã mô tả cuộc tìm kiếm các tài liệu liên quan đến Epstein là một “trò lừa bịp” do đảng Dân chủ phát động nhằm nhắm vào ông và đánh lạc hướng sự chú ý khỏi thành công của chính quyền ông. 

“Một số đảng viên Cộng hòa yếu kém đã rơi vào tay họ vì họ yếu đuối và ngu ngốc. Epstein là một đảng viên Dân chủ, và ông ta là vấn đề của đảng Dân chủ, chứ không phải của đảng Cộng hòa!” Trump viết trong một bài đăng sáng thứ Sáu trên nền tảng Truth Social của mình .  

“Hãy hỏi Bill Clinton, Reid Hoffman và Larry Summers về Epstein, họ biết rõ về ông ta, đừng phí thời gian với Trump. Tôi còn cả một đất nước để điều hành!” ông nói thêm. 

Vài giờ sau, tổng thống cho biết ông sẽ chỉ đạo Bộ trưởng Tư pháp Pam Bondi điều tra một nhóm đảng viên Dân chủ , bao gồm cả cựu Tổng thống Clinton, về mối quan hệ của họ với Epstein.

Động thái này diễn ra sau khi các thành viên Đảng Dân chủ tại Hạ viện công bố các email vào thứ Tư, trong đó ghi lại việc Epstein nói với các cộng sự vào năm 2019 rằng Trump “tất nhiên” biết về mối quan hệ của ông ta với “các cô gái” và cáo buộc vào năm 2011 rằng Trump “đã dành hàng giờ” với một nạn nhân – được cho là Giuffre – tại nhà của Epstein. 

Greene là một trong bốn nghị sĩ Cộng hòa tại Hạ viện gần đây đã ký một bản kiến ​​nghị được sự ủng hộ của các Dân biểu Thomas Massie (Đảng Cộng hòa-Kentucky) và Ro Khanna (Đảng Dân chủ-California) nhằm buộc phải bỏ phiếu tại Hạ viện về một dự luật, nếu được thông qua, sẽ buộc Bộ Tư pháp phải công bố tất cả các hồ sơ chưa được phân loại của Epstein. Ngay cả khi dự luật được Hạ viện thông qua, cũng khó có thể tưởng tượng đủ số nghị sĩ Cộng hòa tại Thượng viện bỏ phiếu ủng hộ, bởi vì việc ủng hộ dự luật này sẽ chuyển nó đến Nhà Trắng — một sự bối rối mà Trump chắc chắn sẽ muốn tránh.

“Nó dành cho các nạn nhân. Những người phụ nữ này đã chờ đợi, một số người trong số họ đã chờ đợi hàng thập kỷ. Tôi đã nói chuyện với một số nạn nhân bị Jeffrey Epstein cưỡng hiếp vào những năm 90, và vì vậy đây là thông tin cần được công bố từ rất lâu rồi. Và người dân Mỹ đã yêu cầu điều đó, vì vậy người dân Mỹ xứng đáng được chứng kiến ​​sự minh bạch từ chính phủ của họ”, Greene nói với CBS khi đề cập đến bản kiến ​​nghị. 

“Những người giàu có, quyền lực không nên được bảo vệ,” bà nói tiếp. “Điều đó hoàn toàn sai lầm. Và đó là một thông điệp gửi đến các nạn nhân ở khắp mọi nơi — nạn nhân của hiếp dâm, buôn người, và trẻ em đang bị mắc kẹt trong những hoàn cảnh khủng khiếp — rằng chính phủ sẽ không bảo vệ những kẻ săn mồi, rằng chúng tôi sẽ nỗ lực hết sức để bảo vệ các nạn nhân.”

Ny (Theo The Hill)

TIÊU ĐIỂM Cali Today: Vụ án AIC. Quyền lực, lợi ích và công lý giao tranh tại Sài Gòn

Vào ngày 13 tháng 11 năm 2025, Tòa án Sài Gòn phát đi lời kêu gọi Nguyễn Thị Thanh Nhàn, Chủ tịch Hội Đồng Quản Trị kiêm Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Tiến bộ Quốc tế, cùng các đồng phạm ra đầu thú để hưởng sự khoan hồng của pháp luật. Lời kêu gọi ấy không chỉ là một thông báo tố tụng, mà là thông điệp về quyền lực, công lý và sự công bằng đang lấn át những mảnh đất từng tưởng là an toàn của doanh nghiệp và cá nhân quyền lực. Phiên tòa xét xử vụ án vi phạm quy định về đấu thầu xảy ra tại AIC dự kiến từ ngày 9 đến ngày 12 tháng 12 đang trở thành tâm điểm chính trị lấn át cả dư luận, kinh tế, và cả mạng lưới quyền lực ngầm từng thao túng trong nhiều năm.

Bà Nhàn là một nhân vật không còn xa lạ trong giới doanh nghiệp. Dưới tay bà, AIC từng trở thành biểu tượng của sự thành công và quyền lực trong lĩnh vực đấu thầu, một doanh nghiệp có mặt ở hầu hết các gói thầu lớn trong ngành giáo dục, y tế, và môi trường. Nhưng phía sau ánh hào quang ấy là một hệ thống điều hành tinh vi, nơi quyền lực và lợi ích công – tư bị trộn lẫn một cách tinh vi, và ngân sách nhà nước trở thành con mồi cho những toan tính cá nhân và tập thể. Mỗi gói thầu, mỗi hồ sơ, mỗi quyết định đều được chuẩn bị sẵn để phục vụ cho mục đích duy nhất: chiến thắng của AIC. Đây không phải là vụ lẻ tẻ, mà là cả một bộ máy phức tạp hoạt động có chủ ý, được tổ chức bài bản, trong đó bà Nhàn đứng ở trung tâm, vừa là kiến trúc sư vừa là người chỉ huy.

Hệ thống này bao gồm những công ty “lá chắn”, những cá nhân được cài đặt trong vai trò chủ đầu tư hay chuyên viên thẩm định giá, những hồ sơ dự thầu được chuẩn bị sẵn để loại trừ các đối thủ cạnh tranh, và những gói thầu được thiết kế tinh vi để chỉ AIC có thể đáp ứng tiêu chí. Cách vận hành này khiến mọi nỗ lực cạnh tranh trở nên vô nghĩa, biến đấu thầu từ một công cụ quản lý công minh thành một trò chơi quyền lực nơi thắng lợi được bảo chứng trước cả khi cuộc đua bắt đầu. Khi hệ thống này bị vạch trần, nó không chỉ là một vụ án kinh tế, mà còn là bản cáo trạng về cách quyền lực công có thể bị thao túng một cách tinh vi bởi quyền lực tư.

Lời kêu gọi ra đầu thú từ tòa án mang thông điệp kép: một là cơ hội để Nhàn hợp tác, thể hiện sự ăn năn và được hưởng khoan hồng; hai là cảnh báo nghiêm khắc rằng nếu không xuất hiện, phiên tòa sẽ diễn ra vắng mặt, và hình phạt sẽ được áp dụng đầy đủ theo pháp luật. Trong bối cảnh này, quyền lực cá nhân không còn giá trị che chở; mọi chiến lược né tránh đều bị giảm hiệu lực, và hệ thống pháp luật khẳng định vai trò tối thượng của mình. Việc tòa công khai kêu gọi ra đầu thú cũng là một thông điệp chính trị rõ ràng: không ai được phép đứng ngoài vòng pháp luật, bất kể vị thế hay ảnh hưởng kinh tế của họ.

Nhìn vào bản cáo trạng, phạm vi và quy mô của hành vi bị cáo buộc khiến dư luận phải giật mình. Hàng trăm gói thầu bị thao túng, hàng trăm tỉ đồng ngân sách bị thiệt hại, một mạng lưới đồng phạm bao gồm cả những cá nhân bên trong cơ quan nhà nước và doanh nghiệp liên quan. Sự tinh vi trong hoạt động đấu thầu của AIC cho thấy đây không phải là những vi phạm ngẫu nhiên, mà là kết quả của một chiến lược có chủ đích. Mỗi hành động, từ việc lập “quân xanh” đến thao túng hồ sơ dự thầu, đều được tính toán kỹ lưỡng để tạo ra một kết quả duy nhất: chiến thắng của AIC bất chấp sự công bằng và minh bạch.

Điều đáng chú ý là đây đã là vụ án thứ sáu mà bà Nhàn đối mặt. Điều đó cho thấy mức độ liên quan của bà không chỉ là cá nhân, mà là một phần của cơ chế, một biểu tượng quyền lực và quyền lực ngầm trong đấu thầu mà nay đang bị pháp luật truy xét. Một người từng điều hành một doanh nghiệp lớn, từng được ngưỡng mộ về thành tích và khả năng quản trị, giờ đứng trước ngưỡng cửa pháp lý như một chiến binh trong trận chiến sinh tử, nơi chiến lược, mưu mẹo và quyền lực trước đây không còn tác dụng.

Cảnh báo từ vụ án này không chỉ dành cho cá nhân bị truy tố mà còn là lời nhắc nhở chính trị đến toàn bộ hệ thống. Nó khẳng định rằng công cuộc siết chặt đấu thầu, minh bạch hóa ngân sách, và bảo vệ lợi ích công đang bước vào một giai đoạn quyết liệt. Khi một doanh nghiệp từng đứng trong danh sách những doanh nghiệp lớn nhất cũng phải đối diện với phiên xử công khai, không còn chỗ cho vùng cấm, không còn chỗ cho những mánh lới ngầm được che đậy bởi danh tiếng hay quyền lực.

Hệ quả xã hội cũng là một điểm không thể bỏ qua. Hàng trăm tỉ đồng ngân sách nhà nước bị thất thoát không chỉ là con số trên giấy mà là những cơ hội, những dịch vụ công bị ảnh hưởng. Khi giáo dục, y tế và môi trường, những lĩnh vực nhạy cảm với quyền lực và lợi ích bị thao túng bởi một doanh nghiệp, ảnh hưởng không chỉ đến ngân sách mà còn đến niềm tin của người dân vào công quyền. Đây là lý do mà vụ án không chỉ là vấn đề kinh tế mà còn là vấn đề chính trị, nơi quyền lực, trách nhiệm và công lý giao tranh nhau.

Phiên tòa sắp tới trở thành một phép thử cho thể chế. Nó kiểm tra khả năng của hệ thống pháp luật trong việc xử lý các mạng lưới quyền lực tinh vi, đồng thời là phép thử cho các chính sách đấu thầu, kiểm soát cán bộ và minh bạch ngân sách. Nếu chỉ xử lý cá nhân mà không thay đổi cơ chế, những sơ hở cũ vẫn tồn tại, những AIC mới có thể xuất hiện. Nhưng nếu vụ án được xử lý nghiêm minh, toàn diện, nó sẽ trở thành bước ngoặt, nhấn mạnh rằng quyền lực công không thể bị thao túng, và các hành vi vi phạm sẽ không còn được dung túng.

Cũng không thể bỏ qua yếu tố thời điểm và chính trị. Phiên xét xử diễn ra trong bối cảnh đất nước đang đẩy mạnh minh bạch hóa tài chính công, siết chặt quản lý ngân sách và đấu thầu. Vụ án này trở thành tín hiệu mạnh mẽ, gửi tới các doanh nghiệp và cả cơ quan nhà nước: minh bạch và tuân thủ pháp luật không còn là lựa chọn mà là bắt buộc. Nó cũng cảnh báo các cá nhân quyền lực rằng việc lẩn tránh pháp luật không kéo dài được, và sự khoan hồng chỉ dành cho những ai tự giác hợp tác trước khi pháp luật thực thi biện pháp mạnh.

Nguyễn Thị Thanh Nhàn tục lẩn trốn sẽ đối diện với phán quyết vắng mặt, mức án nặng và hệ quả xã hội kéo dài. Các đồng phạm đã bị bắt hoặc truy nã, nhưng mạng lưới vẫn chưa bị giải thể hoàn toàn. Tình thế này tạo ra một không khí chính trị căng thẳng: quyền lực, lợi ích và pháp luật đang đan xen, từng động thái đều được giám sát, từng bước đi đều quyết định kết cục.

Phiên tòa sẽ hé lộ những thủ đoạn tinh vi, những chiến lược quyền lực trong đấu thầu, và cho công chúng thấy rằng không có vùng cấm nào tồn tại khi pháp luật đặt lên trên hết. Đây là thông điệp chính trị, một dấu hiệu của sự thay đổi trong cách nhà nước kiểm soát quyền lực tư nhân, đảm bảo ngân sách công, bảo vệ lợi ích công chúng và củng cố niềm tin xã hội.

Câu chuyện của bà Nhàn và AIC là bản cáo trạng về quyền lực kinh tế bị thao túng, về sự phối hợp giữa doanh nghiệp và công quyền để trục lợi cá nhân. Kết quả của phiên xử sẽ ảnh hưởng tới toàn bộ hệ thống đấu thầu, quản lý ngân sách và niềm tin xã hội.

Mọi hành vi vi phạm đều phải trả giá, Nguyễn Thị Thanh Nhàn và AIC sẽ là trung tâm của một trận chiến pháp lý, nhưng câu chuyện không chỉ dừng ở đó. Nó là lời nhắc nhở về trách nhiệm, công bằng và sự quyết liệt của pháp luật trong việc bảo vệ lợi ích công và khôi phục niềm tin vào hệ thống quản lý công./.

NGƯỜI QUAN SÁT

Toàn cảnh thời sự Việt Nam, thứ Sáu ngày 14 tháng 11 năm 2025

Tô Lâm kêu gọi đổi mới nông nghiệp: từ sản phẩm sang công nghệ xuất khẩu

Ngày 12 tháng 11 năm 2025 tại Hà Nội, trong lễ kỷ niệm 80 năm ngành Nông nghiệp và Môi trường, người đứng đầu Đảng cộng sản Việt Nam Tổng Bí thư Tô Lâm khẳng định ngành nông nghiệp không chỉ là vấn đề sản xuất lương thực, mà còn mang vai trò chiến lược trong phát triển đất nước. Ông nhấn mạnh rằng mỗi tấc đất, mỗi dòng sông, mỗi vùng biển không chỉ là sinh kế của người dân mà còn là thành tố của chủ quyền quốc gia.

Ông chỉ rõ rằng mặc dù Việt Nam đã đạt được những thành tựu lớn, từ một nước thiếu đói trở thành một trong những quốc gia xuất khẩu nông sản hàng đầu thế giới nhưng ngành vẫn đang đứng trước nhiều thách thức. Ông nêu ra: sản xuất nhỏ lẻ, giá trị gia tăng thấp, liên kết giữa nông dân – hợp tác xã – doanh nghiệp còn lỏng lẻo, công nghiệp chế biến và logistics chưa phát triển tương xứng, khoa học và công nghệ chưa trở thành động lực chủ đạo.

Với tinh thần “phải đi tới chiều sâu, thay vì chỉ chạy theo chiều rộng”, Tô Lâm đặt ra một mục tiêu mới: ngành nông nghiệp Việt Nam cần hướng tới xuất khẩu không chỉ sản phẩm mà xuất khẩu cả công nghệ, mô hình sản xuất, kinh nghiệm, và bài học nông nghiệp. Ông cho rằng Việt Nam đã đủ điều kiện để “xuất khẩu kinh nghiệm, bài học trong nông nghiệp ra nước ngoài” nhằm mang về ngoại tệ và khẳng định vị thế quốc gia.

Để hiện thực hóa định hướng này, ông Tô Lâm yêu cầu ngành nông nghiệp và môi trường cần tái cơ cấu mạnh mẽ theo hướng sinh thái – tức là sản xuất thân thiện với môi trường – và nâng cao giá trị gia tăng. Ông chỉ rõ: công nghệ, đổi mới sáng tạo, chuyển đổi số, dữ liệu lớn phải là trung tâm. Ví dụ: ứng dụng công nghệ sinh học, tự động hóa, truy xuất nguồn gốc, logistics thông minh…

Đồng thời, Tô Lâm nhấn mạnh cần hoàn thiện thể chế, chính sách; quản lý tài nguyên – đất đai – nước – rừng – môi trường phải được đồng bộ, minh bạch và hiệu quả. Ông cảnh báo rằng phát triển nông nghiệp và bảo vệ môi trường không chỉ là bài toán kinh tế mà còn là nhiệm vụ chính trị, văn hóa, xã hội, an ninh và quốc phòng.

Phát biểu của ông Tô Lâm cũng mang thông điệp rõ ràng tới cộng đồng doanh nghiệp, hợp tác xã và người dân: ngành nông nghiệp không còn chỉ là “chăn nuôi, trồng trọt, thu hoạch”, mà phải trở thành ngành kinh tế tri thức, công nghệ, có giá trị cao và hội nhập sâu rộng. Việc xuất khẩu công nghệ và mô hình nông nghiệp đồng nghĩa với việc Việt Nam không chỉ bán nông sản thô mà bán giải pháp, bán thương hiệu, bán năng lực sản xuất.

Cuối cùng, ông khẳng định niềm tin vào việc ngành sẽ “đổi mới mạnh mẽ, hành động quyết liệt hơn, hiệu quả hơn” để góp phần xây dựng đất nước phồn vinh, hạnh phúc. Ông kêu gọi toàn ngành – từ nhà khoa học, doanh nghiệp, hợp tác xã đến người nông dân – đồng hành, sáng tạo, dám nghĩ, dám làm và dám chịu trách nhiệm.

Nếu được triển khai đồng bộ, điều này có thể tạo ra bước đột phá cho ngành nông nghiệp và cho cả đất nước. Nhưng con đường phía trước cũng không nhỏ: cần nguồn lực lớn, chính sách linh hoạt, doanh nghiệp mạnh, nông dân sẵn sàng đổi mới, và quan trọng nhất là thời gian để chuyển từ lời nói sang hành động./.

Chính Phủ nghiên cứu lương đặc thù và cơ chế bảo vệ cán bộ y tế

Vào ngày 13 tháng 11 năm 2025, trong báo cáo tiếp thu và giải trình gửi đến Quốc Hội cộng sản Việt Nam về Kế hoạch phát triển kinh tế‑xã hội năm 2026, Chính Phủ cho biết sẽ nghiên cứu chế độ lương đặc thù và cơ chế bảo vệ an toàn cho cán bộ ngành y tế, đồng thời mở rộng mạng lưới các cơ sở chăm sóc người cao tuổi.

Cụ thể, nội dung nêu rõ: đối với ngành y tế vốn chịu áp lực lớn cả về chuyên môn, công việc và nguy cơ, việc thiết kế một chế độ lương đặc thù được xem là bước cần thiết để thu hút, giữ chân nhân lực chất lượng cao. Cùng lúc, một cơ chế bảo vệ an toàn cho bác sĩ, nhân viên y tế đang là yêu cầu được ưu tiên xem xét. Ngành y tế ở Việt Nam đang phải đối mặt với nhiều thách thức: từ áp lực làm việc tăng cao, trực 24 / 24 giờ, đặc biệt trong bối cảnh dịch bệnh và biến động y tế, tới việc chi phí, phụ cấp hiện hành chưa phù hợp với tình trạng lao động thực tế. Vì vậy, nhiều đại biểu Quốc hội đã kiến nghị thiết lập chính sách lương và phụ cấp “đột phá” đối với nhân viên y tế dự phòng, nhân viên y tế cơ sở.

Về khía cạnh bảo vệ an toàn, báo cáo nêu rõ Chính Phủ cộng sản Việt Nam đang hướng tới việc điều chỉnh, bổ sung các quy định để đảm bảo môi trường làm việc an toàn hơn cho ngành y tế. Ví dụ như đề xuất xem xét đưa vào cơ chế xử lý hành vi hành hung nhân viên y tế theo hình thức nghiêm hơn, tăng cường hậu mãi về bảo hộ lao động, bảo hiểm rủi ro.

Điều đáng chú ý là mặc dù đây mới là bước nghiên cứu, Chính Phủ không đưa ra ngay mức lương hoặc hệ số cụ thể. Tài liệu chỉ xác định mục tiêu nghiên cứu “chế độ lương đặc thù” và “cơ chế bảo vệ an toàn” – nghĩa là sẽ có đề án, khảo sát để tiến tới sửa đổi, bổ sung chính sách tại một thời điểm thích hợp.

Trong bối cảnh đó, ngành y tế Việt Nam được nhìn nhận là một “nút thắt” cần giải quyết để nâng cao chất lượng chăm sóc sức khỏe nhân dân và ổn định đội ngũ cán bộ. Việc có chế độ lương đặc thù và bảo vệ an toàn càng trở nên cấp thiết khi nhân lực y tế, đặc biệt tại địa bàn khó khăn, vùng sâu vùng xa gặp nhiều hạn chế về điều kiện làm việc, nguồn lực và đãi ngộ.

Tuy nhiên, triển khai thực tế sẽ không đơn giản: việc xác định “đặc thù” ngành nghề, cách tính lương tương xứng với điều kiện lao động thực tế, nguồn ngân sách bảo đảm và cân bằng giữa ngành y và các ngành khác sẽ là các câu hỏi lớn. Cũng có ý kiến cho rằng chính sách đặc thù cần bảo đảm minh bạch, rõ ràng để tránh tình trạng chênh lệch lớn giữa ngành nghề và minh bạch trong thu nhập./.

Công an đồng loạt khám xét hệ thống thẩm mỹ Mailisa trên toàn quốc

Vào ngày 13 tháng 11 năm 2025, tại Sài Gòn, lực lượng của Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu (C03) thuộc Bộ Công An cộng sản Việt Nam phối hợp cùng Công an Sài Gòn bất ngờ thực hiện kiểm tra, khám xét rộng khắp tại hệ thống thẩm mỹ viện Thẩm mỹ viện Mailisa – một trong những chuỗi làm đẹp nổi tiếng tại Việt Nam.

Theo thông tin ghi nhận, khoảng từ 8 giờ sáng, tại cơ sở ở số 86 – 88 ‑ 92 đường Huỳnh Văn Bánh (phường Cầu Kiều, quận Phú Nhuận cũ) đội xe chở cảnh sát và các tổ công tác đồng loạt hiện diện, phong tỏa lối ra vào và tiến hành niêm phong, thu giữ nhiều thùng tài liệu, vật chứng.

Cùng lúc đó, tại khu biệt phủ rộng 1.000 m² – nay được xác định có khuôn viên lên tới khoảng 4.000 m² – của bà Phan Thị Mai (chủ hệ thống Mailisa) tại khu dân cư Thới An, quận 12 cũ, lực lượng chức năng cũng tiến hành phong tỏa và khám xét.

Thông cáo ban đầu từ các cơ quan điều tra cho biết, đợt kiểm tra này nằm trong kế hoạch mở rộng, đánh giá hoạt động kinh doanh mỹ phẩm và các hoạt động tài chính liên quan tại hệ thống Mailisa trên phạm vi cả nước – không chỉ tại Sài Gòn mà còn tại Hà Nội, Đắk Lắk, Cần Thơ, Nghệ An, Đà Nẵng…

Trước đó, hệ thống Mailisa đã nhiều lần bị xử phạt hành chính vì các vi phạm như quảng cáo dịch vụ thẩm mỹ, chăm sóc da khi chưa có giấy phép, hành nghề ngoài chuyên môn.

Các nguồn thông tin tiết lộ rằng, sau khi công an rời đi khoảng 12 giờ 30 trưa cùng ngày, một số cá nhân tại trụ sở Mailisa đã được mời làm việc, nhiều thùng tài liệu và vật chứng được đưa lên xe chuyên dụng.

Hiện nay, các cơ quan chức năng chưa công bố kết luận chi tiết về vụ việc bao gồm các hành vi bị nghi ngờ, phạm vi vi phạm, trách nhiệm cụ thể cá nhân hay pháp lý. Sự kiện này đang khiến dư luận đặc biệt quan tâm bởi những dấu hỏi lớn xoay quanh: quy mô thực sự của hệ thống, nguồn gốc mỹ phẩm đang kinh doanh, tính minh bạch trong các hoạt động tài chính – kinh doanh của thương hiệu Mailisa, cũng như trách nhiệm của người đứng đầu.

Với người tiêu dùng, vụ việc là lời cảnh báo rõ ràng về việc lựa chọn dịch vụ làm đẹp – nhất là khi thị trường thẩm mỹ đang phát triển mạnh nhưng cũng tiềm ẩn nhiều rủi ro về mặt quản lý, quảng cáo và chất lượng. Với cơ quan quản lý, đây là dịp để rà soát, siết chặt quản lý các hệ thống thẩm mỹ quy mô lớn, đảm bảo minh bạch, an toàn và tuân thủ nghiêm pháp luật./.

Khởi tố vụ vỡ hồ Tân Lai: Hàng trăm người dân chịu thiệt hại

Truyền thông cộng sản Việt Nam vào ngày 14 tháng 11 năm 2025 cho hay, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng đã phê chuẩn quyết định khởi tố vụ án hình sự về “Vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng” liên quan sự cố vỡ hồ chứa nước tại khu vực núi Tân Lai (xã Tuy Phong, trước thuộc tỉnh Bình Thuận).

Hồ này thuộc dự án của Công ty Trang trại Việt Phong Phú, do ông Trần Quang Tính làm giám đốc.

Theo kết quả điều tra sơ bộ, tối ngày 1 tháng 11, hồ chứa có dung tích khoảng 900.000 m³ – nằm trên núi Tân Lai, thuộc khuôn viên dự án nông nghiệp công nghệ cao rộng hơn 346 ha – đã bất ngờ vỡ. Dòng nước từ độ cao bất ngờ tràn xuống đã cuốn trôi một bé gái 13 tuổi dẫn tới tử vong, ảnh hưởng đến hơn 100 hộ dân tại vùng hạ du, cùng với thiệt hại về hạ tầng điện, viễn thông, giao thông và hệ thống kênh mương.

Đáng chú ý, hồ chứa nước này được xác định không nằm trong hạng mục được cấp phép đầu tư, không có giấy phép xây dựng, và cũng không có đánh giá tác động môi trường trước khi triển khai. Hơn thế, chủ đầu tư cũng chưa cung cấp được hồ sơ an toàn đập theo quy định tại Điều 17 của Luật Thủy lợi (thiết kế, quy trình vận hành/xả lũ, thiết bị quan trắc, hệ thống cảnh báo hạ du, nguồn điện dự phòng cho cửa van).

Về phía chủ đầu tư, ông Trần Quang Tính cho rằng sự cố xuất phát từ thời tiết bất thường, mưa lớn kéo dài mà không thể dự đoán trước, khẳng định “không phải do nhân tai”. Ông cũng cho biết các hồ trong dự án có dung tích đều dưới 500.000 m³ nên “không cần giấy phép xây dựng”. Tuy nhiên, cơ quan chức năng đang rà soát toàn bộ quá trình đầu tư, thi công và vận hành hạng mục tích nước để làm rõ nguyên nhân trực tiếp dẫn tới sự cố và mức độ thiệt hại.

Nhằm ứng phó ngay với tình hình nguy hiểm, nhà chức trách tỉnh Lâm Đồng đã yêu cầu chủ trang trại bơm tháo cạn tất cả ao, hồ trong dự án trên núi Tân Lai, sau đó phải phá bỏ ngay các đập ngăn và tuyệt đối không được tích nước trở lại trước khi có kết luận an toàn cho vùng hạ du.

Vụ việc một lần nữa hé lộ lỗ hổng trong quản lý đầu tư và xây dựng hồ chứa nước tư nhân: một công trình tích nước với dung tích rất lớn, khoảng 900.000 m³ – đặt tại khu vực núi, không giấy phép, không thiết bị bảo đảm an toàn đập theo đúng quy định, thì khi sự cố xảy ra đã dẫn tới hậu quả nghiêm trọng về người và tài sản.
Cơ quan điều tra hiện đang làm rõ trách nhiệm pháp lý của chủ đầu tư và các cá nhân có liên quan. Việc khởi tố vụ án thể hiện quyết tâm của ngành chức năng trong việc xử lý nghiêm các vi phạm xây dựng, đầu tư khi có hậu quả lớn.

Dự án nêu trên cũng đặt ra nhiều câu hỏi về việc giám sát của chính quyền địa phương, cấp giấy phép và việc áp dụng các quy định về xây dựng, tích nước, an toàn đập tại các công trình tư nhân. Với hơn 100 hộ dân bị ảnh hưởng, sự cố đã gây tổn thất lớn và làm giảm niềm tin xã hội vào độ an toàn của những công trình tương tự./.

Việt Nam phải tăng GDP gấp 5 lần để cán mục tiêu 2045

Ngày 13 tháng 11 năm 2025, trong một diễn biến đáng chú ý, Nguyễn Mạnh Hùng – Bộ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ cộng sản Việt Nam đã trình bày tại Hội nghị tập huấn công tác khoa giáo do Ban Tuyên giáo Trung ương & Ban Dân vận Trung ương tổ chức, rằng để nước ta đạt mục tiêu trở thành quốc gia phát triển, thu nhập cao vào năm 2045, thì quy mô GDP của Việt Nam phải tăng tối thiểu 5 lần trong 20 năm tới.

Cụ thể, ông Hùng cho rằng nếu trong giai đoạn 10 năm đầu (2026 – 2035) giữ được mức tăng trưởng GDP khoảng 10% mỗi năm, thì trong 10 năm tiếp theo (2036 – 2045) vẫn phải duy trì tăng trưởng khoảng 7% mỗi năm mới có thể cán đích mục tiêu đã đặt ra.

Vị Bộ trưởng phân tích rằng Việt Nam vào năm 2010 đã bước vào nhóm thu nhập trung bình, và nếu đến năm 2045 vẫn chưa vươn lên được mức thu nhập cao thì rất có thể rơi vào “bẫy thu nhập trung bình”, một tình thế mà nhiều quốc gia đã rơi vào khi không tìm được động lực mới để chuyển hoá nền kinh tế.

Để tạo sức bật cho tăng trưởng mạnh và bền vững, ông Hùng nhấn mạnh ba trụ cột chiến lược: khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo gắn với chuyển đổi số. Theo ông, khoa học là quá trình khám phá bản chất tự nhiên và xã hội; công nghệ là ứng dụng tri thức khoa học để tạo ra công cụ; đổi mới sáng tạo là đưa tri thức, công cụ vào đời sống để tạo ra giá trị mới; trong khi chuyển đổi số là số hóa toàn diện, hình thành môi trường số và thay đổi cách thức tạo ra giá trị.

Tuy nhiên, ông này cũng thẳng thắn nhìn nhận thực trạng: đầu tư cho nghiên cứu và phát triển ở Việt Nam hiện mới đạt khoảng 0,5% GDP, chỉ bằng một phần ba so với mức trung bình toàn cầu. Thể chế, cơ chế và chính sách về khoa học, công nghệ, đổi mới sáng tạo và chuyển đổi số vẫn là điểm nghẽn lớn. Nhân lực chất lượng cao còn thiếu, hạ tầng khoa học chưa hiện đại, an toàn mạng còn nhiều thách thức.

Trong lời phát biểu, ông Hùng ví von rằng nghị quyết số 57‑NQ/TW của Bộ Chính Trị cộng sản Việt Nam vừa được ban hành “là Khoán 10 của thời đại mới”, nếu Khoán 10 từng là cú “giải phóng” nông nghiệp để Việt Nam thoát nghèo thì nghị quyết 57 là cú “giải phóng” khoa học – công nghệ, đổi mới sáng tạo và chuyển đổi số để Việt Nam thoát bẫy thu nhập trung bình.

Bài toán đặt ra là vô cùng lớn: tăng trưởng liên tục hai chữ số trong một thập kỷ đầu, rồi duy trì mức khá cao trong thập kỷ tiếp theo điều mà theo ông Hùng chưa từng có quốc gia nào thực hiện thành công trong lịch sử phát triển kinh tế hiện đại.

Với khung thời gian từ nay đến năm 2045, tất cả các chính sách, nguồn lực, đổi mới phải đồng bộ và quyết liệt hơn bao giờ hết. Nếu không, nguy cơ trì trệ, mất đà hoặc “kẹt” ở mức thu nhập trung bình vẫn hiện hữu như lời cảnh báo mà ông Hùng đã đưa ra./.

NGƯỜI QUAN SÁT