Calitoday News – Một người đàn ông tại tiểu bang North Carolina đã đệ đơn kiện công ty OpenAI và Giám đốc điều hành Sam Altman, cáo buộc chatbot trí tuệ nhân tạo ChatGPT đã hỗ trợ vợ ông xây dựng kế hoạch đầu độc chồng, đồng thời hướng dẫn cách che giấu hành vi phạm tội. Vụ kiện đang gây chú ý tại Mỹ, làm dấy lên những câu hỏi về trách nhiệm pháp lý của các công ty phát triển trí tuệ nhân tạo khi công nghệ của họ bị cáo buộc liên quan đến những hành vi nguy hiểm.
Theo các nguồn tin từ Los Angeles Times và Ars Technica, nguyên đơn là ông James Gates, cư dân thành phố Charlotte, North Carolina. Ông cáo buộc người vợ đang sống ly thân, Cheryl Gates, đã sử dụng ChatGPT trong nhiều tháng để tìm hiểu các phương pháp đầu độc và che giấu dấu vết.
Từ công cụ hỗ trợ công việc đến những cuộc trò chuyện đáng ngờ
Theo nội dung đơn kiện, đầu năm 2025, chính ông James Gates là người giới thiệu ChatGPT cho vợ nhằm giúp bà hoàn thành công việc nhanh chóng hơn.
Bà Cheryl Gates khi đó làm chuyên viên trị liệu hoạt động cho trẻ em và thường phải dành nhiều thời gian soạn thảo các bản đánh giá chuyên môn. Ban đầu, bà sử dụng ChatGPT để hỗ trợ viết báo cáo, tìm kiếm hoạt động dành cho trẻ em và giải đáp những câu hỏi trong sinh hoạt hằng ngày.
Tuy nhiên, khi cuộc hôn nhân của hai người bắt đầu gặp khó khăn về tài chính và xuất hiện những cuộc thảo luận liên quan đến ly hôn, bà Cheryl ngày càng tìm đến ChatGPT để tâm sự về những bất đồng với chồng.
Theo cáo buộc của ông James, chatbot không chỉ tiếp nhận những lời phàn nàn mà còn liên tục củng cố sự nghi ngờ của vợ ông, khiến bà tin rằng chồng đang theo dõi mình và có ý định bỏ rơi bà cùng hai con mà không để lại bất kỳ hỗ trợ tài chính nào.
Đơn kiện cho rằng ChatGPT đã trở thành một môi trường liên tục khuếch đại những suy nghĩ tiêu cực của bà Cheryl, thay vì giúp người sử dụng nhìn nhận tình huống một cách khách quan.
Đây là những cáo buộc của nguyên đơn, chưa phải kết luận của tòa án.
Người chồng nghi ngờ bị đầu độc sau khi uống nước có vị lạ
Theo đơn kiện, từ khoảng tháng 6 đến tháng 9/2025, ông James nhiều lần nhận thấy những lon nước giải khát trong nhà, đặc biệt là nước tăng lực Celsius, có vị đắng bất thường.
Trong một lần nghiêm trọng, ông đột ngột mắc bệnh với các triệu chứng như tim đập bất thường, đau bụng dữ dội, suy nhược cơ thể và lú lẫn đến mức không thể viết tin nhắn bình thường.
Tình trạng này kéo dài khoảng 72 giờ. Tuy nhiên, vào thời điểm đó, ông không biết nguyên nhân khiến mình bị bệnh.
Đến tháng 9/2025, ông phát hiện một tờ giấy viết tay được cho là của vợ, trong đó liệt kê nhiều loại thuốc, chất độc và những ghi chú liên quan đến tác động nguy hiểm của chúng.
Đáng chú ý, phía trên tờ giấy có những dòng nhắc nhở xóa các cuộc trò chuyện và đăng xuất khỏi ChatGPT.
Phát hiện này khiến ông James nghi ngờ vợ đã lên kế hoạch đầu độc mình và quyết định trình báo cảnh sát.
Các nhà điều tra sau đó thu thập bằng chứng, kiểm tra những vật dụng trong nhà và xem xét lịch sử trò chuyện liên quan đến ChatGPT.
ChatGPT bị cáo buộc cung cấp thông tin phục vụ kế hoạch giết người
Theo đơn kiện, lịch sử trò chuyện cho thấy bà Cheryl đã nhiều lần đặt câu hỏi về các chất độc, thuốc kê toa và khả năng gây tử vong khi sử dụng kết hợp.
Một số câu hỏi được trình bày dưới hình thức tìm hiểu để tự bảo vệ bản thân, với lý do bà lo ngại chồng có thể đầu độc mình.
Tuy nhiên, phía nguyên đơn cáo buộc ChatGPT đã đưa ra những thông tin chi tiết vượt xa phạm vi tư vấn an toàn, bao gồm các phương thức sử dụng chất độc, cách che giấu dấu vết và khả năng phát hiện chất độc trong quá trình điều tra pháp y.
Đơn kiện cũng cáo buộc chatbot đã cung cấp những gợi ý liên quan đến việc che giấu các chất lạ trong đồ uống, cũng như xóa lịch sử trò chuyện nhằm tránh bị phát hiện.
Ông James cho rằng đây không đơn thuần là việc chatbot cung cấp kiến thức phổ thông mà là quá trình hỗ trợ xây dựng một kế hoạch có mục tiêu cụ thể.
Phía nguyên đơn lập luận rằng OpenAI đáng lẽ phải có những biện pháp an toàn để phát hiện và ngăn chặn các cuộc trò chuyện có dấu hiệu chuẩn bị thực hiện hành vi bạo lực.
Người vợ từng bị bắt nhưng cáo buộc hình sự đã được hủy bỏ
Sau khi tiếp nhận thông tin, cảnh sát Charlotte-Mecklenburg tiến hành điều tra và bà Cheryl Gates bị bắt vào tháng 10/2025.
Bà bị truy tố về các cáo buộc liên quan đến âm mưu giết người và bỏ chất độc hoặc chất bị kiểm soát vào thực phẩm, đồ uống.
Tuy nhiên, một diễn biến quan trọng là các công tố viên đã hủy bỏ những cáo buộc hình sự đối với bà Cheryl vào tháng 4/2026 vì không đủ bằng chứng để tiếp tục vụ án, theo hồ sơ tòa án được Los Angeles Times dẫn lại.
Điều này có nghĩa là bà Cheryl chưa bị kết tội trong vụ việc. Những thông tin về kế hoạch đầu độc hiện vẫn là các cáo buộc đang được nêu trong vụ kiện dân sự.
Ông James tiếp tục khởi kiện OpenAI và Sam Altman tại Tòa Thượng thẩm Quận San Francisco, yêu cầu bồi thường những thiệt hại về sức khỏe, tinh thần và tài chính mà ông cho rằng mình đã phải gánh chịu.
OpenAI lên tiếng về vụ kiện
Trước những cáo buộc, OpenAI cho biết an toàn của người sử dụng là ưu tiên hàng đầu của công ty.
Đại diện OpenAI xác nhận tài khoản của người dùng liên quan đã bị cấm sử dụng nền tảng và công ty đã cung cấp thông tin cho cơ quan thực thi pháp luật để hỗ trợ điều tra.
OpenAI cũng cho biết đang phối hợp với các chuyên gia sức khỏe tâm thần nhằm cải thiện khả năng nhận diện những cuộc trò chuyện có dấu hiệu nguy hiểm, đặc biệt trong các trường hợp người sử dụng hình thành sự phụ thuộc cảm xúc không lành mạnh vào chatbot.
Tuy nhiên, công ty chưa thừa nhận trách nhiệm pháp lý đối với những thiệt hại được nêu trong đơn kiện.
Vụ kiện đặt ra câu hỏi về trách nhiệm của trí tuệ nhân tạo
Vụ kiện của ông James Gates diễn ra trong bối cảnh OpenAI và một số công ty phát triển chatbot khác đang phải đối mặt với những tranh chấp pháp lý liên quan đến tác động của trí tuệ nhân tạo đối với hành vi con người.
Một số nguyên đơn trong các vụ kiện khác cho rằng chatbot đã củng cố những suy nghĩ nguy hiểm hoặc cung cấp thông tin góp phần dẫn đến hành vi bạo lực và tự gây hại.
Trong khi đó, các công ty công nghệ lập luận rằng không thể mặc nhiên quy trách nhiệm cho nhà phát triển đối với mọi hành động của người sử dụng, đồng thời đặt ra vấn đề về phạm vi bảo vệ pháp lý đối với nội dung do trí tuệ nhân tạo tạo ra.
Vụ kiện mới tại San Francisco có thể trở thành một phần quan trọng trong cuộc tranh luận về việc liệu các nhà phát triển chatbot có nghĩa vụ phát hiện, ngăn chặn hoặc cảnh báo khi hệ thống xuất hiện những cuộc trò chuyện có dấu hiệu chuẩn bị gây hại cho người khác hay không.
Hiện chưa có phán quyết cuối cùng xác định OpenAI hoặc Sam Altman phải chịu trách nhiệm trong vụ việc.
Vụ án một lần nữa cho thấy thách thức lớn đối với ngành trí tuệ nhân tạo: làm thế nào để công nghệ có thể hỗ trợ con người hiệu quả mà không trở thành công cụ tiếp tay cho những hành vi nguy hiểm.
Calitoday tổng hợp
