Saturday, December 27, 2025
Home Blog Page 86

Trump ra lệnh giảm 10% chuyến bay tại các sân bay lớn của Hoa Kỳ do đóng cửa

WASHINGTON/CHICAGO, ngày 5 tháng 11 (Reuters) – Bộ trưởng Giao thông Hoa Kỳ Sean Duffy cho biết vào thứ Tư rằng ông sẽ ra lệnh cắt giảm 10% các chuyến bay tại 40 sân bay lớn của Hoa Kỳ bắt đầu từ thứ Sáu trừ khi đạt được thỏa thuận chấm dứt tình trạng đóng cửa chính phủ liên bang.

Việc đóng cửa, hiện đã bước sang ngày thứ 36 và là ngày dài nhất trong lịch sử Hoa Kỳ, đã buộc 13.000 nhân viên kiểm soát không lưu và 50.000 nhân viên của Cục An ninh Vận tải phải làm việc không lương. Điều này đã làm trầm trọng thêm tình trạng thiếu hụt nhân sự, gây ra sự chậm trễ trên diện rộng và kéo dài thời gian xếp hàng kiểm tra an ninh tại sân bay.

“Chúng tôi đã xem xét kỹ lưỡng công việc của mình”, Duffy nói với các phóng viên, giải thích lý do tại sao ông đưa ra quyết định này.Reuters trước đó đã đưa tin về kế hoạch này.

Mặc dù chính phủ không nêu tên 40 sân bay bị ảnh hưởng, việc cắt giảm dự kiến ​​sẽ ảnh hưởng đến 30 sân bay đông đúc nhất, bao gồm các sân bay phục vụ Thành phố New York, Washington, D.C., Chicago, Atlanta, Los Angeles và Dallas. Theo công ty phân tích hàng không Cirium, điều này sẽ làm giảm tới 1.800 chuyến bay và hơn 268.000 chỗ ngồi trên máy bay.

Động thái này nhằm mục đích giảm bớt áp lực cho các nhân viên kiểm soát không lưu.

Cục Hàng không Liên bang Hoa Kỳ cũng cảnh báo rằng họ có thể áp dụng thêm nhiều hạn chế chuyến bay sau thứ Sáu nếu có thêm vấn đề về lưu thông hàng không xảy ra.

Airlines for America, một nhóm thương mại đại diện cho các hãng hàng không lớn của Hoa Kỳ như Delta (DAL.N), United (UAL.O), American, và Southwest (LUV.N) cho biết các thành viên của mình đang cố gắng tìm hiểu các bước tiếp theo.

“Chúng tôi đang làm việc với chính phủ liên bang để hiểu rõ mọi chi tiết về lệnh cắt giảm mới và sẽ nỗ lực giảm thiểu tác động đến hành khách và người vận chuyển”, công ty cho biết.

Theo các nguồn tin trong ngành, FAA dự kiến ​​sẽ có cuộc gọi với các hãng hàng không vào tối thứ Tư để giải thích cách thức thực hiện việc cắt giảm.Chính phủ liên bang gần như đã đóng cửa do Đảng Cộng hòa và Đảng Dân chủ đang bế tắc tại Quốc hội về dự luật tài trợ. Đảng Dân chủ khẳng định sẽ không thông qua một kế hoạch nào không mở rộng trợ cấp bảo hiểm y tế, trong khi Đảng Cộng hòa lại bác bỏ điều đó.

Tổng thống Donald Trump và đảng Cộng hòa đã cố gắng tăng cường áp lực lên đảng Dân chủ bằng cách gia tăng nỗi đau mà người dân Mỹ phải chịu đựng do tình trạng đóng cửa chính phủ.

Việc đóng cửa bắt đầu từ ngày 1 tháng 10 đã khiến nhiều người Mỹ có thu nhập thấp không được hỗ trợ thực phẩm, đóng cửa nhiều dịch vụ của chính phủ và dẫn đến việc khoảng 750.000 nhân viên liên bang phải nghỉ việc tạm thời.

Duffy đã cảnh báo vào thứ Ba rằng nếu tình trạng đóng cửa chính phủ liên bang kéo dài thêm một tuần nữa, nó có thể dẫn đến “sự hỗn loạn lớn” và buộc ông phải đóng cửa một số không phận quốc gia đối với hoạt động hàng không.Các hãng hàng không đã nhiều lần kêu gọi chấm dứt việc đóng cửa, viện dẫn những rủi ro về an toàn hàng không.

CỔ PHIẾU HÀNG KHÔNG GIẢM

Cổ phiếu của các hãng hàng không lớn bao gồm United và American đã giảm khoảng 1% trong phiên giao dịch mở rộng.

Một nhóm ngành hàng không ước tính hơn 3,2 triệu hành khách đã bị ảnh hưởng bởi việc hoãn hoặc hủy chuyến bay do sự vắng mặt ngày càng tăng của nhân viên kiểm soát không lưu trong thời gian đóng cửa. Các hãng hàng không đã bày tỏ lo ngại với các nhà lập pháp về tác động đối với hoạt động.

Các hãng hàng không cho biết việc đóng cửa không ảnh hưởng đáng kể đến hoạt động kinh doanh của họ, nhưng cảnh báo lượng đặt vé có thể giảm nếu tình trạng này kéo dài. Hơn 2.100 chuyến bay đã bị hoãn vào thứ Tư.

Vào thứ Ba, Giám đốc FAA Bryan Bedford cho biết có từ 20% đến 40% nhân viên kiểm soát tại 30 sân bay lớn nhất của cơ quan này không đến làm việc.Duffy cho biết chính quyền cũng sẽ giới hạn các vụ phóng tàu vũ trụ vào một số thời điểm nhất định trong ngày.

Ny (Theo AP)

FDA thu hồi thuốc huyết áp PRAZOSIN vì nguy cơ gây ung thư

CALITODAY (05/11/2025):  Cơ quan quản lý thực phẩm và dược phẩm Hoa Kỳ (FDA) cho biết các hãng dược phẩm đã thu hồi hơn 580.000 chai thuốc huyết áp prazosin hydrochloride do lo ngại thuốc này có thể chứa hóa chất gây ung thư.

Theo cơ quan FDA, hai công ty gồm Teva Pharmaceuticals USA (trụ sở tại tiểu bang New Jersey) và Amerisource Health Services, (nhà phân phối dược phẩm) đã tự nguyện thu hồi trên toàn quốc hơn nửa triệu chai thuốc prazosin với nhiều hàm lượng khác nhau vào đầu tháng này.

Thuốc Prazosin được bác sĩ kê toa để giúp giãn mạch máu và hạ huyết áp. Cơ quan FDA đã xếp  loại thuốc này có sự rủi ro cấp độ 2 (Class II) vì một số có thể chứa chất nitrosamine, được xem là có khả năng gây ung thư.  Chất N-nitrosamine là một nhóm hóa chất có khả năng gây ung thư, có thể hình thành trong quá trình sản xuất hoặc bảo quản thuốc.

Thuốc dạng viên nang, được gọi là prazosin hydrochloride, có các liều 1 mg, 2 mg và 5 mg. Thuốc giúp giãn mạch máu để tạo điều kiện cho máu lưu thông và đôi khi được kê đơn để điều trị ác mộng và các rối loạn giấc ngủ khác do rối loạn căng thẳng sau chấn thương.

Prazosin là thuốc hạ huyết áp được sử dụng để điều trị tăng huyết áp thông qua cơ chế giãn mạch, giúp máu lưu thông dễ dàng hơn. Thuốc có thể được sử dụng riêng lẻ nhưng thường được kết hợp với các phương pháp điều trị khác. Prazosin có thể được sử dụng để điều trị các tình trạng khác như rối loạn căng thẳng sau chấn thương hoặc rối loạn giấc ngủ dưới sự giám sát của chuyên gia chăm sóc sức khỏe.

Báo cáo của FDA phân loại rủi ro này là loại 2 do sự hiện diện của tạp chất C N-nitroso Prazosin, được coi là chất gây ung thư. Theo FDA, mức độ này vượt quá giới hạn hấp thụ cho phép theo Phương pháp Phân loại Mức độ Gây ung thư.

Việc thu hồi tự nguyện bao gồm liều prazosin 2 mg, được cung cấp theo lô 100 hoặc 1000 viên nang. Số lô bị ảnh hưởng bao gồm:

  • NDC 0093-4068-01
    • Số lô # 3010398A, 3010399A, 3010400A, 3010401A, 3010353A, Ngày hết hạn (Exp): 12/2025
    • Lô # 3010439A, 3010388A, Ngày hết hạn: 01/2026
    • Lô # 3010526A, 3010527A, Ngày hết hạn: 03/2026
    • Lô # 3010591A, 07/2026; Lô # 3010343A, Ngày hết hạn: 10/2025
    • Lô # 3010352A, Ngày hết hạn: 11/2025
    • Lô # 3010468A, 3010469A, 3010461A, Ngày hết hạn: 02/2026
    • Lô # 3010629A, Ngày hết hạn: 09/2026
    • Lô # 3010653A, Ngày hết hạn: 01/2027
    • Lô # 3010654A, 3010679A, 3010702A, Ngày hết hạn: 02/2027
    • Lô # 3010547A, Ngày hết hạn: 04/2026
  • NDC 0093-4068-10
    • Lô # 3010402A Ngày hết hạn: 02/2028
    • Lô # 3010593A, Ngày hết hạn: 07/2026
    • Lô # 3010610A, Ngày hết hạn: 09/2026

Dược sĩ nên kiểm tra cẩn thận kho prazosin của mình để đảm bảo các lô thuốc bị ảnh hưởng không bị cấp phát nhầm. Bệnh nhân đang dùng prazosin không nên ngừng điều trị mà không tham khảo ý kiến ​​bác sĩ, vì việc ngừng thuốc đột ngột có thể gây ra các tác dụng phụ như tăng huyết áp hồi ứng. Thay vào đó, bệnh nhân nên liên hệ với dược sĩ hoặc bác sĩ để xác nhận xem thuốc của họ có bị ảnh hưởng bởi việc thu hồi hay không và thảo luận về các lựa chọn điều trị thay thế nếu cần.

Nữ Phóng Viên NGỌC DUNG

Trump kêu gọi Cộng hòa thảo luận về nỗ lực giảm chi phí của ông

Tổng thống Trump kêu gọi đảng Cộng hòa thảo luận về nỗ lực hạ giá của chính quyền ông vào thứ Tư sau thất bại của đảng này trong cuộc bầu cử giữa kỳ vào thứ Ba. 

“Tôi nghĩ chúng đang giảm. Tôi nghĩ chúng đã giảm rồi”, Trump nói với Bret Baier của Fox News trong một cuộc phỏng vấn hôm thứ Tư. “Tôi nghĩ vấn đề lớn nhất là Đảng Cộng hòa không nói về điều đó. Họ không nói về từ “khả năng chi trả” và Đảng Dân chủ thì nói dối về nó.” 

Trump đã trả lời câu hỏi của Baier, trong đó ông nhắc đến một cử tri Đảng Cộng hòa đã đăng ký ở Bắc Carolina, người cho biết bà không hài lòng vì giá cả không giảm dưới thời chính quyền thứ hai của tổng thống. 

Tổng thống cho biết giá thịt bò vẫn cần phải giảm, nhưng giá năng lượng đã giảm mạnh dưới thời chính quyền của ông. 

“Năng lượng bao trùm tất cả. Nó lớn đến mức khi năng lượng suy giảm, mọi thứ đều suy giảm theo”, ông nói. 

Cuộc phỏng vấn diễn ra trong bối cảnh đảng Cộng hòa chịu tổn thất trên toàn tiểu bang ở Virginia và New Jersey vào thứ Ba, trong khi Thị trưởng đắc cử của thành phố New York Zohran Mamdani đã giành chiến thắng trong cuộc đua của mình bằng cách tập trung vào vấn đề giảm chi phí. 

Trump và đảng Cộng hòa đã giành chiến thắng đáng kể về vấn đề này trong cuộc bầu cử tổng thống năm ngoái, buộc đảng Dân chủ phải tinh chỉnh thông điệp của họ về vấn đề này. 

Trong  một cuộc phỏng vấn với Politico hôm thứ Tư, Phó Chánh văn phòng Tòa Bạch Ốc James Blair cho biết Trump sẽ tập trung vào khả năng chi trả trong tương lai. 

“Tôi nghĩ bạn sẽ thấy tổng thống nói rất nhiều về chi phí sinh hoạt khi chúng ta bước sang năm mới”, Blair nói với hãng tin. “Tổng thống rất quan tâm đến những gì đang diễn ra, và ông ấy nhận ra, giống như bất kỳ ai, rằng cần có thời gian để nền kinh tế phục hồi, nhưng tất cả các yếu tố cơ bản đều đã sẵn sàng, và tôi nghĩ bạn sẽ thấy ông ấy rất, rất tập trung vào giá cả và chi phí sinh hoạt.”

Ny (Theo The Hill)

FAA sẽ giảm số chuyến bay vì thiếu nhân viên kiểm soát không lưu 

Cục Hàng không Liên bang (FAA) sẽ giảm 10 phần trăm năng lực bay tại 40 khu vực có “lưu lượng giao thông cao” trên khắp cả nước bắt đầu từ sáng thứ Sáu, giám đốc của FAA, Bryan Bedford, cho biết hôm thứ Tư.

Trong một cuộc họp báo cùng với Bộ trưởng Giao thông Sean Duffy, Bedford gọi động thái này là “thích hợp để tiếp tục giảm bớt áp lực cho” các nhân viên kiểm soát không lưu, những người sẽ không nhận được khoản lương thứ hai liên tiếp vào thứ Ba trong bối cảnh chính phủ đóng cửa trong thời gian dài kỷ lục.

Kết quả là tình trạng vắng mặt của kiểm soát viên ngày càng tăng, dẫn đến gián đoạn việc đi lại trên toàn quốc . 

“Dữ liệu cho thấy chúng ta cần phải làm nhiều hơn nữa, và chúng ta sẽ làm nhiều hơn nữa”, Bedford nói. “Và tôi muốn trấn an du khách Mỹ rằng việc bay trên bầu trời Mỹ hoàn toàn an toàn.”

Tờ The Hill đã liên hệ với FAA để làm rõ liệu năng lực bay có bị giảm tại 40 sân bay hoặc tại 40 khu vực hay không.

Quyết định này được đưa ra một ngày sau khi Duffy cảnh báo rằng Bộ Giao thông vận tải có thể phải đóng cửa một số khu vực không phận của đất nước nếu tình trạng thiếu kinh phí vẫn tiếp diễn.

Duffy nhắc lại vào thứ Tư rằng mặc dù ông đã yêu cầu các kiểm soát viên đến làm việc và không nhận thêm việc làm thứ hai, nhưng ông “không ngây thơ khi hiểu rằng họ đang cố gắng tìm cách đáp ứng các nghĩa vụ [tài chính] hàng ngày của mình”.

“Nhiều người trong số những nhân viên này là trụ cột gia đình,” ông nói. “Họ có vợ/chồng ở nhà, có một, hai, ba đứa con, và khi mất thu nhập, họ phải đối mặt với những khó khăn thực tế trong việc thanh toán các hóa đơn.”

Duffy cũng gọi động thái của FAA là “chủ động” và là nỗ lực nhằm đảm bảo an toàn không phận quốc gia. Bộ trưởng Giao thông Vận tải cho biết bộ sẽ làm việc với các hãng hàng không để giảm công suất “một cách có hệ thống”, nhưng thừa nhận rằng tình trạng chậm trễ và hủy chuyến sẽ gia tăng. 

Airlines for America, đại diện cho nhiều hãng hàng không thương mại và vận tải hàng hóa của Hoa Kỳ, cho biết trong một tuyên bố rằng họ đang “làm việc với chính phủ liên bang để hiểu rõ mọi chi tiết về lệnh cắt giảm mới”. Nhóm này cũng cho biết thêm rằng họ “sẽ nỗ lực giảm thiểu tác động đối với hành khách và người vận chuyển”.

Tính đến thứ Tư, hơn 2.100 chuyến bay trong, đến hoặc đi từ Hoa Kỳ đã bị hoãn, với gần 150 chuyến bị hủy, theo trang web theo dõi chuyến bay  FlightAware . Hiện chưa rõ tỷ lệ các chuyến bay bị gián đoạn do thiếu nhân sự là bao nhiêu. 

“Chúng tôi phải tự kiểm tra lại xem nhiệm vụ của mình là gì? Là đảm bảo hạn chế tối đa sự chậm trễ, hoặc hủy chuyến, hay là đảm bảo đưa ra những quyết định khó khăn để tiếp tục duy trì an toàn cho không phận? Đó là nhiệm vụ của chúng tôi, đó là an toàn”, ông Duffy nói. 

Bedford cho biết các hạn chế sẽ được áp dụng “cho đến khi chúng tôi thấy các số liệu bắt đầu chuyển động theo đúng hướng”, trong khi Duffy lưu ý khả năng áp dụng thêm giới hạn năng lực “nếu dữ liệu đi sai hướng”.

Ngoài những hạn chế về năng lực, Bedford cho biết FAA đang hạn chế các vụ phóng tàu vũ trụ, hạn chế các chuyến bay theo quy tắc bay trực quan tại những thị trường vẫn đang “tiếp tục” thiếu nhân sự và thực hiện các biện pháp đối phó khác “sẽ mang lại cho chúng ta mức độ thoải mái cao nhất” về an toàn không phận của đất nước.

Người quản lý cho biết thêm: “Chúng tôi sẽ không đợi đến khi thấy tín hiệu đỏ nhấp nháy rồi mới nói: ‘Ồ, chúng ta nên hành động ngay’. Chúng tôi muốn giữ mọi thứ trong trạng thái xanh”.

11 người chết do động cơ máy bay UPS bị rơi và phát nổ ở Kentucky

LOUISVILLE, Ky. (AP) — Một quan chức liên bang cho biết hôm thứ Tư rằng cánh trái của một máy bay chở hàng UPS đã bốc cháy và một động cơ rơi ra ngay trước khi máy bay bị rớt và phát nổ sau khi cất cánh ở Kentucky, đồng thời cung cấp thông tin điều tra đầu tiên về thảm họa khiến ít nhất 11 người thiệt mạng, trong đó có một trẻ em.

Trong khi đó, lực lượng ứng cứu khẩn cấp đã tìm kiếm thêm nạn nhân, một ngày sau vụ tai nạn tại UPS Worldport, trung tâm hàng không toàn cầu của công ty tại Louisville, mặc dù Thống đốc Andy Beshear cho biết việc tìm kiếm người sống sót dường như không thể. Ngọn lửa đã thiêu rụi chiếc máy bay khổng lồ và lan sang các doanh nghiệp gần đó.

Todd Inman, thành viên của Ủy ban An toàn Giao thông Quốc gia, đơn vị đang chỉ đạo cuộc điều tra, cho biết sau khi được phép cất cánh, một đám cháy lớn đã bùng phát ở cánh trái.

Inman nói với các phóng viên rằng máy bay đã đạt đủ độ cao để vượt qua hàng rào ở cuối đường băng trước khi rơi ngay bên ngoài Sân bay quốc tế Louisville Muhammad Ali.

Ông cho biết video an ninh sân bay “cho thấy động cơ bên trái tách khỏi cánh trong quá trình cất cánh”.

Inman cho biết máy ghi âm buồng lái và máy ghi dữ liệu đã được phục hồi, còn động cơ được phát hiện tại sân bay.

“Có rất nhiều bộ phận khác nhau của chiếc máy bay này ở nhiều vị trí khác nhau”, ông nói, mô tả bãi mảnh vỡ trải dài nửa dặm.

Một phản ứng dây chuyền

Chiếc máy bay chở ba người đã bị rơi vào khoảng 5:15 chiều thứ Ba khi đang khởi hành đi Honolulu từ UPS Worldport tại sân bay Louisville.

Vụ tai nạn gây ra hiệu ứng lan tỏa, gây ra những vụ nổ nhỏ hơn tại Kentucky Petroleum Recycling và một bãi phế liệu ô tô, Grade A Auto Parts. Beshear cho biết đứa trẻ tử vong đang ở cùng cha mẹ tại cơ sở kinh doanh phụ tùng.

Beshear trước đó cho biết thật “may mắn” khi máy bay không đâm vào nhà máy Ford Motor gần đó hoặc trung tâm hội nghị.

Đại diện Hoa Kỳ Morgan McGarvey, đảng Dân chủ-Ky., đã khen ngợi những lính cứu hỏa đã lao đầu đến hiện trường thảm họa, mô tả nơi đó “nóng hơn địa ngục và dầu rơi như mưa”.

Một số người nghe thấy tiếng nổ, nhìn thấy khói và ngửi thấy mùi nhiên liệu cháy vẫn còn choáng váng cho đến tận ngày hôm sau.

“Tôi không biết liệu chúng tôi có bị tấn công không. Tôi không biết chuyện gì đang xảy ra”, Summer Dickerson, người làm việc gần đó, cho biết.

Số lượng nạn nhân không rõ ràng

Beshear dự đoán số người chết sẽ tăng lên, cho biết chính quyền đang tìm kiếm “một số ít người khác” nhưng “chúng tôi không hy vọng tìm thấy bất kỳ ai còn sống”.

Mark Little, giám đốc Sở Cứu hỏa Okolona ở Louisville, cho biết các mảnh vỡ sẽ phải được di chuyển và tìm kiếm, đồng thời nói thêm: “Chúng tôi sẽ mất khá nhiều thời gian.”

Bệnh viện Đại học Louisville cho biết hai người đang trong tình trạng nguy kịch tại khoa bỏng. Mười tám người đã được điều trị và xuất viện tại bệnh viện đó hoặc các trung tâm chăm sóc sức khỏe khác.

Sân bay cách trung tâm thành phố Louisville 7 dặm (11 km), gần ranh giới tiểu bang Indiana, khu dân cư, công viên nước và bảo tàng. Sân bay đã hoạt động trở lại vào thứ Tư, với ít nhất một đường băng đã mở cửa.

Beshear cho biết ông không biết tình trạng của ba thành viên phi hành đoàn UPS trên chiếc McDonnell Douglas MD-11 được sản xuất năm 1991. Không rõ liệu họ có nằm trong số những người thiệt mạng hay không.

‘Chúng ta đều biết ai đó làm việc tại UPS’

UPS cho biết họ “vô cùng đau buồn”. Cơ sở xử lý bưu kiện tại Louisville là cơ sở lớn nhất của công ty. Trung tâm này tuyển dụng hơn 20.000 nhân viên trong khu vực, xử lý 300 chuyến bay mỗi ngày và phân loại hơn 400.000 bưu kiện mỗi giờ.

“Tất cả chúng ta đều biết ai đó làm việc tại UPS,” thành viên Hội đồng thành phố Louisville Betsy Ruhe cho biết.

Thống đốc cho biết Quỹ cứu trợ khẩn cấp Team Kentucky, thường được sử dụng để giúp đỡ người dân gặp thiên tai, hiện đang tiếp nhận các khoản quyên góp để hỗ trợ chi phí tang lễ và những khó khăn khác.

“Ở Kentucky, chúng tôi cùng nhau đau buồn và hỗ trợ lẫn nhau,” Beshear cho biết.

Hy vọng có thông tin về những người thân yêu mất tích

Eric Richardson đứng bên ngoài một học viện đào tạo cảnh sát, nơi mọi người tụ tập chờ tin tức về người thân mất tích vào tối thứ Ba. Anh cho biết bạn gái anh, người đang làm việc tại một cơ sở tái chế kim loại gần nơi xảy ra vụ nổ, đã không trả lời điện thoại. Vị trí trực tiếp trên điện thoại của cô cho thấy cô vẫn ở đó.

Bobby Whelan, bạn của Richardson, đã xếp hàng trước cô nhưng đã rời đi vài phút trước khi vụ nổ xảy ra.

“Chúng tôi thậm chí không muốn nghĩ đến điều gì khác ngoài những điều tốt đẹp nhất”, Whelan nói. “Tất cả bạn bè của chúng tôi đều có mặt ở đó.”

Tom Brooks Jr., người điều hành một doanh nghiệp tái chế, cho biết vụ tai nạn “đã làm rung chuyển toàn bộ nơi này”.

Destyn Mitchell đang làm tiếp viên tại một nhà hàng Outback gần sân bay thì nghe thấy một tiếng nổ lớn.

Bà cho biết: “Những người vừa ngồi xuống ăn xong đã đứng dậy và rời đi trong vòng chưa đầy 30 phút, sau đó gói ghém đồ ăn vì họ muốn nhanh chóng về nhà”.

Chuyện gì đã xảy ra với máy bay?

Hồ sơ chuyến bay cho thấy máy bay đã ở San Antonio từ ngày 3 tháng 9 đến ngày 18 tháng 10.

Jeff Guzzetti, cựu điều tra viên tai nạn liên bang, cho biết có một số nguyên nhân có thể gây ra vụ cháy khi máy bay UPS đang lăn bánh trên đường băng.

“Có thể động cơ đã bị bung một phần và làm đứt đường ống nhiên liệu. Hoặc cũng có thể nhiên liệu bị rò rỉ, gây cháy động cơ. Vẫn còn quá sớm để kết luận”, Guzzetti, người điều tra các vụ tai nạn cho NTSB và Cục Hàng không Liên bang, cho biết.

Ông cho biết vụ tai nạn này có nhiều điểm tương đồng với vụ tai nạn năm 1979 khi động cơ bên trái của một máy bay phản lực của American Airlines rơi ra khi đang rời Sân bay quốc tế O’Hare ở Chicago, khiến 273 người thiệt mạng.

Guzzetti cho biết máy bay UPS này và máy bay của Mỹ được trang bị cùng một động cơ General Electric. Vụ tai nạn năm 1979 liên quan đến một chiếc DC-10, nhưng máy bay MD-11 của UPS lại dựa trên DC-10.

Tại nạn gây ra sự chậm trễ trong vận chuyển hàng của UPS

 
Vụ tai nạn máy bay chở hàng của UPS sẽ tạm thời làm gián đoạn chuỗi cung ứng và gây ra một số sự chậm trễ trong việc vận chuyển.

Nhưng UPS cho biết họ đã có kế hoạch dự phòng và các chuyên gia cho rằng tác động này sẽ được khắc phục trước mùa nghỉ lễ cao điểm.

Chiếc máy bay gặp nạn vào tối thứ Ba khi đang khởi hành từ  UPS Worldport , trung tâm vận chuyển lớn nhất của UPS, tại Sân bay Quốc tế Louisville Muhammad Ali, đến Honolulu. Hoạt động phân loại bưu kiện tại trung tâm đã bị tạm dừng vào cuối ngày thứ Ba và tiếp tục vào thứ Tư. Theo bảng thông tin của UPS, trung tâm này có thể phân loại khoảng 416.000 bưu kiện mỗi giờ.

Người tiêu dùng muốn kiểm tra gói hàng UPS của mình có thể đợi phản hồi từ công ty hoặc  tra cứu thông tin theo dõi trực tuyến .

UPS cho biết trong một tuyên bố rằng họ đã có kế hoạch dự phòng để đảm bảo các lô hàng đến đích cuối cùng nhanh nhất có thể, nhưng không nêu cụ thể kế hoạch đó là gì.

Goldsby cho biết UPS sẽ chịu áp lực phải giải quyết mọi sự chậm trễ trước mùa nghỉ lễ cao điểm.

Ông cho biết: “Đây là vấn đề mà họ muốn giải quyết nhanh chóng, nhưng họ sẽ phải thực hiện đúng trách nhiệm của mình để giải quyết cuộc khủng hoảng hiện tại”.

Bản thân ông đang mong đợi một gói hàng của UPS từ Oregon được chuyển qua Worldport vào hôm nay, nhưng nhận được tin nhắn rằng gói hàng đó phải được lên lịch lại.

Ny (Theo The Hill)

Newsom đáp trả vụ kiện của Đảng Cộng hòa về Dự luật 50

( KRON ) — Thống đốc California Gavin Newsom đã phản hồi bằng một thông điệp đơn giản trước vụ kiện của Đảng Cộng hòa thách thức Dự luật 50.

“Chúc may mắn, những kẻ thua cuộc”, văn phòng của Newsom đã đăng dòng tweet vào thứ Tư.

Đảng Cộng hòa California đã đệ đơn kiện liên bang vào thứ Tư nhằm ngăn chặn bản đồ Hạ viện Hoa Kỳ mới được thông qua mà cử tri đã thông qua với tên gọi Đề xuất 50 trong cuộc bầu cử hôm thứ Ba.

Vụ kiện, được đệ trình lên Tòa án Quận Hoa Kỳ thuộc Quận Trung tâm California, tuyên bố bản đồ mới sử dụng chủng tộc như một yếu tố bất hợp pháp để ưu tiên cử tri gốc Tây Ban Nha và vi phạm quyền bảo vệ bình đẳng và quyền bầu cử theo Hiến pháp.

Bản đồ quốc hội mới sẽ tạo ra nhiều ghế cho đảng Dân chủ hơn ở California, có khả năng vô hiệu hóa kế hoạch phân chia lại khu vực bầu cử có lợi cho đảng Cộng hòa đang được tiến hành ở Texas và các tiểu bang khác của đảng Cộng hòa.

Nếu có thêm nhiều đảng viên Dân chủ ở California, điều này cũng sẽ giúp ích cho đảng này nói chung trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ tháng 11 năm 2026.  Đảng Cộng hòa  nắm giữ thế đa số mong manh 219-213 tại Hạ viện, nghĩa là chỉ cần mất sáu ghế, họ sẽ mất quyền kiểm soát Hạ viện.

Nếu đảng Dân chủ giành được Hạ viện, họ sẽ có thể kiểm soát việc thông qua các đạo luật quan trọng và đóng vai trò là rào cản đối với các ưu tiên của chính quyền Trump.

Vụ kiện được đệ trình bởi Dhillon Law Group, một công ty luật có trụ sở tại California do Harmeet Dhillon thành lập, hiện là trợ lý tổng chưởng lý về quyền công dân tại Bộ Tư pháp Hoa Kỳ, cùng Dân biểu David Tangipa, 18 cử tri California và Đảng Cộng hòa California, theo một bài đăng trên trang Facebook của đảng này. Trong một video đăng tải trên mạng xã hội, Mike Colombo, một luật sư tại San Francisco của Dhillon Law Group, cho biết bản đồ được ban hành theo Đạo luật 50 là “vi hiến”.

Harmeet Dhillon, người sáng lập công ty luật, là cựu chủ tịch Đảng Cộng hòa California và hiện đang giữ chức Trợ lý Bộ trưởng Tư pháp Hoa Kỳ phụ trách Ban Dân quyền dưới thời Tổng thống Donald Trump.

Đảng Cộng hòa đã đệ trình một số đơn khiếu nại không thành công đối với những nỗ lực phân chia lại khu vực bầu cử được Đảng Dân chủ ủng hộ trong những năm gần đây.

“Bản đồ được thiết kế để ưu tiên một chủng tộc cử tri California hơn những chủng tộc khác. Điều này vi phạm cam kết bảo vệ bình đẳng theo luật của Tu chính án thứ 14, và quyền không bị tước quyền bầu cử vì lý do chủng tộc theo Tu chính án thứ 15,” Colombo lập luận. “Khi vẽ bản đồ dự luật 50, cố vấn trưởng đã vẽ bản đồ đã tuyên bố rằng điều đầu tiên ông làm là tăng quyền lực cho cử tri gốc Latino.”

“Ngoài ra, cơ quan lập pháp tiểu bang đã thông báo rằng các bản đồ này sẽ tăng thêm quyền lực cho cử tri gốc Latinh”, ông nói tiếp.

Trong một tuyên bố đăng trên X, văn phòng của Newsom đã bác bỏ nỗ lực này.

Văn phòng của Newsom cho biết: “Chúng tôi chưa xem xét vụ kiện, nhưng nếu nó đến từ Đảng Cộng hòa California và công ty luật của Harmeet Dhillon, thì vụ kiện sẽ thất bại”.

Hôm thứ Ba, cử tri California đã thông qua Dự luật 50 với số phiếu áp đảo , một biện pháp phân chia lại khu vực bầu cử trên toàn tiểu bang, đặt nền tảng cho Đảng Dân chủ giành thêm năm ghế tại Hạ viện. Dự luật này được soạn thảo nhằm đáp trả những nỗ lực phân chia lại khu vực bầu cử tương tự do Đảng Cộng hòa thực hiện ở Texas.

Với khoảng 75% số phiếu đã được kiểm, 63% cử tri ủng hộ việc thông qua biện pháp này.

Đảng Cộng hòa California đã đệ đơn kiện liên bang vào thứ Tư nhằm ngăn chặn bản đồ Hạ viện Hoa Kỳ mới được thông qua mà cử tri đã thông qua với tên gọi Đề xuất 50 trong cuộc bầu cử hôm thứ Ba.

Vụ kiện, được đệ trình lên Tòa án Quận Hoa Kỳ thuộc Quận Trung tâm California, tuyên bố bản đồ mới sử dụng chủng tộc như một yếu tố bất hợp pháp để ưu tiên cử tri gốc Tây Ban Nha và vi phạm quyền bảo vệ bình đẳng và quyền bầu cử theo Hiến pháp.

Bản đồ quốc hội mới sẽ tạo ra nhiều ghế cho đảng Dân chủ hơn ở California, có khả năng vô hiệu hóa kế hoạch phân chia lại khu vực bầu cử có lợi cho đảng Cộng hòa đang được tiến hành ở Texas và các tiểu bang khác của đảng Cộng hòa.

Nếu có thêm nhiều đảng viên Dân chủ ở California, điều này cũng sẽ giúp ích cho đảng này nói chung trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ tháng 11 năm 2026.  Đảng Cộng hòa  nắm giữ thế đa số mong manh 219-213 tại Hạ viện, nghĩa là chỉ cần mất sáu ghế, họ sẽ mất quyền kiểm soát Hạ viện.

Nếu đảng Dân chủ giành được Hạ viện, họ sẽ có thể kiểm soát việc thông qua các đạo luật quan trọng và đóng vai trò là rào cản đối với các ưu tiên của chính quyền Trump.

Đảng Cộng hòa đã đệ trình một số đơn khiếu nại không thành công đối với những nỗ lực phân chia lại khu vực bầu cử được Đảng Dân chủ ủng hộ trong những năm gần đây.

Ny (Tổng hợp)

TIÊU ĐIỂM Cali Today: Quân đội CSVN tiến vào trung tâm quyền lực-nhân sự trước Đại hội 14

Đầu tháng 11 năm 2025, vài quyết định bất ngờ được công bố từ giới “chop bu” cộng sản Việt Nam: Đại tướng Trịnh Văn Quyết, từ vị trí Chủ nhiệm Tổng Cục Chính trị Quân đội Việt Nam, được Bộ Chính trị phân công giữ chức Trưởng Ban Tuyên giáo & Dân vận Trung ương (một vị trí then chốt trong bộ máy Đảng, hệ thống chính trị).  Ngay sau đó, Đại tướng Nguyễn Trọng Nghĩa, ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Đảng, Trưởng Ban Tuyên giáo & Dân vận Trung ương, được bổ nhiệm giữ chức Chủ nhiệm Tổng Cục Chính trị Quân đội Việt Nam, đồng thời được thăng quân hàm từ Thượng tướng lên Đại tướng. 

Hai quyết định liên tiếp, hai vị đại tướng và cả hai đều là nhân vật đã vào cấp chiến lược, được luân chuyển và thăng hàm. Quan sát kỹ, đây không đơn thuần là chuyện chuyển đổi công  tác. Đây là một bước ngoặt quyền lực: Quân đội không chỉ giữ vị trí “chủ lực quốc phòng” mà đang nhảy vào hàng ngũ lãnh đạo cao nhất của hệ thống chính trị, bắt tay vào lĩnh vực tuyên giáo, dân vận, Đảng bộ.

Theo truyền thống của hệ thống chính trị Việt Nam, Quân đội và Công an luôn giữ vai trò đặc biệt là lực lượng vũ trang của chế độ, bảo vệ Đảng. Nhưng việc kết hợp giữa “chức vụ quan trọng trong Đảng” và “hàm đại tướng của Quân đội” chính là một biểu tượng quyền lực cực kỳ mạnh mẽ: nghĩa là người đó không chỉ chỉ huy quân đội, mà còn trở thành nhân sự cấp cao của Đảng, ảnh hưởng tới biên chế, tư tưởng, tuyên truyền, vận động những lĩnh vực quan trọng trong bộ máy quyền lực Đảng nhà nước.

Khi Trịnh Văn Quyết được chuyển sang làm Trưởng Ban Tuyên giáo & Dân vận Trung ương, đó là dấu hiệu Quân đội “chen chân” vào lĩnh vực vốn được xem là của Đảng, nơi hình thành chính sách tư tưởng, điều phối truyền thông, vận động quần chúng. Đồng thời, khi Nguyễn Trọng Nghĩa được đưa về Chủ nhiệm Tổng Cục Chính trị, vị trí cực kỳ then chốt trong quân đội – thì người ta đọc được rõ một thông điệp: Quân đội đang củng cố vị thế nội bộ, chuẩn bị cho giai đoạn “nội chiến quyền lực” trong nhân sự chủ chốt khóa tới.

Điều quan trọng là: những quyết định này diễn ra trong bối cảnh chuẩn bị cho Đại hội lần thứ XIV của Đảng, nơi nhân sự cấp cao sẽ được bố trí, nơi cấu trúc quyền lực mới sẽ được xác lập. Trình tự thay đổi nhân sự ngay trước thời điểm này không phải ngẫu nhiên. Đây là cuộc tung chiêu của các phe lực lượng trong nội bộ Đảng: ai chiếm được vị trí then chốt trước sẽ có công lớn trong việc đặt quân trước khi mở trận.

Phe Quân đội, với đại tướng cấp cao được bố trí vào Đảng bộ, thanh vận, tuyên giáo, đang cho thấy sự áp đảo về nhân sự. Họ không chờ “cứ điểm” truyền thống của mình là Bộ Quốc phòng, Bộ Tổng tham mưu. Họ đã bước ra khỏi vùng an toàn và tiến vào cơ cấu lãnh đạo Đảng, vận động quần chúng, tuyên truyền, văn hóa chính trị. Đồng thời, việc thăng hàm từ Thượng tướng lên Đại tướng cho Nguyễn Trọng Nghĩa cũng là một “mảnh cờ” quan trọng trong bàn cờ quyền lực: hàm tướng là biểu tượng thể chế, nhưng được đặt đúng thời điểm này sẽ phát huy giá trị lớn về uy tín, ảnh hưởng.

Trong khi Quân đội tiến chiếm vị trí, thì dường như phe Công an, vốn từng giữ nhiều ghế then chốt về an ninh, nội chính, kiểm soát lại có dấu hiệu bị lùi về. Dù vẫn có hai Đại tướng Công an nằm trong Bộ Chính trị, nhưng việc tất bật luân chuyển đại tướng quân đội vào các vị trí cao của Đảng cho thấy Quân đội đang triển khai “chủ lực” trong nhân sự cấp cao.

Điều đáng chú ý là: Trưởng Ban Tuyên giáo & Dân vận là nơi quyết định đường hướng tư tưởng, là nơi đi trước một bước trong việc định hình nhân sự, chuẩn bị tâm thế cho khóa mới. Khi người nắm chức là đại tướng Quân đội, nghĩa là Quân đội vừa có vai trò chiến đấu, vừa có vai trò tư tưởng chính trị. Đây là bước đan xen quyền lực quân sự và chính trị một cách rõ nét.

Giới phân tích chính sự cho rằng, động thái này có thể dẫn tới nguy cơ mất cân bằng giữa quyền lực Quân đội và quyền lực Đảng – Nhà nước – Dân vận – Tuyên giáo. Nếu Quân đội quá mạnh trong bộ máy lãnh đạo chính trị, có thể xảy ra ba hệ quả đáng lo:

-Thứ nhất, xu hướng “quân sự hóa chính trị”, nơi bộ máy lãnh đạo chính trị bị ảnh hưởng mạnh bởi quan điểm, cơ chế của Quân đội, dẫn tới khả năng giảm mất linh hoạt, bị định hình theo logic quân sự hơn là logic dân sự, chính trị.

-Thứ hai, nội bộ Đảng cộng sản Việt  Nam có thể phân hóa thành phe quân sự và phe dân sự. Phe quân sự chiếm vị trí then chốt (như tuyên giáo, dân vận, tổ chức Đảng) sẽ có ưu thế trong đề cử, bố trí nhân sự khoá mới. Phe còn lại gồm; cánh hành chính, nội chính, công an, mặt trận nếu không nhanh chóng bù đắp sẽ bị lùi lại.

-Thứ ba, nguy cơ đồng bộ và kiểm soát quyền lực bị suy yếu. Khi một lực lượng mạnh như Quân đội có người đứng đầu những vị trí tư tưởng – vận động – tổ chức thì vai trò kiểm soát đối với quân đội từ phía Đảng và Nhà nước phải cực kỳ chặt chẽ để tránh việc hình thành cái gọi là “quân đội quyền lực riêng”.

Trước thềm Đại hội Đảng  14, khi bàn cờ nhân sự đang được thiết lập, việc Quân đội chiếm nhiều vị trí then chốt có thể dẫn tới một khoá mới với “chủ lực quân đội” mạnh hơn. Điều này sẽ thay đổi nhân diện của Bộ Chính trị không chỉ là các nhân vật hành chính, dân vận, tổ chức Đảng, mà sẽ là những lãnh đạo mang hàm đại tướng ở cấp cao nhất, có kinh nghiệm quân đội.

Điều đó có nghĩa: Ủy viên Bộ Chính trị khóa 14 có thể bao gồm nhiều đại tướng hơn, hoặc đại tướng sẽ giữ nhiều vị trí ngoài quân đội. Đây là bước chuyển mạnh mẽ về cấu trúc quyền lực.

Bên cạnh đó, với vị trí như Trưởng Ban Tuyên giáo & Dân vận, người đứng đầu có vai trò rất lớn trong việc chuẩn bị đội ngũ nhân sự đại hội, đề xuất nhân sự, chuẩn bị tư tưởng quần chúng, định hình môi trường chính trị cho nhân sự mới. Khi người đó là đại tướng, điều này có thể tạo lợi thế lớn cho mạng lưới của Quân đội trong việc định hướng nhân sự mới.

Quân đội không chỉ hành động đơn lẻ. Việc thăng hàm, điều động vào vị trí then chốt là phần nổi của một chiến lược dài hơi. Họ đang đặt người, tạo vị thế, tạo mạng lưới ảnh hưởng trong Đản,  từ tư tưởng, từ tổ chức, từ chính sách để đến khi Đại hội diễn ra.

Trong khi đó, phe Công an hay các lực lượng dân sự không có những “chiêu bài” tương tự rõ như vậy khiến cho vị thế của Quân đội càng được cảm nhận là đang “tấn công” theo chiến lược nhân sự.

Việc Trịnh Văn Quyết và Nguyễn Trọng Nghĩa được thăng hàm đại tướng và luân chuyển chức vụ cấp cao trong cùng ngày, cùng bối cảnh chuẩn bị Đại hội lần 14, hé lộ một chuỗi hành động có tính chiến lược: Quân đội đang vươn lên, chuẩn bị một ván bài quyền lực mới.

Trong bối cảnh mà quyền lực không chỉ nằm ở bộ máy hành chính mà còn nằm ở tư tưởng, vận động, tổ chức thì việc Quân đội đặt người ở Trưởng Ban Tuyên giáo & Dân vận là bước đi rất táo bạo. Họ không chỉ giữ súng mà còn nắm giữ tiếng nói, họ không chỉ bảo vệ quốc gia mà còn định hình quốc nội.

Cuộc đua nhân sự trước Đại hội 14 không còn là cạnh tranh cá nhân, mà là cạnh tranh hệ thống: hệ thống chủ lực quân đội với hình ảnh vẻ vang, hệ thống dân sự‑công an với nhiệm vụ nội chính, quản lý, giám sát.  Và thời điểm hiện nay, nhìn vào các “nước cờ” đã công bố, có thể nói: Quân đội đang chiếm lợi thế lớn. Điều đó đặt ra dấu hỏi: Liệu Đại hội Đảng 14 sẽ mở ra một “khóa quyền lực” mà trong đó đa số nhân sự cấp cao mang hàm đại tướng hay ít nhất đã có xuất thân quân đội? Đây là câu chuyện không chỉ ai được vào Ủy viên Bộ Chính trị, mà là ai sẽ giữ vị trí then chốt trong hệ thống quyền lực mới và lực lượng nào sẽ đứng “ghế nóng”, thống lĩnh chính trường Việt Nam, vận mệnh dân tộc trong những năm tới./.

NGƯỜI QUAN SÁT

Toàn cảnh thời sự Việt Nam, thứ Tư ngày 5 tháng 11 năm 2025

Bộ Chính Trị CSVN điều động năm nhân sự cấp cao, dọn đường cho Đại hội 14

Trong những ngày đầu tháng 11 năm 2025, chính trường Việt Nam chứng kiến một đợt điều động nhân sự quy mô lớn, khi Bộ Chính Trị cộng sản Việt Nam và Quân ủy Trung ương đồng loạt công bố các quyết định thay đổi vị trí của năm nhân vật cấp cao. Đây không chỉ là sự sắp xếp thông thường trong nội bộ, mà còn được xem như bước “chỉnh bàn cờ” quyền lực, chuẩn bị cho Đại hội Đảng lần thứ 14 đang cận kề.

Theo quyết định của Bộ Chính Trị cộng sản Việt Nam, bà Bùi Thị Minh Hoài, Ủy viên Bộ Chính trị, thôi giữ chức Bí thư Thành ủy Hà Nội để đảm nhiệm vai trò Bí thư Đảng ủy Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam & các đoàn thể Trung ương. Bà Hoài là gương mặt quen thuộc trong lĩnh vực công tác dân vận, từng giữ vị trí Trưởng Ban Dân vận Trung ương. Việc điều động bà về lại lĩnh vực này cho thấy sự sắp xếp nhằm củng cố khối đại đoàn kết và hệ thống mặt trận trong giai đoạn nhạy cảm trước thềm đại hội.

Trong khi đó, ông Đỗ Văn Chiến, cũng là Ủy viên Bộ Chính trị, rời vị trí Chủ tịch Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc để nhận nhiệm vụ mới – Phó Bí thư Thường trực Đảng ủy Quốc Hội cộng sản Việt Nam. Với kinh nghiệm lâu năm trong công tác dân tộc và mặt trận, việc ông Chiến chuyển sang Quốc hội được xem như bước đi nhằm tăng cường sự phối hợp giữa cơ quan lập pháp và các tổ chức chính trị – xã hội, trong bối cảnh nhiều dự luật quan trọng đang được chuẩn bị cho nhiệm kỳ mới.

Một điểm đáng chú ý là việc ông Nguyễn Duy Ngọc, Ủy viên Bộ Chính trị, được điều động giữ chức Bí thư Thành ủy Hà Nội. Trước đó, ông Ngọc là Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương, từng công tác lâu năm trong lực lượng công an. Sự xuất hiện của một nhân vật xuất thân từ ngành an ninh ở vị trí lãnh đạo thủ đô được giới quan sát đánh giá là tín hiệu cho thấy xu hướng “siết kỷ cương” và tăng cường yếu tố kiểm soát nội bộ trong hệ thống hành chính đô thị lớn nhất nước.

Song song với đó, ông Nguyễn Trọng Nghĩa. một nhân vật quen thuộc trong lĩnh vực tuyên truyền và chính trị, được bổ nhiệm làm Chủ nhiệm Tổng cục Chính trị Quân đội Việt Nam, đồng thời được thăng quân hàm Đại tướng. Việc một người xuất thân từ công tác tuyên giáo đảm nhiệm vị trí cao nhất trong hệ thống chính trị của quân đội được coi là một thay đổi đáng chú ý, phản ánh sự gắn kết ngày càng chặt chẽ giữa tuyên truyền, chính trị và quốc phòng.

Cuối cùng, Đại tướng Trịnh Văn Quyết được điều động sang đảm nhiệm chức Trưởng Ban Tuyên giáo & Dân vận Trung ương, thay ông Nghĩa. Đây là sự luân chuyển giữa hai lĩnh vực then chốt: quân đội và tuyên giá, thể hiện nỗ lực của Đảng cộng sản Việt Nam trong việc phối hợp chặt chẽ giữa chính trị, tư tưởng và quốc phòng trong giai đoạn chuẩn bị chiến lược nhân sự.

Có thể nói đây là điều động nhân sự không chỉ đơn thuần là sự hoán đổi vị trí giữa các cá nhân, mà còn là sự điều chỉnh nhịp nhàng giữa các trung tâm quyền lực: Đảng, Quốc Hội, Mặt Trận Tổ Quốc và Quân đội. Nó phản ánh sự tính toán kỹ lưỡng của Bộ Chính Trị cộng sản Việt Nam nhằm củng cố hệ thống lãnh đạo trước kỳ Đại hội 14, đồng thời gửi đi thông điệp về sự đoàn kết, kiểm soát và ổn định nội bộ, ba yếu tố mà giới lãnh đạo Việt Nam luôn coi là nền tảng cho sự duy trì quyền lực và định hướng chính trị của chế độ./.

Hội nghị Trung ương 14: Bước dọn đường chiến lược cho Đại hội 14

Sáng ngày 5 tháng 11 năm 2025, tại Thủ đô Hà Nội, hội nghị lần thứ 14 Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam khoá 13 khai mạc dưới sự chủ trì của người đứng đầu Đảng cộng sản Việt Nam – Tổng Bí Thư Tô Lâm, người thay mặt Bộ Chính Trị cùng Ban Bí Thư đã có bài phát biểu khai mạc với nhiều nội dung được đánh giá là mang tính “bước ngoặt”. 

Theo lời ông Tô Lâm, hội nghị tập trung hai nhóm vấn đề chính: một là công tác chuẩn bị cho nhiệm kỳ mới của Đảng, cụ thể là khâu nhân sự cấp cao cho khoá tới; hai là công tác xây dựng Đảng và hệ thống chính trị. Ông nhấn mạnh rằng toàn Đảng, toàn dân, toàn quân đang ở thời điểm quyết định: hoàn thành nhiệm vụ năm 2025, hoàn tất các mục tiêu nhiệm kỳ từ năm 2020 đến năm 2025 và chuẩn bị cho nhiệm kỳ mới. 

Về nhân sự, bài phát biểu nêu rõ: “lựa chọn, giới thiệu nhân sự tham gia Bộ ChínhTrị, Ban Bí Thư khoá 14 của Đảng … cần đảm bảo cơ cấu, số lượng, tiêu chuẩn, điều kiện, địa bàn, lĩnh vực công tác theo phương hướng công tác nhân sự Đại hội 14”.  Đồng thời, việc này được mô tả là “cốt lõi của cốt lõi” vì mọi việc đều được quyết định bởi con người. 

Tô Lâm cũng khai mở các tiêu chí bổ sung cho nhân sự cấp cao: bản lĩnh chính trị, đạo đức liêm chính, tầm nhìn chiến lược, năng lực tổ chức thực thi; đặc biệt trong kỷ nguyên số, cần có năng lực số và tư duy dữ liệu, hiểu biết về kinh tế số, xanh, kinh tế tuần hoàn. Ông cảnh báo bối cảnh quốc tế biến động, cạnh tranh chiến lược gay gắt, chuỗi cung ứng thay đổi, chuyển đổi số và xanh là bắt buộc, do đó Đảng phải chọn đúng người để “vì lợi ích quốc gia‑dân tộc”. 

Về công tác xây dựng Đảng và hệ thống chính trị, ông Tô Lâm khẳng định nhiệm vụ đã và đang được tiến hành: kiểm điểm lãnh đạo chỉ đạo của Ban Chấp hành khóa 13, rà soát thực trạng việc phân cấp‑phân quyền, mô hình chính quyền địa phương hai cấp, sắp xếp bộ máy, nâng cao hiệu lực, hiệu quả. Rõ ràng, hội nghị này đặt ra yêu cầu cao hơn cho việc “tinh gọn” bộ máy và “kiểm soát quyền lực minh bạch”. 

Kết thúc bài phát biểu, Tô Lâm tuyên bố khai mạc hội nghị và đề nghị các đại biểu nêu cao trách nhiệm, thẳng thắn đóng góp ý kiến, bởi mỗi ý kiến hôm nay sẽ đặt nền cho một nhiệm kỳ mới của Đảng và quốc gia.

Đây là Hội nghị chuẩn bị cho Đại hội thứ 14 của Đảng cộng sản Việt Nam nhằm ; bàn thảo về phương hướng, đường lối nhiệm kỳ mới và đặc biệt nhân sự cấp cao cho Bộ Chính trị, Ban Bí thư khoá tới. Bài phát biểu của Tô Lâm xác định rõ điều này là một nội dung trọng tâm.

Thứ hai, trong bối cảnh quốc tế và trong nước đang có nhiều biến động, từ công nghệ số, chuyển đổi xanh, thay đổi mô hình tăng trưởng, đến vấn đề bộ máy quản trị và chính quyền địa phương nên công tác rà soát, điều chỉnh bộ máy và nhân sự là điều được xem là cần thiết.

Thứ ba, việc nhân sự cấp cao được nhắc tới một cách đặc biệt, cùng với việc điều chỉnh bộ máy và những thay đổi loạt “ghế nóng” gần đây khiến dư luận đặt câu hỏi: liệu có sự bất thường nào trong công tác nhân sự của Đại hội 14 hay không? Việc điều động, bổ nhiệm có phần nhanh hơn thường lệ, đồng thời tiêu chí rút gọn, mạnh mẽ hơn như “năng lực số”, “tư duy dữ liệu”, “khả năng chịu được áp lực” được nhấn mạnh như thêm một tầng lọc mới, là dấu hiệu cho thấy không chỉ kế thừa mà còn cần “đột phá”. Vì vậy, nhiều người quan sát chính trường cho rằng, thay đổi nhân sự cấp cao lần này không đơn thuần là luân chuyển bình thường mà có thể mang tính “đòn bẩy” chuẩn bị cho một đội ngũ lãnh đạo mới vừa có tính kế thừa vừa có tính đột phá, và do đó tiềm ẩn những “bất thường” về thời điểm, cách thức và số lượng./.

Nhật Bản trao huân chương cao quý cho hai cựu lãnh đạo Việt Nam

Ngày 3 tháng 11 năm 2025, Nhật Bản chính thức công bố danh sách trao tặng huân chương đợt mùa thu cho các cá nhân có đóng góp nổi bật trong quan hệ quốc tế. Theo thông báo từ Đại sứ quán Nhật Bản tại Việt Nam, trong số này có ba cá nhân Việt Nam được vinh danh. 

Cụ thể, ông Nông Đức Mạnh — nguyên Tổng Bí thư Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam được trao “Huân chương Mặt trời mọc” hạng Nhất Đại Thập tự, ghi nhận những đóng góp của ông trong việc tăng cường quan hệ và tình hữu nghị giữa Việt Nam và Nhật Bản. 

Cùng ngày, ông Nguyễn Tấn Dũng — nguyên Thủ tướng Chính phủ Việt Nam cũng nhận huân chương tương tự, “Huân chương Mặt trời mọc” hạng Nhất Đại Thập tự, với lý do tương tự: “đã đóng góp to lớn cho công cuộc tăng cường quan hệ và tình hữu nghị thân thiết giữa hai quốc gia”. 

Bên cạnh đó, ông Nguyễn Ngọc Bình — Phó giáo sư, Tiến sĩ, nguyên Chủ tịch Hội Cựu lưu học sinh Việt Nam tại Nhật Bản được trao “Huân chương Mặt trời mọc có tia sáng vàng và nơ thắt hoa hồng”, ghi nhận đóng góp trong giao lưu học thuật, thúc đẩy hiểu biết lẫn nhau giữa hai nước. 

Đại sứ quán Nhật Bản tại Việt Nam nhấn mạnh rằng quyết định trao tặng huân chương dựa trên tiêu chí “những cống hiến to lớn cho sự phát triển của quan hệ Việt Nam–Nhật Bản”. 

Việc trao tặng huân chương có ý nghĩa biểu tượng lớn: ngoài việc ghi nhận thành tích cá nhân, còn là dấu ấn trong quan hệ ngoại giao giữa hai nước, thể hiện mức độ tin cậy và hợp tác sâu sắc giữa Việt Nam và Nhật Bản trong nhiều thập niên. 

Ở góc độ truyền thông và dư luận, sự kiện này được nhìn nhận như một bước ngoại giao mang tính “gửi tín hiệu”: việc trao huân chương cho hai nhân vật từng nắm vị trí rất cao trong bộ máy lãnh đạo Việt Nam; Tổng Bí thư và Thủ tướng cho thấy Nhật Bản không chỉ đánh giá các cá nhân mà còn khẳng định vị trí của Việt Nam như một đối tác chiến lược, ổn định và đáng tin cậy ở khu vực Đông Nam Á.

Trong thời đại “ngoại giao đa chiều”, các biểu hiện như trao huân chương quốc tế có thể đóng vai trò như công cụ mềm để củng cố quan hệ, mở đường cho hợp tác sâu hơn về kinh tế, an ninh, công nghệ và giáo dục./.

Khi Bộ Y tế muốn trao quyền định giá cho Công an và Quân đội

Chiều 3 tháng 11 2025, tại phiên thảo luận tổ của Quốc Hội cộng sản Việt Nam về dự án sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Giá, Đào Hồng Lan – Bộ trưởng Bộ Y tế đã đưa ra đề nghị khá đặc biệt về việc phân cấp quyền quyết định giá dịch vụ khám bệnh, chữa bệnh trong hệ thống các cơ sở y tế thuộc hai bộ lớn: Bộ Quốc phòng và Bộ Công an. 

Theo đại diện ngành y tế, hiện nay hệ thống khám, chữa bệnh quân – dân y, bệnh viện thuộc Bộ Quốc phòng và Bộ Công an đang lên tới hơn 1.000 cơ sở, trải dài từ bệnh viện tuyến trung ương tới trạm y tế kết hợp. Bộ Y tế ghi nhận rằng mình đang “làm giá” cho toàn bộ hệ thống này, nghĩa là Bộ Y tế phải tham gia quyết định giá dịch vụ y tế tại các đơn vị thuộc Bộ Quốc phòng và Bộ Công an. 

 Bộ trưởng Đào Hồng Lan cho rằng tình trạng này vừa gây gánh nặng thủ tục, vừa đi ngược lại nguyên tắc phân cấp quản lý: “Thực tế hiện nay, Bộ Y tế đang phải định giá cho cả Bộ Quốc phòng, Bộ Công an. Đây là việc rất vướng mắc, mất nhiều thời gian và quy trình lòng vòng.” 

Để khắc phục, bà đề xuất phương án: Bộ Y tế sẽ chỉ tiếp tục định giá cho các đơn vị trực thuộc Bộ Y tế; trong khi đó, Bộ Quốc phòng và Bộ Công an được giao quyền quyết định giá dịch vụ khám, chữa bệnh đối với các đơn vị thuộc quản lý của mình. Cơ sở y tế của các Bộ khác hoặc địa phương sẽ được giao cho ủy ban nhân dân cấp tỉnh nơi cơ sở hoạt động thực hiện khung giá địa phương. 

Trong phát biểu, bà này cũng lưu ý cần sửa song hành hai văn bản pháp luật: Luật Giá và Luật Khám bệnh, chữa bệnh, nhằm đảm bảo đồng bộ, thống nhất giữa Luật Giá và Luật Khám bệnh, chữa bệnh.

Nhiều chuyên  gia trong ngành y và quản lý nhà nước, đề xuất này nếu được thông qua sẽ tạo thuận lợi: giảm tải cho Bộ Y tế, tránh chồng chéo quản lý, đẩy nhanh thời gian xác định giá. Về phía người dân, nếu quy định rõ hơn, có thể giúp minh bạch hơn về giá dịch vụ khám, chữa bệnh tại các cơ sở thuộc Bộ Quốc phòng và Bộ Công an, nơi trước đây giá dịch vụ có thể bị “đi từ Bộ Y tế sang Bộ khác” nên thủ tục kéo dài.

Tuy nhiên, chính các đại biểu Quốc hội cũng bày tỏ lo ngại: đại biểu Trần Thị Nhị Hà (Hà Nội) nêu rằng mặc dù nguyên tắc phân cấp là phù hợp, nhưng trong lĩnh vực đặc thù như y tế, nơi quản lý chuyên môn, chất lượng, quyền lợi người bệnh chịu sự điều tiết rất mạnh thì việc giao quyền cho Bộ khác quyết giá có thể dẫn tới “vượt khung giá do Bộ Y tế quy định” hoặc mất đi sự đồng bộ giữa các cơ sở.

-Về n guyên tắc quản lý, dịch vụ y tế là một lĩnh vực đặc biệt không chỉ là “dịch vụ thương mại” mà liên quan trực tiếp đến quyền lợi người dân, sức khỏe cộng đồng, nên việc giao quyền quyết định giá cho Bộ khác ngoài Bộ chuyên ngành (Y tế) tiềm ẩn rủi ro mất kiểm soát về chuyên môn, chất lượng và đồng bộ.

-Sự chồng chéo pháp lý: Trong khi Luật Khám bệnh, chữa bệnh có quy định rằng Bộ Y tế, Bộ Quốc phòng, Bộ Công an có quyền quyết định hoặc phân cấp giá dịch vụ khám, chữa bệnh. Tuy nhiên việc sửa Luật Giá lại muốn chuyển quyền quyết định giá cho các Bộ khác, dễ dẫn tới việc mỗi Bộ thực hiện “giá riêng”, mất khung chung, gây bất bình đẳng giữa các cơ sở y tế.

-Tính minh bạch và quyền lợi người bệnh: Nếu Bộ Quốc phòng và Bộ Công an được giao quyền quyết định giá mà không có sự giám sát chặt chẽ từ Bộ Y tế hoặc không nằm trong khung giá chung, sẽ có nguy cơ giá dịch vụ y tế ở những cơ sở này cao hơn, hoặc khác biệt lớn so với bệnh viện ngoài hai bộ. Điều này có thể làm xáo trộn quyền lợi người dân.

-Tính vận hành thực tế: Giao quyền quyết định giá cho Bộ Quốc phòng và Bộ Công an cũng đồng nghĩa với việc phải có năng lực định giá, quản lý chi phí, xác định định mức kinh tế-kỹ thuật cho dịch vụ y tế của các bệnh viện quân – dân y, phòng khám. Nếu chuẩn bị yếu sẽ dẫn tới giá đặt ra không hợp lý, ảnh hưởng tới bệnh nhân và ngân sách./.

Dự án trụ sở Bộ Ngoại giao: biểu tượng của sự đội vốn và trì trệ

Dự án xây dựng trụ sở làm việc mới của Bộ Ngoại giao cộng sản Việt Nam tại số 2 Lê Quang Đạo (Hà Nội) đang bị thanh tra, phơi bày nhiều sai sót nghiêm trọng qua kết luận thanh tra mới đây của Thanh tra Chính phủ. Cụ thể, dự án ban đầu được phê duyệt với tổng mức đầu tư khoảng 3.484 tỷ đồng, sau nhiều lần điều chỉnh đã đội lên tới gần 7.000 tỷ đồng, và đến nay vẫn chưa hoàn thành căn bản sau hơn một thập kỷ thi công.

Theo kết luận thanh tra số 395/KL‑TTCP, dự án được phê duyệt chủ trương đầu tư ngày 22 tháng 10 năm 2007.  Từ khi triển khai, quá trình thực hiện đã bộc lộ loạt vi phạm gồm: thay đổi phương án kiến trúc không đúng quy trình, chỉ định thầu trái quy định, ký hợp đồng vượt tổng mức đầu tư được phê duyệt, lập dự toán không rõ căn cứ, thiết bị mua giá cao bất thường so với giá thị trường. 

Một số điểm sai sót nổi bật:

-Dự án chậm tiến độ hơn 10 năm, qua 4 lần điều chỉnh thời gian hoàn thành, đến nay vẫn chưa bàn giao toàn bộ công trình theo đúng kế hoạch. 

-Tổng mức đầu tư từ 3.484 tỷ đồng được nâng lên 6.988 tỷ đồng sau điều chỉnh — phần lớn xuất phát từ việc bổ sung “hạng mục đặc thù” hơn 1.584 tỷ đồng nhưng không có tài liệu chứng minh hợp lý. 

-Việc chỉ định 20 gói thầu với tổng giá trị hơn 4.388 tỷ đồng, vượt 904 tỷ đồng so với mức đầu tư phê duyệt ban đầu. 

-Các thiết bị mua vào có giá cao hơn giá nhập khẩu sau thuế từ 2 đến 13 lần trong một số gói thầu. Ví dụ: phần thiết bị trị giá 766,6 tỷ đồng nhưng xác định chênh hơn 108 tỷ đồng so với giá nhập khẩu thực tế. 

-Dự án dừng thi công nhiều lần theo từng giai đoạn, dẫn tới phát sinh chi phí bảo quản, bảo hành, quản lý, dẫn tới nguy cơ lãng phí ngân sách nhà nước hơn 4.000 tỷ đồng. 

Trên cơ sở kết luận này, Thanh Tra Chính Phủ cộng sản Việt  Nam đề nghị chuyển hồ sơ 5 vụ việc có dấu hiệu vi phạm nghiêm trọng sang Bộ Công an để xem xét xử lý theo thẩm quyền hình sự.  Ngoài ra, Bộ Ngoại giao được đề nghị tổ chức kiểm điểm, xử lý trách nhiệm tập thể, cá nhân bao gồm; Ban Quản lý Dự án, Cục Quản trị‑Tài vụ, lãnh đạo Bộ theo từng thời kỳ. 

Đáng chú ý, do tình trạng đình trệ kéo dài và chi phí đội vốn tăng mạnh, Bộ Ngoại giao đã đề xuất chuyển dự án sang quản lý của Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Việt Nam (PVN) và xin nghiên cứu lập dự án mới tại địa điểm khác để tránh lãng phí tiếp tục. 

Đây là một dự án tủ lớn từng được hệ thống chính trị cộng sản Việt  Nam đầu tư lớn, kỳ vọng cao nhưng lại trở thành biểu tượng của quản lý đầu tư công kém hiệu quả, khi vốn đội gấp đôi, tiến độ kéo dài, và thất thoát ngân sách tiềm ẩn rõ ràng. Việc công bố kết luận thanh tra không chỉ là cảnh báo về trách nhiệm, mà còn là bài học về minh bạch đầu tư, tính kỷ luật, giám sát và hiệu quả sử dụng nguồn lực nhà nước./.

Phơi bày đường dây sản xuất nước mắm và nước giặt giả giữa lòng An Giang

Ngày 4 tháng 11  năm 2025, tại tỉnh An Giang, lực lượng chức năng đã khởi tố bị can Nguyễn Đức Minh Tâm (39 tuổi), cư trú phường Vĩnh Tế – về hành vi sản xuất hàng giả là lương thực, thực phẩm và phụ gia thực phẩm.  Theo thông báo từ Công an tỉnh An Giang (PC03 – Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu, môi trường), Tâm thuê nhà ở phường Long Xuyên để thiết lập một xưởng pha chế hàng nghìn lít nước mắm giả và nước giặt – xả giả giữa khu dân cư. 

Cụ thể, trong quá trình kiểm tra, công an thu giữ tại cơ sở của Tâm 469 can nhựa (loại 4 lít/can) chứa dung dịch màu đen, có mùi giống nước mắm; hơn 3.000 lít dung dịch có mùi nước giặt và xả vải; 120 túi nước xả nhãn hiệu “Hygiene” (Thái Lan) và rất nhiều vỏ bao bì, túi nhựa đã in sẵn nhãn. 
Tâm khai rằng mình vốn làm nghề bán hàng tạp hóa rồi chuyển sang ý định tự sản xuất nước giặt và nước chấm giả để kiếm lợi nhanh. Ông ta lên mạng học cách pha chế, mua hóa chất, thuê máy chiết rót và mua vỏ chai, bao bì đã qua sử dụng rồi tái sử dụng để chiết đóng thành sản phẩm giả. 

Với nước mắm giả, Tâm trộn nước, muối, chất tạo màu và mùi vào các thùng lớn, rồi chiết vào các chai nhựa mang nhãn “Nam Ngư đệ nhị” đã qua sử dụng, điểm đáng lưu ý là các vỏ chai này được mua lại từ phế liệu. Tâm đóng thùng 15 chai và bán với giá khoảng 300.000 đồng/thùng cho nhiều quán ăn trên địa bàn. 

Với sản phẩm nước giặt – xả giả, Tâm pha hóa chất tạo dung dịch màu hồng hoặc trắng có mùi giống nước giặt – xả, sau đó chiết vào túi nhãn “Hygiene” và bán cho các cửa hàng tạp hóa, điểm bán lề đường. 

Sự việc đã gióng lên nhiều cảnh báo: sản phẩm giả không chỉ xâm phạm quyền lợi người tiêu dùng, mà rộng hơn có thể gây nguy hại sức khỏe do thành phần hóa chất không rõ nguồn gốc; sản phẩm giả cũng cạnh tranh không lành mạnh với hàng thật, ảnh hưởng đến uy tín thương hiệu và ngành chế biến thực phẩm – hóa mỹ phẩm.

Hiện tại, cơ quan điều tra đang làm rõ mạng lưới sản xuất, phân phối sản phẩm giả của Tâm cũng như xác minh số lượng thực tế sản phẩm đã đưa ra thị trường. Đồng thời, họ đang xem xét trách nhiệm liên quan đến cửa hàng bán lẻ, quán ăn đã tiêu thụ hàng giả, và đánh giá thiệt hại đến người tiêu dùng.

Với diễn biến này, dư luận đặt ra hai vấn đề nổi bật. Thứ nhất là công tác quản lý, kiểm soát chất lượng trong lĩnh vực thực phẩm – hóa phẩm: việc một cơ sở giữa khu dân cư có thể sản xuất một lượng lớn hàng giả như vậy cho thấy chức năng giám sát chưa đủ hiệu quả. Thứ hai là nhu cầu tăng cường chế tài và xử lý nghiêm các hành vi làm giả – đặc biệt trong bối cảnh người tiêu dùng ngày càng quan tâm tới nguồn gốc, chất lượng hàng hóa.

Vụ khởi tố Nguyễn Đức Minh Tâm vì sản xuất hàng nghìn lít nước mắm giả và nước giặt – xả giả tại An Giang là một trong những vụ việc nổi bật gần đây về sản phẩm giả tại Việt Nam. Nó không chỉ là vấn đề hình sự mà còn là lời cảnh báo cho hệ thống quản lý nhà nước, thị trường và người tiêu dùng về an toàn thực phẩm, minh bạch thương mại và trách nhiệm của mỗi người trong chuỗi sản xuất – phân phối – tiêu dùng./.

NGƯỜI QUAN SÁT