Wednesday, December 31, 2025
Home Blog Page 380

GIàBIỆT CHIẾN SĨ THI SĨ VÕ ĐẠI TÔN ( 1935- 2025 ) –  MẸ VIỆT NAM ƠI CHÚNG CON VẪN CÒN ĐÂY.

Trần Chí Phúc

Tin chiến sĩ Võ Đại Tôn qua đời tại nước Úc vào Thứ Sáu 23-5-2025, hưởng thọ 90 tuổi, lan truyền khắp báo chí truyền thông hải ngoại. Trước đó người ta đã biết ông bệnh nặng vì tuổi già sức yếu, nhưng tin ông ra đi vẫn làm giới đấu tranh bồi hồi.

Chiến sĩ Võ Đại Tôn sinh năm 1935 tại Quảng Nam, là sĩ quan cấp tá trong quân lực Việt Nam Cộng Hòa, được biệt phái công tác trong lãnh vực công vụ dân chính thuộc Bộ Thông tin Chiêu Hồi. Ông vượt biển định cư tại Úc Châu năm 1976, rồi sau đó về lại quê hương để tham gia Kháng Chiến Phục Quốc bằng đường rừng Thái Lan và bị bắt vào tháng 10 năm 1981 tại biên giới Lào Việt.

Trước khi trở về chiến đấu, chiến sĩ Võ Đại Tôn đã đi nhiều nơi có cộng đồng Việt Nam sinh sống vận động phong trào đấu tranh cho quê nhà. Đầu thập niên 1980 trên báo Văn nghệ Tiền Phong có bài viết nói xấu ông, cho nên tin tức ông bị Việt Cộng bắt giam là một điều minh chứng tờ Văn nghệ Tiền Phong đã sai; và vì điều này mà tôi đã ngưng không mua tờ báo này trong một thời gian dài.

Việt Cộng có kế hoạch đưa chiến sĩ Võ Đại Tôn ra họp báo quốc tế ngày 13-7-1982 tại Hà Nội để tuyên truyền cho chế độ Cộng Sản; không ngờ ông đã tương kế tựu kế, tuyên bố giữ vững lập trường đấu tranh của mình trước ống kính thu hình của các ký giả quốc tế. Câu nói nổi tiếng được thu âm lại như sau : Tôi sẽ không phản bội bất cứ ai đã giúp đỡ tôi, ủng hộ tôi. Tôi tiếp tục duy trì lập trường chính trị của tôi, tranh đấu cho tự do và giải phóng dân tộc. Tôi sẵn sang chấp nhận bất cứ bản án nào mà chế độ CS dành cho tôi”.Việt Cộng bị mất mặt và chúng đã đánh đập và biệt giam ông hơn 10 năm.

Bị áp lực của quốc tế, cho nên nhà nước Cộng Sản Việt Nam phải trả tự do cho chiến sĩ Võ Đại Tôn và ông trở lại Úc châu ngày 20-12-1991.

Mặc dù đang sống an lành ở hải ngoại; nhưng ông đã trở về Việt Nam tìm đường đấu tranh và bị bắt giữ. Chiến công oanh liệt nhất chứng tỏ sự can đảm và mưu trí của chiến sĩ Võ Đại Tôn là dùng chính công cụ tuyên truyền của kẻ địch ngay trong lòng địch, để tuyên bố nêu cao chính nghĩa đấu tranh của mình. Tin tức về cuộc họp báo lịch sử đó lan truyền làm nức lòng giới đấu tranh hải ngoại.

Cũng từ chiến công đó tạo nên uy tín của ông trong lòng người hải ngoại. Trước kia người ta gọi ông là Đại tá Võ Đại Tôn, có người gọi là nhà đấu tranh dân chủ. Có lẽ cái tên Chiến Sĩ Võ Đại Tôn vẫn là thích hợp nhất vì cả cuộc đời ông từ lúc ra hải ngoại cho đến khi qua đời gần 50 năm, ông vẫn làm việc, vẫn chiến đấu không ngừng nghỉ.

Chiến sĩ Võ Đại Tôn còn là một thi sĩ bút hiệu Hoàng Phong Linh. Ca khúc quê hương đấu tranh nổi tiếng mang tên Mẹ Việt Nam Ơi Chúng Con Vẫn Còn Đây do nhạc sĩ Nguyễn Ánh 9 phổ thơ Hoàng Phong Linh năm 1972, vẫn được trình diễn nhiều lần nhiều nơi tại hải ngoại.

Ông xuất bản một số tác phẩm trong đó có hồi ký lao tù Tắm Máu Đen, tập thơ Tiếng Chim Bên Dòng Thác Champy kể về chuyến băng rừng Thái Lan trở về chiến đấu và những năm bị lao tù Cộng Sản.

Khi đọc bài thơ Tiếng Chim Bên Dòng Thác Champy tả về một thanh niên trong đoàn người trở về chiến đấu đã hi sinh và chôn anh bên dòng thác, tôi xúc động và phổ nhạc bài thơ và đã đàn hát ca khúc này trong một buổi văn nghệ chào đón chiến sĩ Võ Đại Tôn trở về từ lao tù tại thành phố San Jose đầu thập niên 1990.

Trong vài lần ra mắt Liên Minh Quang Phục Việt Nam do ông tổ chức tại Bắc Cali, tôi cũng đàn hát những ca khúc quê hương.

Kỷ niệm dễ thương nhất là trong đêm ra mắt CD và Tập nhạc Chào Em Năm 2000 của Trần Chí Phúc tại quán Thùy Dương ở Quận Cam, chiến sĩ Võ Đại Tôn có tham dự và nói lời chúc mừng tác giả.

Một lần tôi ngồi quán cà phê Lily ở Quận Cam, thấy ông ngồi cùng họa sĩ Vũ Hối, tôi mời riêng chiến sĩ Võ Đại Tôn đi ăn cơm tấm. Trong dịp này tôi nghe ông tâm sự những điều khó khăn trong cuộc sống và những trở ngại trên đường tranh đấu và tôi càng quí trọng ông hơn.

Chiến sĩ Võ Đại Tôn định cư tại Úc và ông đã sang Hoa Kỳ cư ngụ một thời gian để thuận tiện trong việc vận động đấu tranh. Sau này những năm cuối đời, tuổi già sức yếu ông trở lại nước Úc và giã từ nhân thế.

Tôi nhớ câu nói của chiến sĩ Võ Đại Tôn rằng nếu người Việt hải ngoại không gởi tiền về giúp thân nhân (số tiền này cuối cùng lọt vào tay nhà cầm quyền Hà Nội ) thì chế độ Cộng Sản khó mà tồn tại. Thực tế điều này khó mà thực hiện; nhưng nó nói lên sức mạnh tài chánh kinh tế của người Việt hải ngoại; và chúng ta cần tận dụng sức mạnh này để áp lực, để đòi hỏi , để đấu tranh.

Thủ đô Sài Gòn của Miền Nam Tự Do đã thất thủ vào cuối Tháng Tư năm 1975; cộng đồng Việt Nam Hải Ngoại Tự Do đã hình thành từ đó cho đến nay đã 50 năm.

Trong công cuộc đấu tranh suốt mấy chục năm của cộng đồng Người Việt Hải Ngoại, có nhiều người tài năng nhưng Chiến sĩ Võ Đại Tôn là một nhân vật đặc biệt, vì ông có tài hùng biện, diễn thuyết hấp dẫn người nghe.

Bên cạnh NÓI, ông còn LÀM là trở về quê nhà đấu tranh để bị 10 năm tù và chiến công lừa địch trong cuộc họp báo quốc tế 13-7-1982 đã tạo nên uy tín to tát của ông. Thơ văn của ông bàng bạc tình yêu quê hương, rực lửa đấu tranh và cuộc đời bền bỉ tranh đấu của ông cho đến khi nằm xuống đã dấy lên lòng cảm phục của nhiều người.

Cung kính giã biệt Chiến sĩ Võ Đại Tôn- thi sĩ Hoàng Phong Linh. Lời thơ của ông Mẹ Việt Nam Ơi Chúng Con Vẫn Còn Đây rền vang. Những đứa con của Mẹ Việt Nam dù sống nơi chân trời góc bể của thế giới vẫn giữ gìn tinh thần dòng giống Lạc Hồng, vẫn đấu tranh cho một quê hương thoát ách Cộng Sản độc tài tham nhũng để dân tộc Việt Nam phát triển tự do dân chủ phú cường.

                                                                                                California 23-5-2025

Phát thanh viên mang thai dẫn bản tin khi chuyển dạ: “Nếu tôi rời sóng, là đi sinh đấy”

Olivia Jaquith, người dẫn bản tin buổi sáng của đài CBS6 Albany, vẫn lên sóng suốt ba tiếng dù đang bắt đầu chuyển dạ và đã vỡ ối. Cô liên tục cập nhật tình hình cho khán giả về việc sắp sinh con đầu lòng.

“Chúng tôi có tin nóng sáng nay – theo đúng nghĩa đen,” người dẫn cùng Julia Dunn nói ở đầu bản tin sáng thứ Tư. “Nước ối của Olivia đã vỡ, và cô ấy vẫn đang lên sóng trong lúc chuyển dạ.”

“Chỉ mới chuyển dạ sớm thôi, chưa căng thẳng lắm,” Jaquith trả lời. Khi đó cô đã trễ hai ngày so với ngày dự sinh.

Jaquith tiếp tục dẫn chương trình trong lúc Dunn phát trực tiếp trên Facebook.

“Tôi vẫn ổn và sẽ ngồi đây dẫn bản tin đến khi không chịu nổi nữa,” Jaquith nói. “Còn nếu tôi biến mất khỏi màn hình thì tức là tôi đang đi sinh.”

Dù có thể về nhà, cô nói với báo Times-Union rằng mình chọn ở lại đài để đỡ lo lắng thay vì ngồi chờ trong bệnh viện.

“Có cả nhóm dẫn chương trình sáng bên cạnh pha trò giúp tôi chịu các cơn co thắt dễ dàng hơn nhiều,” cô chia sẻ qua tin nhắn.

Con trai đầu lòng của cô, bé Quincy, chào đời vào thứ Năm.

Nguồn AP

Tấn công bằng dao ở ga tàu Hamburg, 12 người bị thương

Ít nhất 12 người bị thương, trong đó có 3 người nguy kịch, trong một vụ tấn công bằng dao tại nhà ga tàu ở Hamburg, Đức vào thứ Sáu, theo thông tin từ giới chức.

Nghi phạm – một phụ nữ 39 tuổi – đã bị bắt giữ, cảnh sát cho biết.

Vụ việc xảy ra tại một nhà ga ở Hamburg, và hung khí được sử dụng là một con dao.

Cảnh sát chưa công bố danh tính nghi phạm và cho biết người này có thể đã hành động một mình. Họ đang điều tra lý lịch của nghi phạm và nghi ngờ bà ta có thể đang trong trạng thái “rối loạn tâm thần”.

Cảnh sát bảo vệ khu vực tại nhà ga xe lửa chính của Hamburg, sau khi một số người bị thương trong vụ tấn công bằng dao, tại Hamburg, Đức, ngày 23 tháng 5 năm 2025.
Fabian Bimmer/Reuters

“Cho đến nay, chúng tôi chưa có bằng chứng nào cho thấy người phụ nữ này hành động vì động cơ chính trị,” người phát ngôn cảnh sát Hamburg, ông Florian Abbenseth, nói với báo giới. “Ngược lại, chúng tôi đang điều tra chủ yếu theo hướng bà ấy có thể đã ở trong trạng thái rối loạn tâm thần.”

Nguồn abc news

Boeing đạt thỏa thuận sơ bộ với Bộ Tư pháp Mỹ để tránh bị truy tố vụ tai nạn 737 Max

Boeing đã đạt được một thỏa thuận sơ bộ với Bộ Tư pháp Mỹ (DOJ) nhằm tránh bị truy tố hình sự liên quan đến hai vụ tai nạn chết người của dòng máy bay 737 Max, đồng thời tránh phải ra tòa vào tháng tới, theo một tài liệu mới đệ trình lên tòa án.

Thỏa thuận này vẫn cần được thẩm phán tại Quận Bắc Texas phê duyệt. Trước đó, vị thẩm phán này từng bác một phiên bản thỏa thuận do liên quan đến điều khoản về đa dạng, công bằng và hòa nhập (DEI).

Theo báo cáo tình trạng của DOJ nộp hôm thứ Sáu, Boeing sẽ thừa nhận hành vi âm mưu cản trở và gây khó khăn cho hoạt động hợp pháp của Nhóm Đánh giá Máy bay thuộc Cục Hàng không Liên bang (FAA).

Các điều khoản khác của thỏa thuận bao gồm Boeing sẽ chi hơn 1,1 tỷ USD, trong đó có:

  • 444,5 triệu USD bồi thường cho gia đình các nạn nhân,
  • 455 triệu USD để cải thiện chương trình tuân thủ, an toàn và chất lượng của Boeing,
  • và một khoản phạt bổ sung 243,6 triệu USD.

Bộ Tư pháp cho biết sẽ nộp đơn xin bác bỏ vụ án và văn bản thỏa thuận chính thức vào cuối tuần tới.

“Đây là một giải pháp công bằng, hợp lý và phục vụ lợi ích công chúng,” DOJ viết. “Thỏa thuận đảm bảo trách nhiệm bổ sung và mang lại lợi ích đáng kể từ Boeing ngay lập tức, trong khi tránh được rủi ro và bất định nếu đưa ra xét xử.”

Tuy nhiên, luật sư của các gia đình nạn nhân nói họ sẽ phản đối và hy vọng tòa án bác bỏ thỏa thuận này.

Luật sư Paul Cassell nhận định: “Một thỏa thuận miễn truy tố như thế này là điều chưa từng có và rõ ràng không phù hợp với vụ án hình sự doanh nghiệp gây thiệt hại nhân mạng nghiêm trọng nhất trong lịch sử nước Mỹ. Các thân chủ của tôi sẽ phản đối và mong tòa án bác bỏ thỏa thuận này.”

Hai vụ tai nạn 737 Max đã khiến tổng cộng 346 người thiệt mạng:

  • Vụ thứ nhất xảy ra ngày 29/10/2018 tại Jakarta (Indonesia), khiến toàn bộ 189 người thiệt mạng. Dữ liệu hộp đen cho thấy phi công đã phải vật lộn với hệ thống an toàn bị lỗi từ lúc cất cánh đến khi máy bay lao xuống biển.
  • Vụ thứ hai xảy ra ngày 10/3/2019 tại Addis Ababa (Ethiopia), khi máy bay rơi chỉ vài phút sau khi cất cánh, khiến 157 người thiệt mạng.

Một thỏa thuận nhận tội trước đó đã bị thẩm phán liên bang Reed O’Connor bác bỏ vào tháng 12/2024, do liên quan đến chính sách DEI của chính phủ trong việc chọn giám sát viên độc lập cho Boeing. Trong thỏa thuận đó, Boeing đồng ý nhận tội âm mưu lừa gạt chính phủ Mỹ và trả khoản phạt ít nhất 243 triệu USD.

Nguồn abc news

Hội đồng An ninh Quốc gia Mỹ sa thải hàng loạt trong đợt tái cơ cấu lớn

Ngày 23/5 (Reuters) – Hôm thứ Sáu, Tổng thống Donald Trump bắt đầu cắt giảm quy mô và quyền lực của Hội đồng An ninh Quốc gia (NSC) Tòa Bạch Ốc, dẫn đến việc sa thải hàng chục nhân viên, theo tiết lộ từ năm nguồn tin.

Những nhân viên phụ trách các vấn đề địa chính trị lớn như Ukraine hay Kashmir đã bị chấm dứt công việc vào buổi chiều, các nguồn tin cho biết, với điều kiện giấu tên vì không được phép phát ngôn trước truyền thông.

Động thái này diễn ra chỉ vài tuần sau khi Ngoại trưởng Marco Rubio thay Mike Waltz làm Cố vấn An ninh Quốc gia.

Cuộc tái cơ cấu NSC dự kiến sẽ tiếp tục làm suy giảm ảnh hưởng của cơ quan này, biến nó từ một bộ máy hoạch định chính sách quyền lực thành một tổ chức nhỏ, chủ yếu tập trung thực thi chương trình nghị sự của tổng thống, thay vì định hình chính sách, theo các nguồn tin. Trên thực tế, điều này sẽ trao nhiều quyền lực hơn cho Bộ Ngoại giao, Bộ Quốc phòng và các cơ quan khác liên quan đến đối ngoại, an ninh và tình báo.

Chính quyền Trump đặt mục tiêu cắt giảm NSC xuống chỉ còn vài chục người. Bốn nguồn tin cho biết, con số cuối cùng có thể chỉ vào khoảng 50 nhân viên.

NSC từ lâu là cơ quan trung tâm giúp tổng thống Mỹ điều phối chiến lược an ninh quốc gia, với đội ngũ nhân viên thường xuyên đưa ra các quyết định quan trọng về cách Mỹ ứng phó với các điểm nóng toàn cầu và góp phần bảo đảm an ninh quốc gia.

Dưới thời Tổng thống Joe Biden, NSC có hơn 300 nhân viên, nhưng thậm chí trước làn sóng sa thải lần này, quy mô dưới thời Trump đã giảm còn chưa đến một nửa. Hai nguồn tin nói với Reuters rằng những nhân viên bị loại sẽ được điều chuyển sang vị trí khác trong chính phủ.

Hai nguồn tin khác mô tả khung cảnh hỗn loạn những giờ gần đây, khi nhiều nhân viên rơi nước mắt tại Tòa nhà Văn phòng Điều hành Eisenhower – nơi đặt trụ sở của NSC.

Nhiều người theo phe bảo thủ từ lâu đã kêu gọi thu hẹp NSC, cho rằng một số vị trí ở đây trùng lặp với chức năng của các cơ quan chính phủ khác. Tuy nhiên, phe Dân chủ và một số đảng viên Cộng hòa cảnh báo rằng việc cắt giảm mạnh mẽ sẽ khiến chính sách của Trump thiếu cơ sở từ các chuyên gia.

NSC cũng gặp khó khăn trong việc thu hút nhân tài thời gian qua. Một số vị trí quan trọng, như người đứng đầu phụ trách khu vực Mỹ Latinh, chưa bao giờ được bổ nhiệm chính thức.

Một số nhân sự cấp cao đã bị sa thải đầu năm nay, sau khi nhà hoạt động cánh hữu Laura Loomer đưa cho Trump danh sách những người bị cho là “thiếu trung thành”.

Niềm tin nội bộ càng bị tổn hại khi Cố vấn Mike Waltz vô tình chia sẻ thông tin về chiến dịch ném bom sắp diễn ra ở Yemen với một phóng viên tạp chí Atlantic.

Trong đợt tái cơ cấu lần này, một số bộ phận – được gọi là các “vụ” (directorates) – sẽ được gộp lại hoặc giải thể hoàn toàn, ba nguồn tin cho biết. Trong hầu hết các vụ còn giữ lại, chỉ một vài nhân viên được giữ lại làm việc.

Ba nguồn tin cho biết một số bộ phận của Hội đồng An ninh Quốc gia (NSC), bao gồm bộ phận phụ trách châu Phi và các tổ chức đa phương như NATO, có thể sẽ bị xóa bỏ hoặc sáp nhập vào các bộ phận khác trong quá trình tái cơ cấu.

THẨM PHÁN LIÊN BANG CẤM SẮC LỆNH TRUMP TRẢ THÙ HÃNG LUẬT!

CALITODAY (23/5/2025): Một thẩm phán liên bang hôm nay thứ Sáu đã ra phán quyết rằng sắc lệnh hành pháp của Tổng thống Donald Trump nhắm vào hãng luật Jenner & Block là bất hợp pháp, và ra lệnh hủy bỏ hoàn toàn sắc lệnh này.

Thẩm phán quận liên bang John Bates, do cựu Tổng thống George W. Bush bổ nhiệm, cho rằng Trump đã nhắm vào hãng luật này vì những nguyên nhân mà họ bảo vệ, những khách hàng mà họ đại diện, và một luật sư từng làm việc tại đó — ám chỉ Andrew Weissmann, một người chỉ trích Trump nổi bật và từng là cố vấn trong cuộc điều tra quan hệ của Trump với Nga của công tố viên đặc biệt Robert Mueller.

Ông Bates lưu ý rằng Trump đã ký nhiều sắc lệnh nhắm vào các hãng luật lớn như Jenner & Block vì mối liên hệ của họ với các “kẻ thù chính trị” của Trump.

“Sắc lệnh này, cũng như các sắc lệnh trước, nhằm gây áp lực lên quyền được đại diện pháp lý mà chính quyền không đồng tình, qua đó làm suy yếu cơ chế kiểm soát quyền lực tư pháp vốn là nền tảng của nguyên tắc phân quyền,” ông Bates viết trong bản án dài 52 trang. “Do đó, sắc lệnh này vi phạm Hiến pháp và Tòa án sẽ ra lệnh đình chỉ toàn bộ hiệu lực.”

Ông tuyên bố sắc lệnh của Trump là “vô hiệu lực” và yêu cầu chính quyền Trump hủy bỏ mọi hướng dẫn gửi tới các cơ quan liên bang về việc thực thi lệnh này.

Trong một tuyên bố đăng trên trang web của mình, Jenner & Block cho rằng phán quyết này thể hiện tầm quan trọng của việc các luật sư kiên định bảo vệ khách hàng và pháp luật.

“Chúng tôi vui mừng trước phán quyết của tòa án đã mạnh mẽ bác bỏ một hành động vi hiến, vi phạm quyền của khách hàng chúng tôi được đại diện một cách độc lập và tận tâm, cũng như quyền của chúng tôi được đại diện đầy đủ và không thỏa hiệp,” tuyên bố nêu rõ.

Về sắc lệnh bị tuyên bố bất hợp pháp do Donald Trump đã ký nhắm vào hãng luật Jenner & Block hồi tháng 3/2025, nhằm hạn chế các hợp đồng của hãng với chính phủ, đồng thời hạn chế quyền truy cập và cấp phép an ninh của nhân viên hãng đến các cơ quan chính phủ.

Phán quyết của ông Bates đánh dấu lần thứ hai một thẩm phán liên bang tuyên bố một sắc lệnh nhắm vào hãng luật là bất hợp pháp.

Đầu tháng này, Thẩm phán liên bang Beryl Howell cũng đã bác bỏ sắc lệnh của Trump nhắm vào hãng luật Perkins Coie, với nhận định sắc lệnh đó bắt nguồn từ một “chiêu bài cũ kỹ từ thời Shakespeare, người đã viết: ‘Điều đầu tiên cần làm là giết hết luật sư’.”

Perkins Coie từng tư vấn cho bà Hillary Clinton trong chiến dịch tranh cử đối thủ với Trump năm 2016 và có liên hệ với một công ty nghiên cứu đối lập dính líu đến hồ sơ Steele gây tranh cãi.

Tổng cộng có 6 hãng luật đã bị nêu tên trong các sắc lệnh của Trump, nhưng chỉ có 4 hãng đệ đơn kiện gồm: Jenner & Block, Perkins Coie, WilmerHale, Susman Godfrey.

Hai hãng còn lại, Covington & Burling và Paul, Weiss không khởi kiện. Trong đó, Trump đã rút lại sắc lệnh nhắm vào Paul, Weiss sau khi hãng này đồng ý cung cấp khoản 40 triệu USD dịch vụ pháp lý miễn phí hỗ trợ các sáng kiến của chính quyền. Đồng thời loại bỏ các chính sách về đa dạng, công bằng và hòa nhập (DEI), cũng như cam kết không từ chối khách hàng vì lý do quan điểm chính trị.

Sau đó, ít nhất 9 hãng luật khác đã ký thỏa thuận với Trump để cung cấp hàng chục triệu USD dịch vụ pháp lý miễn phí cho các mục tiêu của chính quyền Trump nhằm tránh bị đưa vào sắc lệnh của Trump, bao gồm:

Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom,

Willkie Farr & Gallagher, Kirkland & Ellis, Latham & Watkins, Cadwalader, Wickersham & Taft, A & O Shearman,

Simpson Thacher & Bartlett, Milbank.

Tổng cộng, chính quyền Trump đã thu được gần 1 tỷ USD dịch vụ pháp lý miễn phí. Các thành viên Đảng Dân chủ trong Ủy ban Giám sát và Cải cách Chính phủ Hạ viện đang điều tra các thỏa thuận này vì xem như là một cách tống tiền của Trump.

Phó Tổng thống JD Vance dạy các quan tòa làm việc!

Trong khi đó, hôm nay Thứ Sáu 23/5, bản tin của The Hill cho biết Phó Tổng thống JD Vance đã can thiệp vào cuộc giằng co giữa các tòa án và nhánh hành pháp trong một cuộc phỏng vấn được công bố đầu tuần này, cảnh báo rằng các tòa án nên rút lui nếu không muốn chà đạp lên ý chí của người dân Mỹ.

Trong cuộc trò chuyện về việc thực thi luật nhập cư với podcast “Interesting Times” của The New York Times, ông Vance nói rằng hai nguyên tắc cốt lõi của quốc gia có thể rơi vào “xung đột nghiêm trọng” trừ khi các tòa án cấp quận “thận trọng hơn một chút” hoặc Tòa án Tối cao can thiệp.

Nguyên tắc đầu tiên là các tòa án có nhiệm vụ diễn giải pháp luật, ông nói. Nguyên tắc thứ hai là người dân Mỹ “quyết định cách họ được cai trị.”

“Đó là nguyên lý dân chủ cơ bản nằm ở trung tâm của dự án nước Mỹ,” ông Vance nói. “Tôi nghĩ rằng, và tôi biết điều này dễ gây tranh cãi, nhưng tôi nghĩ chúng ta đang chứng kiến một nỗ lực của các tòa án nhằm lật ngược ý chí của người dân Mỹ theo nghĩa đen.”

Phó tổng thống làm rõ rằng “không phải hầu hết các tòa án” đều gây ra vấn đề. Nhưng ông đặt câu hỏi liệu Tòa án Tối cao có thực sự hiểu vai trò của mình trong việc kiểm soát không chỉ nhánh hành pháp mà còn cả các tòa cấp dưới.

“Tôi đã xem một cuộc phỏng vấn gần đây với Chánh án John Roberts, trong đó ông ấy nói rằng vai trò của tòa án là kiểm soát sự lạm quyền của nhánh hành pháp,” Vance nói. “Tôi nghĩ đó là một quan điểm hoàn toàn sai lầm. Đó chỉ là một nửa công việc của ông ấy. Nửa còn lại là kiểm soát sự lạm quyền của chính nhánh tư pháp.”

“Bạn không thể có một quốc gia mà người dân Mỹ liên tục bầu chọn cho việc thực thi nhập cư, nhưng các tòa án lại bảo họ rằng họ không được phép có điều mà họ đã bỏ phiếu chọn,” ông tiếp tục. “Đó chính là nơi chúng ta đang đứng hiện nay.”

Tòa Bạch Ốc và ngành tư pháp đang mắc kẹt trong một cuộc chiến về phân chia quyền lực. Các hành động hành pháp hàng loạt của Tổng thống Trump đã dẫn đến hàng trăm vụ kiện, nhiều trong số đó thách thức quan điểm mở rộng quyền lực của tổng thống.

Trong khi Bộ Tư pháp của Trump cho rằng tổng thống có toàn quyền kiểm soát nhánh hành pháp mà tòa án không có nhiều quyền hạn để can thiệp, hàng chục thẩm phán từ tòa cấp quận đến Tối cao đã lên tiếng.

Ông Vance nói rằng chính quyền sẽ tiếp tục thúc đẩy chương trình nhập cư của ông Trump thông qua hệ thống tòa án.

Mục tiêu cuối cùng, ông nói, không phải là trục xuất “phần lớn người không phải công dân” tại Mỹ, và gọi điều đó là một “chỉ số phụ của thành công.” Thay vào đó, ông hy vọng sẽ thiết lập một “tập hợp các quy tắc và nguyên tắc” được tòa án xác nhận, nhằm xây dựng một cơ chế có thể thực hiện việc trục xuất hàng loạt.

“Đó, với tôi, mới là thành công thực sự,” ông Vance nói. “Nhưng tôi nghĩ liệu chúng ta có thể đạt được điều đó hay không phụ thuộc tất nhiên vào nỗ lực của chúng ta, nhưng cũng phụ thuộc vào chính các tòa án.”

Phó tổng thống cũng đề cập đến hai biện pháp nhập cư gây tranh cãi của chính quyền: việc sử dụng Đạo luật Kẻ thù Ngoại bang thời chiến và vụ trục xuất nhầm Kilmar Abrego Garcia.

Đạo luật Kẻ thù Ngoại bang, được ban hành năm 1798, cho phép trục xuất khẩn cấp những người nhập cư trong trường hợp “xâm lược” hoặc “cuộc tấn công săn mồi” từ một quốc gia nước ngoài. Vance cho rằng luật thời chiến này đang bị hiểu sai, và rằng một cuộc xâm lược không nhất thiết phải có “5 triệu binh sĩ trong quân phục,” mà ông thừa nhận là không tồn tại.

Tuy nhiên, ông cho rằng hàng ngàn người không phải công dân và gia đình họ đã “rất có chủ đích” đến Mỹ để gây ra hoặc trục lợi từ bạo lực, và các tòa án nên tin tưởng vào đánh giá của chính quyền về tình hình.

“Tôi nghĩ rằng các tòa án cần phải thể hiện sự tôn trọng nhất định,” ông Vance nói. “Thực tế, tôi nghĩ rằng thiết kế của hệ thống là họ nên cực kỳ tôn trọng những đánh giá chính trị được đưa ra bởi tổng thống do người dân bầu chọn.”

Về vụ trục xuất nhầm Abrego Garcia sang El Salvador, phó tổng thống thừa nhận các tòa án cho rằng chính quyền đã phạm sai lầm, và Tòa án Tối cao đã yêu cầu họ “tạo điều kiện” để Garcia trở lại Mỹ. Ông nói ông đã “dùng bữa trưa” với Tổng thống El Salvador Nayib Bukele để bàn về việc đưa người đàn ông từ Maryland trở lại, nhưng Bukele không nhượng bộ.

HẠNH DƯƠNG

Tổng hợp.

Giá thịt bò kỷ lục làm tăng chi phí tiệc nướng dịp Memorial Day

Ngày 23 tháng 5 (Reuters) – Giá thịt bò tại các siêu thị Mỹ đã đạt mức kỷ lục trong tháng trước, và các nhà kinh tế dự đoán giá sẽ tiếp tục tăng khi nhu cầu leo thang trong mùa nướng thịt mùa hè, bắt đầu với kỳ nghỉ lễ Memorial Day vào thứ Hai tới.

Giá cao đang ảnh hưởng đến người tiêu dùng – những người ngày càng lo lắng về tác động kinh tế từ chính sách thương mại của Tổng thống Donald Trump, đặc biệt sau khi chính quyền Washington dừng nhập khẩu gia súc từ Mexico do lo ngại sâu bệnh “New World screwworm”, điều này có thể khiến nguồn cung thịt bò thêm khan hiếm và giá tăng hơn nữa.

Một người tiêu dùng cảm nhận rõ sức ép là DeAndrea Chavis, chuyên viên phân tích AI sống tại Raleigh, North Carolina. Cô thường xuyên mua thịt bò xay để nấu taco và các món ăn trưa khác, nhưng gần đây phải nấu khẩu phần nhỏ lại do giá tăng. Chavis cho biết giá thịt bò xay nạc đã vượt 9 USD/pound, trong khi trước đó dao động 6–8 USD. Cô vẫn sẽ làm hamburger trong buổi tiệc nướng tuần sau, nhưng có thể bổ sung thêm xúc xích để tiết kiệm chi phí.

“Thịt bò xay vốn là lựa chọn tiết kiệm,” Chavis, 28 tuổi, nói. “Giờ thì ngay cả món đó cũng đang đắt dần lên.”

Trong tháng 4, giá thịt bò vai xay (ground chuck) đã lập kỷ lục mới ở mức 6 USD mỗi pound, tăng 14% so với cùng kỳ năm trước. Nguyên nhân là do người chăn nuôi phải cắt giảm đàn bò xuống mức thấp nhất trong 74 năm vì hạn hán kéo dài làm suy giảm diện tích đồng cỏ.

Tuy nhiên, nhu cầu thịt bò dự kiến sẽ đạt mức cao nhất trong 39 năm qua, theo nhà phân tích cấp cao Lance Zimmerman của Rabobank, vì người tiêu dùng vẫn chấp nhận giá cao.

Một buổi tiệc nướng Memorial Day cho 10 người với khẩu phần mỗi người một bánh hamburger và một bánh sandwich gà sẽ tiêu tốn khoảng 103 USD, tăng 4,2% so với năm ngoái, theo Rabobank. Riêng giá thịt hamburger đã tăng 6,4%.

Một số người tiêu dùng chuyển sang mua các phần thịt bò rẻ hơn như thăn vai để tiết kiệm mà không phải chuyển hẳn sang gà hoặc thịt heo, theo Ian Anderson – chuyên gia nghiên cứu thị trường của công ty dữ liệu hàng hóa Expana.

‘MÊ HAMBURGER’

Mỹ ngày càng phụ thuộc vào nhập khẩu thịt bò trong 30 năm qua để đáp ứng nhu cầu thịt xay.

Theo chuyên gia Bob Brown, lượng thịt bò không xương nhập khẩu từ Brazil – nguyên liệu chính để làm hamburger – đã đạt mức kỷ lục 6.888 tấn trong tuần tính đến ngày 10/5, cho thấy nhu cầu tiêu thụ đang ở mức rất cao.

“Chúng ta thật sự mê hamburger,” ông nói.

Tuy nhiên, Bộ Nông nghiệp Mỹ (USDA) mới đây đã vô thời hạn chặn nhập khẩu gia súc từ Mexico do lo ngại sâu bệnh. Gia súc Mexico thường được vỗ béo ở các trại nuôi Mỹ trong 6–8 tháng trước khi giết mổ, nên lệnh cấm sẽ ảnh hưởng đến nguồn cung sau khi nhu cầu mùa hè đạt đỉnh.

USDA trước đó cũng đã đóng cửa biên giới với gia súc Mexico từ cuối tháng 11 đến tháng 2, điều này có thể làm nguồn cung thịt thắt chặt thêm trong mùa hè, các nhà kinh tế cảnh báo.

“Số lượng giết mổ đã giảm mạnh gần đây,” David Anderson – chuyên gia kinh tế chăn nuôi tại Đại học Texas A&M – cho biết. “Ít thịt bò hơn là một phần lý do giá tăng.”

Tại một số cửa hàng thịt cao cấp, chủ tiệm cho biết khách hàng vốn quen với giá cao vẫn tiếp tục chi tiền.

“Tôi không nghĩ mọi người đang tránh thịt,” Bill Begale – chủ cửa hàng thịt Paulina Market tại Chicago – nói, cho biết cửa hàng vẫn có đông khách mua thịt tươi, xúc xích tự làm và các món ăn sẵn.