CALITODAY (24/5/2025): Theo tờ New York Times, trong chiến dịch tái tranh cử, DonaldTrump công kích mạnh mẽ các trường thuộc Ivy League – những biểu tượng giáo dục danh giá nhất Hoa Kỳ nhưng bị xem là xa rời thực tế của tầng lớp lao động Mỹ. Trump tố cáo họ cổ súy cho các tư tưởng “thức tỉnh” về chủng tộc, giới tính và chính trị cánh tả, khơi dậy sự phẫn nộ trong bộ phận lớn cử tri Cộng hòa vốn hoài nghi giới học thuật.

Đây không chỉ là nỗ lực giành phiếu cử tri, mà là một phần trong chiến lược sâu rộng nhằm phá vỡ các trung tâm quyền lực tự do tại Mỹ – từ truyền thông, hành pháp, tư pháp đến hệ thống giáo dục. Trump muốn lan tỏa hệ tư tưởng dân túy của phong trào “MAGA – Make America Great Again” vào hệ thống đại học – nơi ông cho là đã biến chất và rời xa lý tưởng cốt lõi của nước Mỹ.

Không chỉ dừng lại ở lời nói, chính quyền Trump từng khởi động hàng loạt biện pháp cứng rắn: Xóa bỏ Bộ Giáo Dục, hủy thị thực sinh viên nước ngoài vào học tại Mỹ với lý do ảnh hưởng chính sách đối ngoại; yêu cầu kiểm toán hàng loạt khoa và chương trình tại Harvard, chấm dứt các chương trình đa dạng – hòa nhập – công bằng, cấm tuyển dụng dựa trên giới tính, tôn giáo hay sắc tộc. Đặc biệt, chính quyền cũng yêu cầu điều tra các nhóm sinh viên ủng hộ người Palestine, sau các cuộc biểu tình phản đối chiến tranh Israel-Hamas.

Dân biểu Jamie Raskin (Đảng Dân chủ – bang Maryland) cho biết trong một cuộc phỏng vấn gần đây rằng Tổng thống Trump đang tìm cách “trả thù” Đại học Harvard sau khi Bộ An ninh Nội địa Hoa Kỳ (DHS) chặn trường đại học danh tiếng này tuyển sinh các sinh viên nước ngoài.

Raskin cho rằng động thái hủy chứng nhận Chương trình Sinh viên và Trao đổi Sinh viên (SEVP) của Harvard là “hoàn toàn vi hiến, vì đó là sự trả đũa sau khi Harvard từ chối những cuộc tấn công vi hiến trước đó nhằm vào quyền tự chủ của trường.”

“Khi Donald Trump về cơ bản nói rằng chính phủ liên bang sẽ tiếp quản quy trình tuyển sinh, tuyển dụng giảng viên và cả chương trình giảng dạy của Harvard, thì Harvard đã nói không. Họ cho rằng điều đó là vượt quá giới hạn, không thể chấp nhận,” Raskin – thành viên cấp cao của Ủy ban Tư pháp Hạ viện và là cựu sinh viên Trường Luật Harvard – phát biểu trong chương trình “Erin Burnett OutFront” trên CNN tối thứ Sáu hôm qua 23/5.

Dân biểu Raskin lập luận rằng Trump đang “cố gắng trả đũa bằng cách gây tổn hại đến 7.000 sinh viên quốc tế, buộc họ phải thay đổi hoàn toàn kế hoạch, đảo lộn cuộc sống và tước đi 1/4 số sinh viên của Harvard.”

Tòa Bạch Ốc phản bác lại phát ngôn của Raskin vào thứ Bảy hôm nay, nói rằng Harvard “đang phải gánh chịu hậu quả” cho những hành động của mình.

Người phát ngôn Tòa Bạch Ốc Abigail Jackson nói với The Hill: “Jamie Raskin đã không còn chút uy tín nào sau khi liên tục tung ra các thuyết âm mưu tự do thất bại nhằm chống lại Tổng thống Trump.”

Bà nói thêm: “Harvard đã trở thành một điểm nóng cho những kẻ kích động chống Mỹ, bài Do Thái và ủng hộ khủng bố, đe dọa sự an toàn của sinh viên Mỹ. Họ đã nhiều lần không giải quyết được các vấn đề nghiêm trọng trên khuôn viên trường dù đã được cảnh báo, và giờ thì họ đang phải chịu hậu quả.”

Bộ trưởng DHS Kristi Noem, khi công bố lệnh cấm sinh viên nước ngoài, cho biết chính quyền đang buộc trường đại học danh giá này phải chịu trách nhiệm vì “kích động bạo lực”, không nỗ lực đủ trong việc chống bài Do Thái và “phối hợp với Đảng Cộng sản Trung Quốc tại khuôn viên trường.”

Lực lượng đặc nhiệm chống bài Do Thái của chính quyền Trump từng tuyên bố đầu tháng này rằng Harvard “đã không đối mặt với sự phân biệt chủng tộc và tình trạng quấy rối bài Do Thái tràn lan tại trường.” Một báo cáo của Sở Cảnh sát Đại học Harvard công bố tháng 10 năm ngoái cho thấy số vụ phạm tội vì thù hận được báo cáo đã tăng gấp đôi, từ 5 vụ năm 2022 lên 10 vụ năm 2023.

Bà Noem cho biết do bị thu hồi chứng nhận, sinh viên quốc tế sẽ phải chuyển sang trường khác nếu không muốn gặp rủi ro về tình trạng pháp lý tại Mỹ.

Harvard đã đệ đơn kiện vào sáng thứ Sáu 23/5 với cáo buộc hành động của chính quyền Trump vi phạm Tu chính án thứ nhất của Hiến pháp. Thẩm phán Liên bang Allison Burroughs sau đó đã ban hành lệnh cấm tạm thời trong cùng ngày và lên lịch phiên điều trần vào ngày 29/5 để xem xét khả năng gia hạn lệnh cấm.

Tòa Bạch Ốc phát biểu vào thứ Sáu rằng người dân Mỹ đã bầu Trump “chứ không phải các thẩm phán địa phương tự do – để điều hành đất nước.”

“Những thẩm phán không được bầu này không có quyền ngăn chính quyền Trump thực thi quyền kiểm soát hợp pháp đối với chính sách nhập cư và an ninh quốc gia,” người phát ngôn Jackson tuyên bố trước đó.

Raskin gọi hành động của chính quyền là “hoàn toàn trái pháp luật.”

“Chính quyền không có quyền kiểm soát giáo dục đại học ở Mỹ và ra lệnh cho các trường đại học phải làm gì. Họ cũng không được phép kiểm soát các tờ báo, đài truyền hình như Donald Trump đang cố gắng làm,” Raskin nói tối thứ Sáu. “Và họ cũng không được kiểm soát các hãng luật hay bất kỳ tổ chức tư nhân nào khác. Nhưng họ đang cố đẩy chúng ta vào một chế độ độc tài để ông ấy có thể tiếp tục chuyến ‘du hành tham nhũng’ của mình trên toàn thế giới.”

Chính quyền Trump trong những tháng gần đây cũng đã cắt gần 3 tỷ USD tiền tài trợ liên bang dành cho Harvard, và cảnh báo rằng trường có thể bị tước quyền miễn thuế.

“Chúng tôi sẽ tước bỏ quyền miễn thuế của Harvard. Đó là điều họ xứng đáng nhận được!” Trump viết trên mạng xã hội Truth Social vào đầu tháng 5.

Lệnh cấm sinh viên nước ngoài của Harvard dưới thời Trump có thể gây tổn thất lớn cho nền kinh tế Mỹ!

Các nỗ lực của chính quyền Trump nhằm ngăn chặn sinh viên quốc tế nhập học tại Đại học Harvard có thể phải trả giá đắt – và không chỉ riêng đối với trường đại học này.

Sinh viên Harvard được xem là những nhà đổi mới hàng đầu tại Mỹ, với nhiều cựu sinh viên gốc nước ngoài đã sáng lập hàng chục công ty khởi nghiệp thành công tại Hoa Kỳ.

Bên cạnh những đóng góp về mặt kinh doanh, sinh viên quốc tế nói chung còn chi tiêu rất nhiều tại khu vực nơi họ sinh sống và học tập, đóng góp gần 44 tỷ USD vào nền kinh tế Mỹ.

“Việc chúng ta quay lưng với tài năng toàn cầu là đang tự gây hại cho chính mình. Mất đi sự đóng góp của sinh viên quốc tế sẽ ảnh hưởng tiêu cực đến sự hiểu biết toàn cầu của sinh viên trong nước và có thể dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng đối với sức mạnh kinh tế, an ninh và năng lực cạnh tranh toàn cầu của đất nước,” bà Fanta Aw, Giám đốc điều hành của Hiệp hội Giáo dục Quốc tế (NAFSA), phát biểu.

“Những hậu quả này đi ngược lại với mục tiêu được chính quyền nêu ra là làm cho nước Mỹ an toàn hơn, mạnh mẽ hơn và thịnh vượng hơn,” bà Aw nói thêm.

Bên cạnh việc ngăn không cho tài năng quốc tế mới nhập học, Bộ An ninh Nội địa (DHS) trong tuần này còn yêu cầu sinh viên nước ngoài đang học tại Harvard phải rời đi để chuyển sang các trường khác.

Một thẩm phán vào thứ Sáu 23/5 đã tạm thời chặn quyết định này và lên lịch phiên điều trần vào thứ Năm tới để xem xét việc gia hạn lệnh hoãn. Thẩm phán liên bang Allison Burroughs nhấn mạnh lo ngại của Harvard rằng “trường sẽ chịu tổn hại nghiêm trọng và không thể khắc phục được nếu không có cơ hội để tất cả các bên được lắng nghe.”

Nếu sau này tòa án cho phép lệnh cấm có hiệu lực, Harvard sẽ ngay lập tức cảm nhận được ảnh hưởng: 27% sinh viên của trường – tương đương khoảng 6.800 người trong năm học 2024–2025 – là sinh viên quốc tế, những người thường trả học phí và chi phí sinh hoạt cao hơn sinh viên trong nước.

Theo dữ liệu từ NAFSA, sinh viên quốc tế tại Harvard đóng góp khoảng 383,6 triệu USD mỗi năm cho nền kinh tế địa phương, hỗ trợ khoảng 3.910 việc làm.

Trong năm học 2023–2024, sinh viên quốc tế của Harvard chiếm 54,5% tổng chi tiêu của sinh viên nước ngoài đang học tại Địa hạt Quốc hội số 5 của Massachusetts.

Toàn bang Massachusetts thu về gần 4 tỷ USD mỗi năm từ chi tiêu của sinh viên quốc tế, trong đó Harvard chiếm khoảng 10%.

Sinh viên quốc tế không chỉ chi tiêu cho học phí và sách vở, mà còn cho chỗ ở, ăn uống, mua sắm, bảo hiểm y tế, viễn thông và đi lại.

Theo một phân tích của Axios, khoảng hai chục công ty khởi nghiệp trị giá hàng tỷ USD tại Mỹ được sáng lập bởi những sinh viên nước ngoài từng học tại Harvard.

Ảnh hưởng của chính sách này có thể lan rộng. Bộ trưởng An ninh Nội địa Kristi Noem trong tuyên bố đã nói rõ rằng các trường đại học khác khiến chính quyền Trump không hài lòng có thể sẽ bị xử lý tương tự, và gọi đây là “lời cảnh báo cho mọi trường đại học: hãy chấn chỉnh lại.”

Theo NAFSA, cứ mỗi ba sinh viên quốc tế thì có một việc làm được tạo ra tại Mỹ. Tổng cộng, sinh viên nước ngoài hỗ trợ hoặc tạo ra gần 380.000 việc làm.

Tình hình đối với sinh viên quốc tế tại Mỹ vốn đã bấp bênh, khi hàng trăm người bị hủy visa, nhiều trường hợp không được giải thích rõ ràng. Trong nhiều vụ việc nổi bật, chính quyền đã nhắm đến những sinh viên tham gia phong trào ủng hộ Palestine tại các trường đại học.

Đây là vụ kiện thứ hai mà Harvard đệ trình chống lại chính quyền Trump; vụ đầu tiên diễn ra vào tháng trước sau khi chính phủ đóng băng hàng tỷ USD ngân sách liên bang vì Harvard không chịu thay đổi chính sách tuyển dụng và nhập học, cũng như từ bỏ các chương trình đa dạng, công bằng và hòa nhập (DEI).

Tổng thống Trump cũng đã kêu gọi IRS thu hồi tình trạng miễn thuế của Harvard.

Chính quyền cáo buộc Harvard và các trường khác không bảo vệ sinh viên khỏi nạn bài Do Thái, đặc biệt liên quan đến các cuộc biểu tình vào năm ngoái khi xảy ra chiến tranh ở Gaza.

Ngay cả khi Harvard buộc phải thay thế toàn bộ sinh viên quốc tế, việc này cũng rất khó thực hiện kịp thời trước học kỳ mùa thu.

“Harvard có thể thay thế toàn bộ sinh viên quốc tế bằng sinh viên Mỹ, khá dễ dàng, nhưng rất khó để làm điều đó trong thời gian ngắn,” theo ông Robert Kelchen, giáo sư và Trưởng khoa Lãnh đạo & Chính sách Giáo dục tại Đại học Tennessee.

“Tôi nghĩ rằng các trường khác sẽ sẵn lòng tiếp nhận sinh viên để giúp đỡ Harvard trong thời điểm khó khăn. Câu hỏi là, liệu chính quyền có đe dọa rằng nếu những sinh viên này chuyển sang trường khác thì trường đó có nguy cơ mất tài trợ hay không?” ông Kelchen cảnh báo, đồng thời cho rằng Trump cũng có thể tấn công vào khả năng nhận hỗ trợ tài chính liên bang của Harvard.

“Hiện tại, đòn bẩy duy nhất mà chính phủ liên bang chưa sử dụng đối với Harvard là viện trợ tài chính cho sinh viên. Và tôi nghĩ điều đó hoàn toàn có thể xảy ra, vì hầu hết các nguồn tài trợ khác đã bị cắt,” ông nói.

vvv

Hôm nay Thứ Bảy 24/5, Tờ Wall Street Journal đã lên án chính quyền của Tổng thống Donald Trump vì đã thực hiện một “cuộc tấn công thiển cận” nhằm vào Đại học Harvard, sau khi chính phủ cấm trường thuộc Ivy League này tuyển sinh sinh viên quốc tế trong tuần này.

Ban biên tập của tờ báo viết rằng quyết định của Bộ An ninh Nội địa Hoa Kỳ (DHS) về việc thu hồi giấy chứng nhận Chương trình Sinh viên và Trao đổi Sinh viên (SEVP) của Harvard vào thứ Năm đã khiến tương lai của tất cả sinh viên nước ngoài tại trường rơi vào “tình trạng hỗn loạn.”

“Đây cũng là một cuộc tấn công thiển cận vào một trong những thế mạnh cạnh tranh lớn của nước Mỹ: khả năng thu hút những tài năng xuất sắc nhất từ khắp nơi trên thế giới,” ban biên tập viết trong một bài xã luận vào thứ Sáu 23/5.

“Phần lớn sinh viên nước ngoài của Harvard đang theo học các chương trình sau đại học. Nhiều người trong số họ hỗ trợ nghiên cứu khoa học và giảng dạy cho các lớp đại học,” bài xã luận tiếp tục. “Việc trục xuất họ khỏi Harvard sẽ làm gián đoạn các dự án nghiên cứu và có thể khiến một số giáo sư trong lĩnh vực khoa học chuyển sang các trường đại học khác. Đây dường như là một phần của mục tiêu đóng băng các khoản tài trợ nghiên cứu của Harvard.”

Tòa Bạch Ốc phản ứng dữ dội, kêu gọi tờ báo nhìn lại chính tin tức của mình.

“Ban biên tập toàn cầu hóa của Wall Street Journal nên xem lại chính bài báo của họ — Harvard đã trở thành một nơi nuôi dưỡng tư tưởng chống Mỹ, bài Do Thái, và cổ vũ khủng bố, đặt sinh viên Mỹ vào vòng nguy hiểm,” người phát ngôn Tòa Bạch Ốc Abigail Jackson nói với The Hill.

“Họ đã nhiều lần không giải quyết những vấn đề nghiêm trọng tại khuôn viên trường, bất chấp các cảnh báo, và giờ họ đang phải gánh chịu hậu quả,” Jackson nói thêm.

Trong tuần này, ông Trump tiếp tục leo thang căng thẳng với Harvard bằng cách ngăn trường đại học lâu đời nhất nước Mỹ tuyển sinh sinh viên quốc tế. Bộ trưởng DHS Kristi Noem cho biết chính quyền đang buộc Harvard phải chịu trách nhiệm vì “nuôi dưỡng bạo lực, bài Do Thái, và hợp tác với Đảng Cộng sản Trung Quốc trong khuôn viên trường.”

Việc thu hồi chứng nhận SEVP (Student Exchange and Visitor Program) đồng nghĩa với việc các sinh viên quốc tế hiện đang học tại Harvard phải chuyển sang trường khác hoặc đối mặt với nguy cơ mất tình trạng cư trú hợp pháp, bà Noem cho biết hôm thứ Năm.

Harvard đã phản ứng mạnh mẽ, gọi quyết định của chính quyền là “trái pháp luật” và đã đệ đơn kiện vào sáng thứ Sáu 23/5. Vài giờ sau đó, một thẩm phán liên bang đã tạm thời chặn quyết định thu hồi giấy phép SEVP của trường.

Thẩm phán liên bang Allison Burroughs đã ban hành lệnh tạm thời (TRO) cho đến khi có thể nghe thêm lập luận. Phiên điều trần vào ngày 29 tháng 5 sẽ quyết định có nên gia hạn lệnh đình chỉ này hay không.

Người phát ngôn Tòa Bạch Ốc Abigail Jackson phản ứng trước lệnh này:

“Người dân Mỹ đã bầu ông Trump, không phải các thẩm phán địa phương ngẫu nhiên với chương trình nghị sự tự do của riêng họ, để điều hành đất nước,” Jackson nói.

“Những thẩm phán không do dân bầu này không có quyền ngăn cản chính quyền Trump thực thi quyền kiểm soát hợp pháp của họ đối với chính sách nhập cư và an ninh quốc gia.”

Ban biên tập của Wall Street Journal, vốn từng chỉ trích ông Trump về nhiều vấn đề như chính sách thuế quan và việc ân xá cho các bị cáo ngày 6/1, cho rằng Harvard có khả năng thắng kiện “về mặt pháp lý”, nhưng:

“Cho đến khi tòa án phân xử xong, hàng ngàn sinh viên không làm gì sai sẽ bị bỏ rơi trong tình trạng pháp lý mập mờ. Một số người trong đó chắc chắn phản đối các cuộc biểu tình chống Israel và thậm chí có thể là người Israel. Tại sao lại trừng phạt họ?”

Ban biên tập lập luận rằng quyết định của chính quyền cuối cùng sẽ làm tổn hại khả năng của nước Mỹ trong việc thu hút “những người trẻ tài năng, mang theo sáng kiến và vốn tri thức đến Mỹ.”

“Hơn một nửa bằng tiến sĩ trong các lĩnh vực liên quan đến AI vào năm 2022 được cấp cho người không phải công dân Mỹ. Nhiều người trong số họ đã làm việc tại các công ty như Nvidia hoặc khởi nghiệp riêng,” bài xã luận viết.

Harvard đã chống lại áp lực kéo dài nhiều tháng từ chính quyền Trump, bao gồm việc cắt tài trợ nghiên cứu và đe dọa thu hồi quyền miễn thuế của trường.

HẠNH DƯƠNG

Tổng hợp.