Quân đội ở Los Angeles được phép tạm giữ người giữa làn sóng biểu tình lan rộng
Ngày 11 tháng 6 (Reuters) – Quân đội Mỹ triển khai tại Los Angeles được phép tạm giữ người cho đến khi cảnh sát có thể bắt giữ họ, theo lời một sĩ quan chỉ huy quân sự vào ngày thứ Tư, trong bối cảnh hàng trăm lính thủy đánh bộ chuẩn bị tiến vào thành phố đang rúng động vì các cuộc biểu tình phản đối các cuộc truy quét người nhập cư của Tổng thống Donald Trump.
Vào ngày thứ Tư, Los Angeles đã trải qua ngày biểu tình thứ sáu liên tiếp. Dù phần lớn các cuộc biểu tình diễn ra ôn hòa, một số vụ bạo lực đã xảy ra rải rác. Phong trào biểu tình hiện đã lan rộng đến nhiều thành phố khác trên khắp nước Mỹ, với hàng trăm cuộc tuần hành dự kiến diễn ra vào thứ Bảy.
Quyết định của ông Trump về việc điều quân đến Los Angeles – bất chấp phản đối từ Thống đốc bang California, ông Gavin Newsom – đã làm dấy lên tranh cãi trên toàn quốc về việc sử dụng quân đội trên lãnh thổ Hoa Kỳ. Chính quyền bang California đã đệ đơn kiện chính phủ liên bang nhằm ngăn chặn việc triển khai này.
Giới chức cho biết lính thủy đánh bộ và Vệ binh Quốc gia có thể được điều động để bảo vệ nhân viên và tài sản liên bang trong các cuộc truy quét người nhập cư hoặc các cuộc biểu tình liên quan.
Ông Trump đang thực hiện lời hứa trong chiến dịch tranh cử: trục xuất người nhập cư bằng những biện pháp mạnh tay, phù hợp với phong cách chính trị phá vỡ chuẩn mực đã giúp ông đắc cử hai nhiệm kỳ. Đảng Dân chủ lên án những biện pháp này là độc đoán, cho rằng chúng làm xói mòn truyền thống dân chủ.
“Nếu tôi không hành động nhanh chóng, Los Angeles giờ này đã bị thiêu rụi,” ông Trump phát biểu tại một sự kiện ở Trung tâm John F. Kennedy dành cho Nghệ thuật Biểu diễn.
Quân đội không có quyền bắt giữ – nhưng được phép tạm giữ người biểu tình
Thiếu tướng Lục quân Hoa Kỳ Scott Sherman, người chỉ huy lực lượng được triển khai, cho biết 700 lính thủy đánh bộ và 4.000 quân Vệ binh Quốc gia không có quyền bắt người nhưng có thể tạm giữ người trong thời gian chờ cảnh sát tới xử lý.
“Họ không thực hiện việc bắt giữ. Họ chỉ có nhiệm vụ tạm giữ cho đến khi lực lượng chấp pháp đến tiếp nhận người biểu tình,” Sherman nói với báo giới.
Tuy nhiên, Cảnh sát trưởng Quận Los Angeles, ông Robert Luna, cho biết ông đang yêu cầu các lãnh đạo quân sự làm rõ vấn đề.
“Theo tôi được biết ở thời điểm hiện tại, họ không có quyền bắt hay tạm giữ người,” ông Luna phát biểu trong một cuộc họp báo.
California kiện việc triển khai quân đội, các thị trưởng phản đối gay gắt
Việc triển khai quân đội liên bang là tâm điểm trong vụ kiện mà bang California đang theo đuổi. Chính quyền bang lập luận rằng các điều kiện pháp lý để điều động quân đội – như sự nổi dậy hoặc nguy cơ xảy ra nổi dậy – hoàn toàn không tồn tại trong tình hình hiện tại. Vì vậy, bang yêu cầu tòa án liên bang ban hành lệnh khẩn cấp nhằm lập tức chấm dứt sự tham gia của Vệ binh Quốc gia và lính thủy đánh bộ vào các hoạt động thực thi pháp luật dân sự.
Phiên điều trần về lệnh tạm thời này được lên lịch diễn ra vào thứ Năm tại tòa án liên bang ở San Francisco.
Phía chính quyền Trump, trong văn bản pháp lý gửi tòa, phản bác rằng tổng thống có toàn quyền đánh giá và quyết định liệu tình trạng nổi dậy hoặc mối đe dọa về nổi dậy có đủ nghiêm trọng để cần phản ứng quân sự hay không – theo quy định của luật liên bang.
Tướng Scott Sherman cho biết lực lượng lính thủy đánh bộ hiện đang tập huấn tại khu vực Seal Beach, phía nam Quận Los Angeles, và sẽ được triển khai đến thành phố trong những ngày tới, nhưng không phải vào thứ Tư. Ông cũng khẳng định rằng họ sẽ không mang theo đạn thật trong súng khi làm nhiệm vụ.
Làn sóng phản đối lan rộng trong giới lãnh đạo địa phương
Nhiều lãnh đạo thành phố tại California đã bày tỏ phản đối mạnh mẽ việc Tòa Bạch Ốc điều quân. Tại một cuộc họp báo, Thị trưởng Los Angeles – bà Karen Bass – cùng với khoảng 30 thị trưởng khác trong bang đã lên án hành động của chính quyền liên bang, cho rằng việc sử dụng quân đội chỉ khiến tình hình thêm căng thẳng và vượt quá thẩm quyền hiến định.
Thị trưởng Arturo Flores của thành phố Huntington Park – một cựu lính thủy đánh bộ từng tham chiến tại Iraq và Afghanistan – phát biểu đầy cảm xúc:
“Khi chúng tôi tuyên thệ phục vụ, chúng tôi tuyên thệ bảo vệ Hiến pháp và người dân Mỹ – không phải phục tùng một nhà độc tài, một kẻ chuyên quyền hay thậm chí là một tổng thống. Những người dân ở đây, dù có giấy tờ hay không, vẫn là người Mỹ. Họ không phải là kẻ thù.”
Hiện nay, một số đơn vị Vệ binh Quốc gia đã phối hợp hỗ trợ lực lượng ICE trong các cuộc truy quét người nhập cư, đồng thời được bố trí bảo vệ các cơ sở giam giữ liên bang đang bị người biểu tình nhắm đến.
Thị trưởng Bass nhấn mạnh rằng phần lớn các cuộc biểu tình đều diễn ra ôn hòa và chỉ bị làm gián đoạn bởi một nhóm nhỏ gây rối. Tuy nhiên, trước tình trạng cướp phá, phá hoại tài sản và vẽ bậy trên diện rộng, bà đã áp đặt lệnh giới nghiêm từ tối thứ Ba, giới hạn trong phạm vi khoảng 1 dặm vuông (tương đương 2,5 km²) tại khu vực trung tâm thành phố.
Theo thông tin từ Sở Cảnh sát Los Angeles, trong ngày thứ Ba đã có 225 người bị bắt giữ – bao gồm 203 người vì không tuân thủ lệnh giải tán và 17 người vi phạm lệnh giới nghiêm. Tổng cộng, kể từ ngày thứ Sáu, hơn 400 người đã bị bắt.
Phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc, bà Karoline Leavitt, khẳng định lập trường cứng rắn của tổng thống:
“Tổng thống Trump cam kết thực hiện chiến dịch trục xuất lớn nhất trong lịch sử nước Mỹ. Các cuộc bạo loạn từ phe cánh tả sẽ không cản bước ông.”
Biểu tình lan rộng khắp nước Mỹ
Tối thứ Ba, các cuộc biểu tình tiếp tục nổ ra ở nhiều thành phố lớn như New York, Atlanta và Chicago, với các nhóm biểu tình hô vang khẩu hiệu chống ICE và đôi khi xảy ra đụng độ với lực lượng cảnh sát.
Phong trào phản đối được dự báo sẽ bùng nổ vào thứ Bảy, khi hơn 1.800 cuộc biểu tình chống Trump do các tổ chức xã hội dân sự lên kế hoạch sẽ diễn ra trên khắp cả nước. Trùng hợp với ngày này, thủ đô Washington D.C. sẽ tổ chức một cuộc diễu hành quân sự với xe tăng và thiết giáp mừng kỷ niệm 250 năm thành lập Lục quân Hoa Kỳ – cũng là ngày sinh nhật thứ 79 của Tổng thống Trump.
Nga tập kích UAV vào Kharkiv trong đêm, 6 người thiệt mạng, 64 người bị thương
KHARKIV, Ukraine (Reuters) – Một cuộc tấn công dữ dội bằng máy bay không người lái (UAV) kéo dài chín phút của Nga nhằm vào thành phố Kharkiv – thành phố lớn thứ hai của Ukraine – vào đêm thứ Tư (11/6) đã khiến 6 người thiệt mạng và 64 người bị thương, trong đó có 9 trẻ em, theo giới chức Ukraine.
Đây là vụ tấn công tiếp nối sau hai đợt không kích quy mô lớn nhất kể từ đầu cuộc chiến mà Nga tiến hành trong tuần này, như một phần của chiến dịch không kích tăng cường được Moscow tuyên bố là biện pháp trả đũa các cuộc tấn công gần đây của Ukraine trên lãnh thổ Nga.
Vào rạng sáng thứ Năm, Thị trưởng Kharkiv – ông Ihor Terekhov – cho biết thành phố tiếp tục hứng chịu làn sóng tấn công UAV mới tại 4 quận khác nhau. Một trong số đó rơi xuống sân trường, làm vỡ cửa kính. Hiện chưa ghi nhận thêm thương vong trong đợt tấn công mới này.
Mất điện diện rộng ở miền Nam Ukraine
Cùng ngày, hai tỉnh miền Nam Ukraine là Mykolaiv và Kherson đã bị mất điện sau khi một cơ sở năng lượng bị Nga tấn công, theo thông tin từ các thống đốc khu vực.
Thành phố Kharkiv – nằm ở đông bắc Ukraine, gần biên giới Nga – đã trụ vững trước đợt tấn công tổng lực đầu tiên của Moscow hồi đầu cuộc chiến, nhưng kể từ đó liên tục là mục tiêu của các đợt tập kích bằng tên lửa, UAV và bom điều khiển.
Các công tố viên tại vùng Kharkiv cho biết số người thiệt mạng trong loạt vụ tấn công đêm thứ Ba đã tăng lên 6, khi lực lượng cứu hộ kéo thêm nhiều thi thể ra khỏi đống đổ nát. Ba người khác vẫn được cho là đang mắc kẹt.
Thị trưởng Terekhov cho biết 17 chiếc UAV đã tấn công Kharkiv, gây cháy tại 15 căn hộ trong một tòa chung cư năm tầng và gây thiệt hại tại nhiều khu vực khác trong thành phố. Ông nói thêm:
“Các tòa nhà nhiều tầng, nhà dân, sân chơi trẻ em, cơ sở sản xuất và phương tiện công cộng đều bị tấn công trực tiếp.”
Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cũng đăng tải trên Telegram:
“Mỗi ngày trôi qua lại chứng kiến thêm những đòn tấn công tàn bạo mới của Nga. Gần như mọi cuộc tấn công đều mang thông điệp rõ ràng: áp lực quốc tế hiện tại là chưa đủ. Nga xứng đáng bị trừng phạt mạnh tay hơn nữa.”
Cảnh tượng hoảng loạn giữa đêm
Một phóng viên Reuters chứng kiến lực lượng cứu hộ đưa người ra khỏi các tòa nhà hư hại và cấp cứu cho các nạn nhân, trong khi lính cứu hỏa vật lộn dập tắt đám cháy trong bóng tối.
Thống đốc khu vực Kharkiv, ông Oleh Sinehubov, cho biết trong số những người bị thương có 9 người phải nhập viện, bao gồm một bé gái 2 tuổi và một thiếu niên 15 tuổi.
Theo quân đội Ukraine, trong đêm đó, Nga đã phóng tổng cộng 85 UAV, trong đó 40 chiếc bị bắn hạ.
Mất điện diện rộng ở Kherson và Mykolaiv
Tại tỉnh Kherson, thống đốc Oleksandr Prokudin thông báo rằng lực lượng Nga đã tấn công một “cơ sở năng lượng quan trọng,” khiến toàn vùng mất điện. Ông cảnh báo:
“Hiện chưa thể dự đoán khi nào điện sẽ được khôi phục. Tôi mong người dân thông cảm và chuẩn bị cho tình trạng mất điện kéo dài.”
Tại tỉnh Mykolaiv lân cận, Thống đốc Vitaliy Kim cũng xác nhận khu vực này đang trải qua tình trạng cắt điện khẩn cấp, nhưng cho biết điện sẽ sớm được cấp lại.
Vùng Kherson giáp ranh trực tiếp với khu vực chiến sự, và hứng chịu các đợt tấn công bằng UAV, tên lửa và pháo binh gần như hàng ngày. Trong khi đó, Mykolaiv chủ yếu bị tập kích bằng UAV và tên lửa.
Hiện phía Nga chưa đưa ra bình luận về các đợt không kích mới nhất.
Cả Nga và Ukraine đều tuyên bố không nhằm vào dân thường trong cuộc chiến đã kéo dài từ tháng 2 năm 2022. Tuy nhiên, hàng nghìn dân thường – phần lớn là người Ukraine – đã thiệt mạng trong xung đột.
Trump: Mỹ sẽ tiếp tục đánh thuế Trung Quốc 55%, đổi lại Trung Quốc tăng cường cung cấp đất hiếm
(AP) — Tổng thống Donald Trump hôm thứ Tư cho biết Trung Quốc đã đồng ý tạo điều kiện thuận lợi hơn để Mỹ tiếp cận các khoáng sản đất hiếm và nam châm – những nguyên liệu quan trọng cho sản xuất công nghệ cao và quốc phòng. Đổi lại, chính quyền Mỹ sẽ dừng các nỗ lực thu hồi thị thực của sinh viên Trung Quốc đang theo học tại các trường đại học Mỹ.
Thông báo được đưa ra trên mạng xã hội sau hai ngày đàm phán thương mại cấp cao giữa Mỹ và Trung Quốc tại London. Tuy nhiên, các chi tiết của thỏa thuận vẫn còn rất mơ hồ. Phía Bắc Kinh chưa xác nhận những gì đã đạt được và cả Chủ tịch Tập Cận Bình lẫn Tổng thống Trump đều chưa chính thức phê duyệt văn bản nào.
Mặc dù ông Trump gọi đây là một “thỏa thuận,” trên thực tế, nó chỉ là một “khuôn khổ” nhằm đặt nền tảng cho các cuộc đàm phán sâu hơn trong tương lai.
Thuế quan: Sự mập mờ và gây tranh cãi
Một trong những điểm khiến công chúng và giới doanh nghiệp bối rối là tuyên bố của Trump về mức thuế quan. Trên mạng xã hội, ông viết:
“CHÚNG TA CÓ TỔNG CỘNG 55% THUẾ QUAN, TRUNG QUỐC CHỈ 10%. MỐI QUAN HỆ TUYỆT VỜI!”
Tuy nhiên, một quan chức Tòa Bạch Ốc (giấu tên) làm rõ rằng con số 55% không phản ánh mức thuế tăng thêm mới, mà bao gồm cả các mức thuế đã tồn tại từ nhiệm kỳ đầu của ông Trump.
Rick Woldenberg – CEO của công ty đồ chơi giáo dục Learning Resources và cũng là người đang kiện chính quyền Trump vì lạm quyền áp thuế – cho biết:
“Chúng tôi không biết quy định hiện tại là gì nữa. Mọi thứ thay đổi liên tục.”
Trong một bài đăng tiếp theo, ông Trump nói thêm rằng ông và Chủ tịch Tập Cận Bình sẽ “hợp tác chặt chẽ để mở cửa thị trường Trung Quốc cho hàng hóa Mỹ” và gọi đây là một “CHIẾN THẮNG lớn cho cả hai quốc gia.”
Từ đối đầu gay gắt đến “ngừng bắn tạm thời”
Kể từ khi trở lại Tòa Bạch Ốc vào tháng 1, Tổng thống Trump đã dùng thuế quan như một công cụ kinh tế và ngoại giao chủ chốt – nhằm tăng thu ngân sách, bảo vệ ngành công nghiệp trong nước, lôi kéo các nhà máy quay trở lại Mỹ, và ép các quốc gia khác nhượng bộ.
Cách tiếp cận cứng rắn này đặc biệt rõ ràng trong quan hệ với Trung Quốc. Ban đầu, ông áp thuế 20% lên hàng nhập khẩu từ Trung Quốc, sau đó tăng lên 54%, rồi đột ngột nâng lên tới 145% sau khi Trung Quốc đáp trả bằng mức thuế 125%. Đợt leo thang này suýt gây ra một cuộc chiến thương mại toàn diện, làm thị trường tài chính toàn cầu lao đao.
Sau cuộc gặp cấp cao tại Geneva vào tháng trước, Mỹ và Trung Quốc đã đạt được thỏa thuận tạm thời nhằm giảm căng thẳng thương mại. Theo thỏa thuận này, chính quyền Tổng thống Trump đồng ý hạ mức thuế áp lên hàng hóa Trung Quốc từ 54% xuống còn 30%, trong khi Trung Quốc cũng giảm thuế trả đũa từ 125% xuống còn 10%. Đây được xem là một bước “xuống thang” trong cuộc chiến thuế quan giữa hai nền kinh tế lớn nhất thế giới.
“Vòi đất hiếm” – công cụ mặc cả chiến lược
Tháng 4 vừa qua, Trung Quốc đột ngột áp dụng quy định cấp phép mới, khiến chuỗi cung ứng khoáng sản đất hiếm cho Mỹ bị chậm lại. Trump phản ứng bằng cách đe dọa hủy bỏ thỏa thuận Geneva, mở đường cho cuộc đàm phán mới tại London. Tại đây, Bắc Kinh đồng ý tăng tốc xuất khẩu các nguyên liệu chiến lược này.
Giới chuyên gia nhận định rằng Trung Quốc hiểu rõ “sức mạnh mềm” của họ trong chuỗi cung ứng toàn cầu. Với khả năng kiểm soát nguồn cung đất hiếm – thành phần thiết yếu trong pin, xe điện, công nghệ quốc phòng – Bắc Kinh có thể “mở hoặc khóa vòi” theo ý muốn.
Rủi ro từ Tân Cương và sự ngờ vực trong thỏa thuận
Đúng lúc cuộc đàm phán London kết thúc, tổ chức nhân quyền Global Rights Compliance (trụ sở Hà Lan) công bố báo cáo cho thấy nhiều tập đoàn lớn như Avon, Walmart, Nescafé, Coca-Cola, Sherwin-Williams có thể đang sử dụng titan có nguồn gốc từ Tân Cương – nơi bị cáo buộc có các hành vi lao động cưỡng bức đối với người Duy Ngô Nhĩ và các dân tộc Hồi giáo khác.
Điều này càng làm tăng áp lực lên chuỗi cung ứng khoáng sản toàn cầu, vốn đã căng thẳng vì địa chính trị.
Đánh giá từ giới phân tích: Một “chiến thắng rỗng”?
Dù Trump ca ngợi thỏa thuận là “chiến thắng lớn,” nhiều nhà phân tích lại hoài nghi.
Ông Dan Kritenbrink – cựu trợ lý Ngoại trưởng Mỹ – nhận định rằng cuộc gặp ở London chỉ đạt được một “thỏa thuận đình chiến mong manh”.
“Cả hai bên đều đã chứng minh mình có công cụ để gây tổn thương cho đối phương. Nhưng đó không phải là cách để xây dựng niềm tin lâu dài.”
Danny Russel – Phó Chủ tịch Viện Chính sách Xã hội Châu Á – cho rằng chiến dịch gây áp lực của Trump với Trung Quốc lần này “kết thúc trong im lặng chứ không phải với một thắng lợi rõ rệt.”
Ông nói:
“Mỹ phải nhượng bộ những hạn chế tưởng như tạo lợi thế cho mình, và đổi lại chỉ nhận được lời hứa tăng tốc xuất khoáng sản – điều có thể thay đổi bất cứ lúc nào.”
Chuyên gia Veronique de Rugy từ Trung tâm Mercatus nhận định ngắn gọn:
“Đây chỉ là một cái bắt tay. Không có gì đảm bảo nó sẽ tồn tại lâu.”
Thẩm phán liên bang chặn lệnh trục xuất Mahmoud Khalil
Thượng nghị sĩ Rubio lập luận rằng việc trục xuất Mahmoud Khalil là cần thiết do sự hiện diện của ông này có thể gây ra “hậu quả nghiêm trọng đối với chính sách đối ngoại” của Hoa Kỳ.
Một thẩm phán liên bang đã đứng về phía Mahmoud Khalil, một thủ lĩnh chống Israel bị chính quyền Trump bắt giữ, và ngăn chính phủ tiếp tục giam giữ ông này dựa trên lý do “chính sách đối ngoại”.
Vào thứ Tư, Thẩm phán Tòa án Liên bang Michael Farbiarz đã ban hành lệnh cấm tạm thời, ngăn chính phủ giam giữ hoặc trục xuất Mahmoud Khalil (30 tuổi), dựa trên một bản ghi nhớ do Ngoại trưởng Marco Rubio ban hành. Bản ghi nhớ cho rằng sự hiện diện của Khalil “đe dọa một lợi ích chính sách đối ngoại cấp thiết.”
“Chính phủ không thể viện dẫn lợi ích trong việc thực thi một đạo luật dường như vi hiến,” Thẩm phán Farbiarz viết, đồng thời nhấn mạnh rằng việc đe dọa quyền tự do ngôn luận đã làm dấy lên mối lo ngại nghiêm trọng về Tu chính án Thứ Nhất (quyền tự do ngôn luận trong Hiến pháp Mỹ).
Phán quyết này là một thất bại pháp lý lớn đối với nỗ lực của chính quyền Trump trong việc trục xuất Khalil, người đang bị giam giữ tại một trung tâm di trú ở Louisiana sau khi tham gia các cuộc biểu tình chống Israel tại Đại học Columbia.
Dù lệnh của tòa án ngăn chặn việc trục xuất Khalil trong thời điểm hiện tại, nhưng không ra lệnh thả tự do cho ông ta.
Phán quyết này sẽ có hiệu lực đến sáng thứ Sáu, cho phép chính phủ có thời gian kháng cáo.
Khalil, một thường trú nhân Mỹ (người giữ thẻ xanh), bị bắt sau khi lãnh đạo các cuộc biểu tình của sinh viên tại một trường đại học thuộc khối Ivy League. Ông lập luận rằng quyền tự do ngôn luận của mình đang bị “xói mòn” bởi chính quyền Trump.
Các luật sư của Bộ An ninh Nội địa (DHS) lập luận rằng những tuyên bố về quyền tự do ngôn luận của Khalil chỉ là “cái cớ,” đồng thời cho rằng Khalil đã nói dối trong các đơn xin thị thực.
Theo họ, Khalil đã cố tình không khai báo việc từng làm việc cho Văn phòng Syria tại Đại sứ quán Anh ở Beirut khi nộp đơn xin thường trú tại Mỹ. Cơ quan này cũng cáo buộc ông không khai báo việc từng làm cho Cơ quan Cứu trợ và Việc làm của Liên Hợp Quốc cho người tị nạn Palestine (UNRWA) và là thành viên của tổ chức Columbia University Apartheid Divest.
Rubio đã viện dẫn một điều khoản trong Đạo luật Di trú và Quốc tịch năm 1952 để biện minh cho việc trục xuất Khalil khỏi Hoa Kỳ. Điều khoản này cho phép Ngoại trưởng trục xuất người không phải công dân Mỹ nếu xác định rằng sự hiện diện của họ “gây hậu quả nghiêm trọng đến chính sách đối ngoại.”
Rubio cáo buộc Khalil tham gia “các cuộc biểu tình bài Do Thái và hoạt động gây rối, làm môi trường học tập trở nên thù địch với sinh viên Do Thái tại Mỹ.”
“Dung túng cho hành vi bài Do Thái và các cuộc biểu tình gây rối ở Mỹ sẽ làm suy yếu nghiêm trọng một mục tiêu chính sách đối ngoại quan trọng,” Rubio viết.
Khalil có quốc tịch Algeria từ mẹ, nhưng sinh ra tại một trại tị nạn Palestine ở Syria.
Tính đến tối thứ Tư, chưa có phiên điều trần tiếp theo nào được lên lịch trong vụ án di trú của Khalil.
“Chúng tôi chỉ đang chờ thẩm phán ban hành phán quyết cuối cùng,” Johnny Sinodis, luật sư đại diện cho Khalil tại công ty Van Der Hout LLP, nói trong cuộc họp báo sau phiên tòa.
Trong lúc đó, lệnh cấm tạm thời của tòa án liên bang sẽ ngăn chặn việc trục xuất Khalil ít nhất cho đến thứ Sáu.
Nguồn fox news
Người sáng lập ban nhạc Beach Boys – Brian Wilson – qua đời ở tuổi 82
Ngày 11/6 (Reuters) –Brian Wilson, đồng sáng lập ban nhạc Beach Boys và tác giả của những bản hit huyền thoại như “Good Vibrations” và “God Only Knows”, đã qua đời ở tuổi 82 sau một cuộc đời đan xen giữa thiên tài âm nhạc và những năm tháng đấu tranh với lạm dụng chất kích thích và rối loạn tâm thần.
Gia đình Wilson xác nhận ông qua đời qua một tuyên bố trên trang web cá nhân: “Chúng tôi không biết phải nói gì lúc này. Chúng tôi hiểu nỗi đau mất mát này được chia sẻ với cả thế giới.” Nguyên nhân cái chết không được tiết lộ, nhưng Wilson từng mắc chứng sa sút trí tuệ và được đặt dưới quyền giám hộ sau khi vợ ông, Melinda, qua đời đầu năm 2024.
Ban nhạc Beach Boys – do Wilson thành lập cùng hai em trai Carl và Dennis, người anh em họ Mike Love và người bạn Al Jardine – bắt đầu sự nghiệp từ năm 1961, với loạt hit mang đậm nét thanh xuân California như “Surfin’ U.S.A.”, “California Girls”, và “Fun, Fun, Fun”. Những giai điệu mượt mà và hòa âm tinh tế do Wilson sáng tác đã trở thành dấu ấn đặc trưng của ban nhạc.
Tuy nhiên, cuộc đời ông không thiếu những “vibrations” tiêu cực: người cha bạo lực, lạm dụng ma túy, nhiều lần sụp đổ tinh thần, và những ảo thanh khiến ông từng tin mình “không đủ tốt” ngay cả khi đang biểu diễn.
Album huyền thoại “Pet Sounds” (1966) do Wilson sáng tác phần lớn, dù ban đầu không thành công về thương mại, sau này được coi là kiệt tác âm nhạc. Paul McCartney từng nói rằng Pet Sounds đã truyền cảm hứng cho album Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band của The Beatles.
Ca khúc “Good Vibrations”, phát hành cùng năm, trở thành đỉnh cao sự nghiệp của Beach Boys. Art Garfunkel từng nói với Paul Simon: “Tôi nghĩ tôi vừa nghe bản thu âm sáng tạo và vĩ đại nhất.”
Tuy nhiên, Wilson dần rơi vào trầm cảm, nghiện LSD, cocaine và rượu. Ông trở thành ẩn sĩ, sống trong cô lập, ăn mặc lôi thôi, thậm chí đặt đàn piano trong hộp cát giữa phòng ăn. Ông cũng từng tin rằng lời bài hát của mình là nguyên nhân khiến Los Angeles xảy ra nhiều vụ cháy.
Bộ phim Love & Mercy (2014) kể lại cuộc đời ông – người từng trải qua nhiều phương pháp điều trị tâm lý gây tranh cãi. Nhà tâm lý Eugene Landy, người từng kiểm soát toàn bộ cuộc sống của Wilson, bị tố cáo lạm dụng quyền lực và buộc phải từ bỏ giấy phép hành nghề.
Wilson trở lại âm nhạc trong những năm 2000 nhưng không đạt được thành công như trước. Album Brian Wilson Presents Smile (2004) – phiên bản hoàn chỉnh của dự án từng bị hoãn lại từ thập niên 60 – là một trong những sản phẩm nổi bật nhất giai đoạn sau của ông.
Wilson từng có hai con gái với người vợ đầu Marilyn – Carnie và Wendy – là thành viên nhóm nhạc Wilson Phillips nổi tiếng trong thập niên 1990. Ông và vợ thứ hai Melinda có năm người con.
Sự ra đi của Brian Wilson để lại khoảng trống lớn trong lòng người yêu nhạc. Sean Ono Lennon gọi ông là “Mozart của nước Mỹ”, còn Mick Fleetwood viết: “Bất kỳ ai có tâm hồn âm nhạc đều phải biết ơn bàn tay kỳ diệu của Brian Wilson.”
Kennedy thay thế toàn bộ thành viên hội đồng vắc-xin của CDC, bổ nhiệm cả những người chống vắc-xin
Ngày 11 tháng 6 (Reuters) – Bộ trưởng Y tế Mỹ Robert Kennedy Jr. vừa bổ nhiệm 8 thành viên mới vào một hội đồng tư vấn quan trọng về vắc-xin hôm thứ Tư, bao gồm một số người từng bày tỏ quan điểm chống lại vắc-xin. Quyết định được đưa ra sau khi ông đột ngột sa thải toàn bộ 17 thành viên trước đó của ủy ban độc lập này.
Nhóm mới này sẽ tham gia vào Ủy ban Tư vấn về Thực hành Tiêm chủng (ACIP) của Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh Hoa Kỳ (CDC), cơ quan tư vấn cho CDC về đối tượng nên tiêm vắc-xin sau khi các loại vắc-xin đó được Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Mỹ (FDA) phê duyệt.
Danh sách gồm 8 người – số lượng tối thiểu theo quy định của ACIP – có 4 người từng làm việc trong các ủy ban liên quan đến CDC, FDA hoặc cả hai. Một số người khác đã từng đăng tải bài viết, phát ngôn hoặc tiểu sử trực tuyến thể hiện quan điểm chống vắc-xin, đặc biệt là phản đối công nghệ mRNA được dùng trong các loại vắc-xin mới như vắc-xin COVID-19.
Trong số đó có Robert Malone, một trong những nhân vật nổi bật nhất phản đối vắc-xin mRNA, hiện là người ủng hộ phong trào “Làm cho nước Mỹ khỏe mạnh trở lại” của Kennedy.
Những thành viên khác gồm có Joseph Hibbeln, Martin Kulldorff, Retsef Levi, Cody Meissner, James Pagano, Vicky Pebsworth và Michael Ross.
Ông Kennedy, người từ lâu đã đặt nghi vấn về độ an toàn của vắc-xin dù mâu thuẫn với các bằng chứng khoa học, cáo buộc rằng các thành viên trước đó – phần lớn được bổ nhiệm dưới thời Tổng thống Joe Biden – có xung đột lợi ích, nhưng không đưa ra bằng chứng cụ thể. Ông cho rằng việc thay đổi này là cần thiết để “khôi phục niềm tin công chúng vào khoa học vắc-xin.”
Các thành viên cũ phản bác rằng họ đã được kiểm tra kỹ lưỡng về tài chính và buộc phải tự loại khỏi các cuộc biểu quyết nếu có xung đột lợi ích với vắc-xin cụ thể.
Kennedy cho biết trên mạng xã hội X rằng hội đồng mới sẽ tham dự cuộc họp ngày 25/6 tới. Dự kiến, các cố vấn sẽ bỏ phiếu quyết định ai nên tiêm một số loại vắc-xin, bao gồm vắc-xin cúm và vắc-xin COVID-19 liều tăng cường cho mùa 2025-2026. Hiện chưa có chương trình họp chính thức được công bố.
Cổ phiếu của các hãng sản xuất vắc-xin mRNA như Moderna và Pfizer giảm nhẹ, trong khi cổ phiếu của Novavax – công ty không dùng công nghệ mRNA – tăng nhẹ trong phiên giao dịch ngoài giờ.
Về các thành viên mới:
- Hiện chưa rõ liệu các thành viên mới có được rà soát xung đột lợi ích hay không.
- Meissner và Pebsworth từng phục vụ trong ủy ban tư vấn vắc-xin của FDA, riêng Meissner cũng từng là thành viên ACIP.
- Pebsworth hiện liên kết với Trung tâm Thông tin Vắc-xin Quốc gia, một nhóm vận động cho quyền miễn tiêm và nâng cao nhận thức về tác dụng phụ của vắc-xin.
- Kulldorff là tác giả chính của Tuyên bố Great Barrington, kêu gọi cách tiếp cận chống dịch COVID-19 nhẹ nhàng hơn vào năm 2020.
- Levi từng tuyên bố vắc-xin mRNA có thể gây hại nghiêm trọng, thậm chí tử vong, đặc biệt ở trẻ em, và kêu gọi ngừng sử dụng ngay lập tức.
- Ross, giáo sư tại Đại học George Washington, là đối tác điều hành của quỹ đầu tư y tế Havencrest Capital Management.
Mặc dù FDA khẳng định vắc-xin mRNA COVID-19 nhìn chung là an toàn và hiệu quả, nhưng Ủy viên Marty Makary từng đặt câu hỏi về lợi ích của việc tiêm nhắc lại hàng năm cho người trẻ khỏe mạnh.
Trump xác nhận Mỹ đang rút nhân sự khỏi một số khu vực ở Trung Đông
Tổng thống Donald Trump hôm thứ Tư xác nhận rằng Mỹ đang “di chuyển” nhân sự khỏi một số khu vực tại Trung Đông trong bối cảnh căng thẳng leo thang giữa Israel và Iran.
“Họ đang được rút khỏi đó vì nơi đó có thể trở nên nguy hiểm, và chúng ta sẽ xem mọi việc diễn biến thế nào. Nhưng đúng là chúng tôi đã ra thông báo để di chuyển. Chúng ta sẽ chờ xem,” Trump nói với báo chí khi ông xuất hiện tại thảm đỏ Trung tâm Kennedy.
Theo hai quan chức Bộ Ngoại giao Mỹ, bộ này đã ra lệnh cho toàn bộ nhân viên không thiết yếu rời khỏi đại sứ quán Mỹ tại Baghdad, Iraq, do lo ngại về rủi ro an ninh gia tăng trong khu vực.
Một quan chức Mỹ khác cho biết Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth đã cho phép thân nhân quân nhân được rời khỏi một số địa điểm ở Trung Đông theo diện tự nguyện.
Khi được hỏi liệu có cách nào để hạ nhiệt căng thẳng với Iran hay không, Trump đáp: “Họ không được phép sở hữu vũ khí hạt nhân, theo quan điểm cá nhân tôi. Họ không thể có vũ khí hạt nhân. Chúng tôi sẽ không để điều đó xảy ra.”
Phát biểu của Trump được đưa ra trong bối cảnh chính quyền ông đang nỗ lực đạt được một thỏa thuận với Tehran nhằm hạn chế chương trình hạt nhân của Iran. Hai bên đã tổ chức nhiều vòng đàm phán nhưng vẫn chưa đạt được thỏa thuận nào.
Nguồn abc news
Elon Musk thực hiện những động tác dễ đoán để lấy lại cảm tình của Trump
Musk cố gắng rút lại các bài đăng công kích Trump giữa lúc bị đe dọa từ tổng thống — ngay cả cha của ông cũng cho rằng con mình không có cửa trong cuộc đấu đá này.
Sau một loạt những lời đe dọa từ Donald Trump và các nhân vật trong phong trào MAGA liên quan đến cuộc cãi vã trẻ con giữa ông và Elon Musk, vị tỷ phú công nghệ dường như đang cố gắng tìm cách quay lại lấy lòng tổng thống.
Nhiều người hoài nghi — trong đó có tôi — chưa bao giờ thật sự tin tưởng vào tính chính danh hay tầm quan trọng của vụ “chia tay” này.
Hơn hết, nó giống như một cuộc cãi vã vụn vặt xoay quanh dự luật chi tiêu của phe Cộng hòa tại Hạ viện — đặc biệt là mức độ mà người Mỹ phải chịu đựng các biện pháp thắt lưng buộc bụng để bù đắp cho việc cắt giảm thuế dành cho giới giàu có.
Nhưng dù thế nào đi nữa, Musk đang thực hiện một nỗ lực mà tôi cho là khá nhục nhã nhằm che đậy những phát ngôn gần đây — trong đó có một bài viết nhắc đến mối quan hệ trong quá khứ giữa Trump và Jeffrey Epstein, người từng bị cáo buộc buôn bán tình dục trẻ em. (Musk sau đó đã xóa bài đăng này.)
Rõ ràng là nhà tài trợ lớn nhất của Trump đang cảm thấy mình đã đi quá đà, mặc dù ông không chỉ rõ là phát ngôn nào.
Trong vài ngày qua, Musk đã không ngừng ca ngợi Trump với thái độ chẳng khác gì một người cổ vũ cho nhà độc tài, vì vậy việc “xin lỗi” kiểu này là điều có thể đoán trước.
Tuy nhiên, giữa lúc Musk đang xuống nước và quỵ lụy, ngay cả cha của ông cũng đổ thêm dầu vào lửa.
Trong một chuyến đi đến Nga, nơi ông giao lưu với giới tinh hoa thân Putin, Errol Musk đã nói trong một cuộc phỏng vấn video rằng con trai mình chỉ đang “hơi cáu kỉnh vì thiếu ngủ”.
“Họ rất mệt và căng thẳng, nên chuyện như vậy là có thể xảy ra,” Errol Musk nói.
Người cha này tiếp tục khẳng định:
“Trump sẽ chiến thắng — ông ấy là tổng thống… Elon đã mắc sai lầm, theo tôi nghĩ. Nhưng nó chỉ là mệt mỏi, căng thẳng thôi.”
Khi Elon Musk cố gắng một lần nữa tiếp cận Trump, người giàu nhất thế giới dường như cũng không tránh khỏi bị chính cha mình bêu rếu trước công chúng, khi ông Errol mô tả con trai như một kẻ thất thường và ngốc nghếch khi dám chống lại phong trào MAGA.
NXN