SAN FRANCISCO ( KRON ) — Thống đốc Gavin Newsom đã ký dự luật vào thứ Hai, giảm thuế cần sa của California từ 19% xuống 15%, có hiệu lực đến năm 2028.
Việc giảm thuế nhằm mục đích hỗ trợ thị trường cần sa hợp pháp bằng cách giúp các sản phẩm được quản lý có sức cạnh tranh hơn so với các nguồn bất hợp pháp.
“Nó bị quản lý quá mức và đánh thuế quá cao. Cả hai điều này đều dẫn đến giá cả cao hơn cho người tiêu dùng”, Erich Pearson, CEO của Sparc, đơn vị điều hành bảy nhà thuốc tại Vùng Vịnh, cho biết.
Zoe Schriber, Phó chủ tịch phụ trách chính sách của Hiệp hội công nghiệp cần sa California, lưu ý rằng khoảng 60 phần trăm người tiêu dùng cần sa ở California mua từ các nguồn bất hợp pháp.
“Chắc chắn đây là một chiến thắng”, Amy O’Gorman-Jenkins, Giám đốc điều hành Hiệp hội các nhà điều hành cần sa California, người ủng hộ việc giảm thuế hơn nữa, cho biết.
Việc tăng thuế vào ngày 1 tháng 7 đã gây ra tác động đáng kể đến doanh thu của các hiệu thuốc như những hiệu thuốc do Pearson điều hành.
Pearson nhấn mạnh tầm quan trọng của việc giảm chi phí cho người tiêu dùng, đặc biệt là khi mọi người đang phải vật lộn với nền kinh tế nói chung.
Theo các chuyên gia trong ngành, việc tăng thuế đã khiến người mua tìm đến các sản phẩm cần sa từ những nguồn bất hợp pháp.
Mục tiêu của Thống đốc Newsom khi giảm thuế là giúp thị trường hợp pháp phát triển đồng thời đảm bảo khách hàng có quyền tiếp cận các sản phẩm an toàn.
O’Gorman-Jenkins nhấn mạnh nhu cầu ngành công nghiệp hợp pháp phải cạnh tranh tốt hơn bằng cách hạ giá, vì cần sa vẫn là sản phẩm bị đánh thuế cao nhất và hạn chế độ tuổi trong tiểu bang.
Với việc giảm thuế có hiệu lực vào ngày 1 tháng 10, người mua cần sa ở California có thể mong đợi thấy giá bán tại các cửa hàng thấp hơn, có khả năng thúc đẩy thị trường cần sa hợp pháp.
Ngày 22 tháng 9 (Reuters) – Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump hôm thứ Hai đã liên kết chứng tự kỷ với việc sử dụng vắc-xin cho trẻ em và việc phụ nữ mang thai dùng thuốc giảm đau phổ biến Tylenol, đưa những tuyên bố thiếu cơ sở khoa học trở thành trọng tâm của chính sách y tế Hoa Kỳ.
Trong một cuộc họp báo đặc biệt tại Tòa Bạch Ốc, vị tổng thống Cộng hòa đã đưa ra lời khuyên y tế cho phụ nữ mang thai và các bậc cha mẹ có con nhỏ, nhiều lần nhấn mạnh không nên dùng loại thuốc giảm đau này và gợi ý rằng các loại vắc-xin thông thường không nên tiêm cùng lúc hoặc quá sớm trong đời trẻ.
Lời khuyên của ông Trump – người thừa nhận mình không phải bác sĩ – trái ngược hoàn toàn với khuyến nghị của các hiệp hội y khoa, vốn dựa trên hàng loạt nghiên cứu khẳng định acetaminophen, hoạt chất chính của Tylenol, an toàn đối với phụ nữ mang thai.
“Tôi muốn nói thẳng: đừng dùng Tylenol. Đừng dùng,” Trump tuyên bố. Ông cũng nhấn mạnh rằng trẻ em không nên bị “bơm vào người một đống thứ khổng lồ ngay từ đầu đời”, ám chỉ đến các loại vắc-xin.
Chính quyền Trump hậu thuẫn leucovorin như liệu pháp cho tự kỷ
Nhóm của Trump đề xuất leucovorin – một dạng axit folic – như một phương pháp điều trị triệu chứng tự kỷ. Hàng chục tổ chức y tế, nghiên cứu và các nhóm vận động về tự kỷ, trong đó có Học viện Nhi khoa Hoa Kỳ và Trường Cao đẳng Sản phụ khoa Hoa Kỳ, đồng loạt phản đối, cho rằng đây là “lời hứa hão huyền” gây hoang mang cho công chúng.
Đứng cạnh ông Trump là Bộ trưởng Y tế Robert F. Kennedy Jr., một người nổi tiếng chỉ trích vắc-xin. Trump kêu gọi xem xét lại giả thuyết liên hệ vắc-xin và tự kỷ – vốn đã bị bác bỏ nhiều lần.
Hãng dược Kenvue, nhà sản xuất Tylenol, ra tuyên bố: “Chúng tôi tin rằng khoa học độc lập và chuẩn mực đã chứng minh acetaminophen không gây ra tự kỷ. Bất kỳ gợi ý nào ngược lại đều sai lạc và nguy hại.”
Thị trường tài chính biến động
Cổ phiếu Kenvue (KVUE.N), tách ra từ Johnson & Johnson năm 2023, đã rớt hơn 7% trong phiên giao dịch ngày thứ Hai, trước khi hồi phục 5% vào cuối ngày. Từ đầu tháng 9 đến nay, giá cổ phiếu vẫn giảm khoảng 14%.
Tranh cãi về khuyến nghị vắc-xin
Trump nhấn mạnh ông vẫn ủng hộ vắc-xin, dẫn chứng chương trình phát triển nhanh vắc-xin COVID-19 trong nhiệm kỳ đầu. Tuy nhiên, ông kêu gọi loại bỏ thủy ngân trong vắc-xin, trì hoãn tiêm vắc-xin viêm gan B đến sau 12 tuổi (thay vì 24 giờ sau sinh như hiện tại) và tách vắc-xin sởi–quai bị–rubella thành ba mũi riêng biệt.
Các chuyên gia nhắc lại rằng vắc-xin đã giúp xóa bỏ những dịch bệnh như bại liệt và sởi, cứu sống ít nhất 154 triệu người trong 50 năm qua. Một khảo sát của Reuters/Ipsos cho thấy chỉ một phần tư người Mỹ tin rằng khuyến nghị mới của chính quyền Trump dựa trên cơ sở khoa học.
Chính quyền chuẩn bị bước đi mới
FDA cho biết sẽ yêu cầu thay đổi nhãn cảnh báo trên Tylenol và các loại thuốc tương tự, lưu ý đến khả năng liên quan với rối loạn thần kinh như tự kỷ và ADHD, dù chưa chứng minh được quan hệ nhân quả. Chính quyền cũng thúc giục các hãng dược sẵn sàng tăng sản xuất leucovorin, hứa hẹn Medicaid sẽ chi trả cho bệnh nhân tự kỷ nếu được chấp thuận.
Giới khoa học khẳng định: không có bằng chứng nhân quả
Một nghiên cứu năm 2024 trên gần 2,5 triệu trẻ em ở Thụy Điển khẳng định không có mối liên hệ nhân quả giữa việc tiếp xúc acetaminophen trong thai kỳ và các rối loạn phát triển thần kinh.
Một tổng quan năm 2025 trên 46 nghiên cứu từng ghi nhận có dấu hiệu liên quan, nhưng nhóm tác giả từ Đại học Harvard, Trường Y Icahn ở Mount Sinai và các viện khác nhấn mạnh: kết quả chỉ mang tính gợi ý, không chứng minh được thuốc gây ra các bệnh lý này.
“Không có bằng chứng thuyết phục nào để thay đổi khuyến cáo hiện hành. Những phát biểu thiếu cơ sở như vậy chỉ gây hại cho sức khỏe cộng đồng,” tiến sĩ Diana Schendel, Viện Tự kỷ A.J. Drexel, cảnh báo.
Leucovorin hiện mới chỉ được thử nghiệm ở quy mô nhỏ với một số bệnh nhân, kết quả ban đầu khả quan nhưng chưa đủ để coi là liệu pháp chuẩn. Tiến sĩ Audrey Brumback, chuyên gia tự kỷ Đại học Texas, khẳng định: “Không có đủ bằng chứng khoa học vững chắc để khuyến nghị điều trị rộng rãi.”
Thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc Karoline Leavitt đã có một màn xoay chuyển đáng chú ý trong buổi họp báo hôm thứ Hai.
Leavitt ca ngợi góa phụ Erika Kirk vì “một trong những hành động khoan dung vĩ đại nhất mà thế giới từng chứng kiến” khi bà tha thứ cho kẻ ám sát chồng tại lễ tưởng niệm. Nhưng ngay sau đó, bà nhanh chóng chuyển sang công kích phe Dân chủ vì “thiếu lòng khoan dung.”
“Thứ Sáu tuần trước, 58 dân biểu Dân chủ bỏ phiếu chống và 38 người bỏ phiếu trắng đối với một nghị quyết đơn giản tuyên bố: ‘lên án mạnh mẽ nhất vụ ám sát Charles James Kirk và mọi hình thức bạo lực chính trị,’” Leavitt nói. “Nghị quyết này không kèm theo bất kỳ điều kiện nào.”
Đảng Cộng hòa đã khai thác mạnh mẽ lá phiếu đó để công kích Dân chủ, nhiều lần so sánh nó với nghị quyết hồi tháng Sáu lên án vụ ám sát nữ nghị sĩ Dân chủ bang Minnesota Melissa Hortman — nghị quyết được thông qua với tỷ lệ 424–0.
“Cả Hạ viện đã nhất trí lên án vụ ám sát và tôn vinh cuộc đời bà Hortman. Nghị quyết đó chỉ đổi tên thành Charlie Kirk thì chuyện gì đã xảy ra?” Thượng nghị sĩ Cộng hòa Markwayne Mullin (Oklahoma) đặt câu hỏi trên CNN.
Nghị quyết không “giống nhau”
Trên thực tế, nghị quyết về Kirk không hề “giống” với nghị quyết về Hortman. Khác biệt nằm ở mức độ tán dương. Văn bản gọi Kirk là một “người yêu nước can trường,” sống đức tin với “lòng dũng cảm” và “lòng trắc ẩn,” là “người kiên định bảo vệ nền lập quốc Hoa Kỳ,” “luôn tìm cách đề cao sự thật,” hành xử “trong danh dự, dũng khí và sự tôn trọng đồng bào,” và được ca ngợi vì “sự tận tâm vững bền đối với Hiến pháp” và “diễn ngôn ôn hòa.”
Đó không phải là những điều mà đảng Dân chủ đồng tình. Ngược lại, nhiều người trong đảng đã phản đối kịch liệt chính trị và phát ngôn gây chia rẽ của Kirk, đặc biệt liên quan đến người da đen và người chuyển giới. Vì thế, các dân biểu Dân chủ buộc phải chọn: hoặc tán thành những lời ca ngợi ấy, hoặc bỏ phiếu chống lại nghị quyết lên án vụ ám sát.
Khoảng một nửa đã chọn cách không ủng hộ.
So sánh với các nghị quyết khác
Nghị quyết ở Thượng viện tuần trước mang tính trung hòa hơn, chỉ mô tả Kirk là “người chồng, người cha, tín hữu tận tụy” và nhấn mạnh ông thường xuyên tranh luận cởi mở với sinh viên mọi khuynh hướng chính trị để khuyến khích đối thoại. Văn bản này đã được thông qua nhất trí, không một thượng nghị sĩ Dân chủ nào phản đối.
Trong khi đó, nghị quyết về Hortman chỉ mô tả bà là một “công bộc tận tụy” với “lòng trắc ẩn và nghị lực” trong việc phục vụ dân chúng Minnesota — mức độ ca ngợi rất hạn chế.
Cũng có thể so sánh với nghị quyết năm 2015 sau vụ thảm sát do phần tử thượng đẳng da trắng tại một nhà thờ da đen ở Charleston (South Carolina), khiến thượng nghị sĩ bang Clementa Pinckney và tám người khác thiệt mạng. Nghị quyết đó không đưa ra những lời ca tụng cá nhân.
Hay nghị quyết năm 1972 về vụ ám sát hụt Thống đốc George Wallace, cũng chỉ dừng ở việc lên án. Thậm chí sau vụ ám sát hụt Tổng thống Donald Trump tại Pennsylvania năm ngoái, Thượng viện cũng thông qua một nghị quyết lên án ngắn gọn, được 90/100 thượng nghị sĩ (đa số là Dân chủ) đồng bảo trợ. Một nghị quyết kỷ niệm một năm sau đó còn mở rộng để nhắc đến các vụ tấn công nhằm vào chính trị gia Dân chủ, như vụ phóng hỏa tại tư dinh Thống đốc Pennsylvania Josh Shapiro. Cả hai đều được thông qua nhất trí.
Đảng Dân chủ phản pháo
Phe Dân chủ cho rằng nghị quyết ở Hạ viện đã bị Cộng hòa cố tình chính trị hóa. “Tôi vô cùng tiếc thương trước cái chết của ông Kirk và tôn trọng quyền Tu chính án Thứ Nhất của ông ấy, nhưng điều đó không khiến ông trở thành tấm gương mẫu mực cho người dân Mỹ,” Dân biểu Bennie Thompson (Mississippi) tuyên bố. Ông nhấn mạnh: “Nghị quyết này được viết với chủ ý gây chia rẽ, và tôi buộc phải phản đối.”
Một dấu hiệu thời cuộc
Việc Cộng hòa lồng ghép ngôn từ ca ngợi quá mức vào nghị quyết đã đặt Dân chủ vào thế khó xử, khác hẳn thông lệ trong các vụ bạo lực chính trị trước đây. Thực tế, phiên bản ở Thượng viện không gây ra bất kỳ sự phản đối nào.
Việc sử dụng các nghị quyết mang tính biểu tượng để giành lợi thế chính trị vốn là chiêu thức quen thuộc của bên nắm đa số. Nhưng thường thì, trước những bi kịch lớn, Quốc hội vẫn duy trì ưu tiên đoàn kết. Việc ngay cả một vụ ám sát cũng trở thành công cụ chính trị cho thấy rõ nét bầu không khí phân cực sâu sắc của nước Mỹ hiện nay.
Spirit Airlines hôm thứ Hai thông báo sẽ cho 1.800 tiếp viên hàng không nghỉ việc tạm thời (furlough) trước cuối năm nay, trong bối cảnh hãng hàng không giá rẻ này đang rơi vào khủng hoảng tài chính và bước vào lần phá sản thứ hai chỉ trong vòng một năm.
Công ty cho biết họ đã đưa ra “quyết định khó khăn” nhằm tạm thời cho nhân viên nghỉ việc để điều chỉnh lực lượng lao động phù hợp với nhu cầu bay dự kiến trong giai đoạn phá sản. “Chúng tôi nhận thức rõ tác động của quyết định này đối với các thành viên trong đội ngũ, và chúng tôi cam kết sẽ đối xử với họ bằng sự quan tâm và tôn trọng trong suốt quá trình này,” Spirit nêu trong tuyên bố.
Spirit đã nộp đơn xin bảo hộ phá sản theo Chương 11 vào tháng trước, đồng thời thông báo kế hoạch ngừng khai thác ở khoảng một chục thành phố của Mỹ kể từ tháng 10.
Công đoàn phản ứng
Hiệp hội Tiếp viên Hàng không (Association of Flight Attendants), tổ chức đại diện cho đội ngũ tiếp viên Spirit, cho biết hãng sẽ kêu gọi những người tự nguyện nghỉ 6 tháng hoặc 1 năm từ ngày 1/11 trước khi tiến hành nghỉ việc bắt buộc theo thâm niên từ ngày 1/12. Công đoàn cũng đang nỗ lực đảm bảo “cơ hội phỏng vấn ưu tiên” tại các hãng khác cho những tiếp viên bị ảnh hưởng.
Trong thư gửi thành viên hôm thứ Hai, công đoàn cho biết ban đầu đã thành công trong việc trì hoãn tình trạng furlough khi Spirit tìm cách cắt giảm chi phí. Tuy nhiên, “việc cắt giảm đáng kể số lượng máy bay và giờ bay đã buộc phải giảm mạnh hơn lực lượng lao động.”
Ngừng khai thác ở nhiều thành phố
Spirit, có trụ sở tại Florida, sẽ chấm dứt dịch vụ tại Albuquerque (New Mexico), Birmingham (Alabama), Boise (Idaho), Chattanooga (Tennessee), Columbia (South Carolina), Portland, Salt Lake City, cùng các thành phố California gồm Sacramento, Oakland, San Diego và San Jose.
Được biết đến với những chiếc máy bay màu vàng rực và dịch vụ không kèm tiện ích, Spirit gặp nhiều khó khăn kể từ đại dịch Covid-19, khi chi phí vận hành tăng cao và nợ nần chồng chất. Tính đến lần phá sản đầu tiên vào tháng 11 năm ngoái, Spirit đã thua lỗ hơn 2,5 tỷ USD kể từ năm 2020. Trước đó, hãng cũng từng cắt giảm nhân sự và cho nhân viên nghỉ việc tạm thời.
Cắt giảm sâu hơn
Sau khi thoát khỏi phá sản hồi tháng 3 năm nay, Spirit tiếp tục các biện pháp thắt lưng buộc bụng, trong đó có kế hoạch cho khoảng 270 phi công nghỉ việc tạm thời và giáng chức 140 cơ trưởng xuống cơ phó trong những tháng tới. Các thay đổi này dự kiến có hiệu lực từ 1/10 và 1/11, gắn liền với nhu cầu bay dự kiến trong năm 2026.
Hãng cũng cho biết đang xem xét bán một số máy bay và bất động sản. Dù sở hữu đội bay tương đối trẻ, đủ hấp dẫn để trở thành mục tiêu mua lại, nhưng các nỗ lực thâu tóm từ những đối thủ giá rẻ như JetBlue và Frontier đều thất bại cả trước và trong lần phá sản đầu tiên của Spirit.
Kính thưa quý vị đồng hương, quý chiến hữu cùng quý vị Thương Phế Binh Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa:
Đại Nhạc Hội “Cám Ơn Anh, Người Thương Binh VNCH” diễn ra tại Grand Century Mall, San Jose, California vào ngày Chủ Nhật, 27, tháng Bẩy, 2025 do Hội Tương Trợ Thương Binh VNCH, phối hợp với đài truyền hình SBTN tổ chức, đã thành công một cách tốt đẹp. Nhờ vào sự ủng hộ nồng nhiệt của quý vị đồng hương từ khắp mọi nơi trên thế giới, cùng sự tiếp tay của các hệ thống truyền hình, anh chị em nghệ sĩ và giới truyền thông, báo chí. Ngoài ra còn có sự đóng góp và hưởng ứng của rất nhiều cơ quan, đoàn thể, đặc biệt là các thiện nguyện viên cùng quý vị mạnh thường quân giầu lòng nhân ái.
Như một truyền thống đã có từ nhiều năm qua, mỗi khi nhận lời tham dự hoặc làm MC cho các chương trình gây quỹ cứu trợ TPB/VNCH, tôi không bao giờ nhận bất cứ một thù lao nào. Tuy nhiên một trong những điều kiện tôi yêu cầu là, xin ban tổ chức công bố minh bạch sổ sách chi thu trong một thời gian ngắn, sau ngày nhạc hội qua một buổi họp báo công khai để công bố những chi tiết về vấn đề tài chính. Điều này đã liên tục diễn ra trong suốt 11 chương trình ĐNH Cám Ơn Anh do Hội HO Cứu Trợ TPB và QP VNCH thực hiện khi tôi còn là cố vấn tổng quát của hội (trước khi từ nhiệm vào năm 2018, sau 12 năm phục vụ).
Điều kiện này cũng được đặt ra trong hầu hết các tổ chức gây quỹ cứu trợ TPB ở khắp mọi nơi trên thế giới mà tôi đã và đang tiếp tay. Từ Canada đến Úc châu, Âu châu và các thành phố, tiểu bang ở Hoa Kỳ. Trong tinh thần đó, ngày hôm nay chúng tôi xin hân hạnh chia sẻ đến quý vị Bảng Tổng Kết Tài Chánh của buổi Đại Nhạc Hội “Cám Ơn Anh, Người Thương Binh VNCH”, diễn ra tại San Jose, California vào ngày Chủ Nhật, 27, tháng Bẩy, 2025 do Hội Tương Trợ Thương Binh VNCH tổ chức.
Kết quả trên đã được công khai phổ biến qua một cuộc họp báo diễn ra vào ngày Chủ Nhật 21 tháng 9, 2025 tại Tully Library, thành phố San Jose, với sự hiện diện của đông đảo quý vị đồng hương, cùng đại diện truyền thông báo chí. Mọi thắc mắc cùng một số câu hỏi đã được nêu ra, và ban tổ chức đã có cơ hội trả lời trực tiếp đến người tham dự. Kính mời quý vị theo dõi bảng tổng kết đính kèm dưới đây:
Chân thành cảm ơn sự quan tâm của toàn thể quý vị. Nhân đây chúng tôi cũng xin cập nhật đến quý vị chương trình “Mỗi Gia Đình, Một Thương Phế Binh”, mà tôi đã sáng lập từ gần 10 năm qua, với mục đích để cho quý vị ân nhân, những người không muốn gửi tiền qua bất cứ một tổ chức hay một cá nhân nào, nhưng trong lòng vẫn muốn giúp đỡ các thương binh bất hạnh của QLVNCH hiện đang sống vất vưởng ở quê nhà. Ân nhân có thể gửi tiền trực tiếp về cho quý vị TPB mà không cần phải qua bất cứ một trung gian nào.
Danh sách mà chúng tôi hiện đang giúp đỡ đã có khoảng hơn 3000 TPB liên tục nhận được tiền trợ giúp từ gần 400 nhà bảo trợ ở khắp nơi trên thế giới, mà trong số đó, riêng ông bà Nguyễn Võ Long đã bảo trợ khoảng 2000 TPB mỗi năm, liên tục từ 5 năm qua.
Ngoài ra chúng tôi cũng vừa bước qua kế hoạch lắp ráp những cánh tay và chân giả giúp cho các TPB/VNCH do một công ty của người Mỹ đang hoạt động tại Việt Nam. Họ đã lấy một giá tiền rất tượng trưng hầu giúp cho các TPB có cơ hội được sử dụng lại tay chân của mình. Chúng tôi vừa hoàn tất giúp đỡ cho ba vị TPB có những cánh tay được sử dụng qua phương pháp tối tân và điều khiển bằng hệ thống AI. Chúng tôi cũng đang chuẩn bị bước sang giai đoạn thứ hai là ráp những đôi chân giả cho hai TPB/VNCH. Nếu quý vị nào muốn biết thêm chi tiết, hoặc có nhã ý giúp đỡ hay bảo trợ, xin liên lạc với chúng tôi qua địa chỉ email namlocnguyen@yahoo.com, chúng tôi sẽ chia sẻ các chi tiết trực tiếp đến với quý vị.
Kính thưa quý vị,
Cứu trợ TPB/VNCH là một việc làm tự nguyện của bất cứ người nào cảm thấy họ mang một món nợ ân tình đối với các chiến sĩ đã hy sinh một phần thân thể cho sự may mắn của mình ngày hôm nay. Ai ai cũng có thể đóng góp và hỗ trợ qua nhiều hình thức. Không ai có độc quyền để làm công việc này. Kính mong quý vị hãy tiếp tục giúp đỡ các chiến binh bất hạnh của chúng ta trong mọi hoàn cảnh và cơ hội có thể.
Chân thành cám ơn toàn thể quý vị,
Nam Lộc
@ Xin chia sẻ cùng quý vị một tiết mục trình diễn tại buổi Đại Nhạc Hội “Cám Ơn Anh, Người Thương Binh VNCH” diễn ra tại San Jose vào ngày Chủ Nhật, mùng 27, tháng Bẩy, 2025 vừa qua:
Người dân Mỹ từ lâu đã quen với nguyên tắc tách biệt giữa giáo hội và nhà nước, nhưng dưới thời Tổng thống Donald Trump, ranh giới này ngày càng bị xóa nhòa. Tu chính án Thứ Nhất của Hiến pháp Hoa Kỳ, ngoài việc bảo đảm quyền tự do ngôn luận, còn quy định rằng Quốc hội “không được ban hành bất kỳ đạo luật nào nhằm thiết lập một tôn giáo, hoặc cấm đoán việc tự do thực hành tôn giáo.”
Các lãnh đạo Mỹ nói về Chúa Giê-su tại tang lễ Charlie Kirk
Trong ký ức gần đây, chưa bao giờ người dân Mỹ chứng kiến nhiều quan chức cấp cao trong chính quyền nói công khai về Chúa Giê-su như tại tang lễ của Charlie Kirk. Tổng thống Trump mô tả buổi lễ này không phải là một tang lễ theo nghĩa truyền thống, mà là một “cuộc phục hưng đức tin xưa cũ.” Điều đó cũng dễ hiểu, bởi vì việc truyền đạo và kêu gọi cải đạo là cốt lõi trong hệ tư tưởng bảo thủ của Kirk, một điểm mà các lãnh đạo chính trị hàng đầu nước Mỹ đã nhấn mạnh và ca ngợi trong tang lễ. Từ Tổng thống, Phó tổng thống, Chủ tịch Hạ viện cho đến nhiều thành viên nội các của Trump, tất cả đều có mặt và đều bày tỏ sự kính trọng đối với di sản đức tin của Kirk.
Khẳng định rằng Chúa đang đứng về phía họ
Người dẫn podcast Benny Johnson đã thuyết giảng về ý tưởng “một chính quyền thánh hiến” và chỉ tay xuống hàng ghế nơi các thành viên nội các của Trump đang ngồi. Ông nói: “Chúa đã trao cho họ quyền lực cai quản đất nước và mảnh đất này.” Johnson còn nhấn mạnh rằng chính Chúa đã cứu Trump khỏi một viên đạn ám sát trước đó để giữ ông cho “khoảnh khắc này.”
Các quan chức trong chính quyền Trump cũng không ngần ngại khẳng định rằng Chúa đang đứng về phía họ trong cuộc chiến chống lại kẻ thù chính trị. Cố vấn Tòa Bạch Ốc Stephen Miller tuyên bố: “Chúng ta đứng về phía điều thiện. Chúng ta đứng về phía Chúa.” Bài phát biểu của ông, cũng như bài phát biểu của Trump, đều hứa hẹn sự trả thù chống lại một “thế lực tà ác” không rõ tên, mặc dù giới chức điều tra đã khẳng định kẻ bị buộc tội giết Kirk hành động một mình.
Ngoại trưởng Marco Rubio thì giảng một bài thuyết pháp, kết thúc bằng việc nhắc đến Ngày Tái Lâm. Trong khi đó, Phó Tổng thống JD Vance gọi Kirk là “chiến binh của quốc gia, chiến binh của Chúa Kitô,” đồng thời kêu gọi người Mỹ hãy “sống xứng đáng với sự hy sinh của Charlie, đặt Chúa Kitô ở trung tâm của đời sống mình.”
Khi niềm tin tôn giáo chuyển thành chủ nghĩa dân tộc Kitô giáo
Chủ nghĩa dân tộc Kitô giáo là quan điểm cho rằng nước Mỹ được lập nên như một quốc gia Kitô giáo, và rằng tôn giáo này cần thấm nhuần vào trong luật pháp và chính sách. Nhiều học giả đã bác bỏ quan điểm này, cho rằng nó đi ngược lại nguyên tắc thế tục trong Hiến pháp.
Tuy nhiên, nhiều hành động của chính quyền Trump đã làm mờ nhạt ranh giới giữa giáo hội và nhà nước. Vài ngày trước khi Kirk bị ám sát tại Đại học Utah Valley, Trump đã có một bài phát biểu tại Bảo tàng Kinh Thánh ở Washington, D.C. (do tư nhân tài trợ), nơi ông hứa sẽ bảo vệ quyền cầu nguyện trong trường công thông qua các hướng dẫn sắp tới của Bộ Giáo dục.
“Muốn có một quốc gia vĩ đại, thì phải có tôn giáo,” Trump nói. “Tôi tin điều đó một cách sâu sắc. Sau tất cả những gì chúng ta đi qua, phải có một điều gì đó vượt lên trên — và điều đó chính là Chúa.”
Những người ủng hộ Charlie Kirk giơ tay trong khi một ca sĩ Cơ đốc giáo dẫn đầu đám đông trong buổi lễ tưởng niệm Charlie Kirk tại Sân vận động State Farm ở Glendale, Arizona, vào Chủ Nhật. Jon Putman/Anadolu/Hình ảnh Getty
Tôn giáo tại Bộ Tư pháp
Sau bài phát biểu ngày 8 tháng 9, Trump đã gặp Ủy ban Tự do Tôn giáo mà ông thành lập bằng sắc lệnh hành pháp tại Bộ Tư pháp. Nhiệm vụ của ủy ban này bao gồm “nghiên cứu nền tảng của tự do tôn giáo ở Mỹ” và “xác định những mối đe dọa hiện tại đối với tự do tôn giáo trong nước.”
Trump còn lên án các vụ truy tố trước đây của Bộ Tư pháp đối với những người biểu tình chống phá thai bên ngoài các phòng khám, gọi đó là một hình thức thiên kiến chống Kitô giáo.
Một mục sư có ảnh hưởng trong phong trào dân tộc Kitô giáo
Tháng trước, nhà báo Pamela Brown của CNN đã có một phóng sự về mục sư Douglas Wilson, người tự xưng là “nhà dân tộc Kitô giáo,” có mối quan hệ gần gũi với Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth. Wilson hiện sống ở Idaho nhưng tổ chức của ông đã mở chi nhánh tại thủ đô Washington. Wilson, người từng xuất hiện tại hội nghị “The Believer’s Summit” do Kirk tổ chức năm 2024, nói rằng ông muốn biến nước Mỹ thành một thần quyền Kitô giáo, và muốn hợp pháp hóa việc cấm đồng tính luyến ái.
Quy định mới của Sở Thuế vụ đối với các mục sư trong chính trị
Tháng 7, Sở Thuế vụ (IRS) dưới thời Trump công bố rằng các mục sư nếu công khai ủng hộ ứng viên chính trị sẽ không bị mất quy chế miễn thuế.
Truyền bá đức tin trong công sở liên bang
Cũng trong tháng 7, Văn phòng Quản lý và Ngân sách (OMB) tuyên bố rằng nhân viên liên bang được phép mang tôn giáo vào nơi làm việc, bao gồm cả việc truyền bá niềm tin tôn giáo cho đồng nghiệp.
Tại Ngũ Giác Đài, Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth đã tổ chức các buổi cầu nguyện ngay trong giờ làm việc. Một buổi vào tháng 5 có sự tham dự của mục sư đến từ Tennessee, nơi có nhà thờ trực thuộc Liên hiệp các Hội thánh Cải cách Tin Lành do Wilson lãnh đạo.
Nhiều người Mỹ không đồng tình
Viện Nghiên cứu Tôn giáo Công (PRRI) đã nhiều năm tìm cách đo lường sự lan rộng của chủ nghĩa dân tộc Kitô giáo tại Mỹ. Năm 2024, PRRI ước tính khoảng 30% dân số Mỹ có thể được xếp vào nhóm theo hoặc cảm tình với chủ nghĩa dân tộc Kitô giáo, theo định nghĩa của họ, trong đó đa số là đảng viên Cộng hòa.
Tuy nhiên, tỷ lệ này thay đổi rất lớn tùy theo khu vực. Khoảng một nửa dân số tại một số bang miền Nam như Mississippi, Louisiana, Oklahoma và Alabama được xếp vào nhóm theo hoặc cảm tình, trong khi ở các bang đỏ khác như Florida và Texas, tỷ lệ này chỉ khoảng một phần ba. Ở nhiều bang xanh, con số này dưới 25%.
Điều đó cho thấy, mặc dù chủ nghĩa dân tộc Kitô giáo đang được thổi bùng dưới thời Trump, vẫn còn một bộ phận lớn người dân Mỹ không chia sẻ quan điểm cho rằng Kitô giáo cần trở thành nền tảng của chính quyền và luật pháp.
Thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc Karoline Leavitt hôm thứ Hai đã mạnh mẽ lên tiếng bảo vệ “biên giới trưởng” Tom Homan, sau khi xuất hiện thông tin ông từng nhận một túi tiền mặt từ các đặc vụ FBI giả dạng doanh nhân. Leavitt khẳng định Homan “hoàn toàn không làm gì sai.”
“Tổng thống hoàn toàn ủng hộ Tom Homan vì ông ấy không hề làm gì sai trái. Ông ấy là một công bộc can đảm, đã làm xuất sắc nhiệm vụ giúp Tổng thống đóng cửa biên giới,” Leavitt nói trong buổi họp báo.
Sự ủng hộ này diễn ra chỉ vài ngày sau khi The New York Times đưa tin Homan bị ghi hình năm ngoái trong lúc nhận 50.000 USD từ đặc vụ chìm của FBI, để đổi lấy việc hứa giúp họ giành được các hợp đồng liên bang trong nhiệm kỳ hai của Trump.
Theo một nguồn tin tiết lộ với CNN, khoản tiền này được trao trong một chiến dịch gài bẫy, và MSNBC là nơi đầu tiên đưa tin về cuộc điều tra. Homan hôm thứ Hai đã bác bỏ, nhấn mạnh ông “không hề phạm tội” và “không làm gì bất hợp pháp.” Ông nói trên Fox News: “Cứ hai tuần lại có một bài báo tấn công tôi. Nhưng cứ việc, bởi vì Tom Homan sẽ không đi đâu cả. Tom Homan sẽ không im lặng.”
Số tiền mặt trong túi của chuỗi cửa hàng Cava được đưa cho Homan vào tháng 9/2024, ban đầu thuộc một cuộc điều tra không nhằm vào ông, nhưng hành vi nhận tiền đã khiến các công tố viên phải mở hồ sơ xem xét khả năng hối lộ và các tội danh khác. Cuộc điều tra này – bắt đầu trước khi Trump nhậm chức nhiệm kỳ hai – sau đó đã bị đình chỉ, sau khi các quan chức do Trump bổ nhiệm tại Bộ Tư pháp rà soát chứng cứ.
Leavitt hôm thứ Hai tiếp tục bảo vệ quyết định này, thậm chí phủ nhận việc Homan từng nhận số tiền 50.000 USD. Bà cho rằng đây là “một ví dụ khác về việc Bộ Tư pháp thời Biden vũ khí hóa để tấn công một trong những đồng minh mạnh mẽ và trung thành nhất của Tổng thống Trump,” đồng thời cáo buộc FBI đã “ngụy trang để cố gắng gài bẫy” Homan.
Theo Leavitt, vụ việc bị khép lại sau khi Bộ Tư pháp dưới thời Trump và Giám đốc FBI Kash Patel xem xét và “không tìm thấy bất kỳ bằng chứng nào về hành vi phạm pháp.” Phó Tổng chưởng lý Todd Blanche cũng đồng tình, gọi đây là một cuộc điều tra “vô căn cứ,” và nhấn mạnh “nguồn lực của Bộ phải tập trung vào những mối đe dọa thực sự với người dân Mỹ.”
Homan từng là quyền Giám đốc Cơ quan Di trú và Hải quan (ICE) trong nhiệm kỳ đầu của Trump. Khi quay trở lại chính quyền với vai trò “biên giới trưởng,” ông đã trở thành nhân vật trung tâm trong chiến dịch trục xuất quy mô lớn, nhận được nhiều lời khen ngợi từ Trump nhờ đường lối cứng rắn ở biên giới phía nam.
Trong khi đó, phe Dân chủ tại Ủy ban An ninh Nội địa Hạ viện hôm thứ Hai đã gửi thư cho Chủ tịch Ủy ban, Dân biểu Cộng hòa Andrew Garbarino, yêu cầu Homan phải điều trần để trả lời về các cáo buộc. “Quốc hội phải điều tra hành động của Tom Homan và ảnh hưởng của ông ta đối với chi tiêu chính phủ. Chúng tôi khẩn thiết yêu cầu ông triệu tập Homan ra điều trần ngay lập tức,” các nghị sĩ Dân chủ viết.
