Apple đã vi phạm lệnh của tòa án Hoa Kỳ yêu cầu nhà sản xuất iPhone phải tạo điều kiện cho sự cạnh tranh gia tăng trong việc tải ứng dụng và các phương thức thanh toán trong App Store, nơi mang lại lợi nhuận lớn cho công ty, và sẽ được chuyển giao cho các công tố viên liên bang, theo phán quyết của một thẩm phán liên bang ở California vào ngày thứ Tư.
Thẩm phán quận Hoa Kỷ Yvonne Gonzalez Rogers tại Oakland cho biết trong một phán quyết dài 80 trang rằng Apple đã không tuân thủ lệnh cấm trước đó của bà, lệnh này được áp dụng trong một vụ kiện chống độc quyền do Epic Games, nhà phát hành trò chơi “Fortnite”, khởi kiện.
“Những nỗ lực tiếp tục của Apple nhằm can thiệp vào sự cạnh tranh sẽ không được chấp nhận,” Gonzalez Rogers nói. Bà cũng nói thêm: “Đây là lệnh cấm, không phải một cuộc đàm phán. Không có cơ hội sửa chữa một khi một bên cố ý bỏ qua lệnh của tòa án.”
Gonzalez Rogers cho biết bà sẽ chuyển Apple đến các công tố viên liên bang để điều tra tội khinh miệt tòa án về hành vi của hãng trong vụ việc này.
Cả Apple và Epic đều không có phản hồi.
Epic cáo buộc Apple ngăn cản sự cạnh tranh trong việc tải ứng dụng và tính phí hoa hồng cao đối với các giao dịch mua trong ứng dụng.
Vào năm 2021, Gonzalez Rogers phát hiện Apple đã vi phạm luật cạnh tranh của California và yêu cầu công ty này tạo điều kiện cho các nhà phát triển có thể dễ dàng chỉ dẫn người dùng đến các phương thức thanh toán khác.
Apple đã không thuyết phục được Tòa án Tối cao Hoa Kỳ bác bỏ lệnh cấm vào năm ngoái.
Epic Games đã cho tòa án biết vào tháng 3 năm 2024 rằng Apple đang “trắng trợn” vi phạm lệnh của tòa, bao gồm việc áp dụng phí mới 27% đối với các nhà phát triển ứng dụng khi khách hàng của Apple thực hiện giao dịch mua ngoài App Store. Apple tính phí hoa hồng 30% đối với các giao dịch mua trong App Store.
Epic Games cũng cáo buộc Apple bắt đầu hiển thị các thông báo cảnh báo người dùng về những rủi ro tiềm ẩn của các liên kết bên ngoài, nhằm ngăn cản các khoản thanh toán không qua hệ thống của Apple. Epic gọi hệ thống mới của Apple là “không thể sử dụng cho mục đích thương mại.”
Apple đã phủ nhận mọi hành vi sai trái. Trong một hồ sơ tòa án gửi đến Gonzalez Rogers vào ngày 7 tháng 3, công ty cho biết họ đã thực hiện “nỗ lực lớn” để tuân thủ lệnh cấm, đồng thời “bảo vệ các tính năng cơ bản của mô hình kinh doanh của Apple và bảo vệ quyền lợi của người tiêu dùng.”
ChatGPT said:
Trong một phiên điều trần trước đó, Gonzalez Rogers đã gợi ý rằng các thay đổi mà Apple thực hiện đối với App Store dường như không nhằm mục đích khác ngoài việc “ngăn cản sự cạnh tranh.”
Nguồn CNN
