CaliToday News – Phiên tòa liên bang xét xử cựu Thị trưởng thành phố Oakland, bà Sheng Thao, về tội tham nhũng đã tiếp tục diễn ra vào thứ Năm với việc các luật sư bào chữa nỗ lực xóa bỏ sự tín nhiệm đối với nhân chứng chủ chốt của chính phủ.
Phần thẩm vấn doanh nhân Mario Juarez tập trung vào một cáo buộc hành hung, một khẩu súng cùng những tranh cãi xoay quanh việc bà Thao biết hay không biết gì về một âm mưu thông đồng. Nhân chứng quan trọng này đã nhận tội tham gia âm mưu và đang ra làm chứng với hy vọng được giảm nhẹ bản án.
Do phần lớn thời gian đều dồn vào việc xem xét độ tin cậy của ông Juarez, phiên tòa dự kiến sẽ kéo dài sang tháng 12, vượt quá mốc thời gian Lễ Tạ ơn theo dự kiến ban đầu.
Nhà phân tích pháp lý Steven Clark nhận định cả hai bên đều phải đi trên một ranh giới mong manh khi liên tục thẩm vấn ông Juarez. Ông Clark cho biết: “Mỗi luật sư cần phải thiết lập hồ sơ riêng cho thân chủ của mình, nhưng đồng thời họ không muốn tỏ ra quá soi mói hay lặp lại những vấn đề cũ vì điều đó có thể khiến bạn đánh mất sự đồng tình của bồi thẩm đoàn và trong trường hợp này là cả thẩm phán.”
Phía bào chữa đang cố gắng làm suy yếu lời khai của ông Juarez rằng ông đã thông đồng với bà Thao, người bạn đời lâu năm của bà là Andre Jones, cùng hai doanh nhân tại Oakland là Andy Duong và David Duong trong một thỏa thuận đổi tiền mặt và sự ủng hộ tranh cử lấy các đặc ân chính trị cùng các hợp đồng của thành phố.
Phiên thẩm vấn chéo vào thứ Năm đôi lúc lại trở nên gay gắt và các chuyên gia pháp lý cho rằng điều này có thể mang lại lợi thế hoặc gây bất lợi cho cả hai phía. Ông Clark phân tích: “Ngôn ngữ cơ thể và cách một nhân chứng thể hiện rất quan trọng đối với bồi thẩm đoàn, và nếu họ tin rằng ông Juarez đang tỏ ra hung hăng một cách không cần thiết, có lẽ đang cố che giấu điều gì đó hoặc phòng thủ quá mức, điều đó có thể gây ảnh hưởng xấu đến vụ kiện của bên công tố.”
Trước đó, ông Juarez khai rằng sau khi các giao dịch trong âm mưu đổ bể, 10 cộng sự của gia đình họ Duong đã đánh ông bất tỉnh, lấy trộm đồng hồ và sợi dây chuyền vàng của cha ông. Vào thứ Năm, phía bào chữa đã đặt nghi vấn về lời khai này, bất chấp bằng chứng cho thấy các món đồ trên đã được thu hồi từ nhà của ông Andy Duong.
Phía bào chữa mô tả ông Juarez là kẻ gây hấn, thậm chí cáo buộc ông đã xuất hiện tại cơ sở kinh doanh của gia đình họ Duong với một khẩu súng. Ông Juarez phủ nhận việc mang theo súng bên người, dù thừa nhận khẩu súng có ở trong xe của ông.
“Nếu ngày hôm đó tôi có súng… có lẽ tôi đã sử dụng nó rồi,” ông Juarez nói, ám chỉ việc tự vệ trong vụ hành hung bị cáo buộc.
Phía bào chữa cũng cáo buộc ông Juarez đã thổi phồng giá trị của những món đồ mà ông khai là bị gia đình họ Duong lấy mất. Ông Juarez phản bác lại: “Tôi thấy bản thân mình bị đánh đập và hoang mang, do chính các thân chủ của quý vị gây ra.” Sau đó, ông chỉ tay vào ông Duong và hét lên: “Chính ông ta đã ăn cắp nó.”
Luật sư của bà Thao cũng chất vấn gay gắt ông Juarez, đặc biệt là về những cáo buộc rằng cựu thị trưởng sẽ được trả 300.000 đô la như một phần của âm mưu. Khi hỏi tại sao ông Juarez chưa bao giờ gửi cho bà Thao bất kỳ thỏa thuận nào, phía bào chữa gọi cáo buộc này là “suy nghĩ viển vông”. Ông Juarez nhắc lại lời khai trước đó rằng chính bà Thao là người đã yêu cầu khoản tiền này.
Phiên thẩm vấn chéo sẽ tiếp tục diễn ra vào thứ Sáu.
Ban tập viên CaliToday
