Tổng thống Donald Trump có thể đã công khai thù địch với cựu Giám đốc FBI James Comey, nhưng điều đó không đồng nghĩa ông ta ra lệnh truy tố Comey — Bộ Tư pháp Mỹ khẳng định trong hồ sơ nộp lên tòa hôm thứ Hai, yêu cầu thẩm phán không bác bỏ các cáo buộc chống lại cựu giám đốc FBI chỉ vì một bài đăng gây tranh cãi của Trump trên mạng xã hội kêu gọi truy tố ông này.

Các công tố viên đang tìm cách phản bác lập luận chủ chốt của Comey rằng ông bị “chọn làm mục tiêu” vì đã chỉ trích Tổng thống, và làm rõ rằng việc truy tố không bắt nguồn từ mối thù cá nhân của Trump với cựu giám đốc FBI.

“Bị cáo đã dựng nên một câu chuyện đòi hỏi nhiều bước nhảy logic và một liều hoài nghi quá lớn, rồi gọi bài đăng của Tổng thống là bằng chứng nhận tội trực tiếp,” các công tố viên viết.

“Không có bài đăng nào của Tổng thống thể hiện mong muốn trừng phạt bị cáo vì đã thực thi quyền tự do ngôn luận. Trái lại, chúng cho thấy rõ vì sao ông nghĩ bị cáo nên bị truy tố: vì ông tin rằng bị cáo ‘có tội rành rành’.”

Mối thù Trump–Comey và lập luận “truy tố có chọn lọc”

Luật sư của Comey cho rằng Trump đã nuôi dưỡng thù hằn cá nhân suốt nhiều năm, đặc biệt sau cuộc điều tra Nga và chiến dịch tranh cử năm 2016. Trump nhiều lần gọi Comey là “kẻ nói dối,” “phản bội” và “nên bị điều tra.”

“Bằng chứng then chốt,” phía Comey lập luận, chính là bài đăng mạng xã hội của Trump vài ngày trước khi truy tố được công bố, trong đó ông viết rằng Comey “có tội rành rành” và yêu cầu Bộ trưởng Tư pháp “PHẢI THỰC THI CÔNG LÝ NGAY!!!”

Công tố bác bỏ lập luận này, cho rằng Trump từ lâu đã tin Comey phạm tội — thậm chí trước khi ông bị chỉ trích công khai — và rằng các cáo buộc của Trump, như “rò rỉ thông tin” hay “khai man trước Quốc hội”, chính là nền tảng cho vụ án hình sự hiện nay.

Comey đã bác bỏ mọi cáo buộc, khẳng định mình vô tội trước các tội danh “khai man” và “cản trở thủ tục nghị viện.”

Bộ Tư pháp bảo vệ tính hợp pháp của Lindsey Halligan

Trong một hồ sơ riêng biệt, Bộ Tư pháp cũng bảo vệ việc bổ nhiệm nữ công tố Lindsey Halligan — người đã dẫn đầu truy tố Comey và Tổng Chưởng lý New York Letitia James.

Các luật sư của Comey và James yêu cầu hủy toàn bộ cáo trạng, cho rằng Halligan được Tổng thống Trump bổ nhiệm trái luật sau khi quyền công tố viên liên bang trước đó, Erik Siebert, đã phục vụ quá thời hạn 120 ngày cho phép mà không được Thượng viện chuẩn thuận.

Bộ Tư pháp phản bác gay gắt, khẳng định việc bổ nhiệm Halligan là hợp pháp:

“Ngay cả khi việc bổ nhiệm bà Halligan bị cho là vô hiệu, các cáo trạng vẫn hợp lệ. Hành động truy tố không phụ thuộc vào việc bà có giữ chức vụ đó hợp pháp hay không,” Bộ viết.

Các công tố cũng viện dẫn luật liên bang cho phép Bộ trưởng Tư pháp chỉ định quyền công tố viên mới “mỗi khi phát sinh một vị trí trống,” mà không bị giới hạn bởi “khung thời gian duy nhất” như các bị cáo lập luận.

Thẩm phán liên bang Cameron McGowan Currie dự kiến nghe tranh luận về tính hợp pháp của Halligan vào tuần tới. Nếu Comey và James thắng kiện, cả hai vụ án có thể sụp đổ vì Halligan là người duy nhất ký vào các cáo trạng.

Bộ Tư pháp bảo vệ trát đòi đối với Letitia James

Trong một động thái riêng rẽ, Bộ Tư pháp cũng bảo vệ các trát đòi (subpoena) gửi Tổng Chưởng lý New York Letitia James, yêu cầu cung cấp hồ sơ liên quan đến các cuộc điều tra dân sự nhằm vào Trump Organization và Hiệp hội Súng trường Quốc gia (NRA).

James từng yêu cầu tòa hủy bỏ các trát đòi này, cho rằng chúng “quá rộng,” xâm phạm quyền tiểu bang và “không hợp lệ” vì do Quyền công tố viên liên bang John Sarcone ký — người mà bà cho rằng cũng được bổ nhiệm trái luật.

Tuy nhiên, Bộ Tư pháp phản bác:

“Tình trạng bổ nhiệm của ông Sarcone là không liên quan. Đại bồi thẩm đoàn có quyền phát hành trát đòi, và các công tố viên được ủy quyền có thể tiến hành điều tra bất kể vị thế của công tố viên trưởng ra sao. Dù thế nào, ông Sarcone cũng đang phục vụ hợp pháp.”

Bộ Tư pháp còn trích dẫn ý kiến bất đồng của một thẩm phán phúc thẩm bang New York trong vụ kiện dân sự trước đó, người từng nhận định rằng James khởi kiện Trump vì “động cơ chính trị đảng phái.”

Luật sư của James cho biết cuộc điều tra bắt đầu sau khi Michael Cohen, cựu luật sư của Trump, ra điều trần trước Quốc hội, tố cáo Trump đã thổi phồng giá trị tài sản để vay vốn và giảm thuế.

Theo Bộ Tư pháp, trát đòi được gửi tới văn phòng tổng chưởng lý, chứ không nhằm vào cá nhân bà James.

James hiện cũng phủ nhận các cáo buộc liên quan đến gian lận thế chấp và đã tuyên bố vô tội.

Tổng thống Donald Trump hôm thứ Hai đã mạnh mẽ kêu gọi người dân New York bỏ phiếu cho cựu Thống đốc Andrew Cuomo trong cuộc đua thị trưởng thành phố, chỉ một ngày trước bầu cử.

“Dù bạn có thích Andrew Cuomo hay không, bạn thật ra không có lựa chọn nào khác. Bạn phải bầu cho ông ấy, và hy vọng ông ấy sẽ làm tốt công việc,” Trump viết trên mạng xã hội Truth Social, nhấn mạnh rằng Cuomo “có khả năng làm được điều đó,” trong khi ứng viên Dân chủ Zohran Mamdani thì “không!”.

Sự ủng hộ của Trump — người gọi Cuomo là người có “thành tích thành công” — có thể khiến cựu thống đốc mất điểm trong mắt cử tri Dân chủ, dù lại giúp ông ghi điểm với một số cử tri Cộng hòa ở thành phố New York vốn thiên tả. Mamdani, người từng gây chấn động khi đánh bại Cuomo trong cuộc bầu cử sơ bộ hồi tháng Sáu, nhiều lần gắn hình ảnh đối thủ với Trump và khẳng định mình sẽ “đứng lên chống lại các thế lực quyền lực ở cả New York và Washington.”

Trump, sinh ra tại Queens, lâu nay thường xuyên công kích Mamdani — một nhà xã hội dân chủ 34 tuổi — và gán cho ông ta nhãn “cộng sản.” Tổng thống cũng đe dọa sẽ cắt toàn bộ nguồn tài trợ liên bang cho thành phố nếu Mamdani thắng cử, “ngoại trừ phần tối thiểu theo luật định.”

Trước đây Trump chỉ ủng hộ Cuomo một cách dè dặt, coi cuộc bầu cử là “chọn cái ít tệ hơn” giữa hai ứng viên Dân chủ và gạt bỏ ứng viên Cộng hòa Curtis Sliwa.

“Tôi không phải người hâm mộ Cuomo, nhưng nếu phải chọn giữa một đảng viên Dân chủ tệ và một người cộng sản, tôi sẽ chọn đảng viên Dân chủ tệ đó,” Trump nói trong chương trình 60 Minutes phát sóng Chủ nhật.

Mamdani lập tức tận dụng phát biểu ấy, đăng bài trên X chúc mừng Cuomo: “Tôi biết ông đã rất nỗ lực để đạt được điều này.”

Trump còn châm biếm Sliwa — người thường đội mũ nồi đỏ biểu tượng — khi viết rằng: “Một lá phiếu cho Curtis Sliwa (trông đẹp hơn khi không đội mũ nồi!) là một lá phiếu cho Mamdani.”

Các khảo sát gần đây cho thấy Mamdani đang dẫn trước Cuomo với khoảng cách hai con số, trong khi Sliwa xếp thứ ba. Tuy nhiên, đa số cuộc thăm dò đều cho thấy Mamdani chưa đạt được đa số tuyệt đối.

Elon Musk — Giám đốc điều hành Tesla và SpaceX, đồng minh thân cận của Trump — cũng bất ngờ lên tiếng ủng hộ Cuomo hôm thứ Hai, viết trên X: “Hãy nhớ rằng, bầu cho Curtis chẳng khác nào bầu cho… Mumdumi hay gì đó.”

Phản ứng trước phát biểu của Trump, Mamdani tuyên bố tại một sự kiện vận động ở Queens:
“Việc phong trào MAGA ôm lấy Andrew Cuomo chỉ cho thấy Donald Trump hiểu rằng đây là người thị trưởng tốt nhất cho ông ta — chứ không phải cho New York hay người dân thành phố này.”

Cuomo có mối quan hệ lâu năm với Trump từ thời còn làm thống đốc, trước khi từ chức năm 2021 giữa các cáo buộc quấy rối tình dục mà ông phủ nhận. Hai người từng công khai đối đầu trong đại dịch Covid-19 qua những buổi họp báo song song. Tuy vậy, Cuomo hiện cho rằng kinh nghiệm làm việc với Trump sẽ giúp ông “xử lý tốt quan hệ với Tòa Bạch Ốc,” đồng thời cáo buộc Mamdani “thiếu kinh nghiệm lãnh đạo.”

Trong một cuộc tranh luận, Mamdani đáp trả: “Ông Cuomo sẽ nói về kinh nghiệm của mình, như thể chúng ta chưa biết. Vấn đề không phải là chúng ta chưa biết, mà là chúng ta đã trải qua kinh nghiệm đó rồi.”

Tối thứ Hai, trong khi tổ chức các cuộc vận động trực tuyến tại Virginia và New Jersey, Trump vẫn tập trung vào New York trên mạng xã hội, chỉ trích Thống đốc Dân chủ Kathy Hochul — người đã cùng Mamdani vận động cuối tuần qua — và cáo buộc bà “giết chết cả khu vực bằng giá năng lượng vượt kiểm soát.”

Ông còn tuyên bố sẽ yêu cầu Bộ trưởng Giao thông Dean Duffy “xem xét nghiêm túc việc hủy bỏ chương trình thu phí tắc nghẽn giao thông tại New York City.”

Nguồn CNN

VietPress USA (03/11/2025): Hôm qua Chủ Nhật 02/11, Bộ trưởng Chiến tranh Hoa Kỳ, ông Pete Hegseth, đã tổ chức một loạt cuộc họp cấp cao với các nhà lãnh đạo quyền lực nhất của Việt Nam tại Hà Nội trong một chuyến thăm nhằm hoàn tất một thương vụ bán vũ khí lịch sử của Mỹ.

Chương trình nghị sự của Bộ trưởng Pete Hegseth tập trung vào việc bán C-130 và Chinook. Ông đã gặp Tổng Bí thư và Chủ tịch nước Việt Nam, nhưng bỏ qua người đứng đầu chính phủ, tín hiệu cho thấy một sự tiếp cận trực tiếp đến ban lãnh đạo cốt lõi của Đảng Cộng sản.

Chuyến thăm, bắt đầu từ ngày 2 tháng 11, là kết quả của các cuộc đàm phán kéo dài và báo hiệu một sự thay đổi lớn tiềm tàng trong cục diện an ninh Đông Nam Á.

Tuy nhiên, các cuộc họp này đáng chú ý không chỉ vì những người có mặt, mà còn vì những người vắng mặt.

Theo tin tức từ Fox News, phái đoàn Hoa Kỳ do Bộ trưởng Hegseth dẫn đầu chuyến thăm đầu tiên tới Việt Nam dưới chức danh “Bộ trưởng Chiến tranh” (Secretary of War) vừa được phục hồi cùng với Thứ trưởng Bộ Chiến tranh Hùng Cao. Bộ trưởng đã gặp gỡ các cấp lãnh đạo cao nhất của nhà nước độc đảng Việt Nam. Điều này bao gồm:

• Ông Tô Lâm, Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam (ĐCSVN)
• Ông Lương Cường, Chủ tịch nước Việt Nam
• Ông Phan Văn Giang, người đồng cấp của ông Hegseth, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng

Các cuộc thảo luận, được cho là chiếm phần lớn chương trình nghị sự, tập trung vào khả năng Việt Nam mua máy bay vận tải C-130 Hercules của Lockheed Martin. Ngoài ra còn có các máy bay trực thăng tiên tiến, cụ thể là Lockheed Martin S-92 và trực thăng vận tải hạng nặng Boeing Chinook, cũng như các gói vũ khí hạng nhẹ.

Một sự vắng mặt đáng chú ý

Vắng mặt một cách rõ rệt trong danh sách các cuộc họp cấp cao là Thủ tướng Phạm Minh Chính.

Trong hệ thống chính trị Việt Nam, Thủ tướng là người đứng đầu chính phủ, thường chịu trách nhiệm giám sát điều hành hàng ngày, quản lý kinh tế và thực thi các hợp đồng mua sắm lớn như một thương vụ vũ khí trị giá hàng tỷ đô la.

Quyết định của ông Hegseth bỏ qua Thủ tướng và làm việc trực tiếp với Tổng Bí thư (nhà lãnh đạo cao nhất không thể tranh cãi), Chủ tịch nước (nguyên thủ quốc gia) và Bộ trưởng Quốc phòng cho thấy một chiến lược ngoại giao có tính toán. Các nhà phân tích lưu ý rằng cách tiếp cận này đi thẳng đến các nhà hoạch định chính sách cốt lõi, bỏ qua một cấp của bộ máy hành chính chính phủ nhằm thúc đẩy chốt hạ thương vụ.

Một Kỷ nguyên Mới của “Bán vũ khí Chiến lược”

Thương vụ tiềm năng này sẽ là một cột mốc lịch sử, đưa quan hệ Hoa Kỳ-Việt Nam vượt xa sự bình thường hóa sau chiến tranh. Trong nhiều thập kỷ, quân đội Việt Nam gần như phụ thuộc hoàn toàn vào vũ khí do Nga sản xuất.

Động thái tích cực của Hà Nội trong việc mua sắm khí tài của Mỹ, đặc biệt là các phương tiện vận tải đường không tiên tiến như C-130 và Chinook, được xem là phản ứng trực tiếp trước hai yếu tố chính:

• Sự hung hăng của Trung Quốc: Mong muốn hiện đại hóa và đa dạng hóa năng lực quốc phòng để tạo ra một biện pháp răn đe đáng tin cậy hơn trước Trung Quốc ở Biển Đông.
• Độ tin cậy của Nga: Lo ngại ngày càng tăng về độ tin cậy của Nga với tư cách là nhà cung cấp vũ khí, do cuộc chiến kéo dài ở Ukraine và tác động của các lệnh trừng phạt quốc tế đối với ngành công nghiệp quốc phòng của nước này.

Đối với Washington, thương vụ này sẽ củng cố vai trò của Việt Nam như một trụ cột chính trong chiến lược Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương, thắt chặt quan hệ đối tác an ninh với một quốc gia chia sẻ mối lo ngại về sự ổn định khu vực.

Chuyến thăm của Bộ trưởng Hegseth, một tiếng nói nổi bật cho chính sách đối ngoại “cứng rắn” của Hoa Kỳ, nhấn mạnh cam kết của chính quyền trong việc trang bị vũ khí cho các đồng minh và thách thức hiện trạng chiến lược trong khu vực. Các cuộc đàm phán tại Hà Nội được coi là bước cuối cùng để biến quan hệ đối tác chiến lược mới thành một liên minh quốc phòng thực chất.

Nữ Phóng viên NGỌC DUNG

Trích tin từ VietPressUSA.us