Thursday, January 1, 2026
Home Blog Page 397

Đại Học Harvard chi 250 triệu USD để cứu trợ nghiên cứu sau khi bị chính quyền Trump đóng băng tài trợ liên bang

Ngày 14 tháng 5 (Reuters) – Đại học Harvard thông báo sẽ dành ra 250 triệu USD từ nguồn quỹ riêng để hỗ trợ các nhà nghiên cứu sau khi chính quyền Tổng thống Donald Trump đóng băng gần 3 tỷ USD tiền tài trợ và hợp đồng liên bang trong vài tuần gần đây.

Ngôi trường danh giá thuộc hệ thống Ivy League, tọa lạc tại Cambridge, bang Massachusetts, đã trở thành một trong những mục tiêu bị ông Trump công kích nhiều nhất. Vị tổng thống Cộng hòa này đã đẩy mạnh nỗ lực cải tổ các trường đại học và cao đẳng tư trên toàn nước Mỹ, mà ông cáo buộc là đang truyền bá tư tưởng chống Mỹ, chủ nghĩa Marx và “cánh tả cấp tiến.” Ông đặc biệt lên án Harvard vì tuyển dụng nhiều nhân vật nổi bật của đảng Dân chủ vào các vị trí lãnh đạo và giảng dạy.

Harvard hiện đang kiện chính quyền Trump vì quyết định cắt các khoản tài trợ dành cho các nhà nghiên cứu của trường, phần lớn trong lĩnh vực y khoa. Harvard gọi đây là hành vi vi hiến nhằm hạn chế tự do học thuật và quyền tự do ngôn luận.

Chính phủ đã công bố việc cắt tài trợ vào tháng trước, chỉ vài giờ sau khi Chủ tịch Harvard – Tiến sĩ Alan Garber – công khai phản đối một danh sách dài các yêu cầu từ chính quyền Trump, bao gồm cải tổ ban lãnh đạo, chương trình giảng dạy, quy trình tuyển sinh và thậm chí kiểm tra quan điểm của sinh viên và giảng viên.

Trong một tuyên bố chung với Phó hiệu trưởng John Manning, ông Garber cho biết chính quyền Trump đang “ngăn chặn các nghiên cứu cứu mạng” và gọi đây là “thời điểm vô cùng khó khăn” đối với trường đại học lâu đời và giàu có nhất nước Mỹ.

Hôm thứ Tư, Harvard cho biết ông Garber sẽ tình nguyện cắt giảm 25% lương tạm thời bắt đầu từ tháng 7. Trước đó, trường đã công bố chính sách đóng băng tuyển dụng.

Tuyên bố của trường cũng cho biết Harvard “không thể gánh toàn bộ chi phí” từ các khoản tài trợ bị đóng băng, vốn có tổng giá trị hơn 2,6 tỷ USD theo ước tính của chính quyền Trump. Nhà trường đang làm việc với các nhà nghiên cứu để giúp họ tìm kiếm nguồn tài trợ thay thế.

Tuyên bố nhấn mạnh rằng những biện pháp như vậy có thể gây ra ảnh hưởng nghiêm trọng và kéo dài đối với nền khoa học nghiên cứu của quốc gia.

Chính quyền Trump cáo buộc Harvard vẫn sử dụng yếu tố chủng tộc trong xét tuyển và dung túng phân biệt đối xử với người Do Thái, liên quan đến làn sóng biểu tình ủng hộ Palestine ở các trường đại học Mỹ.

Harvard phủ nhận cáo buộc, khẳng định họ tuân thủ pháp luật và tiếp tục chống lại chủ nghĩa bài Do Thái cũng như mọi hình thức định kiến khác.

Một thẩm phán liên bang tại Boston đã yêu cầu chính phủ phản hồi đơn kiện của Harvard trước ngày 9 tháng 6 và đã lên lịch phiên điều trần vào ngày 21 tháng 7.

Nguồn Reuters

Mỹ nhận người tị nạn Nam Phi da trắng, lãnh đạo Nam Phi và Trump sẽ gặp nhau vào tuần tới

CAPE TOWN, Nam Phi (AP) — Tổng thống Donald Trump và Tổng thống Nam Phi Cyril Ramaphosa dự kiến ​​sẽ gặp nhau tại Tòa Bạch Ốc vào tuần tới sau cáo buộc của Trump — và bị Nam Phi phủ nhận — rằng “tội diệt chủng” đang được thực hiện đối với những người nông dân da trắng ở quốc gia có đa số người da đen này.

Cuộc họp, được chính phủ Nam Phi công bố vào thứ Tư và được ấn định vào ngày 21 tháng 5, cũng diễn ra sau khi Hoa Kỳ chào đón 59 người Nam Phi da trắng làm người tị nạn vào thứ Hai tuần này, khởi đầu cho những gì mà chính quyền Trump cho là một kế hoạch tái định cư lớn hơn dành cho những người nông dân Afrikaner thiểu số mà Trump tuyên bố đang bị đàn áp tại quê hương của họ vì chủng tộc của họ. Nam Phi phủ nhận các cáo buộc và cho biết người da trắng ở quốc gia có đa số là người da đen không bị chỉ trích để đàn áp.

Văn phòng của Ramaphosa cho biết ông sẽ ở Hoa Kỳ từ thứ Hai đến thứ Năm tuần tới và sẽ gặp Trump vào thứ Tư tại Tòa Bạch Ốc. Chuyến đi của Ramaphosa sẽ nhằm mục đích “thiết lập lại mối quan hệ chiến lược giữa hai nước”, văn phòng của ông cho biết.

Tòa Bạch Ốc chưa đưa ra bình luận gì về cuộc gặp này, vốn sẽ là cuộc gặp đầu tiên của Trump với nhà lãnh đạo một quốc gia châu Phi kể từ khi ông trở lại nhiệm sở vào tháng 1.

Trump đã chỉ trích chính phủ do người da đen lãnh đạo của Nam Phi trên nhiều mặt trận và đã ban hành lệnh hành pháp vào ngày 7 tháng 2 cắt toàn bộ nguồn tài trợ của Hoa Kỳ cho quốc gia này như một hình phạt cho những gì ông cho là chính sách chống người da trắng trong nước và chính sách đối ngoại chống Mỹ.

Tổng thống Cộng hòa đã chỉ trích Nam Phi về những gì Hoa Kỳ gọi là luật phân biệt chủng tộc đối với người da trắng và cáo buộc chính phủ “tiếp tay” cho bạo lực chống lại nông dân da trắng. Chính phủ Nam Phi cho biết số vụ giết người nông dân da trắng tương đối nhỏ nên bị lên án nhưng là một phần trong các vấn đề của đất nước với tội phạm bạo lực và không có động cơ phân biệt chủng tộc.

Trump cho biết vào thứ Hai — cùng ngày mà đợt người tị nạn Afrikaner đầu tiên đến Phi trường quốc tế Dulles ở Virginia — rằng “một cuộc diệt chủng đang diễn ra” đối với những người nông dân da trắng mà truyền thông quốc tế đang bỏ qua.

Lời chỉ trích của Hoa Kỳ về những gì họ gọi là luật phân biệt chủng tộc, chống người da trắng của Nam Phi dường như ám chỉ đến luật hành động tích cực của Nam Phi thúc đẩy cơ hội cho người da đen và luật tịch thu đất mới trao cho chính phủ quyền tịch thu đất tư nhân mà không cần bồi thường. Mặc dù chính phủ nói rằng luật đất đai không phải là công cụ tịch thu và ám chỉ đến đất chưa sử dụng có thể được phân phối lại vì lợi ích công cộng, một số nhóm người Afrikaner cho biết luật này có thể cho phép tịch thu đất của họ và phân phối lại cho một số người da đen chiếm đa số trong nước.

Những người tị nạn Afrikaner từ Nam Phi đến Sân bay quốc tế Dulles ở Dulles, Va., Thứ Hai, ngày 12 tháng 5 năm 2025 (Ảnh AP/Julia Demaree Nikhinson)
Những người tị nạn Afrikaner từ Nam Phi đến Sân bay quốc tế Dulles ở Dulles, Va., Thứ Hai, ngày 12 tháng 5 năm 2025 (Ảnh AP/Julia Demaree Nikhinson)

Kể từ khi trở lại văn phòng vào tháng 1, Trump đã ban hành lệnh chấm dứt các chương trình đa dạng, công bằng và hòa nhập trên toàn chính quyền liên bang. Chính quyền cũng đã đe dọa các tổ chức phi chính phủ như trường cao đẳng và đại học sẽ mất hỗ trợ tài chính nếu họ không làm như vậy.

Trump cũng yêu cầu các nhà thầu chính phủ và những người nhận tiền liên bang khác phải chứng nhận, nếu không sẽ bị phạt tiền nghiêm khắc, rằng họ không vận hành các chương trình DEI vi phạm luật chống phân biệt đối xử.

Người Afrikaner là hậu duệ của những người định cư thực dân chủ yếu là người Hà Lan, Pháp và Đức, những người đầu tiên đến Nam Phi vào thế kỷ 17. Họ là những người lãnh đạo chế độ phân biệt chủng tộc apartheid trước đây của đất nước. Có khoảng 2,7 triệu người Afrikaner trong số 62 triệu dân của Nam Phi, trong đó hơn 80% là người da đen. Ngoài ra còn có gần 2 triệu người da trắng khác có nguồn gốc từ Anh và các quốc gia khác.

Trump cũng cáo buộc Nam Phi có “lập trường hung hăng đối với Hoa Kỳ và các đồng minh” trong chính sách đối ngoại của mình và là nước ủng hộ Hamas, nhóm chiến binh Palestine và Iran.

Sắc lệnh hành pháp của Trump đã trích dẫn quyết định của Nam Phi cáo buộc đồng minh của Hoa Kỳ là Israel về tội diệt chủng ở Gaza trong một vụ kiện đang diễn ra tại Tòa án Công lý Quốc tế như một ví dụ về lập trường chống Mỹ của nước này. Israel đã mở một cuộc tấn công quân sự ở Gaza sau khi các chiến binh do Hamas cầm đầu giết chết 1.200 người trong một cuộc xâm nhập vào miền nam Israel vào tháng 10 năm 2023.

Theo Bộ Y tế Gaza, chiến dịch của Israel đã giết chết hơn 52.928 người Palestine, nhiều người trong số đó là phụ nữ và trẻ em, nhưng không nói rõ có bao nhiêu người là chiến binh. Bộ này cho biết gần 3.000 người đã thiệt mạng kể từ khi Israel phá vỡ lệnh ngừng bắn vào ngày 18 tháng 3.

Israel đã tiếp tục chặn thực phẩm, nhiên liệu, thuốc men và tất cả các nguồn cung cấp khác vào Gaza trong nhiều tuần, làm trầm trọng thêm cuộc khủng hoảng nhân đạo đối với 2,3 triệu người Palestine

Ramaphosa đã nhiều lần nói về mong muốn hợp tác ngoại giao với Trump và cải thiện mối quan hệ. Ông nói rằng lời chỉ trích của Trump dựa trên thông tin sai lệch mà ông được cung cấp về luật pháp Nam Phi và các cuộc tấn công vào nông dân.

Ny (Theo AP)

Bồi thẩm đoàn liên bang truy tố thẩm phán Wisconsin trong vụ án nhập cư

Hôm thứ Ba, bồi thẩm đoàn liên bang đã truy tố một thẩm phán Wisconsin vì cáo buộc giúp một người đàn ông trốn tránh cơ quan quản lý di trú, cho phép tiếp tục xét xử vụ án chống lại bà.

Người phát ngôn của Văn phòng Luật sư Hoa Kỳ tại Quận phía Đông Wisconsin đã xác nhận bản cáo trạng với CBS News vào thứ Ba.

Vụ bắt giữ Thẩm phán Tòa án Quận Milwaukee Hannah Dugan đã làm gia tăng xung đột giữa chính quyền Tổng thống Trump và chính quyền địa phương về cuộc đàn áp nhập cư toàn diện của đảng Cộng hòa. Đảng Dân chủ đã cáo buộc chính quyền Trump cố gắng lấy Dugan làm ví dụ quốc gia để làm giảm sự phản đối của ngành tư pháp đối với cuộc đàn áp.

Dugan đã đệ đơn xin bác bỏ bản cáo trạng buộc tội cô che giấu một người khỏi bị bắt và cản trở sau khi cô bị cáo buộc đã chỉ đạo sai các đặc vụ liên bang tránh xa một người trong tòa án của cô, người đang ở Hoa Kỳ bất hợp pháp, theo hồ sơ tòa án. Thẩm phán lập luận rằng cô có quyền miễn trừ tư pháp.

Các công tố viên đã buộc tội Dugan vào tháng 4 thông qua một đơn khiếu nại. Trong hệ thống tư pháp hình sự liên bang, các công tố viên có thể khởi xướng các cáo buộc đối với bị cáo trực tiếp bằng cách nộp đơn khiếu nại hoặc trình bày bằng chứng cho bồi thẩm đoàn và để cơ quan đó quyết định có nên đưa ra cáo buộc hay không.

Một bồi thẩm đoàn vẫn xem xét các cáo buộc do khiếu nại đưa ra để xác định xem có đủ lý do chính đáng để tiếp tục vụ án như một sự kiểm tra quyền hạn của công tố viên hay không. Nếu bồi thẩm đoàn xác định có lý do chính đáng, họ sẽ đưa ra một tuyên bố bằng văn bản về các cáo buộc được gọi là bản cáo trạng. Đó là những gì đã xảy ra trong vụ án của Dugan.

Trong động thái bác bỏ vụ kiện, Dugan lập luận rằng những cáo buộc chống lại bà là “gần như chưa từng có tiền lệ và hoàn toàn vi hiến”. 

“Có rất nhiều vấn đề với vụ truy tố này, nhưng trước mắt, chính phủ không thể truy tố Thẩm phán Dugan vì bà được hưởng quyền miễn trừ tư pháp đối với các hành vi chính thức của mình”, tài liệu của tòa án cho biết.

Luật sư của cô khẳng định Dugan vô tội. Cô dự kiến ​​sẽ không nhận tội tại phiên tòa xét xử vào thứ năm .

Vụ án này tương tự như vụ án được đưa ra trong chính quyền Trump đầu tiên chống lại một thẩm phán Massachusetts, người bị cáo buộc giúp một người đàn ông lẻn ra khỏi tòa án bằng cửa sau để trốn tránh một nhân viên thực thi di trú đang chờ. Vụ án đó cuối cùng đã bị bác bỏ.

Các công tố viên cho biết Dugan đã hộ tống Eduardo Flores-Ruiz và luật sư của ông ra khỏi phòng xử án qua cửa sau vào ngày 18 tháng 4 sau khi biết rằng các nhân viên của Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Hoa Kỳ đang có mặt tại tòa án để tìm cách bắt giữ ông.

Theo hồ sơ tòa án, Flores-Ruiz đã nhập cảnh trái phép vào Hoa Kỳ sau khi bị trục xuất vào năm 2013. Hồ sơ tòa án tiểu bang trực tuyến cho thấy anh ta bị buộc tội ba tội danh bạo hành gia đình nhẹ ở Quận Milwaukee vào tháng 3. Anh ta đã có mặt tại phòng xử án của Dugan vào sáng ngày 18 tháng 4 để tham dự phiên điều trần.

Các tài liệu của tòa án cho thấy Dugan đã được thư ký của mình cảnh báo về sự hiện diện của các đặc vụ, người được một luật sư thông báo rằng các đặc vụ dường như đang ở hành lang. Một bản tuyên thệ cho biết Dugan đã tỏ ra tức giận rõ ràng về sự xuất hiện của các đặc vụ và gọi tình huống này là “vô lý” trước khi rời khỏi băng ghế dự bị và rút lui về phòng làm việc của mình. Sau đó, bà và một thẩm phán khác đã tiếp cận các thành viên của nhóm bắt giữ tại tòa án với những gì các nhân chứng mô tả là “thái độ đối đầu, tức giận”.

Theo bản tuyên thệ, sau một hồi trao đổi qua lại với các đặc vụ về lệnh bắt giữ Flores-Ruiz, Dugan yêu cầu họ nói chuyện với thẩm phán trưởng và dẫn họ ra khỏi phòng xử án.

Sau đó, cô ta quay lại phòng xử án và được nghe nói những lời đại loại như “đợi đã, đi với tôi” và dẫn Flores-Ruiz cùng luật sư của anh ta ra ngoài qua một cánh cửa bồi thẩm đoàn phía sau thường chỉ được sử dụng bởi các đại biểu, bồi thẩm đoàn, nhân viên tòa án và bị cáo đang bị giam giữ, theo bản tuyên thệ. Flores-Ruiz được tại ngoại sau khi ký vào biên bản bảo lãnh trong vụ án lạm dụng vào thời điểm đó, theo hồ sơ tòa án tiểu bang trực tuyến.

Cuối cùng, các đặc vụ liên bang đã bắt được hắn bên ngoài tòa án sau cuộc rượt đuổi bằng chân.

Tòa án Tối cao tiểu bang đã đình chỉ Dugan khỏi vị trí thẩm phán vào cuối tháng 4, nói rằng động thái này là cần thiết để bảo vệ niềm tin của công chúng vào ngành tư pháp. Một thẩm phán dự bị đang thay thế bà.

Dugan đã phục vụ với tư cách là thẩm phán tại Tòa án Quận Milwaukee kể từ năm 2016, khi bà được bầu với  khoảng 65% số phiếu bầu . Sau đó, bà được bầu lại vào năm 2022 sau khi không có đối thủ.

Dugan đã làm luật sư luật dân sự trước khi gia nhập tòa, theo  trang LinkedIn của cô . Trước đó, Dugan  đã làm giám đốc điều hành  của Catholic Charities of Southeastern Wisconsin trong ba năm và làm luật sư tại Legal Aid Society of Milwaukee và Legal Action of Wisconsin — hai tổ chức phi lợi nhuận cung cấp dịch vụ đại diện pháp lý dân sự miễn phí.

Ny (Theo CBS News)

Cựu lãnh đạo Sở Cứu hỏa New York lãnh án 3 năm tù vì nhận hối lộ để đẩy nhanh kiểm tra an toàn cháy nổ

Một cựu lãnh đạo của Sở Cứu hỏa Thành phố New York (FDNY) đã bị kết án 3 năm tù hôm thứ Tư vì nhận hàng chục nghìn đô la tiền hối lộ để đẩy nhanh các cuộc kiểm tra an toàn cháy nổ tại nhà hàng, khách sạn và nhiều cơ sở kinh doanh khác trong thành phố.

Anthony Saccavino, 61 tuổi, đã nhận tội vào tháng 1 với cáo buộc điều hành đường dây hối lộ trong thời gian ông đứng đầu Cục Phòng cháy thuộc sở, đơn vị chịu trách nhiệm giám sát việc lắp đặt các hệ thống phòng cháy chữa cháy tại thành phố New York.

Theo các công tố viên, với sự giúp đỡ của một lãnh đạo khác là Brian Cordasco, Saccavino đã nhận tổng cộng 190.000 USD tiền hối lộ trong giai đoạn từ năm 2021 đến 2023.

“Ông Saccavino đã điều hành một đường dây hối lộ theo kiểu ‘chi tiền để được ưu ái’ – một hành vi làm dấy lên sự phẫn nộ trong lòng mọi người dân New York làm việc chăm chỉ,” Biện lý Liên bang Quận Manhattan Jay Clayton cho biết.

Một cựu lính cứu hỏa đã nghỉ hưu, người điều hành một doanh nghiệp “làm thủ tục nhanh” không được cấp phép, là trung gian cho hơn 30 dự án được hưởng lợi từ việc kiểm tra nhanh.

Saccavino bị bắt vào tháng 9 cùng với Cordasco, người cũng đã nhận tội và bị kết án 20 tháng tù vào tháng 3.

Việc họ bị bắt diễn ra chỉ vài ngày trước khi Thị trưởng Eric Adams bị truy tố hình sự vì tội nhận hối lộ, bao gồm cáo buộc ông đã can thiệp để đẩy nhanh việc kiểm tra an toàn cháy nổ tại tòa lãnh sự Thổ Nhĩ Kỳ để đổi lấy các khoản đóng góp bất hợp pháp. Ông Adams đã phủ nhận mọi hành vi sai trái.

Vụ án liên quan đến thị trưởng sau đó đã bị chính quyền Trump ra lệnh hủy bỏ và không liên quan đến vụ bê bối của hai lãnh đạo cứu hỏa.

Ngoài bản án tù, Saccavino còn bị phạt 150.000 USD và buộc phải hoàn trả 57.000 USD mà ông đã bỏ túi từ các khoản hối lộ, theo các công tố viên.

Luật sư của ông hiện chưa đưa ra bình luận khi được liên hệ qua điện thoại.

Nguồn abc news

Người đàn ông tử vong sau tai nạn khinh khí cầu tại lễ hội ở Mexico

Một người đàn ông đã thiệt mạng sau một tai nạn khinh khí cầu tại một lễ hội ở Mexico, theo thông báo từ giới chức địa phương.

Ông Rodrigo Reyes Mugüerza, Tổng Thư ký Chính quyền bang Zacatecas, cho biết tai nạn xảy ra trong dịp tổ chức “Lễ hội Khinh khí cầu lần đầu tiên”.

“Có một người đã thiệt mạng sau một sự cố đáng tiếc khi đang ở trên khinh khí cầu,” ông Mugüerza cho biết trong một bài đăng trên Facebook hôm Chủ nhật. “Ngay lập tức, các cơ quan chức năng đã có mặt tại hiện trường để hỗ trợ và chăm sóc những người bị ảnh hưởng. Chúng tôi đã yêu cầu Văn phòng Công tố Bang tiến hành điều tra để làm rõ sự việc và xác định trách nhiệm liên quan.”

Theo thông tin từ Văn phòng Công tố bang Zacatecas đăng trên Facebook, hai người khác đã bị thương và cuộc điều tra đã được tiến hành. Cơ quan này cho biết hai người tổ chức sự kiện đã bị “tạm giữ” sau khi rời khỏi hiện trường ban đầu.

Theo trang tin Riviera Maya News, có ba người trên khinh khí cầu khi giỏ khinh khí bắt lửa vào khoảng 8 giờ sáng (giờ địa phương) Chủ nhật. Lúc đó, khinh khí cầu vẫn đang trên mặt đất cùng hai khinh khí cầu khác, nhưng đã bị đứt dây neo khi ngọn lửa bùng lên trong giỏ.

Người đàn ông đã giúp hai người còn lại thoát ra ngoài, nhưng anh ta bị mắc vào một sợi dây khi khinh khí cầu bay lên, theo báo cáo của cơ quan truyền thông.

Anh được nhìn thấy treo lơ lửng trên không trung trước khi rơi xuống và tử vong, theo nguồn tin trên.

Chính quyền thành phố General Enrique Estrada cho biết các khinh khí cầu “được ký hợp đồng với một công ty chuyên về dịch vụ này”, công ty này từng tham gia nhiều lễ hội trước đó.

“Cần lưu ý rằng để thực hiện hoạt động này, chính quyền thành phố đã triển khai các quy trình theo yêu cầu của công ty, và tất cả đã được thực hiện đúng thời gian,” văn phòng này cho biết trong một tuyên bố, đồng thời gửi lời chia buồn tới gia đình nạn nhân.

Nguồn nbc news

QUỐC HỘI CỘNG HÒA CÃI NHAU NHƯ MỔ BÒ VỀ LUẬT CẮT GIẢM NGÂN SÁCH MEDICAID

CALITODAY (14/5/2025): Đảng Cộng hòa trong Ủy ban Năng lượng và Thương mại Hạ viện đã thúc đẩy dự luật vào chiều thứ Tư 14/5 bao gồm các khoản cắt giảm Medicaid và các điều khoản chăm sóc sức khỏe — một số điều khoản gây tranh cãi và gây tranh cãi nhất sẽ được đưa vào “dự luật lớn, đẹp” trong chương trình nghị sự lập pháp đầy tham vọng của Tổng thống Trump.

Ủy ban đã bỏ phiếu theo đường lối của đảng với tỷ lệ 30-24 sau cuộc họp kéo dài hơn 26 giờ chỉ với hai lần nghỉ để bỏ phiếu tại Hạ viện. Dự luật hiện đang được chuyển đến Ủy ban Ngân sách Hạ viện, nơi sẽ họp vào sáng thứ Sáu để kết hợp với luật từ các ủy ban khác thúc đẩy các ưu tiên của Trump — cụ thể là gia hạn cắt giảm thuế và giảm thuế mới cho tiền boa và tiền làm thêm giờ

Ủy ban Năng lượng và Thương mại được giao nhiệm vụ tìm ra khoản tiết kiệm 880 tỷ đô la trong một thập kỷ và phần lớn số tiền đó đến từ việc cắt giảm chi tiêu cho Medicaid.

Kế hoạch của GOP kêu gọi các tiểu bang áp dụng yêu cầu làm việc đối với những người lớn không có con từ 19 đến 64 tuổi, với một số miễn trừ nhất định. Kế hoạch này chấm dứt thông lệ lâu đời của các tiểu bang đánh thuế đối với các nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe để thanh toán cho các chương trình Medicaid của họ và để tăng mức hỗ trợ liên bang của họ. Kế hoạch này sẽ phạt các tiểu bang thanh toán Medicaid cho những người nhập cảnh vào nước này mà không được phép. Kế hoạch này cũng mã hóa các thay đổi do chính quyền Trump đề xuất nhằm rút ngắn thời gian đăng ký mở của Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng, cùng với nhiều điều khoản khác.

Theo một phân tích một phần của Văn phòng Ngân sách Quốc hội (CBO), các điều khoản này sẽ khiến 10,3 triệu người mất quyền được bảo hiểm Medicaid vào năm 2034 và 7,6 triệu người không có bảo hiểm.

Đảng Dân chủ liên tục trích dẫn một số ước tính khác của CBO dự đoán hàng triệu người nữa sẽ mất quyền được bảo hiểm y tế, điều mà đảng Cộng hòa cho là gây hiểu lầm.

“Rõ ràng là tất cả những gì dự luật này làm là tước đi quyền chăm sóc sức khỏe của hàng triệu người Mỹ để trả cho các khoản giảm thuế khổng lồ dành cho các tỷ phú và các tập đoàn lớn. Và đó không phải là điều mà người dân Mỹ mong muốn”, thành viên cấp cao Frank Pallone Jr. (D-N.J.) cho biết.

Đảng Cộng hòa lập luận rằng sự suy giảm trong bảo hiểm chủ yếu sẽ xảy ra ở những người nhập cảnh vào Hoa Kỳ mà không được phép và những người lớn “khỏe mạnh” đáng lẽ phải đi làm. Họ cáo buộc đảng Dân chủ đã trình bày sai lệch tác động để ghi điểm chính trị.

“Ưu tiên của chúng tôi vẫn như vậy: củng cố và duy trì Medicaid cho những người mà chương trình này hướng đến: các bà mẹ tương lai, trẻ em, người khuyết tật và người già”, Chủ tịch Brett Guthrie (R-Ky.) cho biết trong tuyên bố khai mạc, đồng thời nói thêm rằng các cải cách sẽ “trả lại tiền thuế cho các gia đình trung lưu”.

Phiên điều trần đôi khi trở nên căng thẳng. Các thành viên thỉnh thoảng lại chỉ trích lẫn nhau.

“Nếu tôi có thể đảo mắt, tôi sẽ làm”, Dân biểu Dan Crenshaw (R-Texas), một cựu chiến binh đeo miếng che mắt, cho biết trong phần đánh dấu lập luận của đảng Dân chủ.

Crenshaw cáo buộc đảng Dân chủ phát tán thông tin sai lệch, dẫn đến cuộc tranh cãi qua lại về việc liệu ông có được phép nói như vậy hay không. “Thông điệp của tôi gửi đến tất cả những người đã bị lừa đến đây, đoán xem, quyền lợi Medicaid của các bạn không bị đe dọa theo dự luật này, chấm hết. Họ đang lợi dụng các bạn và họ đang nói dối các bạn”, Crenshaw nói.

Chỉ trong giờ đầu tiên, những tuyên bố mở đầu của đảng Cộng hòa đã bị gián đoạn bởi những người biểu tình tức giận về kế hoạch cắt giảm Medicaid. Cảnh sát Điện Capitol Hoa Kỳ đã bắt giữ 26 người biểu tình, nhiều người ngồi xe lăn, những người đã ngăn cản phiên họp của Hạ viện ngay khi mới bắt đầu. Nhóm Dân chủ Hành động đã nhận công cho cuộc biểu tình đó.

Bản thân thời gian tăng giá cũng là một cuộc biểu tình của đảng Dân chủ trong ủy ban, những người đã buộc đảng Cộng hòa phải bỏ phiếu nhiều lần cho các sửa đổi không may mắn. Lãnh đạo phe thiểu số Hạ viện Hakeem Jeffries (D-N.Y.) đã xuất hiện vào đêm muộn của phiên điều trần tại một thời điểm để cũng thể hiện sự phản đối trước  việc cắt giảm Medicaid.

Việc kéo dài phiên họp cả đêm là một kỳ tích về mặt thể chất đối với một số thành viên Quốc hội. Dân biểu Debbie Dingell (D-Mich.) dường như đã ngủ gật trong suốt phiên điều trần.

Dân biểu Richard Hudson (R-N.C.) cho biết ông đã tỉnh táo suốt đêm nhờ đồ uống tăng lực, trái cây và túi nicotin.

“Tôi đã uống bốn độ C”, Hudson nói. “Tôi đang dùng hộp Zyn thứ ba”.

Phần chăm sóc sức khỏe là phần cuối cùng của dự luật Năng lượng và Thương mại mà các nhà lập pháp tranh luận trong phiên họp kéo dài, bắt đầu vào giữa buổi chiều thứ Ba và cũng đề cập đến năng lượng, môi trường và truyền thông.

Dự luật này cũng bãi bỏ nhiều chương trình mà đảng Dân chủ thông qua trong dự luật năm 2022 nhằm chống lại biến đổi khí hậu và ô nhiễm. Bao gồm chương trình “ngân hàng xanh” trị giá 20 tỷ đô la cung cấp tiền cho các tổ chức tài chính để tài trợ cho các dự án thân thiện với khí hậu và chương trình tài trợ theo khối trị giá 3 tỷ đô la nhằm giảm ô nhiễm ở các cộng đồng thiệt thòi.

Nhưng Medicaid là điểm nóng lớn nhất trong suốt cuộc tranh luận của đảng Cộng hòa về cách ban hành chương trình nghị sự của Trump, với những người ôn hòa và các thành viên ở các ghế dễ bị tổn thương cảnh giác với hậu quả chính trị khi ủng hộ việc cắt giảm đáng kể chương trình Medicaid phổ biến này.

Những nhà lập pháp ôn hòa và dễ bị tổn thương hơn đã giành được một số chiến thắng khi những người soạn thảo dự luật quyết định không hạ tỷ lệ đối ứng của liên bang đối với Medicaid, được gọi là tỷ lệ hỗ trợ y tế liên bang (FMAP). Họ cũng bỏ qua mức trần bình quân đầu người đối với chi tiêu của Medicaid.

Trong khi đó, những người theo chủ nghĩa diều hâu về tài chính đã vận động cho những khoản cắt giảm mạnh đó. Một số người, bao gồm Chủ tịch Freedom Caucus Andy Harris (R-Md.) và Dân biểu Chip Roy (R-Texas) cho biết kế hoạch này không đủ để giảm chi tiêu cho Medicaid.

“Đề xuất chấm dứt lãng phí, gian lận và lạm dụng trong Medicaid sẽ không giúp đạt được điều đó”, Harris viết vào tối thứ Ba trong một bài đăng trên nền tảng xã hội X.

Một số thành viên trong số đó cho biết hôm thứ Tư 14/5 rằng họ đang tìm kiếm những thay đổi đối với các điều khoản của Medicaid trước khi ủng hộ cuộc bỏ phiếu dự kiến ​​diễn ra vào tuần tới. Một trong những khiếu nại chính của họ là các yêu cầu về công việc mới sẽ không có hiệu lực cho đến năm 2029 — với các thành viên cho biết họ không thể mong đợi điều đó thực sự xảy ra nếu ngày bắt đầu còn quá xa trong tương lai.

“Theo tôi, họ không đi đủ xa”, Dân biểu Eric Burlison (R-Mo.), một thành viên của House Freedom Caucus, người không ủng hộ gói này, cho biết.

Dân biểu Ralph Norman (R-S.C.), một người theo chủ nghĩa diều hâu thâm hụt khác trong Freedom Caucus, cho biết ông muốn có những thay đổi “đáng kể”.

“Tôi không uốn cong điều này, vì tôi đang cố gắng đạt được điều gì đó cho Nam Carolina”, ông nói với các phóng viên sau cuộc họp. “Tôi đang cố gắng tính toán để đưa đất nước này trở lại đúng hướng về mặt tài chính, và điều đó vẫn chưa xảy ra”.

Ở phía bên kia của quang phổ — và Điện Capitol — một số đảng viên Cộng hòa có tư tưởng dân túy hơn đang cảnh báo về các cải cách Medicaid đáng kể. Viết trên tờ The New York Times vào thứ Hai, Thượng nghị sĩ Josh Hawley (R-Mo.) cho biết việc cắt giảm mạnh là “vừa sai về mặt đạo đức vừa tự sát về mặt chính trị”.

Những lời kêu gọi điều chỉnh và tinh chỉnh thêm đối với luật trước khi bỏ phiếu tại Hạ viện sẽ tạo ra thách thức cho Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (R-La.), người sẽ phải thu hẹp khoảng cách với đa số mong manh để thông qua dự luật trước thời hạn Ngày tưởng niệm của chính ông và gửi nó đến Thượng viện.

Tính toán của Trump và đảng Cộng Hòa muốn cắt giảm Medicaid để bù vào việc miễn thuế cho giới siêu giàu đang vây quanh Trump và gia đình của ông!

HẠNH DƯƠNG

Tổng hợp.

Leo núi North Cascades, người gốc Việt cùng 2 đồng hành ngã tử vong

PORTLAND, Ore. ( KOIN ) – Một tai nạn leo núi đã khiến bốn người leo núi rơi xuống từ độ cao hàng trăm feet khi đang xuống một khe núi dốc ở dãy núi North Cascades của Washington vào cuối tuần. Ba người đã tử vong trong vụ tai nạn trong đó có một người đàn ông gốc Việt.

Người thứ tư, Anton Tselykh, 38 tuổi, đã sống sót sau cú ngã và có thể thoát khỏi mớ dây thừng, mũ bảo hiểm và các thiết bị khác trước khi đi bộ trở lại xe của mình trong bóng tối. Sau đó, anh ta có thể lái xe đến một điện thoại công cộng và gọi cứu hộ, các nhà chức trách cho biết hôm thứ Ba.

Anh ta đã nằm bất tỉnh trong nhiều giờ trước khi tỉnh dậy trong bóng tối, lê bước ra ngoài với tình trạng chảy máu trong và lái xe đến một trạm điện thoại công cộng để gọi cứu hộ, các nhà chức trách cho biết anh đã nói với họ vào thứ Tư. Cảnh sát Quận Okanogan Dave Yarnell cho biết Tselykh, người bị chảy máu trong và chấn thương đầu, phải mất ít nhất gần chục giờ mới có thể đi đến được trạm điện thoại công cộng.

Cảnh sát trưởng quận Okanogan Dave Rodriguez cho biết, các nhà chức trách vẫn chưa thể phỏng vấn người sống sót, hiện đang ở bệnh viện Seattle, nên vẫn còn nhiều điều chưa biết về cú ngã và hành trình của Tselykh.

Tselykh mất tám giờ để thoát ra, đi xuống địa hình gồ ghề đầy đá và tuyết — với sự trợ giúp của một dụng cụ giống như cái cuốc — đến xe của mình, nơi anh ta lái xe khoảng 40 dặm (67 km) đến cộng đồng chưa hợp nhất Newhalem và kêu cứu, các nhà chức trách cho biết.

Trong khi đó, những người leo núi thiệt mạng đã được xác định là Vishnu Irigireddy, 48 tuổi, Tim Nguyễn, 63 tuổi và Oleksander Martynenko, 36 tuổi.

Cristina Woodworth, người chỉ huy đội tìm kiếm và cứu nạn của cảnh sát trưởng và đã nói chuyện với Tselykh qua điện thoại, cho biết một người leo núi đang đu dây xuống từ chốt piton – một chiếc đinh kim loại đóng vào các khe đá hoặc băng mà người leo núi neo dây thừng vào – và ba người khác bị trói vào đó và đang chờ xuống.

Woodworth cho biết bốn người leo núi là bạn bè, một số người đã từng leo núi cùng nhau trước đó và có vẻ khá có kinh nghiệm, đồng thời nói thêm rằng Tselykh “rõ ràng bị ảnh hưởng rất nhiều bởi điều này”.

Vụ tai nạn xảy ra ở North Early Winters Spires, những đỉnh núi gồ ghề bị chia cắt bởi một khe nứt rất được những người leo núi ở Dãy núi North Cascade ưa chuộng, cách Seattle khoảng 160 dặm về phía đông bắc.

Nhóm bốn người đã gặp thảm họa vào đêm đó khi mỏ neo dùng để buộc chặt dây thừng của họ bị giật khỏi tảng đá trong khi họ đang xuống, Rodriguez cho biết. Mỏ neo mà họ đang sử dụng, một chiếc đinh kim loại gọi là piton, dường như đã được những người leo núi trước đó đặt ở đó, ông cho biết.

Họ lao xuống khoảng 200 feet vào một khe núi nghiêng và sau đó lại lăn thêm 200 feet nữa trước khi dừng lại, Yarnell cho biết. Các nhà chức trách tin rằng nhóm này đã đi lên nhưng quay lại khi họ thấy một cơn bão đang đến gần.

Woodworth cho biết khi piton bị xé ra khỏi tảng đá, cả bốn chiếc đều lao xuống độ cao khoảng 200 feet (60 mét) qua sườn núi dựng đứng, rơi xuống một khe núi và lăn thêm 200 feet (60 mét) nữa trước khi dừng lại.

Joshua Cole, một hướng dẫn viên kiêm đồng sở hữu North Cascades Mountain Guides, người đã leo núi ở khu vực này trong khoảng 20 năm, cho biết vẫn chưa rõ liệu họ có mỏ neo dự phòng vào chốt piton hay không, đây là một hoạt động phổ biến đối với những người leo núi đá.

Một đội tìm kiếm và cứu hộ gồm ba người đã đến địa điểm rơi vào Chủ Nhật, Woodworth cho biết. Đội đã sử dụng tọa độ từ một thiết bị mà những người leo núi đã mang theo, được một người bạn của những người đàn ông này chia sẻ.

Woodworth cho biết sau khi tìm thấy địa điểm, họ đã gọi trực thăng đến để đưa từng thi thể đi vì địa hình quá hiểm trở.

Vào thứ Hai, những người ứng cứu đã đổ xô đến các thiết bị được thu hồi để cố gắng giải mã nguyên nhân gây ra vụ rơi, Woodworth cho biết. Họ đã tìm thấy piton — về cơ bản là một chiếc đinh kim loại nhỏ được đóng vào các khe đá hoặc băng và được những người leo núi sử dụng làm mỏ neo — vẫn còn được kẹp vào dây thừng của những người leo núi.

“Không có lý do nào khác khiến nó bị móc vào sợi dây trừ khi nó được kéo ra khỏi tảng đá”, Rodriguez, giám định viên, lưu ý rằng piton thường bị mắc chặt vào tảng đá. Rodriguez nói thêm rằng khi đu dây, cả bốn người đàn ông sẽ không treo mình trên một piton cùng một lúc, mà thay phiên nhau di chuyển xuống núi.

Pitons thường được để lại trong các bức tường đá. Chúng có thể ở đó trong nhiều năm hoặc thậm chí nhiều thập kỷ và có thể trở nên kém an toàn hơn theo thời gian.

Woodworth cho biết: “Nó trông cũ và cũ kỹ, trong khi các thiết bị còn lại trông mới hơn, vì vậy chúng tôi cho rằng đó là một chiếc piton cũ”.

Những người leo núi tự bảo vệ mình bằng dây thừng vào các mỏ neo, chẳng hạn như piton hoặc các thiết bị leo núi khác. Những sợi dây thừng này có mục đích giữ họ không bị ngã nếu họ bị trượt, và thông thường những người leo núi sử dụng neo dự phòng, Joshua Cole, một hướng dẫn viên và đồng sở hữu của North Cascades Mountain Guides, người đã leo núi trong khu vực này trong khoảng 20 năm, cho biết.

Cole cho biết, nhìn chung, việc đu dây xuống từ một chiếc piton là điều bất thường và vẫn chưa biết chính xác điều gì đã xảy ra trên bức tường vào đêm đó.

Woodworth cho biết: “Cuối cùng, nếu có thể, chúng tôi muốn có thêm thông tin từ những người còn sống sót”.

Các ngọn tháp là một địa điểm leo núi phổ biến. Cole cho biết tuyến đường mà những người leo núi đang đi có độ khó vừa phải và đòi hỏi phải di chuyển giữa băng, tuyết và đá.

Nhưng ông cho biết, các điều kiện – ví dụ như lượng băng so với đá – có thể thay đổi nhanh chóng theo thời tiết, thậm chí theo tuần hoặc theo ngày, làm thay đổi rủi ro trên tuyến đường.

Woodworth cho biết những vụ ngã như thế này dẫn đến ba người tử vong là cực kỳ hiếm. Bảy năm trước, hai người leo núi đã  thiệt mạng trong một vụ ngã ở El Capitan tại Công viên quốc gia Yosemite ở California.

Ny (Theo KOIN & AP)

Nhà khoa học Harvard đối mặt với trục xuất bị buộc tội buôn lậu

Kseniia Petrova, một nhà khoa học gốc Nga làm việc tại Đại học Harvard, đã bị buộc tội buôn lậu vật liệu sinh học vào Hoa Kỳ — một bước leo thang trong một vụ việc vốn đã làm dấy lên nhiều câu hỏi pháp lý và quyền công dân liên quan đến việc cô bị giam giữ.

Các công tố viên liên bang cáo buộc Petrova, 30 tuổi, đã vi phạm luật hải quan Hoa Kỳ khi không khai báo về những phôi ếch được bảo quản có trong hành lý của cô khi cô đến Sân bay Quốc tế Logan ở Boston vào ngày 16 tháng 2 từ Paris. Hiện cô đang đối mặt với tội danh buôn lậu hàng hóa vào Hoa Kỳ.

Theo đơn khiếu nại hình sự được đệ trình kín trong tuần này và được công bố vào thứ Tư, một chú chó nghiệp vụ của Hải quan và Bảo vệ Biên giới (CBP) đã phát hiện chiếc túi xách của Petrova, sau đó túi bị kiểm tra. Các nhân viên đã phát hiện phôi ếch có vuốt, các tiêu bản mô được nhúng paraffin và những mẫu nghiên cứu khác

Khi bị thẩm vấn lần đầu, Petrova “phủ nhận mang theo bất kỳ vật liệu sinh học nào,” theo lời khai trong bản tuyên thệ. Sau khi bị cho xem một tin nhắn từ điện thoại của cô trong đó có nội dung nhắc nhở: “hãy chắc chắn rằng bạn đã xin phép, v.v… như cái link tôi đã gửi trong nhóm chat với Leon về phôi ếch vì TSA đã kiểm tra hành lý của tôi ở hải quan Boston,” cô mới thừa nhận là có mang theo các mẫu vật. Khi được hỏi liệu cô có biết phải khai báo những thứ đó hay không, cô trả lời rằng cô “không chắc.”

Tuy nhiên, Petrova lại mô tả sự việc khác đi.

“Họ hỏi tôi có mang mẫu sinh học nào trong hành lý không. Tôi nói có,” cô từng nói với NBC News từ nơi bị giam giữ tại bang Louisiana. Cô mô tả việc cô bị lúng túng trước các thủ tục hải quan và bị thẩm vấn kéo dài bởi các nhân viên của CBP.

“Không ai biết chuyện gì đang xảy ra với tôi. Tôi không có liên lạc nào, không với luật sư, không với Leon, không với bất kỳ ai,” cô nói, nhắc đến Tiến sĩ Leon Peshkin, một nhà nghiên cứu chính tại Khoa Sinh học Hệ thống của Harvard, đồng thời là người quản lý và cố vấn của cô. “Và ngày hôm sau, họ cũng không nói sẽ xảy ra điều gì. Tôi cứ thế bị giam trong một phòng giam.”

Tài liệu cũng ghi nhận rằng Petrova đã nói với các nhân viên CBP rằng cô từng tham gia biểu tình phản đối Liên bang Nga và bày tỏ lo sợ khi phải quay trở về nước. Cô đã yêu cầu được trở lại Pháp, nơi cô có thị thực Schengen hợp lệ, nhưng thay vào đó lại bị đưa vào trại giam của ICE, hiện đang bị giam tại Trung tâm Cải huấn Richwood ở Monroe, Louisiana.

Trong một phiên điều trần về habeas corpus vào thứ Ba tại tòa án liên bang bang Vermont, Thẩm phán quận Hoa Kỳ Christina Reiss đã đặt nghi vấn về tính hợp pháp trong hành động của chính phủ. “Một nhân viên CBP lấy quyền gì để đơn phương hủy visa?” bà hỏi. “Tôi không thấy có điều gì liên quan đến một vi phạm hải quan cả.”

Luật sư của Petrova, ông Gregory Romanovsky, cho rằng chính phủ đã vượt quá thẩm quyền của mình. “Không có căn cứ tương ứng nào để tuyên bố không đủ điều kiện nhập cảnh,” ông nói. “Bạn không thể bị coi là không đủ điều kiện nhập cảnh chỉ vì vi phạm hải quan.”

“Cô ấy sẵn sàng quay lại Paris, nhưng chính phủ đã không cho phép,” ông Romanovsky nói thêm.

Thẩm phán Reiss đã lên lịch một phiên điều trần tạm thời về việc xin tại ngoại vào ngày 28 tháng 5 và yêu cầu các bên tiếp tục nộp tài liệu để xác định liệu tòa có thẩm quyền thả Petrova hay không.

Nguồn nbc news