Friday, June 13, 2025

Bồi thẩm đoàn liên bang truy tố thẩm phán Wisconsin trong vụ án nhập cư

Hôm thứ Ba, bồi thẩm đoàn liên bang đã truy tố một thẩm phán Wisconsin vì cáo buộc giúp một người đàn ông trốn tránh cơ quan quản lý di trú, cho phép tiếp tục xét xử vụ án chống lại bà.

Người phát ngôn của Văn phòng Luật sư Hoa Kỳ tại Quận phía Đông Wisconsin đã xác nhận bản cáo trạng với CBS News vào thứ Ba.

Vụ bắt giữ Thẩm phán Tòa án Quận Milwaukee Hannah Dugan đã làm gia tăng xung đột giữa chính quyền Tổng thống Trump và chính quyền địa phương về cuộc đàn áp nhập cư toàn diện của đảng Cộng hòa. Đảng Dân chủ đã cáo buộc chính quyền Trump cố gắng lấy Dugan làm ví dụ quốc gia để làm giảm sự phản đối của ngành tư pháp đối với cuộc đàn áp.

Dugan đã đệ đơn xin bác bỏ bản cáo trạng buộc tội cô che giấu một người khỏi bị bắt và cản trở sau khi cô bị cáo buộc đã chỉ đạo sai các đặc vụ liên bang tránh xa một người trong tòa án của cô, người đang ở Hoa Kỳ bất hợp pháp, theo hồ sơ tòa án. Thẩm phán lập luận rằng cô có quyền miễn trừ tư pháp.

Các công tố viên đã buộc tội Dugan vào tháng 4 thông qua một đơn khiếu nại. Trong hệ thống tư pháp hình sự liên bang, các công tố viên có thể khởi xướng các cáo buộc đối với bị cáo trực tiếp bằng cách nộp đơn khiếu nại hoặc trình bày bằng chứng cho bồi thẩm đoàn và để cơ quan đó quyết định có nên đưa ra cáo buộc hay không.

Một bồi thẩm đoàn vẫn xem xét các cáo buộc do khiếu nại đưa ra để xác định xem có đủ lý do chính đáng để tiếp tục vụ án như một sự kiểm tra quyền hạn của công tố viên hay không. Nếu bồi thẩm đoàn xác định có lý do chính đáng, họ sẽ đưa ra một tuyên bố bằng văn bản về các cáo buộc được gọi là bản cáo trạng. Đó là những gì đã xảy ra trong vụ án của Dugan.

Trong động thái bác bỏ vụ kiện, Dugan lập luận rằng những cáo buộc chống lại bà là “gần như chưa từng có tiền lệ và hoàn toàn vi hiến”. 

“Có rất nhiều vấn đề với vụ truy tố này, nhưng trước mắt, chính phủ không thể truy tố Thẩm phán Dugan vì bà được hưởng quyền miễn trừ tư pháp đối với các hành vi chính thức của mình”, tài liệu của tòa án cho biết.

Luật sư của cô khẳng định Dugan vô tội. Cô dự kiến ​​sẽ không nhận tội tại phiên tòa xét xử vào thứ năm .

Vụ án này tương tự như vụ án được đưa ra trong chính quyền Trump đầu tiên chống lại một thẩm phán Massachusetts, người bị cáo buộc giúp một người đàn ông lẻn ra khỏi tòa án bằng cửa sau để trốn tránh một nhân viên thực thi di trú đang chờ. Vụ án đó cuối cùng đã bị bác bỏ.

Các công tố viên cho biết Dugan đã hộ tống Eduardo Flores-Ruiz và luật sư của ông ra khỏi phòng xử án qua cửa sau vào ngày 18 tháng 4 sau khi biết rằng các nhân viên của Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Hoa Kỳ đang có mặt tại tòa án để tìm cách bắt giữ ông.

Theo hồ sơ tòa án, Flores-Ruiz đã nhập cảnh trái phép vào Hoa Kỳ sau khi bị trục xuất vào năm 2013. Hồ sơ tòa án tiểu bang trực tuyến cho thấy anh ta bị buộc tội ba tội danh bạo hành gia đình nhẹ ở Quận Milwaukee vào tháng 3. Anh ta đã có mặt tại phòng xử án của Dugan vào sáng ngày 18 tháng 4 để tham dự phiên điều trần.

Các tài liệu của tòa án cho thấy Dugan đã được thư ký của mình cảnh báo về sự hiện diện của các đặc vụ, người được một luật sư thông báo rằng các đặc vụ dường như đang ở hành lang. Một bản tuyên thệ cho biết Dugan đã tỏ ra tức giận rõ ràng về sự xuất hiện của các đặc vụ và gọi tình huống này là “vô lý” trước khi rời khỏi băng ghế dự bị và rút lui về phòng làm việc của mình. Sau đó, bà và một thẩm phán khác đã tiếp cận các thành viên của nhóm bắt giữ tại tòa án với những gì các nhân chứng mô tả là “thái độ đối đầu, tức giận”.

Theo bản tuyên thệ, sau một hồi trao đổi qua lại với các đặc vụ về lệnh bắt giữ Flores-Ruiz, Dugan yêu cầu họ nói chuyện với thẩm phán trưởng và dẫn họ ra khỏi phòng xử án.

Sau đó, cô ta quay lại phòng xử án và được nghe nói những lời đại loại như “đợi đã, đi với tôi” và dẫn Flores-Ruiz cùng luật sư của anh ta ra ngoài qua một cánh cửa bồi thẩm đoàn phía sau thường chỉ được sử dụng bởi các đại biểu, bồi thẩm đoàn, nhân viên tòa án và bị cáo đang bị giam giữ, theo bản tuyên thệ. Flores-Ruiz được tại ngoại sau khi ký vào biên bản bảo lãnh trong vụ án lạm dụng vào thời điểm đó, theo hồ sơ tòa án tiểu bang trực tuyến.

Cuối cùng, các đặc vụ liên bang đã bắt được hắn bên ngoài tòa án sau cuộc rượt đuổi bằng chân.

Tòa án Tối cao tiểu bang đã đình chỉ Dugan khỏi vị trí thẩm phán vào cuối tháng 4, nói rằng động thái này là cần thiết để bảo vệ niềm tin của công chúng vào ngành tư pháp. Một thẩm phán dự bị đang thay thế bà.

Dugan đã phục vụ với tư cách là thẩm phán tại Tòa án Quận Milwaukee kể từ năm 2016, khi bà được bầu với  khoảng 65% số phiếu bầu . Sau đó, bà được bầu lại vào năm 2022 sau khi không có đối thủ.

Dugan đã làm luật sư luật dân sự trước khi gia nhập tòa, theo  trang LinkedIn của cô . Trước đó, Dugan  đã làm giám đốc điều hành  của Catholic Charities of Southeastern Wisconsin trong ba năm và làm luật sư tại Legal Aid Society of Milwaukee và Legal Action of Wisconsin — hai tổ chức phi lợi nhuận cung cấp dịch vụ đại diện pháp lý dân sự miễn phí.

Ny (Theo CBS News)

BÀI VIẾT LIÊN QUAN

MỚI CẬP NHẬT

spot_img