Calitoday (09/11/2026): Dana White, Chủ tịch kiêm Giám đốc điều hành của giải đấu võ thuật tổng hợp Ultimate Fighting Championship (UFC), đã ghé qua phòng họp báo vào thứ Hai và tham gia một cuộc họp báo ngẫu hứng cùng Tổng thống Trump.
Sự xuất hiện này diễn ra sau khi ông Trump đăng tải một thông điệp trên mạng xã hội Truth Social vào cuối tuần qua, ngỏ ý mời ông White đảm nhận vị trí thư ký báo chí. Tuy nhiên, vào Chủ nhật, ông Trump đã chia sẻ với các phóng viên rằng thực chất đó chỉ là một lời nói đùa.
Ông White nói với các nhà báo có mặt trong phòng rằng ông “luôn muốn làm điều này”.
“Ai có câu hỏi đầu tiên nào?” ông nói. “Tôi hoàn toàn không có tham vọng chính trị gì cả.”
Ông cho biết mình đang có mặt tại một sự kiện võ thuật ở London thì nhận được cuộc gọi từ ông Trump, thông báo về bài đăng trên Truth Social.
“24 giờ qua đối với tôi thật điên rồ,” ông chia sẻ. “Mọi người, mọi cơ quan truyền thông đều gọi cho tôi. Tôi không muốn tỏ ra thiếu tôn trọng bằng cách lên tiếng trước khi chính ông ấy đưa ra tuyên bố.”
Ông Trump giải thích rằng bài đăng trên mạng xã hội về việc mời ông White vào vị trí này xuất hiện sau một “ngày tồi tệ với báo chí”.
“Tôi không rõ tại sao mình lại nghĩ đến tên ông ấy. Ông ấy là bạn lâu năm của tôi. Tôi tự nhủ: ‘Có lẽ mình sẽ mời Dana White làm thư ký báo chí mới’, thế là tôi gửi thông tin đó cho một nhóm phóng viên,” ông Trump kể lại. “Tôi thực sự chỉ đùa thôi, vậy mà họ lại viết bài như thể tôi đang nói thật vậy.”
Khi được hỏi liệu có lời khuyên nào dành cho ông Trump về đề xuất ân xá cho cố cầu thủ bóng chày Pete Rose hay không, ông White đáp:
“Tôi chưa bao giờ đưa ra lời khuyên cho Tổng thống về bất cứ vấn đề gì, nhưng tôi nghĩ điều đó là công bằng.”
Sau khi được thông báo rằng Pete Rose từng bị kết tội liên quan đến thuế, ông Trump bày tỏ sự đồng tình. “Tôi nghĩ việc ân xá cho Pete Rose là điều hợp lý,” ông Trump nói.
“Tôi cho rằng Pete Rose đã bị đối xử rất bất công,” ông tiếp lời.
Rose từng thụ án năm tháng trong nhà tù liên bang vì tội trốn thuế. Ngoài ra, ông còn bị cấm tham gia bóng chày vĩnh viễn vào tháng 8 năm 1989, sau khi một cuộc điều tra phát hiện ông đã đặt cược vào các trận đấu bóng chày, bao gồm cả những trận có đội của chính ông – đội Cincinnati Reds – tham gia.
“Ông ấy đã cá cược. Lẽ ra ông ấy không nên làm thế,” ông Trump nói. “Nhưng ông ấy đã trải qua 40 năm như địa ngục. Lẽ ra họ nên ân xá cho ông ấy. Lẽ ra họ nên đưa ông ấy vào Đại sảnh Danh vọng Bóng chày từ lâu rồi.”
Giải Bóng chày Nhà nghề Mỹ (MLB) đã khôi phục tư cách cho Rose vào năm ngoái, sau khi ông Trump trao đổi với ủy viên điều hành giải đấu về vấn đề này.
Vào cuối buổi họp báo, ông Trump lại hỏi White một lần nữa liệu ông ấy có muốn trở thành thư ký báo chí mới hay không.
“Để tôi hỏi ông câu hỏi quan trọng này nhé. Dana, ông có muốn làm thư ký báo chí của Hợp chủng quốc Hoa Kỳ không?” ông Trump nói. “Hãy nhìn tấm biển kia kìa. Ông sẽ luôn có nó ở phía sau mình đấy. Tòa Bạch Ốc, Washington. Ông có thích điều đó không, hay ông chỉ muốn tiếp tục gắn bó với cái giải UFC nực cười kia?”
White cảm ơn ông Trump vì lời đề nghị nhưng khẳng định lại rằng ông không muốn dấn thân vào chính trị.
“Tôi cảm thấy thật suy sụp khi nghe điều này,” White nói. “Chào mọi người nhé.”
Ông Jeffries phát biểu khi Quốc hội bước vào phiên họp cuối nhiệm kỳ sau bầu cử giữa kỳ
Lãnh đạo phe thiểu số tại Hạ viện Hakeem Jeffries (Đảng Dân chủ – bang New York) phát biểu trước các phóng viên vào chiều thứ Hai 09/11, trong bối cảnh Quốc hội đã trở lại Washington sau khi Đảng Dân chủ giành được những thắng lợi vang dội trong cuộc bầu cử giữa kỳ.
Ông Jeffries – người nhiều khả năng sẽ trở thành Chủ tịch Hạ viện khi Đảng Dân chủ nắm quyền kiểm soát cơ quan này vào tháng 1/2027 – đang phải đối mặt với một số thách thức khi đảng của ông chuẩn bị chuyển sang vị thế đa số.
Trong số đó có nỗ lực thúc đẩy việc luận tội Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth – một động thái nhận được sự ủng hộ từ ông Jeffries – cùng với đề xuất cải cách quy trình cấp phép năng lượng (vốn nhận được sự ủng hộ từ cả hai đảng nhưng lại gây chia rẽ trong nội bộ Đảng Dân chủ).
Vị Dân biểu Đảng Dân chủ đến từ New York này cũng đang cân nhắc các biện pháp kỷ luật đối với Dân biểu Haley Stevens (Đảng Dân chủ – bang Michigan), sau khi bà đưa ra tuyên bố gây tranh cãi ủng hộ cựu Dân biểu Đảng Cộng hòa Mike Rogers trong cuộc đua vào Thượng viện tại bang Michigan.
Ông Trump đặt nghi vấn về kết quả bầu cử giữa nhiệm kỳ: ‘Làm sao các cuộc thăm dò lại có thể sai lệch đến thế?’
Hôm thứ Hai 09/11, Tổng thống Trump đặt câu hỏi làm thế nào mà các cuộc thăm dò dư luận lại có thể “sai lệch đến thế” sau khi đảng Dân chủ giành lại quyền kiểm soát cả Hạ viện lẫn Thượng viện trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ. Ông cũng đặt nghi vấn về việc liệu các cuộc bầu cử tuần trước có “trung thực” hay không, dù trước đó từng ám chỉ sẽ chấp nhận kết quả.
“Có ai thực sự tin rằng ‘cuộc bầu cử’ này là trung thực không? Làm sao các cuộc thăm dò lại có thể sai lệch đến thế???” ông Trump viết trên nền tảng TruthSocial.
Tổng thống cho rằng một số đợt phiếu bầu sớm được công bố có quy mô “lớn đến mức không thể nào giành chiến thắng, bất kể có bao nhiêu người đi bỏ phiếu”. Ông còn lập luận rằng “vấn đề nằm ở các cỗ máy bỏ phiếu”, tuy nhiên không đưa ra bằng chứng cụ thể nào.
Vài ngày trước cuộc bầu cử, ông Trump từng tuyên bố sẽ tôn trọng kết quả nếu đó là một cuộc bầu cử “trung thực”.
Hôm thứ Ba 03/11, ông Trump chia sẻ với tờ New York Times rằng ông “hoàn toàn sẵn lòng” chấp nhận kết quả bầu cử giữa nhiệm kỳ và sẵn sàng hợp tác với đảng Dân chủ. Điều này diễn ra trong bối cảnh đảng Cộng hòa của ông phải hứng chịu thất bại nặng nề, bất chấp những nỗ lực vận động ráo riết của ông cùng lời kêu gọi cử tri Cộng hòa hãy “giả định” rằng tên ông cũng có trên lá phiếu.
Trước ngày bầu cử, nhiều cuộc thăm dò đã dự báo một kết quả khả quan cho đảng Dân chủ, trong bối cảnh tỷ lệ ủng hộ dành cho ông Trump và đảng Cộng hòa ở mức thấp liên quan đến các vấn đề kinh tế, nhập cư và cuộc chiến tại Iran.
Kết quả cuối cùng cho thấy đảng Dân chủ đã giành được số ghế tại Thượng viện và Hạ viện nhiều hơn dự kiến, đồng thời đạt được những thắng lợi quan trọng trong các cuộc đua vào ghế thống đốc trên khắp cả nước — tạo nên một “làn sóng xanh” mạnh mẽ, được nhiều người xem là sự phản đối dành cho chính quyền của ông Trump tại Tòa Bạch Ốc.
Tính đến thứ Hai 09/11, một số cuộc đua quan trọng — bao gồm các cuộc tranh cử Thượng viện tại Mississippi và Alaska — vẫn đang trong quá trình kiểm phiếu. Tuy nhiên, đảng Dân chủ được dự đoán sẽ giành thế đa số đáng kể tại cả hai viện của Quốc hội. Trước thềm cuộc bầu cử, Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (đảng Cộng hòa, bang Louisiana) cùng các thành viên khác của đảng Cộng hòa cho rằng các cuộc thăm dò – vốn cho thấy đảng Dân chủ đang dẫn trước với cách biệt lớn – đã đánh giá thấp đảng Cộng hòa. Sau khi kết quả được công bố vào thứ Ba, lãnh đạo phe thiểu số tại Hạ viện Hakeem Jeffries (đảng Dân chủ, bang New York) đã trêu chọc ông Johnson rằng “các cuộc thăm dò đã sai”, vì thực tế chúng lại đánh giá thấp đảng Dân chủ.
“Việc Donald Trump quay trở lại với thái độ phủ nhận kết quả bầu cử một cách đáng thương là điều đã được dự báo trước,” lãnh đạo phe Dân chủ tại Thượng viện Chuck Schumer (bang New York) viết trên nền tảng X, nhằm phản hồi những bình luận mới nhất của ông Trump về cuộc bầu cử.
Ông Schumer nhấn mạnh: “Ông ấy có thể than vãn tùy thích, nhưng không gì có thể thay đổi một sự thật hiển nhiên: Trong hai năm cuối nhiệm kỳ, ông Trump sẽ phải đối mặt với thế đa số áp đảo của đảng Dân chủ tại Quốc hội – mức lớn nhất trong nhiều thập kỷ qua. Tất cả là vì ông ấy đã thất bại một cách chưa từng có tiền lệ.”
Nhà bình luận bảo thủ Megyn Kelly – người từng phát biểu tuần trước rằng đảng Cộng hòa cần “học cách giành chiến thắng mà không cần dựa dẫm vào ‘ông bố’ (ám chỉ ông Trump) trên lá phiếu” – đã chia sẻ lại bài đăng của ông Trump kèm dòng chú thích: “Thôi ngay đi.”
Ông Trump vẫn tiếp tục đưa ra những cáo buộc vô căn cứ về tình trạng gian lận tràn lan trong cuộc bầu cử năm 2020 – thời điểm ông thất bại trước cựu Tổng thống Joe Biden. Điều này gây ra sự khó chịu cho một số thành viên trong chính đảng của ông, những người mong muốn khép lại quá khứ để tiến về phía trước. Việc ông Trump từ chối cam kết chuyển giao quyền lực trong hòa bình từng dẫn đến vụ bạo loạn tại Điện Capitol vào ngày 6 tháng 1 năm 2021.
Biden: Vụ bạo loạn ngày 6 tháng 1 sẽ đeo bám ông Trump “cho đến tận nấm mồ”
Trong cuốn hồi ký sắp ra mắt, cựu Tổng thống Biden viết rằng vụ tấn công vào Điện Capitol ngày 6 tháng 1 năm 2021 sẽ đeo bám ông Trump “cho đến tận nấm mồ”.
Hôm thứ Hai 09/11, hãng tin Associated Press (AP) đã đăng tải một đoạn trích từ cuốn hồi ký về nhiệm kỳ tổng thống của ông Biden, có tựa đề “Promise Me, America” (tạm dịch: Hứa với tôi, nước Mỹ), dự kiến phát hành vào ngày 17 tháng 11. Đoạn trích tập trung vào sự kiện ngày 6 tháng 1, khi những kẻ bạo loạn tấn công Điện Capitol đúng lúc các nhà lập pháp đang tiến hành xác nhận kết quả cuộc bầu cử năm 2020 – cuộc bầu cử mà ông Biden đã giành chiến thắng trước ông Trump.
“Cho đến tận ngày nay, ông Trump và những người ủng hộ ông ấy vẫn tiếp tục tỏ vẻ như thể họ là những người ủng hộ lực lượng thực thi pháp luật,” ông Biden viết. “Theo quan điểm của tôi: Bạn không thể làm ngơ trước cảnh các sĩ quan cảnh sát bị đấm, bị đâm, bị xịt hơi cay và bị hành hung tàn bạo, rồi lại tự xưng là bạn của lực lượng thực thi pháp luật. Những gì ông Trump đã làm vào ngày 6 tháng 1 năm 2021 là điều không bao giờ được phép quên. Nó sẽ đeo bám ông ấy cho đến tận nấm mồ.”
Ông Biden cáo buộc ông Trump đã dẫn đầu một cuộc nổi dậy với mục tiêu “tiếp tục nắm quyền sau khi người dân Mỹ đã bỏ phiếu loại ông ấy khỏi chức vụ”.
“Những kẻ bạo loạn đó không phải là ‘những người biểu tình ôn hòa’,” cựu Tổng thống viết. “Họ đến đó với vũ khí trong tay nhằm ngăn chặn quá trình xác nhận chính thức một cuộc bầu cử hợp pháp.”
Ông Biden cũng chia sẻ một vài nhận xét mang tính tích cực mà ông Trump từng dành cho ông. Ông kể lại rằng trong một cuộc gặp tại Phòng Bầu dục vài ngày sau cuộc bầu cử năm 2020, ông Trump – người tiền nhiệm của ông – đã nói rằng: “Nếu không vì chuyện chính trị, tôi tin rằng chúng ta đã có thể là bạn tốt của nhau”.
Tuy nhiên, ông cũng đề cập đến nỗ lực của ông Trump nhằm làm lu mờ di sản tổng thống của ông Biden nhiều năm sau đó – cụ thể là sau khi ông Trump đánh bại cựu Phó Tổng thống Harris, 107 ngày kể từ khi ông Biden rút lui khỏi cuộc đua vào Tòa Bạch Ốc năm 2024. “Mọi vị tổng thống đều phải đối mặt với nỗi lo rằng di sản của mình có thể trở nên mong manh trước những biến động chính trị và ý muốn tùy hứng của người kế nhiệm,” ông Biden viết. “Trong trường hợp của tôi, nỗi lo ấy càng trở nên trầm trọng hơn bởi thái độ coi thường và xu hướng phá hoại từ Donald Trump – người dường như không thể chấp nhận được ý nghĩ rằng thành tựu của người khác là thứ đáng để kế thừa và phát huy, thay vì bị phá bỏ.”
Cuốn sách của ông Biden sẽ đề cập đến cách vị cựu tổng thống này ứng phó với đại dịch COVID-19, cũng như quyết định tranh cử nhiệm kỳ thứ hai của ông. Theo nhà xuất bản Hachette Book Group, cuốn hồi ký cũng “hé lộ những tính toán đầy day dứt đằng sau quyết định rút lui khỏi cuộc đua tổng thống vào mùa hè năm 2024 – một quyết định đặt lợi ích của đảng và quốc gia lên trên tham vọng cá nhân.”
Hôm Chủ nhật, vị cựu tổng thống Joe Biden cho biết ông sẽ cắt giảm các sự kiện quảng bá cho cuốn sách “Promise Me, America” do được chẩn đoán mắc ung thư tuyến tiền liệt. Ông chia sẻ rằng căn bệnh này “không ngăn cản” được ông, dù “có những ngày sức khỏe tốt hơn những ngày khác.”
“Nhưng đôi khi nó cũng khiến tôi chậm lại,” ông nói thêm. “Điều đó đồng nghĩa với việc, đáng tiếc là tôi sẽ không thể tham gia nhiều buổi trò chuyện về cuốn sách như mong đợi. Tuy nhiên, tôi hy vọng rằng những dòng chữ trên trang sách sẽ tự nói lên tất cả.”
Ông Biden đã trải qua quá trình xạ trị trong thời gian viết cuốn hồi ký này. Vào tháng 9, ông từng chia sẻ với những người ủng hộ rằng phương pháp điều trị đã “mang lại kết quả như mong đợi.” Quá trình điều trị của ông đã hoàn tất vào tháng 9 năm 2025.
Phó Tổng thống Vance là diễn giả chính tại sự kiện dành cho doanh nghiệp nhỏ trong bối cảnh Đảng Cộng hòa đối mặt với bất ổn hậu bầu cử
Phó Tổng thống Vance sẽ là diễn giả chính tại một sự kiện của Cơ quan Quản lý Doanh nghiệp Nhỏ (SBA) vào thứ Hai 09/11, trong khi Đảng Cộng hòa đang phải vật lộn với những hệ quả từ thất bại nặng nề trong cuộc bầu cử giữa kỳ.
Sự kiện này diễn ra vài ngày sau khi ông Vance cho rằng nguyên nhân dẫn đến thất bại của Đảng Cộng hòa là cuộc chiến tại Iran. Ông lập luận rằng sự thất vọng của cử tri đối với cuộc xung đột này cùng với chi phí sinh hoạt gia tăng đã khiến những người vốn ủng hộ Đảng Cộng hòa lâu năm chuyển sang ủng hộ Đảng Dân chủ. Quan điểm này đã vấp phải sự phản đối.
“Lý do chúng ta thua là vì cuộc chiến,” ông Vance viết vào tuần trước, khơi dậy một cuộc tranh luận mới về tương lai của đảng này cũng như tham vọng tiềm năng của chính ông vào năm 2028.
Tổng thống Trump sau đó đã lên tiếng bảo vệ những bình luận của cấp phó, đồng thời khẳng định rằng cuộc chiến là cần thiết, ngay cả khi phải trả giá về mặt chính trị.
Tham gia cùng ông Vance tại sự kiện khởi động Tuần lễ Doanh nghiệp Nhỏ dành cho Cựu chiến binh (National Veterans’ Small Business Week) sẽ có bà Kelly Loeffler, người đứng đầu SBA.
Sự kiện bắt đầu lúc 10 giờ sáng theo giờ miền Đông (EST).
Ngay cả “làn sóng xanh” này cũng khó có thể xóa bỏ các mức thuế quan
Gần hai phần ba người Mỹ đổ lỗi cho Tổng thống Trump về tình trạng giá cả tăng cao tại các trạm xăng và cửa hàng tạp hóa, cho rằng các chính sách thương mại và cuộc chiến với Iran là nguyên nhân thúc đẩy lạm phát. Tuy nhiên, sự chuyển dịch theo hướng ủng hộ Đảng Dân chủ tại Quốc hội khó có thể dẫn đến một sự đảo ngược căn bản đối với các mức thuế quan và những hạn chế thương mại khác – vốn đã gây tổn hại cho các hộ gia đình Mỹ và làm căng thẳng mối quan hệ với các đồng minh.
Thuế quan chưa bao giờ chỉ là ưu tiên riêng của ông Trump. Trong thập kỷ qua, một sự đồng thuận lưỡng đảng đã hình thành trong việc phản đối thương mại tự do. Cuộc tranh luận giữa Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa không còn xoay quanh việc liệu có nên bảo vệ nền kinh tế Mỹ hay không, mà chuyển sang vấn đề làm thế nào để bảo vệ nền kinh tế đó một cách hiệu quả nhất.
Các ưu tiên của Tòa Bạch Ốc phản ánh sự đồng thuận này. Chỉ vài năm trước, chính quyền Biden từng bị cáo buộc sao chép cách tiếp cận “Nước Mỹ trên hết” (America First) của ông Trump thông qua chương trình “Xây dựng lại tốt hơn” (Build Back Better). Dù hai chiến lược này không hoàn toàn giống hệt nhau – ông Biden chú trọng nhiều hơn vào các chính sách công nghiệp như tài trợ và trợ cấp so với ông Trump – nhưng chính quyền Biden cũng đã mở rộng một số mức thuế quan mà ông Trump áp đặt lên Trung Quốc. Cụ thể, thuế quan theo Mục 301 đối với xe điện Trung Quốc đã tăng từ 25% lên 100%, thuế đối với một số sản phẩm thép và nhôm tăng lên 25%, và thuế đối với chất bán dẫn tăng từ 25% lên 50%.
Đây không phải là những điều chỉnh nhỏ. Chúng cho thấy Đảng Dân chủ sẵn sàng mở rộng chính sách công nghiệp và đối phó với sự cạnh tranh từ Trung Quốc. Việc quay trở lại sự đồng thuận về thương mại như thời kỳ trước ông Trump sẽ khiến mục tiêu chính trị này trở nên khó khăn hơn nhiều.
Kể từ đó đến nay, lập trường của Đảng Dân chủ không có nhiều thay đổi. Mặc dù có động lực mạnh mẽ để phản đối các chính sách của ông Trump, Đảng Dân chủ vẫn hy vọng giành lại sự ủng hộ từ tầng lớp lao động – vốn là cơ sở cử tri truyền thống của họ – bằng cách chú trọng vào các công việc trong lĩnh vực sản xuất và tiền lương. Tiêu điểm Tòa Bạch Ốc – Ngày 9 tháng 11 năm 2026
Cách tiếp cận trung dung này thể hiện rõ trong một số chiến dịch tranh cử gây chú ý nhất tại kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ, điển hình là các ứng viên Đảng Dân chủ James Talarico (tại Texas) và Abdul El-Sayed (tại Michigan). Họ ủng hộ việc cắt giảm thuế quan một cách có chọn lọc, thay vì quay trở lại chính sách thương mại tự do trên diện rộng.
Việc chọn lọc kỹ lưỡng hơn đồng nghĩa với việc giảm bớt tác động lên các đồng minh và đối tác mà thị trường Hoa Kỳ đang phụ thuộc vào. Sau khi Tòa án Tối cao ra phán quyết vào tháng 2 bác bỏ việc ông Trump sử dụng quyền hạn khẩn cấp để áp đặt thuế quan, chính quyền đã áp dụng mức phụ thu tạm thời 10% đối với hàng nhập khẩu toàn cầu theo Mục 122 của Đạo luật Thương mại năm 1974. Biện pháp này hết hiệu lực vào ngày 24 tháng 7 và được thay thế bằng các loại thuế mới theo Mục 301, nhắm vào 60 đối tác thương mại với cáo buộc các bên này không kiểm soát thỏa đáng hàng hóa được sản xuất bằng lao động cưỡng bức.
Các loại thuế mới này nhìn chung áp thêm mức thuế 10% đối với hàng nhập khẩu từ gần 20 nền kinh tế, bao gồm Canada, Mexico, Anh và Ấn Độ. Đối với Liên minh châu Âu, Nhật Bản, Hàn Quốc, Đài Loan và Thụy Sĩ, mức thuế được thiết kế sao cho tổng cộng (bao gồm cả các mức thuế theo quy chế tối huệ quốc hiện hành) đạt mức 10% hoặc 12,5%.
Việc giảm bớt rào cản đối với các đồng minh chủ chốt là bước đi hợp lý cả về kinh tế lẫn chiến lược. Tuy nhiên, với Trung Quốc thì lại là một câu chuyện khác.
Hàng hóa nhập khẩu từ Trung Quốc đang phải đối mặt với nhiều biện pháp chồng chéo: từ các mức thuế theo Mục 301 (dao động từ 7,5% đến 100%) cho đến mức thuế mới 12,5% liên quan đến vấn đề lao động cưỡng bức. Hơn nữa, các cuộc đàm phán rộng hơn giữa chính quyền ông Trump và Bắc Kinh cũng chỉ mang lại kết quả hạn chế trong việc nới lỏng thuế quan. Thay vào đó, các hạn chế thương mại lại được mở rộng thông qua việc kiểm soát các sản phẩm và dịch vụ công nghệ tiên tiến.
Hiện nay, Đảng Dân chủ đang đứng trước ba mục tiêu: giảm giá cả trong nước, khôi phục quan hệ với nước ngoài và giải quyết các vấn đề liên quan đến Trung Quốc. Việc đạt được cả ba mục tiêu này cùng lúc là một thách thức không nhỏ.
Đảng Dân chủ có thể cân nhắc giảm bớt một số biện pháp gây gián đoạn nhất đối với các đồng minh truyền thống, đặc biệt là trong những trường hợp thuế quan làm suy yếu sự hợp tác với châu Âu, Nhật Bản, Canada và Hàn Quốc.
Tuy nhiên, việc giảm bớt căng thẳng với các đồng minh không đồng nghĩa với việc quay trở lại chính sách thương mại tự do hoàn toàn. Một Quốc hội do Đảng Dân chủ kiểm soát hoàn toàn có thể ủng hộ các biện pháp khuyến khích sản xuất trong nước mạnh mẽ hơn, áp đặt hạn chế có mục tiêu đối với hàng hóa nhập khẩu từ Trung Quốc, cũng như tăng cường đầu tư vào các lĩnh vực như chất bán dẫn, pin, khoáng sản thiết yếu, dược phẩm và công nghệ năng lượng sạch. Trên thực tế, chính quyền Biden đã chứng minh rằng chính sách công nghiệp và các biện pháp thương mại mang tính bảo hộ có thể song hành cùng nhau.
Bên cạnh đó, còn tồn tại những ràng buộc về mặt thể chế. Quốc hội đã ủy quyền đáng kể về chính sách thương mại cho các đời tổng thống từ cả hai đảng. Phần lớn chính sách thuế quan hiện nay dựa trên thẩm quyền hành pháp, bao gồm các Mục 232 và 301 trong luật thương mại hiện hành. Mặc dù Quốc hội có thể thực hiện vai trò giám sát, thay đổi các thẩm quyền theo luật định và tác động đến việc phân bổ ngân sách, nhưng việc thay đổi cán cân chính trị tại Hạ viện hay Thượng viện không đồng nghĩa với việc các mức thuế quan sẽ tự động được dỡ bỏ.
Chúng tôi muốn phiếu bầu của bạn, nhưng không muốn có bạn: Đảng Cộng hòa lại thất bại trong vấn đề đa dạng
Đúng một năm trước thời điểm diễn ra cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ tuần qua — nơi chứng kiến thất bại nặng nề của Tổng thống Trump và phong trào MAGA của ông — tờ The Hill đã đăng bài bình luận rằng: “Đảng Cộng hòa cần phải chấp nhận thực tế về sự đa dạng ngày càng tăng trong xã hội”. Một năm sau màn trở lại khó tin của ông Trump, và một năm trước thềm bầu cử giữa nhiệm kỳ, nhiều người đã cảnh báo Đảng Cộng hòa không nên quay lưng lại với chính những cử tri từng đưa họ vào Tòa Bạch Ốc cũng như cả hai viện của Quốc hội.
Bất kỳ ai cũng có thể — và lẽ ra nên — xem xét kỹ lưỡng xem những nhóm nhân khẩu học nào đã tạo nên lợi thế quyết định cho ông Trump, không chỉ ở các bang then chốt mà trên phạm vi toàn quốc.
Rất nhiều người, từ phe bảo thủ đến phe tự do, đều chỉ ra rằng những người nhập cư vào đất nước này không phải là những kẻ theo chủ nghĩa Marx, những người vô thần hay các phần tử thánh chiến. Con cái hay cháu chắt của họ cũng vậy. Trên thực tế, phần lớn họ là những người Công giáo sùng đạo, những tín đồ Hồi giáo có tư tưởng bảo thủ và là những người Mỹ đầy tự hào. Họ làm việc chăm chỉ và tuân thủ pháp luật. Con cái họ chơi bóng bầu dục, gia nhập quân đội và đón mừng Lễ Tạ ơn. Quan trọng hơn cả, nhiều người trong số họ không đồng tình với quan điểm của Đảng Dân chủ về các vấn đề chủng tộc, tôn giáo, các vấn đề xã hội và vai trò của một chính phủ quy mô lớn.
Đáng lẽ Đảng Cộng hòa nên trân trọng sự ủng hộ quý giá này. Thay vào đó, họ lại soi xét kỹ lưỡng đến mức cực đoan. Thông điệp mà họ gửi tới các cử tri gốc Mỹ Latinh, châu Á, Nam Á, người da đen và người Hồi giáo trong suốt hai năm qua chính là: “Chúng tôi muốn phiếu bầu của các bạn, nhưng chúng tôi không muốn có các bạn”.
Mức độ phân biệt chủng tộc nhắm vào những người từng bỏ phiếu cho họ vượt xa bất cứ điều gì tôi từng chứng kiến trong đời — dù bản thân tôi đã từng chứng kiến không ít sự phân biệt chủng tộc và định kiến. Rõ ràng nhất là trường hợp của cộng đồng người Mỹ Latinh. Khẩu hiệu “Hãy đến đây theo con đường hợp pháp” nhanh chóng biến thành: “Dù bạn đến bằng cách nào, chúng tôi vẫn có thể coi đó là bất hợp pháp nếu chúng tôi muốn”. Stephen Miller cùng các hạn ngạch trục xuất người nhập cư (bất kể họ có phải là tội phạm hay không) chỉ là phần nổi của tảng băng chìm. Chính phủ Trump chúng ta từng đăng tải những nội dung đáng khinh bỉ trên mạng xã hội – một sự pha trộn giữa phong cách quảng bá đấu vật chuyên nghiệp và kiểu tuyên truyền gợi nhớ đến Joseph Goebbels.
Các Thượng Nghị sĩ, thống đốc, chuyên gia bình luận tin tức, người dẫn chương trình podcast và những người có tầm ảnh hưởng trên mạng xã hội đều đồng loạt lặp lại các luận điệu bôi nhọ những cử tri bảo thủ không phải người da trắng. Thật không thể tin nổi, một ứng viên tranh cử chức ủy viên đường sắt bang Texas đã đăng những bình luận phân biệt chủng tộc tồi tệ nhắm vào người Mỹ gốc Ấn; thế nhưng, vị phó tổng thống – người có vợ và các con đều là người Mỹ gốc Ấn – lại chọn cách im lặng. Một số thành viên Đảng Cộng hòa, từ Karl Rove đến Thượng Nghị sĩ John Cornyn (bang Texas), đã lên tiếng phản đối, nhưng họ lập tức bị gán cho là kẻ phản bội hay “RINO” (những người tự nhận là Cộng hòa nhưng có tư tưởng khác biệt)… chỉ vì dám lên án nạn phân biệt chủng tộc.
Để giành chiến thắng vào năm 2028, Đảng Cộng hòa không chỉ đơn thuần cần chấp nhận sự đa dạng từng đề cập cách đây một năm. Sau tất cả những gì đã xảy ra, họ cần phải làm nhiều hơn thế. Trong khi Đảng Cộng hòa đang bận lo lắng về các lệnh triệu tập, quy trình luận tội và trách nhiệm giải trình, thì họ còn một việc khác cần thực hiện: đó là tự thanh lọc nội bộ. Những kẻ tự xưng là người bảo thủ nhưng lại ủng hộ các tư tưởng về “di sản” (theo nghĩa hẹp hòi), chủ nghĩa dân tộc, chủ nghĩa dân tộc Cơ đốc giáo và chủ nghĩa phát xít cần phải bị loại bỏ.
Tất nhiên, nói thì luôn dễ hơn làm. Với việc ông Trump nắm quyền điều hành trong hai năm tới, điều này khó có thể xảy ra. Ngay cả vị phó tổng thống đã nhắc đến ở trên – người lẽ ra phải là hình mẫu tiêu biểu cho một gia đình Mỹ hiện đại, đa dạng và đa tôn giáo – có lẽ vẫn sẽ cố gắng lấy lòng những kẻ như Nick Fuentes thay vì hướng tới những người dân lao động chăm chỉ ở Dearborn, bang Michigan.
Stephen Miller vẫn sẽ tiếp tục đóng vai “Grima Wormtongue” (kẻ xúi giục đầy nham hiểm) thì thầm bên tai ông Trump, nhất là khi giờ đây ông ta đã trở thành Chánh văn phòng Tòa Bạch Ốc. Heritage Foundation vẫn sẽ tiếp tục thúc đẩy “Dự án 2025” (Project 2025). Các podcaster và người có sức ảnh hưởng trên mạng xã hội vẫn sẽ kiếm được tiền, bởi vì sự thù ghét mang lại lợi nhuận cao hơn nhiều so với lối ứng xử chuẩn mực.
Tuy nhiên, nếu nhìn xa hơn nhóm người đó, ta sẽ thấy có rất nhiều đảng viên Cộng hòa tài năng. Họ nhìn vào kết quả cuộc bầu cử năm 2024 và nhận ra rằng, đối với đảng Cộng hòa, vẫn còn một lý tưởng tốt đẹp hơn là MAGA. Trong cuộc bầu cử vừa qua, nhiều người trẻ đã quay lưng lại với MAGA. Điều tương tự cũng xảy ra với cộng đồng người Mỹ gốc Latinh và các nhóm khác – những người cảm thấy mình bị gạt ra ngoài lề bởi một phong trào vốn chỉ chấp nhận một kiểu bảo thủ nhất định. Cũng có không ít tín đồ Cơ đốc giáo cuối cùng đã không còn có thể biện minh cho việc bỏ phiếu cho những cá nhân tồi tệ chỉ để bảo vệ đức tin của mình.
Hy vọng rằng, từ đống tro tàn của năm 2026, một đảng Cộng hòa mới sẽ trỗi dậy – một đảng thực sự đón nhận thông điệp mà Ronald Reagan từng gửi gắm khi ông rời nhiệm sở vào năm 1989. Ông nói: “Tôi nghĩ thật phù hợp để để lại một suy nghĩ cuối cùng, một quan sát về đất nước mà tôi yêu quý. Điều này đã được diễn đạt rõ nhất trong một lá thư tôi nhận được cách đây không lâu. Một người đàn ông viết cho tôi rằng: ‘Bạn có thể đến sống tại Hoa Kỳ…’”
Cơn ác mộng Giáng sinh của Trump: Bóng ma luận tội trong tương lai
Một chiếc mũ có in chữ “VETO” đặt trên bàn làm việc Resolute, trong khi Tổng thống Donald Trump phát biểu sau khi ký một sắc lệnh hành pháp tại Phòng Bầu dục, Tòa Bạch Ốc, vào thứ Năm, ngày 5 tháng 11 năm 2026, tại Washington.
Kết quả bầu cử gây sốc sẽ tác động thế nào đến Tổng thống Trump? Quy mô thất bại lớn đến mức chắc hẳn ông ấy đang phải trải qua một dạng sang chấn tâm lý sau biến cố.
Tác phẩm “Khúc ca Giáng sinh” (A Christmas Carol) của Charles Dickens, viết năm 1843, có lẽ sẽ gợi mở một vài câu trả lời.
Sau khi Ebenezer Scrooge – một kẻ keo kiệt và cộc cằn – được các bóng ma của Giáng sinh Quá khứ, Hiện tại và Tương lai ghé thăm vào đêm Giáng sinh (mỗi bóng ma đều mang đến sự rùng rợn và đáng sợ hơn trước), Scrooge đã hoàn toàn thay đổi. Khi bình minh ló dạng, một Scrooge vui vẻ và hào phóng khác hẳn ngày thường đã dùng lòng tốt của mình để cứu mạng Tiny Tim – cậu con trai đang mắc bệnh hiểm nghèo của trợ lý Bob Cratchit – đồng thời giúp đỡ cả gia đình họ.
Có thể ông Trump không được ba bóng ma nào ghé thăm vào đêm thứ Ba tuần trước, nhưng cơn ác mộng của ông chính là thất bại ê chề mà Đảng Dân chủ đã giáng xuống ông, phong trào MAGA và những gì còn sót lại của Đảng Cộng hòa. Dù chưa có kết quả cuối cùng, nhưng nhiều khả năng Đảng Dân chủ đã giành được 56 ghế tại Thượng viện, 259 ghế tại Hạ viện, cùng đa số chiến thắng trong các cuộc bầu cử cấp tiểu bang và địa phương. Một thất bại là điều đã được dự báo trước, nhưng rất ít người đoán được quy mô lại lớn đến mức này.
Câu hỏi đặt ra là: Ông Trump sẽ làm gì tiếp theo? Liệu ông ấy có trải qua một sự thay đổi đột ngột trong đêm – giống như nhân vật Scrooge – để rồi khoác lên mình một diện mạo hoàn toàn khác, từ bỏ thái độ đối đầu, đồng ý hợp tác với một Quốc hội do Đảng Dân chủ kiểm soát vì lợi ích của người dân Mỹ thay vì chỉ chăm chăm làm đầy túi tiền cá nhân? Hay ông Trump sẽ càng lún sâu hơn vào con đường cũ, đổ lỗi cho chính đảng của mình vì đã không chọn đúng ứng viên, đồng thời lấy việc bản thân không có tên trên lá phiếu làm cái cớ để giữ thể diện?
Việc sa thải Susie Wiles khỏi vị trí chánh văn phòng và thay thế bằng một nhân vật theo đường lối cứng rắn như Stephen Miller là dấu hiệu rõ ràng cho thấy ông Trump đã chọn hướng đi nào. Nếu bạn cho rằng hai năm vừa qua đã đầy rẫy sự độc hại, thì hãy nhớ rằng còn một chặng đường rất dài nữa mới đến ngày 20 tháng 1 năm 2029 – thời điểm vị tổng thống kế nhiệm chính thức nhậm chức. Hình ảnh ông Trump tự hào đội chiếc mũ lưỡi trai màu đỏ có in chữ “VETO” (phủ quyết) cũng là một gợi ý khác về hướng đi mà ông ấy đang nhắm tới.
Một vị tổng thống lý trí sẽ biết cách đối mặt với những thất bại này và ít nhất là cố gắng hợp tác với phe đối lập. Tuy nhiên, trên hầu hết mọi vấn đề, khoảng cách và sự khác biệt giữa hai nhánh quyền lực chính phủ hiện nay là vô cùng lớn và khó có thể hàn gắn.
Đảng Dân chủ giành chiến thắng vì nhiều lý do. Cách hành xử của ông Trump đã khơi dậy sự phẫn nộ của cử tri trước tình trạng chi phí sinh hoạt đắt đỏ. Các chính sách thuế quan cùng một cuộc chiến tranh mà đa số người Mỹ cho rằng lẽ ra không bao giờ nên xảy ra cũng là những nguyên nhân quan trọng. Việc gia đình ông Trump và các cộng sự lợi dụng vị thế quyền lực cao nhất để trục lợi cá nhân, với số tiền lên tới hàng tỷ đô la, chính là một phần của sự tham nhũng mà cử tri đã bác bỏ. Ngoài ra, ngôn từ thô tục của ông Trump cũng khiến nhiều cử tri cảm thấy khó chịu. Người dân Mỹ đã thực sự mệt mỏi với ông Trump.
Điều gì đang chờ đợi phía trước? Đảng Dân chủ sẽ cần những kế hoạch và chính sách cụ thể để giải quyết tất cả các vấn đề nêu trên. Cho đến nay, vẫn chưa thấy xuất hiện bất kỳ ý tưởng khả thi nào có thể chuyển hóa thành hành động nhằm giảm chi phí và hạ giá cả hàng hóa. Việc chấm dứt chế độ thuế quan hay kết thúc cuộc chiến sai lầm với Iran đều cần sự phê chuẩn từ tổng thống, cũng như mọi đạo luật khác.
Sử dụng quyền phủ quyết sẽ là điều dễ dàng đối với ông Trump. Ông ấy cũng có thể tiếp tục điều hành bằng các sắc lệnh hành pháp. Ngay cả khi Đảng Dân chủ chọn cách thiếu khôn ngoan là luận tội ông Trump lần thứ ba, thì việc đạt được 67 phiếu thuận tại Thượng viện để kết tội ông ấy vẫn là một mục tiêu gần như bất khả thi. Nhưng liệu đảng Dân chủ có lặp lại cái được gọi là “định nghĩa của sự điên rồ” – liên tục gửi những dự luật tương tự tới Tòa Bạch Ốc để rồi bị bác bỏ? Họ còn lựa chọn nào khác đây?
Ông Trump sẽ đổ lỗi cho đảng Dân chủ về những thất bại của chính mình. Ông ấy thậm chí có thể thanh trừng nội bộ đảng Cộng hòa ở bất cứ nơi nào có thể, để tìm kiếm những người trung thành tuyệt đối – kiểu như Miller – nhằm hỗ trợ và an ủi bản thân.
Thế nhưng, dù trở thành vị tổng thống quyền lực nhất trong lịch sử, thì theo thời gian, sự mệt mỏi vì ông Trump sẽ ngày càng lan rộng. Đến lúc đó, các thành viên đảng Cộng hòa có thể sẽ thốt lên: “Đủ rồi!”. Ông Trump phải ra đi. Và 67 phiếu thuận tại Thượng viện có thể trở thành “bóng ma” cuối cùng trong câu chuyện về ông.
Những thất bại trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ có thể đẩy nhanh các mục tiêu chính sách đối ngoại đáng lo ngại của ông Trump
Cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2026 được xem là một đòn giáng mạnh vào các chính sách của Tổng thống Trump, khi cử tri tập trung vào các vấn đề như chi phí sinh hoạt, cuộc chiến với Iran và tham nhũng. Tuy nhiên, quan điểm tổng thể của ông Trump về chính sách đối ngoại lại không nằm trong nhóm những mối quan tâm hàng đầu của cử tri, mặc dù nhiệm kỳ thứ hai của ông đã gây ra những tác động sâu rộng nhất trong việc phá vỡ trật tự quốc tế được thiết lập sau Thế chiến thứ hai.
Sự đổ vỡ bắt đầu từ tuyên bố “ngày giải phóng” của ông Trump vào tháng 4 năm 2025, qua đó chấm dứt hệ thống thương mại quốc tế vốn dựa trên nguyên tắc “quốc gia được ưu đãi nhất” (MFN) và các hiệp định đa phương. Hệ thống này được thay thế bằng một loạt các thỏa thuận song phương, dẫn đến mức thuế quan cao nhất kể từ thập niên 1930 – một chính sách vấp phải sự phản đối mạnh mẽ từ cử tri.
Tiếp đó, vào tháng 11 năm 2025, báo cáo Chiến lược An ninh Quốc gia của Hoa Kỳ đã kêu gọi tăng cường “Học thuyết Monroe” tại Tây Bán cầu, đồng thời yêu cầu Nhật Bản và Hàn Quốc đóng vai trò lớn hơn trong việc bảo vệ khu vực Tây Thái Bình Dương. Đối với châu Âu, mục tiêu đặt ra là yêu cầu khu vực này tự đảm nhận trách nhiệm chính trong việc phòng thủ, đồng thời “chấm dứt nhận thức – cũng như ngăn chặn thực tế – về việc NATO là một liên minh không ngừng mở rộng”.
Kể từ đó, ông Trump đã thực hiện nhiều bước đi nhằm làm suy yếu liên minh phương Tây. Gần đây nhất là những hành động công khai ủng hộ Vladimir Putin của Nga trong cuộc chiến với Ukraine, thông qua việc kêu gọi Volodymyr Zelensky từ chức lãnh đạo Ukraine, đồng thời miễn trừ các lệnh trừng phạt mới đối với Nga và tiếp tục mua dầu diesel từ nước này. Ông Trump cũng bày tỏ sẵn sàng gặp gỡ ông Putin và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình tại Trung Quốc trong tháng này để giải quyết cuộc chiến tại Ukraine.
Ban biên tập tờ The Wall Street Journal cho rằng động thái của ông Trump nằm trong một nỗ lực lớn hơn nhằm tạo ra một nền hòa bình giả tạo. Họ lo ngại rằng một “bộ ba” quyền lực mới – phân chia thế giới thành các phạm vi ảnh hưởng – sẽ phá hủy uy tín của Mỹ với tư cách là một đồng minh đáng tin cậy.
Trong khi đó, các đồng minh của Mỹ đang loay hoay tìm cách định vị lại bản thân. Tại hội nghị Davos hồi tháng 1, ông Mark Carney (Canada) đã đề cập đến vấn đề này, kêu gọi các cường quốc tầm trung hãy theo đuổi sự tự chủ chiến lược.
Tuy nhiên, để đạt được điều đó sẽ là một thách thức đối với Liên minh châu Âu (EU). Theo báo cáo từ Viện Kiel, khi các khoản đóng góp của Mỹ cho Ukraine sụt giảm mạnh vào năm 2025, viện trợ quân sự từ châu Âu đã tăng 67%, và viện trợ nhân đạo tăng 59% so với mức trung bình giai đoạn 2022–2024. Dẫu vậy, những căng thẳng chính trị tại châu Âu đang gia tăng khi công chúng yêu cầu tập trung nhiều hơn vào các chương trình phúc lợi trong nước.
Trước những chỉ trích cho rằng chính quyền Trump đang làm suy yếu Ukraine, đặc phái viên Steve Witkoff thông báo rằng Mỹ đã sắp xếp các cuộc đàm phán hòa bình ba bên với Nga và Ukraine tại Abu Dhabi trong tuần này. Các nhà đàm phán Mỹ cũng đã có các cuộc thảo luận tại Brussels vào tuần trước để bàn về các bảo đảm an ninh cho Ukraine, cấu trúc an ninh châu Âu thời hậu chiến, cũng như các cơ hội kinh tế nhằm hỗ trợ công cuộc tái thiết Ukraine.
Dù vậy, khó có khả năng các cuộc đàm phán này mang lại kết quả thực chất. Gideon Rachman từ tờ Financial Times chỉ ra rằng cả ông Witkoff và Jared Kushner đều đang tập trung vào việc thúc ép Ukraine nhượng thêm lãnh thổ cho Nga, đồng thời tìm cách đạt được các thỏa thuận kinh doanh giữa Mỹ và Nga.
Trong khi đó, các thị trường tài chính dường như không mấy bận tâm đến những diễn biến này. Theo quan điểm của tôi, điều đó phản ánh khó khăn mà các nhà đầu tư gặp phải khi đánh giá các diễn biến địa chính trị. Cách thức thông thường là xây dựng các kịch bản có thể xảy ra, gán xác suất cho từng kịch bản đó, rồi tính toán lợi nhuận kỳ vọng. Phương pháp này, chẳng hạn, có thể được dùng để đánh giá hệ quả từ các cú sốc giá dầu – giống như cú sốc hiện nay gắn liền với xung đột giữa Mỹ và Iran.
Tuy nhiên, việc đánh giá tác động từ một sự thay đổi mang tính hệ thống – khi trật tự quốc tế dựa trên các quy tắc vốn duy trì suốt 80 năm qua đột ngột bị thay thế bởi một khoảng trống – lại khó khăn hơn nhiều. Người ta không thể gán xác suất cho các kịch bản này, bởi lẽ chưa từng có tiền lệ nào để làm cơ sở tính toán.
Dẫu vậy, có một điều rõ ràng là mức độ bất định hiện nay đang gia tăng, và các nhà đầu tư buộc phải cân nhắc đến yếu tố này.
Một mối lo ngại là những hành động của ông Trump đang phá hủy niềm tin mà nhiều quốc gia từng đặt vào cam kết của Mỹ trong việc bảo vệ họ. Fareed Zakaria cho rằng có nguy cơ ngày càng nhiều quốc gia sẽ chọn cách phát triển năng lực hạt nhân để tự bảo vệ mình.
Những gì đang diễn ra hiện nay là chưa từng có tiền lệ.
Ông Trump ám chỉ sẽ không có các cuộc tấn công nhắm vào Iran sau cuộc gặp với nhà lãnh đạo Qatar
Trong phát biểu tại Tòa Bạch Ốc hôm thứ Hai 09/11, Tổng thống Trump đã hạ thấp khả năng tái diễn các hành động quân sự chống lại Iran, nhưng cho biết Hoa Kỳ vẫn duy trì trạng thái sẵn sàng chiến đấu tại Trung Đông để bảo vệ các đối tác Ả Rập và vùng Vịnh.
Những bình luận của ông Trump được đưa ra sau cuộc gặp với Thủ tướng Qatar, Sheikh Mohammed bin Abdulrahman Al Thani – nhân vật đóng vai trò là kênh liên lạc chính với phía Iran.
Trên nền tảng mạng xã hội Truth Social và sau đó là trong các phát biểu tại Tòa Bạch Ốc, ông Trump cho biết các đồng minh của Hoa Kỳ muốn Mỹ duy trì lệnh phong tỏa trên biển và trên đất liền – một trạng thái được xem là “nguyên trạng” (status quo).
“Chúng ta đang thực hiện lệnh phong tỏa quân sự quy mô lớn nhất từ trước đến nay. Chúng ta có ‘Cổng Sắt’ (Iron Gate) mới,” ông Trump nói.
“‘Cổng Sắt’ bao gồm cả trên đất liền; vì vậy, dù là trên bộ hay trên biển, chúng ta đều sẽ kiểm soát tốt tình hình.”
Trong những tuần gần đây, Hoa Kỳ đã thực hiện một số cuộc tấn công hạn chế nhắm vào Iran – cụ thể là tại đảo Qeshm ở phía nam – hành động mà chính quyền Trump mô tả là mang tính phòng vệ.
Ông Trump khẳng định Hoa Kỳ sẽ tiếp tục hiện diện tại Trung Đông để hỗ trợ bảo vệ các đối tác Ả Rập và vùng Vịnh trước các cuộc tấn công từ phía Iran.
“Chúng ta có những đồng minh tuyệt vời ở đó và chúng ta phải đảm bảo rằng họ không bị tổn hại,” ông nói với các phóng viên tại phòng họp báo Tòa Bạch Ốc.
“Mọi chuyện đang kết thúc nhanh chóng, nhưng chúng ta muốn chăm lo cho những người đã luôn đối xử rất tốt với chúng ta trong suốt những năm qua.”
Ông Trump cho biết phía Iran đang chủ động liên hệ để đàm phán. Trước đó, vào Chủ nhật, Ngoại trưởng Marco Rubio tuyên bố rằng các yêu cầu của Iran nhằm chấm dứt chiến tranh là không thể chấp nhận được, đồng thời gọi đó là những đòi hỏi “vô lý, nực cười và hoàn toàn không thực tế.”
Các quan chức Iran đã kêu gọi Hoa Kỳ dỡ bỏ lệnh phong tỏa và các biện pháp trừng phạt để có thể khởi động lại các cuộc đàm phán.
Ông Trump công bố đặc phái viên phụ trách lĩnh vực sản xuất
Trong một bài đăng trên nền tảng Truth Social vào thứ Hai 09/11, Tổng thống Trump đã công bố bổ nhiệm một đặc phái viên phụ trách lĩnh vực sản xuất.
“Tôi tự hào thông báo rằng David MacNeil, một doanh nhân người Mỹ VĨ ĐẠI và là người sáng lập WeatherTech, sẽ đảm nhận vai trò Đặc phái viên phụ trách lĩnh vực sản xuất!” ông Trump viết trong bài đăng chiều thứ Hai.
“David đã xây dựng một công ty Mỹ đáng kinh ngạc, chuyên tạo ra những sản phẩm xuất sắc, NGAY TẠI HOA KỲ. Ông ấy biết cách tạo ra việc làm, đưa hoạt động sản xuất trở về quê nhà và đặt nước Mỹ lên trên hết (America First),” vị Tổng thống nói thêm.
Ông MacNeil là chủ sở hữu thương hiệu WeatherTech, chuyên kinh doanh các phụ kiện cho ô tô và gia đình như thảm lót sàn và giá đỡ điện thoại. Ông thành lập công ty này vào năm 1989.
“Cùng nhau, chúng ta sẽ mang việc làm trở lại cho người Mỹ, củng cố các nhà máy của chúng ta và đảm bảo rằng các sản phẩm trong tương lai sẽ được SẢN XUẤT TẠI MỸ. Chúc mừng David — chuyên môn vượt trội của ông là điều vô cùng cần thiết!” ông Trump viết trong bài đăng hôm thứ Hai.
Thông báo về đặc phái viên này được đưa ra sau cuộc bầu cử giữa kỳ đầy biến động vào tuần trước, khi đảng của ông Trump gặp nhiều khó khăn trong bối cảnh người dân Mỹ lo ngại về chi phí sinh hoạt. Trong suốt mùa vận động tranh cử, đảng Dân chủ đã nhắm trực diện vào chính sách thương mại của ông Trump; giờ đây, khi giành lại quyền kiểm soát Quốc hội, họ dường như sẵn sàng thách thức ông về vấn đề này.
Sau những thắng lợi trong ngày bầu cử, đảng Dân chủ đang chuẩn bị giải quyết các mức thuế quan mà ông Trump áp đặt, như một phần trong cam kết giảm chi phí sinh hoạt cho người dân. Sau khi giành thế đa số tại cả Hạ viện và Thượng viện, các nhà lãnh đạo đảng Dân chủ cam kết sẽ tìm cách ngăn chặn các mức thuế quan này thông qua các văn bản luật.
“Chúng ta cần chấm dứt các mức thuế quan của ông Trump – những chính sách đã khiến chi phí sinh hoạt của người dân Mỹ tăng thêm hàng nghìn đô la,” lãnh đạo đảng Dân chủ tại Hạ viện, ông Hakeem Jeffries (bang New York), phát biểu với các phóng viên hôm thứ Tư.
Ông Trump tổ chức họp báo bất ngờ; ông Massie đọc các điều khoản luận tội nhắm vào ông Hegseth
Quốc hội trở lại Washington sau nhiều tuần tạm nghỉ, trong bối cảnh Đảng Cộng hòa vừa trải qua một cú đảo chiều tình thế đầy bất ngờ tại cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ tuần trước.
Khi Quốc hội ổn định trở lại, Tổng thống Trump đã tổ chức một cuộc họp báo bất ngờ, cập nhật thông tin về cuộc xung đột với Iran và cuộc chiến Nga-Ukraine. Ông tuyên bố các hoạt động quân sự của Iran về cơ bản đã kết thúc, đồng thời cho biết tiến trình hòa bình tại Ukraine đang đạt được những bước tiến.
Ông cũng mời CEO của UFC, Dana White, lên bục phát biểu. Trước đó vào cuối tuần, ông Trump từng gợi ý rằng ông White có thể trở thành thư ký báo chí mới, nhưng sau đó ông cho biết mình chỉ nói đùa.
Dân biểu Thomas Massie (Đảng Cộng hòa, bang Kentucky) đã thực hiện lời hứa đệ trình các điều khoản luận tội Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth, bằng cách đọc trực tiếp các điều khoản này tại Hạ viện vào khoảng hơn 14 giờ chiều. Trước đó trong ngày, ông Hegseth cho biết ông không cảm thấy “lo lắng” về động thái này và thông báo sẽ tổ chức một cuộc họp báo vào sáng thứ Ba để làm rõ vấn đề.
Trong một cuộc phỏng vấn với chương trình “60 Minutes” của đài CBS vào tối Chủ nhật, ông Trump thừa nhận rằng chính sách nhập cư của mình “có lẽ quá cứng rắn” và bày tỏ mong muốn hợp tác với phía Đảng Dân chủ, sau thất bại lịch sử của Đảng Cộng hòa trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ.
Đặc biệt, các thành viên Đảng Cộng hòa tại Thượng viện đang vô cùng tức giận với Tổng thống Trump, người mà họ cho là nguyên nhân dẫn đến việc Đảng Cộng hòa mất quyền kiểm soát cả hai viện Quốc hội. Danh sách các công việc cần giải quyết của Đảng Cộng hòa hiện rất lớn, bao gồm việc thông qua ngân sách chính phủ trước ngày 11 tháng 12, xây dựng gói ngân sách (thông qua quy trình hòa giải ngân sách) để cấp vốn cho Ngũ Giác Đài cùng các ưu tiên khác của ông Trump, cũng như phê chuẩn một số ứng viên thẩm phán do Tòa Bạch Ốc đề cử.
HẠNH DƯƠNG
Tổng hợp
