Nhật Báo Calitoday | Trang nhật báo Cali Today

CỰU NGOẠI TRƯỞNG POMPEO PHẢN ĐỐI TRUMP CHO PUTIN CHIẾM CREMIA CỦA UKRAINE!

Thanh Nguyen

-

May 31, 2025

CỰU NGOẠI TRƯỞNG POMPEO PHẢN ĐỐI TRUMP CHO PUTIN CHIẾM CREMIA CỦA UKRAINE!

CALITODAY (31/5/2025): Cựu Ngoại trưởng Pompeo trong nhiệm kỳ đầu của Donald Trump hôm nay cảnh báo việc chính quyền Mỹ của Trump công nhận quyền kiểm soát Crimea của Nga: ‘Sai lầm nghiêm trọng’

Pompeo nói rằng Crimea đang bị chiếm đóng và tuần vừa qua đã dùng Cremia để bắn tên lửa vào Kyiv là 2 người chết và một số dân Ukraine bị thương.

Cựu Ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo đã có mặt tại thành phố Odesa và kêu gọi Tổng thống Trump không công nhận chủ quyền của Nga đối với vùng lãnh thổ mà nước này chiếm được bằng vũ lực.

Pompeo, người từng giữ chức Ngoại trưởng trong nhiệm kỳ đầu của Trump, phát biểu tại Diễn đàn An ninh Biển Đen hôm nay thứ Bảy rằng nếu Mỹ công nhận Crimea là lãnh thổ của Nga thì “đó sẽ là một sai lầm nghiêm trọng.” Pompeo nói: “Tôi hiểu sự thất vọng… Tôi không ngây thơ về những gì có thể làm được trong thời điểm hiện tại, nhưng điều đó không có nghĩa là chúng ta nên nói rằng, ‘chúng tôi từ bỏ mãi mãi,’”.

“Đây là một trong những điều tôi hy vọng sẽ truyền đạt được,” Pompeo nói thêm. Những phát biểu của ông Pompeo được đưa ra trong bối cảnh chính quyền Trump đang cân nhắc khả năng công nhận hợp pháp chủ quyền của Nga đối với các vùng lãnh thổ mà Moscow đang chiếm đóng ở Ukraine, như một phần trong nỗ lực thúc đẩy một lệnh ngừng bắn và đạt được thỏa thuận hòa bình với Kyiv.

Ngày càng có nhiều quan điểm tại Ukraine cho rằng nước này cần đạt được một thỏa thuận ngừng bắn với Nga mà không nhất thiết phải giải phóng toàn bộ lãnh thổ bị Nga chiếm, tuy nhiên Kyiv vẫn kêu gọi các đồng minh không công nhận những vùng lãnh thổ bị chiếm đóng là lãnh thổ của Nga.

Nga đang chiếm khoảng 20% lãnh thổ Ukraine kể từ khi tiến hành cuộc xâm lược toàn diện vào tháng 2 năm 2022. Tuy nhiên, Moscow đã chiếm đóng bán đảo Crimea từ năm 2014 sau khi xâm lược và sáp nhập bất hợp pháp, cùng với hai tỉnh ở miền đông Ukraine là Luhansk và Donetsk.

Năm 2018, khi còn giữ chức Ngoại trưởng Mỹ dưới nhiệm kỳ đầu của Donald Trump, Pompeo đã ban hành Tuyên bố chống việc Nga chiếm Crimea, tái khẳng định chính sách của Mỹ là từ chối công nhận tuyên bố chủ quyền của Kremlin đối với lãnh thổ bị chiếm đoạt bằng vũ lực, vi phạm luật pháp quốc tế.

Dù Trump hiện đã xa rời Pompeo và không còn coi ông là người thân cận, cựu Ngoại trưởng và Giám đốc CIA này cho biết với tờ The Hill rằng ông đang giải thích với các đồng minh Cộng hòa tại Quốc hội lý do vì sao việc duy trì Tuyên bố bảo vệ Crimea là quan trọng và “là điều đúng đắn.”

Ông nhắc đến Thượng nghị sĩ Lindsey Graham (bang South Carolina), một đồng minh thân cận của Trump và là người ủng hộ Ukraine, như một trong những người ủng hộ và nói rằng ông đã gặp Graham ở Ukraine. Graham đang ở Kyiv cùng với Thượng nghị sĩ Richard Blumenthal (Đảng Dân chủ, bang Connecticut) trong tuần này.

“Có nhiều người trong Đảng Cộng hòa của tôi khiến tôi vô cùng thất vọng khi đã nói những điều trái ngược với những gì tôi cho là lợi ích sâu sắc của nước Mỹ tại đây,” Pompeo chia sẻ trong buổi trò chuyện tại hội nghị.

“Nhưng tôi nghĩ rằng họ cũng biết rõ rằng, cuối cùng, Mỹ sẽ không thể quay lưng lại với vấn đề này,” ông nói thêm.

Tổng thống Trump thường thể hiện sự ưu ái đối với Tổng thống Nga Vladimir Putin và gây sức ép lên Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky trong nỗ lực đưa hai bên đàm phán có lợi cho Putin. Tuy nhiên, Trump mới đây cũng từng bày tỏ sự bực tức với Putin, gọi ông ta là “điên rồ” sau khi Kremlin phát động đợt không kích lớn nhất nhằm vào Ukraine từ ngày 24 đến 25 tháng 5.

Tại Odesa, các cuộc tấn công của Nga nhằm vào thành phố này ngày 23 tháng 5 — xuất phát từ Crimea — đã khiến hai người thiệt mạng và bảy người bị thương.

Trong một bài đăng trên mạng xã hội Truth Social vào đầu tuần này, Trump đã cảnh báo Putin rằng ông ta đang “đùa với lửa” với các cuộc tấn công liên tiếp vào Ukraine. Nhưng lập trường của Donald Trump không gì là dứt khoát và rõ ràng.

Trong khi vụ lộn xộn với Đại học Harvard, chính quyền Trump rút lại lệnh cấm đối với sinh viên quốc tế của Harvard.

Harvard đang tổ chức lễ mãn khóa cho Sinh viên tốt nghiệp năm 2025 và

Thẩm phán ngăn chặn lệnh cấm sinh viên quốc tế tại Harvard của chính quyền Trump vẫn tiếp tục duy trì lệnh cấm Trump áp chế đối với Harvard.
Phóng viên Selina Wang của ABC News đưa tin về diễn biến mới nhất trong cuộc chiến pháp lý giữa chính quyền Trump và Đại học Harvard.

Trước phiên điều trần liên bang liên quan đến khả năng tuyển sinh sinh viên quốc tế của Đại học Harvard, quyền Giám đốc Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Hoa Kỳ (ICE) đã gửi một bức thư vào thứ Năm, cho Harvard 30 ngày để phản đối việc chính quyền thu hồi chứng nhận của trường này.

Bức thư chính thức thông báo rằng chứng nhận thuộc Chương trình Sinh viên và Trao đổi (SEVP) của trường sẽ bị thu hồi — nhưng lại lùi bước so với lập trường trước đó của chính quyền bằng cách cho Harvard 30 ngày để tuân thủ quy định.

“Trường của quý vị có 30 ngày kể từ ngày nhận được thông báo này để nộp bản giải trình bằng văn bản, có tuyên thệ và kèm theo bằng chứng tài liệu, nêu rõ lý do tại sao SEVP không nên thu hồi chứng nhận của trường,” thông báo cho biết. “Nếu chứng nhận SEVP bị thu hồi, trường của quý vị sẽ không còn được phép tuyển sinh hoặc tiếp tục giáo dục sinh viên không định cư.”

Thông báo được đưa ra một tuần sau khi Bộ trưởng An ninh Nội địa Kristi Noem tuyên bố bà đã ra lệnh chấm dứt chứng nhận SEVP của Harvard.

“Do quý vị từ chối tuân thủ nhiều yêu cầu cung cấp thông tin liên quan cho Bộ An ninh Nội địa, đồng thời duy trì một môi trường học tập không an toàn, thù địch với sinh viên Do Thái, cổ vũ các quan điểm ủng hộ Hamas, và áp dụng các chính sách ‘đa dạng, công bằng và hòa nhập’ mang tính phân biệt chủng tộc, quý vị đã đánh mất đặc quyền này,” Noem viết trong thư gửi trường tuần trước.

Tại phiên điều trần hôm thứ Năm, ngay sau khi chính quyền Trump ban hành thông báo 30 ngày, Thẩm phán Liên bang Allison Burroughs cho biết bà dự định ban hành lệnh sơ bộ ngăn chặn việc chính quyền thu hồi chứng nhận SEVP của Harvard mà không thực hiện quy trình pháp lý cần thiết.

“Tôi nghĩ cần có một lệnh cấm. Nó không cần quá nghiêm ngặt, nhưng tôi muốn đảm bảo không có gì thay đổi. Tôi muốn duy trì hiện trạng,” thẩm phán phát biểu tại phiên điều trần, diễn ra đúng lúc hàng nghìn sinh viên và gia đình họ đang tham dự lễ tốt nghiệp tại Harvard.

Hiện tại, Thẩm phán Burroughs cho biết lệnh tạm thời mà bà ban hành tuần trước sẽ vẫn có hiệu lực cho đến khi có lệnh sơ bộ chính thức. Trong những ngày tới, cả Harvard và chính quyền Trump sẽ đệ trình đề xuất về một lệnh cấm tạm thời không cho Bộ An ninh Nội địa (DHS) thu hồi chứng nhận SEVP của trường ngay lập tức.

Theo phán quyết hiện tại, Harvard vẫn có thể tuyển sinh sinh viên quốc tế.

Thẩm phán Burroughs gợi ý rằng bà sẽ để quá trình hành chính này tiếp diễn, với việc Harvard nộp bằng chứng để bác bỏ các cáo buộc của DHS rằng trường đã dung túng chủ nghĩa bài Do Thái trong khuôn viên và không cung cấp thông tin về sinh viên quốc tế.

Một vấn đề khác, đó là việc Donald Trump rút đề cử Giám đốc Cơ quan Hàng Không Vũ Trụ Hoa Kỳ NASA.

Tòa Bạch Ốc hôm nay thứ Bảy thông báo rút đề cử của doanh nhân công nghệ Jared Isaacman cho vị trí Giám đốc Cơ quan Hàng không Vũ trụ Hoa Kỳ (NASA).

“Điều quan trọng là người lãnh đạo tiếp theo của NASA phải hoàn toàn đồng thuận với chương trình ‘Nước Mỹ Trên Hết’ của Tổng thống Trump, và người thay thế sẽ được Tổng thống Trump trực tiếp công bố trong thời gian tới,” một người phát ngôn của Tòa Bạch Ốc nói với báo The Hill.

Thượng viện dự kiến sẽ bỏ phiếu về đề cử này trong vài ngày tới.

Isaacman từng làm việc cùng tỷ phú công nghệ Elon Musk tại SpaceX để tài trợ cho chuyến đi bộ ngoài không gian đầu tiên do tư nhân thực hiện, và ông cũng là một trong bốn phi hành gia trên chuyến bay Polaris Dawn diễn ra vào mùa thu năm nay. Ông là người sáng lập và giám đốc điều hành của Shift4, một công ty xử lý thanh toán.

Tổng thống Trump đã công bố Isaacman là ứng viên lãnh đạo NASA vào tháng 12 năm ngoái, gọi ông là người “rất phù hợp để dẫn dắt NASA bước vào một kỷ nguyên mới đầy táo bạo.” Nhưng chẳng hiểu lý do nào, hôm nay Trump rút lại đề cử.

Isaacman đã ra điều trần trước Thượng viện vào tháng Tư như một phần của quá trình xác nhận, và ông đã vượt qua vòng bỏ phiếu tại ủy ban với tỷ lệ 19-9.

Lãnh đạo Đa số Thượng viện John Thune đã nộp đề xuất kết thúc tranh luận (cloture) để đưa đề cử của Isaacman ra bỏ phiếu vào ngày 22/5.

Hiện vẫn chưa rõ lý do cụ thể vì sao Tổng thống rút đề cử vào ngày thứ Bảy. Thông tin này lần đầu được đưa bởi Semafor.

Vào đầu tháng Tư, Isaacman đã phát biểu trái ngược với Elon Musk về các ưu tiên trong du hành vũ trụ. Ông nói với các thượng nghị sĩ rằng mình sẽ ưu tiên việc đưa con người trở lại Mặt trăng hơn là Sao Hỏa – điều mà Musk đã tập trung từ lâu.

“Tôi không mong gì hơn là được thấy người Mỹ một lần nữa bước đi trên Mặt trăng,” ông nói trong buổi điều trần tại Ủy ban Thương mại, Khoa học và Giao thông Thượng viện.

Đây là đề cử mới nhất mà ông Trump rút lại kể từ khi trở lại Tòa Bạch Ốc. Đầu tháng này, ông cũng đã rút đề cử ban đầu cho vị trí Tổng Y sĩ Hoa Kỳ.

Dân biểu Elise Stefanik (R–N.Y.), người được đề cử làm Đại sứ Hoa Kỳ tại Liên Hợp Quốc, đã bị rút khỏi danh sách vào tháng Tư do sự chia rẽ trong nội bộ Hạ viện do Đảng Cộng hòa kiểm soát. Trump sau đó đã chọn Mike Waltz làm Đại sứ Hoa Kỳ tại LHQ, sau khi rút ông khỏi vị trí Cố vấn An ninh Quốc gia – vị trí hiện do Ngoại trưởng Marco Rubio đảm nhiệm.

Ít nhất một Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa đã lên tiếng phản đối việc rút đề cử của Isaacman.

“Phi hành gia và doanh nhân thành đạt Rook Isaacman là một lựa chọn sáng suốt của Tổng thống Trump để dẫn dắt NASA. Tôi tự hào đã giới thiệu Jared tại buổi điều trần và hoàn toàn phản đối việc cản trở đề cử của ông ấy,” Thượng nghị sĩ Tim Sheehy (R–Mont.), hiện đang phục vụ nhiệm kỳ đầu tiên, viết trên nền tảng mạng xã hội X hôm thứ Bảy.

Trước đó cùng ngày, nhân vật có ảnh hưởng theo khuynh hướng cực hữu Laura Loomer đã đăng rằng các “thế lực ngầm” đang tìm cách ngăn cản Isaacman đảm nhận vị trí lãnh đạo NASA.

HẠNH DƯƠNG

Tổng hợp.

Người thứ ba bị bắt trong vụ phóng viên Super Bowl thiệt mạng ở New Orleans

Thanh Nguyen

-

May 31, 2025

0

Người thứ ba bị bắt trong vụ phóng viên Super Bowl thiệt mạng ở New Orleans

31/5/2025 – Cảnh sát nói đây là âm mưu có tổ chức để đánh thuốc và trộm cắp

Cảnh sát thành phố Kenner, gần New Orleans (Mỹ), vừa bắt giữ Christian Anderson, 33 tuổi, người thứ ba liên quan đến cái chết của Adan Manzano, một phóng viên của đài Telemundo đến đưa tin về Super Bowl hồi tháng 2 vừa qua.

Theo điều tra, Anderson đã thuê chiếc xe được dùng trong vụ việc và liên lạc nhiều lần với Danette Colbert, nghi phạm chính trong vụ án. Cảnh sát cho rằng Anderson giữ vai trò hỗ trợ hậu cần, đồng thời có ý định trục lợi từ tài sản bị đánh cắp của nạn nhân. Cảnh sát cũng thu thập được nhiều tin nhắn và tài liệu điện tử cho thấy Anderson đóng vai trò chủ động trong một kế hoạch có tổ chức, chuyên nhắm vào các nạn nhân, đánh thuốc mê họ rồi chiếm đoạt tài sản như điện thoại và quyền truy cập tài khoản tài chính.

Anderson hiện đối mặt với hàng loạt tội danh như trộm cắp, gian lận tài chính, truyền tiền trái phép và lừa đảo qua máy tính.

Nạn nhân, Adan Manzano, 27 tuổi, được nhìn thấy lần cuối vào sáng 5/2 khi cùng Danette Colbert trở về khách sạn. Sau đó, anh được phát hiện đã tử vong. Khám nghiệm cho thấy nguyên nhân cái chết có liên quan đến hỗn hợp của thuốc an thần alprazolam (Xanax) và cồn, dù Manzano không có toa thuốc hợp pháp.

Danette Colbert, 48 tuổi, từng bị nhiều cáo buộc và kết án vì các vụ lừa đảo tương tự, trong đó có cả hành vi đánh thuốc mê và trộm tiền thông qua các tài khoản liên kết với iPhone của nạn nhân. Sau vụ việc của Manzano, bà bị cáo buộc tội giết người cấp độ hai, lừa đảo và trộm cắp tài sản. Cảnh sát tìm thấy điện thoại của Manzano tại nhà Colbert và bà còn dùng thẻ tín dụng của nạn nhân để mua sắm.

Một nghi phạm khác, Rickey White, 34 tuổi, bị bắt tại Florida vào tháng 3 với cáo buộc gian lận và trộm cắp, sau đó cũng bị truy tố tội giết người tại Louisiana.

Trước đó, Colbert từng bị tuyên án 5 năm án treo dù đã bị kết tội lừa đảo máy tính và gây hại cho người khác. Một trong những nạn nhân cũ, David Butler, đã kêu gọi mức án cao nhất nhưng không được chấp thuận. Tuy nhiên, sau khi báo chí điều tra, Văn phòng Tổng chưởng lý bang Louisiana đã yêu cầu xét xử lại. Đầu tháng này, tòa án xác định Colbert là tội phạm tái phạm nguy hiểm và nâng mức án lên 25 năm tù giam.

Phản ứng sau bản án mới, Butler nói: “Danette Colbert cuối cùng cũng phải chịu trách nhiệm. Tôi hy vọng quyết định này sẽ mang lại sự an ủi cho các nạn nhân khác và khôi phục niềm tin vào công lý.”

Hiện vẫn chưa rõ Anderson có luật sư bảo vệ hay chưa, trong khi phía Colbert và White chưa đưa ra bình luận chính thức.

Nguồn nbc news

Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ cảnh báo đồng minh Ấn Độ – Thái Bình Dương về “mối nguy cấp” từ Trung Quốc

Thanh Nguyen

-

May 31, 2025

0

Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ cảnh báo đồng minh Ấn Độ – Thái Bình Dương về “mối nguy cấp” từ Trung Quốc

(AP) 31/5 — Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Pete Hegseth hôm thứ Bảy đã trấn an các đồng minh ở khu vực Ấn Độ – Thái Bình Dương rằng họ sẽ không bị bỏ lại một mình trước sức ép quân sự và kinh tế ngày càng tăng từ Trung Quốc, đồng thời nhấn mạnh các nước này cũng cần tâng cường đóng góp nhiều hơn cho quốc phòng của chính mình.

Ông cho biết Washington sẽ tăng cường phòng thủ ở nước ngoài nhằm đối phó với các mối đe dọa đang phát triển nhanh chóng từ Bắc Kinh, đặc biệt là thái độ hung hăng với Đài Loan. Trung Quốc đã tổ chức nhiều cuộc tập trận nhằm thử nghiệm việc phong tỏa hòn đảo tự trị này — vốn bị Bắc Kinh tuyên bố chủ quyền và Mỹ cam kết bảo vệ.

Bộ trưởng Hegseth nói tại một hội nghị an ninh ở Singapore: “Quân đội Trung Quốc đang tập dượt cho một cuộc chiến thật sự. Chúng ta không thể tô hồng sự việc — mối đe dọa từ Trung Quốc là có thật và rất có thể xảy ra trong thời gian ngắn.”

Đại diện Trung Quốc trong đoàn cũng phản pháo, gọi những cáo buộc của ông Hegseth là “vô căn cứ”, “bịa đặt” và “giả mạo sự thật,” đồng thời cho rằng đó là nỗ lực gây rối và chia rẽ khu vực châu Á – Thái Bình Dương.

Trung Quốc tập luyện xâm chiếm Đài Loan

Trung Quốc đặt mục tiêu đến năm 2027 phải có khả năng dùng vũ lực chiếm Đài Loan nếu cần, tuy đây được xem là mục tiêu tham vọng hơn là thời hạn chắc chắn. Bắc Kinh cũng xây dựng các đảo nhân tạo kiên cố ở Biển Đông, phát triển công nghệ siêu thanh và vũ trụ hiện đại, khiến Mỹ phải xây dựng hệ thống phòng thủ tên lửa trên không gian riêng.

Phát biểu tại diễn đàn Shangri-La, ông Hegseth khẳng định Trung Quốc không chỉ đang xây dựng lực lượng mà còn “đang huấn luyện mỗi ngày cho việc này.”

Ngoài ra, ông còn chỉ trích tham vọng mở rộng ảnh hưởng của Trung Quốc tại khu vực Mỹ Latinh, đặc biệt nhắm vào việc tăng cường kiểm soát và ảnh hưởng đối với kênh đào Panama.

Ông kêu gọi các quốc gia Ấn Độ – Thái Bình Dương tăng chi tiêu quốc phòng lên mức tương tự 5% GDP như các nước châu Âu hiện đang được khuyến khích.

“Chúng ta phải cùng nhau chung sức,” ông nói.

Phản ứng và cam kết của các bên

Sau bài phát biểu, Đại diện cấp cao Liên minh châu Âu Kaja Kallas đã phản đối quan điểm cho rằng các nước châu Âu nên tập trung bảo vệ khu vực của mình và để khu vực Ấn Độ – Thái Bình Dương cho Mỹ. Bà nhấn mạnh rằng an ninh giữa châu Âu và châu Á có mối liên hệ chặt chẽ, đặc biệt trong bối cảnh Triều Tiên hỗ trợ Nga và Trung Quốc ủng hộ Moscow.

Ông Hegseth cũng khẳng định lại cam kết của Mỹ trong việc tăng cường lực lượng quân sự tại khu vực Ấn Độ – Thái Bình Dương, giống như các chính quyền trước đây. Tuy nhiên, ông thừa nhận rằng trước đó, nhiều nguồn lực quân sự đã thường xuyên được chuyển sang Trung Đông và châu Âu, đặc biệt kể từ khi xảy ra các xung đột ở Ukraine và Gaza.

Ông giải thích việc rút bớt lực lượng phòng thủ tên lửa Patriot khỏi khu vực Ấn Độ – Thái Bình Dương để điều động sang Trung Đông là cần thiết nhằm ứng phó với các cuộc tấn công tên lửa từ Yemen. Đồng thời, Mỹ cũng tăng cường biện pháp bảo vệ biên giới với Mexico nhằm ngăn chặn tình trạng nhập cư trái phép.

Bộ trưởng nhấn mạnh rằng các đồng minh và đối tác của Mỹ cần phải tăng cường chi tiêu và nâng cao khả năng chuẩn bị quốc phòng, vì Mỹ không thể một mình đảm đương mọi nhiệm vụ an ninh.

“Một mạng lưới đồng minh mạnh mẽ và quyết đoán là lợi thế chiến lược quan trọng nhất của chúng ta,” ông nói. “Trung Quốc ghen tỵ với sự hợp tác của chúng ta và thấy được sức mạnh chúng ta có thể tạo ra cùng nhau, nhưng mọi người phải cùng nhau đầu tư để phát huy tiềm năng đó.”

Thách thức đối với các nước Ấn Độ – Thái Bình Dương

Các nước trong khu vực đang cố gắng duy trì cân bằng trong quan hệ với cả Mỹ và Trung Quốc, bởi Trung Quốc là đối tác thương mại lớn nhưng đồng thời cũng bị coi là “đầu gấu” do những yêu sách ngày càng quyết liệt về tài nguyên thiên nhiên, đặc biệt là các nguồn hải sản quan trọng.

Ông Hegseth cảnh báo việc phụ thuộc kinh tế vào Trung Quốc sẽ làm tăng ảnh hưởng tiêu cực và làm khó khăn cho các quyết định quốc phòng khi xảy ra căng thẳng.

Khi được hỏi về mâu thuẫn với chính sách thuế quan cứng rắn của Trump đối với nhiều nước trong khu vực, ông nói: “Tôi quan tâm đến xe tăng chứ không phải thương mại.”

Ý kiến khác và sự vắng mặt của Trung Quốc

Thượng nghị sĩ Tammy Duckworth (Illinois) phản đối việc gây áp lực buộc các nước chọn phe, nhấn mạnh Mỹ không yêu cầu các nước lựa chọn giữa Mỹ và Trung Quốc.

Bộ trưởng Quốc phòng Australia Richard Marles hoan nghênh cam kết của Mỹ coi Ấn Độ – Thái Bình Dương là ưu tiên chiến lược và đồng ý rằng các quốc gia phải cùng chia sẻ trách nhiệm. Ông cũng cho rằng các chính sách thuế quan gay gắt của Trump gây tổn thất và làm bất ổn khu vực.

Năm nay, Trung Quốc không cử Bộ trưởng Quốc phòng đến mà chỉ gửi đoàn đại biểu cấp thấp, nhằm phản đối các biện pháp áp thuế gây bất ổn của Mỹ. Sự vắng mặt này được phía Mỹ coi là cơ hội để khẳng định cam kết của mình.

Ông Hegseth cho biết Mỹ sẽ mở rộng quan hệ với tất cả các quốc gia trong khu vực, bao gồm cả đồng minh truyền thống và những đối tác mới, mà không yêu cầu họ phải tuân theo các quan điểm về văn hóa hay khí hậu.

Trump giành thắng lợi quan trọng tại Tòa án Tối cao về chính sách nhập cư, dù có một số băn khoăn

Thanh Nguyen

-

May 31, 2025

0

Trump giành thắng lợi quan trọng tại Tòa án Tối cao về chính sách nhập cư, dù có một số băn khoăn

Ngày 31/5 (Reuters)-Tuần này, Tòa án Tối cao Mỹ đã loại bỏ một trở ngại lớn đối với chính sách trục xuất hàng loạt mà Tổng thống Donald Trump theo đuổi, thể hiện sự ủng hộ đối với cách tiếp cận cứng rắn của ông trong vấn đề nhập cư. Tuy nhiên, các thẩm phán cũng bày tỏ một số lo ngại về cách chính quyền thực thi chính sách này.

Kể từ khi Trump trở lại Tòa Bạch Ốc vào tháng 1, tòa đã can thiệp khẩn cấp trong bảy vụ kiện liên quan đến cuộc trấn áp nhập cư của ông. Gần đây nhất, tòa cho phép chính quyền Trump chấm dứt tình trạng pháp lý tạm thời được cấp cho hàng trăm nghìn người di cư vì lý do nhân đạo dưới thời Tổng thống Biden, trong khi các vụ kiện vẫn đang được xử lý ở tòa cấp dưới.

Vào thứ Sáu, Tòa án Tối cao hủy bỏ lệnh ngăn chặn việc thu hồi “giấy phép tạm trú” (parole) đối với hơn 500.000 người di cư từ Venezuela, Cuba, Haiti và Nicaragua. Trước đó, tòa cũng cho phép chấm dứt “tình trạng bảo vệ tạm thời” cho hơn 300.000 người Venezuela.

Tuy nhiên, trong một số vụ khác, tòa yêu cầu chính quyền phải đối xử công bằng với người di cư theo quy định của Hiến pháp Mỹ về quyền được xét xử công bằng (due process).

Chuyên gia luật nhập cư Kevin Johnson nhận xét rằng không tổng thống nào trong lịch sử hiện đại lại quyết liệt trục xuất người không phải công dân mà không tuân thủ thủ tục pháp lý như Trump.

Điều này khiến Tòa án Tối cao phải kiểm soát các giới hạn trong hành động của chính quyền, dù ít can thiệp vào tính hợp pháp của chính sách cơ bản do Trump đề ra. Đa số bảo thủ 6-3 trong tòa gồm ba thẩm phán do Trump bổ nhiệm.

Người phát ngôn Tòa Bạch Ốc Abigail Jackson khẳng định tổng thống hành động trong phạm vi quyền hợp pháp để bảo vệ an ninh quốc gia, đồng thời cho rằng một số phán quyết của tòa tạo ra quyền do process mới cho người nhập cư trái phép, làm giảm an toàn nước Mỹ.

Tòa đã giới hạn việc chính quyền sử dụng Đạo luật Kẻ thù Ngoại bang (Alien Enemies Act) năm 1798, vốn chỉ áp dụng trong thời chiến, để trục xuất nhanh người di cư Venezuela bị cáo buộc là thành viên băng đảng Tren de Aragua, trong khi cáo buộc này bị phản bác. Tòa cũng cho rằng việc trục xuất từ trung tâm giam giữ Texas không đáp ứng yêu cầu hiến pháp vì thiếu thông báo và cơ hội tranh tụng hợp lý.

Tòa chưa cấm hoàn toàn việc dùng Đạo luật Kẻ thù Ngoại bang vì chưa quyết định tính hợp pháp của luật này trong bối cảnh hiện tại. Luật từng được dùng trong Thế chiến II để giam giữ người gốc Nhật, Đức và Ý.

Elora Mukherjee, giám đốc phòng khám quyền lợi người nhập cư tại Trường Luật Columbia, nhấn mạnh tòa khẳng định quyền do process áp dụng cho tất cả người trên đất Mỹ, kể cả những người bị cáo buộc liên quan băng đảng, phải được thông báo trước khi bị trục xuất đột ngột.

Trong một vụ riêng, tòa yêu cầu chính quyền tạo điều kiện để Kilmar Abrego Garcia, người di cư El Salvador từng sống ở Maryland, được thả khỏi nơi giam giữ ở El Salvador sau khi thừa nhận trục xuất sai. Tuy nhiên, ông này chưa được đưa trở lại Mỹ, gây tranh cãi.

Giáo sư luật Hiến pháp Ilya Somin nhận xét tòa đã cố gắng kiềm chế các chính sách cực đoan của chính quyền, trong khi vẫn giữ tôn trọng quyền hạn tổng thống về nhập cư, dù vẫn có phần ưu ái quá mức.

Điều này được thể hiện trong các quyết định cho phép Trump chấm dứt các quyền tạm thời và giấy phép nhân đạo được cấp trước đó cho người di cư mà không giải thích rõ lý do, khiến hơn 800.000 người mất quyền nhập cư và bảo vệ pháp lý, đối mặt nguy cơ trục xuất, chia cắt gia đình và mất việc làm.

Phán quyết về lệnh cấm nhập cảnh và các vụ kiện lớn khác

Trong nhiệm kỳ đầu, Trump cũng theo đuổi chính sách nhập cư hạn chế. Năm 2018, tòa ủng hộ lệnh cấm nhập cảnh nhắm vào người từ một số quốc gia đa số theo đạo Hồi. Năm 2020, tòa ngăn chặn nỗ lực chấm dứt chương trình bảo vệ người nhập cư bất hợp pháp từ nhỏ (“Dreamers”).

Hiện còn nhiều vụ kiện quan trọng chờ tòa, trong đó có việc hạn chế quyền công dân theo sinh đẻ, mâu thuẫn với cách hiểu lâu nay của Hiến pháp về quyền công dân. Tòa đã nghe tranh luận hồi giữa tháng 5 và chưa ra phán quyết.

Một vụ khác liên quan việc trục xuất người di cư sang các nước thứ ba không phải quốc gia gốc, như Nam Sudan đang chiến tranh. Thẩm phán Brian Murphy yêu cầu chính quyền thông báo và cho người di cư cơ hội pháp lý để phản đối nếu có nguy hiểm khi bị gửi sang nước đó.

Ngày 21/5, ông Murphy phán quyết chính quyền vi phạm lệnh tòa khi cố gắng trục xuất người sang Nam Sudan. Những người này hiện bị giữ tại căn cứ quân sự ở Djibouti.

Ngày 27/5, chính quyền yêu cầu tòa hủy lệnh vì cho rằng quy trình nước thứ ba cần thiết để trục xuất người phạm tội khi quốc gia gốc không nhận lại họ.

Chuyên gia Johnson dự báo Tòa án Tối cao sẽ ủng hộ người di cư, đảm bảo quyền được xét xử công bằng trước khi họ bị trục xuất sang một quốc gia thứ ba.

Trump tuyên bố sẽ tăng gấp đôi thuế thép và nhôm lên 50%

Thanh Nguyen

-

May 31, 2025

0

Trump tuyên bố sẽ tăng gấp đôi thuế thép và nhôm lên 50%

Ngày 30 tháng 5 (Reuters) – Tổng thống Mỹ Donald Trump hôm thứ Sáu cho biết ông có kế hoạch tăng thuế đối với thép và nhôm nhập khẩu từ 25% lên 50%, gia tăng áp lực lên các nhà sản xuất thép toàn cầu và làm sâu sắc thêm cuộc chiến thương mại của ông.

“Chúng tôi sẽ áp thêm 25% nữa. Chúng tôi sẽ nâng từ 25% lên 50% – thuế nhập khẩu thép vào Hoa Kỳ, điều này sẽ càng củng cố ngành thép trong nước hơn nữa,” ông Trump phát biểu tại một cuộc vận động tranh cử ở Pennsylvania.

Trump công bố mức thuế mới ngay bên ngoài thành phố Pittsburgh, nơi ông đang ca ngợi thỏa thuận giữa Nippon Steel và U.S. Steel. Ông cho rằng thương vụ trị giá 14,9 tỷ USD này, giống như việc tăng thuế, sẽ giúp bảo vệ việc làm cho công nhân ngành thép ở Mỹ.

Sau đó, ông đăng tải trên mạng xã hội rằng mức thuế tăng cũng sẽ áp dụng cho sản phẩm nhôm, và sẽ có hiệu lực vào thứ Tư tới.

Cổ phiếu của nhà sản xuất thép Cleveland-Cliffs Inc đã tăng vọt 26% sau giờ giao dịch khi các nhà đầu tư đặt cược rằng mức thuế mới sẽ cải thiện lợi nhuận của công ty.

Việc tăng gấp đôi thuế đối với thép và nhôm đánh dấu một bước leo thang trong cuộc chiến thương mại toàn cầu của Trump và diễn ra chỉ vài giờ sau khi ông cáo buộc Trung Quốc vi phạm thỏa thuận với Mỹ trong việc cùng nhau gỡ bỏ thuế và hạn chế thương mại liên quan đến khoáng sản thiết yếu.

Phòng Thương mại Canada nhanh chóng chỉ trích động thái tăng thuế này, gọi đó là hành động “đi ngược lại với an ninh kinh tế Bắc Mỹ.”

“Việc làm gián đoạn các chuỗi cung ứng xuyên biên giới hiệu quả, cạnh tranh và đáng tin cậy như trong ngành thép và nhôm sẽ gây ra tổn thất lớn cho cả hai nước,” bà Candace Laing – chủ tịch phòng thương mại – cho biết.

Chính phủ trung tả của Úc cũng phản ứng gay gắt, cho rằng việc tăng thuế là vô lý và không phù hợp với cách hành xử của một đồng minh thân thiết.

“Đây là hành động tự gây hại về kinh tế, sẽ chỉ làm tổn thương người tiêu dùng và doanh nghiệp vốn dựa vào thương mại tự do và công bằng,” Bộ trưởng Thương mại Úc Don Farrell nói.

Ông cho biết Úc – một đồng minh an ninh quan trọng của Mỹ tại khu vực Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương – sẽ tiếp tục thúc đẩy và vận động mạnh mẽ việc gỡ bỏ các mức thuế này.

Trump đã phát biểu tại nhà máy thép Mon Valley Works thuộc U.S. Steel, một biểu tượng của sức mạnh công nghiệp Mỹ trong quá khứ, đồng thời cũng phản ánh sự suy giảm của ngành sản xuất tại khu vực “vành đai gỉ sét,” nơi nhiều nhà máy đã mất thị phần vào tay các đối thủ quốc tế. Bang Pennsylvania – một khu vực có tính cạnh tranh cao – cũng là mục tiêu quan trọng trong cuộc bầu cử tổng thống.

Mỹ hiện là nước nhập khẩu thép lớn nhất thế giới (ngoại trừ EU), với tổng lượng nhập khẩu trong năm 2024 đạt 26,2 triệu tấn, theo Bộ Thương mại Mỹ. Do đó, mức thuế mới được cho là sẽ làm tăng giá thép trên diện rộng, ảnh hưởng đến cả ngành công nghiệp lẫn người tiêu dùng.

Các mức thuế đối với thép và nhôm là những chính sách đầu tiên mà Trump ban hành khi quay lại Nhà Trắng vào tháng 1. Mức thuế 25% đối với hầu hết thép và nhôm nhập khẩu đã có hiệu lực từ tháng 3, và ông từng đe dọa sẽ áp mức thuế 50% đối với thép từ Canada nhưng sau đó đã rút lại.

Theo quy định “Mục 232 về an ninh quốc gia”, các mức thuế nhập khẩu này bao gồm cả kim loại thô và các sản phẩm phái sinh như bồn rửa inox, bếp gas, dàn lạnh điều hòa, móng ngựa, chảo nhôm và bản lề cửa bằng thép.

Tổng giá trị nhập khẩu năm 2024 đối với 289 danh mục sản phẩm này đạt 147,3 tỷ USD, trong đó gần 2/3 là nhôm và 1/3 là thép, theo dữ liệu từ Cục Thống kê Mỹ và Ủy ban Thương mại Quốc tế Hoa Kỳ.

So sánh, trong nhiệm kỳ đầu, hai đợt áp thuế đầu tiên của Trump đối với hàng công nghiệp Trung Quốc vào năm 2018 có tổng giá trị khoảng 50 tỷ USD mỗi năm.