Ngày 9 tháng 6 (Reuters) – Tổng thống Donald Trump hôm thứ Hai cho biết ông không có ý định ngừng sử dụng Starlink tại Tòa Bạch Ốc, dù đã tuyên bố chấm dứt quan hệ với Elon Musk – tỷ phú đứng đầu cả Tesla và SpaceX – vào cuối tuần qua.
“Tôi có thể sẽ chuyển chiếc Tesla đi chỗ khác, nhưng với Starlink thì không, chúng tôi sẽ không làm vậy. Đó là một dịch vụ tốt,” ông Trump nói với phóng viên, đề cập đến công ty cung cấp internet vệ tinh tốc độ cao, một đơn vị thuộc SpaceX của Musk.
Hồi tháng Ba, Trump từng khoe rằng ông đã mua một chiếc Tesla Model S màu đỏ từ Musk, người khi đó còn là đồng minh thân cận của ông.
Tuần trước, một quan chức Tòa Bạch Ốc tiết lộ Trump có thể sẽ bỏ chiếc Tesla sau khi giữa ông và Musk nổ ra tranh cãi công khai. Cuối tuần qua, chiếc Tesla vẫn được nhìn thấy đậu tại Tòa Bạch Ốc.
Vào thứ Bảy, Trump tuyên bố không có ý định hàn gắn quan hệ với Musk. Tuy nhiên đến thứ Hai, ông nói sẽ không ngại nếu Musk gọi điện.
“Chúng tôi từng có mối quan hệ tốt, và tôi chỉ chúc ông ấy những điều tốt đẹp,” Trump nói. Musk sau đó đã phản hồi một video ghi lại phát ngôn này bằng biểu tượng trái tim trên mạng xã hội X.
Tuần trước, Trump và Musk liên tục công kích nhau bằng những lời lẽ gay gắt, sau khi Musk chỉ trích dự luật thuế và chi tiêu của Trump là “một điều kinh tởm không thể chấp nhận được.”
Sự phản đối của Musk đã khiến các nỗ lực của Đảng Cộng hòa nhằm thông qua dự luật “tuyệt vời, vĩ đại” của Trump gặp thêm trở ngại trong Quốc hội, nơi họ chỉ nắm giữ đa số mong manh ở cả Hạ viện và Thượng viện.
Kể từ khi tranh cãi nổ ra hôm thứ Năm tuần trước, Musk đã xóa một số bài đăng chỉ trích Trump trên mạng xã hội, trong đó có một bài thể hiện sự ủng hộ việc luận tội tổng thống.
Theo các nguồn tin thân cận với Musk, sự giận dữ của ông đang dần nguôi ngoai, và họ tin rằng Musk có thể sẽ muốn hàn gắn mối quan hệ với Trump.
Ngày 09/06/2025 – Sly Stone, nghệ sĩ tiên phong và là thủ lĩnh của ban nhạc funk lừng danh Sly and the Family Stone, đã qua đời ở tuổi 82, theo thông báo từ gia đình ông.
“Trải qua thời gian dài chống chọi với bệnh phổi tắc nghẽn mãn tính (COPD) cùng nhiều vấn đề sức khỏe khác, Sly đã ra đi thanh thản bên cạnh ba người con, người bạn thân thiết nhất và gia đình thân yêu,” gia đình ông viết trong tuyên bố. “Dù đau buồn vì sự mất mát này, chúng tôi tìm được sự an ủi khi biết rằng di sản âm nhạc phi thường của ông sẽ tiếp tục vang vọng và truyền cảm hứng cho nhiều thế hệ.”
Tên thật của ông là Sylvester Stewart. Từ nhỏ, ông đã cùng anh trai Freddie và hai chị em gái Loretta và Rose lập một ban nhạc chơi nhạc phúc âm – một khởi đầu tưởng chừng xa vời với dòng nhạc funk và psychedelic mà ông sẽ làm nên tên tuổi sau này. Tuy nhiên, chính sự kết hợp độc đáo giữa các thể loại âm nhạc đã trở thành dấu ấn đặc trưng của Sly and the Family Stone.
Trong hồi ký xuất bản năm 2023 mang tên “Thank You (Falettinme Be Mice Elf Agin)”, khi được hỏi muốn được nhớ đến như thế nào, ông trả lời đơn giản: “Âm nhạc, chỉ là âm nhạc.” “Tôi không muốn cản trở ai và cũng không muốn ai cản trở tôi. Tôi chỉ muốn chơi nhạc của mình,” ông viết. “Tôi sẵn sàng làm điều đó mà không cần thù lao.”
Sinh năm 1943 tại Texas, là con thứ hai trong gia đình có năm người con, Sly cùng gia đình chuyển đến khu vực Vịnh San Francisco khi còn nhỏ. Đầu thập niên 1960, ông bắt đầu làm DJ, chơi đa dạng các thể loại từ rock Anh đến soul Mỹ.
Sly and the Family Stone được thành lập năm 1966, hợp nhất hai ban nhạc của Sly và anh trai Freddie. Em gái Rose cũng tham gia nhóm, còn Loretta không theo đuổi âm nhạc. Em gái út Vaetta lập ban nhạc riêng tên Little Sister, nhưng thỉnh thoảng cũng biểu diễn cùng nhóm chính.
Ban nhạc được xem là ban nhạc rock lớn đầu tiên tại Mỹ có sự kết hợp giữa các thành viên thuộc nhiều chủng tộc khác nhau với các thành viên da trắng và da màu cùng biểu diễn. Sly – tuy là tay guitar xuất sắc – đã nhường vai trò đó cho Freddie và đảm nhận phần chơi keyboard. Ông được đánh giá là thần đồng âm nhạc khi còn nhỏ đã thành thạo guitar, keyboard, bass và trống.
Album đầu tay “A Whole New Thing” ra mắt tháng 10/1967 không gây nhiều tiếng vang. Tuy nhiên, chỉ một tháng sau, nhóm phát hành single “Dance to the Music” và lập tức trở nên nổi tiếng. Bài hát này đạt vị trí số 8 trên bảng xếp hạng Billboard.
“Tôi biết âm nhạc của mình hiệu quả, nhưng không chắc mọi người có cảm nhận được không,” Sly nói trong một cuộc phỏng vấn hiếm hoi với The Guardian năm 2023. “‘Dance to the Music’ đơn giản hơn và dễ tiếp cận hơn, nên nhiều người hiểu nó.”
Ban nhạc nhanh chóng nổi tiếng với những màn trình diễn sôi động, đầy năng lượng. Năm 1969, album “Stand!” đưa ban nhạc lên đỉnh cao, với bài “Everyday People” trở thành hit số 1 đầu tiên, còn “Hot Fun in the Summertime” đứng thứ 2 trên bảng xếp hạng Billboard.
Sly Stone từ nhóm nhạc Sly and the Family Stone biểu diễn tại Lễ trao giải Grammy lần thứ 48 vào ngày 8 tháng 2 năm 2006 tại Los Angeles. Mark J. Terrill/AP, TỆP
Sly and the Family Stone biểu diễn tại lễ hội Woodstock huyền thoại tháng 8/1969, lên sân khấu lúc 3h30 sáng Chủ nhật, sau Janis Joplin và trước The Who, mang đến những màn trình diễn cuồng nhiệt với “Everyday People,” “Dance To The Music,” “Music Lover” và “I Want To Take You Higher.”
Tuy nhiên, chẳng bao lâu sau, ban nhạc rơi vào khủng hoảng bởi mâu thuẫn nội bộ, lạm dụng chất kích thích và liên tục hủy bỏ các buổi biểu diễn. Trong hồi ký, Sly thừa nhận mình nghiện cocaine và PCP. Những album phát hành trong thập niên 1970 không đạt được thành công như thời kỳ đỉnh cao. Sự nghiệp solo của ông cũng không nổi bật, dù vẫn lấy tên Family Stone.
Questlove, tay trống của ban nhạc The Roots và đạo diễn phim tài liệu “Sly Lives!” phát hành tháng 2, chia sẻ với Good Morning America: “Ông là một trong những nghệ sĩ da màu đầu tiên – thậm chí là một trong những nghệ sĩ đầu tiên – viết nhạc có tính tự sự, giống như Bob Dylan. Âm nhạc của Sly không chỉ xoay quanh tình yêu, mà còn thể hiện cảm xúc nội tâm và phản ánh các vấn đề chính trị – chính anh là người đã đặt nền móng cho dòng nhạc hiện đại.
Tuy nhiên, danh tiếng của Sly sau này bị lu mờ vì bê bối, trễ giờ biểu diễn và nghiện ngập. Questlove nói thêm: “Thay vì chỉ nói ‘Ông ấy trở thành kẻ nghiện,’ chúng tôi muốn tìm hiểu điều gì trong cuộc sống đã đẩy ông đến như vậy.”
Sylvester “Sly” Stewart và cô dâu Kathy Silva, bên phải, được chúc mừng trong lễ cưới của họ tại một buổi hòa nhạc rock của Sly and the Family Stone tại Madison Square Garden ở New York vào ngày 6 tháng 6 năm 1974. Richard Drew/AP, TỆP
Năm 2006, Sly tái xuất tại Grammy với một màn trình diễn hiếm hoi sau nhiều thập kỷ. Sly and the Family Stone được vinh danh tại Đại sảnh Danh vọng Rock and Roll năm 1993.
“Đây là ban nhạc funk vĩ đại nhất từng tồn tại,” George Clinton của nhóm Parliament Funkadelic ca ngợi tại lễ vinh danh. “Sly có lẽ là nhạc sĩ tài năng nhất mà tôi từng biết.”
Gia đình ông cho biết một bộ phim tiểu sử về cuộc đời Sly Stone đang được thực hiện.
“Với tinh thần sáng tạo không ngừng nghỉ, Sly gần đây đã hoàn thành kịch bản về cuộc đời mình – một dự án mà chúng tôi mong muốn được chia sẻ với thế giới trong thời gian tới.”
“Chúng tôi vô cùng biết ơn trước tình cảm và những lời cầu nguyện mà mọi người đã dành cho gia đình trong giai đoạn khó khăn này,” người thân của ông bày tỏ. “Xin gửi lời chúc bình an và hòa hợp đến tất cả những ai từng được chạm đến bởi cuộc đời và âm nhạc biểu tượng của Sly.”
Sly kết hôn với người mẫu Kathy Silva trên sân khấu Madison Square Garden vào tháng 6/1974. Cả hai có con trai Sylvester Jr. (sinh năm 1973) và chia tay năm 1976. Ông còn có hai con gái là Phunne (sinh năm 1976) và Novena Carmel (sinh năm 1982).
Ngày 09/06/2025 – Amazon vừa công bố kế hoạch đầu tư ít nhất 20 tỷ USD để xây dựng hai trung tâm dữ liệu tại bang Pennsylvania, theo thông báo hôm thứ Hai cùng với các lãnh đạo tiểu bang.
Hai trung tâm dữ liệu mới sẽ được đặt tại thị trấn Salem, gần nhà máy điện hạt nhân Susquehanna, và tại thị trấn Falls, trên khu đất từng là nhà máy thép cũ, theo Thống đốc Pennsylvania Josh Shapiro (Đảng Dân chủ).
“Trong nhiều thập kỷ, thậm chí nhiều thế kỷ, người lao động Pennsylvania đã góp phần giúp tiểu bang và đất nước chúng ta an toàn và tự do hơn. Những gì chúng ta đang nói đến hôm nay là một vấn đề an ninh quốc gia mới mà Pennsylvania có thể đi đầu,” ông Shapiro phát biểu hôm thứ Hai.
“Hiện nay đang diễn ra một cuộc chạy đua giành vị thế dẫn đầu về trí tuệ nhân tạo (AI), và cuộc đua đó sẽ do Mỹ hoặc Trung Quốc giành chiến thắng,” ông nói thêm. “Tôi cảm thấy yên tâm khi biết rằng nhờ có Amazon, tương lai của AI sẽ được vận hành ngay tại bang Pennsylvania.”
Hai trung tâm dữ liệu mới của Amazon được xây dựng trong bối cảnh các công ty công nghệ đang chạy đua phát triển AI, cạnh tranh không chỉ với các công ty Mỹ khác mà còn với các đối thủ từ Trung Quốc như Deep Seek.
Sự cạnh tranh này đã thúc đẩy làn sóng đầu tư mới vào xây dựng trung tâm dữ liệu, thậm chí đến cả Tòa Bạch Ốc. Tổng thống Trump từng công bố dự án Stargate vào tháng 1, với mục tiêu đầu tư 500 tỷ USD vào hạ tầng AI trong vòng 4 năm tới.
Tuy nhiên, sự phát triển nhanh chóng của AI cũng làm gia tăng nhu cầu tiêu thụ năng lượng, khiến các công ty công nghệ lớn phải tìm kiếm thêm nguồn cung năng lượng – trong đó có cả điện hạt nhân.
Amazon đã vấp phải trở ngại từ các cơ quan quản lý liên bang khi muốn tăng công suất điện cho trung tâm dữ liệu mới đặt cạnh nhà máy điện hạt nhân Susquehanna ở Pennsylvania. Ủy ban Điều tiết Năng lượng Liên bang (FERC) đã từ chối đề nghị của Amazon vào tháng 11 về việc sửa đổi thỏa thuận hiện có để tăng thêm 180 megawatt công suất. FERC tiếp tục giữ nguyên quyết định này vào tháng 4.
CALITODAY (09/6/2025): Thống đốc California Gavin Newsom (Đảng Dân chủ) cùng Tổng Chưởng lý bang đã chính thức đệ đơn kiện về quyết định của Tổng thống Trump triển khai lực lượng Vệ binh Quốc gia bang California đến thành phố Los Angeles nhằm trấn áp các cuộc biểu tình về vấn đề nhập cư, gọi đây là một “sự lạm quyền chưa từng có tiền lệ”.
Đơn kiện được nộp lên tòa án liên bang tại San Francisco vào chiều thứ Hai, yêu cầu thẩm phán liên bang chặn lại sự cho phép của Trump vì vi phạm Hiến pháp – cụ thể là xâm phạm quyền hạn của bang được bảo vệ bởi Tu chính án thứ 10.
“Một trong những nền tảng của quốc gia và nền dân chủ của chúng ta là người dân được cai trị bởi chính quyền dân sự, chứ không phải bởi quân đội,” đơn kiện dài 22 trang viết.
“Những nguyên tắc này đã được các nhà lập quốc ghi vào Hiến pháp – rằng chính quyền phải có trách nhiệm với người dân, được điều hành theo pháp quyền, và mang bản chất dân sự chứ không phải quân sự,” đơn tiếp tục.
Vào thứ Bảy, trong bối cảnh biểu tình bùng phát tại Los Angeles, Trump đã ký lệnh triển khai 2.000 binh sĩ Vệ binh Quốc gia.
Không có bất kỳ yêu cầu nào từ phía chính quyền bang hay thành phố về việc triển khai, và Newsom đã chính thức yêu cầu chính quyền liên bang hủy bỏ quyết định này. Tối Chủ nhật, ông Newsom tuyên bố sẽ nộp đơn kiện.
Trump là tổng thống đầu tiên kể từ thời Lyndon B. Johnson năm 1965 triển khai Vệ binh Quốc gia của một bang mà không có sự đồng thuận của thống đốc bang đó – khi Johnson cử quân đến Alabama để bảo vệ người biểu tình đòi quyền dân sự.
Ngoài lập luận về hiến pháp, đơn kiện còn khẳng định luật mà Trump viện dẫn để triển khai quân yêu cầu phải có sự đồng thuận của thống đốc – điều mà Newsom đã không đưa ra.
“Chỉ trong những tình huống cực kỳ khẩn cấp, Tổng thống mới có thể – trái với ý kiến phản đối của một bang – đưa Vệ binh Quốc gia vào phục vụ liên bang,” đơn kiện nêu rõ.
Các cuộc biểu tình ở Los Angeles đã leo thang trong cuối tuần, đôi lúc biến thành bạo lực.
Các quan chức Tòa Bạch Ốcđã công bố hình ảnh xe bị đốt cháy và đụng độ với lực lượng thực thi pháp luật nhằm chứng minh rằng tình hình đã vượt quá tầm kiểm soát, cho rằng Trump chỉ can thiệp sau khi biểu tình đã leo thang.
Tuy nhiên, phía California cho rằng chính chính quyền Trump mới là nguyên nhân gây hỗn loạn khi triển khai quân đội.
“Chuyện này không phải là điều không thể tránh khỏi. Chúng ta sẽ không bao giờ biết được điều gì đã xảy ra nếu tổng thống để cho chính quyền bang và địa phương tiếp tục công việc quan trọng mà họ đã làm rất tốt,” Tổng Chưởng lý California Rob Bonta (Đảng Dân chủ) – người cùng Newsom đệ đơn kiện – phát biểu trong buổi họp báo sáng thứ Hai.
Biểu tình vẫn tiếp diễn vào thứ Hai, và Ngũ Giác Đài tuyên bố sẽ điều thêm khoảng 700 lính Thủy quân lục chiến đến thành phố.
Đây là một trong hai vụ kiện mà California đã đệ trình nhằm chống lại chính quyền Trump trong ngày thứ Hai.
Trước đó vào chiều cùng ngày, văn phòng của ông Bonta đã kiện Bộ Tư pháp vì đe dọa cắt viện trợ liên bang do một vận động viên điền kinh chuyển giới 16 tuổi đủ điều kiện tham gia giải vô địch bang cuối tuần qua.
Ngũ Giác Đài triển khai khoảng 700 lính Thủy quân lục chiến đến Los Angeles
Quân đội Hoa Kỳ chuẩn bị tạm thời điều động khoảng 700 lính Thủy quân lục chiến đến Los Angeles, tiếp tục gia tăng sự hiện diện quân sự tại thành phố này sau khi chính quyền Trump ra lệnh triển khai 2.000 binh sĩ Vệ binh Quốc gia California vào cuối tuần qua, Bộ Tư lệnh miền Bắc Hoa Kỳ (Northcom) thông báo hôm thứ Hai.
Bộ tư lệnh này đã kích hoạt một tiểu đoàn bộ binh Thủy quân lục chiến theo lệnh chuẩn bị triển khai mà Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth đã đưa ra vào cuối tuần trước, trong bối cảnh các cuộc biểu tình tiếp tục diễn ra phản đối các cuộc truy quét của Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE).
Khoảng 700 binh sĩ thuộc Tiểu đoàn 2, Trung đoàn Thủy quân lục chiến số 7, Sư đoàn Thủy quân lục chiến số 1, đóng tại Twentynine Palms, California, “sẽ tích hợp một cách liền mạch” với lực lượng Vệ binh Quốc gia đã được triển khai đến Los Angeles để bảo vệ nhân viên và tài sản liên bang, theo thông báo từ Northcom.
Bộ tư lệnh lưu ý rằng các binh sĩ Thủy quân đã được “huấn luyện về hạ nhiệt căng thẳng, kiểm soát đám đông và các quy tắc sử dụng vũ lực.”
Bộ trưởng Hegseth sau đó đã đăng trên X (trước đây là Twitter) xác nhận việc triển khai và cho biết lý do là vì “mối đe dọa ngày càng tăng đối với các sĩ quan và tòa nhà liên bang.”
“Do các mối đe dọa ngày càng tăng đối với lực lượng thực thi pháp luật liên bang và các tòa nhà liên bang, khoảng 700 binh sĩ Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ đang được triển khai đến Los Angeles để lập lại trật tự,” ông viết, đồng thời chỉ trích Thống đốc California Gavin Newsom.
“Chúng tôi có nghĩa vụ phải bảo vệ các sĩ quan thực thi pháp luật liên bang – ngay cả khi Gavin Newsom không làm vậy,” ông kết luận.
Tuy nhiên, hiện chưa rõ liệu các binh sĩ Thủy quân này có thực sự được điều động xuống đường hay chỉ được đặt trong trạng thái sẵn sàng. Văn phòng báo chí của Newsom cho biết theo như họ hiểu thì những binh sĩ này chưa được triển khai chính thức, vì có sự khác biệt giữa việc “huy động” và “triển khai”.
Trong một tuyên bố trên X, văn phòng Newsom đã chỉ trích gay gắt việc điều động lực lượng Thủy quân Lục chiến, gọi đây là hành động “điều động một trong những binh chủng ưu tú nhất của quân đội Hoa Kỳ chống lại chính người dân của mình.”
“Mức độ leo thang này hoàn toàn không cần thiết, không hợp lý và chưa từng có tiền lệ,” văn phòng cho biết thêm.
Động thái này có khả năng sẽ làm gia tăng thêm căng thẳng giữa chính quyền California và chính quyền Trump, vốn đã tranh cãi dữ dội về cách phản ứng với các cuộc biểu tình tại Los Angeles và vùng ngoại ô lân cận nhằm phản đối các cuộc truy quét của ICE.
Tổng thống Trump khẳng định rằng việc triển khai – đây mới chỉ là lần thứ hai trong 60 năm qua một tổng thống Hoa Kỳ huy động Vệ binh Quốc gia của một bang mà không có sự đồng ý của thống đốc bang đó – là cần thiết để dập tắt các cuộc biểu tình chống lại ICE.
“Những người gây rối là những kẻ kích động chuyên nghiệp. Họ là những kẻ nổi loạn. Họ là người xấu. Họ nên bị bỏ tù,” Trump nói với các phóng viên hôm thứ Hai.
Trump thậm chí còn cho biết ông sẽ ủng hộ việc bắt giữ Newsom.
‘Ông ấy biết tôi ở đâu,’ Thống đốc Newsom đáp trả đe dọa bắt giữ từ chính quyền Trump. Có ngon thì bắt thử đi!
Tuy nhiên, Newsom đã cáo buộc Ngũ Giác Đài “nói dối người dân Mỹ” trong việc biện minh cho việc triển khai quân đội tại bang này, khẳng định rằng tình hình chỉ leo thang sau khi quân đội Hoa Kỳ xuất hiện.
Newsom đã chính thức yêu cầu chính quyền Trump rút lực lượng Vệ binh Quốc gia khỏi đường phố, và tiểu bang California đã đệ đơn kiện chính quyền Trump về điều mà họ gọi là một “cuộc triển khai bất hợp pháp.”
Newsom: Ngũ Giác Đài nói dối về Los Angeles để biện minh cho việc triển khai Vệ binh Quốc gia
Thống đốc bang California, Gavin Newsom (Đảng Dân chủ), vào thứ Hai đã cáo buộc Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ “nói dối người dân Mỹ” để biện minh cho việc triển khai lực lượng Vệ binh Quốc gia đến bang này nhằm trấn áp các cuộc biểu tình ở Los Angeles phản đối các cuộc truy quét người nhập cư của liên bang. Ông khẳng định rằng tình hình chỉ trở nên căng thẳng sau khi Ngũ Giác Đài đưa quân đến.
“Tình hình leo thang là khi HỌ triển khai quân,” Newsom đăng trên mạng xã hội X, ám chỉ đến Bộ Quốc phòng. “Donald Trump đã tạo ra một cuộc khủng hoảng giả tạo và đang làm cho tình hình tồi tệ thêm. Rõ ràng ông ấy không thể giải quyết được điều này, nên California sẽ làm.”
Newsom đang phản hồi lại một bài đăng từ tài khoản X của DOD Rapid Response — một tài khoản do Ngũ Giác Đài điều hành — trong đó khẳng định rằng “Los Angeles đang cháy, và các lãnh đạo địa phương từ chối phản ứng.”
Vào thứ Bảy, Tổng thống Trump đã điều động 2.000 binh sĩ Vệ binh Quốc gia đến khu vực Los Angeles giữa lúc diễn ra các cuộc biểu tình chống ICE (Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan), với phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc Karoline Leavitt cho biết quyết định được đưa ra do “những đám đông bạo lực” tấn công “các nhân viên thực thi pháp luật liên bang khi họ thực hiện các hoạt động trục xuất thông thường.”
Dù các cuộc biểu tình trong những ngày gần đây có lúc đã trở nên bạo lực, phần lớn các cuộc tụ tập vẫn diễn ra một cách ôn hòa. Tuy nhiên, binh sĩ Vệ binh Quốc gia California đã bắt đầu đến Los Angeles vào sáng Chủ Nhật, với khoảng 300 người được triển khai trong ngày tại ba địa điểm: trung tâm Los Angeles, Paramount và Compton.
Theo tin của Truyền hình KRON, hàng chục người bị bắt sau khi biểu tình ở San Francisco trở nên bạo lực vào Chủ Nhật
Các quan chức Tòa Bạch Ốc đã tìm cách làm nổi bật hình ảnh các phương tiện cháy rụi và các cuộc đụng độ với cảnh sát để chứng minh rằng tình hình đã vượt ngoài tầm kiểm soát.
“Những người gây ra vấn đề là các phần tử kích động chuyên nghiệp. Họ là những kẻ nổi loạn. Họ là người xấu. Họ nên bị tống vào tù,” Trump nói với phóng viên hôm thứ Hai.
Ngoài ra, Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth đã đe dọa sẽ điều khoảng 700 binh sĩ Thủy quân Lục chiến Hoa Kỳ đến thành phố, với Bộ Chỉ huy Phía Bắc xác nhận vào Chủ Nhật rằng lực lượng này đã “sẵn sàng triển khai.”
Việc sử dụng quân đội Hoa Kỳ đã khiến các quan chức California phản đối, cho rằng phản ứng của liên bang là “khiêu khích” và việc triển khai binh lính “sẽ làm xói mòn niềm tin công chúng.”
Newsom cũng đã có những lời lẽ gay gắt với Hegseth, gọi ông này là “trò cười,” và cho rằng việc triển khai Thủy quân Lục chiến tại California là hành vi “rối loạn thần kinh.”
“Pete Hegseth là trò hề. Ai cũng biết ông ta quá sức mình. Một nỗi xấu hổ. Ông ta yếu đuối nhưng lại cố tỏ ra mạnh mẽ… Đây là thời khắc nghiêm trọng,” Newsom nói trong cuộc phỏng vấn với người dẫn podcast Brian Tyler Cohen.
Cuộc khẩu chiến tiếp tục khi người phát ngôn chính của Ngũ Giác Đài, Sean Parnell, cũng lên mạng X vào thứ Hai để chỉ trích Newsom.
“LA đang CHÁY, nhưng thay vì giải quyết vấn đề, Gavin Newsom lại đi công kích Bộ trưởng Hegseth,” Parnell viết. “Khác với Newsom, Hegseth không ngại lãnh đạo.”
Newsom, người đã chính thức yêu cầu chính quyền Trump rút lực lượng Vệ binh Quốc gia khỏi đường phố, tuyên bố việc triển khai là “bất hợp pháp” và cho biết California kiện chính quyền Trump vì hành động này.
“Hiện tại không có nhu cầu triển khai Vệ binh Quốc gia tại Los Angeles, và làm như vậy một cách bất hợp pháp và kéo dài như thế là một sự vi phạm nghiêm trọng đến chủ quyền của tiểu bang, dường như được thiết kế có chủ ý để kích động tình hình,” David Sapp, thư ký phụ trách pháp lý của Newsom, viết trong thư gửi Hegseth hôm Chủ Nhật.
“Vì vậy, chúng tôi yêu cầu ông ngay lập tức hủy bỏ mệnh lệnh và trao trả quyền kiểm soát Vệ binh Quốc gia cho bang California, để được triển khai đúng cách khi cần thiết.”
Trong 60 năm qua, chỉ có một lần duy nhất một tổng thống Hoa Kỳ điều động Vệ binh Quốc gia của một bang mà không có sự đồng ý của Thống đốc bang để trấn áp bất ổn hoặc thực thi pháp luật. Đó là vào năm 1965, khi cựu Tổng thống Lyndon Johnson điều lính Vệ binh đến Selma, Alabama, để bảo vệ những người biểu tình vì quyền dân sự tại đó.
Stephen Miller chỉ trích Rand Paul về tình hình bất ổn ở Los Angeles
Một trợ lý cấp cao của Tổng thống Trump hôm thứ Hai đã công khai chỉ trích Thượng nghị sĩ Rand Paul (R-Kentucky) vì những phản đối của ông đối với dự luật chi tiêu và thuế do tổng thống đề xuất, trong bối cảnh các cuộc biểu tình đang diễn ra tại Los Angeles nhằm phản đối chiến dịch trấn áp nhập cư của chính quyền.
“Trong khi các nhân viên ICE đang đối mặt với những đám đông bạo lực ở Los Angeles, Rand Paul lại tìm cách cắt giảm ngân sách cho các hoạt động trục xuất và an ninh biên giới,” Phó Chánh văn phòng Tòa Bạch Ốc Stephen Miller viết trên nền tảng mạng xã hội X.
Rand Paul nổi lên như một trong những tiếng nói phản đối mạnh mẽ nhất trong đảng Cộng hòa đối với dự luật chi tiêu khổng lồ của Trump, vì lo ngại về chi phí và khoản nợ liên bang sẽ gia tăng.
Paul cùng một số Thượng nghị sĩ Cộng hòa khác đã tuyên bố sẽ bỏ phiếu chống lại dự luật nếu không có thêm các biện pháp cắt giảm chi tiêu, dù nó đã được Hạ viện do Đảng Cộng hòa kiểm soát thông qua với tỷ lệ sít sao hồi tháng trước.
“Quốc hội giống như những thiếu niên say rượu – họ quản lý tiền bạc rất tệ,” Paul nói trong một lần xuất hiện trên chương trình “Sunday Morning Futures” của Fox News cuối tuần qua. “Tình trạng này thực sự đã vượt khỏi tầm kiểm soát.”
Ngay sau lời chỉ trích từ Miller hôm thứ Hai, Paul đã nhắc lại quan điểm của mình trên X:
“Đừng để bị lừa bởi ‘đầm lầy chính trị’ với cái gọi là thực tại, nơi họ nói rằng chúng ta hoặc phải vay nợ để bảo vệ biên giới, hoặc chấp nhận biên giới mở toang,” ông viết. “Chúng ta hoàn toàn có thể vừa bảo vệ biên giới vừa có trách nhiệm tài chính – 75 tỷ USD là quá đủ để thực hiện cả hai mục tiêu.”
Musk bất ngờ “quay xe” 180 độ với Trump ngay khi bạo loạn bùng nổ ở Los Angeles
Cuộc đối đầu căng thẳng công khai giữa CEO SpaceX và Tesla – Elon Musk – và Tổng thống Donald Trump có vẻ đang hạ nhiệt.
Trong khi Musk và Trump chỉ trích lẫn nhau dữ dội hôm thứ Năm, ngay sau khi Musk từ chức khỏi vị trí nhân viên đặc biệt của chính phủ phụ trách Cục Hiệu quả Chính phủ (DOGE), thì cuối tuần qua, giữa làn sóng biểu tình phản đối chiến dịch truy quét người nhập cư tại Los Angeles, tỷ phú công nghệ này có vẻ như đã chìa “cành ô liu” đến chính quyền Trump.
Mối căng thẳng ban đầu giữa Musk và Trump bắt nguồn từ sự bất đồng về gói chi tiêu và thuế khổng lồ của Trump – được gọi là “dự luật to, đẹp đẽ”.
Tuy nhiên, sau khi tuyên bố Trump sẽ không thể thắng cử năm 2024 nếu không có sự ủng hộ của ông, Musk đã chia sẻ lại một bài đăng trên mạng xã hội Truth Social từ Trump hôm Chủ nhật, liên quan đến các cuộc bạo loạn bùng phát từ thứ Sáu — hành động được xem như một sự ủng hộ đối với cách chính quyền Trump xử lý tình hình.
Trong bài đăng mà Musk chia sẻ, Trump viết: “Thống đốc Gavin Newscum (Newson) và ‘Thị trưởng’ Bass nên xin lỗi người dân Los Angeles vì cách điều hành quá tệ hại của họ, giờ còn bao gồm cả các cuộc bạo loạn đang diễn ra ở LA. Đây không phải là người biểu tình — đây là những kẻ gây rối và phản loạn.”
Musk cũng đăng lại một bài viết từ Phó Tổng thống JD Vance trên X về các cuộc bạo loạn. “Thời điểm này đòi hỏi sự lãnh đạo quyết đoán,” Vance viết, chia sẻ ảnh chụp màn hình bài đăng của Trump về cách chính quyền ông sẽ xử lý bạo loạn. “Tổng thống sẽ không dung thứ cho bạo loạn và bạo lực.”
Cụ thể, Trump nói rằng các thành viên nội các của ông — bao gồm Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth và Bộ trưởng Tư pháp Pam Bondi — sẽ “thực hiện mọi hành động cần thiết” để dập tắt bạo loạn và “cuộc xâm lăng của người di cư.” “Trật tự sẽ được lập lại, người nhập cư bất hợp pháp sẽ bị trục xuất, và Los Angeles sẽ được giải phóng,” Trump viết hôm Chủ nhật.
Việc Musk dường như ủng hộ cách chính quyền Trump xử lý bạo loạn diễn ra chỉ vài ngày sau khi Trump nói với Fox News rằng “Elon đã hoàn toàn mất kiểm soát.” Trump cũng cho biết ông không có ý định nói chuyện qua điện thoại với Musk, bác bỏ các báo cáo truyền thông rằng hai người sẽ hàn gắn mối quan hệ.
Căng thẳng giữa Musk và Trump bắt đầu bộc lộ rõ sau khi Musk chỉ trích “dự luật to, đẹp đẽ” do lo ngại nó sẽ làm tăng thâm hụt ngân sách liên bang. Musk gọi dự luật là “một sự ghê tởm đáng khinh tởm.”
Việc Trump sử dụng binh sĩ Vệ binh Quốc gia đã vấp phải phản ứng dữ dội từ những người như Thống đốc California Gavin Newsom, người cho rằng hành động này vi phạm chủ quyền bang California. Thông thường, thống đốc bang có quyền chỉ huy Vệ binh Quốc gia, nhưng Trump đã viện dẫn một đạo luật để đặt lực lượng này dưới quyền chỉ huy liên bang, nhằm vượt quyền Newsom.
“Tôi đã chính thức yêu cầu chính quyền Trump rút lại lệnh triển khai trái pháp luật các binh sĩ đến quận Los Angeles và trả lại quyền chỉ huy cho tôi,” Newsom viết trên X hôm Chủ nhật. “Chúng tôi không có vấn đề gì cho đến khi Trump can thiệp. Đây là một sự vi phạm nghiêm trọng chủ quyền bang — làm gia tăng căng thẳng trong khi rút nguồn lực khỏi những nơi thực sự cần thiết.” Đảng Dân chủ cho rằng, Donald Trump đang bị chống đối về Dự luật “To, Đẹp” mà Elon Musk kêu gọp hãy chôn sống nó đi nên Trump phải tạo ra vụ đưa quân vào trấn áp biểu tình tại Los Angeles để không ai còn quan tâm đến việc chống luật “To, Đẹp” và nâng trần nợ của Trump nữa!
Ngày 20 tháng Năm vừa qua, Chính phủ liên bang tuyên bố sẽ có thay đổi quan trọng trong việc duyệt xét và đề nghị liên quan đến thuốc chủng ngừa bệnh COVID-19. Những thay đổi quan trọng đó gồm vài điểm sau đây: Khi các nhà sản xuất thuốc chủng ngừa muốn cập nhật loại thuốc chủng mới hàng năm để chống lại biến chủng mới, họ phải thực hiện những nghiên cứu phụ theo để chứng minh kết quả của thuốc chủng mới.
Kể từ năm 2023, tổ chức y tế liên bang đề nghị hầu hết tất cả người Mỹ nên chích ngừa COVID-19 hàng năm, và công ty sản xuất thuốc chủng ngừa không cần phải làm thêm nghiên cứu, thử nghiệm phụ mỗi khi cần cập nhật hóa công thức cho thuốc chủng ngừa mới. (Thuốc chủng ngừa bệnh cúm cũng được cấp nhật hàng năm, và không cần phải làm những nghiên cứu, thử nghiệm phụ để xác nhận sự an toàn và hiệu quả của công thức mới.)
Những nghiên cứu phụ vừa kể trên không bắt buộc phải làm đối với loại thuốc chủng dành cho những người có rủi ro cao, chẳng hạn như người cao niên, người có hệ thống miễn nhiễm yếu, hay bất cứ ai có nhiều rủi ro thuộc nhiều thể loại khác nhau từ việc làm biếng không hoạt động đến những người bị bệnh tiểu đường. Theo bác sĩ Vinay Prasad, người đứng đầu bộ phận Nghiên Cứu và Thẩm Định về Sinh Học của cơ quan FDA Hoa Kỳ- Cơ quan quản trị Thực Phẩm và Thuốc, ông nói trong một buổi thuyết trình như sau: “Những nghiên cứu phụ thêm ảnh hưởng đến khoảng 100 triệu người Mỹ. Họ là những người có rủi ro cao nên cần phải biết thuốc chủng mới sẽ ảnh hưởng ra sao, có hiệu nghiệm cho họ hay không?”.
Đối với những người không thuộc diện có rủi ro cao, theo quy tắc hướng dẫn mới, công ty sản xuất thuốc chủng ngừa phải thực hiện trong sáu tháng những triệu chứng của COVID-19 liên quan đến việc phải điều trị trong bệnh viện, tử vong trong nhóm dân số tổng quát.
Để có thể biết được kết quả thử nghiệm phải mất nhiều thời giờ vì khối dân số lớn, và có nhiều người chỉ có những triệu chứng rất nhẹ. Thủ tục này khiến cho công ty bào chế tốn kém nhiều tiền trước khi thuốc chúng được đem ra dùng cho người tiêu thụ.
Theo bác sĩ Prasad, tính đến tháng Tư năm 2025, chỉ có 23% người lớn ở Hoa Kỳ được chích thuốc chủng ngừa COVID-19, điều này cho thấy thuốc chủng không đảm bảo người được chích ngừa có thể được bảo vệ hoàn toàn để chống lại COVID-19. Ông nói thêm” “Hơn nữa, hiện nay có nhiều người đã từng được chủng ngừa nhiều lần rồi, và chắc chắn họ đã có sự miễn nhiễm trong cơ thể. Do đó, không rõ thuốc chủng mới có hiệu nghiệm đến mức nào trong việc bảo vệ con người chống lại COVID-19.
Các chuyên gia về y tế công cộng nói rằng trong lúc còn chờ đợi kết quả thử nghiệm đang làm trong khối dân số đông, hiện tượng số người phải vào bệnh viện điều trị, và số tử vong giảm xuống nhiều, một phần nhờ vào thuốc chủng ngừa, cho thấy mức độ miễn nhiễm có trong khối dân số tổng quát khá cao, đóng vai trò rất quan trọng.
Ngày 9 tháng 6, Tổng Chưởng lý California Rob Bonta đã đệ đơn kiện chính quyền cựu Tổng thống Donald Trump vì đã triển khai hàng trăm binh sĩ Vệ binh Quốc gia đến Los Angeles mà không có sự yêu cầu từ Thống đốc bang Gavin Newsom.
Đơn kiện yêu cầu tòa án ra phán quyết rằng việc ông Trump liên bang hóa 2.000 thành viên của Vệ binh Quốc gia California vào thứ Bảy – nhằm đối phó với các cuộc biểu tình phản đối chính sách nhập cư của chính quyền – là “trái pháp luật” và cần được hủy bỏ.
Trong tuyên bố của mình, ông Bonta nhấn mạnh rằng lệnh của Trump đã “xâm phạm vai trò của Thống đốc Newsom với tư cách là Tổng tư lệnh Vệ binh Quốc gia California, đồng thời vi phạm quyền chủ quyền của tiểu bang trong việc kiểm soát và sử dụng lực lượng này, trừ khi có sự kích hoạt hợp pháp quyền lực liên bang.”
Đơn kiện cũng cho biết Bộ Quốc phòng đã không trao đổi trực tiếp với văn phòng Thống đốc về bất kỳ kế hoạch kích hoạt hay triển khai nào, và cũng không xin phép tiểu bang trước khi sử dụng lực lượng này để bảo vệ nhân viên liên bang và tài sản liên bang.
Lầu Năm Góc chưa đưa ra phản hồi về vụ kiện tính đến tối thứ Hai.
Đơn kiện nêu rõ rằng tình hình biểu tình và bất ổn hiện tại “không nghiêm trọng bằng” các vụ việc trước đây – ví dụ như khi Vệ binh Quốc gia được liên bang hóa vào năm 1992 theo yêu cầu của Thống đốc Pete Wilson trong bối cảnh bạo loạn Rodney King.
“Không có cuộc nổi dậy hay bạo loạn nào trong ba ngày qua,” đơn kiện viết.
Tại một cuộc họp báo trước khi nộp đơn kiện, ông Bonta cáo buộc Trump “cố tình tạo ra hỗn loạn vì mục đích chính trị.”
Ông cũng cho biết đạo luật mà ông Trump viện dẫn để điều động lực lượng Vệ binh Quốc gia chỉ từng được sử dụng một lần duy nhất trước đây, đó là vào năm 1970 khi Tổng thống Richard Nixon huy động Vệ binh để phân phát thư trong cuộc đình công ngành bưu điện. Ngoài ra, đây cũng là lần đầu tiên kể từ năm 1965 mà Vệ binh được triển khai mà không có sự đồng thuận của thống đốc tiểu bang — khi đó, Tổng thống Lyndon B. Johnson đã điều quân đến Alabama để bảo vệ những người biểu tình đấu tranh cho quyền dân sự.
Trong khi đó, Tòa Bạch Ốc biện minh rằng việc triển khai là cần thiết để đối phó với tình trạng “vô pháp kéo dài” tại Los Angeles – nơi xảy ra các cuộc đụng độ giữa lực lượng liên bang thực hiện các cuộc truy quét nhập cư và người biểu tình.
“Chúng tôi đã làm điều đúng đắn,” ông Trump phát biểu với báo chí hôm thứ Hai. “Nếu không có chúng tôi, nơi đó đã cháy rụi rồi. Tôi rất vui vì đã can thiệp. Và tôi nghĩ Gavin – theo cách riêng của ông ta – có lẽ cũng vui vì tôi đã tham gia.”
Tuy nhiên, Thống đốc Newsom (thuộc Đảng Dân chủ) cho rằng việc triển khai là không cần thiết, và cáo buộc ông Trump thực hiện bước đi cực đoan này chỉ để “gây chú ý”.
Newsom tuyên bố trên mạng xã hội X vào Chủ nhật rằng: “Ông ta đang mong chờ sự hỗn loạn để lấy cớ thắt chặt đàn áp, lan truyền nỗi sợ và tăng cường kiểm soát,” đồng thời kêu gọi người biểu tình “giữ thái độ ôn hòa.”
Căng thẳng giữa người biểu tình và lực lượng thực thi pháp luật leo thang vào thứ Bảy, khi có người biểu tình ném vật thể vào cảnh sát và cảnh sát đáp trả bằng hơi cay và lựu đạn gây choáng. Nhiều video cũng ghi lại cảnh cướp phá và xe bị đốt cháy.
Đến Chủ nhật, các cuộc biểu tình càng lan rộng, với người biểu tình chặn đường phố, đốt thêm nhiều xe và các cuộc đụng độ với lực lượng chức năng trở nên căng thẳng hơn.
Các cuộc biểu tình ban đầu xuất phát từ phản đối các hoạt động trục xuất của chính quyền Trump – vốn đặt mục tiêu trục xuất hàng loạt người nhập cư, đặc biệt tại các thành phố do Đảng Dân chủ kiểm soát như Los Angeles, Chicago và New York.
Trên mạng xã hội Truth Social, Trump đã ca ngợi Vệ binh Quốc gia vì “làm rất tốt công việc”, thậm chí trước khi họ được triển khai chính thức.
Đến thứ Hai, ông gia tăng lời lẽ cứng rắn, cảnh báo rằng nếu bất kỳ người biểu tình nào “nhổ nước bọt vào lính Vệ binh Quốc gia thì sẽ phải hứng chịu đòn đáp trả mạnh mẽ chưa từng có.”
“Hành vi thiếu tôn trọng như vậy sẽ không được dung thứ!” – Trump viết.
Trong ngày đầu nhậm chức, Trump cũng từng ân xá cho khoảng 1.500 người bị truy tố liên quan đến vụ tấn công Điện Capitol ngày 6/1/2021, khiến 140 sĩ quan bị thương.
Hiện có khoảng 300 thành viên Vệ binh Quốc gia đang được triển khai tại Los Angeles để bảo vệ nhân viên và tài sản liên bang. Ngoài ra, khoảng 700 lính thủy đánh bộ từ căn cứ Twentynine Palms, California, cũng sẽ đến Los Angeles để hỗ trợ, theo thông báo từ Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth hôm thứ Hai.
Ngày 9 tháng 6 (Reuters) – Bộ trưởng Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Hoa Kỳ, ông Robert F. Kennedy Jr., đã sa thải toàn bộ 17 thành viên trong Ủy ban Cố vấn về Thực hành Tiêm chủng (ACIP) – cơ quan tư vấn cho Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC) về vắc-xin. Theo thông báo ngày thứ Hai của Bộ Y tế, ông Kennedy hiện đang tiến hành tái cơ cấu và lựa chọn thành viên mới cho ủy ban.
“Ưu tiên hiện nay của chúng tôi là khôi phục niềm tin của công chúng, chứ không theo đuổi bất kỳ lập trường ủng hộ hay phản đối vắc-xin cụ thể nào,” Kennedy tuyên bố. “Người dân cần biết rằng các khuyến nghị y tế phải dựa trên cơ sở khoa học khách quan, minh bạch và không bị chi phối bởi lợi ích cá nhân.”
Lý do và tranh cãi Kennedy cáo buộc ACIP bị chi phối bởi nhiều mối quan hệ lợi ích chồng chéo và cho rằng ủy ban này chưa từng bác bỏ bất kỳ loại vắc-xin nào. Ông cũng khẳng định phần lớn thành viên ACIP nhận tài trợ từ các công ty dược phẩm. Tuy nhiên:
ACIP không có quyền phê duyệt vắc-xin – việc đó thuộc thẩm quyền của Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Mỹ (FDA).
Vai trò của ACIP là đưa ra khuyến nghị về đối tượng và thời điểm tiêm chủng đối với các vắc-xin đã được FDA phê duyệt.
Các thành viên ACIP bắt buộc phải công khai mọi khoản đầu tư, thu nhập, hoặc vị trí có thể gây xung đột lợi ích, và thông tin này được CDC công bố công khai.
Một thành viên bị sa thải (ẩn danh) khẳng định họ đã khai báo đầy đủ các nguồn thu nhập và mối liên hệ liên quan trong quá trình xét duyệt hồ sơ. Trang web của CDC (cập nhật tháng 3/2025) chỉ ghi nhận một trường hợp thành viên rút khỏi biểu quyết do từng tham gia thử nghiệm lâm sàng cho một hãng dược.
Đến nay, Kennedy và HHS chưa cung cấp bất kỳ bằng chứng cụ thể nào về xung đột lợi ích thực sự giữa các thành viên ACIP bị bãi nhiệm.
Phản ứng và hậu quả Quyết định này đã gây ra nhiều chỉ trích từ cả hai đảng:
Jesse Goodman, cựu chuyên gia khoa học của FDA, gọi đây là một “hành động đáng tiếc”:
“ACIP là một nhóm chuyên gia khoa học và bác sĩ có trình độ cao… Việc can thiệp mang tính chính trị như vậy sẽ làm suy giảm lòng tin của công chúng thay vì củng cố nó.”
Dorit Reiss, chuyên gia luật về vắc-xin tại UC Law San Francisco, nhận định:
“ACIP chưa bao giờ là một ủy ban mang tính chính trị hay đảng phái. Tổng thống các đời trước cũng chưa từng can thiệp vào thành phần của ủy ban này.”
Thượng nghị sĩ Cộng hòa Bill Cassidy bày tỏ lo ngại:
“Nỗi sợ hiện nay là ACIP sẽ bị thay thế bởi những người không hiểu gì về vắc-xin ngoài sự nghi ngờ.”
Ông Cassidy, một bác sĩ từng phản đối quan điểm chống vắc-xin của Kennedy trước khi đồng ý ủng hộ ông làm Bộ trưởng Y tế, cho biết đã nhận được cam kết rằng các chương trình tiêm chủng hiện tại sẽ tiếp tục được bảo vệ.
Về mặt thị trường, cổ phiếu của các công ty vắc-xin như Moderna và BioNTech (niêm yết tại Mỹ) đã giảm hơn 1%, trong khi Pfizer giảm nhẹ trong phiên giao dịch ngoài giờ sau thông tin trên.
Bối cảnh chính trị Tất cả 17 thành viên ACIP vừa bị sa thải đều do Tổng thống Joe Biden bổ nhiệm, trong đó có 13 người được bổ nhiệm chỉ trong năm 2024. Nếu không có sự thay đổi nào, thì đến năm 2028 chính quyền của Tổng thống Donald Trump mới có cơ hội bổ nhiệm đủ số lượng để chiếm đa số trong ủy ban này.
ACIP hoạt động như thế nào? Sau khi một loại vắc-xin được FDA phê duyệt lưu hành, ACIP sẽ tổ chức các cuộc họp công khai, xem xét dữ liệu và bỏ phiếu khuyến nghị sử dụng.
Những khuyến nghị này sau đó được trình lên Giám đốc CDC để phê duyệt chính thức.
Theo Đạo luật Chăm sóc Sức khỏe Giá cả phải chăng (Affordable Care Act), các công ty bảo hiểm có nghĩa vụ chi trả cho các vắc-xin nằm trong lịch tiêm chủng do CDC khuyến nghị.
Các khuyến nghị cũng quyết định loại vắc-xin nào sẽ được chương trình “Vắc-xin cho Trẻ em” cung cấp miễn phí cho trẻ không có bảo hiểm.
Theo thông báo từ HHS, cuộc họp tiếp theo của ACIP sẽ diễn ra từ ngày 25 đến 27 tháng 6 tại trụ sở CDC ở Atlanta.
Không có lý do nào để tin rằng Thống đốc California Gavin Newsom đã vi phạm bất kỳ luật nào. Thế nhưng Tổng thống lại nghĩ rằng việc bắt giữ ông ta sẽ là một điều “tuyệt vời”.
Trong vài tuần gần đây, một thị trưởng thuộc Đảng Dân chủ, một dân biểu Quốc hội Hoa Kỳ thuộc Đảng Dân chủ, một nhân viên phụ tá của một dân biểu khác, một vị thẩm phán đang tại vị và một lãnh đạo công đoàn đều đã bị buộc tội hình sự, bị giam giữ hoặc bị bắt giữ bởi các quan chức trong chính quyền Trump.
Liệu một thống đốc thuộc Đảng Dân chủ sẽ là người tiếp theo? Tổng thống dường như đã có câu trả lời cho vấn đề này.
Khi được hỏi liệu Tom Homan – người được mệnh danh là “biên giới trưởng” của chính quyền – có nên bắt giữ Thống đốc Gavin Newsom của California hay không, Donald Trump đã nói với phóng viên rằng:
“Tôi sẽ làm điều đó nếu tôi là Tom. Tôi nghĩ điều đó thật tuyệt vời.”
California Gov. Gavin Newsom issued an order Monday requiring state workers to return to their offices four days a week beginning July 1.
Patrick T. Fallon/AFP/TNS
Chỉ để làm rõ: không có bằng chứng nào cho thấy Thống đốc Newsom đã vi phạm pháp luật. Không một ai trong chính quyền Trump thậm chí cáo buộc ông đã làm điều gì đó đáng bị truy tố hình sự.
Nhưng theo lời của tổng thống đương nhiệm, sẽ thật “tuyệt” nếu một trong những đối thủ chính trị của ông bị bắt giữ — ngay cả khi không có căn cứ pháp lý.
Phát biểu này không phải là từ trên trời rơi xuống. Cuối tuần qua, ông Tom Homan đã gợi ý rằng các quan chức cấp bang và địa phương có thể bị bắt nếu họ cản trở các cuộc bố ráp người nhập cư do liên bang tiến hành. Khi được hỏi cụ thể liệu điều đó có bao gồm Thống đốc Newsom hay Thị trưởng Los Angeles Karen Bass không, Homan không loại trừ khả năng đó.
“Tôi sẽ nói điều đó về bất kỳ ai,” ông nói. “Nếu anh vượt qua ranh giới đó, thì việc cố tình chứa chấp và che giấu người nhập cư bất hợp pháp là một trọng tội. Việc cản trở nhân viên thực thi pháp luật làm nhiệm vụ cũng là một trọng tội.”
Newsom dường như không ấn tượng. Trong một cuộc phỏng vấn được phát sóng trên kênh MSNBC, ông nói về Homan:
“Ông ta là một người thích tỏ ra mạnh mẽ. Vậy sao ông ta không làm đi? Ông ta biết tôi ở đâu. Kiểu nói khoác như thế thật là mệt mỏi. Vậy thì Tom, bắt tôi đi. Coi thử.”
Một ngày sau đó, sau khi Trump công khai ủng hộ việc bắt giữ ông, gọi đó là điều “tuyệt vời”, Newsom đã viết trên mạng xã hội:
“Tổng thống Hoa Kỳ vừa kêu gọi bắt giữ một thống đốc đương nhiệm. Đây là ngày tôi đã hy vọng sẽ không bao giờ xảy ra ở nước Mỹ. Tôi không quan tâm bạn là Dân chủ hay Cộng hòa — đây là một ranh giới mà chúng ta không thể vượt qua với tư cách một quốc gia. Đây là một bước đi rõ ràng hướng đến chủ nghĩa độc tài.”
Cần nhấn mạnh rằng: khó có khả năng chúng ta sẽ thấy Gavin Newsom bị còng tay trong thời gian tới. Thứ nhất, không có bằng chứng nào cho thấy ông phạm tội. Thứ hai, ông Tom Homan không có thẩm quyền pháp lý để bắt giữ bất kỳ ai, dù ông có muốn, bởi vì chức danh “biên giới trưởng” của ông thực chất chỉ là một vị trí cố vấn không có quyền hành pháp.
Trên thực tế, chỉ vài giờ trước khi Trump phát biểu khiêu khích, Homan xuất hiện trên Fox News và nói rằng chưa từng có cuộc thảo luận nào về việc bắt giữ Newsom. Sau đó trên MSNBC, ông còn nói thêm rằng ông chưa bao giờ đe dọa bắt giữ thống đốc, dù thực tế có những bằng chứng trái ngược.
Tuy nhiên, những điều đó không khiến phát ngôn của Trump bớt nghiêm trọng hơn. Các tổng thống đương nhiệm không nên tùy tiện nói công khai về việc bắt giữ các quan chức được dân bầu mà không có bất kỳ cáo buộc hình sự nào.
Thật vậy, việc Trump ủng hộ việc bắt giữ Newsom diễn ra chỉ vài ngày sau khi ông ra lệnh cho Bộ Tư pháp điều tra Joe Biden — một động thái chưa từng có tiền lệ mà chính Trump thừa nhận là không dựa trên bằng chứng nào — và đây cũng là lần thứ ba trong ba tháng qua ông yêu cầu điều tra chính thức đối với các đối thủ chính trị của mình.
Lời cảnh báo của Thống đốc California về “bước đi rõ ràng hướng đến chủ nghĩa độc tài” không phải ngẫu nhiên mà gây được tiếng vang.
Ngày 9 tháng 6 (Reuters) – Bộ Ngoại giao Mỹ đã yêu cầu tất cả các cơ quan lãnh sự ở nước ngoài nối lại việc cấp thị thực cho sinh viên và khách trao đổi học thuật của Đại học Harvard, sau khi một thẩm phán liên bang ở Boston ra phán quyết tạm thời ngăn chặn lệnh cấm của Tổng thống Donald Trump đối với sinh viên quốc tế tại ngôi trường này.
Trong một công điện ngoại giao gửi ngày 6 tháng 6, do Ngoại trưởng Marco Rubio ký, Bộ Ngoại giao dẫn lại một phần nội dung phán quyết của thẩm phán và khẳng định rằng chỉ thị mới về việc cấp thị thực là “phù hợp với” lệnh tạm thời ngăn chặn sắc lệnh của ông Trump.
Lệnh của thẩm phán Allison Burroughs – ban hành vào tối thứ Năm dành cho phía Harvard – đã tạm thời ngăn chặn sắc lệnh của ông Trump có hiệu lực, trong khi vụ việc vẫn đang được tiếp tục xem xét tại tòa.
Tổng thống Trump trước đó viện dẫn lý do an ninh quốc gia để ban hành lệnh cấm sinh viên nước ngoài nhập cảnh vào Mỹ theo học tại Harvard.
Chính quyền Trump cũng đã có nhiều động thái cứng rắn nhằm vào Harvard – trường đại học lâu đời và giàu có nhất nước Mỹ – như đóng băng hàng tỷ đô la tài trợ, dọa chấm dứt tình trạng miễn thuế của trường, từ đó dẫn đến hàng loạt vụ kiện tụng.
Harvard cho rằng các hành động này là sự trả đũa vì trường đã từ chối các yêu cầu can thiệp vào cách điều hành, nội dung giảng dạy và tư tưởng của giảng viên lẫn sinh viên.
Khi được yêu cầu bình luận, Bộ Ngoại giao Mỹ từ chối đưa ra ý kiến về các thông tin nội bộ.
Ngoài ra, trong công điện, Bộ Ngoại giao cũng lưu ý rằng tất cả các quy định hiện hành về thị thực sinh viên vẫn tiếp tục được áp dụng — bao gồm việc kiểm tra kỹ lưỡng mạng xã hội và đánh giá toàn bộ hoạt động trực tuyến của các ứng viên.
