Meta thắng kiện AI, nhưng thẩm phán mở đường cho các vụ kiện bản quyền khác
Meta đã giành chiến thắng hôm thứ Tư trước nhóm gồm 13 tác giả, trong một vụ kiện bản quyền quan trọng liên quan đến mô hình trí tuệ nhân tạo LLaMA của công ty. Tuy nhiên, thẩm phán nhấn mạnh rằng phán quyết chỉ áp dụng riêng cho vụ này, không phải là tiền lệ pháp lý cho các vụ kiện tương tự trong tương lai.
Thẩm phán liên bang Vince Chhabria đứng về phía Meta, cho rằng việc công ty sử dụng các cuốn sách để huấn luyện mô hình ngôn ngữ lớn (LLM) được bảo vệ theo học thuyết “sử dụng hợp lý” (fair use) trong luật bản quyền Hoa Kỳ.
Phía nguyên đơn – bao gồm tác giả Sarah Silverman, Ta-Nehisi Coates và những người khác – cáo buộc Meta vi phạm luật bản quyền khi sử dụng tác phẩm của họ để huấn luyện AI mà không xin phép, cùng với nhiều vi phạm khác.
Thẩm phán Chhabria cũng lưu ý rằng “việc sao chép tác phẩm được bảo vệ mà không có sự cho phép thường là bất hợp pháp,” nhưng trong trường hợp này, phía nguyên đơn không chứng minh được rằng hành vi sử dụng của Meta gây ra “thiệt hại thị trường” đáng kể.
“Meta đã bác bỏ được lập luận yếu ớt rằng hành vi sao chép của họ gây tổn hại hoặc đe dọa nghiêm trọng đến thị trường của các tác giả,” Chhabria viết. “Tuy kết luận đó có thể mâu thuẫn với thực tế.”
Thẩm phán cho rằng hành vi “sao chép để phục vụ mục đích chuyển hóa (transformative purpose)” của Meta được bảo vệ theo nguyên tắc fair use.
“Chúng tôi hoan nghênh phán quyết của tòa hôm nay,” phát ngôn viên Meta tuyên bố. “Các mô hình AI mã nguồn mở đang thúc đẩy đổi mới, năng suất và sáng tạo. Việc sử dụng hợp lý tài liệu có bản quyền là một khung pháp lý thiết yếu để xây dựng công nghệ mang tính đột phá này.”
Dù vậy, thẩm phán cũng ghi nhận rằng có thể có lập luận hợp lý cho rằng hành vi huấn luyện dữ liệu của Meta gây ảnh hưởng tiêu cực đến thị trường sách, nhưng các nguyên đơn đã không đưa ra được bằng chứng đầy đủ.
Luật sư phía nguyên đơn hiện chưa phản hồi yêu cầu bình luận.
Ngoài ra, thẩm phán Chhabria cũng chỉ ra nhiều điểm yếu trong lập luận của Meta, bao gồm cả ý kiến rằng lợi ích công cộng sẽ bị tổn hại nghiêm trọng nếu các công ty không được phép sử dụng văn bản có bản quyền để huấn luyện AI mà không phải trả phí.
“Meta dường như ám chỉ rằng nếu cấm họ làm vậy thì việc phát triển LLM và công nghệ AI tạo sinh sẽ bị chặn đứng,” ông viết. “Đó là điều vô lý.”
Chhabria cũng lưu ý rằng các tác giả khác hoàn toàn có thể tiếp tục khởi kiện Meta trong tương lai:
“Phán quyết này chỉ áp dụng cho 13 nguyên đơn cụ thể, không liên quan đến hàng ngàn tác giả khác có tác phẩm bị Meta sử dụng để huấn luyện mô hình,” ông nói. “Và rõ ràng, phán quyết này không khẳng định rằng việc Meta sử dụng tài liệu có bản quyền để huấn luyện AI là hợp pháp.”
Ngoài ra, vẫn còn một cáo buộc khác đang được xem xét, trong đó nguyên đơn cho rằng Meta có thể đã phân phối bất hợp pháp các tác phẩm của họ thông qua các mạng torrent.
Cũng trong tuần này, một thẩm phán liên bang khác ra phán quyết rằng việc công ty Anthropic sử dụng sách để huấn luyện AI Claude là “mang tính chuyển hóa”, nên phù hợp với học thuyết fair use. Tuy nhiên, công ty này vẫn phải đối mặt với phiên tòa xét xử cáo buộc tải về hàng triệu cuốn sách lậu để huấn luyện hệ thống AI của mình.
“Việc Anthropic sau đó mua một bản sao của cuốn sách mà họ đã từng tải lậu từ Internet không xóa bỏ trách nhiệm pháp lý về hành vi trộm cắp ban đầu, dù có thể ảnh hưởng đến mức bồi thường thiệt hại,” thẩm phán viết.
Nguồn cnbc news
Trump dọa siết thương mại với Tây Ban Nha vì không tăng chi tiêu quốc phòng theo mức NATO
Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump hôm thứ Tư tuyên bố việc Tây Ban Nha từ chối đáp ứng mục tiêu chi tiêu quốc phòng của NATO ở mức 5% GDP sẽ dẫn đến một thỏa thuận thương mại khắt khe hơn đối với quốc gia Nam Âu này.
Phát biểu tại cuộc họp báo bên lề hội nghị thượng đỉnh NATO thường niên tổ chức ở Hà Lan, ông Trump cho rằng việc Tây Ban Nha không cam kết đạt được mục tiêu chi tiêu trước năm 2035 là “rất tệ”.
“Họ đang làm rất tốt. Kinh tế của họ đang phát triển. Và nền kinh tế đó có thể bị đánh sập hoàn toàn nếu có chuyện xấu xảy ra,” Trump nói.
“Biết chúng tôi sẽ làm gì không? Chúng tôi đang đàm phán một thỏa thuận thương mại với Tây Ban Nha, và chúng tôi sẽ khiến họ phải trả gấp đôi – và tôi hoàn toàn nghiêm túc về điều đó. Tôi thích Tây Ban Nha… đó là một đất nước tuyệt vời và người dân rất tốt, nhưng Tây Ban Nha là quốc gia duy nhất trong số các thành viên không chịu chi trả,” ông tiếp tục.
“Họ muốn được đi nhờ một chút, nhưng họ sẽ phải trả lại cho chúng tôi qua thương mại, vì tôi sẽ không để chuyện đó xảy ra. Như vậy là không công bằng,” Trump nói.
Những phát biểu của ông Trump được đưa ra **ngay sau khi các đồng minh NATO thống nhất nâng gấp đôi mục tiêu chi tiêu quốc phòng từ 2% GDP lên 5% GDP vào năm 2035.
Trong bản tuyên bố chung, khối quân sự phương Tây khẳng định “sự đoàn kết trước các mối đe dọa và thách thức an ninh nghiêm trọng,” đặc biệt là mối đe dọa lâu dài từ Nga đối với an ninh khu vực Euro-Atlantic, cùng với “mối đe dọa khủng bố dai dẳng.”
Trước đó cùng ngày, Thủ tướng Tây Ban Nha Pedro Sánchez cho biết quốc gia của ông sẽ đáp ứng các mục tiêu năng lực quân sự mới của NATO – tức các biện pháp mà mỗi thành viên cần thực hiện để tự vệ và bảo vệ toàn liên minh.
Tuy nhiên, theo Reuters, ông Sánchez nói rằng chi tiêu quốc phòng hiện tại ở mức 2% GDP là “đủ, thực tế và phù hợp với mô hình phúc lợi xã hội”. Ông cũng cảm ơn các đồng minh NATO vì “tôn trọng chủ quyền của Tây Ban Nha.”
Người phát ngôn chính phủ Tây Ban Nha chưa phản hồi khi được CNBC liên hệ.
Nguồn CNBC news
Giám đốc ngân sách Trump bị Thượng viện chỉ trích vì kế hoạch cắt giảm DOGE
Ngày 26 tháng 6 – Giám đốc Ngân sách Tòa Bạch Ốc Russell Vought đã đối mặt với chỉ trích từ cả hai đảng tại Thượng viện vào thứ Tư khi ông điều trần để bảo vệ đề xuất cắt giảm khoảng 9 tỷ USD từ viện trợ nước ngoài và ngân sách phát thanh truyền hình công cộng.
Vought ra điều trần trước Ủy ban Chuẩn chi Thượng viện nhằm bảo vệ yêu cầu đặc biệt từ chính quyền Trump – vốn đã được Hạ viện thông qua vài tuần trước – trong bối cảnh chính quyền đang đẩy mạnh việc thu hẹp và tái cấu trúc bộ máy liên bang. Ngay trước khi ông bắt đầu điều trần, một nhóm người biểu tình đã làm gián đoạn phiên họp, hô vang: “Vought nói dối, người dân chết”.
Trong phần mở đầu, Vought ca ngợi kế hoạch cắt giảm là minh chứng cho “cam kết cắt giảm chi tiêu lãng phí đi ngược lại lợi ích nước Mỹ.” Ông chỉ ra việc ngân sách hiện đang tài trợ cho các chương trình như “vận động LGBTQ tại Uganda,” “hỗ trợ người chuyển giới, mại dâm và khách hàng ở Nepal” và các hoạt động “vận động LGBTQ”.
“Hầu hết người dân Mỹ sẽ sốc khi biết rằng tiền thuế của họ – vốn họ nghĩ dùng cho chăm sóc y tế – thực chất lại tài trợ cho các hoạt động cánh tả cực đoan, kiểm soát dân số và hỗ trợ mại dâm,” Vought nói. “Rõ ràng là không có chương trình cứu sinh nào bị ảnh hưởng bởi gói cắt giảm này.”
Tuy nhiên, nhiều nghị sĩ cả hai phía đã phản bác, cho rằng các ví dụ mà Vought và phe Cộng hòa đưa ra không đại diện cho ngân sách thật sự dưới thời chính quyền Trump.
Thượng nghị sĩ Susan Collins (R–Maine), Chủ tịch Ủy ban Chuẩn chi Thượng viện, nói:
“Không có cách nào mà chính quyền Trump lại phê duyệt những khoản chi tiêu lãng phí và đáng ngờ như vậy.”
Bà đặt câu hỏi vì sao chính quyền lại muốn cắt giảm những khoản ngân sách do chính Tổng thống ký ban hành vào tháng Ba – nhằm giữ chính phủ mở cửa đến tháng Chín.
Vought phản hồi rằng các khoản đang nhắm đến là “ngân sách nhiều năm,” và trong đó có một số quỹ sẽ hết hạn trong tài khóa 2025. Ông nói mục tiêu là tìm ra các khoản “lãng phí.”
“Chúng ta đang có 37 ngàn tỷ đô la nợ công,” ông nhấn mạnh. “Cách tiếp cận của chúng tôi là xem xét liệu có thể thực hiện các chương trình này với chi phí thấp hơn, và từ đó tiết kiệm cho người nộp thuế.”
Collins còn đặc biệt quan ngại về việc cắt giảm chương trình cứu trợ AIDS toàn cầu (PEPFAR), cũng như ảnh hưởng đối với các chương trình sức khỏe bà mẹ và trẻ em.
“Đây không chỉ là những việc làm nhân đạo, mà còn là công cụ quyền lực mềm hiệu quả,” bà nói, rồi hỏi liệu chính quyền có định cắt luôn “vitamin thiết yếu cho phụ nữ mang thai” và “thực phẩm bổ sung cho trẻ suy dinh dưỡng” hay không.
Vought trả lời rằng nếu gói cắt giảm được thông qua, PEPFAR vẫn còn lại 10 tỷ USD, nhưng ông đặt câu hỏi về phạm vi các biện pháp phòng ngừa, đồng thời nêu ra khoản tài trợ “45 triệu USD cho Tổ chức Kế hoạch hóa Gia đình Quốc tế” và việc thuê chuyên gia “về giới và phát triển toàn diện.”
Collins đáp trả rằng:
“Những chi tiêu lãng phí như vậy sẽ không xảy ra dưới chính quyền này. Đó chính là vấn đề tôi đang nói đến.”
Bà cũng bày tỏ lo ngại từ phía các tổ chức tư nhân đang tài trợ cho các chương trình quốc tế, rằng họ sẽ phải ngưng hoạt động nếu mất đi hỗ trợ từ liên bang.
Chính quyền Trump đang kêu gọi Quốc hội do Đảng Cộng hòa kiểm soát thông qua cắt giảm:
8,3 tỷ USD từ Cơ quan Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ (USAID) và viện trợ nước ngoài
Hơn 1 tỷ USD từ Tập đoàn Phát thanh Truyền hình Công cộng – vốn tài trợ cho NPR và PBS
Đảng Dân chủ phản đối mạnh mẽ, cảnh báo quy trình này sẽ làm xói mòn các nỗ lực lưỡng đảng trong việc đàm phán ngân sách tài khóa 2026.
“Chúng ta đang chứng kiến một đảng chính trị hủy bỏ các khoản ngân sách từng được thông qua với 60 phiếu thuận chỉ bằng một đa số đơn giản,” Thượng nghị sĩ Patty Murray (D–Washington) nói. “Nếu đây trở thành chuẩn mực, các dự luật ngân sách sắp tới sẽ cực kỳ khó đàm phán.”
Không khí phiên điều trần trở nên căng thẳng khi Thượng nghị sĩ Jeff Merkley (D–Oregon) chất vấn Vought về hậu quả từ việc dỡ bỏ các chương trình của USAID:
“Điều này đã dẫn đến sự sụp đổ đột ngột của các chương trình chống suy dinh dưỡng, sốt rét và HIV/AIDS,” ông nói, rồi hỏi thẳng: “Cảm giác của ông ra sao khi chịu trách nhiệm cho cái chết của hàng trăm ngàn trẻ em do sự gián đoạn bất ngờ từ các chương trình thiết yếu này?”
Vought bác bỏ cáo buộc đó, nói rằng mọi chính quyền đều có quyền xem xét lại các chương trình khi nhậm chức.
Dù nhiều nghị sĩ Cộng hòa ủng hộ cắt giảm NPR và PBS vì cho rằng các kênh này thiên vị chính trị, nhưng một số lại lo ngại về ảnh hưởng đến các đài địa phương và vùng nông thôn.
Thượng nghị sĩ Mike Rounds (R–South Dakota) nói:
“Chúng tôi có các đài phát thanh của người bản địa ở South Dakota, họ sống nhờ vào nguồn tài trợ từ NPR. Họ phát cảnh báo khẩn cấp, thông báo sự kiện cộng đồng – ở các khu vực hẻo lánh không có thị trường quảng cáo để duy trì.”
Thượng nghị sĩ Deb Fischer (R–Nebraska) cũng bày tỏ lo ngại:
“Chúng tôi có những nơi rất xa xôi, không có sóng điện thoại, thậm chí dùng điện thoại bàn cũng khó. Những cảnh báo khẩn cấp qua radio là cứu cánh duy nhất.”
Vought cam kết làm việc với các thượng nghị sĩ để giải quyết vấn đề này, nhưng nhấn mạnh rằng gói cắt giảm chỉ nhắm vào các khoản ngân sách ứng trước, không phải ngân sách hiện hành.
Tuy nhiên, một số đảng viên Cộng hòa vẫn lo ngại về ảnh hưởng đến các đài phát thanh địa phương trong năm tài khóa kế tiếp.
Dưới quy trình “rescind” (thu hồi ngân sách) do Tòa Bạch Ốc khởi xướng, phe Cộng hòa có thể thu hồi ngân sách đã được Quốc hội phê chuẩn mà không cần sự đồng thuận của Dân chủ – điều mà họ có thể phải làm để đảm bảo thông qua.
Không có đảng viên Dân chủ nào bỏ phiếu ủng hộ gói cắt giảm khi nó được Hạ viện xem xét hồi đầu tháng.
Mặc dù có một số quan ngại trong nội bộ, nhiều nghị sĩ Cộng hòa vẫn ủng hộ gói cắt giảm.
Thượng nghị sĩ Lindsey Graham (R–South Carolina), người đứng đầu tiểu ban tài trợ Bộ Ngoại giao, nói:
“Tôi sẽ tiếp tục ủng hộ PEPFAR, nhưng tôi cũng sẽ bỏ phiếu thuận cho gói cắt giảm này – như một tuyên bố rằng PEPFAR là quan trọng, nhưng không nằm ngoài tầm kiểm soát, và cách điều hành chính phủ phải có hậu quả.”
Sau phiên điều trần, khi được hỏi về bước tiếp theo, Collins trả lời:
“Nhiều khả năng dự luật sẽ được đưa thẳng ra bỏ phiếu tại Thượng viện.”
Bà cũng tiết lộ rằng bà đang soạn một đề xuất thay thế vì muốn có “thay đổi căn bản trong gói cắt giảm hiện tại.”
Đã nhiều thập kỷ kể từ lần cuối cùng Quốc hội chấp thuận một yêu cầu rút lại ngân sách đã thông qua. Trump từng cố làm điều tương tự trong nhiệm kỳ đầu, nhưng không thành công – dù khi đó ông kiểm soát cả Hạ viện, Thượng viện và Tòa Bạch Ốc.
Nữ nhân viên cứu hộ bị dù cắm xuyên người
Một nữ cứu hộ đang phải điều trị tại bệnh viện sau khi bị một chiếc dù cắm xuyên người tại một bãi biển ở New Jersey vào sáng thứ Tư, theo nhà chức trách cho biết.
Theo cảnh sát thành phố Asbury Park, người phụ nữ cho biết gió đã thổi bay chiếc dù khỏi trạm quan sát, và khi cô cố gắng giữ lấy nó để tránh bị rơi xuống đất, chiếc dù đã đâm trúng người cô.
Cô được phát hiện nằm trên mặt đất gần trạm cứu hộ, với cọc kim loại của dù xuyên qua phần trước vai trái và nhô ra phía sau cánh tay khoảng 30 cm, theo lời Trưởng phòng cứu hỏa Kevin Keddy trả lời đài ABC News.
Những người cứu hộ đồng nghiệp đã sơ cứu tại chỗ, ông Keddy cho biết. Khi đội cứu hỏa đến nơi, họ tiếp quản và tiến hành cố định vết thương, đồng thời cắt ngắn phần cọc dù ở cả phía trước và sau để dễ xử lý hơn.
Sau đó, đội y tế đã đến và đưa nữ cứu hộ đến bệnh viện. Trong suốt quá trình, cô luôn tỉnh táo và nhận thức được tình trạng của mình, ông Keddy nói.
“Cô ấy là một cô gái trẻ rất kiên cường,” ông nhận xét.
Cảnh sát cho biết nữ cứu hộ hiện đang trong tình trạng ổn định.
Ông Keddy cũng khuyên người dân khi đi biển nên chắc chắn cắm kỹ dù xuống cát, và khi di chuyển nên giữ đầu nhọn của dù hướng xuống dưới để tránh tai nạn.
Nguồn abc news
20 người bị thương do sét đánh khi đang bơi tại bãi biển ở South Carolina
Một ngày nắng đẹp đã trở thành thảm họa bất ngờ khi một tia sét đánh xuống mặt hồ – giới chức cho biết.
Hai mươi người đã bị thương do sét đánh khi đang bơi tại một bãi biển ở bang South Carolina, theo thông tin từ các nhà chức trách.
Sự việc xảy ra vào khoảng 5 giờ chiều ngày thứ Ba, khi nhiều cơ quan chức năng cùng lúc phản ứng trước một vụ “điện giật do sét đánh” được ghi nhận tại Công viên bãi biển Dominion, gần đập Lake Murray thuộc hạt Lexington, South Carolina – theo thông cáo báo chí.
Khi lực lượng cấp cứu đến hiện trường, 20 nạn nhân – bao gồm 8 người lớn và 12 thiếu niên – đã bị thương do tia sét, theo giới chức.
18 người được điều trị ngay tại hiện trường, trong khi 12 người được chuyển đến ba bệnh viện địa phương, nhưng không ai bị thương nặng đe dọa tính mạng, theo bà Vanessa Diaz, phát ngôn viên hạt Lexington, trao đổi với đài ABC News.
Tất cả các nạn nhân được kỳ vọng sẽ hồi phục hoàn toàn, nhà chức trách cho biết.
Vào thời điểm sét đánh, trời hoàn toàn trong xanh và có nắng, nhưng sau đó một tia sét bất ngờ đánh xuống mặt nước, truyền điện qua một dây cáp kim loại có phao bao quanh khu vực bơi lội – theo Sở cứu hỏa Irmo.
“Sét có thể đánh rất xa so với đám mây. Nghe thì vô lý, nhưng hôm nay vài trăm người trong chúng tôi đã trở thành người tin,” đơn vị cứu hỏa viết trong thông cáo.
Theo các nhân chứng, nhiều người đã bơi ra đến dãy phao và nắm vào dây cáp kim loại khi sét đánh trúng, trong khi những người khác đang ở gần đó dưới nước.
“Tất cả mọi người đều bị giật mạnh. Chúng tôi thực sự may mắn vì các chấn thương không nghiêm trọng hơn,” lực lượng cứu hỏa cho biết thêm.
Công viên bãi biển Dominion dự kiến sẽ mở cửa trở lại vào thứ Tư, sau khi có đánh giá và xác nhận an toàn từ giới chức, chính quyền hạt Lexington thông báo.
Tuần này cũng trùng với Tuần lễ Nâng cao Nhận thức về An toàn Sét, được bắt đầu từ năm 2001 nhằm cảnh báo về mối nguy hiểm bị đánh giá thấp từ sét, theo Cơ quan Thời tiết Quốc gia (NWS).
Tính đến thời điểm hiện tại trong năm nay, đã có 4 ca tử vong do sét đánh tại Hoa Kỳ, theo Hội đồng An toàn Sét Quốc gia.
Nguồn abc news
Hạ viện do Đảng Cộng hòa kiểm soát thông qua dự luật ngân sách đầu tiên cho tài khóa 2026
Ngày thứ Tư, các dân biểu Cộng hòa tại Hạ viện đã thông qua dự luật ngân sách đầu tiên cho tài khóa 2026, phê duyệt hơn 450 tỷ USD để tài trợ cho Bộ Cựu chiến binh Hoa Kỳ (VA), xây dựng quân sự và một số chương trình khác.
Cuộc bỏ phiếu diễn ra phần lớn theo đường lối đảng phái, với chỉ hai dân biểu Dân chủ – Jared Golden (tiểu bang Maine) và Marie Gluesenkamp Perez (tiểu bang Washington) – cùng bỏ phiếu ủng hộ với phe Cộng hòa.
Chủ tịch Ủy ban Chuẩn chi Hạ viện Tom Cole (Cộng hòa – Oklahoma) ca ngợi dự luật là sự đảm bảo “tài trợ đầy đủ cho chăm sóc sức khỏe và phúc lợi cựu chiến binh, đánh dấu mức đầu tư gia tăng dưới thời Tổng thống Trump.”
“Dự luật này nâng cao chất lượng cuộc sống cho quân nhân và gia đình họ thông qua các chương trình về nhà ở và chăm sóc trẻ em,” ông nói. “Và nó tái khẳng định cam kết của chúng ta về hòa bình thông qua sức mạnh bằng cách đầu tư vào cơ sở hạ tầng quân sự và khả năng sẵn sàng chiến đấu.”
Tuy nhiên, Đảng Dân chủ đã mạnh mẽ phản đối kế hoạch ngân sách này.
Dân biểu Rosa DeLauro (Connecticut), thành viên Dân chủ cao cấp nhất của Ủy ban Chuẩn chi Hạ viện, tuyên bố:
“Dự luật này sẽ chuyển hàng tỷ đô tiền thuế của người dân sang các bệnh viện và phòng khám tư nhân, dẫn đến thời gian chờ đợi lâu hơn, liên lạc kém hiệu quả, chất lượng chăm sóc cho cựu chiến binh bị giảm sút, và chi phí cho người đóng thuế tăng cao.”
Bà cảnh báo:
“Đây là một bước tiến tới tư nhân hóa Bộ Cựu chiến binh. Bởi nếu anh làm rỗng ruột VA, khiến người dân không thể tiếp cận phúc lợi, thì họ sẽ nói ‘VA không đáng tin cậy.’ Và từ đó họ sẽ thúc đẩy việc tư nhân hóa – điều mà chính quyền này đang hướng đến.”
Dự luật kêu gọi khoảng 152 tỷ USD chi tiêu tùy nghi (discretionary) cho tài khóa 2026, tăng khoảng 3% so với hiện tại. Tổng cộng, dự luật phân bổ khoảng 453 tỷ USD cho VA, trong đó có 300 tỷ USD dành cho các chương trình bắt buộc.
Các khoản gia tăng đáng chú ý theo phía Cộng hòa gồm:
Tăng ngân sách cho VA, xây dựng quân đội, và nhà ở gia đình quân nhân
Tài trợ một chương trình mới về người vô gia cư
Tuy nhiên, Đảng Dân chủ chỉ trích kế hoạch này vì không bao gồm ngân sách ứng trước cho Quỹ Phơi nhiễm Độc chất (Toxic Exposure Fund), và nói rằng dự luật thiếu gần 1 tỷ USD so với mức cần thiết cho xây dựng quân sự.
Lãnh đạo Cộng hòa trong Ủy ban Chuẩn chi thừa nhận rằng dự luật có thể tiếp tục được chỉnh sửa trong tiến trình ngân sách thường niên, khi họ vẫn đang chờ thêm thông tin từ chính quyền Trump về định hướng tài chính cho tài khóa 2026 và các năm tiếp theo.
Tính đến thời điểm hiện tại, các dân biểu Cộng hòa tại Hạ viện đã thông qua khoảng một phần ba các dự luật ngân sách cho năm 2026, với mục tiêu hoàn tất toàn bộ trong ủy ban trước kỳ nghỉ tháng Tám.
Cựu trùm tình báo Venezuela nhận tội buôn ma túy tại tòa án Hoa Kỳ
Ngày 25 tháng 6 (Reuters) – Một cựu giám đốc tình báo quân sự Venezuela, ông Hugo Carvajal, đã nhận tội buôn ma túy và âm mưu khủng bố ma túy tại tòa án liên bang Hoa Kỳ vào hôm thứ Tư, theo thông báo của Bộ Tư pháp Mỹ.
Ông Carvajal, 65 tuổi, từng là một trong những nhân vật quyền lực nhất trong chính quyền Venezuela, đã nhận tội với bốn cáo buộc hình sự, bao gồm âm mưu khủng bố bằng ma túy, âm mưu nhập khẩu cocaine và các cáo buộc liên quan đến vũ khí. Ông phải đối mặt với mức án tối đa là tù chung thân.
“Thực tế đáng lo ngại là vẫn còn những quan chức cấp cao của các chính phủ nước ngoài âm mưu đưa ma túy vào Hoa Kỳ – những chất gây chết người và làm suy kiệt xã hội,” công tố viên liên bang lâm thời tại Manhattan, ông Jay Clayton, cho biết trong một tuyên bố.
Luật sư của Carvajal hiện chưa phản hồi yêu cầu bình luận.
Các công tố viên liên bang cáo buộc Carvajal – cùng với nhiều quan chức cao cấp khác trong chính phủ và quân đội Venezuela – đã lãnh đạo một tổ chức buôn ma túy điều phối việc vận chuyển hàng tấn cocaine sang Hoa Kỳ.
Băng nhóm này đã hợp tác với Lực lượng Vũ trang Cách mạng Colombia (FARC) – một nhóm du kích từng bị Hoa Kỳ liệt vào danh sách tổ chức khủng bố – để sản xuất và phân phối cocaine, theo cáo buộc của phía công tố.
Carvajal từng được coi là “tai mắt” của cố Tổng thống Venezuela Hugo Chavez trong quân đội nước này suốt hơn một thập kỷ.
Biệt danh là “El Pollo” (nghĩa là “Con Gà”), Carvajal từng tham gia cuộc đảo chính thất bại năm 1992 – sự kiện đã đưa Chavez lên chính trường – và là một trong những nhân vật có ảnh hưởng lớn nhất dưới thời Chavez từ năm 1999 đến 2013.
Ông Carvajal đã bị dẫn độ từ Tây Ban Nha về Hoa Kỳ vào năm 2023 sau hơn một thập kỷ nỗ lực của Bộ Tư pháp Mỹ nhằm đưa ông ra xét xử tại Hoa Kỳ.
Phiên tuyên án đối với Carvajal tại tòa án Manhattan dự kiến sẽ diễn ra vào tháng Mười.
Trump kêu gọi hủy phiên tòa xét xử Thủ tướng Israel
Ngày 25 tháng 6 (Reuters) – Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump hôm thứ Tư đã kêu gọi Israel ân xá cho Thủ tướng Benjamin Netanyahu hoặc hủy bỏ phiên tòa xét xử tham nhũng của ông, tuyên bố rằng Hoa Kỳ sẽ “cứu” ông như đã từng cứu đất nước Israel.
Netanyahu bị truy tố vào năm 2019 tại Israel với các cáo buộc hối lộ, gian lận và lạm dụng tín nhiệm – tất cả những cáo buộc mà ông đều phủ nhận. Phiên tòa bắt đầu vào năm 2020 và liên quan đến ba vụ án hình sự. Ông Netanyahu đã tuyên bố vô tội.
“Phiên tòa xét xử Bibi Netanyahu phải được HỦY BỎ NGAY LẬP TỨC, hoặc phải có lệnh Ân xá cho một Anh hùng vĩ đại, người đã cống hiến rất nhiều cho Nhà nước (Israel),” Trump viết trên mạng xã hội Truth Social, đồng thời cho biết ông vừa được biết Netanyahu sẽ ra tòa vào thứ Hai.
Truyền thông Israel đưa tin, phần đối chất trong phiên tòa của Netanyahu đã bắt đầu từ ngày 3 tháng 6 tại một tòa án ở Tel Aviv và dự kiến sẽ kéo dài khoảng một năm.
Tổng thống Israel Isaac Herzog có quyền ân xá cho Netanyahu, nhưng theo các nguồn tin từ truyền thông Israel, ông Herzog nói rằng hiện tại “chưa có vấn đề ân xá nào được đặt ra.” Ông cũng cho biết “chưa có yêu cầu nào được đệ trình,” theo các báo cáo.
Trump ca ngợi Netanyahu là một “chiến binh,” nhưng cũng viết trong bài đăng của mình: “Chính Hợp chủng quốc Hoa Kỳ đã cứu Israel, và bây giờ cũng sẽ là Hợp chủng quốc Hoa Kỳ cứu Bibi Netanyahu.”
Phát ngôn này dường như ám chỉ vai trò của Hoa Kỳ trong việc hỗ trợ các cuộc tấn công của Israel nhằm vào chương trình hạt nhân của Iran.
Hiện chưa rõ Trump có ý định Hoa Kỳ sẽ thực hiện hành động cụ thể nào để giúp Netanyahu trong cuộc chiến pháp lý hay không.
Vị tổng thống thuộc Đảng Cộng hòa mô tả các cáo buộc đối với nhà lãnh đạo Israel là một “cuộc săn phù thủy” – cụm từ mà Trump thường dùng để miêu tả các vụ truy tố ông tại Hoa Kỳ.
Những lời lẽ nồng ấm này trái ngược với lời khiển trách hiếm hoi mà Trump dành cho Israel hôm thứ Ba, liên quan đến các đợt không kích hậu ngừng bắn nhằm vào Iran.
“Israel, ngay khi chúng tôi đạt được thỏa thuận, họ đã ra ngoài và ném xuống một loạt bom, mà tôi chưa từng thấy trước đây. Loạt bom lớn nhất mà chúng tôi từng thấy. Tôi không hài lòng với Israel,” ông nói với các phóng viên.
Trump cũng nhận định rằng Iran và Israel đã đánh nhau “quá lâu và quá dữ dội đến mức họ không còn biết mình đang làm cái quái gì nữa.”
