Tối cao Pháp viện Mỹ cho phép các bang chặn tài trợ Medicaid cho Planned Parenthood
(AP) – Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ hôm thứ Năm ra phán quyết rằng các tiểu bang có thể chặn Planned Parenthood – tổ chức cung cấp dịch vụ phá thai lớn nhất nước Mỹ – khỏi việc nhận tiền Medicaid cho các dịch vụ chăm sóc sức khỏe như kế hoạch hóa gia đình và tầm soát ung thư.
Phán quyết với tỷ lệ 6–3 do Thẩm phán Neil Gorsuch chấp bút, được toàn bộ các thẩm phán bảo thủ ủng hộ, tuy không trực tiếp liên quan đến vấn đề phá thai, nhưng diễn ra trong bối cảnh Đảng Cộng hòa đang đẩy mạnh chiến dịch cắt giảm ngân sách đối với tổ chức này trên toàn quốc. Quyết định cũng đồng nghĩa với việc Planned Parenthood mất đi con đường pháp lý chủ chốt để duy trì dòng tài trợ Medicaid: các vụ kiện do bệnh nhân đệ trình.
Các thẩm phán cho rằng dù luật Medicaid cho phép bệnh nhân lựa chọn nhà cung cấp dịch vụ y tế, điều đó không đồng nghĩa với một quyền có thể được cưỡng chế qua tòa án. Ba thẩm phán tự do bất đồng với phán quyết trong vụ kiện bắt nguồn từ bang South Carolina.
Mặc dù ngân sách công không được sử dụng cho việc phá thai, nhiều bệnh nhân Medicaid vẫn tìm đến Planned Parenthood vì tổ chức này cung cấp các dịch vụ khác như tránh thai và tầm soát ung thư – trong bối cảnh khó tìm được bác sĩ nhận bệnh nhân có bảo hiểm công, theo lý giải của tổ chức.
Bang South Carolina và phán quyết lịch sử
Thống đốc South Carolina, ông Henry McMaster, thành viên Đảng Cộng hòa, khẳng định Planned Parenthood không nên nhận bất kỳ khoản tiền nào từ người đóng thuế. Dự luật ngân sách do Tổng thống Donald Trump hậu thuẫn cũng cắt giảm tài trợ Medicaid cho tổ chức này – điều có thể dẫn đến việc đóng cửa khoảng 200 trung tâm, phần lớn nằm ở các bang nơi phá thai vẫn hợp pháp, theo Planned Parenthood.
Ông McMaster bắt đầu nỗ lực chặn ngân sách Medicaid từ năm 2018 nhưng bị ngăn lại sau khi Julie Edwards, một bệnh nhân mắc bệnh tiểu đường, khởi kiện vì muốn tiếp tục nhận thuốc tránh thai tại Planned Parenthood – do mang thai có thể gây nguy hiểm đến tính mạng. Cô dựa vào điều khoản trong luật Medicaid cho phép bệnh nhân lựa chọn nhà cung cấp đủ điều kiện.
South Carolina lập luận rằng bệnh nhân không nên được phép khởi kiện như vậy, và viện dẫn các án lệ tương tự ở các bang như Texas. Tối cao Pháp viện đồng tình với lập luận này.
“Việc có cho phép cá nhân kiện tụng hay không là một quyết định chính sách nhạy cảm, liên quan đến việc cân nhắc lợi ích và chi phí – thuộc về các nhà lập pháp, không phải thẩm phán,” Thẩm phán Gorsuch viết. Ông cũng cho biết bệnh nhân vẫn có thể kháng cáo qua các quy trình hành chính nếu bị từ chối dịch vụ.
Phản ứng và tác động
Thống đốc McMaster tuyên bố bang của ông đã “đứng lên bảo vệ sự thiêng liêng của sự sống và quyền hạn của South Carolina – và hôm nay, chúng tôi đã chiến thắng.”
Phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc Harrison Fields gọi đây là “một chiến thắng lớn của lẽ thường” và cho rằng phán quyết củng cố quan điểm của tổng thống rằng chính sách phá thai nên do từng bang tự quyết định.
Trong phần phản đối, Thẩm phán Ketanji Brown Jackson – cùng hai thẩm phán tự do khác – cảnh báo rằng quyết định sẽ “gây tổn hại rõ rệt đến con người thật.”
“Điều này sẽ tước đi quyền tự do sâu sắc của nhiều người dân South Carolina và hàng triệu người khác trên khắp đất nước: quyền được chọn ai chăm sóc mình vào những lúc mong manh nhất,” bà viết.
Planned Parenthood lên tiếng
Planned Parenthood cho biết phán quyết sẽ cản trở hàng triệu bệnh nhân Medicaid tại South Carolina tiếp cận các dịch vụ như tầm soát bệnh. Phía bang không hề cáo buộc Planned Parenthood cung cấp dịch vụ kém chất lượng – tổ chức này cho rằng quyết định mang động cơ chính trị.
“Thay vì để bệnh nhân quyết định nơi điều trị, bây giờ bang sẽ quyết định thay họ,” Katherine Farris, Giám đốc Y khoa của Planned Parenthood South Atlantic, tuyên bố. “Trong thời điểm tài chính khó khăn như hiện nay, điều đó đồng nghĩa với việc tự do của họ bị tước đoạt.”
Lãnh đạo Planned Parenthood toàn quốc, Alexis McGill Johnson, cảnh báo rằng các bang bảo thủ khác có thể sẽ noi theo South Carolina trong việc cắt giảm ngân sách, từ đó tạo nên một “lệnh cấm phá thai qua đường vòng.”
Theo dữ liệu, bệnh nhân Medicaid chỉ chiếm khoảng 3,5% số bệnh nhân của Planned Parenthood tại South Carolina, và do bang này chưa mở rộng chương trình Medicaid, khoản hoàn trả không đủ chi trả cho chi phí tầm soát bệnh – phát ngôn viên Molly Rivera cho biết.
Dù mất tài trợ, tổ chức khẳng định sẽ tiếp tục phục vụ phụ nữ có nhu cầu tại South Carolina, nhưng sẽ không gửi hóa đơn cho chính phủ.
“Điều này không khiến chúng tôi đóng cửa – dù Thống đốc có muốn đến đâu,” phát ngôn viên Vicki Ringer nói.
Lo ngại về khả năng tiếp cận y tế trên toàn quốc
Gần 25% dân số Hoa Kỳ sử dụng Medicaid. Theo các tài liệu tòa án từ Hiệp hội Ung thư Hoa Kỳ và các tổ chức y tế công khác, kiện tụng là cách duy nhất giúp bệnh nhân bảo vệ quyền lựa chọn bác sĩ. Việc mất quyền này có thể dẫn đến tình trạng thiếu tiếp cận y tế, đặc biệt ở vùng nông thôn.
Luật sư Julian Polaris, người chuyên tư vấn cho các chương trình y tế bang, cho rằng các vụ kiện cá nhân là công cụ giám sát cần thiết vì “không thể mong chờ cơ quan chức năng giám sát toàn diện các yêu cầu liên bang ở mọi bang mọi lúc.” Ông đặt ra nghi vấn liệu bệnh nhân còn có thể kiện để đòi hỏi các dịch vụ y tế cần thiết hay không sau phán quyết này.
Tại bang South Carolina, khoảng 90.000 đô la tiền tài trợ Medicaid mỗi năm được chuyển cho Planned Parenthood – chỉ là một phần rất nhỏ trong tổng chi tiêu Medicaid của bang. South Carolina đã cấm phá thai sau khoảng sáu tuần thai kỳ, kể từ khi Tối cao Pháp viện bãi bỏ quyền phá thai trên toàn quốc vào năm 2022.
Nhóm vận động pháp lý bảo thủ theo Thiên Chúa giáo, Alliance Defending Freedom – đại diện cho giới chức South Carolina trong vụ kiện – cho biết phán quyết này sẽ cho phép bang điều phối ngân sách Medicaid đến các dịch vụ được gọi là “chăm sóc sức khỏe toàn diện” dành cho người thu nhập thấp.
Mỹ đã sử dụng bom xuyên boongke để tấn công các cơ sở hạt nhân ngầm của Iran như thế nào
(AP) — Loại bom xuyên boongke mà Hoa Kỳ sử dụng để tấn công hai cơ sở hạt nhân của Iran đã được thiết kế đặc biệt cho những mục tiêu này, sau hơn 15 năm nghiên cứu tình báo và phát triển vũ khí – theo khẳng định từ các lãnh đạo cao nhất của Lầu Năm Góc hôm thứ Năm.
Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth và Đại tướng Dan Caine, Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân, cho biết trong cuộc họp báo rằng họ hoàn toàn tin tưởng các quả bom đã đánh trúng mục tiêu theo đúng kế hoạch.
Tướng Caine, sĩ quan quân sự cấp cao nhất của Hoa Kỳ, tiết lộ thêm chi tiết về quá trình phát triển loại bom đặc biệt này và cách chúng được sử dụng để xuyên phá hệ thống phòng thủ kiên cố của Iran. Ông nhấn mạnh mức độ tàn phá mà vũ khí gây ra nhưng tránh bình luận trực tiếp về tuyên bố của Tổng thống Donald Trump rằng chương trình hạt nhân của Iran đã bị “xóa sổ hoàn toàn.”
Nguồn gốc của bom xuyên boongke
Loại bom mang tên GBU-57 A/B Massive Ordnance Penetrator bắt nguồn từ một cuộc họp mật vào năm 2009, trong đó giới chức Mỹ được trình bày những hình ảnh vệ tinh cho thấy một “dự án xây dựng lớn trong lòng núi tại Iran,” theo lời Tướng Caine.
Dự án đó sau này được xác định là nhà máy làm giàu nhiên liệu Fordo, bắt đầu xây dựng vào khoảng năm 2006 và được Iran chính thức thừa nhận vào năm 2009.
Một sĩ quan thuộc Cơ quan Giảm thiểu Đe dọa Quốc phòng (DTRA) đã tiếp nhận thông tin này và cùng đồng sự “sống với Fordo suốt 15 năm tiếp theo” – nghiên cứu địa chất, tiến độ xây dựng, khối lượng đất di dời và mọi thiết bị ra vào cơ sở.
Kết luận sau quá trình theo dõi kéo dài: Mỹ chưa có loại bom nào đủ sức phá hủy Fordo. Từ đó, Ngũ Giác Đài bắt đầu phát triển vũ khí chuyên biệt.
“Chúng tôi có rất nhiều tiến sĩ làm việc bí mật trong chương trình mô phỏng – đến mức trở thành người dùng siêu máy tính hàng đầu của Mỹ mà không ai biết,” Caine nói.
Cấu tạo và cơ chế của bom xuyên boongke
Loại bom nặng tới 30.000 pound (hơn 13 tấn), cấu thành từ thép, thuốc nổ và một ngòi nổ được lập trình thời gian kích hoạt chính xác. Ngòi nổ càng trễ, bom càng có thể xuyên sâu hơn trước khi phát nổ.
Suốt nhiều năm, quân đội Mỹ đã thử nghiệm hàng trăm lần trên các cơ sở mô phỏng để điều chỉnh thời gian nổ sao cho sóng áp lực có thể truyền qua các đường hầm và phá hủy thiết bị bên trong lòng đất.
Chi tiết vụ tấn công cơ sở Fordo
Fordo có hai tuyến thông gió chính dẫn vào lòng đất. Trước ngày tấn công, Iran đã đặt các tấm bê tông lớn để che chắn những lối này. Tuy nhiên, Mỹ đã lập kế hoạch đánh phá cụ thể bằng cách nhắm vào từng tuyến thông gió.
Mỗi tuyến gồm ba ống dẫn – một trục chính ở giữa và hai trục phụ hai bên, được mô tả như hình cái nĩa trong đồ họa do Ngũ Giác Đài cung cấp. Mỗi tuyến được đánh bằng sáu quả bom xuyên boongke.
Tổng cộng, bảy máy bay ném bom tàng hình B-2 được triển khai, mỗi chiếc mang hai quả bom. Quả đầu tiên được dùng để phá lớp bê tông bảo vệ. Bốn quả tiếp theo được thả xuống trục chính với vận tốc hơn 1.000 feet mỗi giây, xuyên sâu vào cơ sở trước khi phát nổ. Quả cuối cùng là dự phòng trong trường hợp cần thiết.
Ngoài 12 quả bom đánh vào Fordo, còn có hai quả khác nhắm vào cơ sở hạt nhân Natanz – một địa điểm làm giàu urani then chốt khác của Iran.
Phi công xác nhận bom đã phát nổ như dự kiến, với ánh sáng từ vụ nổ được mô tả là “sáng như ban ngày” – một trong những vụ nổ chói lòa nhất họ từng chứng kiến.
Câu hỏi còn bỏ ngỏ về uranium làm giàu
Tướng Caine khẳng định toàn bộ vũ khí đã được chế tạo, thử nghiệm, dẫn đường và kích nổ theo đúng thiết kế. Bộ trưởng Hegseth cũng tuyên bố: “Các cơ sở hạt nhân của Iran đã bị phá hủy.”
Tuy nhiên, câu hỏi quan trọng vẫn chưa được giải đáp: Liệu uranium làm giàu – yếu tố cốt lõi để chế tạo vũ khí hạt nhân – có mặt tại các cơ sở vào thời điểm bị tấn công hay không?
Trước nhiều câu hỏi, ông Hegseth từ chối xác nhận liệu uranium đã bị tiêu hủy hay được di dời trước đó.
“Tôi không thấy có thông tin tình báo nào cho thấy uranium không còn ở đó – dù là đã được chuyển đi hay không,” ông nói.
Mexico điều tra SpaceX sau vụ nổ tên lửa làm ô nhiễm lãnh thổ
Chính phủ Mexico đang mở cuộc điều tra nhằm làm rõ trách nhiệm của công ty SpaceX sau khi một vụ nổ tên lửa gần đây đã khiến mảnh vỡ văng khắp khu vực phía Bắc nước này. Tổng thống Claudia Sheinbaum hôm thứ Tư khẳng định chính phủ sẽ xem xét các hành động pháp lý cần thiết đối với tập đoàn của tỷ phú Elon Musk.
“Có sự ô nhiễm thực sự,” bà Sheinbaum tuyên bố trong cuộc họp báo ngày 26/6. “Chúng tôi sẽ tiến hành các vụ kiện cần thiết tại tòa án quốc tế.”
Mexico hiện đang khởi động quá trình đánh giá tổng thể mức độ thiệt hại và tác động môi trường từ vụ việc. Các mảnh vỡ được xác định đã rơi xuống bang Tamaulipas, nơi giáp biên giới Hoa Kỳ. Thống đốc bang này, ông Américo Villarreal, kêu gọi chính phủ liên bang kiểm tra xem SpaceX có tuân thủ đầy đủ các quy định về khoảng cách an toàn giữa cơ sở phóng và các khu dân cư hay không – đặc biệt sau vụ phóng thất bại hôm 27/5.
Theo hãng tin AP, vụ việc đã để lại tàn tích vật liệu công nghiệp tại nhiều khu vực dân cư và nông thôn.
Phía SpaceX hiện chưa đưa ra phản hồi chính thức trước yêu cầu bình luận từ báo The Hill. Tuy nhiên, trên mạng xã hội X, Elon Musk chỉ đăng ngắn gọn: “Chỉ là một vết trầy,” mà không đề cập trực tiếp đến các hệ lụy môi trường.
Trong một tuyên bố riêng, SpaceX cho biết: “Đội Starbase của chúng tôi đang phối hợp chặt chẽ với các quan chức địa phương để đảm bảo an toàn cho bãi thử và vùng lân cận.”
Công ty cũng khẳng định không có nguy hiểm nào đối với cư dân trong khu vực, đồng thời cảnh báo người dân không nên tiếp cận hiện trường cho đến khi việc khắc phục được hoàn tất.
The Hill
Cựu Thẩm phán Tối cao Anthony Kennedy cảnh báo: “Nền dân chủ đang bị đe dọa”
Cựu Thẩm phán Tối cao Hoa Kỳ Anthony Kennedy – người được Tổng thống Ronald Reagan bổ nhiệm – hôm thứ Năm đã cảnh báo rằng tình trạng đối thoại chính trị gay gắt và các mối đe dọa nhắm vào thẩm phán đang làm xói mòn khả năng của Hoa Kỳ trong vai trò là hình mẫu dân chủ cho thế giới.
“Nhiều người trên khắp thế giới nhìn vào Hoa Kỳ để thấy dân chủ là gì, và nên như thế nào,” ông Kennedy phát biểu tại một diễn đàn trực tuyến về các mối đe dọa đối với pháp quyền. “Nếu họ thấy một cuộc đối thoại thù địch, chia rẽ, nếu họ thấy người ta dùng chính trị bản sắc để né tránh các vấn đề thực chất, thì nền dân chủ đang bị đe dọa. Tự do đang bị đe dọa.”
Kennedy, người đã rời Tối cao Pháp viện năm 2018, không nêu đích danh cá nhân hay sự kiện cụ thể trong bài phát biểu dài 10 phút của mình, nằm trong chuỗi chia sẻ của các thẩm phán đương nhiệm và đã nghỉ hưu.
Tuy nhiên, các phát biểu của ông dường như có liên hệ đến loạt chỉ trích gay gắt mà Tổng thống Donald Trump nhắm vào giới tư pháp — bao gồm cả các thẩm phán do chính ông bổ nhiệm trong nhiệm kỳ đầu — những người đã ra phán quyết chống lại các chính sách của chính quyền Trump về di trú, sa thải nhân viên liên bang, và áp thuế diện rộng.
Tháng Ba vừa qua, ông Trump đã công kích Thẩm phán liên bang James Boasberg là “tên điên cánh tả cực đoan” sau khi vị thẩm phán này ngăn chặn lệnh trục xuất các nghi phạm băng đảng Venezuela mà Trump viện dẫn quyền thời chiến để thực hiện. Trump cũng kêu gọi luận tội Boasberg – một người được Tổng thống Obama bổ nhiệm.
Tháng trước, Trump đăng bài trên mạng xã hội, gọi các thẩm phán “ghét nước Mỹ” là “quái vật muốn đưa đất nước xuống địa ngục.”
Những lời lẽ cực đoan này đi kèm với sự gia tăng đáng kể các mối đe dọa nhằm vào thẩm phán. Mặc dù vậy, người phát ngôn chính quyền cho biết Tổng thống Trump không ủng hộ bất kỳ hành vi đe dọa nào, và Bộ Tư pháp sẽ truy tố những hành vi như vậy.
“Các thẩm phán cần được bảo vệ, cả bản thân lẫn gia đình,” ông Kennedy nói. “Gia đình chúng tôi thường cũng là mục tiêu trong những lời đe dọa.”
Một số người tham gia diễn đàn khác đã chỉ trích trực diện hơn về các phát ngôn của ông Trump.
Dù không nhắc đích danh, Thẩm phán liên bang Esther Salas đã dẫn lại phát biểu của ông Trump một cách rõ ràng hơn, cho rằng chúng tương tự như các chiến dịch công kích thẩm phán tại một số quốc gia đang trượt vào con đường độc tài.
“Thẩm phán là kẻ phản loạn. Nghe quen không? Thẩm phán là tham nhũng. Nghe quen không? Thẩm phán là quái vật… Thẩm phán ghét nước Mỹ,” bà Salas nói. “Chúng ta đang chứng kiến việc lan truyền thông tin sai lệch từ trên xuống.”
Thẩm phán Salas – người có con trai bị sát hại và chồng bị thương nặng trong một vụ tấn công tại nhà riêng ở New Jersey năm 2020 – cho biết Lực lượng Cảnh sát Tư pháp Hoa Kỳ đã ghi nhận hơn 400 mối đe dọa nhằm vào các thẩm phán chỉ riêng trong năm nay.
“Chúng ta sắp phá kỷ lục – nhưng là kỷ lục theo chiều hướng tệ,” bà nói. Bà là người được Tổng thống Obama bổ nhiệm.
Trong phát biểu hôm thứ Năm – chỉ một ngày trước khi các đồng nghiệp cũ tại Tối cao Pháp viện đưa ra các phán quyết cuối cùng của nhiệm kỳ hiện tại – ông Kennedy cũng dành vài lời khen gián tiếp cho ông Trump. Ông nhiều lần bày tỏ hoan nghênh thỏa thuận ngừng bắn giữa Israel và Iran, vốn do Tòa Bạch Ốc làm trung gian.
“Thế giới đang hoan nghênh một tia hy vọng hòa bình tạm thời tại Trung Đông,” ông Kennedy phát biểu. “Chính hòa bình tạo điều kiện để chúng ta củng cố nền dân chủ, mở rộng tự do và làm cho nó trở nên bền vững hơn – không chỉ cho chúng ta mà cho toàn nhân loại. Chúng ta phải luôn đứng về phía sự thật và kiên quyết chống lại bạo quyền.”
Nguồn politico
Ủy ban Hạ viện Hoa Kỳ gửi trát đòi tài liệu cho Đại học Harvard liên quan đến học phí
Ngày 26 tháng 6 (Reuters) – Ủy ban Tư pháp Hạ viện Hoa Kỳ hôm thứ Năm đã gửi trát đòi tài liệu cho Đại học Harvard, yêu cầu cung cấp các hồ sơ và trao đổi liên quan đến cuộc điều tra về chi phí học phí và hỗ trợ tài chính dành cho sinh viên thuộc khối Ivy League.
Trong thư gửi Hiệu trưởng Harvard – ông Alan Garber – do Chủ tịch Ủy ban Jim Jordan và Dân biểu Scott Fitzgerald cùng ký tên (cả hai đều thuộc Đảng Cộng Hòa), phía Quốc hội cho rằng phản hồi trước đó của Harvard là không đầy đủ, và nhấn mạnh rằng các tài liệu này cần thiết để ủy ban thực hiện “nhiệm vụ giám sát và lập pháp.”
Người phát ngôn của Harvard phản hồi trong một tuyên bố: “Chúng tôi thất vọng khi Ủy ban lựa chọn phát trát, và cho rằng điều đó là không cần thiết, thiếu công bằng và không có cơ sở.”
Tuyên bố nhấn mạnh thêm: “Không có cơ sở nào để cáo buộc Harvard thông đồng trong việc ấn định mức học phí và chính sách hỗ trợ tài chính.”
Cuộc điều tra học phí là một phần trong cuộc đối đầu rộng lớn hơn giữa Harvard với Tòa Bạch Ốc và Quốc hội – bao gồm cả việc cắt giảm ngân sách liên bang và nỗ lực ngăn chặn sinh viên quốc tế theo học tại trường.
Tổng thống Donald Trump tuyên bố ông đang thúc đẩy cải cách tại Harvard và các trường đại học hàng đầu khác ở Hoa Kỳ vì, theo ông, các trường này đã bị “tư tưởng cấp tiến thức tỉnh” (woke) chi phối và trở thành “pháo đài của chủ nghĩa bài Do Thái.”
Trát đòi tài liệu này nằm trong khuôn khổ cuộc điều tra do Ủy ban Tư pháp Hạ viện do Đảng Cộng Hòa kiểm soát dẫn đầu, nhằm xem xét liệu Harvard và các trường thuộc Ivy League có vi phạm luật chống độc quyền khi cùng lúc nâng học phí hay không.
“Chúng tôi lo ngại rằng các trường thành viên Ivy League có dấu hiệu phối hợp tăng giá học phí, đồng thời thực hiện phân biệt giá hoàn hảo bằng cách đưa ra các gói hỗ trợ tài chính có chọn lọc nhằm tối đa hóa lợi nhuận,” lá thư gửi Hiệu trưởng Garber viết.
Dân biểu Jamie Raskin – thành viên Đảng Dân chủ trong Ủy ban – đã chỉ trích cuộc điều tra này là “hoàn toàn lố bịch” và “dựa trên những cáo buộc yếu ớt một cách thảm hại.”
Người phát ngôn của Harvard cho biết nhà trường đã cung cấp hàng ngàn trang tài liệu liên quan đến quy trình xác định học phí và hỗ trợ tài chính.
Trong khi đó, Ủy ban Tư pháp thừa nhận đã nhận được hàng trăm tài liệu theo yêu cầu, nhưng phàn nàn rằng nhiều tài liệu chỉ chứa thông tin công khai và thiếu các dữ liệu cụ thể mà ủy ban muốn có.
Lãnh tụ Tối cao Iran lần đầu lên tiếng sau lệnh ngừng bắn: Iran sẽ đáp trả nếu bị tấn công
Ngày 26 tháng 6 (Reuters) – Iran sẽ đáp trả bất kỳ cuộc tấn công nào trong tương lai của Hoa Kỳ bằng cách đánh vào các căn cứ quân sự Mỹ ở Trung Đông, Lãnh tụ Tối cao Ayatollah Ali Khamenei tuyên bố hôm thứ Năm, trong bài phát biểu đầu tiên được phát sóng truyền hình kể từ khi lệnh ngừng bắn giữa Iran và Israel được thiết lập.
Ông Khamenei, 86 tuổi, tuyên bố Iran đã chiến thắng sau 12 ngày chiến tranh, kết thúc bằng cuộc tấn công của Iran vào căn cứ quân sự lớn nhất của Mỹ trong khu vực – đặt tại Qatar – sau khi Washington tham gia các đợt không kích của Israel.
“Cộng hòa Hồi giáo đã tát thẳng vào mặt nước Mỹ. Chúng tôi đã tấn công một trong những căn cứ quan trọng của Mỹ ở khu vực,” ông Khamenei nói.
Cũng như trong lần phát biểu trước hơn một tuần – khi Israel còn đang oanh tạc – ông xuất hiện từ một địa điểm trong nhà không được tiết lộ, trước phông màn nâu, giữa quốc kỳ Iran và chân dung Lãnh tụ Ruhollah Khomeini.
IRAN SẼ KHÔNG ĐẦU HÀNG
Trong bài phát biểu ghi hình trước, được phát sóng trên truyền hình quốc gia, ông Khamenei tuyên bố Iran sẽ không đầu hàng bất chấp lời kêu gọi từ Tổng thống Mỹ Donald Trump.
“Tổng thống Mỹ Trump đã vạch trần sự thật rằng nước Mỹ sẽ không chấp nhận bất cứ điều gì ngoài sự đầu hàng hoàn toàn… nhưng điều đó tuyệt đối sẽ không bao giờ xảy ra,” ông tuyên bố.
“Việc Cộng hòa Hồi giáo có khả năng tiếp cận các trung tâm quân sự quan trọng của Mỹ trong khu vực và có thể hành động bất cứ lúc nào thấy cần thiết không phải là chuyện nhỏ. Đó là một sự kiện lớn – và điều đó có thể sẽ tái diễn nếu chúng tôi bị tấn công,” ông Khamenei nhấn mạnh.
Khi được hỏi hôm thứ Tư liệu Mỹ có tiếp tục tấn công nếu Iran khôi phục chương trình làm giàu uranium, ông Trump trả lời ngắn gọn: “Tất nhiên.”
Trong nhiều thập kỷ, Tehran đã bác bỏ cáo buộc từ các lãnh đạo phương Tây rằng họ đang phát triển vũ khí hạt nhân.
MỸ KHÔNG ĐẠT ĐƯỢC GÌ
Ông Khamenei cho rằng Mỹ “không đạt được thành quả gì” sau khi tấn công các cơ sở hạt nhân của Iran, và rằng Mỹ chỉ tham chiến để “cứu” Israel sau khi tên lửa Iran xuyên thủng hệ thống phòng thủ nhiều tầng của nước này.
“Mỹ đã trực tiếp tham chiến vì họ cảm thấy rằng nếu không can dự, chế độ Zionist (Israel) sẽ bị tiêu diệt hoàn toàn. Họ tham chiến để cứu Israel,” ông phát biểu.
“Mỹ tấn công các cơ sở hạt nhân của chúng tôi nhưng không làm được gì đáng kể… Tổng thống Mỹ chỉ đang phô trương một cách bất thường vì ông ta cần làm thế,” ông nói thêm.
Vào cuối tuần qua, ông Trump tuyên bố rằng việc sử dụng bom nặng 30.000 pound của Mỹ đã “xóa sổ hoàn toàn” chương trình hạt nhân của Iran. Tuy nhiên, điều này dường như bị mâu thuẫn bởi báo cáo đánh giá ban đầu từ một trong các cơ quan tình báo thuộc chính quyền của ông, theo ba nguồn tin am hiểu sự việc.
Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu cũng tuyên bố “chiến thắng lịch sử” vào thứ Ba, ngay sau khi lệnh ngừng bắn mong manh có hiệu lực, nói rằng Israel đã đạt được mục tiêu loại bỏ mối đe dọa hạt nhân và tên lửa đạn đạo từ Tehran.
Ngay sau bài phát biểu của ông Khamenei, ông Netanyahu đăng tải hình ảnh mình nắm tay ông Trump cùng dòng thông điệp: “Chúng ta sẽ tiếp tục hợp tác để đánh bại kẻ thù chung.”
Chính quyền Trump sẽ xét xử Kilmar Abrego trước khi trục xuất lần hai
Ngày 26 tháng 6 (Reuters) – Chính quyền Tổng thống Donald Trump đang lên kế hoạch trục xuất người di dân Kilmar Abrego lần thứ hai, nhưng lần này không có ý định đưa anh ta trở lại El Salvador – nơi anh từng bị trục xuất sai vào tháng Ba, theo lời luật sư của chính quyền nói với một thẩm phán hôm thứ Năm.
Một phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc cho biết việc trục xuất sẽ chỉ diễn ra sau khi Abrego bị xét xử tại tòa án liên bang vì cáo buộc buôn người.
“Anh ta sẽ phải đối mặt với toàn bộ hệ thống tư pháp Hoa Kỳ – bao gồm cả việc thụ án trong nhà tù Mỹ vì những tội danh đã phạm,” phát ngôn viên Abigail Jackson viết trên mạng xã hội X.
Sean Hecker, luật sư đại diện cho Abrego trong vụ án hình sự, cáo buộc Tòa Bạch Ốc và Bộ Tư pháp đưa ra “những tuyên bố mâu thuẫn.”
“Không ai biết rõ liệu có kế hoạch cụ thể nào cho thân chủ của chúng tôi hay không – và nếu có thì những kế hoạch đó là gì,” ông Hecker nói trong một tuyên bố.
Trước đó cùng ngày, luật sư Bộ Tư pháp Jonathan Guynn nói tại một phiên điều trần ở tòa liên bang tại Maryland rằng Hoa Kỳ không có “kế hoạch trục xuất ngay lập tức” đối với Abrego – người mang quốc tịch El Salvador.
Nếu bị trục xuất, Abrego sẽ được đưa đến một quốc gia thứ ba, không phải El Salvador, ông Guynn cho biết, nhưng không nêu tên quốc gia đó.
Abrego từng bị trục xuất và giam giữ tại El Salvador hồi tháng Ba, dù một phán quyết tư pháp từ năm 2019 đã cấm trục xuất anh về nước do nguy cơ bị đàn áp.
Chính quyền Trump đã đưa Abrego trở lại Hoa Kỳ trong tháng này để đối mặt với các cáo buộc hình sự liên bang, buộc tội anh vận chuyển người nhập cư bất hợp pháp tại Mỹ. Abrego đã bác bỏ các cáo buộc.
Vụ việc của Abrego, 29 tuổi – người từng sống ở Maryland cùng vợ (là công dân Hoa Kỳ) và con trai nhỏ – đã trở thành điểm nóng trong tranh luận về chính sách nhập cư cứng rắn của ông Trump.
Thẩm phán liên bang phụ trách vụ án hình sự đã ra lệnh thả Abrego trước phiên xử, sớm nhất là vào thứ Sáu. Tuy nhiên, chính quyền Trump cho biết họ dự định sẽ lập tức đưa anh ta vào diện tạm giam nhập cư.
Các luật sư của Abrego đã yêu cầu giữ anh ở Maryland, đồng thời yêu cầu Bộ Tư pháp (cơ quan đang truy tố vụ án hình sự) và Bộ An ninh Nội địa (cơ quan xử lý thủ tục nhập cư) đảm bảo rằng anh sẽ không bị trục xuất trong khi vụ án hình sự vẫn đang diễn ra.
Hai thẩm phán liên bang – một tại Maryland, nơi Abrego đang kiện về vụ trục xuất hồi tháng Ba, và một tại Tennessee, nơi khởi tố vụ hình sự – vẫn chưa đưa ra phán quyết về các yêu cầu này.
Robert McGuire, công tố viên liên bang hàng đầu tại Nashville, Tennessee, nói với Thẩm phán Hoa Kỳ Barbara Holmes trong phiên điều trần hôm thứ Tư rằng ông sẽ phối hợp với Bộ An ninh Nội địa “trong khả năng tốt nhất có thể,” nhưng cuối cùng ông không thể kiểm soát quyết định của họ về nơi giam giữ hoặc có trục xuất Abrego hay không.