Nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam vừa đưa ra thông tin mới liên quan đến vụ án dính tới bà Nguyễn Thị Kim Tiến. Tuy nhiên, điều khiến nhiều người thắc mắc là: sai phạm với số tiền lên tới hàng trăm tỷ đã được nêu ra rõ ràng, nhưng vì sao cho tới nay vẫn chưa thấy áp dụng biện pháp tạm giữ?…
Ngày 18 tháng 3 năm 2026, trong một buổi gặp báo chí- truyền thông, đại diện phía an ninh cộng sản Việt Nam đã cung cấp thêm chi tiết về một số vụ án lớn đang được chú ý tại Việt Nam, trong đó có vụ việc xảy ra tại dự án xây dựng cơ sở thứ hai của Bệnh viện Bạch Mai và Bệnh viện Việt Đức, vụ án có liên quan trực tiếp tới bà Nguyễn Thị Kim Tiến, người từng đứng đầu ngành y tế.
Theo phía điều tra, tính đến ngày 27 tháng 2 năm 2026, hồ sơ vụ án đã được hoàn tất ở giai đoạn điều tra và chuyển sang bước đề nghị truy tố bà Tiến cùng 9 người khác. Những người này bị đề nghị truy cứu trách nhiệm về nhiều tội danh khác nhau, trong đó đáng chú ý là hành vi làm thất thoát và lãng phí tài sản công, bên cạnh các cáo buộc như nhận tiền hối lộ và chiếm đoạt tài sản trong suốt quá trình thực hiện hai dự án lớn của ngành y.
Kết quả điều tra cho thấy sai phạm diễn ra trong nhiều năm, liên quan tới các quyết định từ lúc phê chuẩn cho đến khi thực hiện và quản lý dự án. Những việc như thuê đơn vị tư vấn nước ngoài không đúng quy định, chọn nhà thầu, cũng như cách điều hành tài chánh đã gây hậu quả nặng nề, làm thất thoát ngân sách hơn 803 tỷ đồng.
Không chỉ dừng ở thiệt hại về tiền bạc, phía điều tra còn nêu ra chuyện “ăn chia” trong quá trình thực hiện dự án. Theo hồ sơ, một số người giữ vai trò quan trọng trong ban quản lý đã thỏa thuận nhận phần trăm từ phía nhà thầu, với tổng số tiền lên tới hàng chục tỷ đồng. Một phần trong số đó được khai là đã đưa cho bà Nguyễn Thị Kim Tiến. Tuy nhiên, bà này chỉ thừa nhận đã nhận 7,5 tỷ đồng từ cấp dưới, trong khi những lời khai khác cho thấy con số có thể cao hơn.
Điều đáng chú ý là, dù bị đề nghị truy tố trong một vụ án có mức thiệt hại rất lớn, cho tới nay bà Nguyễn Thị Kim Tiến vẫn chưa bị tạm giữ, mà được cho tại ngoại với bảo đảm. Theo các thông tin trước đó, bà đã nộp lại khoảng 14,5 tỷ đồng để khắc phục một phần hậu quả, một con số còn rất nhỏ so với tổng thiệt hại được nêu ra.
Chính chi tiết này đã làm dấy lên nhiều thắc mắc. Với một vụ án kéo dài nhiều năm, thiệt hại lên tới hàng trăm tỷ đồng và liên quan đến nhiều hành vi nghiêm trọng, việc một người từng giữ chức vụ cao như vậy mà chưa bị tạm giữ là điều không dễ giải thích đối với công chúng. Trong khi đó, ở nhiều vụ án khác, với số tiền nhỏ hơn nhiều, người liên quan đã bị áp dụng biện pháp ngăn chặn nghiêm khắc ngay từ đầu.
Dĩ nhiên, về mặt luật pháp, việc có tạm giữ hay không còn tùy thuộc vào nhiều yếu tố như lý lịch cá nhân, mức độ hợp tác, khả năng bồi hoàn thiệt hại, cũng như đánh giá của phía điều tra. Nhưng trong thực tế, sự khác biệt trong cách xử lý giữa các vụ án dễ tạo ra cảm giác có hai cách cân đo khác nhau, khi mức độ nghiêm trọng của hành vi không phải lúc nào cũng đi đôi với mức độ nghiêm khắc trong xử lý.
Một câu hỏi nhạy cảm, thường được nhắc tới ngoài xã hội là: Có hay không những “vùng an toàn” dành cho một số người từng nắm quyền lực lớn? Nói cách khác, có hay không chuyện được “chống lưng” trong quá trình xử lý những vụ án như thế này? Đây là điều không thấy có câu trả lời chính thức, nhưng lại là nghi vấn vẫn tồn tại âm ỉ trong dư luận.
Theo phía nhà chức trách, vụ án hiện đang hoàn tất các thủ tục cần thiết để chuyển sang giai đoạn truy tố và đưa ra xét xử. Việc đề nghị truy tố một người từng giữ chức vụ cao cho thấy đã có bước tiến quan trọng trong việc xử lý sai phạm ở cấp lớn. Tuy nhiên, đối với người dân, điều họ quan tâm không chỉ là có xử hay không, mà là xử tới đâu và xử như thế nào.
Bởi lẽ, trong những vụ liên quan tới tham nhũng và thất thoát tài sản công, niềm tin không đến từ những con số thiệt hại được công bố, mà đến từ cách luật pháp được áp dụng một cách công bằng và nhất quán. Và trong trường hợp của bà Nguyễn Thị Kim Tiến, câu chuyện dường như vẫn còn bỏ ngỏ, khi khoảng cách giữa điều người dân mong đợi và thực tế xử lý vẫn còn khá xa./.
NGƯỜI QUAN SÁT
