Tom Boggioni
Chính quyền Trump đang tung ra các chiến thuật pháp lý đầy quyết liệt mục đích ngăn cản quan chức hải quan cấp cao nhất của mình trình diện trước tòa để tuyên thệ và giải thích lý do tại sao khoản tiền thuế quan trị giá 166 tỷ USD—vốn chính quyền Trump thu được một cách bất hợp pháp—vẫn chưa được hoàn trả cho các doanh nghiệp có quyền được nhận lại.
Theo tờ New York Times, chính quyền này đang tìm mọi cách chống lại một phán quyết của tòa án yêu cầu hoàn trả toàn bộ số tiền, nhưng họ đưa khả năng chỉ có một số ít nhà nhập cảng sẽ nhận được khoản hoàn trả trọn vẹn. Ngược lại, những doanh nghiệp khác có nguy cơ chỉ được hoàn trả một phần hoặc phải chịu sự chậm trễ.
Donald Trump looks on at the White House. REUTERS/Evelyn Hockstein
Tâm điểm của cuộc chiến pháp lý này là ông Rodney S. Scott, Ủy viên Cục Hải quan và Bảo vệ Biên giới Hoa Kỳ (CBP); Thẩm phán liên bang Richard K. Eaton đã ra lệnh buộc ông Scott phải ra làm chứng sau khi thẩm phán cảm thấy ngày càng bất mãn với cách chính phủ xử lý quy trình hoàn thuế. Yêu cầu bất thường của vị thẩm phán về việc buộc ông Scott phải đích thân trình diện đã phát đi tín hiệu về sự hoài nghi sâu sắc từ phía tư pháp đối với những lập luận của chính quyền về sự chậm trễ trong việc hoàn trả thuế quan.
Thay vì tuân thủ, các luật sư thuộc Bộ Tư pháp đã nộp một đơn kháng cáo khẩn cấp vào cuối ngày thứ Ba—theo tờ Times mô tả là một “phản ứng đầy quyết liệt”—nhằm tìm cách ngăn cản ông Scott không phải ra làm chứng, đồng thời đề nghị cử một quan chức khác làm người đại diện thay thế. Theo tin từ Times, đơn kháng cáo của chính phủ còn bao hàm những hàm ý ngầm cho thấy họ sẵn sàng đưa vụ việc lên tới Tòa án Tối cao nếu xét thấy cần thiết.
Vị thẩm phán—dường như đã vô cùng phẫn nộ trước thái độ trì hoãn của chính quyền—đã càng tỏ ra cứng rắn hơn khi ra lệnh buộc ông Scott phải có mặt tại một “phiên điều trần vào ngày 9 tháng 6”. Khi các luật sư của chính phủ tìm cách ngăn chặn yêu cầu này, vị thẩm phán đã bác bỏ đề nghị của họ, buộc Bộ Tư pháp phải nộp thêm một đơn kháng cáo nữa vào cuối ngày thứ Ba để cầu cứu sự can thiệp của tòa án cấp trên.
Song song với đó, chính quyền cũng đã nộp một thông báo riêng biệt nhằm khiếu nại toàn bộ phán quyết hoàn thuế ban đầu của tòa án—một hành động có thể làm cho việc hoàn trả tiền bị trì hoãn vô thời hạn.
Bà Sara Albrecht, Chủ tịch Trung tâm Công lý Liberty (Liberty Justice Center)—đơn vị đại diện cho các doanh nghiệp nhỏ trong vụ kiện này—đã nhấn mạnh tầm quan trọng của những lợi ích đang bị đe dọa đối với các nhà nhập cảng vốn đang gặp nhiều khó khăn.
“Suy cho cùng, số tiền này thuộc về chính những doanh nghiệp đã bỏ tiền ra đóng,” bà chia sẻ với tờ Times. “Trong suốt một năm qua, rất nhiều doanh nghiệp nhỏ đã buộc phải nộp gần như toàn bộ nguồn vốn lưu động của mình cho chính phủ để nuôi dưỡng chính sách thuế quan bất hợp pháp của họ.”
