Trong một phát biểu được giới quan sát đặc biệt chú ý, ông Trần Sỹ Thanh – Ủy viên Trung ương, tân Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương khẳng định: “Ủy ban Kiểm tra Trung ương sẽ xứng đáng là nơi bảo vệ kỷ cương, giữ nghiêm phép nước trong Đảng”. Câu nói tưởng chừng bình thường ấy, trong bối cảnh chính trị Việt Nam hiện nay, lại mang sức nặng khác thường: nó đánh dấu bước xoay mới trong cuộc đua giành ảnh hưởng giữa các phe quyền lực khi Đại hội 14 đang cận kề.

Bởi “kỷ cương” ở Việt Nam chưa bao giờ chỉ là vấn đề đạo đức hay kỹ trị. Nó là ngôn ngữ quyền lực, nơi kỷ luật Đảng trở thành công cụ định hình, loại bỏ hoặc củng cố vị thế của từng nhóm trong thượng tầng. Và khi người đứng đầu cơ quan kiểm tra tuyên bố về “nơi bảo vệ kỷ cương”, giới quan sát hiểu rằng, cuộc chiến thanh lọc nội bộ đã chính thức bước sang giai đoạn mới; gay cấn, âm thầm nhưng đầy toan tính.

Sự xuất hiện của ông Trần Sỹ Thanh ở vị trí này không đơn thuần là một sự thay thế kỹ thuật. Từ vị trí Chủ tịch Hà Nội, một địa bàn chính trị nhạy cảm, ông Thanh được điều về trung ương chỉ ít tháng trước khi Đại hội 14 khai mạc. Việc ông được chọn thay cho Nguyễn Duy Ngọc, người luân chuyển giữ chức Bí Thư Thành ủy Hà Nội, cũng là tín hiệu của sự tái cấu trúc quyền lực. Phía sau làn sóng điều chuyển ấy, là bàn tay sắp xếp của Bộ Chính trị, và có lẽ sâu hơn, là sự tranh giành ảnh hưởng giữa hai trụ lớn: nhóm quân đội do Lương Cường- Phan Văn Giang dẫn dắt, và nhóm công an –nội chính đứng đầu là Tổng Bí Thư Tô Lâm.

Cơ quan Kiểm tra Trung ương, vốn được coi là “thanh kiếm của Đảng”, giờ lại nằm trong tay một người không thuộc hệ thống công an, cũng không hoàn toàn là người của quân đội. Ông Thanh xuất thân tài chính, từng qua nhiều vị trí ở Kiểm toán Nhà nước, Bộ Tài chính, rồi Chủ Tịch ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội – được đánh giá là nhân vật “kỹ trị”, ít tiếng nhưng khéo léo. Chính vì vậy, việc ông được đưa vào vị trí then chốt này khiến nhiều người cho rằng đây là sự dung hòa tạm thời giữa các phe, hoặc là “quân cờ trung gian” trong ván cờ chuẩn bị cho Đại hội 14.

Trong những năm gần đây, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã không còn là cơ quan thuần túy kiểm tra kỷ luật. Dưới thời các ông Trần Cẩm Tú rồi Nguyễn Duy Ngọc, nó trở thành một công cụ chính trị mạnh mẽ, có thể “chặn” hoặc “kéo” bất kỳ nhân vật nào ra khỏi cuộc chơi. Từ việc “xử lý” hàng loạt bí thư, chủ tịch tỉnh cho tới việc đưa hàng chục cán bộ cấp thứ trưởng ra khỏi bộ máy, cơ quan này đã góp phần định hình lại cán cân quyền lực trong nội bộ Đảng.

Nay, khi Trần Sỹ Thanh đảm nhận vị trí đó, câu hỏi đặt ra là: ai sẽ là mục tiêu tiếp theo, và liệu “kỷ cương” mà ông nói đến có thực sự là vì Đảng, hay là vì phe nào đó trong Đảng?

Bởi trong chính trị Việt Nam, “kỷ luật” chưa bao giờ là khái niệm thuần túy pháp lý. Nó là “đòn đánh mềm”, nơi người ta có thể hạ bệ đối thủ bằng một cáo buộc mơ hồ như “thiếu trách nhiệm”, “vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ”, hay “suy thoái tư tưởng chính trị”. Và mỗi cuộc thanh tra, mỗi bản kết luận, đều ẩn chứa những mũi dao nhắm thẳng vào các nhóm quyền lực đối nghịch.

Việc Trần Sỹ Thanh cam kết “bảo vệ kỷ cương” trong thời điểm này được hiểu như lời tuyên bố: ông và bộ máy của mình sẽ là tuyến đầu trong việc thanh lọc nhân sự, phục vụ cho sự ổn định – hay nói đúng hơn – cho việc sắp xếp ghế trước Đại hội 14.

Lịch sử Đảng Cộng sản Việt Nam từng chứng kiến không ít thời kỳ mà cơ quan kiểm tra trở thành công cụ thanh trừng nội bộ. Từ thời Lê Đức Thọ cho đến Trần Quốc Vượng, chức năng “kiểm tra” luôn gắn liền với “kiểm soát”. Người nắm được hồ sơ, nắm được quy trình kỷ luật, nắm được quyền công bố, sẽ nắm được quyền sinh sát trong hệ thống. Và đó chính là lý do khiến chiếc ghế Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra chưa bao giờ là “ghế phụ”, dù nó không có quyền hành pháp.

Trần Sỹ Thanh giờ đây có thể đang ngồi trên một trong những vị trí nhạy cảm nhất, nơi mà từng con dấu, từng bản kết luận có thể thay đổi cục diện nhân sự trước Đại hội. Một kết luận về “vi phạm” có thể khiến một ủy viên Trung ương bị gạt ra khỏi danh sách đề cử. Một bản báo cáo “đề nghị xem xét kỷ luật” có thể mở đường cho phe khác tiến lên. Và trong một hệ thống vận hành khép kín, nơi công khai thông tin bị kiểm soát chặt chẽ, thì Ủy ban Kiểm tra Trung ương trở thành “cửa quyền” của mọi cuộc thanh trừng.

Trong bức tranh quyền lực hiện nay, không thể tách rời vai trò của Tô Lâm, sau khi trở thành Chủ Tịch Nước, rồi Tổng Bí Thư, ông vẫn duy trì ảnh hưởng sâu rộng trong hệ thống an ninh và kiểm tra.

Việc Nguyễn Duy Ngọc, một người thân tín của Tô Lâm thuộc hệ thống Bộ Công An rời khỏi Ủy ban Kiểm tra không có nghĩa ảnh hưởng của Tô Lâm – Bộ Công an suy yếu; ngược lại, họ có thể đang tái cấu trúc để chuẩn bị cho “trận cuối” ở Đại hội 14.

Ở chiều ngược lại, phe của Thủ Tướng Chính Phủ cộng sản Việt Nam Phạm Minh Chính,vốn có gốc Ban Tổ chức Trung ương và hệ hành pháp đang muốn giữ vị thế qua các chương trình cải cách kinh tế, dự án quốc gia. Sự xuất hiện của Trần Sỹ Thanh, người từng làm việc dưới Chính Phủ, nhưng giờ lại “đứng giữa” hai phe, khiến cán cân thêm phần khó đoán.

Nếu ông Thanh nghiêng về nhóm của Tô Lâm, thì Ủy ban Kiểm tra sẽ tiếp tục là công cụ “dọn đường” cho phe công an-nội chính. Nhưng nếu ông chọn sự trung lập, hoặc nghiêng nhẹ về Chính Phủ, thì đó lại là điểm tựa hiếm hoi cho các ủy viên trung dung đang muốn thoát khỏi vòng kiểm soát của Đảng. Dù thế nào, phát biểu “bảo vệ kỷ cương” vẫn là lời nhắn gửi rằng: cuộc chơi chưa kết thúc, và bàn cờ đang được sắp lại.

 Việc Trần Sỹ Thanh nhấn mạnh “kỷ cương” có thể là cách ông phát đi tín hiệu trung thành với Đảng, đồng thời củng cố vị thế của mình giữa các luồng gió đấu đá. Nhưng ở tầng sâu hơn, đó còn là thông điệp rằng: ai nắm được quyền định nghĩa “kỷ cương”, người đó nắm được quyền phán xét. Và ở Việt Nam, phán xét đồng nghĩa với sinh – tử chính trị.

Nhưng sau những phát biểu trấn an ấy, ai cũng hiểu rằng “kỷ cương” chỉ là lớp sơn bên ngoài của một cỗ máy quyền lực đang hoạt động hết công suất. Đại hội 14 không chỉ là thời điểm lựa chọn nhân sự mới, mà còn là cuộc sát hạch sinh tử giữa ba mũi quyền lực: công an- quân đội- hành pháp. Và ở giữa ba mũi đó, Ủy ban Kiểm tra Trung ương chính là nơi nối các dây ngầm.

Đó là lý do khiến phát biểu của Trần Sỹ Thanh được giới quan sát đọc kỹ từng chữ. Khi ông nói “Ủy ban Kiểm tra Trung ương sẽ xứng đáng là nơi bảo vệ kỷ cương”, điều đó đồng nghĩa với việc: ông đang bước vào một vùng chiến sự mềm, nơi mọi nụ cười đều giấu dao. “Bảo vệ kỷ cương” không chỉ là bảo vệ nguyên tắc của Đảng, mà còn là chọn phe để bảo vệ. Và chỉ cần một sai lệch, ông có thể trở thành mục tiêu tiếp theo trong chính bộ máy mà mình đang điều hành.

Trong giai đoạn nước rút trước Đại hội 14, mỗi bản kết luận kiểm tra, mỗi quyết định nhân sự, đều là một thông điệp chính trị. Các phe vẫn đang dò xét nhau, từng bước cài cắm, thăm dò và phản công. Trần Sỹ Thanh có thể sẽ là người cầm cán cân tạm thời, nhưng cũng có thể là người mở đầu cho một chu kỳ thanh trừng mới, nơi “kỷ cương” không còn là lời cam kết, mà là lời cảnh cáo.

Đại hội 14, vì thế, sẽ không chỉ là câu chuyện về nhân sự. Nó là bài kiểm tra cho cả hệ thống: liệu Đảng cộng sản Việt Nam có còn đủ khả năng giữ được “kỷ cương” thật sự, hay chỉ đang dùng nó như thứ vỏ bọc để hợp pháp hóa cuộc tranh đoạt quyền lực trong bóng tối. Và trong trận đấu sinh- tử này, kẻ mạnh nhất không phải người nắm ghế cao nhất, mà là người có thể khiến đối thủ bị “kỷ luật” trước khi kịp lên tiếng./.

NGƯỜI QUAN SÁT

Bộ Chính Trị yêu cầu khởi công đường sắt quốc tế và nhà máy điện hạt nhân năm 2026

Vào chiều ngày 8 tháng 11 năm 2025, Bộ Chính Trị cộng sản Việt Nam đã ban hành kết luận quan trọng về việc đẩy mạnh thực hiện các dự án hạ tầng trọng điểm nhằm tạo lực bật mới cho nền kinh tế. Theo đó, một số công trình cấp quốc gia như tuyến cao tốc Bắc – Nam phía Đông, dự án đường sắt quốc tế và nhà máy điện hạt nhân tại tỉnh Ninh Thuận được yêu cầu khởi công ngay đầu năm 2026.

Theo bản kết luận, Bộ Chính Trị đặt mục tiêu tăng trưởng hai con số trong giai đoạn tới và xác định việc khởi công các dự án hạ tầng và năng lượng lớn là nút thắt cần giải quyết để chuyển từ tăng trưởng chiều rộng sang chiều sâu. Trong đó, đường sắt quốc tế cùng với nhà máy điện hạt nhân nằm trong nhóm “dự án trọng điểm quốc gia sử dụng vốn đầu tư công lớn” phải hoàn tất các bước chuẩn bị để có thể triển khai ngay đầu năm 2026.

Cụ thể, về dự án nhà máy điện hạt nhân, Việt Nam xác nhận khởi động lại hai dự án tại Ninh Thuận: nhà máy Ninh Thuận 1 (xã Phước Dinh) và Ninh Thuận 2 (xã Vĩnh Hải). Nhà nước đã giao Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) và Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) lần lượt làm chủ đầu tư và đang trong quá trình đàm phán điều ước quốc tế về đầu tư và tín dụng.

Về dự án đường sắt quốc tế, bản tin không nêu rõ tuyến cụ thể nhưng nhắc tới kết nối xuyên biên giới, mở rộng logistics và thúc đẩy hội nhập kinh tế khu vực. Chính Phủ cộng sản Việt Nam xác định việc đầu tư đường sắt quốc tế sẽ mở rộng không gian phát triển, tạo điều kiện thúc đẩy giao thương, kết nối vùng và quốc tế hoá nền kinh tế.

Bộ Chính Trị chỉ rõ rằng, mặc dù trong 9 năm triển khai Nghị quyết 05 Nghị quyết Trung ương về đổi mới mô hình tăng trưởng, nền kinh tế đã có những bước tiến: năng suất lao động và đổi mới sáng tạo được nhấn mạnh hơn; nhưng vẫn còn nhiều hạn chế khi tăng trưởng chủ yếu đi theo chiều rộng, phụ thuộc đầu tư công và tín dụng. Do vậy, khởi công các dự án nói trên được coi là “bước bản lề” để chuyển sang giai đoạn mới 2026 – 2030, tăng trưởng bền vững hơn.

Những thách thức hiện hữu là không nhỏ. Với nhà máy điện hạt nhân, vấn đề đặt ra gồm: thủ tục phê duyệt điều ước quốc tế, nguồn vốn đầu tư rất lớn, năng lực quản lý và vận hành công nghệ cao, cũng như đảm bảo an ninh – an toàn hạt nhân. Đối với dự án đường sắt quốc tế, yếu tố giải phóng mặt bằng, vốn đầu tư, công nghệ kết nối giữa Việt Nam và các nước, vận hành quốc tế hoá là các điểm cần giải quyết.

Về tiến độ, Bộ Chính Trị cộng sản Việt Nam yêu cầu các bộ ngành và địa phương “hoàn tất mọi bước chuẩn bị để khởi công” đúng đầu năm 2026, từ giải phóng mặt bằng, lập dự án đầu tư, chuẩn bị tài chính, hợp tác quốc tế đến triển khai thi công. Thời gian gấp rút, nhưng nếu thực hiện đúng sẽ là tín hiệu mạnh mẽ cho nền kinh tế Việt Nam đang tìm hướng tăng trưởng mới, thay vì chỉ bám vào đầu tư công và tín dụng truyền thống.

Từ góc nhìn kinh tế – xã hội, việc khởi công hai dự án lớn này gửi đi thông điệp rõ ràng: Nhà nước quyết tâm thay đổi cấu trúc nền kinh tế, chú trọng năng suất, công nghệ, đổi mới sáng tạo và kết nối quốc tế. Việc này không chỉ tạo công ăn việc làm, thúc đẩy sản xuất, logistics mà còn tăng cường vị thế Việt Nam trên bản đồ hạ tầng khu vực.

Việc Bộ Chính Trị cộng sản Việt Nam yêu cầu khởi công trong năm 2026 cho các dự án đường sắt quốc tế và nhà máy điện hạt nhân thể hiện hướng đi chiến lược của Việt Nam để chuyển sang mô hình tăng trưởng mới. Thách thức lớn, nhưng nếu được thực hiện bài bản, đây có thể là bước ngoặt quan trọng cho giai đoạn phát triển 2026 – 2030. Vấn đề còn lại là bước chuẩn bị và triển khai sẽ như thế nào để không trở thành chỉ “khởi công hình thức” mà thực sự mang lại động lực mới cho nền kinh tế./.

Thủ tướng chủ trì lễ khởi công 72 trường phổ thông nội trú biên giới

Sáng 9 tháng 11 năm 2025, tại xã biên giới của tỉnh Thanh Hóa, người đứng đầu Chính Phủ cộng sản Việt Nam ông Phạm Minh Chính, đã chủ trì lễ khởi công đồng loạt 72 trường phổ thông nội trú liên cấp nằm ở các xã biên giới trên cả nước. Cùng tham dự buổi lễ có các Phó Thủ tướng, Bộ trưởng và lãnh đạo nhiều bộ ngành.

Những trường được khởi công lần này nằm trong kế hoạch đầu tư lớn của Nhà nước nhằm nâng cao chất lượng giáo dục vùng khó khăn, đồng thời củng cố vị trí chiến lược của những địa bàn biên giới. Lễ khởi công được truyền hình trực tiếp, kết nối 14 điểm cầu trong toàn quốc, thể hiện tầm quan trọng của chủ trương này.

Cụ thể, chương trình gồm 72 công trình trong tổng số 100 trường phổ thông nội trú liên cấp được chuẩn bị để đầu tư trong năm 2025, với mục tiêu hoàn tất trước năm học 2026 – 2027. Trước đó đã có 28 trường khởi công và đang thi công.

Về quy mô và thiết kế, mỗi trường thông thường được xây dựng khoảng 30 lớp học cho khoảng 1.000 học sinh, trên diện tích từ 5 đến 10 hecta, bao gồm khu học tập, khu nội trú, nhà ăn, khu thể thao và các khu trải nghiệm. Với những địa phương có dân cư thưa, địa hình khó khăn, quy mô có thể nhỏ hơn tùy theo thực tế. Thiết kế trường được yêu cầu linh hoạt, phù hợp với văn hoá dân tộc, địa hình và khí hậu từng vùng, chú trọng cây xanh, cảnh quan tự nhiên và đảm bảo khả năng thích ứng với thiên tai, biến đổi khí hậu.

Được biết, nguồn kinh phí được huy động từ ngân sách trung ương cùng nguồn xã hội hoá. Các bộ, ngành nhận dự án này là “việc lớn, việc mới” với yêu cầu thực thi quyết liệt, minh bạch. Cơ chế tiết kiệm 10% chi thường xuyên các bộ ngành cũng được sử dụng để bổ sung vốn cho dự án.

Về mục tiêu chính trị và xã hội, theo Thông báo số 81 (ban hành tháng 7 năm 2025) của Ban Bí thư, việc đầu tư trường học tại 248 xã biên giới đất liền được xác định là nhiệm vụ trọng tâm trong công tác phát triển kinh tế-xã hội, nâng cao dân trí, phát triển nguồn nhân lực, đảm bảo an ninh – quốc phòng. Giai đoạn đầu ưu tiên thí điểm 100 trường trong năm 2025.

Điểm nhấn của chương trình là sự hiện diện đồng loạt của lãnh đạo cao cấp: Thủ tướng dự tại địa điểm trung tâm ở Thanh Hóa, các Phó Thủ tướng và mỗi Bộ trưởng dự lễ khởi công tại các tỉnh khác nhau như Hà Tĩnh, An Giang, Điện Biên, Lâm Đồng, Lào Cai, Đăk Lăk…

Việc khởi công hàng loạt trường học vùng biên không chỉ mang nghĩa là xây dựng hạ tầng giáo dục – lớp học – ký túc mà còn là dấu hiệu cho thấy Nhà nước xem việc nâng cao chất lượng giáo dục vùng miền núi, vùng dân tộc và biên giới là một trong những nhiệm vụ ưu tiên hàng đầu. Những ngôi trường này sẽ là nơi góp phần thu hút học sinh vùng sâu, vùng xa đến học tập, làm nền tảng để phát triển nguồn nhân lực bản địa, từ đó gắn kết giáo dục với phát triển kinh tế-xã hội và bảo đảm quốc phòng, an ninh nơi biên giới.

Tuy nhiên, việc đưa chủ trương vào hiện thực cũng đặt ra không ít thử thách. Từ nay đến thời hạn hoàn thành trước đầu năm học 2026 – 2027, các địa phương phải nhanh chóng hoàn thiện mặt bằng, hạ tầng, đảm bảo thiết kế linh hoạt, thích ứng với điều kiện thiên nhiên đặc thù vùng biên. Việc bố trí giáo viên thành thạo ngôn ngữ dân tộc, duy trì hoạt động nội trú, đảm bảo sinh hoạt, ăn ở cho học sinh cũng là vấn đề cần giải quyết đồng bộ. Đặc biệt, công tác giám sát chất lượng, quản lý vốn đầu tư, bảo đảm tiến độ thi công không thể bị buông lỏng./.

Vụ ngộ độc bánh mì ở Sài Gòn khiến ngành y tế khẩn cấp

Chiều ngày 9 tháng 11 năm 2025, dư luận tại Sài Gòn xôn xao trước thông tin hơn 80 người phải nhập viện cấp cứu sau khi ăn bánh mì tại một quầy bán nhỏ trên đường Nguyễn Thái Sơn, phường Hanh Thông, quận Gò Vấp (cũ). Đây là vụ ngộ độc thực phẩm nghiêm trọng nhất ở thành phố kể từ đầu năm đến nay, khiến ngành y tế khẩn trương vào cuộc, tiến hành điều tra nguyên nhân và truy xuất nguồn gốc thực phẩm.

Theo thông tin ban đầu, các bệnh nhân nhập viện trong tình trạng sốt, nôn mửa, đau bụng dữ dội và tiêu chảy cấp. Phần lớn là người dân sống quanh khu vực hoặc công nhân, học sinh thường xuyên mua bánh mì tại quầy này vào buổi sáng. Chỉ trong vòng 24 giờ, số ca nhập viện tăng nhanh, buộc các bệnh viện nằm trên địa bàn quận Gò Vấp, 175 và Bệnh viện Bệnh Nhiệt đới phải mở rộng khu cấp cứu, huy động thêm nhân viên y tế trực chiến.

Kết quả xét nghiệm của Trung tâm Kiểm soát bệnh tật Sài Gòn (gọi tắt là HCDC) xác định nguyên nhân chính là do vi khuẩn Salmonella – một loại vi khuẩn gây nhiễm khuẩn đường ruột, thường xuất hiện trong thực phẩm không được chế biến hoặc bảo quản đúng cách. Mẫu pate, thịt nguội và rau sống lấy từ quầy bánh mì đã cho kết quả dương tính với vi khuẩn này. Báo cáo sơ bộ cho biết điều kiện bảo quản tại điểm bán không đảm bảo: tủ trữ lạnh bị hỏng, thực phẩm để qua đêm, dụng cụ chế biến không được vệ sinh thường xuyên.

Ngay sau khi vụ việc được ghi nhận, nhà chức trách địa phương đã yêu cầu tạm ngưng hoạt động của cơ sở, phối hợp cùng cơ quan y tế kiểm tra các điểm cung cấp nguyên liệu. Cơ sở kinh doanh này được xác định hoạt động tự phát, không có giấy phép an toàn thực phẩm, dù đã nhiều lần bị nhắc nhở. Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) cũng đã chỉ đạo kiểm tra diện rộng đối với các điểm bán bánh mì, đồ ăn sẵn và các cơ sở cung ứng pate, chả nguội tại Sài Gòn nhằm ngăn chặn nguy cơ lan rộng.

Salmonella là loại vi khuẩn phổ biến trong các vụ ngộ độc tập thể. Bệnh có thể gây mất nước, rối loạn tiêu hóa nặng, và trong một số trường hợp có thể dẫn đến biến chứng nguy hiểm đối với trẻ nhỏ, người già và người có sức đề kháng yếu. Các chuyên gia cảnh báo rằng thời tiết nắng nóng xen lẫn mưa ẩm gần đây là điều kiện thuận lợi cho vi khuẩn phát triển, trong khi việc sử dụng thực phẩm chế biến sẵn tại các quầy hàng đường phố vẫn chưa được giám sát chặt chẽ.

Ngành y tế Sài Gòn khuyến cáo người dân nên chọn những cơ sở uy tín, có chứng nhận an toàn vệ sinh thực phẩm; tránh ăn các món để qua đêm hoặc bảo quản ở nhiệt độ không phù hợp. Các cơ quan chức năng đồng thời tăng cường tuyên truyền và xử phạt nghiêm các cơ sở vi phạm, coi đây là lời cảnh tỉnh cho hàng nghìn điểm bán đồ ăn nhanh trên địa bàn.

Sự cố ngộ độc bánh mì ở đường Nguyễn Thái Sơn không chỉ là một tai nạn thực phẩm đơn lẻ, mà còn phản ánh những lỗ hổng trong công tác quản lý an toàn thực phẩm tại các đô thị lớn. Khi nhịp sống hiện đại khiến nhu cầu ăn nhanh, tiện lợi gia tăng, trách nhiệm kiểm soát chất lượng càng trở nên cấp thiết. Vụ việc lần này, dù đã được khống chế kịp thời, song vẫn là lời nhắc mạnh mẽ rằng sự bất cẩn trong từng ổ bánh mì, từng lát chả cũng có thể đánh đổi bằng sức khỏe, thậm chí là tính mạng con người./.

Ban Bí thư khai trừ ông Nguyễn Quốc Hùng và hai cán bộ cấp cao

Truyền thông cộng sản Việt Nam vào sáng ngày 10 tháng 11 năm 2025, tại trụ sở trung ương Đảng, Ban Bí thư Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam đã ra quyết định khai trừ khỏi Đảng ông Nguyễn Quốc Hùng — nguyên Phó Chủ tịch Ủy ban Nhân dân tỉnh Đồng Nai, vì những vi phạm nghiêm trọng trong quá trình công tác.

Theo thông báo chính thức, Ban Bí thư đã xem xét đề nghị của Ủy ban Kiểm tra Trung ương và xác định ông Hùng đã suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống; cùng với đó là vi phạm những quy định của Đảng, pháp luật Nhà nước trong việc thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao. Những vi phạm này đã gây “hậu quả rất nghiêm trọng”, làm dư luận bức xúc và ảnh hưởng tiêu cực tới uy tín của tổ chức Đảng và cơ quan nơi ông từng công tác.

Cùng với ông Hùng, hai cán bộ khác là Cao Tiến Dũng — nguyên Trưởng Ban Tuyên giáo & Dân vận Tỉnh ủy, Giám đốc Sở Kế hoạch & Đầu tư tỉnh Đồng Nai, và Nguyễn Tấn Chân — nguyên Phó Chủ tịch Hội Đồng Nhân Dân tỉnh, Phó Bí thư Huyện ủy Tây Hòa (nay thuộc tỉnh Đắk Lăk) cũng bị khai trừ khỏi Đảng trong cùng đợt.

Một số điểm chính của quyết định:

-Ông Nguyễn Quốc Hùng, từng giữ chức Tỉnh ủy viên, Ủy viên Ban cán sự Đảng, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai, bị khai trừ khỏi Đảng.  Vi phạm được xác định gồm: suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống; vi phạm các quy định của Đảng “những điều đảng viên không được làm”; vi phạm pháp luật Nhà nước trong thực hiện nhiệm vụ được giao.

Hậu quả được đánh giá là rất nghiêm trọng, cộng với dư luận bức xúc, ảnh hưởng xấu đến uy tín tổ chức đảng và cơ quan, đơn vị. Ban Bí thư cũng đề nghị các cơ quan chức năng thực hiện kỷ luật hành chính và xử lý đồng bộ với kỷ luật đảng đối với các cá nhân này.

Như vậy, quyết định khai trừ ông Hùng đánh dấu bước khởi đầu cho một loạt biện pháp xử lý cấp cao đối với cán bộ lãnh đạo tại tỉnh Đồng Nai và các địa phương có vi phạm nghiêm trọng. Việc này cũng phản ánh quyết tâm mạnh mẽ của Trung ương Đảng cộng sản Việt Nam trong việc tăng cường kỷ luật và xây dựng đội ngũ cán bộ lãnh đạo đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ trong giai đoạn tới.

Đối với Đồng Nai, nơi ông Hùng từng giữ vị trí quan trọng trong bộ máy lãnh đạo, sự việc sẽ đặt ra nhiều câu hỏi về việc kiểm soát, quản lý trách nhiệm của cán bộ chủ chốt, cũng như cơ chế giám sát nội bộ để tránh những vi phạm tương tự. Trong bối cảnh tỉnh đang phát triển mạnh mẽ và thu hút đầu tư lớn, việc củng cố niềm tin công chúng, nâng cao đạo đức công vụ và đảm bảo minh bạch sẽ là yêu cầu cấp thiết./.

Bộ Công An công bố hai vụ án lớn liên quan Hoàng Hường, Ngân 98

Tại cuộc họp báo thường kỳ của Chính Phủ cộng sản Việt Nam vào chiều ngày 8 tháng 11 năm 2025, đại diện Bộ Công an đã thông tin chính thức về hai vụ án lớn, đang được dư luận đặc biệt quan tâm: một là vụ của nữ doanh nhân Hoàng Thị Hường (thường gọi Hoàng Hường) và vụ còn lại liên quan đến mạng xã hội với Võ Thị Ngọc Ngân (tức Ngân 98) và Lương Bằng Quang.

Theo phát biểu của Thiếu tướng Nguyễn Quốc Toản — Chánh Văn phòng, người phát ngôn Bộ Công an, vụ án Hoàng Hường đã được khởi tố trong tháng 10 với 6 bị can, về tội vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng. Đến ngày 27 tháng 10, mở rộng điều tra thì thêm một bị can là Nguyễn Thị Tường An (sinh 1993) bị khởi tố với cùng tội danh; người này bị xác định là có hành vi giúp sức cho Hoàng Hường trong việc che giấu doanh thu, giảm tiền phải nộp.

Cơ quan điều tra cũng đã tiến hành kê biên hai tài sản của Hoàng Hường với ước tính trị giá trên 300 tỷ đồng nhằm khắc phục hậu quả của vụ án. Vụ án hiện vẫn trong quá trình mở rộng điều tra.

Về vụ án thứ hai, liên quan đến Ngân 98 và Lương Bằng Quang, người phát ngôn cho biết cơ quan cảnh sát điều tra đã khởi tố 3 bị can với 3 hành vi: sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm; đưa hối lộ; và môi giới hối lộ. Việc này xuất phát từ dấu hiệu chức năng kinh doanh trên mạng xã hội, liên quan đến các sản phẩm thực phẩm chức năng hoặc tương tự, chưa rõ chi tiết cụ thể tới báo chí tại thời điểm họp báo. Vụ án cũng đang được điều tra làm rõ và Bộ Công an cam kết sẽ cập nhật thông tin khi có diễn biến mới.

Thông tin từ Bộ Công an tại buổi họp báo không chỉ dừng ở việc khởi tố và kê biên tài sản, mà còn thể hiện rõ bước đi quyết liệt trong tiếp cận vấn đề “hậu trường” của các hoạt động kinh doanh – marketing có dấu hiệu vi phạm pháp luật, đặc biệt trong bối cảnh mạng xã hội, influencer ngày càng đóng vai trò lớn trong tiêu dùng. Đồng thời, việc kê biên tài sản và khởi tố các bị can cho thấy cơ quan chức năng đang xử lý không chỉ hình thức mà đi vào bản chất: doanh thu bị che giấu, lợi nhuận bị vẽ sai, nghĩa vụ thuế bị giảm thiểu; sản phẩm lưu thông có dấu hiệu giả – nhái, thậm chí có hành vi mua chuộc, môi giới hối lộ để duy trì hoạt động.

Điểm đáng lưu ý là cả hai vụ án đều có dấu hiệu không diễn ra trong “ngõ cụt”: vụ Hoàng Hường đã mở rộng đến thêm bị can và có kê biên tài sản lớn; vụ Ngân 98 – Lương Bằng Quang không chỉ đơn thuần là kinh doanh sản phẩm mà đã phát triển tới mức bị cáo buộc cả hành vi hối lộ và môi giới hối lộ, càng đặt ra nhiều câu hỏi về hệ sinh thái kinh doanh – marketing – môi giới trong lĩnh vực mạng xã hội.

Dư luận và chuyên gia pháp luật sẽ theo sát việc xử lý hai vụ án này không chỉ vì danh tiếng những người liên quan mà còn vì ý nghĩa lớn hơn: xử lý mạnh tay vi phạm có tổ chức, vi phạm trong môi trường “kinh doanh số”, “influencer economy”, và vấn đề hàng giả – nhái, thực phẩm chức năng đang lan tràn. Việc Bộ Công An cộng sản Việt Nam công bố thông tin sớm giúp minh bạch quá trình, nhưng cũng mở ra đường đi dài cho xử lý nghiêm, công khai.

Nhìn về phía trước, có ba vấn đề then chốt cần được quan sát: thứ nhất, kết quả điều tra mở rộng, liệu có thêm bị can, có mở rộng vào các cá nhân tổ chức tiếp tay hay môi giới hay không. Thứ hai, xử lý kê biên tài sản, giá trị kê biên trong vụ Hoàng Hường chỉ mới ở mức trăm tỷ; liệu sẽ đủ để khắc phục hậu quả và có tính răn đe. Thứ ba, công tác quản lý, kiểm soát trong lĩnh vực kinh doanh thực phẩm, thực phẩm chức năng, mạng xã hội – influencer – thương mại điện tử sẽ được siết chặt như thế nào sau hai vụ việc này.

Việc Bộ Công An cộng sản Việt Nam thông tin hai vụ án lớn hôm nay cho thấy sự quyết liệt hơn trong đấu tranh với vi phạm kinh tế – thương mại, đặc biệt trong lĩnh vực kinh doanh số và mạng xã hội. Cả hai vụ đều chưa đi đến hồi kết; dư luận đang chờ xem bước tiếp theo sẽ diễn ra ra sao./.

NGƯỜI QUAN SÁT