Thursday, December 25, 2025
Home Blog Page 60

Kẻ lừa đảo từng được Trump thả, lĩnh thêm 37 năm tù vì tội lừa đảo mới

TRENTON, NJ (AP) — Một người đàn ông ở New Jersey, người đã chịu án tù dài hạn vì tội gian lận và được Tổng thống Donald Trump giảm án vào năm 2021, hiện đang phải quay trở lại nhà tù liên bang để tiếp tục phạm tội gian lận.

Thẩm phán liên bang Michael Shipp, tại Trenton, đã tuyên án 37 năm tù giam vào thứ Sáu cho Eliyahu “Eli” Weinstein, 51 tuổi, ở Lakewood, còn được gọi là Mike Konig. Shipp cũng phán quyết rằng Weinstein phải trả 44.294.803 đô la tiền bồi thường, số tiền này phải được trả ngay lập tức, theo các tài liệu của tòa án.

Weinstein bị kết án vào tháng 3 với cáo buộc giúp hàng chục nhà đầu tư lừa đảo 35 triệu đô la. Các công tố viên cho biết Weinstein và những người khác đã hứa hẹn gian dối với các nhà đầu tư về việc tiếp cận các thỏa thuận liên quan đến vật tư y tế khan hiếm, sữa bột trẻ em và bộ dụng cụ sơ cứu được cho là dành cho Ukraine thời chiến.

Đây là lần thứ ba Weinstein bị kết án tại tòa án liên bang New Jersey vì tội lừa đảo nhà đầu tư. Vụ án đầu tiên liên quan đến một mô hình Ponzi bất động sản, và vụ án thứ hai bắt nguồn từ một vụ lừa đảo khác mà ông ta đã thực hiện trong thời gian tại ngoại chờ xét xử.

Đối với hai vụ án sau, gây thiệt hại tổng cộng khoảng 230 triệu đô la cho các nhà đầu tư, Weinstein đã bị kết án 24 năm tù. Vào ngày 19 tháng 1 năm 2021, một ngày trước khi rời nhiệm sở trong nhiệm kỳ đầu tiên, Trump đã giảm án cho Weinstein xuống còn thời gian thụ án sau chưa đầy tám năm thụ án.

Các công tố viên cho biết, ngay sau khi được thả, Weinstein đã bắt đầu chỉ đạo kế hoạch mà ông bị kết án vào tuần trước.

Ny (Theo AP)

Nho Học = Phật Học

Trong đời sống tôn giáo Việt Nam, cụm từ “uyên thâm Phật học” thường được dùng để ca ngợi những người hiểu nhiều kinh sách. Nhưng ít ai để ý rằng chính cách khen này lại chứa một ngộ nhận lớn, bắt nguồn từ sự vay mượn chữ nghĩa của Nho giáo và Hán học. Khi đi vào Phật pháp, những từ ấy mang theo tầng nghĩa không phù hợp, thậm chí trái hẳn với tinh thần của đạo Phật.


Một ví dụ tiêu biểu là chữ “trí tuệ“. Trong sinh hoạt hằng ngày, “trí” thường được hiểu là thông minh, lanh lợi, suy luận giỏi. Nhưng trong Phật giáo, “tuệ” vốn dịch từ prajñā – Bát Nhã, nghĩa là sự thấy biết về vô thường và vô ngã. Đây không phải là hiểu biết theo kiểu tích lũy kiến thức, mà là cái nhìn trong sáng và không bị bản ngã chi phối. Việc dùng chữ “trí” để ghép với “tuệ” dễ khiến người đọc hiểu lệch rằng Phật giáo đề cao trí thông minh, dẫn đến việc nhiều người nghĩ mình “càng học nhiều càng gần đạo“.Sự nhầm lẫn càng rõ hơn khi ta nhìn vào hai từ “uyên thâm” và “quảng bác“. Đây là ngôn ngữ của Nho giáo, nơi người quân tử được đánh giá qua khả năng tích góp tri thức. Nhưng trong Phật pháp, tích lũy hiểu biết không đồng nghĩa với tiến bộ tâm linh. Một người đọc nhiều kinh sách chưa chắc đã bớt chấp ngã, trong khi một người bình dị có thể sống rất nhẹ nhàng và tỉnh thức. Nói cách khác, khen ai đó “uyên thâm Phật học” vô tình đề cao điều mà đạo Phật không hề xem trọng: sự chất đầy tri thức.Nguyên nhân sâu xa đến từ hệ thống dịch thuật của Phật giáo Trung Hoa. Khi tiếp xúc với kinh điển Ấn Độ, các dịch giả buộc phải chọn những chữ Hán sẵn có để chuyển nghĩa. Chữ 慧 – huệ của Nho giáo được dùng để chỉ Bát Nhã; chữ “” trong “cư sĩ” vô tình trùng với “” của Nho học – vốn chỉ tầng lớp trí thức. Sự trùng hợp này khiến nhiều người hiện đại hiểu sai, lẫn lộn giữa “trí thức” (ẩn sĩ) và “người tu” (cư sĩ).Vấn đề không chỉ dừng ở chữ nghĩa. Khi khen ai “uyên thâm“, ta đang ngầm công nhận một điều mà đạo Phật luôn cảnh báo: chấp vào sở tri. Sở tri càng lớn, chấp càng mạnh. Người tự xem mình “hiểu sâu” lại là người khó buông bỏ nhất. Vì thế, dù mang ý tôn kính, lời khen ấy có thể trở thành một cái bẫy tinh vi của độc ngộ.Cũng từ những nhầm lẫn đó, nhiều người nghĩ rằng Phật pháp có “sâu – cạn“, “gần – xa“. Thật ra, trong tinh thần Bát Nhã, không có sự phân chia ấy. Cái thấy về vô thường và vô ngã không thuộc về người học nhiều hay ít, mà thuộc về người biết nhìn thẳng vào chính mình. Khi tâm sáng thì mọi pháp đều sáng; khi tâm mờ thì kinh điển cũng chỉ là chữ nghĩa.Và cuối cùng, một cách hiểu rất đẹp cần được nhắc lại: “vô biên” trong Phật pháp không phải là rộng lớn vô tận, mà là “vô định” không còn bờ mép để bám víu. Rời bờ cũng là bờ, quay lại cũng là bờ—vì bờ chỉ tồn tại khi ta còn đứng ở một điểm để đo lường.


Nói như vậy để thấy rằng: Đạo Phật không phải là đạo của kiến thức, mà là đạo của cái thấy. Và vì thế, những từ như “uyên thâm” hay “quảng bác” không phản ánh được tinh thần ấy, thậm chí có thể dẫn độc giả đi sai hướng.

DHL

BBC xin lỗi Công nương xứ Wales vì gọi cô bằng tên thật

( NewsNation ) — BBC đã xin lỗi vì gọi Công nương xứ Wales bằng tên riêng Kate Middleton.

Đài truyền hình này cho biết họ đã nhận được khiếu nại rằng trong chương trình phát sóng Tưởng niệm/Đình chiến (tương tự như Ngày Cựu chiến binh của Hoa Kỳ ), đài đã không gọi bà là Catherine, Công nương xứ Wales.

BBC cho biết trong một tuyên bố: “Chúng tôi đã nhận được khiếu nại từ những người không hài lòng vì chúng tôi đã không sử dụng đúng danh hiệu của Công nương xứ Wales trong quá trình đưa tin về Ngày đình chiến”.

“Trong quá trình đưa tin về các lễ tưởng niệm Ngày Đình chiến, chúng tôi đã nhầm lẫn khi gọi Catherine, Công nương xứ Wales, là Kate Middleton; đây là những sai sót trong nhiều giờ phát sóng trực tiếp, chúng tôi xin lỗi”, BBC cho biết. “Trong suốt quá trình đưa tin về Ngày Đình chiến nói chung, chúng tôi đã gọi Catherine bằng đúng danh xưng của bà.”

Người đại diện của Kate chia sẻ với tờ The Royalist của The Daily Beast rằng Kate không phàn nàn về sự sai sót của BBC.

Danh hiệu hoàng gia của Hoàng tử William và Kate Middleton

Theo tờ Daily Beast , BBC có lịch sử lâu dài với hoàng gia và có một sĩ quan liên lạc hoàng gia giúp đài truyền hình do nhà nước tài trợ này đưa tin về hoàng gia .

Khi Hoàng tử William kết hôn với Kate vào năm 2011, Nữ hoàng Elizabeth II đã ban cho họ nhiều danh hiệu, bao gồm Công tước và Nữ công tước xứ Cambridge.

Kate và William trở thành Công nương và Hoàng tử xứ Wales sau khi nữ hoàng qua đời và Charles trở thành vua, trao cho họ những danh hiệu đó.

Kate Middleton là thuật ngữ tìm kiếm phổ biến hơn

Trong khi Kate được cho là đã nói với bạn bè vào năm 2008 hãy gọi cô bằng tên thật là Catherine (có tin đồn là cô đang chuẩn bị trở thành thành viên hoàng gia), báo chí lại gọi cô là Kate Middleton vì cái tên này được sử dụng rộng rãi trong kết quả tìm kiếm và nhiều người trong công chúng biết đến cô với cái tên đó.

Theo Google Trends, Kate Middleton có giá trị tìm kiếm cao hơn “Công chúa Kate” và “Công chúa Katherine”.

Ny (Theo The Hill)

Trump giận dữ tấn công phóng viên ABC News do ba câu hỏi sắc bén

NEW YORK (AP) — Tổng thống Donald Trump hôm thứ Ba đã lên án Mary Bruce của ABC News là một “phóng viên tồi tệ” và đe dọa sẽ tước giấy phép phát sóng của kênh truyền hình này sau khi cô đặt cho ông ba câu hỏi sắc bén tại Nhà Trắng.

Phóng viên Tòa Bạch Ốc chính của kênh này nằm trong số các phóng viên được phép vào Phòng Bầu dục để đặt câu hỏi với tổng thống và Thái tử Saudi Arabia Mohammed bin Salman. Bà hỏi Trump liệu việc gia đình ông làm ăn ở Saudi Arabia trong thời gian ông làm tổng thống có phù hợp hay không.

Trước khi ông kịp trả lời, bà đã đặt câu hỏi cho nhà lãnh đạo Saudi: “Thưa Điện hạ, tình báo Hoa Kỳ kết luận rằng ngài đã dàn dựng vụ sát hại dã man một nhà báo. Gia đình các nạn nhân vụ 11/9 rất tức giận khi ngài ở đây, trong Phòng Bầu dục. Tại sao người Mỹ nên tin tưởng ngài? Và ngài cũng vậy, thưa Tổng thống.”

Sau khi hỏi Bruce cô làm việc cho ai, Trump gọi ABC là “tin giả” và bảo vệ hoạt động kinh doanh của gia đình ông tại Ả Rập Xê Út

Tổng thống bác bỏ kết luận tình báo Hoa Kỳ cho rằng Thái tử có thể có một phần trách nhiệm trong vụ sát hại nhà báo Jamal Khashoggi của tờ Washington Post, một người chỉ trích vương quốc Ả Rập Saudi, vào năm 2018. Ông nói rằng “nhiều người không thích” Khashoggi, một công dân Ả Rập Saudi và cư trú tại Virginia.

Về phần mình, Thái tử Mohammed cho biết cái chết của Khashoggi là một điều đau đớn và là “một sai lầm lớn”.

Sau đó, Trump chỉ trích Bruce vì đã hỏi hoàng tử một câu hỏi “kinh khủng, vô lễ và đơn giản là tệ hại”. Sau câu hỏi thứ ba, ông lại hỏi ngược lại cô về lý do tại sao Tòa Bạch Ốc lại chờ đợi Quốc hội hành động để công bố thêm chi tiết về thư từ của Jeffrey Epstein, một tội phạm tình dục . “Sao không làm ngay bây giờ?” Bruce hỏi.

“Tôi không bận tâm đến câu hỏi đó,” Trump nói. “Mà là thái độ của anh. Tôi nghĩ anh là một phóng viên tệ hại. Vấn đề là cách anh đặt ra những câu hỏi này.”

Sau khi trả lời câu hỏi về Epstein, ông quay lại nói với Bruce rằng “mọi người đều biết trò lừa bịp của anh”.

“Tôi nghĩ nên tước giấy phép của ABC vì tin tức của các anh quá giả mạo và sai lệch,” ông nói. “Và chúng ta có một ủy viên (FCC) tuyệt vời, vị chủ tịch, người nên xem xét điều đó bởi vì tôi nghĩ khi các anh đến và có 97% ý kiến ​​trái chiều về Trump. Rồi Trump thắng cử áp đảo. Điều đó có nghĩa là, rõ ràng, tin tức của các anh không đáng tin cậy. Và các anh không đáng tin cậy với tư cách là một phóng viên.”

ABC News không đưa ra bình luận nào vào thứ Ba về tuyên bố của Trump, trong đó ông đề cập đến Chủ tịch FCC Brendan Carr, người đứng đầu cơ quan liên bang chịu trách nhiệm cấp phép cho các đài phát thanh địa phương.

Trong khi đó, Bloomberg News đã đưa ra bình luận về việc Trump gọi một trong những phóng viên của mình, Catherine Lucey, là “piggy” trong phiên hỏi đáp vào thứ sáu tuần trước trên chuyên cơ Air Force One.

“Các nhà báo Tòa Bạch Ốc của chúng tôi thực hiện một dịch vụ công thiết yếu, đặt câu hỏi mà không sợ hãi hay thiên vị”, Bloomberg News cho biết. “Chúng tôi vẫn tập trung vào việc đưa tin về các vấn đề công chúng quan tâm một cách công bằng và chính xác.”

Ny (Theo AP)

Abbott tuyên bố sẽ kháng cáo phán quyết về bản đồ quốc hội Texas

Thống đốc bang Texas Greg Abbott (Đảng Cộng hòa) hôm thứ Ba tuyên bố sẽ kháng cáo phán quyết cho rằng bản đồ mới được Đảng Cộng hòa ưa chuộng mà Đảng này đã thông qua hồi đầu năm nay không thể được sử dụng cho cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2026.

“Cơ quan Lập pháp đã vẽ lại bản đồ Quốc hội của chúng ta để phản ánh tốt hơn sở thích bỏ phiếu bảo thủ của người dân Texas — và không vì lý do nào khác,” Abbott nói trong một tuyên bố. “Bất kỳ tuyên bố nào cho rằng những bản đồ này mang tính phân biệt đối xử đều vô lý và không được chứng minh bằng lời khai trong mười ngày điều trần.”

“Phán quyết này rõ ràng là sai lầm và làm suy yếu thẩm quyền mà Hiến pháp Hoa Kỳ trao cho Cơ quan Lập pháp Texas bằng cách áp đặt một bản đồ khác thông qua sắc lệnh tư pháp”, ông nói tiếp. “Tiểu bang Texas sẽ nhanh chóng kháng cáo lên Tòa án Tối cao Hoa Kỳ.”

Trong cuộc bỏ phiếu 2-1, một hội đồng thẩm phán liên bang  đã giáng một đòn mạnh  vào đảng Cộng hòa vào đầu ngày thứ Ba, phán quyết rằng “có bằng chứng đáng kể cho thấy Texas đã phân chia khu vực bầu cử theo chủng tộc trên Bản đồ năm 2025” và tuyên bố rằng ranh giới quốc hội mới của họ không thể được sử dụng trong cuộc bầu cử năm tới. 

Đảng Cộng hòa Texas đã vẽ ra một bản đồ mới vào đầu năm nay trong bối cảnh chịu áp lực từ Tổng thống Trump và các nhà lập pháp GOP toàn quốc khi đảng này chuẩn bị cho môi trường giữa nhiệm kỳ đầy thách thức, thông qua một loạt các đường lối mới của quốc hội nhằm trao cho Đảng Cộng hòa tới năm cơ hội giành chiến thắng vào năm tới.

Bản đồ đó sẽ tiếp tục gây ra một cuộc tranh cãi về phân chia lại khu vực bầu cử rộng lớn hơn trên khắp cả nước, với các tiểu bang theo cả đảng Dân chủ và Cộng hòa đều tiến hành vẽ lại ranh giới quốc hội của họ . 

Một số nhóm và cá nhân, bao gồm Liên đoàn Công dân Mỹ Latinh thống nhất và Hội nghị NAACP của tiểu bang Texas, đã kiện để ngăn chặn việc sử dụng bản đồ Texas cho cuộc bầu cử năm sau. 

Phán quyết này là một chiến thắng lớn cho đảng Dân chủ, những người đang tìm cách ngăn chặn thành quả phân chia lại khu vực bầu cử của đảng Cộng hòa. Tùy thuộc vào phán quyết của Tòa án Tối cao — giả sử tòa án cấp cao xem xét vấn đề này — nó có thể mở đường cho đảng Dân chủ trở nên cạnh tranh hơn nữa trước thềm năm sau.

Đảng Dân chủ đã được tiếp thêm sức mạnh nhờ đêm bầu cử thành công vào đầu tháng này, cho thấy đảng này đã thể hiện vượt trội trong một số cuộc đua, đây có thể là dấu hiệu cho thấy môi trường giữa nhiệm kỳ của họ tốt hơn mong đợi, và khi Đảng Cộng hòa chứng kiến ​​tiến trình phân chia lại khu vực bầu cử bị đình trệ ở các tiểu bang như Indiana và Kansas.

Ny (Theo The Hill)

Chính quyền Trump từ chối cấp thẻ xanh cho người sử dụng chương trình an sinh xã hội

Bộ An ninh Nội địa (DHS) đã có động thái vào cuối ngày thứ Hai nhằm tạo điều kiện thuận lợi hơn cho các viên chức quản lý xuất nhập cảnh từ chối cấp thẻ xanh cho những người sử dụng các phúc lợi công cộng như Medicaid hoặc tem phiếu thực phẩm.

Phiên bản mới nhất của cái gọi là quy tắc gánh nặng công cộng sẽ bãi bỏ phiên bản quy tắc thời Biden, đưa đất nước trở lại các tiêu chí lâu đời cho phép từ chối thẻ xanh đối với những người “chủ yếu phụ thuộc” vào hỗ trợ của chính phủ, chẳng hạn như những người nhận trợ cấp tiền mặt hoặc trợ giúp chăm sóc tại viện dưỡng lão.

Quy định này không quay trở lại quy định năm 2019  được đưa ra dưới thời chính quyền Trump đầu tiên,  cho phép các viên chức quản lý xuất nhập cảnh từ chối những người nộp đơn sử dụng bất kỳ chương trình công cộng nào.

Nhưng những người chỉ trích cho rằng việc thiếu hướng dẫn sẽ mở đường cho các viên chức nhập cư tùy tiện từ chối người nộp đơn trong khi ngăn cản người nhập cư yêu cầu hỗ trợ.

Quy định được đề xuất hôm thứ Hai mô  tả chính sách của cựu Tổng thống Biden là “chiếc áo bó sát [đối với] các viên chức DHS”, cấm họ xem xét “tất cả các yếu tố và thông tin liên quan đến khả năng người nước ngoài trở thành gánh nặng công cộng vào bất kỳ thời điểm nào”.

Quy định nêu rõ: “Việc xem xét toàn bộ các trường hợp này sẽ cho phép các viên chức đánh giá chính xác hơn khả năng người nước ngoài trở thành gánh nặng công cộng vào bất kỳ thời điểm nào bằng cách sử dụng phán đoán tốt của họ”.

Quy định được đề xuất đã bị các nhóm chăm sóc sức khỏe và những người ủng hộ nhập cư chỉ trích rộng rãi.

“Bằng cách tạo ra sự hỗn loạn và hoang mang, nó ngăn cản những người nhập cư hợp pháp và công dân Hoa Kỳ tìm kiếm dịch vụ chăm sóc sức khỏe và hỗ trợ mà họ cần và đủ điều kiện theo luật liên bang. Việc đề xuất này khơi gợi sự thiên vị chính trị, cùng với việc chính quyền tấn công thực thi pháp luật ngoài tầm kiểm soát đối với các gia đình nhập cư, khiến đề xuất này càng trở nên nguy hiểm hơn”, Adriana Cadena, giám đốc điều hành của Liên minh Bảo vệ Gia đình Nhập cư, cho biết trong một tuyên bố.

“Sự hỗn loạn và sợ hãi gây ra hiệu ứng rùng rợn tồi tệ hơn nhiều so với lần trước, vì vậy tác động có thể còn lớn hơn nữa.”

Khoảng 1/5 người Mỹ tham gia chương trình Medicaid, trong khi khoảng 12 phần trăm nhận tem phiếu thực phẩm.

Các chương trình này chỉ dành cho những người có mặt hợp pháp tại Hoa Kỳ và với Medicaid, người di cư chỉ có thể nhận được dịch vụ chăm sóc nếu tiểu bang của họ đồng ý chi trả chi phí.

“Chính quyền đang buộc các gia đình nhập cư hợp pháp có thu nhập thấp phải đưa ra những lựa chọn bất khả thi giữa việc duy trì tình trạng nhập cư và đảm bảo con cái họ có những gì chúng cần để phát triển và thành đạt. Kinh nghiệm cho thấy chính sách này sẽ ảnh hưởng đến nhiều đối tượng ngoài những người được bảo vệ trực tiếp, gây tổn hại đến vô số trẻ em công dân Hoa Kỳ”, George Kelemen thuộc Share Our Strength, đơn vị điều hành Chiến dịch Không Trẻ Em Đói, cho biết.

“Nhiều gia đình sẽ rút khỏi các chương trình mà họ đủ điều kiện tham gia—những chương trình giúp họ có thức ăn, nhà ở và duy trì sức khỏe. Điều này đồng nghĩa với việc nhiều trẻ em ở Mỹ sẽ có nguy cơ bị đói, mất nhà ở ổn định và mắc bệnh.”

Quy định được đề xuất nêu rõ chính quyền Trump sẽ ban hành quy định mới về gánh nặng xã hội vào thời điểm sau.

Nhưng những người ủng hộ lập luận rằng việc thiếu hướng dẫn rõ ràng sẽ khiến những người xem xét thẻ xanh từ chối người nộp đơn một cách không cần thiết.

“Động thái này được thiết kế để gây ra sự nhầm lẫn và bất ổn. Tòa án đã xác định rằng gánh nặng xã hội có một ý nghĩa rất hẹp và không áp dụng cho các phúc lợi như chăm sóc sức khỏe mà ai cũng cần đến vào một thời điểm nào đó trong đời. Nhưng giờ đây, các viên chức di trú chắc chắn sẽ đưa ra những quyết định thiếu nhất quán và tùy tiện, buộc các gia đình phải tự suy đoán xem chương trình nào có thể được tính hoặc không được tính”, Sarah Grusin, luật sư cao cấp tại Chương trình Luật Y tế Quốc gia, cho biết trong một tuyên bố.

“Đây lại là một sự vi phạm lòng tin nữa, đẩy các gia đình vào bóng tối và ngăn cản họ tìm kiếm dịch vụ chăm sóc sức khỏe.”

Ny (Theo The Hill)

DoorDash cảnh báo người dùng về vi phạm dữ liệu

(NEXSTAR) – DoorDash đang cảnh báo người dùng nền tảng giao hàng phổ biến của mình rằng một sự cố liên quan đến một nhân viên được cho là đã dẫn đến vi phạm thông tin người dùng.

DoorDash cho biết trong một thông cáo báo chí vào cuối tuần trước rằng vấn đề này bắt nguồn từ một vụ lừa đảo kỹ thuật xã hội nhắm vào nhân viên.

Công ty có trụ sở tại San Francisco cho biết tính đến ngày 13 tháng 11, họ “không có dấu hiệu nào cho thấy dữ liệu bị sử dụng sai mục đích để gian lận hoặc đánh cắp danh tính”. Thông tin bị đánh cắp thuộc về khách hàng, Dashers và thương nhân.

Dữ liệu bị truy cập trong vụ lừa đảo bao gồm họ tên đầy đủ, số điện thoại, địa chỉ email và địa chỉ thực, tuy nhiên DoorDash cho biết không có số An sinh xã hội, số CMND, thông tin giấy phép lái xe hoặc thông tin tài khoản tài chính nào bị đánh cắp.

DoorDash cho biết họ đang điều tra vụ vi phạm và đã liên hệ với cơ quan thực thi pháp luật.

Để ngăn chặn các vụ lừa đảo trong tương lai, DoorDash cho biết họ đã triển khai các biện pháp tăng cường bảo mật, thực hiện đào tạo bổ sung và thuê một công ty bên ngoài để hỗ trợ điều tra.

Bất kỳ ai có thêm câu hỏi về vụ vi phạm có thể liên hệ với công ty theo số (833) 918-8030.

Ny (Theo KRON)

Tuổi nghỉ hưu sẽ được thay đổi vào năm 2026

(NEXSTAR) — Tuổi nghỉ hưu ở Hoa Kỳ sắp đạt mức cao mới vào năm tới khi giai đoạn cuối cùng của quy định năm 1983 có hiệu lực.

Cái gọi là “tuổi nghỉ hưu toàn phần” của An sinh xã hội — độ tuổi mà mọi người có thể bắt đầu nhận toàn bộ các khoản trợ cấp mà họ đã kiếm được — sắp đạt đến ngưỡng mới, một thay đổi sẽ ảnh hưởng đến những người Mỹ sinh năm 1960 trở về sau.

Cụ thể hơn, tuổi nghỉ hưu toàn phần sẽ thay đổi vào năm 2026. Về mặt kỹ thuật, bạn có thể bắt đầu yêu cầu trợ cấp hưu trí từ Cơ quan An sinh Xã hội khi bạn bước sang tuổi 62, nhưng số tiền sẽ không được nhận toàn bộ. SSA cho biết khoản thanh toán có thể bị giảm 30% (hoặc 35%, nếu bạn đang nhận trợ cấp của vợ/chồng).

Khi bạn đạt đến tuổi nghỉ hưu toàn phần (FRA), các khoản trợ cấp hàng tháng của bạn sẽ không bị giảm vĩnh viễn. Nếu bạn chờ lâu hơn để nộp đơn, cho đến khi 70 tuổi, bạn có thể nhận được khoản thanh toán cao hơn.

Tuổi nghỉ hưu (FRA) của bạn phụ thuộc vào thời điểm bạn sinh. Đối với những người sinh từ năm 1943 đến năm 1954, hiện đang ở độ tuổi 70-80, tuổi đó là 66. Tuy nhiên, kể từ năm 2021, tuổi nghỉ hưu đã dần được điều chỉnh lùi lại hai tháng cho mỗi nhóm tuổi theo sửa 
đổi năm 1983 về An sinh Xã hội. Ví dụ, đối với những người sinh năm 1955, tuổi nghỉ hưu là 66 tuổi hai tháng.

Kể từ năm 2021, FRA đã tăng hai tháng mỗi năm. Hiện tại, con số này là 66 năm 10 tháng đối với những người sinh năm 1959. Năm tới sẽ là bước cuối cùng trong lộ trình đó, khi FRA sẽ đạt 67 tuổi đối với tất cả những người sinh từ năm 1960 trở về sau.

Khi FRA đủ 67 tuổi, những người sinh năm 1960 sẽ đủ điều kiện nhận toàn bộ phúc lợi vào năm 2027, thay vì năm 2026. (Bạn có thể kiểm tra độ tuổi nhận toàn bộ phúc lợi của mình bằng cách nhập ngày sinh vào máy tính An sinh xã hội này) 

Sự thay đổi được đề xuất này quan trọng vì nó thay đổi thời điểm mọi người có thể nhận toàn bộ trợ cấp hưu trí An sinh Xã hội và có thể ảnh hưởng đến số tiền trợ cấp, quyết định công việc-cuộc sống và kế hoạch nghỉ hưu. Mặc dù chưa có thay đổi nào về mặt pháp lý được hoàn thiện ở cấp liên bang để nâng FRA lên 69, nhưng các báo cáo đáng tin cậy cho thấy những hậu quả đang được nghiên cứu.

Nhóm tuổi này cũng phải đối mặt với mức giảm trợ cấp cao nhất nếu họ yêu cầu An sinh Xã hội sớm. Theo SSA , khoản trợ cấp 1.000 đô la sẽ bị cắt giảm xuống còn 700 đô la.

Năm tới cũng sẽ có sự gia tăng COLA của An sinh xã hội , những điều chỉnh cho phép bạn tiết kiệm nhiều hơn cho hưu trí trong các tài khoản 401(k) và IRA , cùng một loạt những thay đổi về thuế khác thậm chí có thể làm tăng tiền lương của bạn .

Mức trợ cấp An sinh xã hội tối đa cũng sẽ tăng vào năm 2026. Đối với những người nghỉ hưu theo chế độ FRA, số tiền tối đa họ có thể nhận được hàng tháng sẽ tăng lên 4.152 đô la , so với mức 4.018 đô la của năm nay.

Ny (Theo Nexstar)

Trump quát phóng viên về câu hỏi liên quan đến Epstein: ‘Im lặng đi, đồ con heo’

( The Hill ) – Tuần trước, Tổng thống Trump đã có lời đáp trả gay gắt với một phóng viên khi anh này đặt câu hỏi về các hồ sơ liên quan đến tội phạm tình dục bị kết án Jeffrey Epstein khi đang ở trên máy bay Air Force Once, một sự việc lại được chú ý khi Hạ viện chuẩn bị bỏ phiếu về luật buộc phải công bố các hồ sơ. 

“Im lặng. Im lặng đi, đồ con heo,” Trump nói trong khi chỉ vào một nhà báo đang đặt câu hỏi liên quan đến nhà tài chính đã khuất.

Trong bài phát biểu trên Không lực Một, Trump cũng trích dẫn chỉ thị của Bộ Tư pháp nhằm điều tra các đảng viên Dân chủ và đồng minh thân cận, những người mà ông cho là có liên quan đến các giao dịch tội phạm của Epstein khi được hỏi về một loạt email được công bố vào tuần trước. 

Một trong những thông tin liên lạc do Epstein gửi đi cho biết tổng thống “biết về các cô gái”.

“Tôi không biết gì về chuyện đó cả,” Trump nói với phóng viên trên chuyên cơ Không lực Một. “Họ đã công bố điều đó từ lâu rồi. Vấn đề thực sự là ông ấy muốn nói gì khi dành toàn bộ thời gian cho Bill Clinton, cho hiệu trưởng Harvard, anh biết đấy, Summers, Larry Summers, tên gì cũng được, và tất cả những người khác mà ông ấy đã dành thời gian cho.”

Trump tiếp tục: “Jeffrey Epstein và tôi đã có mối quan hệ rất tệ trong nhiều năm”. 

Sau đó, tổng thống kết luận bằng cách nói với nhóm nhà báo rằng họ “sẽ tìm hiểu” về “những gì ông ấy biết liên quan đến Bill Clinton, liên quan đến hiệu trưởng trường Harvard, liên quan đến tất cả những người mà ông ấy biết, bao gồm cả JP Morgan Chase.”

Các cuộc trao đổi với phóng viên, bao gồm cả tuyên bố “con heo im lặng”, diễn ra trước khi Trump đảo ngược lập trường và kêu gọi các đảng viên Cộng hòa tại Hạ viện bỏ phiếu cho dự luật kêu gọi chính phủ công bố hồ sơ của Epstein.

Trump đã thay đổi quyết định sau khi rõ ràng rằng dự luật của Hạ viện sẽ dễ dàng được thông qua sau thành công của bản kiến ​​nghị miễn trừ trách nhiệm về vấn đề này.

“Như tôi đã nói vào tối thứ sáu trên chiếc Không lực Một với giới truyền thông tin giả, các đảng viên Cộng hòa tại Hạ viện nên bỏ phiếu công bố hồ sơ Epstein, vì chúng ta không có gì phải che giấu, và đã đến lúc phải thoát khỏi trò lừa bịp của Đảng Dân chủ do những kẻ cực tả điên cuồng thực hiện nhằm đánh lạc hướng khỏi Thành công lớn của Đảng Cộng hòa, bao gồm cả Chiến thắng gần đây của chúng ta trước ‘Sự đóng cửa’ của Đảng Dân chủ”, tổng thống viết trong bài đăng vào tối Chủ nhật trên nền tảng Truth Social của mình.