CALITODAY (21/11/2025): Trong thời gian Zohran Mamdani tranh cử chức Thị trưởng New York, Donald Trump đã dùng lới lẻ nặng nề mạt sát và tấn công Mamdani là Cộng sản. Trump dọa nếu Mamdani đắc cử thì Trump sẽ cắt hết mọi ngân sách của liên bang dành cho New York.
Nhưng hôm nay Thứ Sáu, 21/11, Tổng thống Trump đã có cuộc đón tiếp đặc biệt với tân Thị trưởng mới đắc cử của New York là Zohran Mamdani 34 tuổi tại Tòa Bạch Ốc và Trump đã ca ngợi Thị trưởng đắc cử của New York City, Zohran Mamdani của đảng Dân Chủ bằng mọi lới hay ý đẹp trong một cuộc gặp trước báo chí truyền thông tại Phòng Bầu dục.
Trump cho biết ông đã chúc mừng Mamdani về chiến thắng của mình, và cả hai trao đổi những lời xã giao, đồng thời nói rằng họ đồng thuận về nhiều vấn đề.
“Tôi nghĩ các bạn sẽ có, hy vọng là, một vị thị trưởng tuyệt vời,” Tổng thống nói. “Không có khác biệt về đảng phái, không có khác biệt về bất cứ điều gì. Và chúng tôi sẽ giúp ông ấy thực hiện ước mơ của mọi người — xây dựng một New York mạnh mẽ và rất an toàn.”
Trump cũng nói rằng ông sẽ cảm thấy thoải mái khi trở về sống ở New York City trong thời gian Mamdani tại nhiệm.
Trump nói cuộc gặp thân thiện với Mamdani ‘làm tôi bất ngờ’
Tổng thống Trump đã dành nhiều lời khen ngợi cho Tân Thị trưởng New York Zohran Mamdani (D) vào thứ Sáu 21/11, sau cuộc gặp đầu tiên của họ tại Tòa Bạch Ốc.
Trump và Mamdani trả lời câu hỏi của các phóng viên, cả hai đều thể hiện thái độ hòa nhã đáng chú ý, và tổng thống cho biết ông đồng ý với nhiều ý tưởng của vị tân thị trưởng New York.
“Tôi cảm thấy rất tự tin rằng ông ấy có thể làm rất tốt. Tôi nghĩ ông ấy thực sự sẽ khiến một số người bảo thủ phải bất ngờ,” Trump nói.
Tại Điện Capitol tức Quốc Hội Liên bang, Thượng viện và Hạ viện đã bắt đầu kỳ nghỉ Lễ Tạ ơn.
Nhưng đảng Cộng hòa vẫn đang tìm kiếm giải pháp cho vấn đề tài trợ ObamaCare, vốn khiến chính phủ đóng cửa trong 43 ngày. Các lãnh đạo GOP đang cố gắng thống nhất một hướng đi chung về chăm sóc sức khỏe, nhưng ngày càng có vẻ chắc chắn rằng các khoản trợ cấp tăng cường của Đạo luật Chăm sóc Sức khỏe Giá rẻ sẽ không nằm trong thỏa thuận.
Báo chí hỏi Mamdani tùng gọi Trump là kẻ phát xít: ‘Anh có thể chỉ cần nói đồng ý’
Tổng thống Trump đã nói với Thị trưởng đắc cử của New York City, Zohran Mamdani, rằng ông có thể “chỉ cần nói đồng ý” khi Mamdani được hỏi liệu ông có khẳng định rằng mình tin tổng thống là một kẻ phát xít hay không.
“Ông từng gọi Tổng thống Trump là kẻ phát xít và câu trả lời của ông là: ‘Cả Tổng thống Trump và tôi đều đã rõ ràng về lập trường và quan điểm của nhau.’ Vậy ông có khẳng định rằng ông nghĩ Tổng thống Trump là kẻ phát xít không?” một phóng viên hỏi Mamdani.
Mamdani bắt đầu trả lời “Tôi đã từng nói về…”, nhưng Trump ngắt lời và quay sang ông, mỉm cười nói: “Không sao, anh có thể chỉ cần nói đồng ý.”
“Được thôi, được rồi,” Mamdani đáp.
“Như vậy dễ hơn là giải thích. Tôi không bận tâm,” Trump nói, vỗ nhẹ vào tay Mamdani.
Cuộc trao đổi trên là một trong những tương tác thân thiện giữa Trump và Mamdani trong cuộc gặp trực tiếp đầu tiên của họ tại Phòng Bầu Dục vào thứ Sáu hôm nay 21/11 — nơi cả hai tỏ ra hết sức hòa nhã dù trước đó từng công kích nhau kịch liệt trên đường vận động tranh cử.
Trump nhiều lần gọi Mamdani là cộng sản, trong khi Mamdani gọi Trump là tên độc tài với chương trình nghị sự mang tính phát xít.
Tổng thống cũng bỏ qua những bình luận trước đây của Mamdani gọi ông là kẻ độc tài, nói trong cuộc họp rằng ông “còn từng bị gọi những thứ tệ hơn nhiều.”
Trong suốt phần công khai của cuộc gặp, Trump và Mamdani liên tục trao đổi lịch sự, và cả hai người New York này kết luận rằng họ đồng ý với nhau nhiều hơn họ từng nghĩ.
“Điều tôi thực sự trân trọng ở tổng thống là cuộc gặp của chúng tôi không tập trung vào những điểm bất đồng — mà có rất nhiều — mà thay vào đó tập trung vào mục tiêu chung mà chúng tôi có trong việc phục vụ người dân New York,” Mamdani nói.
Trump nói ông sẽ ‘thoải mái’ sống ở New York dưới thời Mamdani
Tổng thống Trump hôm thứ Sáu 21/11 cho biết ông sẽ cảm thấy thoải mái khi sống tại thành phố New York trong thời gian Thị trưởng đắc cử Zohran Mamdani (D) nắm quyền.
“Có chứ, tôi sẽ. Thật sự là vậy. Đặc biệt là sau cuộc gặp,” Trump nói với các phóng viên. “Chúng tôi đồng thuận nhiều hơn tôi nghĩ. Tôi muốn ông ấy làm thật tốt, và chúng tôi sẽ giúp ông ấy làm thật tốt.”
Trump tiếp tục giải thích về lượng cử tri giao thoa giữa ông và các nhà tiến bộ mang màu sắc dân túy như Thượng nghị sĩ Bernie Sanders (I-Vt.).
“Bernie Sanders và tôi đồng ý với nhau nhiều hơn mọi người nghĩ,” Tổng thống nói.
Lời khen này chỉ là một trong nhiều lời Trump dành cho Mamdani trong cuộc gặp được mong đợi tại Phòng Bầu dục.
Cả hai nhà lãnh đạo đều lưu ý rằng họ cam kết giải quyết các vấn đề như khả năng chi trả và nhà ở trong cuộc gặp.
Trump ca ngợi Mamdani là người “lý trí” trong cuộc gặp đáng chú ý tại Tòa Bạch Ốc
Tổng thống Trump hôm thứ Sáu đã dành lời khen cho Thị trưởng đắc cử New York Zohran Mamdani (D) sau cuộc gặp mà cả hai mô tả là “hiệu quả” tại Tòa Bạch Ốc — một sự thay đổi đáng kể so với những chỉ trích trước đây khi Trump nhiều lần gọi Mamdani là “cộng sản.”
“Tôi nghĩ các bạn sẽ có, hy vọng là, một vị thị trưởng thật sự tuyệt vời. Ông ấy làm càng tốt thì tôi càng vui,” Trump nói trong Phòng Bầu dục với Mamdani đứng bên cạnh. “Không có khác biệt đảng phái, không có khác biệt gì cả. Và chúng tôi sẽ giúp ông ấy biến mọi ước mơ thành sự thật — có một New York mạnh mẽ và rất an toàn.”
Trump sau đó gọi Mamdani là người “lý trí” và nói ông sẽ cổ vũ cho Mamdani khi ông chính thức nhậm chức.
Trump cho biết hai người đã thảo luận về vấn đề nhà ở và giảm giá thực phẩm cũng như năng lượng.
Mamdani nói hai lãnh đạo đã trao đổi về việc thực thi pháp luật nhập cư tại thành phố. Mamdani trước đó đã bày tỏ lo ngại về việc triển khai các sĩ quan ICE quanh New York.
Khi được hỏi cụ thể về những đợt tấn công trước đây nhằm vào Mamdani và việc gọi ông là “cộng sản,” Trump gợi ý rằng vị thị trưởng đắc cử có thể thay đổi quan điểm và thậm chí gây ấn tượng với một số người bảo thủ.
“Ông ấy có những quan điểm hơi khác thường, nhưng ai mà biết được. Chúng ta sẽ xem điều gì hiệu quả. Ông ấy cũng sẽ thay đổi. Tôi cũng đã thay đổi rất nhiều,” Trump nói. “Tôi rất tự tin rằng ông ấy có thể làm rất tốt. Tôi nghĩ ông ấy sẽ khiến một số người bảo thủ ngạc nhiên.”
Khi được hỏi về những chỉ trích của mình đối với Trump, bao gồm cả việc từng gọi Trump là “kẻ độc tài,” Mamdani nói rằng hai người vẫn đồng thuận về vấn đề khả năng chi trả và giảm chi phí bất chấp sự khác biệt về ý thức hệ.
“Tôi từng bị gọi bằng những thứ tệ hơn nhiều so với ‘kẻ độc tài,’” Trump nói.
Sự xuất hiện thân thiện giữa hai người gây bất ngờ khi trước đó họ có những lời lẽ gay gắt.
Trong nhiều tháng, Trump đã công kích Mamdani — một người theo chủ nghĩa xã hội dân chủ — gọi ông là “cộng sản” và đe dọa cắt viện trợ liên bang cho New York nếu Mamdani áp dụng một số chính sách nhất định. Trong những ngày cuối của chiến dịch tranh cử, Trump còn kêu gọi cử tri ủng hộ cựu Thống đốc New York Andrew Cuomo (D) trong cuộc đua thị trưởng.
Mamdani tập trung chiến dịch của mình vào vấn đề chi phí sinh hoạt và giảm giá cả — một chủ đề giúp Đảng Dân chủ giành chiến thắng trong các cuộc bầu cử cấp bang ở Virginia và New Jersey. Nhưng thị trưởng đắc cử cũng cam kết sẽ chống lại mọi nỗ lực của Trump nhằm cắt viện trợ liên bang hoặc gây sức ép lên thành phố.
Trong khoảng 30 phút trước ống kính, các phóng viên liên tục cố gắng để Trump và Mamdani chỉ trích lẫn nhau. Nhưng cả hai đều giữ lập trường rằng họ tập trung vào việc cải thiện New York, bất chấp khác biệt chính trị.
Một phóng viên hỏi Mamdani liệu ông có còn nghĩ Trump là “phát xít” hay không. Lúc đó Trump chen vào, vỗ nhẹ tay Mamdani và nói ông có thể “chỉ cần nói ‘đúng’ thôi.”
“Như vậy dễ hơn là phải giải thích,” Trump nói.
Mamdani được hỏi liệu người dân New York có “yêu Tổng thống Trump” không, và ông trả lời rằng điều cư dân muốn là một thành phố có chi phí phải chăng.
Một phóng viên khác hỏi Trump liệu ông có đang đứng cạnh một “jihadist” hay không, thuật ngữ mà Dân biểu Elise Stefanik (R-N.Y.) đã dùng để mô tả Mamdani.
“Không, tôi không nghĩ thế… Tôi gặp một người rất lý trí,” Trump nói. “Tôi gặp một người thật sự muốn thấy New York vĩ đại trở lại.”
Trump nói ông không đe dọa các nghị sĩ với các bài đăng về ‘hành vi phản loạn’
Tổng thống Trump hôm thứ Sáu 21/11 lập luận rằng ông không đe dọa các nghị sĩ đảng Dân Chủ khi gọi họ là kẻ phản bội và buộc tội họ có “hành vi phản loạn”, nhưng ông nói những thành viên này đang gặp “rắc rối nghiêm trọng”.
“Tôi không đe dọa họ, nhưng tôi nghĩ họ đang gặp rắc rối nghiêm trọng. Tôi muốn nói là họ đang gặp rắc rối nghiêm trọng. Tôi không đe dọa cái chết. Nhưng tôi nghĩ họ đang gặp rắc rối nghiêm trọng,” Trump nói với Brian Kilmeade trên Fox News Radio.
Tổng thống được hỏi về các bài đăng trên mạng xã hội một ngày trước, nhắm vào sáu nghị sĩ Đảng Dân chủ, tất cả đều là cựu quân nhân hoặc sĩ quan tình báo, những người đã kêu gọi các thành viên hiện tại của quân đội không tuân theo các mệnh lệnh trái pháp luật. Trong các bài đăng, Trump nói rằng hành vi của họ “có thể bị xử tử”.
“Đây là những người, theo ý kiến của tôi, đã vi phạm pháp luật,” Trump nói. “Bây giờ chuyện gì sẽ xảy ra với họ, tôi không thể nói trước. Nhưng họ đã vi phạm pháp luật. Đó là một tuyên bố nghiêm trọng. Tôi có thể nói nếu tôi từng nói điều đó mà có một tổng thống là người Dân chủ, cả địa ngục sẽ bùng nổ.”
Các Thượng nghị sĩ Elissa Slotkin (Michigan) và Mark Kelly (Arizona), cùng các Dân biểu Jason Crow (Colorado), Chrissy Houlahan (Pennsylvania), Chris Deluzio (Pennsylvania) và Maggie Goodlander (New Hampshire) — tất cả đều từng phục vụ trong quân đội hoặc làm sĩ quan tình báo — đầu tuần này đã đăng một video gửi tới các thành viên quân đội, nói rằng họ không bắt buộc phải tuân theo các mệnh lệnh bất hợp pháp.
Mặc dù các nghị sĩ không chỉ ra hành động cụ thể nào của Tòa Bạch Ốc, video này xuất hiện trong bối cảnh chính quyền Trump thực hiện các cuộc tấn công chết người ở Caribbean và phá hủy các tàu mà họ cáo buộc chở ma túy, đồng thời Lực lượng Vệ binh Quốc gia đã được triển khai tới các thành phố như một phần của chiến dịch trấn áp tội phạm.
Khi được hỏi hôm thứ Năm liệu Trump có muốn thấy các thành viên Quốc hội bị hành hình hay không, thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc Karoline Leavitt trả lời: “Không.”
Leavitt nói: “Việc gợi ý và khuyến khích các quân nhân tại ngũ bất tuân chỉ huy là một điều rất nguy hiểm đối với các nghị sĩ đang tại nhiệm. Họ cần phải chịu trách nhiệm. Và đó là điều tổng thống muốn thấy.”
Tổng chưởng lý Arizona yêu cầu tòa án cao nhất bang khôi phục vụ án âm mưu lật đổ bầu cử 2020
Văn phòng Tổng chưởng lý Arizona thông báo vào thứ Sáu 21/11 rằng bà đang thúc đẩy tiến trình vụ án âm mưu lật đổ bầu cử năm 2020 nhắm vào các đồng minh của Tổng thống Trump và những người được gọi là “cử tri giả” của bang.
Tổng chưởng lý Kris Mayes (Dân chủ) đã yêu cầu một tòa án bang xem xét chỉ thị của tòa án cấp dưới về việc đưa vụ án trở lại bồi thẩm đoàn sau khi tòa án phúc thẩm cấp trung từ chối can thiệp.
Cựu Chánh văn phòng Tòa Bạch Ốc Mark Meadows, cựu luật sư riêng của Trump Rudy Giuliani, cố vấn chiến dịch Boris Epshteyn và hơn một tá người khác, bao gồm cả các cử tri dự bị, đều là bị đơn trong vụ án.
“Bồi thẩm đoàn độc lập gồm những công dân bình thường của Arizona đã xác định có đủ cơ sở để buộc các bị đơn chịu trách nhiệm về các tội danh bị cáo buộc,” bà Mayes nói trong một tuyên bố. “Các bị đơn này bị truy tố dựa trên hai yếu tố: sự thật và pháp luật.
“Chúng tôi vẫn tập trung hoàn toàn vào việc đảm bảo các bị đơn phải chịu trách nhiệm vì không có gì quan trọng hơn việc thực thi pháp luật.”
Việc truy tố đã bị đình chỉ từ tháng Năm, khi một thẩm phán bang ra lệnh cho các công tố viên đưa vụ án trở lại bồi thẩm đoàn.
Thẩm phán Tòa án Tối cao Quận Maricopa, Sam Myers, đã đứng về phía các bị đơn thuộc Đảng Cộng hòa, những người lập luận rằng bà Mayes nên cung cấp cho bồi thẩm đoàn thông tin về một đạo luật trọng yếu liên quan đến việc tính phiếu bầu cử tổng thống — trọng tâm trong lập luận bào chữa của họ.
“Công tố viên có nghĩa vụ hướng dẫn bồi thẩm đoàn về tất cả các quy định pháp luật áp dụng với các tình tiết của vụ án,” Myers viết trong lệnh của mình.
Việc trả lại vụ án cho bồi thẩm đoàn không đồng nghĩa với việc bác bỏ hoàn toàn. Tuy nhiên, phán quyết này là một đòn giáng vào nỗ lực của bang trong việc truy tố các đồng minh của Trump vì những cố gắng giữ ông ở quyền lực sau khi thua trong bầu cử 2020.
Kế hoạch “cử tri dự bị” dựa vào cựu Phó Tổng thống Mike Pence để chứng nhận những cử tri ủng hộ Trump ở các bang chiến trường thay vì phiếu đại cử tri thực sự bỏ cho Joe Biden. Pence từ chối làm điều đó vào ngày 6/1/2021, và một đám đông ủng hộ Trump đã xông vào Điện Capitol.
Cuối cùng, các cáo trạng đã được nộp ở Arizona, Georgia, Michigan, Nevada và Wisconsin, và mặc dù các “cử tri giả” cũng tập hợp ở New Mexico và Pennsylvania, nhưng không có cáo trạng nào được đưa ra ở hai bang này.
Đầu tháng này, Trump đã ban ơn vô điều kiện cho hơn 70 luật sư, trợ lý và cử tri dự bị vì những nỗ lực đưa ra một danh sách phiếu đại cử tri khác ủng hộ ông và các hành vi nhằm chỉ ra gian lận bầu cử được cho là có xảy ra.
Tuy nhiên, các lệnh ân xá tổng thống chỉ áp dụng cho tội danh liên bang. Mỗi công tố viên giám sát các vụ án bang đã nói với The Hill rằng các lệnh ân xá sẽ không ảnh hưởng đến tiến trình truy tố của họ.
Các vụ án đã gặp nhiều trở ngại, nhưng tháng này một số vụ đã được “hồi sinh”.
Ở Georgia, Công tố viên Quận Fulton, Fani Willis (Dân chủ) bị loại khỏi việc giám sát vụ án bang đối với Trump và các đồng minh — vụ án bang duy nhất mà Trump trực tiếp phải đối mặt với cáo buộc — vì mối quan hệ tình cảm của bà với một công tố viên cấp cao.
Hội đồng Công tố viên bang tuần trước đã chỉ định Pete Skandalakis, giám đốc điều hành của hội, tiếp quản vụ án, ngăn chặn khả năng bị bác bỏ. Giờ đây, quyết định về hướng đi tiếp theo phụ thuộc vào Skandalakis.
Tòa án Tối cao Nevada tuần trước cũng đã khôi phục vụ án hình sự bang đối với sáu “cử tri giả” sau khi tranh chấp về nơi xét xử khiến vụ án bị đình trệ hơn một năm.
Tổng chưởng lý Michigan, Dana Nessel (Dân chủ), vẫn đang cân nhắc có kháng cáo phán quyết bác bỏ cáo trạng của tòa đối với 15 cử tri ủng hộ Trump hay không.
Đa số dân Mỹ nói các vụ án của Bộ Tư pháp chống lại đối thủ của Trump là ‘không chính đáng’.
Hơn một nửa người Mỹ tin rằng Bộ Tư pháp (DOJ) đã đưa ra các cáo buộc hình sự “không chính đáng” đối với những đối thủ chính trị mà họ cho là của Tổng thống Trump, theo một cuộc khảo sát do Trường Luật Đại học Marquette công bố hôm thứ Năm 20/11.
Cuộc khảo sát của Marquette cho thấy 55% số người được hỏi không đồng ý với các vụ truy tố cựu Giám đốc FBI James Comey, Tổng chưởng lý New York Letitia James (D) và cựu cố vấn an ninh quốc gia John Bolton, trong khi 45% cho rằng các vụ truy tố cả ba người là “hợp lý”.
Cử tri Đảng Cộng hòa và những người độc lập phần lớn coi các vụ truy tố là “hợp lý”, với tỷ lệ lần lượt là 52% và 51%. Một số ít — 48% Cộng hòa và 47% người độc lập — không đồng ý với tính hợp pháp của các vụ truy tố.
Trong số cử tri Đảng Dân chủ, 65% nói rằng họ cho rằng các vụ truy tố là “không chính đáng”, trong khi 35% coi các vụ truy tố là “hợp lý”.
Mặc dù các người được khảo sát không đồng ý với các cáo buộc chống lại Comey, James và Bolton, hơn một nửa, tức 58%, cho rằng các vụ án hình sự chống Trump trong năm 2023 và 2024 là “hợp lý”.
“Các khác biệt về đảng phái rõ rệt hơn nhiều đối với các vụ truy tố Trump so với các vụ án chống lại các đối thủ của ông ấy,” các nhà khảo sát của Marquette cho biết. “Trong số những người Cộng hòa, 77% nói các vụ án chống Trump là không chính đáng, trong khi 23% nói là hợp lý.”
Đa số người độc lập, 68%, coi các vụ án của Trump là hợp lý. Một phần lớn áp đảo trong số các cử tri Dân chủ cho rằng các cáo buộc là hợp lý, chiếm 90%.
Comey, James và Bolton đều đã tuyên bố không phạm tội đối với các cáo buộc họ phải đối mặt. Các công tố viên cáo buộc Comey khai man trước Quốc hội trong một phiên điều trần Thượng viện năm 2020. James bị cáo buộc nói dối về kế hoạch của mình đối với một căn nhà ở Norfolk, Virginia, cho phép bà này được hưởng các điều kiện vay ưu đãi. Bolton bị truy tố liên quan đến việc giữ hồ sơ mật tại nhà sau khi rời vị trí.
Bộ Tư pháp tuần này đã thay đổi hướng đi bằng cách cho rằng một bồi thẩm đoàn đã xem xét bản cáo trạng của Comey, sau khi công tố viên chính Lindsey Halligan nói với thẩm phán rằng tất cả các thành viên bồi thẩm không biết về tài liệu cuối cùng với các cáo buộc của ông. Sai sót này có thể hủy bỏ vụ án chống lại Comey, người đã tìm cách bác bỏ vụ án.
Về vụ của Bolton, công tố viên chính cho biết “có thể sẽ có các cáo buộc khác” được đưa ra chống lại cựu cố vấn an ninh quốc gia này.
Cuộc khảo sát của Marquette được thực hiện từ ngày 5-12/11 và có 1.052 người tham gia. Sai số biên độ là 3,3 điểm phần trăm.
Tổng chưởng lý Arizona đang thúc đẩy vụ kiện phá hoại cuộc bầu cử năm 2020 chống lại các đồng minh của Tổng thống Trump và những người được gọi là cử tri giả của tiểu bang, văn phòng của bà thông báo vào thứ sáu.
Tổng chưởng lý Kris Mayes (D) đã yêu cầu tòa án tiểu bang xem xét lại chỉ thị của tòa án cấp dưới để chuyển vụ án trở lại bồi thẩm đoàn sau khi tòa phúc thẩm cấp trung từ chối xem xét.
Cựu chánh văn phòng Tòa Bạch Ốc Mark Meadows, cựu luật sư riêng của Trump Rudy Giuliani, cố vấn chiến dịch tranh cử Boris Epshteyn và hơn chục người khác, bao gồm cả các đại cử tri dự khuyết, đều là bị cáo.
“Một bồi thẩm đoàn độc lập gồm những người dân Arizona bình thường đã nhận thấy có đủ căn cứ để buộc tội các bị cáo về những tội danh bị cáo buộc,” Mayes nói trong một tuyên bố. “Những bị cáo này bị buộc tội dựa trên hai điều: sự thật và luật pháp.
“Chúng tôi vẫn tập trung vào việc đảm bảo các bị cáo phải chịu trách nhiệm vì không có gì quan trọng hơn việc thực thi pháp luật.”
Vụ truy tố đã bị đình trệ kể từ tháng 5, khi một thẩm phán tiểu bang ra lệnh cho các công tố viên trả lại vụ án cho bồi thẩm đoàn.
Thẩm phán cấp cao của Quận Maricopa, Sam Myers, đứng về phía các bị cáo thuộc Đảng Cộng hòa, những người lập luận rằng Mayes nên cung cấp cho hội đồng truy tố họ thông tin về một đạo luật là trọng tâm trong biện hộ của họ, đạo luật này giải thích cách tính phiếu đại cử tri tổng thống.
Myers viết trong lệnh của mình rằng: “Công tố viên có nhiệm vụ hướng dẫn bồi thẩm đoàn về mọi luật áp dụng cho các sự kiện của vụ án”.
Việc chuyển vụ án cho đại bồi thẩm đoàn không đồng nghĩa với việc bác bỏ hoàn toàn. Tuy nhiên, phán quyết này đã giáng một đòn mạnh vào nỗ lực của tiểu bang nhằm truy tố các đồng minh của Trump vì những nỗ lực nhằm duy trì quyền lực của ông sau khi ông thất bại trong cuộc bầu cử năm 2020.
Kế hoạch đại cử tri thay thế dựa vào cựu Phó Tổng thống Mike Pence để chứng nhận các đại cử tri ủng hộ Trump tại các bang chiến trường thay vì phiếu bầu thực sự của Đại cử tri đoàn dành cho Joe Biden. Pence đã từ chối làm như vậy vào ngày 6 tháng 1 năm 2021, và một đám đông những người ủng hộ Trump đã xông vào Điện Capitol.
Cuối cùng, các cáo buộc đã được đệ trình tại Arizona, Georgia, Michigan, Nevada và Wisconsin, và trong khi “các cử tri giả” cũng tụ tập ở New Mexico và Pennsylvania, không có cáo buộc nào được đưa ra ở đó.
Đầu tháng này, Trump đã ân xá vô điều kiện cho hơn 70 luật sư, trợ lý và cử tri dự khuyết vì những nỗ lực của họ nhằm đưa ra một danh sách phiếu bầu của Đại cử tri đoàn có lợi cho ông và các hành vi khác nhằm vạch trần hành vi gian lận bầu cử.
Tuy nhiên, lệnh ân xá của tổng thống chỉ áp dụng cho các tội liên bang. Mỗi công tố viên giám sát các vụ án cấp tiểu bang đều nói với The Hill vào thời điểm đó rằng lệnh ân xá sẽ không ảnh hưởng đến việc truy tố của họ.
Các vụ án đã gặp phải một số trở ngại, nhưng tháng này một số đã được giải quyết. Tại Georgia, Biện lý Quận Fulton Fani Willis (D) đã bị tước quyền giám sát vụ truy tố Trump và các đồng minh của ông tại tiểu bang này — vụ án duy nhất mà bản thân Trump phải đối mặt với cáo buộc — vì chuyện tình cảm của bà với một công tố viên hàng đầu.
Tuần trước, Hội đồng Công tố viên tiểu bang đã chỉ định Pete Skandalakis, giám đốc điều hành, tiếp quản vụ án , ngăn chặn nguy cơ bị bác bỏ. Giờ đây, Skandalakis sẽ quyết định xem nên tiếp tục như thế nào, nếu có.
Tuần trước, Tòa án Tối cao Nevada cũng đã khôi phục lại vụ án hình sự của tiểu bang đối với sáu “cử tri giả” sau khi một cuộc tranh cãi về địa điểm bầu cử khiến bên công tố phải chịu án tù hơn một năm. Tổng chưởng lý Michigan Dana Nessel (D) vẫn đang cân nhắc xem có nên kháng cáo quyết định của thẩm phán bác bỏ các cáo buộc của tiểu bang đối với 15 cử tri ủng hộ Trump hay không.
Ba tiểu bang do Đảng Cộng hòa lãnh đạo đã phản đối việc Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm (FDA) phê duyệt dạng thuốc phá thai mifepristone gốc vào đầu năm nay, với lý do quyết định của cơ quan này đã bỏ qua “những tác động nguy hiểm của mifepristone đối với phụ nữ mang thai và trẻ em gái”.
Đầu tuần này, các tổng chưởng lý của Missouri, Kansas và Idaho đã đệ đơn khiếu nại sửa đổi trong vụ kiện đang diễn ra chống lại FDA nhằm hạn chế việc sử dụng mifepristone. Trong đơn khiếu nại, các tổng chưởng lý đã đề nghị thu hồi quyết định phê duyệt của FDA đối với một dạng thuốc generic mới của mifepristone.
Tổng chưởng lý Missouri Catherine Hanaway cho biết trong thông cáo báo chí công bố đơn khiếu nại mới: “Mifepristone khiến phụ nữ phải nhập viện với những biến chứng nguy hiểm đến tính mạng, tuy nhiên các công ty dược phẩm vẫn tiếp tục đưa các phiên bản mới của loại thuốc này ra thị trường mà không có các biện pháp bảo vệ y tế cơ bản”.
Bà nói tiếp: “Thuốc phá thai đặt mua qua thư rất nguy hiểm nếu sử dụng mà không được chăm sóc trực tiếp, và Missouri sẽ không đứng nhìn các nhà sản xuất đánh cược với mạng sống của phụ nữ”.
Các nhà nghiên cứu và nhà khoa học đã nghiên cứu tác dụng của mifepristone đối với người dùng trong nhiều thập kỷ và nhận thấy loại thuốc này an toàn và hiệu quả trong việc chấm dứt thai kỳ. FDA hiện phân loại mifepristone là an toàn khi được sử dụng “theo chỉ định và hướng dẫn”.
Bộ trưởng Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Robert F. Kennedy Jr. đã ra lệnh cho FDA xem xét lại tính an toàn của mifepristone vào đầu năm nay, và Ủy viên FDA Marty Makary đã cam kết thực hiện việc này vào tháng 6. Việc chính quyền xem xét lại mifepristone đã khiến những người ủng hộ quyền sinh sản lo ngại, họ lo ngại rằng việc xem xét lại sẽ dẫn đến việc hạn chế sử dụng thuốc.
Các nhóm chống phá thai hoan nghênh đánh giá này và bày tỏ sự tức giận trước việc chính quyền Trump phê duyệt dạng thuốc generic mới của mifepristone vào tháng 9. Nhà Trắng bảo vệ quyết định này , nói rằng việc phê duyệt loại thuốc này là “bắt buộc về mặt pháp lý”.
“Đây hoàn toàn không phải là sự chứng thực cho loại thuốc này. Họ chỉ đơn giản là tuân thủ luật pháp”, Thư ký báo chí Nhà Trắng Karoline Leavitt phát biểu vào thời điểm đó. “Theo luật, Bộ trưởng Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh phải phê duyệt đơn đăng ký thuốc generic nếu đơn đăng ký chứng minh được loại thuốc đó ‘giống hệt’ với thuốc biệt dược.”
Chính quyền Trump đã bảo vệ quyền tiếp cận mifepristone mà vụ kiện ban đầu do các tổng chưởng lý của Missouri, Kansas và Idaho đệ trình nhằm hạn chế.
Tổng thống Trump cho biết ông sẽ cho Ukraine thời hạn đến thứ Năm tuần sau để chấp thuận đề xuất hòa bình từ Hoa Kỳ nhằm chấm dứt chiến tranh với Nga.
Trong lần xuất hiện trên chương trình ” Brian Kilmeade Show” của Đài phát thanh Fox News, Trump đã được hỏi về các báo cáo cho rằng chính quyền đang đưa ra thời hạn chót cho Ukraine để ký vào đề xuất hoặc sẽ mất sự hỗ trợ của Hoa Kỳ.
“Vậy thứ Năm tuần sau có phải là hạn chót mà ông đưa ra cho Ukraine không?” Kilmeade hỏi.
“Vâng, chúng tôi có, anh biết đấy, tôi có rất nhiều hạn chót, nhưng nếu mọi việc suôn sẻ, anh có xu hướng gia hạn hạn chót”, Trump trả lời. “Nhưng chúng tôi nghĩ thứ Năm là thời điểm thích hợp.”
Tờ Washington Post đưa tin Hoa Kỳ đã đặt hạn chót là thứ Năm để Ukraine đồng ý với một phiên bản của kế hoạch hòa bình 28 điểm do đặc phái viên Steve Witkoff và nhà đàm phán hàng đầu của Điện Kremlin đàm phán. Quốc hội Ukraine và Nga sẽ cần phê duyệt thỏa thuận này.
Kế hoạch này sẽ yêu cầu Ukraine trao toàn quyền kiểm soát lãnh thổ phía đông Donbas cho Nga, mặc dù Ukraine vẫn kiểm soát khoảng 12% lãnh thổ với một tiền tuyến được phòng thủ nghiêm ngặt. Kế hoạch này cũng yêu cầu Ukraine phải cắt giảm một nửa quy mô lực lượng vũ trang.
Khi Kilmeade lưu ý rằng Ukraine chưa mất vùng lãnh thổ mà đề xuất yêu cầu nhượng lại, Trump nói rằng Ukraine “sẽ mất” vùng đất này “trong một thời gian ngắn”.
“Họ đang mất đất,” Trump nói.
Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đã có cuộc điện đàm với các nhà lãnh đạo Pháp, Anh và Đức vào thứ Sáu về hướng đi tiếp theo. Ông được cho là cũng sẽ trao đổi với Phó Tổng thống Vance vào thứ Sáu. Người phát ngôn của văn phòng ông Vance hiện chưa trả lời yêu cầu bình luận.
Trong chiến dịch tranh cử năm 2024, Trump đã cam kết chấm dứt chiến tranh ở Ukraine, vốn bắt đầu từ tháng 2 năm 2022 khi lực lượng Nga xâm lược, trước khi ông nhậm chức. Ông đã gặp trực tiếp cả Zelensky và Tổng thống Nga Vladimir Putin, nhưng vẫn chưa đạt được thỏa thuận hòa bình và bày tỏ sự thất vọng với cả hai bên vì không thể giải quyết xung đột.
Cục Hàng không Liên bang (FAA) hôm thứ Năm cho biết các nhân viên kiểm soát không lưu có mặt đầy đủ trong suốt thời gian chính phủ đóng cửa sẽ được thưởng 10.000 đô la cho công việc của họ.
Chỉ có 776 trong số hơn 10.000 nhân viên kiểm soát không lưu phải làm việc không lương trong thời gian chính phủ đóng cửa kỷ lục sẽ nhận được khoản tiền thưởng 10.000 đô la mà Tổng thống Donald Trump đề xuất vì họ là những người duy nhất có số giờ làm việc đầy đủ, các quan chức thông báo hôm thứ Năm.
Một số nhân viên kiểm soát bắt đầu xin nghỉ làm khi tình trạng đóng cửa kéo dài hơn một tháng vì họ phải đối mặt với áp lực tài chính khi làm việc mà không có lương.
Một số người có công việc làm thêm, nhưng những người khác không đủ khả năng chi trả tiền chăm sóc trẻ em hoặc tiền xăng để đi làm.
Sự vắng mặt của họ đã gây ra sự chậm trễ tại các sân bay trên khắp cả nước và khiến chính phủ phải cắt giảm một số chuyến bay của họ tại 40 sân bay đông đúc.
Theo hãng thông tấn The Associated Press , tổng cộng 311 nhân viên kiểm soát không lưu và 423 kỹ thuật viên dự kiến sẽ nhận được tiền thưởng. Khoản tiền thưởng này dự kiến sẽ được trao vào ngày 9 tháng 12 .
“Tổng thống Trump muốn thưởng cho các kiểm soát viên không lưu và kỹ thuật viên vì đã đi làm MỖI NGÀY trong thời gian chính phủ đóng cửa… và HÔM NAY CHÍNH LÀ NGÀY ĐÓ!” Bộ trưởng Giao thông Sean Duffy viết trên nền tảng xã hội X.
Ông nói thêm: “776 người đàn ông và phụ nữ yêu nước sẽ nhận được tấm check trị giá 10.000 đô la, đúng vào dịp Giáng sinh”.
Bài đăng có kèm một đoạn trích từ bộ phim “Elf” trong đó nam diễn viên Will Ferrell thể hiện cảm giác phấn khích tột độ trước kỳ nghỉ lễ.
Hoạt động hàng không bị gián đoạn trong thời gian ngừng hoạt động vì các kiểm soát viên và kỹ thuật viên được yêu cầu làm việc không lương. Một lượng lớn người đã gọi điện báo cáo sự cố trong suốt 43 ngày bế tắc, buộc FAA phải giảm hoạt động bay tại 40 sân bay lớn nhằm duy trì các tiêu chuẩn an toàn cho hành khách.
“Chúng tôi lo ngại rằng hàng ngàn kiểm soát viên không lưu, những người liên tục có mặt để làm nhiệm vụ trong thời gian đóng cửa, đảm bảo vận chuyển hành khách và hàng hóa an toàn trên toàn quốc, trong khi làm việc không lương và không chắc chắn khi nào họ sẽ được bồi thường, đã bị loại khỏi danh sách ghi nhận này. Hơn 311 chuyên gia tận tụy này đã góp phần quan trọng giúp nước Mỹ vận hành”, công đoàn Hiệp hội Kiểm soát Không lưu Quốc gia cho biết trong một tuyên bố gửi tới AP.
Bất chấp tình trạng vắng mặt ngày càng tăng, các công đoàn cho biết tất cả công nhân đã có mặt trong suốt thời gian đóng cửa đều xứng đáng được ghi nhận.
Chuyên gia An toàn Hàng không Chuyên nghiệp cho biết trong một tuyên bố gửi tới AP rằng: “Cần rất nhiều người chung tay để đảm bảo rằng không một sự chậm trễ nào trong suốt 43 ngày ngừng hoạt động lịch sử này là do lỗi thiết bị hoặc hệ thống”, đồng thời lưu ý rằng cần tới hàng nghìn kỹ thuật viên để duy trì hoạt động của các chuyến bay trong thời gian ngừng hoạt động.
Trong một bài đăng trên mạng xã hội, Trump đã đề xuất thưởng cho những người vẫn làm việc, nhưng ông cũng đề xuất rằng những người kiểm soát viên nghỉ làm nên bị cắt giảm lương.
Các quan chức của Cục Hàng không Liên bang vẫn chưa công bố kế hoạch xử phạt các nhân viên kiểm soát không lưu.
Tuần trước, Bộ trưởng An ninh Nội địa Kristi Noem cho biết những nhân viên Cục An ninh Vận tải (TSA) nào “làm việc vượt trội” có thể được hưởng khoản tiền thưởng 10.000 đô la. Tuy nhiên, bà không nêu rõ số lượng nhân viên sẽ nhận được khoản tiền thưởng này.
Hiệp hội kiểm soát không lưu quốc gia cho biết chỉ có 311 thành viên của hiệp hội sẽ nhận được tiền thưởng, do đó một phần tiền phải dành cho các nhà quản lý.
Công đoàn cho biết những công nhân đi làm đầy đủ xứng đáng được ghi nhận nhưng những người khác cũng vậy.
“Chúng tôi lo ngại rằng hàng ngàn nhân viên kiểm soát không lưu, những người liên tục có mặt để làm nhiệm vụ trong thời gian đóng cửa, đảm bảo vận chuyển hành khách và hàng hóa an toàn trên toàn quốc, trong khi làm việc không lương và không chắc chắn khi nào họ sẽ nhận được bồi thường, đã bị loại khỏi danh sách ghi nhận này. Hơn 311 chuyên gia tận tụy này đã góp phần quan trọng giúp nước Mỹ vận hành”, công đoàn cho biết trong một tuyên bố.
Dân biểu đảng Dân chủ Rick Larsen đặt câu hỏi tại sao tất cả nhân viên kiểm soát không lưu và những người khác làm việc để duy trì hoạt động của các chuyến bay trong thời gian đóng cửa lại không được thưởng.
Larsen, thành viên cấp cao của Ủy ban Giao thông và Cơ sở hạ tầng Hạ viện, cho biết: “Việc chính quyền Trump không thưởng cho từng người phụ nữ và nam giới chăm chỉ này là sai; tất cả họ đều xứng đáng được thưởng và trả lương”.
Công đoàn kiểm soát viên không lưu cho biết họ hy vọng sẽ hợp tác với Duffy để tìm cách ghi nhận tất cả những kiểm soát viên không lưu khác đã làm việc trong thời gian đóng cửa.
Tuần trước, Bộ trưởng An ninh Nội địa Kristi Noem đã thông báo rằng bất kỳ nhân viên TSA nào “làm việc vượt mức” khi làm việc không lương sẽ được thưởng 10.000 đô la, nhưng bà không nói rõ có bao nhiêu người sẽ đủ điều kiện nhận được khoản tiền thưởng ngoài số tiền ít ỏi mà bà đã trao cho các nhân viên tại một cuộc họp báo.
Kể từ khi lệnh đóng cửa kết thúc, đội ngũ nhân viên kiểm soát không lưu đã được cải thiện đáng kể và các hãng hàng không được phép hoạt động bình thường trở lại trong tuần này.
PLANO, Texas – Hai người đàn ông ở Bắc Texas đã bị truy tố vì âm mưu đưa người đàn ông ra một hòn đảo xa lạ, giết hại tất cả đàn ông và bắt phụ nữ và trẻ em làm nô lệ.
Các tài liệu pháp lý cho biết, những người đàn ông này đã lên kế hoạch và huấn luyện trong gần một năm, nhằm thực hiện “ảo tưởng cưỡng hiếp” của mình.
Các cáo buộc giết người và bắt cóc quốc tế
Bản cáo trạng:
Gavin Rivers Weisenburg, 21 tuổi, ở Allen, và Tanner Christopher Thomas, 20 tuổi, ở Argyle, đã bị bồi thẩm đoàn truy tố về tội âm mưu giết người, làm bị thương hoặc bắt cóc ở nước ngoài và sản xuất nội dung khiêu dâm trẻ em.
Các tài liệu cho biết, cáo buộc này được đưa ra vì hai kẻ này đã lên kế hoạch rộng rãi đến Đảo Gonâve, một phần của Cộng hòa Haiti, để thực hiện một cuộc đảo chính.
Weisenburg và Thomas đã chuẩn bị từ tháng 8 năm 2024 đến tháng 7 năm 2025 để thực hiện kế hoạch của mình, trong đó họ được cho là có ý định mua một chiếc thuyền, đi thuyền đến Đảo Gonâve, giết toàn bộ đàn ông trên đảo, chiếm đảo bằng vũ lực và bắt phụ nữ và trẻ em làm nô lệ tình dục.
Đảo Gonâve có dân số khoảng 87.000 người.
Đảo Gonâve
Hai người đàn ông Bắc Texas lên kế hoạch đảo chính
Từ tháng 7 năm 2024 đến tháng 5 năm 2025, các nghi phạm đã tham gia các lớp học tiếng Haiti Creole để chuẩn bị cho cuộc đảo chính.
Vào ngày 5 tháng 8 năm 2024, Weisenburg đăng ký vào Học viện Cứu hỏa Bắc Texas ở Rockwall. Đây được cho là một nỗ lực để được đào tạo các kỹ năng hữu ích cho âm mưu của họ.
Vào ngày 7 tháng 1 năm 2025, Thomas nhập ngũ Không quân Hoa Kỳ. Tài liệu cho biết anh ta dự định sử dụng kinh nghiệm huấn luyện quân sự của mình để thực hiện kế hoạch lật đổ hòn đảo.
Ngày 8 tháng 2 năm 2025, Weisenburg đã không vượt qua được bài huấn luyện phòng cháy chữa cháy.
Vào ngày 20 tháng 2 năm 2025, Weisenburg đã mua vé đến Thái Lan, ít nhất là một phần, để đăng ký một khóa học chèo thuyền nhằm chuẩn bị cho việc đến Đảo Gonâve. Bản cáo trạng cho biết sau khi đến Thái Lan, anh ta đã không đăng ký do chi phí khóa học quá cao.
Vào ngày 14 tháng 3 năm 2025, Thomas đã xoay sở để thay đổi nhiệm vụ Không quân của mình từ một căn cứ ở Đức sang một căn cứ ở Maryland. Bản cáo trạng cho biết mục đích của việc này là để ở lại Hoa Kỳ tiếp tục lên kế hoạch đảo chính và cố gắng chiêu mộ những người vô gia cư từ khu vực Washington, D.C.
Các nghi phạm bị cáo buộc cố gắng tuyển dụng người khác để giúp thực hiện cuộc đảo chính cả trực tuyến và trực tiếp vào nhiều ngày khác nhau từ tháng 8 năm 2024 đến tháng 5 năm 2025.
Weisenburg và Thomas cũng bị cáo buộc ép buộc một trẻ vị thành niên quan hệ tình dục trước ống kính vào ngày 31 tháng 8 năm 2024.
Weisenburg bị bắt vào ngày 3 tháng 7 năm 2025 vì những cáo buộc của mình.
Không có ngày bắt giữ hoặc ảnh chụp tội phạm của Thomas được công bố.
Có thể phải ngồi tù cả đời
Weisenburg và Thomas đều phải đối mặt với án tù chung thân nếu bị kết tội âm mưu giết người ở nước ngoài.
Họ có thể phải đối mặt với mức án từ 15 đến 30 năm tù nếu bị kết tội sản xuất nội dung khiêu dâm trẻ em.
Vụ án này đang được FBI, Văn phòng Điều tra Đặc biệt của Không quân Hoa Kỳ và Sở Cảnh sát Salina điều tra. Trợ lý Luật sư Hoa Kỳ Ryan Locker đang truy tố vụ án.
Quốc Hội CSVN bàn Luật AI: gắn nhãn bắt buộc, phạt đến 2 tỷ đồng
Sáng ngày 21 tháng 11 năm 2025, tại kỳ họp của Quốc Hội cộng sản Việt Nam, ông Nguyễn Mạnh Hùng – Bộ trưởng Bộ Khoa học & Công nghệ đã trình tờ trình dự thảo Luật Trí tuệ nhân tạo, trong đó đề xuất một loạt quy định mới nhằm kiểm soát việc ứng dụng trí tuệ nhân tạo (AI) trong đời sống, đồng thời xử lý mạnh tay các vi phạm liên quan.
Theo ông Hùng, dự thảo luật được xây dựng với nguyên tắc “phát triển vì con người, lấy con người làm trung tâm”, Nhà nước giữ vai trò chủ đạo trong quản lý, điều phối và kiến tạo phát triển trí tuệ nhân tạo. Hệ thống được phân loại theo mức độ rủi ro, từ “không chấp nhận được”, “rủi ro cao”, “rủi ro trung bình” đến “rủi ro thấp”.
Điểm đáng lưu ý là dự thảo luật đề xuất các hệ thống AI bị xếp vào loại “không chấp nhận được” sẽ bị cấm phát triển, cung cấp hoặc sử dụng. Ví dụ, hệ thống dùng cho hành vi bị pháp luật nghiêm cấm, sử dụng yếu tố giả mạo để lừa dối, lợi dụng người dễ bị tổn thương.
Một trong những nội dung trung tâm được báo chí nhấn mạnh là đề xuất bắt buộc “gắn nhãn” đối với nội dung do hệ thống AI tạo ra hoặc chỉnh sửa. Cụ thể, nếu nội dung có yếu tố giả mạo, mô phỏng người thật, sự kiện thật và có khả năng khiến người xem hiểu sai là thật; hoặc nội dung do AI tạo ra với mục đích truyền thông, quảng cáo, tuyên truyền – thì bắt buộc phải được gắn nhãn rõ ràng
Về xử lý vi phạm, dự thảo luật quy định tổ chức, cá nhân vi phạm sẽ bị xử lý kỷ luật, xử phạt hành chính hoặc truy cứu hình sự. Đối với tổ chức, mức phạt tiền tối đa có thể lên đến 2 tỷ đồng; đối với cá nhân là 1 tỷ đồng. Ngoài ra, trong trường hợp vi phạm nghiêm trọng gây thiệt hại, có thể bị phạt tới 2% doanh thu của năm trước liền kề; tái phạm có thể bị phạt tới 2% doanh thu toàn cầu.
Thêm vào đó, dự thảo còn quy định trách nhiệm bồi thường kể cả khi nhà cung cấp, bên triển khai hệ thống không có lỗi, trừ trường hợp được miễn trừ theo Bộ luật Dân sự. Nguyên tắc này nhằm làm rõ rằng khi hệ thống AI có rủi ro cao gây thiệt hại thì nguồn nguy hiểm cao độ được xác định và người cung cấp phải chịu trách nhiệm.
Về khung thúc đẩy, dự thảo cũng đề xuất các chính sách khuyến khích nghiên cứu, đầu tư, đào tạo nguồn nhân lực chất lượng cao trong lĩnh vực AI, hướng tới để Việt Nam không bị tụt lại trong dòng chảy chuyển đổi số.
Tuy nhiên, ngay từ phần thảo luận tại Ủy ban Khoa học, Công nghệ & Môi trường, một số ý kiến đã cảnh báo rằng việc xác định trách nhiệm pháp lý cho AI vẫn còn rất nhiều khoảng trống. Không chỉ việc xác định ai chịu trách nhiệm khi AI gây tác hại – nhà cung cấp, bên triển khai hay người dùng – mà còn vấn đề khi dịch vụ AI xuyên biên giới, dữ liệu phân tán, khó kiểm soát.
Việc đề xuất gắn nhãn nội dung do AI tạo ra, kết hợp với cơ chế xử phạt tới 2 tỷ đồng và có thể phạt theo % doanh thu là bước mạnh mẽ trong quản lý AI, thể hiện quyết tâm của Nhà nước trong việc vừa thúc đẩy đổi mới sáng tạo vừa kiểm soát rủi ro công nghệ cao. Việc này đặt ra một “tấm khiên” pháp lý cần thiết khi AI ngày càng thâm nhập sâu vào mọi lĩnh vực: truyền thông, giáo dục, quảng cáo, thương mại… và có thể ảnh hưởng đến nhận thức, xã hội và an ninh.
Điểm đáng theo dõi tiếp theo là việc thông qua luật sẽ dẫn đến hướng dẫn cụ thể như thế nào về gắn nhãn, cách thức thực thi, trách nhiệm quản lý ra sao, ngân sách và nguồn lực có đáp ứng hay không. Song rõ ràng là Việt Nam đang đặt vấn đề “AI có kiểm soát” lên bàn nghị sự một bước tiến đáng chú ý trong bối cảnh quốc tế đối mặt với làn sóng công nghệ mới với tốc độ mạnh./.
Tô Lâm chỉ đạo Hải quân, Cảnh sát biển tiến thẳng lên hiện đại
Sáng ngày 20 tháng 11 năm 2025, tại đặc khu Phú Quốc, người đứng đầu Đảng cộng sản Việt Nam Tổng Bí thư Tô Lâm – Bí thư Quân ủy Trung ương dẫn đầu đoàn công tác đã làm việc với Bộ Tư lệnh Vùng Cảnh sát biển 4 (Bộ Quốc Phòng), đặt trọng tâm vào việc “tập trung mọi nguồn lực” để xây dựng lực lượng Hải quân và Cảnh sát biển theo hướng “tinh, gọn, mạnh” và “tiến thẳng lên hiện đại”.
Tại buổi làm việc, Tô Lâm đánh giá cao những nỗ lực kiên cường của cán bộ, chiến sĩ Cảnh sát biển, đặc biệt tại Vùng 4, trong điều kiện khó khăn, khắc phục gian khổ để hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ. Ông cũng ghi nhận sự hỗ trợ của các cơ quan Trung ương, cấp bộ, chính quyền địa phương và nhân dân trong việc tạo điều kiện cho lực lượng biển hoạt động ổn định và hiệu quả.
Tô Lâm yêu cầu lực lượng Cảnh sát biển cần tiếp tục thu hút nguồn nhân lực chất lượng cao, đẩy mạnh phát triển khoa học, công nghệ, đổi mới sáng tạo và trí tuệ nhân tạo để đáp ứng những thách thức an ninh truyền thống lẫn phi truyền thống. Ông nhấn mạnh việc xây dựng tổ chức tinh gọn, nâng cao năng lực tác chiến và phối hợp tốt với các lực lượng liên quan như Hải quân, Biên phòng, Kiểm ngư… để bảo vệ chủ quyền quốc gia.
Trong cuộc chiến chống vi phạm pháp luật trên biển, Tô Lâm kêu gọi thể hiện tinh thần “tiến công” mạnh mẽ, quyết liệt, không khoan nhượng, không để tội phạm “lọt” mà bỏ sót, đồng thời đóng góp vào phát triển kinh tế biển bền vững. Ông cũng đề cao tinh thần kiên trì, khôn khéo trong bảo vệ chủ quyền: đấu tranh nhưng phải giữ vững lợi ích quốc gia, không để xung đột leo thang, không để bên ngoài lợi dụng để khiêu khích.
Về phía Hải quân, Tô Lâm khẳng định lực lượng này là nòng cốt trong bảo vệ biển, đảo và là ưu tiên đầu tư để “tiến thẳng lên hiện đại. Ông này nhấn mạnh việc đào tạo binh sĩ bài bản, chính sách đãi ngộ đặc thù, cùng đầu tư vũ khí, trang bị và hạ tầng đồng bộ, đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ trong tình hình mới.
Đặc biệt, tại Vùng 5 Hải quân, Tô Lâm đánh giá cao khả năng dự báo, phân tích tình hình biển, đồng thời đóng góp vào hoạch định chính sách quốc phòng và đối sách phù hợp để giữ vững môi trường hòa bình, ổn định trên vùng biển Tây Nam. Ông yêu cầu lực lượng cảnh giác cao, chủ động xử lý các tình huống phát sinh, và tăng cường đối ngoại quốc phòng để hỗ trợ phát triển kinh tế biển.
Một nội dung quan trọng khác được Tô Lâm đặc biệt lưu ý: Việt Nam sẽ đăng cai APEC năm 2027 tại Phú Quốc. Ông yêu cầu các lực lượng liên quan chủ động xây dựng kế hoạch, phối hợp chặt chẽ để đảm bảo an ninh, an toàn tuyệt đối trước, trong và sau hội nghị.
Từ chỉ đạo của người đứng đầu Đảng cộng sản Việt Nam, rõ ràng định hướng phát triển Hải quân và Cảnh sát biển Việt Nam đang bước vào giai đoạn mới. Việc ưu tiên nguồn lực, đầu tư công nghệ cao, đồng thời tăng cường bản lĩnh chiến đấu được xem là chiến lược trọng điểm để đối phó các thách thức biển đảo hiện nay. Không chỉ là việc củng cố lực lượng, mà còn là khẳng định quyết tâm bảo vệ toàn vẹn chủ quyền, giữ vững môi trường hòa bình để phát triển kinh tế biển, hướng tới tầm vóc lực lượng quốc phòng hiện đại, chuyên nghiệp và linh hoạt trong thế kỷ 21./.
Bộ Chính Trị phê duyệt tiêu chuẩn đơn vị hành chính, phân loại đô thị
Bộ Chính Trị cộng sản Việt Nam vừa ra Kết luận số 212-KL/TW, khẳng định nhất trí về định hướng xây dựng tiêu chuẩn đơn vị hành chính và phân loại đô thị, sau khi xem xét Tờ trình số 03-TTr/ĐU của Đảng ủy Chính Phủ.
Theo Kết luận, Bộ Chính Trị và Ban Bí Thư đánh giá cao tầm quan trọng chiến lược của đề án này, cho rằng đây là cơ sở để hoạch định quy hoạch, chính sách phù hợp cho việc phân loại đơn vị hành chính và phát triển đô thị trong tương lai. Họ nhấn mạnh mục tiêu xây dựng quản trị chính quyền hiện đại, nâng cao hiệu quả phục vụ nhân dân thông qua việc áp dụng cơ chế, chính sách dựa trên các tiêu chuẩn rõ ràng.
Một điểm đáng chú ý là yêu cầu tiếp cận tư duy mới nhưng vẫn kế thừa truyền thống: Bộ Chính Trị cộng sản Việt Nam kêu gọi nghiên cứu, đổi mới theo tầm nhìn dài hạn, tổng thể, ổn định lâu dài. Đồng thời hướng đến phát triển bền vững, quản lý đô thị thông minh, hiện đại, song song đẩy mạnh chuyển đổi số để bắt nhịp xu hướng quốc tế.
Kết luận cũng yêu cầu rà soát kỹ lưỡng chất lượng và ảnh hưởng của các đơn vị hành chính, các đô thị hiện nay để xây dựng tiêu chí phân loại thật khoa học, phù hợp. Đặc biệt, những đơn vị hành chính có đặc thù văn hóa, lịch sử như di tích, danh lam thắng cảnh phải được đặt tiêu chí riêng, bảo đảm bảo tồn môi trường, cảnh quan, kiến trúc, đồng thời tối ưu hóa liên kết hạ tầng kỹ thuật và dịch vụ giữa các khu hành chính và đô thị.
Bên cạnh đó, Bộ Chính Trị cộng sản Việt Nam chỉ đạo bố trí ngay nguồn nhân lực chất lượng cao cho cấp xã – những cán bộ giỏi về quản lý, chuyên môn sâu. Họ cũng yêu cầu xây dựng chính sách, chế độ phù hợp với từng loại đơn vị hành chính, nhằm tăng hiệu quả hoạt động, đồng thời tiếp tục phân cấp, phân quyền rõ ràng để chính quyền hai cấp (tỉnh, xã) vận hành tốt hơn, thu hút đầu tư, cải thiện đời sống người dân.
Về pháp lý, Bộ Chính Trị giao Ủy ban của Quốc Hội lãnh đạo soạn thảo Nghị quyết quy định tiêu chuẩn hành chính và phân loại đô thị. Theo đó, phân loại đô thị sẽ được xác định dựa trên không gian phát triển, chức năng, vai trò, vị trí trong hệ thống đô thị quốc gia, chứ không nhất thiết gắn liền một đô thị với một đơn vị hành chính. Khi sắp xếp lại các xã, nếu hình thành phường mới từ xã cũ thì phải đáp ứng các tiêu chuẩn, tiêu chí quy định.
Song song với đó, cơ quan chức năng được yêu cầu làm việc khẩn trương để hoàn thiện các văn bản pháp luật liên quan, đảm bảo tính khoa học, đồng bộ, nhất quán và thích ứng với điều kiện mới của đất nước. Công tác tuyên truyền cũng được chú trọng: Bộ Chính trị muốn cán bộ, đảng viên và người dân hiểu rõ mục đích, ý nghĩa của đề án, để từ đó tạo sự đồng thuận mạnh mẽ khi triển khai thực hiện.
Từ góc nhìn chiến lược, việc Bộ Chính Trị cộng sản Việt Nam đặt ưu tiên cho tiêu chuẩn hóa đơn vị hành chính và phân loại đô thị cho thấy Việt Nam đang chuẩn bị cho giai đoạn phát triển mới: đô thị hóa nhanh, dân số tiếp tục gia tăng, yêu cầu về quản lý đô thị ngày càng cao và phức tạp. Nếu làm tốt, đề án này có thể là công cụ để xây dựng hệ thống quản trị địa phương hiện đại, bền vững, gắn kết hạ tầng, quy hoạch và phát triển xã hội, đồng thời củng cố cơ sở pháp lý cho việc sắp xếp lại bộ máy hành chính theo hướng tinh gọn, hiệu quả hơn./.
Mưa lũ miền Trung – Tây Nguyên hàng nghìn người kêu cứu
Trong ba ngày từ ngày 18 đến ngày 20 tháng 11 năm 2025, mưa lớn và lũ nghiêm trọng đã tràn qua nhiều tỉnh miền Trung và Tây Nguyên, gieo rắc bi kịch cho hàng ngàn gia đình và khiến mạng xã hội tràn ngập những tiếng kêu cứu ám ảnh. Theo báo cáo nhanh của Cục Quản lý đê điều và Phòng chống thiên tai (Bộ Nông nghiệp & Môi trường), tính đến 6 giờ 30 sáng ngày 21 tháng 11, mưa lũ và sạt lở đất đã cướp đi 41 mạng người, trong khi 9 người vẫn mất tích.
Hậu quả thiên tai hiện rõ qua những hình ảnh người dân cố bám nóc nhà, dỡ ngói để ngoi lên cầu xin cứu trợ. Tại tỉnh Gia Lai, nhiều người dân dường như không còn lựa chọn nào khác ngoài việc kêu cứu giữa một “biển nước” mịt mù ngay trong sân nhà mình. Những cảnh tượng như vậy trải rộng khắp ba tỉnh bị ảnh hưởng nặng: Gia Lai, Đắk Lắk và Khánh Hòa, với tổng cộng 114 xã, phường đang bị ngập sâu.
Theo số liệu chính thức, hơn 52.000 ngôi nhà bị nhấn chìm trong nước trong đó, khoảng 23.000 căn ở Đắk Lắk, gần 19.200 căn ở Gia Lai và khoảng 9.000 căn ở Khánh Hòa. Không chỉ nhà dân, hoa màu, cây trồng lâu năm, thủy sản cũng chịu thiệt hại lớn: hơn 13.000 ha lúa và rau màu, hơn 2.000 ha cây lâu năm, cùng gần 31.000 con gia súc, gia cầm bị cuốn trôi hoặc chết.
Mưa lũ còn tác động mạnh đến hạ tầng: nhiều tuyến quốc lộ (1, 14, 14E, 14H, 40B, 20) bị ngập, sạt lở; hơn 140 điểm đường liên xã, tỉnh lộ cũng bị ảnh hưởng nặng. Điện lưới bị gián đoạn trên diện rộng: hơn một triệu khách hàng mất điện, dù một phần đã được khôi phục.
Tình trạng nguy hiểm càng trầm trọng hơn khi mực nước nhiều sông vượt báo động lịch sử. Tại tỉnh Đắk Lắk, lũ trên sông Krông Ana tiếp tục lên, dự báo duy trì trên mức báo động 3 — mức cao nhất trong cảnh báo lũ. Việc lũ kéo dài khiến công tác cứu hộ khó khăn, nhiều khu dân cư bị cô lập, người dân buộc phải chuyển mình lên các nóc nhà, dỡ ngói cầu cứu lực lượng cứu nạn.
Trước tình thế hiểm nguy, lực lượng quân đội, công an, dân quân tự vệ và các cơ quan địa phương đã được huy động khẩn trương. Các tuyến đường, xã ngập sâu được rà soát, nhiều hộ dân đã được di dời khẩn cấp. Chính Phủ cộng sản Việt Nam cũng triển khai các biện pháp hỗ trợ khẩn cấp: nhu yếu phẩm, lương thực, thuyền, cano, áo phao… được huy động tới vùng bị ảnh hưởng để cứu trợ người dân.
Tại cuộc họp trực tuyến khẩn tối ngày 20 tháng 11, Thủ Tướng cộng sản Việt Nam Phạm Minh Chính yêu cầu các địa phương tập trung lực lượng, ưu tiên sơ tán người dân đến nơi an toàn, đồng thời bảo đảm an ninh trật tự, tiếp sức cứu hộ khẩn cấp.
Mạng xã hội tại Việt Nam xuất hiện dày đặc những hình ảnh đau thương: người dân nhiều nơi mất nhà cửa, phải leo lên mái để kêu cứu, trong khi công trình cơ sở hạ tầng thì rạn nứt, lũ vẫn tiếp tục dâng cao. Thiệt hại về người và tài sản ước tính vượt 3.000 tỉ đồng đã thể hiện mức độ thiên tai vừa kinh hoàng, vừa đau lòng./.
Đồng Nai: giun đất xuất hiện bất thường
Sáng ngày 21 tháng 11 năm 2025, tại khuôn viên sân vận động phường Trảng Dài, tỉnh Đồng Nai, người dân không khỏi giật mình khi chứng kiến hiện tượng bất thường: hàng nghìn con giun đất trồi lên và bò khắp mặt đường chạy bộ. Đây là ngày thứ 2 liên tiếp hiện tượng này xảy ra.
Theo ghi nhận của giới truyền thông tại hiện trường, khoảng vào lúc 5 giờ, mặt đường lát bằng bê tông chạy quanh sân vận động đã bị “bao vây” bởi lớp giun đất đen sẫm, bò la liệt, tạo nên cảnh tượng khiến người đi bộ phải quan sát từng bước chân và tránh dẫm vào chúng để khỏi té ngã. Chia sẻ với VietNam Net, một người dân tên Loan chia sẻ: “Hôm qua tôi đã thấy giun đất tràn ngập, hôm nay có vẻ còn nhiều hơn, nhìn mà nổi hết da gà”.
Người khác, anh Duy, cho biết chưa bao giờ chứng kiến giun đất xuất hiện với mật độ dày và bất ngờ như vậy tại một khu đô thị: “Có lẽ thời tiết ẩm ướt gần đây khiến chúng thiếu oxy nên mới bò lên mặt đất”.
Đại diện nhà chức trách phường Trảng Dài xác nhận đã nắm thông tin và sẽ phối hợp với các đơn vị chức năng để khảo sát và dọn dẹp khu vực này nhằm đảm bảo an toàn cho người dân khi tập thể dục buổi sáng.
Các chuyên gia môi trường thì giải thích rằng giun đất thường hô hấp qua da, sử dụng oxy có trong các khe đất. Khi trời mưa lớn hoặc đất ngấm nước sâu khiến lượng oxy trong đất giảm, chúng buộc phải trồi lên mặt đất để tìm khí oxi, đó là một trong những nguyên nhân lý giải hiện tượng trên. Bên cạnh đó, các yếu tố như thời điểm sinh sản, môi trường sống bị xáo trộn, độ ẩm cao cũng có thể kích thích giun đất xuất hiện với số lượng lớn.
Phản ứng của người dân khá đa dạng: có người tỏ ra tò mò và ghi lại hình ảnh, quay video chia sẻ trên mạng xã hội; có người lại băn khoăn về việc liệu có ảnh hưởng tới vệ sinh, an toàn khi tập thể dục buổi sáng. Dường như sở thích chạy bộ đã đụng phải một “chướng ngại vật” không ngờ tới: giun đất bò la liệt ngay dưới chân.
Trước mắt, việc xử lý chủ yếu là làm sạch mặt sân, đảm bảo đường chạy không bị trơn trượt hoặc tiềm ẩn nguy cơ ngã do giun bò. Phường cũng dự kiến sẽ phối hợp thêm với đơn vị chuyên môn để hướng dẫn người dân tập luyện an toàn trong thời điểm hiện tượng chưa được xử lý hoàn toàn.
Nhìn rộng hơn, hiện tượng này phản ánh rõ hơn mối liên hệ giữa thời tiết, môi trường và đời sống đô thị, ngay cả hoạt động đơn giản như đi bộ chạy bộ trên sân vận động cũng có thể bị quãng đoạn bởi “phản ứng tự nhiên” của sinh vật nhỏ bé như giun đất. Người dân sống tại khu vực ven đô thị, đặc biệt nơi có sân vận động, đường chạy bộ lát bê tông hoặc đất nền phụ, cần lưu ý: sau mưa hoặc thời tiết ẩm, mặt đường có thể là “điểm hội tụ” của giun đất hoặc các loại sinh vật nhỏ khác bò lên mặt đất.
Hiện tượng hàng nghìn con giun đất xuất hiện liên tiếp hai ngày tại sân vận động phường Trảng Dài khiến người dân vừa kinh ngạc vừa lo lắng, và đặt ra yêu cầu nhanh chóng của chính quyền địa phương trong việc khảo sát, xử lý. /.
Thái Nguyên: bé gái 13 tuổi bị bạo hành dã man trong gia đình
Một vụ bạo hành khiến dư luận rúng động vừa được báo chí Việt Nam đưa tin: bé gái 13 tuổi ( tên viết tắt là P A) ở Thái Nguyên bị bà nội và hai người đàn ông trong gia đình tra khảo, đánh đập dã man suốt 4 giờ chỉ vì nghi ngờ em lấy trộm 3,5 triệu đồng. Thông tin vừa được mẹ nạn nhân, chị T Q T kể lại, hé lộ một bi kịch gia đình đầy ám ảnh.
Theo chia sẻ của chị T, hiện cháu P A đang được điều trị tại Bệnh viện Trung ương Thái Nguyên sau khi được đưa tới cấp cứu. Sức khỏe của em đã tạm ổn, nhưng cơ thể vẫn chi chít vết bầm tím, từ đầu xuống gót chân, trừ vùng bụng và mông. Về mặt tinh thần, cô bé vẫn rất hoảng loạn: “Nhiều lúc ngủ, cháu giật mình thon thót vì quá sợ hãi”, mẹ em nói.
Nguyên cớ dẫn đến thảm kịch là khoản tiền 3,5 triệu đồng mà bà Nguyễn Thị Bích Hằng (56 tuổi) – cáo buộc P A lấy. Không chỉ bà Hằng, trong quá trình tra hỏi còn có ông Lương Quốc Trung (chồng thứ hai của bà) và ông Nguyễn Ngọc Thành (anh trai bà).
Theo lời kể của con gái, khoảng 22 giờ ngày 16 tháng 11, khi vừa về nhà sau cuối tuần, P A bị vây lại tra khảo. Dù em khẳng định không lấy tiền, ba người này vẫn lao vào, dùng tay, gậy gỗ, cán cuốc để đánh vào nhiều vị trí trên cơ thể. Suốt bốn tiếng đồng hồ, em phải chịu đựng sự tra tấn, buộc phải nhận tội sai để xin “tha”.
Trong lúc bị đánh, P A kể rằng ông Thành vặn tay em để ép em trả tiền, nhưng do em thực sự không lấy nên không thể làm theo. Khi bị kéo xuống khu vực cạnh bếp, hành hung tiếp tục với gậy, chảo, cuốc nhỏ. Trong lúc một người rời đi tìm kìm như lời đe dọa trước đó, cô bé đã vùng dậy, trèo qua cửa sổ để bỏ chạy.
Khoảng 5 giờ sáng hôm sau, P A được người dân phát hiện nằm gục bên vệ đường trong đêm, người tím tái, tóc tơi tả. Họ lập tức đưa em vào bệnh viện. Chị T, mẹ nạn nhân, cho biết con gái sống với bà nội và hai người đàn ông này từ nhỏ — bố mẹ em đã ly hôn, và P A cùng chị em sinh đôi sống ở nhà bà nội. Sau sự việc, chị quyết tâm đón cả hai con về nuôi để bảo vệ các con khỏi nguy cơ tiếp tục bị bạo hành.
Về phía bệnh viện, bác sĩ tại khoa Chấn thương chỉnh hình xác nhận các vết thương là phần mềm, may mắn em không gãy xương, và tinh thần đang dần ổn định. Nếu tình hình thuận lợi, P.A có thể xuất viện đầu tuần tới.
Cơ quan công an địa phương (Công an phường Linh Sơn, Thái Nguyên) đã tiếp nhận đơn tố cáo từ mẹ và đang điều tra làm rõ hành vi của bà Hằng, ông Trung và ông Thành.
Theo nhà chức trách phường Linh Sơn, hoàn cảnh của P A rất éo le: cô bé sống với bà nội và chồng mới của bà vì bố mẹ đã ly hôn, mẹ em cũng tái hôn và sống xa. Sau khi bình phục, P A dự kiến sẽ về sống cùng ông bà ngoại để tránh nguy cơ tiếp tục bị bạo hành.
Vụ việc một lần nữa gióng lên hồi chuông báo động về bạo hành trẻ em không chỉ từ người lạ mà còn ngay trong gia đình. Hành vi tra khảo bằng bạo lực, dùng hung khí, đe dọa rút móng tay để ép cung là điều không thể chấp nhận. Cơ quan chức năng phải xử lý nghiêm minh, đồng thời cộng đồng cần tiếp tục giám sát, hỗ trợ những gia đình có nguy cơ bạo hành để các em nhỏ không rơi vào bi kịch như trường hợp của cháu P A./.Gần 800 kg ma túy và hơn 1 tấn cần sa: báo động đỏ toàn tuyến
Trong bối cảnh tội phạm ma túy tại Việt Nam ngày càng biến hóa và manh động, lực lượng chức năng thuộc Bộ Công An cộng sản Việt Nam cho biết, chỉ trong một đợt cao điểm, cơ quan này đã triệt phá thành công một đường dây ma túy xuyên quốc gia, thu giữ gần 800 kg ma túy tổng hợp, con số phản ánh sự liều lĩnh và tổ chức chuyên nghiệp của các đối tượng vận chuyển.
Theo thông tin từ ANTV – Truyền hình Công an Nhân dân, đường dây này có quy mô lớn, hoạt động nhiều tầng nấc, sử dụng cả tuyến biên giới và tuyến nội địa để trung chuyển hàng cấm. Ma túy được ngụy trang trong các kiện hàng vận chuyển bằng xe tải, qua nhiều tỉnh thành trước khi tìm cách tuồn vào sâu trong nội địa. Những đối tượng cầm đầu được nhận định có kinh nghiệm đối phó với lực lượng chức năng, sử dụng liên lạc ẩn danh, chia nhỏ nhiệm vụ để tránh bị phát hiện. Việc thu giữ gần 800 kg ma túy tổng hợp được xem là một trong những vụ bắt giữ ma túy lớn trong năm, và là bước quan trọng trong việc bóc gỡ toàn bộ mạng lưới vận chuyển xuyên quốc gia phía sau.
Trong khi lực lượng chuyên trách còn đang mở rộng điều tra đường dây trên, một vụ án khác cũng gây chấn động không kém: một nhóm đối tượng buôn bán cần sa quy mô lớn trên môi trường mạng đã bị triệt phá, thu giữ hơn một tấn cần sa cùng 26 nghi phạm liên quan. Buôn bán ma túy qua mạng vốn không phải mới, nhưng hiếm khi xuất hiện vụ việc có số lượng lớn và tổ chức chặt chẽ như lần này.
Theo ANTV, nhóm này tận dụng mạng xã hội, các nền tảng nhắn tin mã hóa và dịch vụ giao hàng nhanh để phân phối hàng. Cách thức hoạt động của họ giống mô hình thương mại điện tử hoạt động ngầm: chốt đơn qua tin nhắn, thanh toán qua chuyển khoản ẩn danh, giao hàng bằng shipper không biết bên trong kiện hàng chứa gì. Nhiều khách mua chỉ cần vài thao tác trên điện thoại đã có thể tiếp cận ma túy, tạo ra một dạng thị trường bất hợp pháp hoạt động tinh vi và khó kiểm soát hơn trước.
Việc cùng lúc phá được hai vụ án lớn cho thấy những thách thức mà lực lượng chức năng đang đối mặt. Một bên là các đường dây xuyên quốc gia với lượng hàng giá trị lớn, có thể liên quan tới mạng lưới quốc tế. Bên còn lại là sự bùng phát của hình thức buôn bán qua mạng, biến tướng theo xu hướng công nghệ, khiến việc phát hiện và ngăn chặn đòi hỏi nghiệp vụ mới, nhanh và linh hoạt hơn.
Điểm chung của cả hai vụ việc là tốc độ mở rộng thị trường ma túy đang vượt ra ngoài những hình dung truyền thống. Ma túy không chỉ còn được vận chuyển theo đường mòn biên giới hay các chuyến xe đường dài, mà đã có mặt trong những giao dịch online tinh vi. Điều này đặt ra yêu cầu phải siết chặt cả biên giới lẫn không gian mạng, đồng thời nâng cao khả năng truy vết điện tử, phân tích dữ liệu, hợp tác quốc tế và đào tạo lực lượng chuyên trách công nghệ cao./.
CALITODAY (20/11/2025): Tổng thống Trump hôm thứ Năm 20/11 đã gọi một nhóm nghị sĩ Đảng Dân chủ gồm 2 Thượng Nghị sĩ và 4 Dân biểu Hạ viện là “kẻ phản bội” và gợi ý rằng họ nên bị bỏ tù và trừng phạt bằng án tử hình, sau khi những nghị sĩ này kêu gọi các thành viên quân đội chống lại các mệnh lệnh phi pháp từ chính quyền Trump.
Trump phản ứng trước một đoạn video do 6 Nghị sĩ và Dân biểu Dân chủ từng phục vụ trong quân đội Hoa Kỳ hay trong ngành tình báo thực hiện, trong đó họ trực tiếp gửi lời tới các quân nhân đang phục vụ và nói: “Luật pháp rất rõ ràng. Bạn có thể từ chối các mệnh lệnh bất hợp pháp.”
Trump và các quan chức cấp cao trong chính quyền đã nắm lấy đoạn video để cáo buộc những Nghị sĩ, Dân biểu Dân chủ này phá hoại chính phủ.
“Đây là điều thực sự tồi tệ và nguy hiểm cho đất nước chúng ta. Những lời đó không thể được phép tồn tại. HÀNH VI PHẢN LOẠN TỪ NHỮNG KẺ PHẢN BỘI!!! NHỐT CHÚNG LẠI???” Trump đăng trên Truth Social.
Ông sau đó đăng thêm một thông điệp rằng: “HÀNH VI PHẢN LOẠN, bị trừng phạt bằng TỬ HÌNH!”
Tổng thống cũng chia sẻ lại một số bài đăng trên nền tảng Truth Social này từ những người dùng tấn công các nghị sĩ trong video, bao gồm cả một người viết: “TREO CỔ CHÚNG NÓ – GEORGE WASHINGTON SẼ LÀM NHƯ VẬY!!”
Đáp lại các bài đăng của Trump, sáu nghị sĩ Dân chủ đã đưa ra tuyên bố chung, gọi phản ứng của Trump là “phản ánh nhiều điều”.
“Điều đáng nói nhất là Tổng thống cho rằng việc chúng tôi nhắc lại luật pháp là đáng bị tử hình. Các quân nhân của chúng ta cần biết rằng chúng tôi luôn ủng hộ họ khi họ thực hiện lời thề với Hiến pháp và nghĩa vụ chỉ tuân theo các mệnh lệnh hợp pháp. Đó không chỉ là điều đúng đắn mà còn là trách nhiệm của chúng tôi,” các nghị sĩ cho biết.
“Họ cũng nhấn mạnh: “Nhưng điều này không phải về bất kỳ cá nhân nào trong chúng tôi. Không phải về chính trị. Đây là về việc chúng ta là ai với tư cách người Mỹ. Mọi người Mỹ phải đoàn kết và lên án lời kêu gọi giết hại chúng tôi và bạo lực chính trị từ Tổng thống. Đây là lúc cần sự minh bạch về đạo đức.”
Dù các nghị sĩ Dân chủ không chỉ ra hành động cụ thể nào từ Tòa Bạch Ốc, nhưng video xuất hiện trong bối cảnh chính quyền Trump thực hiện các cuộc tấn công gây chết người tại vùng biển Caribbean, đánh chìm các tàu bị nghi vận chuyển ma túy trên hải phận quốc tế. Chính quyền Trump chưa đưa ra bằng chứng chứng minh các cáo buộc liên quan; và lực lượng thực thi pháp luật truyền thống thường chặn giữ các tàu tình nghi thay vì tấn công trực tiếp.
Trong một phản hồi riêng, Thượng nghị sĩ Elissa Slotkin (D-Mich.), một trong những người xuất hiện trong video, cũng đề cập đến việc triển khai quân đội Mỹ trên các đường phố trong nước là không đúng.
Thượng nghị sĩ Elissa Slotkin (D-Mich.), một trong những người xuất hiện trong video, cũng nhắc đến việc triển khai quân đội Mỹ trên đường phố Mỹ.
Bà nói: “Nhiều người phẫn nộ vì video này, và tôi chỉ muốn nói rằng họ đang cố tạo ra nỗi sợ để ngăn chúng tôi nói về vấn đề này. Họ không muốn nói về việc triển khai quân đội và lực lượng liên bang trên đường phố. Họ không muốn cuộc trò chuyện công khai đó, vì họ biết nó chạm đến cốt lõi của con người chúng ta với tư cách là người Mỹ, là một nền dân chủ.”
Phó Tổng Chưởng lý Todd Blanche gợi ý hôm thứ Tư 19/11 rằng Bộ Tư pháp có thể tiến hành điều tra 6 nghị sĩ Dân chủ này.
Blanche nói trên Fox News: “Các thành viên Quốc hội, Thượng viện đang khuyến khích quân nhân và cộng đồng tình báo của chúng ta chống lại mệnh lệnh. Và xin lưu ý, không có gì bất hợp pháp về những gì chúng tôi đang làm… Đây là hành vi ghê tởm.”
Ông nói thêm: “Mục đích của việc họ nói những điều đó là gì, nếu không phải để khuyến khích quân nhân và cộng đồng tình báo của chúng ta chống mệnh lệnh trực tiếp từ cấp trên, và điều đó là sai.”
Phó Chánh văn phòng Tòa Bạch Ốc Stephen Miller gọi các bình luận của các nghị sĩ Dân chủ là “bạo loạn, rõ ràng và trực tiếp.”
Miller nói trên Fox News: “Các nghị sĩ này nên từ chức trong xấu hổ, và không bao giờ trở lại chức vụ công nữa, vì dám nghĩ – chưa nói đến việc nói – những lời này và nói một cách tự hào.”
Tuyên bố về bạo loạn này sẽ đưa các nghị sĩ Dân chủ đối diện với các cáo buộc tương tự như những cáo buộc một số người từng đưa ra đối với Trump sau khi đám đông ủng hộ ông chiếm Điện Capitol vào ngày 6/1/2021.
Tuy nhiên, việc theo đuổi một vụ kiện như vậy sẽ cực kỳ khó khăn, vì các nghị sĩ có thể lập luận rằng họ đang thực hiện quyền Tu chính án thứ Nhất khi nhấn mạnh luật Mỹ cho phép quân nhân chống mệnh lệnh trái pháp luật.
Thượng viện Mỹ gần đây đã yêu cầu Bộ Tư pháp chỉ ra cơ sở pháp lý cho các vụ tấn công tàu, lưu ý rằng quân nhân đang ở tình thế khó: bị cấm thực hiện việc giết người trái pháp luật nhưng cũng sẽ bị trừng phạt nếu không tuân theo mệnh lệnh.
Bộ luật Quân sự Mỹ cũng “cấm giết người có chủ ý và trái pháp luật” nhưng cũng yêu cầu tuân theo mệnh lệnh, “đặt các quân nhân vào tình thế khó khăn, phải chọn giữa việc có thể bị truy tố vì thực hiện mệnh lệnh trái pháp luật hoặc bị truy tố vì không tuân theo cấp trên.”
Ngoài Slotkin, video còn có Thượng nghị sĩ Mark Kelly (Ariz.), và các Dân biểu Jason Crow (Colo.), Chrissy Houlahan (Pa.), Chris Deluzio (Pa.) và Maggie Goodlander (N.H.), tất cả đều là Dân chủ từng phục vụ trong quân đội hoặc tình báo.
Kêu gọi giam giữ các nghị sĩ này của Trump xuất hiện trong bối cảnh các nThượng Nghị sĩphê bình cảnh báo rằng Bộ Tư pháp của ông đang nhắm vào các đối thủ chính trị. Bộ Tư pháp đã truy tố cựu Giám đốc FBI James Comey và Tổng chưởng lý New York Letitia James (D), và Trump đã chỉ đạo cơ quan điều tra mối liên hệ giữa các chính trị gia Dân chủ nổi bật và tội phạm tình dục Jeffrey Epstein.
Lãnh đạo Đảng Dân chủ chỉ trích Trump vì đề xuất án tử hình với các nghị sĩ: ‘Đáng ghê tởm và nguy hiểm’
Các lãnh đạo Đảng Dân chủ Thượng viện đã chỉ trích mạnh mẽ Tổng thống Trump vào thứ Năm 20/11 sau khi ông gợi ý rằng một nhóm nghị sĩ Đảng Dân chủ nên bị hành quyết vì “hành vi phản loạn”.
Phía sau lãnh đạo thiểu số Thượng Nghị sĩ Hakeem Jeffries (D-New York), các lãnh đạo Đảng Dân chủ cảnh báo rằng phát ngôn của Trump, nhắm vào sáu nghị sĩ Dân chủ có kinh nghiệm quân sự hoặc an ninh quốc gia, đã đặt những nghị sĩ này vào nguy cơ trở thành mục tiêu của bạo lực chính trị.
Các nghị sĩ Dân chủ yêu cầu Trump “ngay lập tức xóa những bài đăng trên mạng xã hội điên rồ này và rút lại lời lẽ bạo lực trước khi gây ra cái chết cho ai đó.”
“Chúng tôi lên án một cách dứt khoát những lời đe dọa tử hình đáng ghê tởm và nguy hiểm của Donald Trump nhằm vào các Nghị sĩ Quốc hội, và kêu gọi các nghị sĩ Đảng Cộng hòa Thượng viện cũng phải mạnh mẽ làm điều tương tự,” Jeffries, cùng với các Dân biểu Dân chủ Katherine Clark (D-Mass.) và Pete Aguilar (D-Calif.), cho biết trong một tuyên bố.
“Lời lẽ bạo lực và điên rồ của Tổng thống nhắm vào những người yêu nước Mỹ phù hợp với lịch sử được ghi nhận rõ ràng của ông trong việc tấn công các tù binh chiến tranh, gia đình Gold Star và các anh hùng chiến tranh,” họ nói thêm. “Với Donald Trump, không có giới hạn nào cả.”
Cuộc tranh cãi này xoay quanh một video do 6 nghị sĩ Đảng Dân chủ từ cả hai viện công bố, kêu gọi các thành viên lực lượng vũ trang không tuân theo bất kỳ “mệnh lệnh bất hợp pháp” nào trong quá trình thực hiện nhiệm vụ.
Trong video xuất hiện các Thượng nghị sĩ Elissa Slotkin (Michigan) và Mark Kelly (Arizona) cùng các Dân biểu Jason Crow (Colorado), Chrissy Houlahan (Pennsylvania), Chris Deluzio (Pennsylvania) và Maggie Goodlander (New Hampshire).
Trump đã phản hồi vào thứ Năm, gọi các Thượng nghị sĩ, Dân biểu Dân chủ là “kẻ phản bội” đất nước và gợi ý họ nên bị xử tử vì tội phản loạn.
“Điều này thực sự xấu và nguy hiểm cho đất nước chúng ta. Lời nói của họ không thể được chấp nhận. HÀNH VI PHẢN LOẠN TỪ NHỮNG KẺ PHẢN BỘI!!! NHỐT CHÚNG LẠI???” Trump đăng trên Truth Social.
Một thời gian ngắn sau, ông đăng bổ sung: “HÀNH VI PHẢN LOẠN, có thể bị XỬ TỬ!”
Những bình luận này xuất hiện trong bối cảnh chính trị quốc gia đang phân cực mạnh, khi các vụ bạo lực chính trị gần đây làm dấy lên nỗi lo về những vấn đề sâu hơn trong tương lai, và cả hai đảng đều cáo buộc bên kia tiếp tay cho tình trạng này.
Các nghị sĩ Dân chủ ở cả hai viện nhanh chóng lên án phát ngôn của Trump như một ví dụ khác về việc tổng thống khuyến khích bạo lực chống lại các đối thủ chính trị.
“Tổng thống Mỹ vừa kêu gọi các nghị sĩ Dân chủ trong Quốc hội bị hành quyết. ‘Treo cổ họ,’ ông ấy đăng,” Thượng nghị sĩ Chris Murphy (D-Connecticut) nói trên X.
“Nếu bạn là người có ảnh hưởng ở đất nước này mà chưa chọn phe, có lẽ bây giờ là lúc phải chọn phe đi.”
Ngược lại, các nghị sĩ Cộng hòa diễn giải phát ngôn của Trump theo hướng khác và vội vàng bảo vệ tổng thống. Họ chỉ trích sáu nghị sĩ Dân chủ đã đăng video ban đầu, cho rằng họ đe dọa an ninh quốc gia khi khuyến khích quân nhân không tuân lệnh.
Khi được hỏi về việc Trump nói điều đó có thể bị xử tử, Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (R-Louisiana) nói rằng ông nghĩ Trump chỉ đang định nghĩa phản loạn.
“Đó là một phát biểu thực tế. Nhưng rõ ràng các luật sư đã phân tích ngôn ngữ và đưa ra kết luận,” Johnson nói.
“Những gì tôi muốn nói, tôi sẽ nói rõ ràng, là hành động đó hoàn toàn không phù hợp khi các lãnh đạo trong Quốc hội khuyến khích các binh sĩ trẻ không tuân lệnh,” Johnson bổ sung.
“Tôi muốn nói, hãy nghĩ về mối đe dọa đối với an ninh quốc gia và các thể chế của chúng ta. Chúng ta phải nâng tiêu chuẩn trong Quốc hội. Điều này vượt ngoài kiểm soát và hoàn toàn không phù hợp, và đối với một Thượng nghị sĩ như Mark Kelly, hoặc bất kỳ thành viên Quốc hội nào ở Thượng Nghị viện hoặc Hạ viện tham gia vào loại phát ngôn này, theo tôi, là vượt quá giới hạn.”
Trong khi đó, Tòa Bạch Ốc bảo vệ các bài đăng trên mạng xã hội của Trump. Tại một buổi họp báo vào thứ Năm, thư ký báo chí Karoline Leavitt nói rằng Trump thực tế không muốn trừng phạt các nghị sĩ bằng cái chết, giảm nhẹ phát ngôn của ông và chuyển trọng tâm sang lời lẽ của các nghị sĩ Dân chủ.
“Nhiều người ở đây muốn nói về phản ứng của tổng thống, nhưng không nói về điều đã khiến tổng thống phản ứng như vậy,” bà nói.
“Đề xuất và khuyến khích các thành viên đang phục vụ tuân lệnh vượt cấp là một việc rất nguy hiểm khi các nghị sĩ đang đương nhiệm làm, và họ phải chịu trách nhiệm. Đó là điều mà tổng thống muốn thấy,” Leavitt nói thêm.
Lãnh đạo đảng Dân chủ chỉ trích Trump vì đề xuất tử hình các nghị sĩ: ‘Kinh tởm và nguy hiểm’ Các lãnh đạo đảng Dân chủ tại Thượng Nghị viện đã chỉ trích mạnh mẽ Tổng thống Trump vào thứ Năm sau khi ông gợi ý rằng một nhóm nghị sĩ Dân chủ nên bị hành quyết vì “hành vi phản loạn.”
Lãnh đạo Dân chủ Thiểu số Hạ viện Hakeem Jeffries (D-New York), các lãnh đạo Dân chủ cảnh báo rằng những phát ngôn của Trump, nhắm vào 6 nghị sĩ có kinh nghiệm quân sự hoặc an ninh quốc gia, đã đặt các nghị sĩ này vào nguy cơ trở thành mục tiêu của bạo lực chính trị.
Các nghị sĩ Dân chủ yêu cầu Trump “ngay lập tức xóa các bài đăng mạng xã hội điên rồ này và rút lại những lời lẽ bạo lực trước khi gây ra nguy hiểm cho ai đó.”
“Chúng tôi lên án một cách dứt khoát những lời đe dọa tử hình kinh tởm và nguy hiểm của Donald Trump đối với các Nghị sĩ Quốc hội Dân chủ và kêu gọi các nghị sĩ Cộng hòa tại Thượng viện cũng phải lên án mạnh mẽ như vậy,” Jeffries cùng với các Dân biểu Katherine Clark (D-Massachusetts) và Pete Aguilar (D-California) cho biết trong một tuyên bố.
“Hành vi bạo lực và những lời lẽ điên rồ của Tổng thống chống lại các người yêu nước Mỹ phù hợp với lịch sử đã được ghi nhận của ông về việc tấn công các tù nhân chiến tranh, gia đình Gold Star và các anh hùng chiến tranh,” họ nói thêm. “Không có giới hạn nào đối với Donald Trump.”
Cuộc tranh cãi xoay quanh một video được 6 nghị sĩ Dân chủ từ cả hai viện phát hành, kêu gọi các thành viên quân đội không tuân theo bất kỳ “mệnh lệnh bất hợp pháp” nào trong quá trình thực hiện nhiệm vụ.
Trong video xuất hiện các Thượng nghị sĩ Elissa Slotkin (Michigan) và Mark Kelly (Arizona), cùng các Dân biểu Jason Crow (Colorado), Chrissy Houlahan (Pennsylvania), Chris Deluzio (Pennsylvania) và Maggie Goodlander (New Hampshire).
Trump phản hồi vào thứ Năm 20/11, gọi các nghị sĩ Dân chủ là “kẻ phản bội” và gợi ý rằng họ nên bị tử hình vì tội phản loạn.
“Điều này thực sự tồi tệ và nguy hiểm đối với đất nước chúng ta. Những lời nói của họ không thể được chấp nhận. HÀNH VI PHẢN LOẠN CỦA KẺ PHẢN BỘI!!! BẮT CHÚNG???”, Trump đăng trên Truth Social.
Một thời gian ngắn sau, ông đăng thêm: “HÀNH VI PHẢN LOẠN, có thể bị TỬ HÌNH!”
Những bình luận này xuất hiện trong bối cảnh quốc gia đang phân cực sâu sắc, khi các vụ bạo lực chính trị gần đây làm dấy lên nỗi lo về những rắc rối sâu hơn, và cả hai đảng đều cáo buộc bên còn lại gây ra vấn đề.
Các nghị sĩ Dân chủ ở cả hai viện nhanh chóng lên án phát ngôn của Trump như một ví dụ nữa về việc tổng thống khuyến khích bạo lực đối với đối thủ chính trị.
“Tổng thống Hoa Kỳ vừa kêu gọi các thành viên Dân chủ của Quốc hội bị hành quyết. ‘Treo cổ họ đi,’ ông ta đăng,” Thượng nghị sĩ Chris Murphy (D-Connecticut) nói trên X.
“Nếu bạn là một người có ảnh hưởng ở đất nước này mà chưa chọn phe, có lẽ bây giờ là lúc phải chọn một phe.”
Các nghị sĩ Cộng hòa lại hiểu phát ngôn của Trump theo hướng khác và vội vàng bảo vệ tổng thống. Họ nhắm vào 6 nghị sĩ Dân chủ đã đăng video ban đầu, nói rằng họ đe dọa an ninh quốc gia khi khuyến khích quân nhân không tuân lệnh.
Khi được hỏi về việc Trump nói rằng đó là hành vi có thể bị tử hình, Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (R-Louisiana) nói rằng ông nghĩ Trump chỉ đang định nghĩa về phản loạn.
“Đó là một phát biểu thực tế. Nhưng rõ ràng các luật sư đã phân tích ngôn từ và xác định tất cả điều đó,” Johnson nói.
“Điều tôi muốn nói, tôi sẽ nói một cách dứt khoát, đó là điều cực kỳ không thích hợp khi các Nghị sĩ lãnh đạo trong Quốc hội làm như vậy, khuyến khích các binh sĩ trẻ không tuân theo mệnh lệnh,” Johnson nói thêm.
“Tôi muốn nói, hãy nghĩ về mối đe dọa đối với an ninh quốc gia và ý nghĩa đối với các thể chế của chúng ta. Chúng ta cần nâng cao tiêu chuẩn trong Quốc hội. Điều này ngoài tầm kiểm soát, cực kỳ không phù hợp, và với một Thượng nghị sĩ như Mark Kelly, hoặc bất kỳ thành viên nào của Hạ viện hay Thượng viện tham gia vào loại phát ngôn này, đối với tôi, thực sự là quá đáng.”
Trong khi đó, Tòa Bạch Ốc bảo vệ các bài đăng trên mạng xã hội của Trump. Trong một cuộc họp báo vào thứ Năm, Thư ký báo chí Karoline Leavitt nói rằng Trump thực tế không muốn trừng phạt các nghị sĩ bằng tử hình, giảm nhẹ phát ngôn của ông và chuyển sự chú ý sang các lời lẽ của phe Dân chủ.
“Nhiều người trong phòng này muốn nói về phản ứng của tổng thống, nhưng không phải về điều khiến tổng thống phản ứng như vậy,” bà nói.
“Việc đề xuất và khuyến khích các quân nhân đang tại ngũ chống lại chuỗi chỉ huy là điều rất nguy hiểm khi các nghị sĩ đang tại vị làm. Và họ nên chịu trách nhiệm. Đó là điều tổng thống muốn thấy,” Leavitt nói thêm.
Thượng nghị sĩ bang Minnesota về phát ngôn phản loạn của Trump: “Tôi không thể diễn tả mức độ nguy hiểm khủng khiếp này”
Thượng nghị sĩ bang Minnesota, Erin Maye Quade (D), hôm thứ Năm đã chỉ trích Tổng thống Trump sau khi ông gọi sáu nghị sĩ đảng Dân chủ là “kẻ phản bội” và gợi ý rằng việc họ kêu gọi các quân nhân không tuân theo mệnh lệnh trái pháp luật có thể đưa họ vào tù và có thể bị xử tử.
“Một người ủng hộ Trump đã bắt đầu giết hại các nghị sĩ Dân chủ trong danh sách ám sát cách đây NĂM THÁNG,” Quade viết trên mạng Bluesky. “Hắn đã sát hại đồng nghiệp của tôi,Nghị sĩ Dân chủ Melissa Hortman, và chồng bà ấy, Mark — và cố gắng ám sát người bạn thân là Nghị sĩ Dân chủ John Hoffman cùng vợ anh ấy, Yvette. Tôi cũng có trong danh sách mục tiêu. Thật là khủng khiếp.”
Nghị sĩ này còn viết trong một bài đăng khác: “Cái đáy ở đâu?? Tôi không thể diễn tả mức độ nguy hiểm khủng khiếp này.”
Quade nhắc đến Chủ tịch Thượng viện bang Minnesota, Melissa Hortman (D), và chồng bà, những người đã bị bắn chết trong một vụ xả súng “có động cơ chính trị” vào tháng Sáu. Một bạn cùng phòng của kẻ bắn, được xác định là Vance Boelter, nói với các phóng viên địa phương rằng Boelter “rất ủng hộ Trump.”
Trước đó vào thứ Tư 19/11, Tổng thống Trump đã chia sẻ một bài báo từ Washington Examiner về việc các nghị sĩ đảng Dân chủ kêu gọi quân nhân không tuân theo những gì họ gọi là mệnh lệnh trái pháp luật. Trump gọi đây là “rất tệ và nguy hiểm cho đất nước chúng ta. Những lời này không thể được chấp nhận. HÀNH VI PHẢN LOẠN CỦA KẺ PHẢN BỘI!!! KHÓA CHÚNG LẠI???”
Ông còn viết thêm: “HÀNH VI PHẢN LOẠN, có thể bị TRỪNG PHẠT TỬ HÌNH!”
Trump đang phản hồi một video do một nhóm nhỏ gồm các Thượng Nghị sĩ và Dân biểu Dân chủ có kinh nghiệm quân sự và tình báo thực hiện, trong đó họ nói với các quân nhân đang phục vụ: “Luật pháp của chúng ta rõ ràng. Bạn có quyền từ chối các mệnh lệnh bất hợp pháp.”
Những người xuất hiện trong video gồm các Thượng nghị sĩ Elissa Slotkin (Michigan) và Mark Kelly (Arizona), cùng các Dân biểu Jason Crow (Colorado), Chrissy Houlahan (Pennsylvania), Chris Deluzio (Pennsylvania) và Maggie Goodlander (New Hampshire). Nhóm này cho rằng phản ứng của Trump là “đáng chú ý.”
“Hài hước nhất là Tổng thống xem việc chúng tôi nhắc lại luật pháp là đủ để bị xử tử,” các nghị sĩ nói trong một tuyên bố. “Các quân nhân của chúng ta nên biết rằng chúng tôi luôn ủng hộ họ khi họ thực hiện lời thề với Hiến pháp và chỉ tuân theo các mệnh lệnh hợp pháp. Đây không chỉ là điều đúng đắn mà còn là nghĩa vụ của chúng tôi.”
“Nhưng đây không phải về riêng ai trong chúng tôi,” họ nhấn mạnh. “Đây không phải là về chính trị. Đây là về bản chất chúng ta là người Mỹ. Mỗi người Mỹ phải đoàn kết và lên án lời kêu gọi giết hại và bạo lực chính trị của Tổng thống. Đây là lúc cần sự rõ ràng về mặt đạo đức.”
Mặc dù các nghị sĩ không chỉ rõ những mệnh lệnh trái pháp luật mà quân nhân nên từ chối, Slotkin nhắc đến việc triển khai quân đội Mỹ tại các thành phố trong nước giữa lúc tổng thống lấy cớ siết chặt chống tội phạm và nhập cư. Bà cũng cho rằng Bộ trưởng An ninh Nội địa Kristi Noem và Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth nên ra điều trần công khai về các việc triển khai này.
Các lãnh đạo đảng Dân chủ Thượng viện cũng lên án bài đăng của Trump và gọi đó là “những lời đe dọa bạo lực kinh tởm và nguy hiểm.”
“Lời lẽ bạo lực và bất ổn của Tổng thống chống lại những người yêu nước Mỹ phù hợp với lịch sử lâu dài của ông trong việc tấn công tù binh chiến tranh, gia đình Gold Star và các anh hùng chiến tranh,” Lãnh đạo thiểu số Dân chủ Hạ viện Hakeem Jeffries (D-New York), Dân biểu Katherine Clark (D-Massachusetts) và Dân biểu Pete Aguilar (D-California) cho biết trong một tuyên bố chung. “Không có giới hạn nào đối với Donald Trump.”
Thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc Karoline Leavitt nói với các phóng viên hôm thứ Năm rằng Tổng thống Trump không muốn xử tử các thành viên Quốc hội kêu gọi quân đội không tuân theo những mệnh lệnh bất hợp pháp, mà ông chỉ muốn họ “bị truy cứu trách nhiệm”.
“Có phải tổng thống muốn xử tử các thành viên Quốc hội không?” một phóng viên hỏi Leavitt.
“Không,” Leavitt nói. “Nhiều người trong phòng này muốn bàn về phản ứng của tổng thống, nhưng không nói về điều đã dẫn đến việc tổng thống phản ứng như vậy.”
Leavitt bác bỏ việc tổng thống đã đưa ra bất kỳ mệnh lệnh phi pháp nào và cáo buộc các Thượng Nghị sĩ lập pháp đã kích động bạo lực.
“Việc gợi ý và khuyến khích quân nhân tại ngũ chống lại hệ thống chỉ huy là điều rất nguy hiểm đối với các nghị sĩ đương nhiệm,” Leavitt nói thêm. “Và họ cần bị truy cứu trách nhiệm. Đó là điều tổng thống muốn thấy.”
Trong khi các nghị sĩ Dân chủ không nêu ra hành động cụ thể nào của Tòa Bạch Ốc, video xuất hiện trong bối cảnh chính quyền Trump đã tiến hành các cuộc tấn công chết người ở vùng Caribe và cho nổ các con tàu mà họ cáo buộc là chở ma túy. Chính quyền Trump chưa đưa ra bằng chứng để chứng minh các cáo buộc, và lực lượng thực thi pháp luật thông thường sẽ chặn giữ các tàu nghi ngờ vận chuyển ma túy.
Các nghị sĩ cũng bày tỏ lo ngại về việc triển khai Vệ binh Quốc gia trong các thành phố của Mỹ.
Đáp lại các bài đăng của Trump, sáu nghị sĩ Dân chủ đã đưa ra tuyên bố chung, gọi phản ứng của Trump là “đáng chú ý”.
“Điều đáng chú ý nhất là Tổng thống cho rằng việc chúng tôi nhắc lại luật pháp là tội có thể bị tử hình. Các quân nhân của chúng ta cần biết rằng chúng tôi luôn đứng về phía họ khi họ thực hiện lời thề với Hiến pháp và nghĩa vụ chỉ tuân theo những mệnh lệnh hợp pháp. Đó không chỉ là điều đúng đắn mà còn là trách nhiệm của chúng tôi,” họ nói.
Các thượng nghị sĩ GOP cảnh báo Bondi không được trì hoãn việc công bố hồ sơ Epstein
Các thượng nghị sĩ Cộng hòa đang cảnh báo Tổng chưởng lý Pam Bondi không được kéo dài thời gian công bố các tài liệu liên quan đến tội phạm tình dục Jeffrey Epstein, sau khi Hạ viện và Thượng viện đồng loạt bỏ phiếu yêu cầu công bố.
Lời cảnh báo được đưa ra giữa lúc có suy đoán rằng Bộ Tư pháp có thể viện dẫn các cuộc điều tra đang diễn ra hoặc những lý do khác để giữ lại một số tài liệu.
Bondi hôm thứ Tư 19/11 cho biết “thông tin mới” thu thập được bởi các điều tra viên đã khiến Bộ Tư pháp đảo ngược quyết định trước đó về việc đóng lại các cuộc điều tra liên quan đến Epstein.
Đảng Dân chủ cảnh báo rằng các cuộc điều tra mới về những nhân vật cấp cao có liên hệ với Epstein, như cựu Tổng thống Clinton và cựu Bộ trưởng Tài chính Larry Summers, có thể bị dùng làm lý do để giữ lại tài liệu hoặc video về biệt thự của Epstein ở Manhattan.
Một số nghị sĩ Cộng hòa cảnh báo chính quyền Trump rằng việc giữ lại hồ sơ — bao gồm cả khả năng có đoạn phim về những người từng đến các bất động sản của Epstein — sẽ là một sai lầm lớn.
Thượng nghị sĩ Lisa Murkowski (Cộng hòa – Alaska) cảnh báo rằng “những người vốn rất quan tâm đến vấn đề này sẽ cảm thấy họ bị lừa” nếu Bộ Tư pháp tuyên bố “chúng tôi không thể công bố gì vì đang có cuộc điều tra.”
“Tôi không nghĩ điều đó sẽ giúp xoa dịu những nghi ngờ mà rất nhiều người đã giữ trong thời gian dài,” bà nói.
Bà nhắc đến kết quả bỏ phiếu 427–1 tại Hạ viện và việc 100 thượng nghị sĩ Thượng viện đồng thuận thông qua Đạo luật Minh bạch Hồ sơ Epstein hôm thứ Ba như một sự thể hiện mong muốn áp đảo rằng toàn bộ các tài liệu chưa giải mật phải được công bố ngay.
Thượng nghị sĩ Thom Tillis (Cộng hòa – Bắc Carolina) cảnh báo rằng trì hoãn công bố sẽ khiến công chúng phẫn nộ, dù ông thừa nhận Bộ Tư pháp có thể cần thực hiện một số bước để không cản trở điều tra.
“Anh có thể điều chỉnh để không ảnh hưởng đến các cuộc điều tra, nhưng nếu áp dụng một lệnh giữ lại toàn diện, tôi nghĩ họ sẽ làm rất nhiều người tức giận,” ông nói.
Tillis, thành viên Ủy ban Tư pháp, cho biết việc Thượng viện thông qua dự luật một cách nhất trí — và chỉ có một phiếu chống tại Hạ Nghị viện — cho thấy công chúng rất quan tâm đến việc làm sáng tỏ những ai khác từng tham gia vào hoạt động buôn bán tình dục của Epstein.
Thượng nghị sĩ John Kennedy (Cộng hòa – Louisiana), cũng thuộc Ủy ban Tư pháp, nói rằng sẽ là “sai lầm” nếu Bộ Tư pháp không đáp ứng kỳ vọng của Quốc hội và các nạn nhân của Epstein.
“Rõ ràng, đó sẽ là sai lầm, vì Quốc hội đã lên tiếng,” ông nói. “Tôi kỳ vọng Bộ Tư pháp sẽ công bố toàn bộ tài liệu… Tôi hy vọng chúng ta sẽ thấy lô tài liệu đầu tiên sau Lễ Tạ ơn.”
Thượng nghị sĩ Eric Schmitt (Cộng hòa – Missouri) nói rằng “mọi thông tin đáng tin cậy có thể công bố đều nên được công bố.”
Bà Pam Bondi nói tại họp báo rằng Bộ Tư pháp sẽ “tuân theo pháp luật,” và xác nhận rằng dự luật minh bạch Epstein đã được thông qua.
Bà cho biết Bộ Tư pháp sẽ công bố thêm tài liệu trong vòng 30 ngày theo yêu cầu của luật. Bà lưu ý rằng Bộ đã chuyển 33.000 tài liệu liên quan đến Epstein cho Quốc hội.
Tuy nhiên, các nghị sĩ Dân chủ — những người đã thúc ép Bộ Tư pháp trong nhiều tháng — tỏ ra hoài nghi rằng Bondi sẽ không làm đúng như đã hứa.
Thượng nghị sĩ Peter Welch (Dân chủ – Vermont) nói: “Đây là Pam Bondi. Bà ta làm việc cho Trump. Tất cả chỉ là dàn dựng… Tôi tin rằng việc che giấu sẽ tiếp tục.”
Ông nhắc lại rằng vào tháng 2, Bondi tuyên bố danh sách khách hàng của Epstein “đang nằm trên bàn của tôi,” nhưng đến tháng 7, Bộ Tư pháp và FBI công bố một bản ghi nhớ nói rằng “không có danh sách khách hàng mang tính buộc tội.”
Sự thay đổi quan điểm của Bộ Tư pháp diễn ra vào thứ Sáu, khi Bondi chỉ đạo công tố viên Jay Clayton (Quận Nam New York) điều tra mối liên hệ của Epstein với các nhân vật Dân chủ nổi tiếng và nhiều tổ chức.
Quyết định này được đưa ra chỉ vài giờ sau khi Tổng thống Trump thúc giục Bộ Tư pháp điều tra Clinton, Summers và JPMorgan Chase về mối quan hệ của họ với Epstein.
Lãnh đạo phe Dân chủ tại Thượng viện Chuck Schumer nhấn mạnh mối quan hệ gần gũi giữa Bondi và Trump. Ông trưng một tiêu đề báo Wall Street Journal nói rằng Bộ Tư pháp đã thông báo cho Trump vào tháng 5 rằng “tên ông nằm trong số nhiều người trong hồ sơ Epstein.”
Schumer nói đảng Dân chủ sẽ “gây áp lực” để đảm bảo các tài liệu được công bố đầy đủ và không bị “bóp méo” bởi một Bộ Tư pháp “tham nhũng.”
Lãnh đạo phe đa số Thượng viện John Thune (Cộng hòa – Nam Dakota) đáp lại lời chỉ trích, bày tỏ sự tin tưởng rằng Pam Bondi sẽ tuân thủ luật pháp và bảo vệ các nạn nhân.
Ông nói rằng ý định “rõ ràng” của Quốc hội là “đưa thông tin ra công chúng.”
Trump và Vance không dự lễ Tưởng niệm cố Phó Tổng thống Dick Cheney.
Trong khi đó, các cựu tổng thống, cựu phó tổng thống và nhiều quan chức khác đã tập trung tại nghĩa trang Quốc gia Washington vào sáng thứ Năm hôm nay 20/11 để tưởng niệm cựu Phó Tổng thống Dick Cheney.
Trong bài điếu văn, Liz Cheney chia sẻ lời mô tả của mẹ bà về cố phó tổng thống, dựa trên một bức ảnh ông chụp cùng cháu: “Một người vĩ đại cho đến cuối đời, một con sư tử của quốc gia, người đã yêu thương và phục vụ nền cộng hòa vĩ đại này.”
Cả Trump lẫn Phó Tổng thống Vance đều không tham dự. Cheney từng là người chỉ trích mạnh mẽ Trump và đã ủng hộ đối thủ của ông trong cuộc bầu cử năm 2024.
JD Vance, tại một sự kiện khác, đã gửi lời chia buồn sáng thứ Năm nói rằng: “Dĩ nhiên có những bất đồng chính trị, nhưng ông ấy là người đã phục vụ đất nước, và chúng tôi xin gửi lời chúc tốt đẹp nhất đến gia đình ông ấy trong thời điểm đau buồn này.”
Một vấn đề khác, báo cáo việc làm tháng 9/2025 cho thấy Hoa Kỳ đã tạo thêm 119.000 việc làm, trong khi tỷ lệ thất nghiệp tăng lên 4,4%, theo dữ liệu được Cục Thống kê Lao động công bố hôm thứ Năm 20/11, hơn sáu tuần sau thời điểm dự kiến ban đầu.
Trump nổi giận với ABC, Kimmel về câu hỏi và lời đùa liên quan Epstein
Tổng thống Trump và các quan chức trong chính quyền ông đang gia tăng công kích nhằm vào ABC — bao gồm cả bộ phận tin tức và giải trí của đài — trong bối cảnh tranh cãi ngày càng lớn về việc công bố các hồ sơ liên quan đến tội phạm tình dục Jeffrey Epstein.
Hôm thứ Ba 18/11, Trump đã tấn công Mary Bruce, nữ phóng viên hàng đầu của ABC theo dõi tin Tòa Bạch Ốc, sau khi cô đặt câu hỏi về việc ông phải chờ Quốc hội hành động mới công bố các hồ sơ Epstein. Ông gọi cô là “một người tồi tệ, là đồ con heo” và phỉ báng cô không phải là “phóng viên đáng tin cậy.”
Tòa Bạch Ốc theo sau lời công kích của Trump bằng một email gay gắt gửi cho giới báo chí vào thứ Tư 19/11, nêu ra những điều mà Tòa Bạch Ốc cho là ví dụ về sự đưa tin thiên lệch từ mạng lưới truyền hình ABC này kể từ năm 2017.
Trong email, Tòa Bạch Ốc viết: “Cam kết lâu dài của ABC News đối với các trò lừa bịp, bôi nhọ nhân phẩm, và dựng chuyện nhắm vào một phía duy nhất của chính trường là một sự lừa dối có chủ đích nhằm phát động chiến tranh với Tổng thống Trump và hàng triệu người Mỹ đã bầu cho ông trong nhiều nhiệm kỳ.”
Tối thứ Tư 19/11, Trump lên Truth Social để bày tỏ sự bực tức với người dẫn chương trình đêm khuya Jimmy Kimmel — người mà ông đã xung đột trong thời gian dài — vì những trò đùa về các hồ sơ Epstein.
Trump viết: “Tại sao ABC Tin tức Giả mạo lại giữ Jimmy Kimmel — một kẻ KHÔNG CÓ TÀI và CÓ LƯỢNG NGƯỜI XEM RẤT THẤP — trên sóng truyền hình? Tại sao các đơn vị truyền hình lại chấp nhận điều đó? Thêm nữa, đưa tin hoàn toàn thiên lệch. Tống hắn khỏi sóng đi!!!”
Áp lực ngày càng tăng đối với ABC và nhân viên của họ diễn ra trong lúc Ủy ban Truyền thông Liên bang (FCC) được cho là đang cân nhắc xem xét kỹ mối quan hệ giữa các mạng lưới truyền hình và các đài liên kết.
Chủ tịch FCC Brendan Carr đã nói rằng chính quyền Trump có thể có lý do chính đáng để xem xét giấy phép phát sóng của các đài liên kết đang phát nội dung mà chính quyền cho rằng không phục vụ “lợi ích công cộng.”
Tổng thống đã ám chỉ điều này trong cuộc tấn công nhắm vào Bruce hôm thứ Ba, cho rằng ông muốn thấy Carr gây sức ép lên ABC dựa trên các câu hỏi và bình luận từ nhân viên của họ.
Trump nói khi các máy quay đang ghi hình trong Phòng Bầu dục: “Giấy phép phát sóng của ABC nên bị thu hồi vì tin tức của các người quá giả và quá sai.” “Và chúng ta có một chủ tịch FCC tuyệt vời, người nên xem xét điều đó… Vì khi các người đưa tin 97% là tiêu cực về Trump, nhưng Trump thắng bầu cử với cách biệt lớn, thì rõ ràng tin tức của các người không đáng tin.”
Cựu nhân viên GOP bị buộc tội bịa đặt vụ tấn công chống-MAGA.
Một cựu nhân viên Quốc hội bị cáo buộc dàn dựng một vụ tấn công chính trị giả mạo, nhắm vào bản thân, bao gồm các hành vi cắt xẻ và viết những lời lẽ xúc phạm lên cơ thể mình.
Natalie Greene, 26 tuổi, từng làm việc cho Dân biểu Jeff Van Drew (R-N.J.), phải đối mặt với các cáo buộc liên bang về âm mưu và khai báo sai sự thật với cơ quan thực thi pháp luật. Mỗi tội danh có mức hình phạt tối đa là 5 năm tù.
“Chúng tôi vô cùng đau buồn trước tin tức hôm nay, và mặc dù Natalie không còn liên quan đến văn phòng của Dân biểu, nhưng chúng tôi vẫn gửi lời cầu nguyện và quan tâm đến cô ấy,” Paxton Antonucci, phát ngôn viên văn phòng Van Drew, cho biết. “Chúng tôi hy vọng cô ấy đang nhận được sự chăm sóc cần thiết.”
Các công tố viên cho biết Natalie Greene đã cấu kết với một đồng phạm không được nêu tên để tạo ra giả tưởng rằng ba người đàn ông đã tấn công và trói cô bằng dây rút, với lý do tấn công dựa trên niềm tin chính trị của cô.
Theo đơn kiện hình sự, đồng phạm đã gọi 911 vào đêm 23/7 và nói rằng “ba người đàn ông” vừa tấn công họ tại một khu bảo tồn thiên nhiên ở Egg Harbor Township, N.J.
“Họ đang tấn công cô ấy,” người này nói với tổng đài viên 911. “Họ nói chuyện về chính trị và các vấn đề khác. Họ chửi cô ấy bằng nhiều từ ngữ.”
“Họ gọi cô ấy là phân biệt chủng tộc, gọi cô ấy là gái điếm,” đồng phạm nói thêm.
Cảnh sát địa phương tìm thấy Natalie Greene nằm trên mặt đất, khóc lóc và la hét, tay chân bị trói lại và áo kéo lên che đầu. Cô có hàng chục vết cắt trên cơ thể, bao gồm cả mặt và ngực. Trên cơ thể cô có hai dòng chữ viết bằng bút đánh dấu đen: “Trump Whore” trên bụng và “Van Drew is Racist” trên lưng.
Natalie Greene nói với cảnh sát rằng những kẻ tấn công đã gọi tên cô, một người nói sẽ giết cô nếu cô kêu la và một người nói rằng hắn có súng. Một trong số họ cũng đã cắt lên cơ thể cô bằng vật sắc nhọn và một hoặc nhiều người đã viết lên cơ thể cô.
Tuy nhiên, các điều tra sau đó phát hiện Greene đã đến một “nghệ sĩ tạo sẹo” và trả 500 USD tiền mặt để tạo các vết cắt theo mẫu mà cô chọn, theo đơn kiện. Họ cũng phát hiện đồng phạm đã tìm kiếm “zip ties gần tôi” trên Google vài ngày trước vụ việc, và dây rút màu đen cùng băng keo được tìm thấy trong xe của Natalie Greene vào đêm xảy ra sự việc.
Trong các cuộc phỏng vấn với cơ quan thực thi pháp luật, bao gồm FBI, câu chuyện của Natalie Greene không khớp với câu chuyện của đồng phạm.
Hồ sơ tòa án hiện chưa liệt kê luật sư bào chữa cho Natalie Greene.
Cô từng làm giám đốc vận động đại diện cử tri cho Van Drew, người đại diện cho Hạt thứ 2 của New Jersey từ năm 2019, theo LinkedIn của cô. Cô cũng là sinh viên tại Trường Luật Rutgers.
Tuần duyên Hoa Kỳ phủ nhận báo cáo rằng họ sẽ không phân loại chữ vạn và thòng lọng là biểu tượng thù ghét
Tuần duyên Hoa Kỳ hôm thứ Năm cho biết báo cáo của Washington Post rằng cơ quan này sẽ không còn phân loại chữ vạn (swastika) và thòng lọng (noose) là biểu tượng thù ghét là “hoàn toàn sai sự thật.”
“Những cáo buộc rằng Tuần duyên Hoa Kỳ sẽ không còn phân loại chữ vạn, thòng lọng hoặc các hình ảnh cực đoan khác là các biểu tượng bị cấm là hoàn toàn sai. Những biểu tượng này đã và vẫn bị cấm trong Tuần duyên theo chính sách,” Đô đốc Kevin Lunday, quyền Tư lệnh Tuần duyên, cho biết trong một tuyên bố.
The Washington Post đưa tin nhánh này, thuộc Bộ An ninh Nội địa (DHS), sẽ phân loại chữ vạn – vốn được công nhận rộng rãi là biểu tượng của Đảng Quốc xã Đức và liên quan đến cái chết của hàng triệu người Do Thái – là “có khả năng gây chia rẽ,” cùng với cờ Liên minh miền Nam (Confederate Flag) và thòng lọng, theo các tài liệu mà tờ báo này có được.
Chính sách mới dự kiến sẽ có hiệu lực vào ngày 15 tháng 12, và nếu một biểu tượng “có khả năng gây chia rẽ” được báo cáo, cấp trên phải điều tra và có thể chỉ đạo gỡ bỏ sau khi tham vấn văn phòng pháp lý, The Post đưa tin.
DHS đã phản ứng mạnh mẽ với báo cáo, gọi đó là “một lời nói dối tuyệt đối lố bịch và hoàn toàn sai sự thật.”
“@washingtonpost nên thấy xấu hổ vì đã đăng cái tin giả này,” Tricia McLaughlin, phát ngôn viên DHS, viết trong một bài đăng trên nền tảng X hôm thứ Năm.
“Các người giờ chỉ đang bịa đặt thôi,” DHS viết trong một bài đăng khác trên X.
Theo báo, nhân viên Tuần duyên sẽ có 45 ngày để báo cáo việc trưng bày chữ vạn hoặc thòng lọng theo chính sách mới.
Theo hướng dẫn của nhánh này từ năm 2019, các chỉ huy trong Tuần duyên có thể chỉ đạo gỡ bỏ chữ vạn, thòng lọng hoặc các biểu tượng khác ngay cả khi chúng không được coi là “sự cố thù ghét tiềm tàng.”
“Danh sách sau đây không đầy đủ các biểu tượng mà việc trưng bày, trình bày, tạo ra hoặc mô tả sẽ cấu thành một sự cố thù ghét tiềm tàng: thòng lọng, chữ vạn, các biểu tượng cực đoan, các biểu tượng hoặc lá cờ Liên minh miền Nam, và các biểu tượng chống Do Thái, cùng nhiều biểu tượng khác,” Tuần duyên nêu trong hướng dẫn. “Việc trưng bày những loại biểu tượng này cấu thành sự thù ghét tiềm tàng vì các nhóm thù ghét đã chiếm dụng chúng như biểu tượng của sự thượng tôn, định kiến về chủng tộc, tôn giáo hoặc các thành kiến khác. Biểu tượng có thể xuất hiện dưới dạng hình ảnh, trên bất kỳ loại vật liệu hoặc quần áo nào, dưới dạng chữ hoặc số, và dưới bất kỳ sự kết hợp nào.”
Tuần duyên cho biết trong chính sách mới, được công bố trong tháng này, rằng “thuật ngữ ‘sự thù ghét’ không còn xuất hiện trong chính sách.”
“Hành vi trước đây được xử lý như một sự thù ghét tiềm tàng, bao gồm cả những hành vi liên quan đến các biểu tượng được nhận diện rộng rãi với áp bức hoặc thù ghét, sẽ được xử lý như báo cáo quấy rối trong các trường hợp có cá nhân bị ảnh hưởng xác định, hoặc theo Chương 11 của Hướng dẫn này,” Tuần duyên viết.
Trong tuyên bố hôm thứ Năm 20/11, Lunday, quyền Tư lệnh, nói: “Tuần duyên vẫn kiên định trong cam kết xây dựng một môi trường làm việc an toàn, tôn trọng và chuyên nghiệp. Các biểu tượng như chữ vạn, thòng lọng và các hình ảnh cực đoan hoặc phân biệt chủng tộc khác vi phạm các giá trị cốt lõi của chúng tôi và được xử lý nghiêm túc theo chính sách hiện hành.”
Dân biểu Eugene Vindman yêu cầu công bố cuộc gọi giữa Trump và Mohammed bin Salman.
Dân biểu Dân chủ Eugene Vindman (D-Va.), người từng phục vụ tại Hội đồng An ninh Quốc gia (NSC) trong chính quyền Trump đầu tiên, đã kêu gọi Tổng thống Trump công bố bản ghi cuộc gọi “gây sốc” diễn ra với Thái tử Ả Rập Saudi Mohammed bin Salman sau vụ sát hại nhà báo của Washington Post, Jamal Khashoggi.
Vindman — người đóng vai trò quan trọng trong việc tiết lộ chi tiết cuộc gọi nổi tiếng giữa Trump với Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky năm 2019 — cho biết còn tồn tại một cuộc gọi thứ hai với Thái tử Ả Rập Saudi, được coi là “vấn đề nghiêm trọng nhất” so với cuộc gọi đầu tiên.
Trong một cuộc phỏng vấn trên “CNN News Central” hôm thứ Tư 19/11, Vindman nói rằng cuộc gọi của Trump với nhà lãnh đạo thực tế của Saudi “liên quan đến vụ sát hại một cư dân Mỹ — một cư dân Virginia — và một nhà báo của Washington Post.”
“Trong thời gian tôi làm việc tại Hội đồng An ninh Quốc gia của Tòa Bạch Ốc dưới thời Trump, tôi đã xem xét nhiều cuộc gọi của Trump với các nhà lãnh đạo nước ngoài. Trong tất cả các cuộc gọi tôi xem xét, có hai cuộc nổi bật vì mức độ nghiêm trọng: Cuộc gọi đầu tiên, tất cả chúng ta đều biết, là giữa Tổng thống Trump và Tổng thống Zelensky, dẫn đến việc Tổng thống Trump bị luận tội lần đầu tiên,” Vindman nói trong bài phát biểu hôm thứ Ba.
“Cuộc gọi thứ hai là giữa Tổng thống Trump và Mohammed bin Salman,” ông tiếp tục. “Sau vụ sát hại nhà báo Jamal Khashoggi, tôi đã xem xét một cuộc gọi giữa tổng thống và Thái tử Ả Rập Saudi.”
Vindman, người không cung cấp thêm chi tiết về cuộc gọi, kêu gọi tổng thống công bố bản ghi, nói trong một bài đăng trên mạng xã hội: “Bạn sẽ sốc về những gì nghe được.”
“Người dân Mỹ và gia đình Khashoggi xứng đáng biết những gì đã được nói trong cuộc gọi đó. Nếu lịch sử là hướng dẫn, những thông tin này sẽ gây sốc,” Vindman nói trên sàn Thượng Nghị viện.
“Tôi kêu gọi tổng thống công bố bản ghi đó,” ông tiếp tục. “Và thật lòng, có ai tin rằng cuộc gọi với Zelensky là cuộc trò chuyện duy nhất đầy vấn đề mà Donald Trump có với một nhà lãnh đạo nước ngoài không?”
Phát biểu công khai của Vindman được đưa ra sau khi tổng thống tiếp Thái tử Ả Rập Saudi tại Tòa Bạch Ốc hôm thứ Ba 18/11 và đưa ra một sự bảo vệ mạnh mẽ đối với vị khách khi bị báo chí Mỹ chất vấn.
Khi được hỏi về cái chết của Khashoggi, Trump nói: “Rất nhiều người không thích ông ấy (Khashoggi)… Dù bạn thích hay không thích ông ấy, mọi chuyện đã xảy ra.” Ông thêm rằng Thái tử “không biết gì về việc này.”
Tình báo Mỹ kết luận rằng Thái tử có khả năng đã phê duyệt chiến dịch bắt và giết Khashoggi, người bị sát hại tại bên trong Lãnh sự quán Saudi ở Istanbul (Thổ Nhĩ Kỳ) năm 2018. Khashoggi, nhà báo gốc Saudi, đã rời khỏi nước này năm 2017 và chỉ trích Thái tử cùng chính phủ Saudi trong các bài viết sau đó trên Washington Post.
Trong bài phát biểu tại Thượng Nghị viện hôm thứ Ba, Vindman cho biết ông quyết định kêu gọi chính quyền Trump công bố bản ghi sau khi nghe nhận xét của tổng thống trong ngày hôm đó.
“Trước sự biện hộ đáng lo ngại và trái thực tế của tổng thống về Thái tử Saudi Mohammed bin Salman hôm nay, tôi cảm thấy cần phải lên tiếng thay mặt ông Khashoggi, gia đình ông ấy và người dân Mỹ,” Vindman nói.
Trong một cuộc phỏng vấn năm 2020 với nhà báo nổi tiếng Bob Woodward, Trump nói rằng ông “rất tham gia” khi được hỏi về vai trò của Thái tử trong vụ sát hại Khashoggi.
“Tôi đã cứu ông ấy,” Trump nói năm 2020, ám chỉ Thái tử. “Đó là những gì đã xảy ra.”
“Họ đang chỉ trích ông ấy rất mạnh. Nhưng tôi đã thuyết phục Quốc hội để họ để yên cho ông ấy. Tôi đã khiến họ dừng lại… Tôi rất thân thiết với những người đó,” Trump nói theo Woodward, ám chỉ Quốc hội.
Alexander Vindman, anh em sinh đôi của Eugene và cũng từng phục vụ tại NSC, có mặt trong cuộc gọi nổi tiếng năm 2019 khi Trump bị cáo buộc đe dọa giữ viện trợ cho Ukraine trừ khi nước này cung cấp thông tin gây bất lợi cho đối thủ chính trị của Trump lúc đó là Joe Biden.
Hai anh em Vindman đã lên tiếng báo cáo những hành vi mà họ cho là không đúng, dẫn đến việc tổng thống bị luận tội lần đầu. Trump cuối cùng được Thượng viện tuyên bố trắng án.
Tòa Bạch Ốc đã bác bỏ yêu cầu của Eugene Vindman về việc công bố bản ghi.
“Vindman là một nghị sĩ cay cú, chẳng ai coi trọng. Ông ấy là kẻ nói dối liên tiếp và là một phần của vụ lừa đảo liên quan đến cuộc gọi hoàn hảo với Ukraine, mà chính tổng thống Ukraine đã nói như vậy,” Giám đốc truyền thông Tòa Bạch Ốc Steven Cheung tuyên bố với The Hill.
Murphy nói rằng ông “chắc chắn có các chính trị gia Dân chủ” trong hồ sơ Epstein.
Thượng nghị sĩ Chris Murphy (D-Connecticut) hôm thứ Năm 20/11 cho biết một số tên của các chính trị gia Dân chủ có khả năng xuất hiện trong các tài liệu của Bộ Tư pháp (DOJ) về kẻ phạm tội tình dục đã bị kết án Jeffrey Epstein, nhưng ông không quan tâm lắm đến những tác động có thể xảy ra khi các tài liệu này được công bố.
“Vậy sao?” Murphy trả lời khi phóng viên CNN John Berman hỏi liệu tên của các Dân chủ có thể được công bố cùng các tài liệu hay không.
“Đúng vậy, tôi chắc chắn có các chính trị gia Dân chủ trong những hồ sơ đó, cũng có các chính trị gia Cộng hòa, và có cả các lãnh đạo Wall Street không thuộc đảng phái chính trị nào,” Murphy nói thêm. “Điều chúng ta muốn là phải biết ai đã liên quan đến vụ việc này.”
Ông cũng cho rằng không nghĩ rằng Tổng thống Trump, người đã ký Đạo luật Minh bạch Hồ sơ Epstein hôm thứ Tư 19/11, “vô tư đến mức ngăn việc công bố những hồ sơ này trong thời gian dài chỉ để bảo vệ bạn bè của ông ấy.”
“Tôi chỉ nghĩ rằng điều hợp lý là ông ấy có liên quan rất nhiều đến vụ bê bối này,” Murphy tiếp tục. “Và chúng ta có thể biết hoặc không biết mức độ liên quan, vì có thể tổng thống sẽ tìm cách gạch bỏ bất kỳ thông tin nào liên quan đến ông ấy trong những hồ sơ đó” vì Bộ Tư Pháp là phục vụ Trump.
“Nhưng đối với tôi,” Murphy kết luận, “không quan trọng thuộc đảng nào. Pháp luật là pháp luật. Họ cần phải công bố các hồ sơ đó.”
Tên của Trump đã xuất hiện trong một số email của Epstein được Ủy ban Giám sát và Cải cách Chính phủ Hạ viện công bố. Ông Trump đã phủ nhận bất kỳ hành vi sai trái nào liên quan đến tội ác của Epstein.
Murphy cho biết tuần trước rằng Trump đang trong “tình trạng hoảng loạn hàng ngày” vì khả năng tên ông có thể xuất hiện trong nhiều hồ sơ về Epstein hơn. Dân biểu Dân chủ từ Connecticut cáo buộc tổng thống “nằm ở trung tâm một đường dây lạm dụng trẻ em” và nói bất kỳ mối liên hệ nào giữa Trump và Epstein sẽ là “vụ bê bối lớn nhất trong lịch sử tổng thống.”
Trump đã chuyển hướng vụ án Epstein như một vụ việc liên quan đến các chính trị gia Dân chủ trong các tội ác của nhà tài chính tai tiếng này. Tổng thống viết trên Truth Social rằng: “Epstein là một đảng viên Dân chủ lâu năm, đã quyên góp hàng nghìn đô la cho các chính trị gia Dân chủ và có liên hệ mật thiết với nhiều nhân vật Dân chủ nổi tiếng,” bao gồm cựu Tổng thống Clinton và cựu Chủ tịch Đại học Harvard Larry Summers.
“Vụ lừa đảo mới nhất này sẽ phản tác dụng với các Dân chủ như tất cả các vụ trước đây!” Trump viết hôm thứ Tư 19/11.
Bắt đầu từ thứ Tư, Tổng chưởng lý Pam Bondi có 30 ngày để công bố tất cả hồ sơ của Bộ Tư pháp (DOJ) về Epstein. Luật cho phép DOJ gạch bỏ danh tính nạn nhân và thông tin mà nếu công bố có thể “đe dọa một cuộc điều tra liên bang đang diễn ra hoặc một vụ truy tố đang tiến hành.”
