Trong bối cảnh các mối đe dọa nhắm vào thẩm phán liên bang ngày càng gia tăng, các Thượng nghị sĩ Dân chủ sẽ chính thức đưa ra luật vào thứ năm để chuyển giao quyền kiểm soát Cơ quan Cảnh sát Liên bang Hoa Kỳ cho chính hệ thống tòa án.
Dự luật nêu rõ rằng chính quyền tổng thống sẽ mất thẩm quyền đối với Cảnh sát liên bang. Cơ quan thực thi pháp luật hiện là một phần của Bộ Tư pháp và trong số những nhiệm vụ khác, cơ quan này có nhiệm vụ bảo vệ các thẩm phán liên bang, tòa án và nhân viên tòa án.
Thượng nghị sĩ Cory Booker, một đảng viên Dân chủ của New Jersey, người dẫn đầu nỗ lực này, cho biết sự thay đổi này sẽ giúp bảo vệ Cảnh sát liên bang Hoa Kỳ khỏi sự can thiệp và chính trị hóa có thể xảy ra từ chính quyền Trump.
Đảng Dân chủ cáo buộc Tổng thống Trump gây nguy hiểm cho ngành tư pháp bằng cách công khai chỉ trích các thẩm phán và phán quyết của họ trên mạng xã hội. Những người chỉ trích tổng thống cũng cáo buộc chính quyền cố gắng bất chấp lệnh của tòa án và làm suy yếu tòa án.
Booker cho biết, “Kể từ năm 1789, Cảnh sát liên bang Hoa Kỳ đã dũng cảm bảo vệ các thẩm phán của quốc gia chúng ta và thực thi các lệnh của tòa án. Nhưng trách nhiệm kép của họ đối với nhánh hành pháp và nhánh tư pháp mở đường cho một cuộc khủng hoảng hiến pháp.”
“Để đảm bảo các chức năng cần thiết này được thực hiện, Quốc hội phải hành động để chuyển cơ quan này sang nhánh tư pháp. Cảnh sát liên bang Hoa Kỳ của chúng ta đóng vai trò quan trọng trong việc bảo vệ pháp quyền và họ phải có khả năng thực hiện công việc của mình mà không bị can thiệp chính trị”, Booker cho biết.
Theo luật dự kiến được công bố vào sáng thứ năm, chính phủ liên bang sẽ thành lập Hội đồng Cảnh sát liên bang Hoa Kỳ, bao gồm chánh án Tòa án Tối cao và các thành viên khác của Hội đồng Tư pháp, một ủy ban gồm các thẩm phán.
Đề xuất này sẽ cho phép chánh án tham khảo ý kiến của hội đồng và lựa chọn một giám đốc Cơ quan Cảnh sát Tư pháp Hoa Kỳ và các Cảnh sát Tư pháp Hoa Kỳ cho mỗi một trong hàng chục quận tư pháp của đất nước.
Tòa Bạch Ốc đã phủ nhận cáo buộc rằng tổng thống đã bất chấp lệnh của tòa án. Trong một cuộc họp báo vào tháng 3, thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc Karoline Leavitt cho biết, “Chúng tôi sẽ tiếp tục tuân thủ các lệnh của tòa án này”.
Ông Trump đã công khai chỉ trích các thẩm phán đã ra phán quyết chống lại ông, kêu gọi luận tội Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ James Boasberg – người đang giám sát một vụ án nhập cư gây tranh cãi – cùng với các thẩm phán khác mà tổng thống cho là “gian dối”. Leavitt đã nói vào tháng 3, “Tòa án Tối cao có trách nhiệm quản lý những thẩm phán hoạt động này”.
“Chúng ta đã chứng kiến những lời đe dọa nhắm vào thẩm phán leo thang khi tổng thống đe dọa luận tội những người ra phán quyết chống lại ông”, Thượng nghị sĩ Adam Schiff, một đảng viên Dân chủ tại California, cho biết.
Schiff cũng lưu ý rằng chính quyền Trump đã tước quyền bảo vệ an ninh chính phủ của một số cựu quan chức liên bang, bao gồm cựu Ngoại trưởng Mike Pompeo và Bộ trưởng Quốc phòng Mark Esper của ông Trump .
“Cảnh sát liên bang Hoa Kỳ đóng vai trò trung tâm trong việc bảo vệ nền dân chủ và duy trì pháp quyền. Cảnh sát liên bang phải có khả năng bảo vệ tất cả các thẩm phán, thực thi mọi lệnh của tòa án và có sự độc lập cần thiết để thực hiện công việc của mình”, Schiff cho biết.
Cảnh sát liên bang Hoa Kỳ đối phó với sự gia tăng các mối đe dọa nhắm vào thẩm phán
Cảnh sát liên bang Hoa Kỳ cung cấp sự bảo vệ trực tiếp cho các thẩm phán liên bang và điều tra các mối đe dọa đối với ngành tư pháp. Cảnh sát liên bang đã phản ứng khi một người đàn ông California bị buộc tội vào năm 2022 về một nỗ lực ám sát Thẩm phán Tòa án Tối cao Brett Kavanaugh.
Các báo cáo của cơ quan cho thấy các cuộc điều tra về mối đe dọa của Cơ quan Cảnh sát Liên bang Hoa Kỳ, đơn vị cung cấp an ninh cho các thẩm phán và công tố viên liên bang, đã tăng gần gấp ba lần từ năm 2019 đến năm 2023.
Các thẩm phán liên bang tại Washington, DC, đã mô tả một làn sóng đe dọa nhằm vào họ trong quá trình truy tố khoảng 1.600 vụ án từ vụ bao vây Điện Capitol Hoa Kỳ vào ngày 6 tháng 1 năm 2021.
Một phụ nữ Texas đã bị buộc tội đe dọa giết người theo chủ nghĩa phân biệt chủng tộc đối với Thẩm phán Tòa án Liên bang Tanya Chutkan vào những ngày sau khi Chutkan được giao vụ án hình sự liên bang của ông Trump tại Washington, DC, liên quan đến nỗ lực lật ngược kết quả bầu cử năm 2020.
Các cảnh sát liên bang cũng đã điều tra một làn sóng doxxing gần đây nhắm vào các thẩm phán liên bang tại nhà riêng của họ. Trong khoảng hai chục vụ việc trên toàn quốc, các thẩm phán đã nhận được những chiếc bánh pizza không mong muốn với người nhận được liệt kê là Daniel Anderl, con trai quá cố của Thẩm phán Quận Hoa Kỳ Esther Salas, thẩm phán New Jersey nói với CBS News. Anderl đã bị giết tại nhà riêng của gia đình ở New Jersey vào năm 2020 bởi một tay súng bất mãn nhắm vào Salas .
Những đảng viên Dân chủ Quốc hội ủng hộ luật chuyển giao quyền kiểm soát của US Marshals Service bao gồm đảng viên Dân chủ hàng đầu trong Ủy ban Tư pháp Hạ viện, Dân biểu Jamie Raskin của Maryland. Tuy nhiên, luật này có thể phải đối mặt với nhiều khó khăn trong Quốc hội do GOP kiểm soát.
Ngày 22/5 (Reuters) – Một người đàn ông sinh ra ở Chicago đã bị bắt giữ vì là nghi phạm duy nhất trong vụ xả súng khiến hai nhân viên đại sứ quán Israel thiệt mạng ở Washington. Ngày 23/5, người này đã bị buộc tội tại tòa án liên bang với hai tội danh giết người cấp độ một trong một vụ việc bị lên án là hành động bài Do Thái.
Elias Rodriguez, 31 tuổi, bị cáo buộc đã nổ súng vào một nhóm người tối thứ Tư, sau một sự kiện dành cho giới trẻ chuyên nghiệp và các nhà ngoại giao do Ủy ban Do Thái Hoa Kỳ (AJC) tổ chức – một tổ chức chống bài Do Thái và ủng hộ Israel.
Theo tài liệu buộc tội, Rodriguez đã nói với cảnh sát tại hiện trường: “Tôi làm điều này vì Palestine, vì Gaza”. Nhân chứng cho biết anh ta hô lớn “Tự do cho Palestine” sau khi bị bắt.
Hai nạn nhân thiệt mạng là Yaron Lischinsky (30 tuổi) và Sarah Lynn Milgrim (26 tuổi) – một cặp đôi trẻ sắp đính hôn. Bạn bè và các tổ chức mà họ tham gia cho biết cả hai cam kết xây dựng cầu nối giữa người Ả Rập và người Do Thái để chấm dứt đổ máu ở Trung Đông.
Ngay sau vụ việc, các đại sứ quán Israel trên toàn thế giới đã tăng cường an ninh.
Ngoài tội danh giết người, Rodriguez còn bị buộc tội giết hại nhân viên ngoại giao nước ngoài, gây chết người bằng vũ khí và sử dụng súng trong tội phạm bạo lực, theo đơn khiếu nại dài 6 trang.
Công tố viên lâm thời của Mỹ tại Washington, bà Jeanine Pirro, được Tổng thống Donald Trump bổ nhiệm, cho biết đây là “vụ án đủ điều kiện xét án tử hình”. Bà nhấn mạnh: “Chúng tôi sẽ tiếp tục điều tra theo hướng tội ác thù ghét và khủng bố”.
Bộ trưởng Tư pháp Pam Bondi khẳng định nghi phạm hành động một mình.
Tại phiên tòa đầu tiên, Rodriguez từ chối điều trần về việc giam giữ, và phiên điều trần sơ bộ được ấn định vào ngày 18/6. Trong phiên, Rodriguez chỉ trả lời “Tôi hiểu” khi được hỏi về quyền lợi pháp lý của mình.
Phó Giám đốc FBI Dan Bongino tiết lộ rằng các điều tra viên đã phát hiện một tài liệu được cho là do Rodriguez viết, đăng trên một tài khoản X nặc danh ngay trước vụ xả súng.
Tài liệu này mang tựa đề “Leo thang vì Gaza, mang chiến tranh về nhà”, lên án chiến dịch quân sự của Israel khiến hàng chục ngàn người Palestine thiệt mạng kể từ sau vụ tấn công của Hamas tháng 10/2023, và biện minh cho “hành động vũ trang”.
FBI cũng đang điều tra mối liên hệ chính trị của nghi phạm. Rodriguez từng tham gia nhóm cực tả Đảng Xã hội và Giải phóng (PSL) ở Chicago cho đến năm 2017 và được xác định từng là thành viên của tổ chức ANSWER – nhóm phản chiến ủng hộ Palestine.
Tại thời điểm bị bắt, Rodriguez làm việc cho tổ chức y tế phi lợi nhuận American Osteopathic Information Association. Anh từng là nhà nghiên cứu lịch sử truyền khẩu tại The HistoryMakers và viết nội dung cho các công ty công nghệ.
Rodriguez sinh ra và lớn lên ở Chicago, tốt nghiệp Đại học Illinois tại Chicago năm 2018 với bằng cử nhân ngành Văn học Anh.
Theo FBI, anh ta bay đến Washington từ Chicago vào thứ Ba. Tối thứ Tư, anh bị phát hiện đi lại gần bảo tàng cách Tòa Bạch Ốc khoảng 2km trước khi nổ súng.
Camera ghi lại cảnh Rodriguez bắn nhiều phát vào hai nạn nhân, sau đó cúi xuống bắn tiếp khi họ đã ngã, thậm chí khi Milgrim cố bò đi. Anh ta thay đạn rồi tiếp tục nổ súng, sau đó ném súng đi, rút khăn keffiyeh Palestine màu đỏ và hô lên rằng “tôi đã làm điều đó”.
Tại hiện trường, cảnh sát thu giữ khẩu súng 9mm mua từ 5 năm trước ở Illinois, 21 vỏ đạn và một băng đạn.
Trump lên án vụ xả súng, viết trên Truth Social: “Những vụ giết người kinh hoàng này, rõ ràng là do thù ghét người Do Thái, phải chấm dứt NGAY!”.
Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu nói trái tim ông tan vỡ trước sự mất mát của hai nạn nhân, và khẳng định cần kiên quyết chống lại chủ nghĩa bài Do Thái và sự kích động chống Israel.
Vụ việc được dự đoán sẽ làm gia tăng chia rẽ trong xã hội Mỹ về cuộc chiến Gaza, giữa phe ủng hộ Israel và người biểu tình pro-Palestine. Chính quyền Trump đã bắt giữ người biểu tình và cắt viện trợ cho các đại học cho phép các cuộc biểu tình diễn ra.
Washington — Một thẩm phán liên bang hôm thứ Năm đã ra lệnh chặn các viên chức di trú liên bang thuộc chính quyền Trump chấm dứt tình trạng pháp lý của hàng nghìn sinh viên quốc tế trong khi cuộc chiến pháp lý vẫn đang tiếp diễn.
Thẩm phán tòa án liên bang Hoa Kỳ Jeffrey White, làm việc tại tòa án liên bang Hoa Kỳ ở Oakland, California, đã phát hiện ra rằng một nhóm công dân nước ngoài đang ở trong nước với thị thực sinh viên F-1 nhưng đã bị chấm dứt tư cách pháp lý có khả năng thành công trong việc khiếu nại hành động của chính quyền Trump.
Lệnh của White nhằm cấm chính phủ bắt giữ, giam giữ hoặc di chuyển sinh viên đến nơi khác dựa trên tình trạng pháp lý của họ cho đến khi vụ án được giải quyết. Sinh viên vẫn có thể bị bắt vì những lý do khác và tình trạng pháp lý của họ vẫn có thể bị thu hồi nếu họ bị kết tội về tội bạo lực có mức án tù hơn một năm.
Hầu hết các tòa án thụ lý những vụ án kiểu này đều bảo vệ người khởi kiện, nhưng White cho biết hành động của chính phủ “gây thiệt hại” không chỉ đến cuộc sống của nguyên đơn mà còn cả những người không phải là di dân khác tại Hoa Kỳ có thị thực du học.
White cho biết trong một quyết định dài 21 trang rằng các viên chức di trú liên bang không cho rằng các nguyên đơn gây ra mối đe dọa trực tiếp đến sự an toàn hoặc an ninh quốc gia. Nhưng các sinh viên, ông viết, sẽ “tiếp tục phải chịu đựng khó khăn đáng kể” vì hành động của chính quyền, nếu không có biện pháp khắc phục của tòa án.
White, được Tổng thống George W. Bush đề cử, đã viết rằng sự cứu trợ dành cho các nguyên đơn mang lại cho họ “sự ổn định và chắc chắn rằng họ sẽ có thể tiếp tục việc học hoặc công việc của mình mà không phải lo lắng về nguy cơ bị sa thải”.
Lệnh cấm toàn quốc của ông ngăn chặn các cơ quan di trú bắt giữ hoặc bỏ tù những nguyên đơn trong vụ kiện hoặc những người có hoàn cảnh tương tự cho đến khi tranh chấp được giải quyết, và ngăn chặn việc chuyển họ ra khỏi khu vực tài phán nơi họ sinh sống. Lệnh của White cũng ngăn cấm chính quyền Trump đảo ngược việc khôi phục tình trạng pháp lý của một số sinh viên quốc tế.
Các vụ kiện được đệ trình bởi những công dân nước ngoài được nhận vào Hoa Kỳ thông qua Chương trình Du học và Trao đổi, do Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan giám sát. Các nguyên đơn đã ở trong nước theo thị thực F-1 và hồ sơ liên quan đến tình trạng nhập cư của họ được lưu trữ trong Hệ thống Thông tin Du học và Trao đổi, hay SEVIS, một cơ sở dữ liệu theo dõi việc tuân thủ tình trạng thị thực của sinh viên quốc tế.
Nhưng vào đầu tháng 4, các nguyên đơn và hàng nghìn sinh viên quốc tế khác tại Hoa Kỳ có thị thực F-1 biết rằng hồ sơ SEVIS của họ đã bị chấm dứt theo “Sáng kiến về sinh viên nhập cư phạm tội” của chính quyền Trump vì “không duy trì được tình trạng”.
Họ cho biết việc chấm dứt hồ sơ SEVIS của họ thực chất chấm dứt tình trạng F-1 của họ, điều này quyết định liệu họ có ở Hoa Kỳ hợp pháp hay không. Các nguyên đơn cho biết họ được thông báo rằng tình trạng pháp lý của họ đã bị chấm dứt vì họ “đã được xác định trong quá trình kiểm tra hồ sơ tội phạm và/hoặc đã bị thu hồi thị thực”.
Luật sư của nguyên đơn, những người đã đệ đơn kiện chính quyền Trump vào tháng trước, lập luận rằng mặc dù mỗi người đều có một số liên hệ với cơ quan thực thi pháp luật, nhưng không ai có tiền án có thể gây nguy hiểm đến tình trạng pháp lý của họ tại Hoa Kỳ hoặc khiến họ có thể bị trục xuất.
Sau khi sinh viên quốc tế đệ đơn kiện lên cơ quan di trú liên bang, một thẩm phán liên bang đã ban hành lệnh cấm tạm thời, sau đó White đã gia hạn. Sau đó, một luật sư của Bộ Tư pháp cho biết ICE đã bắt đầu khôi phục hồ sơ SEVIS cho hơn 4.700 sinh viên đã bị chấm dứt hồ sơ thị thực du học.
Nhưng White cho biết những thay đổi đó là chưa đủ và cảnh báo rằng hành động của chính quyền Trump kể từ khi các vụ kiện được đệ trình “làm dấy lên mối lo ngại rằng họ có thể đang cố gắng đưa bất kỳ lệnh chấm dứt SEVIS nào trong tương lai ra ngoài vòng xem xét của tòa án”.
“Tại mỗi lượt trong vụ kiện tụng này và các vụ kiện tụng tương tự trên toàn quốc, các bị cáo đã đột ngột thay đổi hướng đi để đáp ứng các mối quan ngại được tòa án nêu ra. Không rõ trò chơi đập chuột chũi này sẽ kết thúc như thế nào trừ khi các bị cáo bị buộc phải tránh né các quy định bắt buộc của chính họ”, ông viết.
Lệnh của White được đưa ra sau khi ông tổ chức phiên điều trần về các động thái xin lệnh cấm sơ bộ vào tuần trước và trong quá trình tố tụng, ông biết được rằng ICE đã khôi phục hồ sơ SEVIS một cách hồi tố và rằng chính quyền đã có kế hoạch gửi thư cho tất cả những người giữ thị thực sinh viên bị ảnh hưởng bởi lệnh hủy bỏ hàng loạt.
Tuy nhiên, ông vẫn chấp thuận yêu cầu ban hành lệnh cấm của họ và bác bỏ lập luận của chính quyền Trump rằng hồ sơ SEVIS không liên quan đến tình trạng nhập cư, gọi đó là “không thuyết phục và không có căn cứ”.
“Bằng cách chấm dứt hồ sơ SEVIS của nguyên đơn, bị đơn đã thay đổi tình trạng pháp lý của nguyên đơn tại Hoa Kỳ”, White viết.
Ông cũng chỉ trích cái gọi là “Sáng kiến hỗ trợ sinh viên nhập cư phạm tội” của chính quyền Trump và cho biết sáng kiến này nhấn mạnh nhu cầu cứu trợ trên toàn quốc.
“Sáng kiến đó là một chính sách thống nhất không chỉ gây ra sự tàn phá cho cuộc sống của những nguyên đơn ở đây mà còn cho những người nhập cư F-1 có hoàn cảnh tương tự trên khắp Hoa Kỳ và vẫn tiếp tục như vậy”, White viết.
Tampa, Fla. — Một cựu ứng cử viên quốc hội của đảng Cộng hòa tại Florida bị buộc tội theo dõi và âm mưu ám sát đối thủ chính của mình bằng một đội sát thủ nước ngoài đã bị kết án ba năm tù liên bang vào thứ Tư.
William Robert Braddock III, 41 tuổi, ở St. Petersburg, đã bị kết án tại tòa án liên bang Tampa, theo hồ sơ tòa án. Ông đã nhận tội vào tháng 2 vì đã gửi một thông điệp đe dọa gây thương tích xuyên tiểu bang.
Năm 2021, Braddock và Dân biểu Hoa Kỳ Anna Paulina Luna đều là ứng cử viên trong cuộc bầu cử sơ bộ để đại diện cho Quận quốc hội số 13 của Florida tại Hạ viện Hoa Kỳ. Luna cuối cùng đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử sơ bộ và sau đó là cuộc tổng tuyển cử. Bà đã được bầu lại vào năm ngoái.
Các nhà điều tra cho biết Braddock đã dành nhiều tháng để chê bai Luna và cố gắng can thiệp vào cuộc sống của cô.
Trong cuộc điện thoại vào tháng 6 năm 2021 với bạn của Luna, nhà hoạt động đảng Cộng hòa Erin Olszewski, Braddock đã đe dọa sẽ cho “đội sát thủ Nga-Ukraine” giết Luna nếu cô tiếp tục giành được nhiều phiếu bầu trong cuộc đua giành ghế tại Quận 13.
Tờ Politico khi đó đưa tin Braddock nói rằng đội sát thủ có thể giết Luna trong vòng 24 giờ.
“Luna sẽ đi xuống và tôi hy vọng là cô ấy sẽ đi một mình”, Braddock nói trong bản ghi âm, theo Politico, tờ báo cho biết đã có được bản ghi âm. “Vì lợi ích của đại đa số mọi người, chúng ta phải hy sinh một số ít người”.
Theo Politico, Braddock mô tả “biệt đội ám sát” được trang bị vũ khí để “chiến đấu cận chiến” nhằm đảm bảo không có bất kỳ sự may rủi nào xảy ra.
Đại diện Anna Paulina Luna, Đảng Cộng hòa-Fla., phát biểu trước phiên điều trần của Ủy ban Giám sát và Trách nhiệm giải trình của Hạ viện tại Đồi Capitol vào ngày 19 tháng 11 năm 2024.Ben Curtis / AP
Không có bằng chứng nào cho thấy Braddock, một cựu lính thủy đánh bộ, có liên hệ với tội phạm có tổ chức nước ngoài hoặc thực hiện bất kỳ bước nào để thực hiện âm mưu giết người.
Cuối năm đó, Braddock bay đến Thái Lan và cuối cùng định cư tại Philippines, các quan chức cho biết. Ông ở lại đó cho đến khi đầu hàng chính quyền ở Manila vào năm 2023. Ông đã được đưa trở lại Hoa Kỳ vào mùa thu năm ngoái để ra tòa.
Hôm thứ Năm, Thượng viện đã bỏ phiếu thu hồi ba lệnh miễn trừ khí thải xe cộ ở California, một động thái gây tranh cãi mà một nghị sĩ của viện này cho rằng các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa có thể không có quyền thực hiện.
Kết quả bỏ phiếu là 51-44, với Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ Elissa Slotkin của Michigan đã cùng với đảng Cộng hòa bỏ phiếu ủng hộ việc hủy bỏ lệnh miễn trừ.
Trước cuộc bỏ phiếu, Lãnh đạo phe thiểu số tại Thượng viện Chuck Schumer, một đảng viên Dân chủ đến từ New York, đã gọi đây là “lựa chọn hạt nhân”.
Ba miễn trừ mà Thượng viện thu hồi đặt ra các tiêu chuẩn khí thải xe nghiêm ngặt hơn so với các quy định của liên bang. Hai miễn trừ liên quan đến việc giảm khí thải từ ống xả của xe hạng trung và hạng nặng, cũng như hạn chế ô nhiễm khói bụi từ xe tải.
Cuối cùng là cái thường được gọi là “quy định về xe điện” của California, một quy định nhằm loại bỏ dần xe chạy bằng xăng và yêu cầu tất cả xe mới được bán tại California phải không phát thải vào năm 2035. Quy định loại bỏ dần xe chạy bằng xăng sẽ có hiệu lực vào năm 2026.
California đã được trao quyền ban hành các tiêu chuẩn khí thải xe cộ nghiêm ngặt hơn chính quyền liên bang theo Đạo luật Không khí Sạch trong một quá trình liên quan đến việc nhận được sự miễn trừ từ Cơ quan Bảo vệ Môi trường nếu các quy định đáp ứng các yêu cầu nhất định . Ba sự miễn trừ được đề cập đã được Cơ quan Bảo vệ Môi trường của chính quyền Biden chấp thuận vào năm 2024.
Đảng Cộng hòa lập luận rằng Đạo luật Rà soát của Quốc hội trao cho Quốc hội khả năng lật ngược các quy tắc do các cơ quan liên bang thông qua — bao gồm cả các miễn trừ — bằng một cuộc bỏ phiếu đa số đơn giản, nhưng các cơ quan giám sát chính phủ phi đảng phái không đồng ý. Văn phòng Trách nhiệm Giải trình của Chính phủ và nghị sĩ Thượng viện phát hiện ra rằng Đạo luật Rà soát của Quốc hội không thể được sử dụng để bỏ phiếu bác bỏ các miễn trừ của California vì các miễn trừ này không giống với các quy tắc, theo các đảng viên Dân chủ tại Thượng viện .
Lãnh đạo phe đa số tại Thượng viện John Thune, một đảng viên Cộng hòa đến từ Nam Dakota, người ủng hộ việc thu hồi các miễn trừ, đã phát biểu trong bài phát biểu hôm thứ Ba tại Thượng viện rằng “EPA đã đệ trình các miễn trừ lên Quốc hội dưới dạng các quy định — đó là tất cả những gì Quốc hội cần để quyết định xem xét một vấn đề nào đó theo Đạo luật Xem xét của Quốc hội”.
Nhưng đảng Dân chủ cho rằng cuộc bỏ phiếu như vậy là bất hợp pháp và lập luận rằng việc bác bỏ ý kiến của nghị sĩ và bỏ qua biện pháp cản trở sẽ tạo ra tiền lệ nguy hiểm.
Ron Wyden, thành viên cấp cao của Ủy ban Tài chính Thượng viện, một đảng viên Dân chủ của Oregon, cho biết trong một tuyên bố: “Nếu họ viện dẫn phương án hạt nhân này ngay bây giờ, họ nên mong đợi rằng chính phủ Dân chủ trong tương lai sẽ phải xem xét lại các thỏa thuận dàn xếp doanh nghiệp ít ỏi, các thỏa thuận hoãn truy tố và các phán quyết về thuế có lợi quá mức cho các công ty đa quốc gia và những cá nhân cực kỳ giàu có trong nhiều thập kỷ”.
Hội đồng Tài nguyên Không khí California , một cơ quan nhà nước đã thiết kế các quy định về khí thải của xe và yêu cầu miễn trừ, biện pháp và thiết lập các tiêu chuẩn ô nhiễm tại California để tuân thủ Đạo luật Không khí Sạch. Hội đồng tuyên bố rằng tiểu bang đã nộp đơn xin hơn 100 miễn trừ dẫn đến việc xe sạch hơn 99% về mặt ô nhiễm, so với xe từ năm 1970. Hội đồng cho biết họ chưa bao giờ bị thu hồi miễn trừ trong 50 năm mà họ có khả năng ban hành chúng.
“Luật là Đạo luật Không khí Sạch nói rằng California có thể tự đặt ra các tiêu chuẩn của riêng mình nếu chúng nghiêm ngặt hơn, bảo vệ môi trường hơn bất kỳ tiêu chuẩn nào của chính quyền liên bang”, Mary Nichols, người từng là chủ tịch Hội đồng Tài nguyên Không khí California từ năm 1975-1982 và sau đó là từ năm 2007-2020, cho biết. Nichols nói rằng nếu Quốc hội sử dụng Đạo luật Rà soát của Quốc hội để thu hồi các miễn trừ, thì tiểu bang California sẽ kiện chính quyền liên bang.
Thống đốc California Gavin Newsom và Tổng chưởng lý Rob Bonta hôm thứ Năm tuyên bố họ sẽ kiện chính quyền Trump về cuộc bỏ phiếu này.
“Cuộc bỏ phiếu của Thượng viện này là bất hợp pháp”, Newsom nói. “Đảng Cộng hòa đã đi vòng qua chính nghị sĩ của họ để thách thức tiền lệ hàng thập kỷ. Chúng tôi sẽ không đứng nhìn khi đảng Cộng hòa của Trump khiến nước Mỹ trở nên mù mịt một lần nữa — phá bỏ công trình có từ thời Richard Nixon và Ronald Reagan — trong khi nhượng lại tương lai kinh tế của chúng ta cho Trung Quốc. Chúng tôi sẽ đấu tranh chống lại cuộc tấn công vi hiến này vào California tại tòa án.”
Việc bỏ phiếu bác bỏ các điều khoản miễn trừ của California dự kiến sẽ tác động đến các thành phố và tiểu bang trên cả nước, vì 16 tiểu bang khác và Quận Columbia đã áp dụng các tiêu chuẩn xe cộ của California .
Đảng Cộng hòa đã chỉ trích mạnh mẽ các quy định về khí thải của California, đặc biệt là quy định nhằm thúc đẩy ngành công nghiệp ô tô hướng tới xe điện.
Thượng nghị sĩ Shelley Moore Capito, một đảng viên Cộng hòa của Tây Virginia, chủ tịch Ủy ban Môi trường và Công trình Công cộng của Thượng viện, cho biết trong tuần này rằng các quy định này có tác dụng “buộc một số tiểu bang và một số người tiêu dùng phải mua một loại xe mà họ có thể không muốn hoặc không thể tìm thấy”.
Ngành công nghiệp ô tô đã thúc đẩy đảng Cộng hòa thu hồi các miễn trừ của California. Hiệp hội thị trường thiết bị chuyên dụng đại diện cho ngành công nghiệp phụ tùng ô tô, nơi một phần ba doanh nghiệp phụ thuộc vào động cơ đốt trong và coi các miễn trừ và mở rộng xe điện là mối đe dọa đối với doanh nghiệp.
Hiệp hội cho biết trong một tuyên bố: “Việc bãi bỏ lệnh miễn trừ của California sẽ tạo ra hơn 330.000 việc làm cho người Mỹ và bảo toàn hơn 100 tỷ đô la tác động kinh tế cho nền kinh tế quốc gia”.
Nhưng các nhóm bảo vệ môi trường lo ngại về việc sử dụng Đạo luật Đánh giá của Quốc hội chưa từng có để thu hồi các miễn trừ. Quỹ Bảo vệ Môi trường cho biết trong một tuyên bố rằng một cuộc bỏ phiếu của Quốc hội sẽ làm suy yếu khả năng giải quyết ô nhiễm của California.
Nhóm này cho biết: “Việc sử dụng CRA đối với các miễn trừ ưu tiên của EPA có thể tạo ra tiền lệ cho việc quốc hội hủy bỏ toàn diện các hành động hành pháp khác nằm ngoài phạm vi của CRA — từ các quyết định về điều kiện đủ để người Mỹ được hưởng An sinh xã hội, đến miễn trừ đối với Medicaid của tiểu bang hoặc các quyền lợi sức khỏe của cựu chiến binh, cho đến các hành động liên quan đến các dự án cơ sở hạ tầng năng lượng”.
Bộ An ninh Nội địa cho biết hôm thứ năm rằng Đại học Harvard không còn có thể tuyển sinh sinh viên nước ngoài nữa, động thái này tiếp tục gia tăng nỗ lực của chính quyền Trump nhằm gây ảnh hưởng lên ngôi trường thuộc khối Ivy League này.
Một tuyên bố từ Bộ An ninh Nội địa cho biết những sinh viên nước ngoài hiện đang theo học tại Harvard phải chuyển trường hoặc mất tư cách pháp lý tại Hoa Kỳ.
Theo số liệu của trường, cứ bốn sinh viên Harvard thì có một người là sinh viên quốc tế.
Bộ trưởng An ninh Nội địa Kristi Noem cho biết Harvard đang “khuyến khích bạo lực, bài Do Thái và hợp tác với Đảng Cộng sản Trung Quốc trong khuôn viên trường”. Bà cho biết hành động chống lại Harvard sẽ “là lời cảnh báo” cho các trường đại học khác.
Tháng trước, Noem đã yêu cầu hồ sơ chi tiết về “các hoạt động bất hợp pháp và bạo lực” của những người sở hữu thị thực sinh viên nước ngoài tại Harvard.
“Đây là một đặc quyền, không phải là quyền, đối với các trường đại học khi tuyển sinh sinh viên nước ngoài và hưởng lợi từ mức học phí cao hơn của họ để giúp tăng quỹ tài trợ hàng tỷ đô la của họ”, Noem cho biết trong một tuyên bố. “Harvard đã có nhiều cơ hội để làm điều đúng đắn. Họ đã từ chối”.
Người phát ngôn Tòa Bạch Ốc Abigail Jackson cho biết Harvard đã trở thành “ổ chứa những kẻ kích động chống Mỹ, chống Do Thái và ủng hộ khủng bố”.
“Họ đã nhiều lần không có hành động nào để giải quyết những vấn đề lan rộng đang ảnh hưởng tiêu cực đến sinh viên Mỹ và giờ đây họ phải gánh chịu hậu quả từ hành động của mình”, Jackson cho biết trong một tuyên bố.
Harvard cho biết động thái của chính quyền là bất hợp pháp.
“Chúng tôi hoàn toàn cam kết duy trì khả năng của Harvard trong việc tiếp nhận sinh viên và học giả quốc tế, những người đến từ hơn 140 quốc gia và làm giàu cho trường Đại học – và quốc gia này – một cách vô cùng to lớn. Chúng tôi đang nỗ lực nhanh chóng để cung cấp hướng dẫn và hỗ trợ cho các thành viên trong cộng đồng của chúng tôi”, một phát ngôn viên của Harvard cho biết trong một tuyên bố. “Hành động trả đũa này đe dọa gây tổn hại nghiêm trọng đến cộng đồng Harvard và đất nước chúng tôi, đồng thời làm suy yếu sứ mệnh học thuật và nghiên cứu của Harvard”.
Động thái ngăn Harvard tuyển sinh sinh viên nước ngoài diễn ra khi chính quyền Trump cắt giảm hàng tỷ đô la tiền trợ cấp liên bang cho trường. Tổng thống Trump cũng cho biết trong tháng này rằng chính quyền của ông sẽ tước bỏ tình trạng miễn thuế của trường đại học .
CALITODAY (22/5/2025): Hôm thứ Năm, Đảng Cộng hòa tại Hạ viện sau khi họp suốt đêm thứ Tư đến 7:00 giờ sáng thứ Năm 22/5 đã thông qua Dự luật OBBB (One Big Beautiful Bill – Dự Luật Lớn Đẹp) bao gồm các nội dung chính trong chương trình nghị sự trong nước của Tổng thống Trump, gồm cắt giảm thuế, đàn áp nhập cư và cắt giảm mạnh Medicaid.
Cuộc bỏ phiếu đã thách thức những người hoài nghi cho rằng không thể đoàn kết các phe phái bất hòa của Đảng Cộng hòa tại Hạ viện đằng sau một dự luật lớn như vậy. Và nó đánh dấu một chiến thắng chính trị to lớn cho Trump, người có tỷ lệ chấp thuận đang ở mức thấp nhất trong lịch sử các đời Tổng thống của Hoa Kỳ. Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (R-La.), người đã phải đối mặt với những lời chỉ trích nội bộ về cách xử lý các cuộc tranh luận lập pháp quan trọng kể từ khi ông nắm quyền vào năm 2023.
Thật vậy, hãy hỏi bất kỳ đảng viên Cộng hòa nào tại Điện Capitol được ghi nhận công lao thúc đẩy gói dự luật này về đích và câu trả lời rất rõ ràng: Tổng thống Trump. “Ông ấy là người chịu trách nhiệm cho việc này”, Dân biểu Ralph Norman (R-S.C.), một thành viên nổi bật của Freedom Caucus, cho biết ngay sau cuộc bỏ phiếu hôm thứ Năm. “Điều đó sẽ không bao giờ xảy ra nếu ông ấy không tham gia”.
Vào thứ Ba 20/5, Trump đã đến Điện Capitol để thúc giục những người Cộng hòa phản đối ngừng “làm màu” và kêu gọi ủng hộ dự luật. Khi điều đó không hiệu quả, ông đã gọi các thành viên của Nhóm Tự do Hạ viện đến Tòa Bạch Ốc vào thứ Tư 21/5, và đưa ra đủ lý do để giành được sự ủng hộ của ngay cả những người chỉ trích lớn tiếng nhất.
Dân biểu Chip Roy (R-Texas) là một trong số họ. Ông cho biết ông đã bị thuyết phục ủng hộ dự luật phần lớn sau khi các nhà lãnh đạo Cộng hòa đồng ý tăng ưu đãi cho các tiểu bang không mở rộng Medicaid theo ObamaCare để tiếp tục theo đuổi lộ trình. Ông cho biết, “điều đó đã xuất phát từ cuộc họp của chúng tôi hôm qua tại Tòa Bạch Ốc”.
Ngay cả Dân biểu Thomas Massie (R-Ky.), một trong hai đảng viên Cộng hòa bỏ phiếu chống lại gói này vào thứ Năm, cũng ghi nhận hoạt động vận động hành lang của Trump là yếu tố quyết định trong việc thông qua dự luật.
Sáng thứ Năm 22/5, Đảng Cộng hòa tại Hạ viện đã thông qua dự luật toàn diện mang tên OBBB (One Big Beautiful Bill – Một Dự Luật Lớn Đẹp) bao gồm đầy đủ các ưu tiên lập pháp của Tổng thống Trump, đánh dấu chiến thắng lớn cho Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (Đảng Cộng hòa-La.) nhưng lại mở màn cho cuộc chiến cam go với Thượng viện về việc đạt được các phần chính trong chương trình nghị sự chính sách của Tòa Bạch Ốc.
Hạ Viện đã thông qua gói dự luật rộng lớn này với tỷ lệ bỏ phiếu 215 thuận và 214 chống vào sáng sớm sau nhiều ngày họp kéo dài, các cuộc đàm phán căng thẳng diễn ra ở cả hai đầu Đại lộ Pennsylvania và một loạt các thay đổi vào phút chót đối với dự luật đóng vai trò quan trọng trong việc tập hợp những người Cộng hòa xung quanh biện pháp này.
Cuối cùng, chỉ có hai đảng viên Cộng hòa — Dân biểu Thomas Massie (Ky.) và Warren Davidson (Ohio) — phản đối dự luật. Chủ tịch Nhóm Tự do Hạ viện Andy Harris (Đảng Cộng hòa-Md.) đã bỏ phiếu “Thuận” vào phút chót.
Những người Cộng hòa trên sàn Hạ viện đã reo hò và vỗ tay khi Mike Johnson gõ búa ngay trước 7:00AM giờ sáng theo giờ miền Đông để kết thúc cuộc bỏ phiếu suốt đêm đã thành công.
Dự luật — có tên là “One Big Beautiful Bill”, do Donald Trump đặt tên cho dự luật này — kéo dài thời gian cắt giảm thuế do tổng thống ban hành trong nhiệm kỳ đầu tiên của ông vào năm 2017; tăng ngân sách cho các ưu tiên về biên giới, trục xuất và quốc phòng; áp đặt các cải cách, như tăng cường yêu cầu làm việc, cắt giảm Medicaid dự kiến sẽ khiến hàng chục triệu người thu nhập thấp mất bảo hiểm y tế; hủy bỏ các ưu đãi thuế năng lượng xanh; và, trong số nhiều điều khoản khác, tăng giới hạn nợ lên 4 nghìn tỷ đô la.
Dự luật này cũng bãi bỏ thuế đối với tiền boa và tiền làm thêm giờ — hai trong số những lời hứa trong chiến dịch tranh cử của Trump.
Việc thông qua dự luật này đánh dấu một chiến thắng to lớn cho Mike Johnson, người đã thuyết phục thành công nhiều người Cộng hòa phản đối — từ những người bảo thủ cứng rắn đến những người ôn hòa dễ bị tổn thương — ủng hộ dự luật trước thời hạn Ngày tưởng niệm (Memorial Day) do chính ông tự đặt mốc thời gian, thông qua đa số mong manh của mình.
“Đây là một ngày trọng đại”, Chủ tịch Hạ Viện Mike Johnson phát biểu tại một cuộc họp báo có sự tham gia của các nhà lãnh đạo đảng Cộng Hòa (GOP) sau cuộc bỏ phiếu. “Chúng tôi đã nói trên sàn Hạ viện: Cuối cùng thì buổi sáng cũng lại đến ở Mỹ”.
“Hôm nay, Hạ viện đã thông qua luật định hình quốc gia thực sự mang tính thế hệ nhằm cắt giảm chi tiêu và giảm thuế vĩnh viễn cho các gia đình và người tạo việc làm, bảo vệ biên giới, giải phóng sự thống trị năng lượng của Hoa Kỳ, khôi phục hòa bình thông qua sức mạnh và khiến chính phủ hoạt động hiệu quả hơn cho tất cả người Mỹ”, ông nói thêm. Người tạo việc là các gia đình tỷ phú vì Trump nói không đánh thuế giới siêu giàu để họ đầu tư vào các ngành giúp tạo ra việc làm cho các công nhân.
Bộ ba đảng Cộng hòa đang sử dụng quy trình hòa giải ngân sách đặc biệt để thúc đẩy gói này, cho phép đảng này tránh được sự cản trở của đảng Dân chủ tại Thượng viện. Nhằm tận dụng quyền kiểm soát hoàn toàn của mình tại Washington, đảng Cộng hòa đã đưa vào biện pháp này một loạt các ưu tiên đảng phái, đưa nó vào đúng hướng để trở thành một trong những dự luật có hậu quả nghiêm trọng nhất trong nhiều năm và là dự luật sẽ giúp định hình nhiệm kỳ thứ hai của Trump.
Trong khi đó, đảng Dân chủ đang nỗ lực đảm bảo thảo luận về dự luật tập trung vào những gì các nhà phân tích cho rằng sẽ gây ra tác động tàn khốc đối với người nghèo ở Hoa Kỳ — đặc biệt là khi cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2026 đang đến gần.
“Kế hoạch lừa đảo thuế của Trump và đảng Cộng hòa GOP đánh thuế người nghèo để miễn thuế cho nhà giàu; tước đoạt trợ cấp chăm sóc sức khỏe và thực phẩm của hàng chục triệu người để cung cấp các khoản cắt giảm thuế cho những người giàu có, khá giả và có mối quan hệ tốt”, Lãnh đạo phe thiểu số tại Hạ viện Hakeem Jeffries (D-N.Y.), Trưởng nhóm phe thiểu số tại Hạ viện Katherine Clark (D-Mass.) và Chủ tịch Nhóm nghị viên Dân chủ tại Hạ viện Pete Aguilar (D-Calif.) cho biết trong một tuyên bố sau cuộc bỏ phiếu. “Cuộc chiến này mới chỉ bắt đầu và các đảng viên Dân chủ tại Hạ viện sẽ tiếp tục sử dụng mọi công cụ có trong tay để đảm bảo rằng Kế hoạch lừa đảo thuế của GOP sẽ bị chôn vùi sâu dưới lòng đất, không bao giờ trỗi dậy nữa”.
Trong khi đó, đảng Cộng hòa cho biết họ đang nhắm mục tiêu vào sự lãng phí và gian lận trong các chương trình như Medicaid và hơn thế nữa, một phân tích từ Văn phòng Ngân sách Quốc hội (CBO) phi đảng phái đã phát hiện ra rằng những cá nhân kiếm được ít tiền nhất sẽ mất đi các nguồn sống của gia đình do dự luật này, trong khi những người Mỹ kiếm được nhiều tiền nhất sẽ có thêm tài sản!
Nhưng ngay cả khi đảng Dân chủ phát động các cuộc tấn công, việc thông qua luật này vẫn là một chiến thắng cho Trump. Sau khi Trump vận động không thành công những người Cộng hòa phản đối dự luật trong chuyến thăm hiếm hoi tới Đồi Capitol vào thứ Ba vừa qua, ông đã triệu tập những kẻ gây rối đến Tòa Bạch Ốc vài giờ trước cuộc bỏ phiếu và đưa ra những hứa hẹn hay những cảnh báo khiến họ thay đổi lập trường. Tòa Bạch Ốc cảnh báo rằng phản đối dự luật sẽ là “sự phản bội tột cùng”.
“Đây có thể coi là văn bản Luật quan trọng nhất từng được ký trong Lịch sử Đất nước chúng ta!” Trump đã viết trong một bài đăng ăn mừng trên Truth Social của ông sau khi dự luật được thông qua tại Hạ viện với khoảng chênh lệch chỉ 1 phiếu bầu. “Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson và Ban lãnh đạo Hạ viện đã làm rất tốt, và cảm ơn mọi đảng viên Cộng hòa đã bỏ phiếu THUẬN cho Dự luật Lịch sử này!” Trump công bố như vậy trên Truth Social của ông.
Tuy nhiên, dự luật này vẫn còn một chặng đường dài trước khi được đưa vào bàn làm việc của Trump để ký ban hành.
Thượng viện đang để mắt đến một số thay đổi đối với dự luật chắc chắn sẽ gây ra sự phẫn nộ trong Hạ viện — bao gồm việc làm thay đổi về Medicaid và biến một số điều khoản thuế thành vĩnh viễn có lợi cho người giàu — tạo tiền đề cho một cuộc chiến giữa Thượng viện và Hạ viện và một cuộc đấu đá lập pháp trên khắp Điện Capitol tới đây!
Lãnh đạo phe đa số tại Thượng viện John Thune (R-S.D.) đã ra hiệu về những thay đổi đó. “Có những thay đổi và điều chỉnh đối với một số vấn đề thuế mà các thành viên của chúng tôi muốn thảo luận”, Thune cho biết hôm thứ Ba.
Về phần mình, Mike Johnson đang thúc giục Thượng viện thực hiện những thay đổi tối thiểu đối với luật. “Tôi khuyến khích họ nhớ rằng chúng ta có một sự cân bằng rất mong manh mà chúng ta đã đạt được ở đây”, Mike Johnson cho biết sau cuộc bỏ phiếu hôm thứ Năm với tỷ lệ 215-214. “Rất nhiều công sức đã được bỏ ra để tìm ra sự cân bằng chính xác và tất cả các bạn đã thấy nó nguy hiểm như thế nào trong tuần qua khi nó phát triển. Và tôi khuyến khích các đồng viện tại Thượng viện của chúng ta hãy coi đây là nỗ lực của một nhóm, như chúng ta đã làm, và sửa đổi nó ít nhất có thể, vì điều đó sẽ giúp chúng ta dễ dàng hoàn thành nó hơn”.
Những người theo đường lối cứng rắn đang cảnh báo rằng họ sẽ không đóng dấu cao su vào bất kỳ gói nào mà Thượng viện trả lại. Dân biểu Chip Roy (Đảng Cộng hòa-Texas), một trong những người cuối cùng phản đối dự luật vào thứ Năm, cho biết Thượng viện không thể bãi bỏ các điều khoản mà họ đã thêm vào luật.
“Thông điệp sẽ sớm được đưa ra, và họ vẫn còn nhiều việc phải làm để cải thiện nó. Và họ không thể hủy bỏ những gì chúng ta đã đạt được. Và đó sẽ là những lằn ranh đỏ”, Roy nói sau cuộc bỏ phiếu. “Nếu những người của SALT nghĩ rằng họ đã có lằn ranh đỏ, hãy đợi cho đến khi bạn thấy những gì sẽ xảy ra với chúng tôi”.
Đồng hồ đang tích tắc. Bộ trưởng Bộ Tài chính Scott Bessent cho biết Quốc hội phải tăng giới hạn nợ vào giữa tháng 7 để tránh tình trạng vỡ nợ gây chấn động nền kinh tế, khiến các nhà lập pháp có ít thời gian để giải quyết những bất đồng của họ và chuyển cho Trump một dự luật mà ông có thể ký thành luật.
Các nhà lãnh đạo đảng Cộng hòa cho biết họ muốn ban hành gói này trước ngày 4 tháng 7 là ngày Lễ Độc Lập của Mỹ.
Việc thông qua dự luật tại Hạ viện vào sáng sớm thứ Năm 22/5 đánh dấu đỉnh cao của nỗ lực kéo dài nhiều tháng của Mike Johnson và các thành viên của ông nhằm tạo ra một dự luật có thể huy động được sự ủng hộ trên khắp hội nghị đa dạng về mặt tư tưởng.
Trong giai đoạn cuối, những người bảo thủ cứng rắn trong Nhóm Tự do Hạ viện và những người Cộng hòa từ các tiểu bang xanh có mức thuế cao cần được chú ý nhiều nhất khi họ đào sâu vào các yêu cầu riêng biệt của họ đối với luật này.
Những người theo chủ nghĩa diều hâu chi tiêu đã thúc đẩy ban lãnh đạo đẩy nhanh việc thực hiện các yêu cầu về công việc Medicaid được tăng cường, đẩy nhanh việc hủy bỏ các khoản tín dụng thuế năng lượng xanh do đảng Dân chủ ban hành và cắt giảm đủ chi tiêu để đảm bảo gói này sẽ không làm tăng thâm hụt.
Nhóm đã bảo đảm một số yêu cầu đó — ví dụ như Medicaid và tín dụng thuế năng lượng xanh — nhưng không đáp ứng được những yêu cầu khác. Thay vào đó, Trump dự kiến sẽ ký một loạt các sắc lệnh hành pháp để đạt được một số mục tiêu của nhóm, cho phép nhóm này tuyên bố chiến thắng về chính sách mà không cần phải xây dựng sự đồng thuận trong hội nghị đảng Cộng hòa.
“Tôi nghĩ chúng ta có thể giải quyết được mối quan ngại của họ, và có lẽ sẽ cần sự kết hợp giữa công việc của tổng thống trong các lĩnh vực này cũng như tại Quốc hội”, Mike Johnson cho biết ngay trước cuộc bỏ phiếu hôm thứ Năm. “Có thể sẽ có các sắc lệnh hành pháp liên quan đến một số vấn đề này trong tương lai gần. Và đây là cam kết mà tổng thống đã đưa ra”.
Trong khi đó, những người Cộng hòa trung dung đến từ các tiểu bang xanh có mức thuế cao đã yêu cầu tăng mức khấu trừ thuế tiểu bang và địa phương (SALT – State And Local Tax), điều này đã dẫn đến các cuộc đàm phán căng thẳng giữa ban lãnh đạo và các nhà lập pháp từ New York, New Jersey và California. Các khoản cắt giảm thuế năm 2017 của Trump đã thực hiện mức khấu trừ SALT là 10.000 đô la, mà các bên liên quan chính đã thúc đẩy phải tăng lên.
Ban lãnh đạo đã đề xuất mức khấu trừ 30.000 đô la cho những cá nhân có thu nhập 400.000 đô la trở xuống, một đề xuất mà các thành viên của Nhóm SALT đã kịch liệt phản đối. Thay vào đó, nhóm đã đưa ra mức khấu trừ 62.000 đô la cho những người nộp đơn lẻ và mức khấu trừ 124.000 đô la cho những người nộp đơn chung toàn gia đình — làm nổi bật khoảng cách giữa các nhóm.
Cuối cùng, sau nhiều ngày đàm phán căng thẳng với một số vụ nổ, các nhà lập pháp đã nhất trí về mức khấu trừ 40.000 đô la cho những cá nhân có thu nhập 500.000 đô la trở xuống.
Con đường đến cuộc bỏ phiếu thành công vào thứ Năm thật kịch tính cho đến phút cuối cùng. Các Dân biểu David Schweikert (Đảng Cộng hòa-Ariz.) và Andrew Garbarino (Đảng Cộng hòa-N.Y.) là hai nhà lập pháp duy nhất bỏ lỡ cuộc bỏ phiếu: Johnson cho biết Schweikert đến phòng họp muộn một giây, và văn phòng của Garbarino cho biết đảng viên Cộng hòa New York “bước ra ngoài một lúc và vô tình bỏ lỡ cuộc bỏ phiếu”.
Chủ tịch Hạ viện chỉ rõ Dân biểu Garbarino đã ngủ quên trong cuộc bỏ phiếu. “Nhân tiện, tôi chỉ muốn các bạn biết rằng: Ghi vào biên bản, chúng tôi thực sự có 217 phiếu bầu vào sáng nay”, Johnson nói với các phóng viên. “Andrew Garbarino đã không đến kịp — anh ta ngủ quên ở phía sau. Không đùa đâu. Tôi biết, tôi sẽ bóp cổ anh ta. Nhưng anh ta là bạn thân của tôi”.
“Và sau đó David Schweikert sẽ bỏ phiếu và đưa thẻ của mình vào ngay phút cuối cùng,” ông nói thêm. “Vì vậy, có vẻ như có một biên độ rất mong manh, 215-214 và một người có mặt. Thực ra là 217, được chứ? Tất cả các bạn sẽ ghi chú ở đâu đó trong lịch sử về điều đó chứ? Cả hai đều sẽ ghi vào hồ sơ rằng đó là cách họ sẽ bỏ phiếu nếu họ đưa thẻ vào kịp thời.” Đảng Dân chủ vừa bị mất một phiếu vì Dân biểu Gerry Connolly của Virginia vừa qua đời hôm thứ Tư 21/5 ở tuổi 75!
Dân biểu Gerry Connolly, đảng viên Dân chủ hàng đầu trong Ủy ban Giám sát và Cải cách Chính phủ của Hạ viện, đã qua đời vào thứ Tư vì bệnh ung thưthực quản.
Vào cuối tháng 4 Dân biểu Gerry Connolly được công bố mắc bệnh ung thư thực quản nay đã tái phát nên dự định từ chức sớm khỏi Ủy ban Giám sát và Cải cách Chính phủ của Hạ viện, nhưng ông đã vĩnh biệt sớm hơn dự định nên đảng Cộng Hòa đã thắng phiếu 215-214.
Một thẩm phán liên bang tại Massachusetts đã chặn nỗ lực giải thể Bộ Giáo dục của chính quyền Trump vào thứ năm.
Trump ký lệnh cắt giảm Bộ Giáo dục trong khi xung quanh là trẻ em trong một buổi lễ tại Phòng phía Đông của Nhà Trắng vào ngày 20 tháng 3 năm 2025 tại Washington, DC
Thẩm phán Myong Joun, người được Biden bổ nhiệm, đã ngăn chặn chính quyền Trump thực hiện việc cắt giảm biên chế, hay RIF, tại Bộ Giáo dục, được công bố vào ngày 11 tháng 3. Joun cũng ngăn chặn việc chuyển giao việc quản lý các khoản vay liên bang dành cho sinh viên và các chức năng giáo dục đặc biệt ra khỏi Bộ Giáo dục.
Tất cả nhân viên liên bang bị sa thải khỏi bộ cũng phải được phục chức.
Có hai vụ kiện được đệ trình chống lại Bộ Giáo dục và được hợp nhất trong vụ kiện này: một số tiểu bang đã kiện và một số khu học chánh địa phương trên khắp cả nước.
“Thật vậy, trước RIF, Bộ đã phải vật lộn để đạt được các mục tiêu của mình, vì vậy, chỉ có thể dự đoán một RIF có quy mô như thế này có thể làm tê liệt Bộ. Quan điểm cho rằng hành động của Bị đơn chỉ đơn thuần là một ‘cuộc tái tổ chức’ rõ ràng là không đúng”, Joun viết trong quyết định của mình.
Joun viết: “Các bị cáo thừa nhận, như họ phải thừa nhận, rằng Bộ không thể bị đóng cửa mà không có sự chấp thuận của Quốc hội, nhưng đồng thời họ lại tuyên bố rằng mục tiêu lập pháp của họ (nhận được sự chấp thuận của Quốc hội để đóng cửa Bộ) khác với mục tiêu hành chính của họ (nâng cao hiệu quả)”.
“Không có gì trong hồ sơ để hỗ trợ cho những lập trường mâu thuẫn này”, Joun viết. “Không chỉ không có bằng chứng nào cho thấy Bị đơn đang theo đuổi ‘mục tiêu lập pháp’ hoặc làm việc với Quốc hội để đạt được giải pháp, mà còn không có bằng chứng nào cho thấy RIF thực sự đã khiến Bộ trở nên hiệu quả hơn. Thay vào đó, hồ sơ đầy rẫy bằng chứng ngược lại”.
Randi Weingarten, chủ tịch của liên đoàn giáo viên lớn nhất quốc gia, Liên đoàn Giáo viên Hoa Kỳ, cho biết trong một tuyên bố sau phán quyết rằng đây là “bước đầu tiên để đảo ngược cuộc chiến về kiến thức và làm suy yếu cơ hội rộng mở”.
Tổng thống Trump từ lâu đã đặt mục tiêu giải thể Bộ Giáo dục , khi ông đề cử Linda McMahon làm người đứng đầu bộ này, ông nói rằng ông hy vọng bà sẽ “tự khiến mình mất việc”. Vào tháng 2, Bộ Hiệu quả Chính phủ (DOGE) do Elon Musk lãnh đạo đã cắt giảm gần 1 tỷ đô la tiền tài trợ cho bộ này và chấm dứt hàng chục hợp đồng và khoản tài trợ liên quan đến tính đa dạng, công bằng và hòa nhập.
Sau khi McMahon được Thượng viện xác nhận vào tháng 3 , bà đã gửi một lá thư tới bộ có tiêu đề “Nhiệm vụ cuối cùng của bộ chúng ta”, nói rằng ông Trump đã “giao cho chúng ta nhiệm vụ xóa bỏ tình trạng quan liêu cồng kềnh tại Bộ Giáo dục — một nhiệm vụ cuối cùng quan trọng — một cách nhanh chóng và có trách nhiệm”.
Ông Trump đã nói vào tháng 3 rằng “hy vọng bà ấy sẽ là bộ trưởng giáo dục cuối cùng”.
