Bùn và đá vùi lấp làng Thụy Sĩ sau khi sông băng sụp đổ, một người mất tích
Ngày 28 tháng 5 (Reuters) – Vào hôm thứ tư, một khối băng khổng lồ thuộc một sông băng trên dãy Alps của Thụy Sĩ đã bị sụp đổ gây ra một trận lở đất lớn mang theo băng, bùn và đá tràn xuống, vùi lấp phần lớn một ngôi làng trên núi. Ngôi làng này đã được sơ tán từ trước vì lo ngại nguy cơ sạt lở đá, theo thông tin từ chính quyền địa phương.
Giới chức xác nhận hiện có một người đang mất tích sau trận lở đất này.
Hình ảnh từ máy bay không người lái được Đài truyền hình quốc gia Thụy Sĩ SRF phát sóng cho thấy cả một khu vực rộng lớn bị bao phủ bởi bùn và đất, che lấp phần lớn ngôi làng Blatten nằm ở phía tây nam Thụy Sĩ. Dòng sông chảy qua làng cũng như các sườn núi có rừng bao quanh thung lũng cũng bị lớp bùn đất và đá phủ kín.
Ông Matthias Bellwald, thị trưởng của Blatten, phát biểu tại cuộc họp báo rằng: “Chúng tôi đã mất ngôi làng của mình. Ngôi làng giờ đã nằm dưới lớp đất đá. Nhưng chúng tôi sẽ xây dựng lại.”
Ông Stephane Ganzer, một quan chức thuộc bang Valais – nơi ngôi làng Blatten tọa lạc – cho biết khoảng 90% diện tích ngôi làng đã bị dòng lở đất bao phủ hoàn toàn.
Người phát ngôn chính quyền địa phương, ông Matthias Ebener, nói rằng “một lượng lớn bùn đất và đá khổng lồ đã đổ xuống thung lũng với âm thanh dữ dội.” Ông cũng xác nhận một người đang mất tích nhưng không cung cấp thêm chi tiết nào về nạn nhân trong buổi họp báo.
Theo các quan chức, hàng triệu mét khối đất đá đã tràn xuống kể từ khi Blatten được sơ tán vào đầu tháng này. Việc sơ tán diễn ra sau khi một phần ngọn núi phía sau sông băng bắt đầu có dấu hiệu sụp đổ. Sự việc làm dấy lên cảnh báo rằng toàn bộ khối băng có thể bị kéo theo trong một vụ lở băng và đá lớn.
Một đoạn video được lan truyền rộng rãi trên mạng xã hội ghi lại khoảnh khắc sông băng bắt đầu sụp đổ, tạo ra một đám mây bụi khổng lồ bao phủ phần lớn ngọn núi, trong khi đá và băng cuộn trào xuống phía dưới, hướng về phía ngôi làng.
Các chuyên gia được Reuters phỏng vấn cho biết khó có thể xác định chính xác vai trò của biến đổi khí hậu trong vụ sụp đổ lần này, do sự sụp đổ của khối núi đá cũng đóng vai trò lớn. Tuy nhiên, Giáo sư Christian Huggel – chuyên gia về môi trường và khí hậu tại Đại học Zurich – cho biết tầng băng vĩnh cửu trong khu vực đã bị ảnh hưởng bởi tình trạng nhiệt độ tăng cao tại dãy Alps. Việc mất đi lớp băng vĩnh cửu này có thể làm yếu kết cấu đá của ngọn núi, khiến cho núi dễ bị sụp đổ. Vì vậy, ông tin rằng biến đổi khí hậu có thể đã góp phần vào thảm họa này.
Ông Huggel cũng cho biết, mức độ thiệt hại mà Blatten phải gánh chịu chưa từng có tiền lệ trong khu vực dãy Alps Thụy Sĩ trong suốt thế kỷ này cũng như thế kỷ trước.
Trong đoạn video từ máy bay không người lái, người ta còn thấy được những ngôi nhà bằng gỗ bị vỡ vụn, nằm rải rác bên sườn của khối đất đá khổng lồ.
Theo chính quyền địa phương, cơ sở hạ tầng và nhà cửa tại Blatten đã bị phá hủy nghiêm trọng sau vụ lở đất. Trước đó, khoảng 300 cư dân của làng đã được sơ tán vào ngày 19 tháng 5 sau khi các nhà địa chất phát hiện nguy cơ cao xảy ra lở tuyết và đá từ sườn núi phía trên.
Đài truyền hình SRF cho biết nhiều ngôi nhà trong làng Blatten – một ngôi làng nhỏ nằm trong thung lũng Loetschental ở miền nam Thụy Sĩ – đã bị phá hủy hoàn toàn.
Tổng thống Thụy Sĩ, bà Karin Keller-Sutter, đã gửi lời chia buồn và bày tỏ sự cảm thông sâu sắc với người dân địa phương. Trong khi đó, các lực lượng cứu hộ đã phong tỏa tuyến đường chính dẫn vào thung lũng và cảnh báo người dân không nên đến gần khu vực do mức độ nguy hiểm còn rất cao.
“Thật đau lòng khi phải mất đi ngôi nhà của mình,” Tổng thống Keller-Sutter viết trên mạng xã hội X.
Người Hàn Quốc đi bầu sớm với số lượng kỷ lục trong cuộc bầu cử tổng thống
SEOUL, ngày 29 tháng 5 (Reuters) – Vào thứ năm, người dân Hàn Quốc đã bắt đầu đi bỏ phiếu sớm với số lượng kỷ lục trong cuộc bầu cử tổng thống bất ngờ của đất nước, dự kiến diễn ra vào tuần tới. Theo dữ liệu từ Ủy ban Bầu cử Quốc gia, cả hai ứng viên dẫn đầu đều đã đi bỏ phiếu.
Cuộc bầu cử vào ngày 3 tháng 6 tới diễn ra sau nhiều tháng hỗn loạn chính trị và khoảng trống quyền lực do nỗ lực ban bố thiết quân luật thất bại của cựu tổng thống Yoon Suk Yeol.
Ứng viên đảng Dân chủ tự do Lee Jae-myung – người đang dẫn đầu trong các cuộc khảo sát trước khi giai đoạn cấm công bố kết quả thăm dò bắt đầu vào thứ Tư – đã bỏ phiếu tại thủ đô Seoul.
“Để vượt qua cuộc khủng hoảng hiện tại… và tái khởi động Hàn Quốc như một quốc gia phục hồi và phát triển, xin hãy đi bỏ phiếu,” ông Lee phát biểu sau khi bỏ phiếu tại một điểm bầu cử gần khu đại học.
Phát biểu của ông được đưa ra sau khi Ngân hàng Trung ương Hàn Quốc hạ lãi suất trong ngày thứ Năm và cắt giảm dự báo tăng trưởng năm 2025 của nền kinh tế lớn thứ tư châu Á từ 1,5% xuống còn 0,8%.
Hôm thứ Tư, ông Lee cam kết sẽ thành lập Bộ Khí hậu và Năng lượng mới để “ứng phó với khủng hoảng khí hậu”, đồng thời mở rộng và tái cơ cấu Bộ Bình đẳng giới và Gia đình nhằm thúc đẩy quyền bình đẳng và xử lý tình trạng “phân biệt ngược”.
Tính đến 11 giờ sáng (giờ địa phương), khoảng 3.107.164 cử tri – tương đương 7,00% tổng số cử tri đủ điều kiện – đã đi bỏ phiếu, theo dữ liệu từ Ủy ban Bầu cử Quốc gia. Đây là tỷ lệ cao nhất trong cùng thời điểm của một cuộc bầu cử tổng thống, so với 5,38% trong cuộc bầu cử năm 2022. Hàn Quốc hiện có 44,39 triệu cử tri đủ điều kiện, và bỏ phiếu sớm diễn ra trong hai ngày thứ Năm và thứ Sáu.
Theo cuộc thăm dò cuối cùng của Gallup Korea trước thời điểm cấm công bố, ba ứng viên hàng đầu gồm: Lee Jae-myung (49%), đối thủ bảo thủ chính Kim Moon-soo thuộc đảng Sức mạnh Nhân dân (35%) và Lee Jun-seok của đảng Cải cách Mới (11%).
Cả Kim Moon-soo và Lee Jun-seok cũng đã đi bầu vào sáng thứ Năm. Kim từng thu hẹp khoảng cách hơn 20 điểm phần trăm với ông Lee Jae-myung vào đầu chiến dịch tranh cử (bắt đầu từ 12/5), nhưng đến nay vẫn chưa thuyết phục được Lee Jun-seok rút lui để hợp lực, tăng cơ hội thắng cử.
Trump phàn nàn về chiếc phi cơ “quá khổ” do Qatar tặng
Chiếc Boeing 747-8 – món quà từ chính phủ Qatar dành cho Tổng thống Donald Trump – đã cập bến Mỹ. Tuy nhiên, thay vì tỏ ra hài lòng, ông Trump lại than phiền rằng chiếc phi cơ quá lớn để sử dụng làm phương tiện cá nhân của mình.
Chiếc phi cơ này được Qatar trao tặng như một đề xuất thay thế cho chiếc Air Force One hiện tại. Đây là mẫu Boeing 747-8 đời mới, dài hơn 5,5 mét so với mẫu 747-200B cũ kỹ hiện đang phục vụ tổng thống Mỹ.
“Thành thật mà nói, nó quá lớn,” ông Trump nói trong một buổi họp báo tại Phòng Bầu dục hôm thứ Tư. Ông cố gắng giải thích rằng đây là món quà dành cho đất nước, chứ không phải quyền lợi cá nhân. “Đó là một chiếc phi cơ to lớn, đẹp đẽ, tuyệt vời và miễn phí cho Không quân Hoa Kỳ,” ông nói thêm. “Họ bảo: ‘Ồ, đó là phi cơ của Trump.’ Ồ, vâng, chắc rồi. Nhưng thực sự nó quá to.”
Việc chính phủ Qatar tặng phi cơ cho tổng thống Mỹ đã vấp phải làn sóng chỉ trích từ cả hai đảng. Sau chuyến thăm Qatar đầu tháng này – nơi ông Trump tập trung bàn bạc nhiều về thương mại và đầu tư – nhiều nghị sĩ, trong đó có Thượng nghị sĩ Cory Booker và Chris Murphy, đã lên tiếng phản đối gay gắt. Ông Murphy gọi món quà này là “định nghĩa của tham nhũng” và “hoàn toàn bất hợp pháp”.
Khi được hỏi liệu chiếc phi cơ này có chắc chắn trở thành Air Force One mới hay không, ông Trump chỉ nói rằng nó đã có mặt tại Mỹ và đang được cải tạo để đạt tiêu chuẩn quân sự. Ông không biết chi phí sẽ là bao nhiêu nhưng đoán rằng “chắc chắn sẽ rẻ hơn nhiều so với việc chế tạo một chiếc mới.”
Ông Trump cũng tiếp tục chỉ trích Boeing vì chậm trễ trong việc sản xuất Air Force One mới, điều mà ông cho là đã khiến ông phải tìm giải pháp thay thế từ nước ngoài.
Nguồn theguardian
Harvard trao trả ảnh nô lệ 175 năm tuổi, chấm dứt tranh chấp pháp lý 15 năm
Đại học Harvard vừa đạt được thỏa thuận quan trọng với bà Tamara Lanier, người tự nhận là hậu duệ của hai người từng bị bắt làm nô lệ, qua đó đồng ý trao lại những bức ảnh chụp từ năm 1850 – được xem là một trong những hình ảnh sớm nhất của người Mỹ gốc Phi bị nô lệ – cho một bảo tàng chuyên về lịch sử người da đen tại bang South Carolina.
Những bức ảnh này là các tấm daguerreotype, một kỹ thuật chụp ảnh cổ điển, ghi lại hình ảnh của ông Renty và con gái ông, Delia – hai người bị bắt làm nô lệ trên một đồn điền tại South Carolina vào giữa thế kỷ 19. Bà Lanier xác định ông Renty là cụ tổ ba đời của mình, thường gọi thân mật là “Papa Renty”.
Các bức ảnh được chụp theo yêu cầu của Louis Agassiz – một nhà sinh vật học nổi tiếng tại Harvard thời đó, người từng ủng hộ thuyết chủng tộc nhằm chứng minh sự vượt trội của người da trắng. Agassiz đã cho chụp ảnh Renty và Delia trong tư thế bán khỏa thân, không có sự đồng ý của họ, nhằm phục vụ nghiên cứu mang tính phân biệt chủng tộc.
Bà Tamara Lanier bắt đầu hành trình pháp lý từ năm 2011, yêu cầu Harvard trả lại các bức ảnh và công nhận mối liên hệ gia đình giữa bà và hai người trong ảnh. Đến năm 2019, bà chính thức kiện trường đại học này, cho rằng họ đã khai thác các hình ảnh mà không được phép, và trục lợi từ nỗi đau của tổ tiên bà thông qua việc cấp phép sử dụng ảnh với mức phí cao.
Mặc dù tòa án Massachusetts từng ra phán quyết rằng Harvard sở hữu hợp pháp các bức ảnh do luật hiện hành quy định người chụp ảnh – chứ không phải người trong ảnh – là chủ sở hữu, nhưng tòa vẫn cho phép bà Lanier tiếp tục theo đuổi yêu cầu đòi bồi thường thiệt hại tinh thần.
Đến nay, sau nhiều năm tranh chấp, Harvard và đại diện pháp lý của bà Lanier đã đạt được một thỏa thuận ngoài tòa. Theo đó, bộ ảnh sẽ được chuyển giao cho Bảo tàng Quốc tế về Người Mỹ gốc Phi (IAAM) tại Charleston, South Carolina – nơi từng là trung tâm của chế độ nô lệ và cũng là quê hương của Renty và Delia.
Bên cạnh đó, Harvard cũng đồng ý dừng sở hữu bộ ảnh này và thừa nhận vai trò lịch sử của họ trong việc duy trì hình ảnh mang tính xúc phạm. Tuy nhiên, trường vẫn chưa chính thức công nhận bà Lanier là hậu duệ trực tiếp của Renty và Delia.
Tại buổi công bố quyết định trao trả ảnh, bà Lanier xuất hiện cùng bà Susanna Moore – chắt ba đời của Agassiz. Cả hai, tuy có xuất thân trái ngược – một là hậu duệ của người bị nô lệ, một là hậu duệ của kẻ đi khai thác họ – nhưng đã cùng nhau ca ngợi quyết định này là một bước tiến lớn trong nỗ lực hàn gắn và phục hồi công lý lịch sử.
“Đây là một khoảnh khắc lịch sử,” bà Lanier nói. “Những đứa con của tổ tiên từng bị đánh cắp có thể ngẩng cao đầu và nói rằng: cuối cùng công lý cũng đã được thực thi.”
Bà Moore, người công khai phản đối di sản phân biệt chủng tộc mà Agassiz để lại, cho biết: “Những vật thể như thế này trong viện bảo tàng cần được hiểu lại theo thời đại. Bà Lanier đã chứng minh rằng lịch sử không chỉ do người chiến thắng viết nên, mà còn có thể được sửa lại bởi những người dũng cảm.”
Về phần mình, bảo tàng IAAM đã cam kết sẽ hợp tác chặt chẽ với bà Lanier trong việc trưng bày và kể lại câu chuyện về Renty và Delia một cách trung thực, tôn trọng và đầy nhân văn. Giám đốc bảo tàng, bà Tonya Matthews, gọi đây là “một khoảnh khắc kéo dài 175 năm mới có thể xảy ra.”
Ngoài việc trao trả ảnh, Harvard cũng đồng ý một khoản bồi thường tài chính không được tiết lộ cho bà Lanier. Tuy nhiên, phía luật sư của bà khẳng định rằng Harvard vẫn chưa công khai xin lỗi hay thừa nhận vai trò của trường trong việc tiếp tay cho hệ thống nô lệ trong quá khứ.
Tuy nhiên, luật sư đại diện Joshua Koskoff cho biết bà Lanier không còn trông đợi điều đó. “Hành động quan trọng hơn lời nói,” ông nói. “Sự thật rồi sẽ được sáng tỏ, và công lý cuối cùng cũng sẽ được thực thi – dù muộn đến đâu.”
Nguồn nbc news
Trump bổ nhiệm Emil Bove, cựu luật sư bào chữa của mình, làm thẩm phán tòa phúc thẩm liên bang
Ngày 28 tháng 5 (Reuters) – Tổng thống Donald Trump thông báo hôm thứ Tư rằng ông sẽ đề cử ông Emil Bove, một quan chức thuộc Bộ Tư pháp và cũng là luật sư từng bào chữa cho Trump trong vụ án hình sự liên quan đến khoản tiền bịt miệng một ngôi sao phim khiêu dâm, trở thành thẩm phán tòa phúc thẩm liên bang.
Trong bài đăng trên nền tảng mạng xã hội Truth Social của mình, Trump tuyên bố ông đã chọn Bove – hiện là phó trợ lý chính của Bộ trưởng Tư pháp – để đảm nhận vị trí thẩm phán trọn đời tại Tòa phúc thẩm khu vực số 3 của Hoa Kỳ, có trụ sở tại Philadelphia.
“Ông ấy sẽ chấm dứt việc lạm dụng hệ thống tư pháp, khôi phục pháp quyền và làm mọi điều cần thiết để LÀM CHO NƯỚC MỸ VĨ ĐẠI TRỞ LẠI,” Trump viết. “Emil Bove sẽ không bao giờ khiến bạn thất vọng!”
Việc bổ nhiệm Bove cần được Thượng viện phê chuẩn, nơi đảng Cộng hòa của Trump hiện đang chiếm đa số với tỷ lệ 53–47.
Ngoài ra, Trump cũng cho biết ông sẽ đề cử thêm năm người tại Florida làm thẩm phán cho các tòa án liên bang cấp quận ở tiểu bang này, bao gồm: Ed Artau, Kyle Dudek, John Guard, Anne-Leigh Gaylord Moe và Jordan Pratt.
Tính đến thời điểm này, Trump đã đề cử tổng cộng 11 ứng viên thẩm phán liên bang trong nhiệm kỳ thứ hai, tiếp tục củng cố dấu ấn bảo thủ mà ông từng để lại trong hệ thống tư pháp với 234 cuộc bổ nhiệm trong nhiệm kỳ đầu tiên từ năm 2017 đến 2021.
Bove từng đại diện pháp lý cho Trump trong phiên tòa hình sự tại Manhattan vào năm ngoái, cùng với Todd Blanche – người hiện là Thứ trưởng Bộ Tư pháp. Trong vụ án đó, bồi thẩm đoàn đã tuyên Trump phạm 34 tội danh giả mạo hồ sơ để che giấu khoản tiền chi ra trước cuộc bầu cử năm 2016 nhằm bịt miệng ngôi sao khiêu dâm Stormy Daniels, người khẳng định đã có quan hệ với Trump trong quá khứ. Trump phủ nhận quan hệ đó và đang kháng cáo bản án.
Trong những tuần đầu tiên sau khi Trump trở lại Tòa Bạch Ốc vào tháng 1, Bove từng đảm nhận vai trò Thứ trưởng Tư pháp tạm quyền trước khi ông Blanche được Thượng viện chính thức phê chuẩn.
Trong vai trò tại Bộ Tư pháp, Bove đã phê duyệt nhiều thay đổi chính sách mà Trump tuyên bố nhằm loại bỏ “thiên vị chính trị”. Tuy nhiên, theo các nhà phê bình, những thay đổi này đang làm suy yếu tính độc lập vốn có của Bộ Tư pháp đối với Tòa Bạch Ốc.
Một sự kiện gây tranh cãi nghiêm trọng trong giới luật xảy ra vào tháng 2, khi Bove ra lệnh cho các công tố viên tại Văn phòng Biện lý liên bang Manhattan – nơi ông từng làm việc – phải hủy bỏ vụ án tham nhũng đối với Thị trưởng New York Eric Adams. Khi các công tố viên từ chối, Bove tự mình tiếp quản vụ án và trực tiếp tranh tụng tại tòa – điều cực kỳ hiếm thấy đối với một quan chức cấp cao của Bộ Tư pháp.
Cuối cùng, thẩm phán phụ trách vụ án đã ra phán quyết bác bỏ các cáo buộc nhằm vào Thị trưởng Adams. Tuy nhiên, ông cũng chỉ trích Bộ Tư pháp, cho rằng lý do hủy vụ án – vì cho rằng quá trình tố tụng cản trở sự hợp tác trong chính sách nhập cư giữa ông Adams và ông Trump – “mang đậm dấu hiệu của một sự thỏa hiệp chính trị”.
Quyết định của Bove đã khiến 11 công tố viên ở Washington và New York đồng loạt từ chức.
Các đơn kiện về đạo đức
Một số nhóm vận động về đạo đức chính phủ, quan chức bang và thành viên Quốc hội đã gửi đơn kiện Bove lên cơ quan kỷ luật luật sư của bang New York. Tuy nhiên, nhóm Campaign for Accountability cho biết vào thứ Tư rằng cơ quan này đã từ chối điều tra Bove.
Thượng nghị sĩ Dick Durbin, đảng viên Dân chủ đứng đầu Ủy ban Tư pháp Thượng viện, bày tỏ lo ngại sâu sắc về việc đề cử Bove. Ông cho rằng Bove đã lạm dụng quyền lực trong nhiều tình huống.
“Hành vi sai trái bị cáo buộc của ông Bove không chỉ liên quan đến phẩm chất nghề nghiệp, mà còn phản ánh một xu hướng lớn hơn của ông Trump và các đồng minh nhằm phá vỡ tính độc lập truyền thống của Bộ Tư pháp và pháp quyền,” ông Durbin tuyên bố.
Tòa phúc thẩm khu vực số 3 – nơi Bove được đề cử – xét xử các vụ kháng cáo từ các bang Delaware, Pennsylvania và New Jersey. Hiện tại, tòa có 6 thẩm phán được bổ nhiệm bởi các tổng thống Cộng hòa, 6 người do tổng thống Dân chủ bổ nhiệm và 2 vị trí đang để trống.
Một quan chức Tòa Bạch Ốc cho biết Trump đề cử Bove để lấp vào vị trí trống có trụ sở tại New Jersey, sau khi đề cử của cựu Tổng thống Joe Biden cho Adeel Mangi – người có thể trở thành thẩm phán phúc thẩm liên bang Hồi giáo đầu tiên của Mỹ – bị đình trệ do sự phản đối mạnh mẽ từ phe Cộng hòa.
Trước đây trong sự nghiệp, Bove từng là đồng trưởng bộ phận khủng bố và ma túy quốc tế tại Văn phòng Biện lý liên bang Manhattan. Từ năm 2012 đến 2021, ông đã có nhiều thành tích, bao gồm việc buộc tội người em trai của cựu tổng thống Honduras trong một vụ án ma túy, cũng như buộc một người đàn ông ở New York nhận tội ủng hộ tổ chức khủng bố Nhà nước Hồi giáo (IS).
Chính quyền Trump từ chối yêu cầu hỗ trợ bão Helene của Bắc Carolina ở mức mà Biden từng phê duyệt
Cơ quan Quản lý Khẩn cấp Liên bang Mỹ (FEMA) đã chính thức bác bỏ đề nghị của bang Bắc Carolina yêu cầu chính phủ liên bang chi trả 100% chi phí khắc phục hậu quả do cơn bão Helene gây ra. Thông tin này được xác nhận trong một bức thư mà quyền Giám đốc FEMA, ông David Richardson, gửi đến Thống đốc bang.
Trong thư, ông Richardson cho biết FEMA đã xem xét kỹ lưỡng toàn bộ hồ sơ, bao gồm đơn kiến nghị ban đầu và đơn kháng cáo của bang Bắc Carolina. Tuy nhiên, cơ quan này kết luận rằng việc kéo dài thời gian hỗ trợ chi trả toàn bộ chi phí cho công tác dọn dẹp và các biện pháp bảo vệ khẩn cấp – bao gồm cả hỗ trợ trực tiếp từ liên bang – thêm 180 ngày nữa là “không hợp lý” và do đó bị từ chối. Những khoản chi phí này nằm trong tuyên bố thảm họa lớn FEMA-4827-DR được ban hành trước đó.
Yêu cầu của bang Bắc Carolina dựa trên một chính sách được áp dụng từ thời chính quyền Tổng thống Joe Biden, trong đó chính phủ liên bang đã đồng ý chi trả toàn bộ chi phí mà bang bỏ ra cho việc khắc phục hậu quả thiên tai, thay vì chỉ gánh 75% như quy định truyền thống. Chính sách này được áp dụng nhằm hỗ trợ tối đa cho các bang bị ảnh hưởng nghiêm trọng bởi thiên tai.
Cơn bão Helene đổ bộ vào bang Bắc Carolina vào tháng 9 năm 2024 với sức mạnh cấp 4, đã gây ra thiệt hại nghiêm trọng và khiến hơn 230 người thiệt mạng, trong đó riêng quận Buncombe có ít nhất 72 người chết do lũ lụt kỷ lục. Đây là một trong những thảm họa thiên nhiên tồi tệ nhất mà khu vực này từng trải qua.
Jonathan Drake/Reuters, TỆP
Khi đến thăm bang Bắc Carolina hồi tháng 1 năm nay, Tổng thống Donald Trump đã chỉ trích gay gắt cách xử lý của chính quyền Biden trước thảm họa này. Ông cho rằng ông Biden đã “làm rất tệ” trong việc hỗ trợ người dân bang sau bão, và cam kết sẽ “có hành động mạnh mẽ” để thay đổi điều đó.
Dưới thời các tổng thống trước đây, bao gồm Trump trong nhiệm kỳ đầu, FEMA thường áp dụng mô hình chia sẻ chi phí 75-25, tức là chính phủ liên bang chịu 75% và chính quyền bang chịu 25% chi phí. Tuy nhiên, chính quyền Biden đã tạm thời thay đổi mô hình này, cho phép hỗ trợ 100% trong một số trường hợp đặc biệt – bao gồm Bắc Carolina trong thảm họa vừa qua.
Sau quyết định từ chối của FEMA, Thống đốc Bắc Carolina, ông Josh Stein, đã ra tuyên bố bày tỏ sự thất vọng và lo ngại sâu sắc. Ông cho rằng việc bị từ chối hỗ trợ toàn phần sẽ khiến cư dân trong bang phải gánh hàng trăm triệu đô la chi phí, ảnh hưởng trực tiếp đến việc phục hồi kinh tế và tái thiết sau bão.
“Số tiền mà chúng tôi phải dùng để chi trả cho việc dọn dẹp đồng nghĩa với việc sẽ có ít tiền hơn để hỗ trợ các doanh nghiệp nhỏ, sửa chữa cơ sở hạ tầng trung tâm thành phố, cải thiện hệ thống cấp thoát nước và đáp ứng những nhu cầu thiết yếu khác,” ông nói.
Quyết định này của FEMA được đưa ra trong bối cảnh chính quyền Trump đang xem xét khả năng xóa bỏ hoặc cải tổ toàn diện FEMA. Tổng thống Trump từng tuyên bố vào tháng 1 rằng ông sẽ bắt đầu quá trình “tái cấu trúc cơ bản hoặc có thể là loại bỏ hoàn toàn FEMA”, và ông đã ký một sắc lệnh hành pháp vào ngày 24 tháng 1 để bắt đầu việc rà soát cơ quan này.
Eduardo Munoz/Reuters, TỆP
Bộ trưởng An ninh Nội địa, bà Kristi Noem, người phụ trách FEMA, cũng lên tiếng ủng hộ ý tưởng này. Bà cho biết Tổng thống Trump muốn các bang có nhiều quyền tự chủ hơn trong công tác quản lý khẩn cấp và cho rằng FEMA đã “thất bại” trong việc thực hiện sứ mệnh của mình.
“Tổng thống tin rằng FEMA nên được thu gọn hoặc loại bỏ để trao thêm quyền cho chính quyền địa phương trong việc ứng phó với khủng hoảng,” bà Noem nói hôm 8/5.
Trong khi đó, một báo cáo nội bộ gần đây của FEMA cho thấy cơ quan này hiện chưa sẵn sàng cho mùa bão năm 2025. Báo cáo nêu rõ rằng với việc thu hẹp quy mô, thiếu nhân lực và không phối hợp hiệu quả với các bang, FEMA đang trong trạng thái “chưa có sự chuẩn bị cần thiết” để đối phó với các cơn bão sắp tới.
Bắc Carolina không phải là bang duy nhất bị từ chối hỗ trợ. Trước đó, Arkansas cũng đã bị FEMA từ chối viện trợ sau khi bang này hứng chịu các cơn bão và lốc xoáy nghiêm trọng hồi tháng 3 năm nay.
Quyết định từ chối hỗ trợ diễn ra trong bối cảnh Mỹ đang chuẩn bị bước vào mùa bão mới với dự báo có từ 13 đến 19 cơn bão có tên sẽ hình thành trên Đại Tây Dương trong năm 2025 – mức cao hơn trung bình nhiều năm. Điều này khiến nỗi lo về khả năng phản ứng trước thiên tai của FEMA và chính quyền liên bang càng trở nên đáng chú ý.
Nguồn abc news