(AP) — Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Hoa Kỳ (ICE) cho biết họ không có kế hoạch bắt giữ lại Kilmar Abrego Garcia, miễn là lệnh cấm của tòa án đối với hành động này vẫn còn hiệu lực, theo một hồ sơ tòa nộp hôm thứ Ba.
Trường hợp của Abrego Garcia – công dân El Salvador – đã trở thành tâm điểm gây tranh cãi trong cuộc đối thoại chính trị về nhập cư, khi ông tiếp tục đấu tranh để được ở lại Mỹ sau khi bị trục xuất nhầm về quê nhà, nơi ông bị giam giữ. Các quan chức trong chính quyền Tổng thống Donald Trump cáo buộc ông là thành viên băng đảng MS-13, nhưng ông kiên quyết phủ nhận và không có bất kỳ tiền án nào.
Tài liệu của chính phủ được nộp lên tòa được đưa ra sau khi Thẩm phán Liên bang Paula Xinis hồi đầu tháng đặt nghi vấn liệu các quan chức có thể được tin tưởng tuân thủ lệnh cấm tạm giam hoặc trục xuất Abrego Garcia hay không.
Một lệnh mới được giải mật trong vụ án hình sự đối với Abrego Garcia tiết lộ rằng các quan chức cấp cao Bộ Tư pháp đã thúc đẩy việc truy tố – gọi đây là “ưu tiên hàng đầu” – chỉ sau khi ông bị trục xuất nhầm và sau đó được yêu cầu đưa trở lại Mỹ.
Abrego Garcia đang bị truy tố tại tòa án liên bang ở Tennessee về tội danh buôn người. Ông đã tuyên bố vô tội và tìm cách bác bỏ vụ án, lập luận rằng đây là hành động trả đũa của chính quyền Trump nhằm trừng phạt ông vì sự bẽ mặt khi ông thắng kiện vụ trục xuất sai.
Để củng cố lập luận này, ông yêu cầu chính phủ giao nộp các tài liệu thể hiện quá trình đưa ra quyết định truy tố vào năm 2025 đối với một sự việc xảy ra từ 2022. Ngày 3/12, Thẩm phán Waverly Crenshaw ban hành lệnh niêm phong buộc chính phủ cung cấp một số tài liệu cho Abrego Garcia và các luật sư. Lệnh này được giải mật hôm thứ Ba, hé lộ những chi tiết mới.
Trước đó, Thẩm phán Crenshaw cho rằng có “một số bằng chứng” cho thấy vụ truy tố có thể mang tính trả thù. Ông viện dẫn phát biểu của Phó Tổng chưởng lý Todd Blanche trên chương trình Fox News, ám chỉ Bộ Tư pháp truy tố Abrego Garcia vì ông đã thắng vụ kiện trục xuất nhầm.
Rob McGuire – Quyền Công tố viên Liên bang khu vực Trung Tennessee cho đến cuối tháng 12 – lập luận rằng những phát biểu này không liên quan, vì ông là người duy nhất quyết định truy tố và “không có ác ý” với Abrego Garcia.
Tuy nhiên, trong lệnh giải mật, Thẩm phán Crenshaw viết: “Một số tài liệu cho thấy McGuire không phải người ra quyết định duy nhất; ông thực tế đã báo cáo lên cấp cao hơn trong Bộ Tư pháp và quyết định truy tố có thể là quyết định mang tính tập thể.”
Văn phòng Công tố viên Liên bang khu vực Trung Tennessee ra tuyên bố rằng các email được dẫn trong lệnh tòa – đặc biệt email ngày 15/5/2025 của McGuire – “khẳng định quyết định cuối cùng dựa trên sự thật, chứng cứ và quy trình chuẩn của DOJ, do các công tố viên chuyên nghiệp đưa ra.” Bản email cho biết Blanche “mong muốn truy tố Garcia sớm hơn là muộn”, theo lệnh tòa.
Nguồn gốc cáo buộc – và câu hỏi về mục đích chính trị
Các cáo buộc buôn người bắt nguồn từ sự kiện năm 2022, khi Abrego Garcia bị cảnh sát Tennessee chặn lại vì chạy quá tốc độ, với chín người ngồi trên xe. Dù cảnh sát có bàn về khả năng buôn lậu người, ông được cho đi chỉ với cảnh cáo. Hồ sơ được chuyển cho Cơ quan Điều tra An ninh Nội địa, nhưng không có dấu vết nào về nỗ lực truy tố cho đến tháng 4/2025.
Lệnh giải mật cho thấy Aakash Singh – nhân viên dưới quyền Blanche tại Văn phòng Phó Tổng chưởng lý – liên lạc với McGuire về vụ việc vào ngày 27/4, cùng ngày McGuire nhận được hồ sơ vụ việc từ cơ quan điều tra. Điều này diễn ra chỉ vài ngày sau khi Tối cao Pháp viện ra phán quyết có lợi cho Abrego Garcia ngày 10/4.
Ngày 30/4, Singh gửi email gọi vụ truy tố là “ưu tiên hàng đầu” của Văn phòng Phó Tổng chưởng lý. Ngày 18/5, Singh viết email yêu cầu “giữ lại bản dự thảo cáo trạng cho đến khi có ‘chấp thuận’ để nộp.” Theo nhận định của Thẩm phán Crenshaw, “hàm ý cho thấy ‘chấp thuận’ phải đến từ Văn phòng Phó Tổng chưởng lý.”
Một phiên điều trần để xem xét yêu cầu bác bỏ vụ án vì lý do “truy tố mang tính trả đũa” dự kiến diễn ra ngày 28/1.
