SEOUL, ngày 29 tháng 5 (Reuters) – Vào thứ năm, người dân Hàn Quốc đã bắt đầu đi bỏ phiếu sớm với số lượng kỷ lục trong cuộc bầu cử tổng thống bất ngờ của đất nước, dự kiến diễn ra vào tuần tới. Theo dữ liệu từ Ủy ban Bầu cử Quốc gia, cả hai ứng viên dẫn đầu đều đã đi bỏ phiếu.
Cuộc bầu cử vào ngày 3 tháng 6 tới diễn ra sau nhiều tháng hỗn loạn chính trị và khoảng trống quyền lực do nỗ lực ban bố thiết quân luật thất bại của cựu tổng thống Yoon Suk Yeol.
Ứng viên đảng Dân chủ tự do Lee Jae-myung – người đang dẫn đầu trong các cuộc khảo sát trước khi giai đoạn cấm công bố kết quả thăm dò bắt đầu vào thứ Tư – đã bỏ phiếu tại thủ đô Seoul.
“Để vượt qua cuộc khủng hoảng hiện tại… và tái khởi động Hàn Quốc như một quốc gia phục hồi và phát triển, xin hãy đi bỏ phiếu,” ông Lee phát biểu sau khi bỏ phiếu tại một điểm bầu cử gần khu đại học.
Phát biểu của ông được đưa ra sau khi Ngân hàng Trung ương Hàn Quốc hạ lãi suất trong ngày thứ Năm và cắt giảm dự báo tăng trưởng năm 2025 của nền kinh tế lớn thứ tư châu Á từ 1,5% xuống còn 0,8%.
Hôm thứ Tư, ông Lee cam kết sẽ thành lập Bộ Khí hậu và Năng lượng mới để “ứng phó với khủng hoảng khí hậu”, đồng thời mở rộng và tái cơ cấu Bộ Bình đẳng giới và Gia đình nhằm thúc đẩy quyền bình đẳng và xử lý tình trạng “phân biệt ngược”.
Tính đến 11 giờ sáng (giờ địa phương), khoảng 3.107.164 cử tri – tương đương 7,00% tổng số cử tri đủ điều kiện – đã đi bỏ phiếu, theo dữ liệu từ Ủy ban Bầu cử Quốc gia. Đây là tỷ lệ cao nhất trong cùng thời điểm của một cuộc bầu cử tổng thống, so với 5,38% trong cuộc bầu cử năm 2022. Hàn Quốc hiện có 44,39 triệu cử tri đủ điều kiện, và bỏ phiếu sớm diễn ra trong hai ngày thứ Năm và thứ Sáu.
Theo cuộc thăm dò cuối cùng của Gallup Korea trước thời điểm cấm công bố, ba ứng viên hàng đầu gồm: Lee Jae-myung (49%), đối thủ bảo thủ chính Kim Moon-soo thuộc đảng Sức mạnh Nhân dân (35%) và Lee Jun-seok của đảng Cải cách Mới (11%).
Cả Kim Moon-soo và Lee Jun-seok cũng đã đi bầu vào sáng thứ Năm. Kim từng thu hẹp khoảng cách hơn 20 điểm phần trăm với ông Lee Jae-myung vào đầu chiến dịch tranh cử (bắt đầu từ 12/5), nhưng đến nay vẫn chưa thuyết phục được Lee Jun-seok rút lui để hợp lực, tăng cơ hội thắng cử.
Chiếc Boeing 747-8 – món quà từ chính phủ Qatar dành cho Tổng thống Donald Trump – đã cập bến Mỹ. Tuy nhiên, thay vì tỏ ra hài lòng, ông Trump lại than phiền rằng chiếc phi cơ quá lớn để sử dụng làm phương tiện cá nhân của mình.
Chiếc phi cơ này được Qatar trao tặng như một đề xuất thay thế cho chiếc Air Force One hiện tại. Đây là mẫu Boeing 747-8 đời mới, dài hơn 5,5 mét so với mẫu 747-200B cũ kỹ hiện đang phục vụ tổng thống Mỹ.
“Thành thật mà nói, nó quá lớn,” ông Trump nói trong một buổi họp báo tại Phòng Bầu dục hôm thứ Tư. Ông cố gắng giải thích rằng đây là món quà dành cho đất nước, chứ không phải quyền lợi cá nhân. “Đó là một chiếc phi cơ to lớn, đẹp đẽ, tuyệt vời và miễn phí cho Không quân Hoa Kỳ,” ông nói thêm. “Họ bảo: ‘Ồ, đó là phi cơ của Trump.’ Ồ, vâng, chắc rồi. Nhưng thực sự nó quá to.”
Việc chính phủ Qatar tặng phi cơ cho tổng thống Mỹ đã vấp phải làn sóng chỉ trích từ cả hai đảng. Sau chuyến thăm Qatar đầu tháng này – nơi ông Trump tập trung bàn bạc nhiều về thương mại và đầu tư – nhiều nghị sĩ, trong đó có Thượng nghị sĩ Cory Booker và Chris Murphy, đã lên tiếng phản đối gay gắt. Ông Murphy gọi món quà này là “định nghĩa của tham nhũng” và “hoàn toàn bất hợp pháp”.
Khi được hỏi liệu chiếc phi cơ này có chắc chắn trở thành Air Force One mới hay không, ông Trump chỉ nói rằng nó đã có mặt tại Mỹ và đang được cải tạo để đạt tiêu chuẩn quân sự. Ông không biết chi phí sẽ là bao nhiêu nhưng đoán rằng “chắc chắn sẽ rẻ hơn nhiều so với việc chế tạo một chiếc mới.”
Ông Trump cũng tiếp tục chỉ trích Boeing vì chậm trễ trong việc sản xuất Air Force One mới, điều mà ông cho là đã khiến ông phải tìm giải pháp thay thế từ nước ngoài.
Đại học Harvard vừa đạt được thỏa thuận quan trọng với bà Tamara Lanier, người tự nhận là hậu duệ của hai người từng bị bắt làm nô lệ, qua đó đồng ý trao lại những bức ảnh chụp từ năm 1850 – được xem là một trong những hình ảnh sớm nhất của người Mỹ gốc Phi bị nô lệ – cho một bảo tàng chuyên về lịch sử người da đen tại bang South Carolina.
Những bức ảnh này là các tấm daguerreotype, một kỹ thuật chụp ảnh cổ điển, ghi lại hình ảnh của ông Renty và con gái ông, Delia – hai người bị bắt làm nô lệ trên một đồn điền tại South Carolina vào giữa thế kỷ 19. Bà Lanier xác định ông Renty là cụ tổ ba đời của mình, thường gọi thân mật là “Papa Renty”.
Các bức ảnh được chụp theo yêu cầu của Louis Agassiz – một nhà sinh vật học nổi tiếng tại Harvard thời đó, người từng ủng hộ thuyết chủng tộc nhằm chứng minh sự vượt trội của người da trắng. Agassiz đã cho chụp ảnh Renty và Delia trong tư thế bán khỏa thân, không có sự đồng ý của họ, nhằm phục vụ nghiên cứu mang tính phân biệt chủng tộc.
Bà Tamara Lanier bắt đầu hành trình pháp lý từ năm 2011, yêu cầu Harvard trả lại các bức ảnh và công nhận mối liên hệ gia đình giữa bà và hai người trong ảnh. Đến năm 2019, bà chính thức kiện trường đại học này, cho rằng họ đã khai thác các hình ảnh mà không được phép, và trục lợi từ nỗi đau của tổ tiên bà thông qua việc cấp phép sử dụng ảnh với mức phí cao.
Mặc dù tòa án Massachusetts từng ra phán quyết rằng Harvard sở hữu hợp pháp các bức ảnh do luật hiện hành quy định người chụp ảnh – chứ không phải người trong ảnh – là chủ sở hữu, nhưng tòa vẫn cho phép bà Lanier tiếp tục theo đuổi yêu cầu đòi bồi thường thiệt hại tinh thần.
Đến nay, sau nhiều năm tranh chấp, Harvard và đại diện pháp lý của bà Lanier đã đạt được một thỏa thuận ngoài tòa. Theo đó, bộ ảnh sẽ được chuyển giao cho Bảo tàng Quốc tế về Người Mỹ gốc Phi (IAAM) tại Charleston, South Carolina – nơi từng là trung tâm của chế độ nô lệ và cũng là quê hương của Renty và Delia.
Bên cạnh đó, Harvard cũng đồng ý dừng sở hữu bộ ảnh này và thừa nhận vai trò lịch sử của họ trong việc duy trì hình ảnh mang tính xúc phạm. Tuy nhiên, trường vẫn chưa chính thức công nhận bà Lanier là hậu duệ trực tiếp của Renty và Delia.
Tại buổi công bố quyết định trao trả ảnh, bà Lanier xuất hiện cùng bà Susanna Moore – chắt ba đời của Agassiz. Cả hai, tuy có xuất thân trái ngược – một là hậu duệ của người bị nô lệ, một là hậu duệ của kẻ đi khai thác họ – nhưng đã cùng nhau ca ngợi quyết định này là một bước tiến lớn trong nỗ lực hàn gắn và phục hồi công lý lịch sử.
“Đây là một khoảnh khắc lịch sử,” bà Lanier nói. “Những đứa con của tổ tiên từng bị đánh cắp có thể ngẩng cao đầu và nói rằng: cuối cùng công lý cũng đã được thực thi.”
Bà Moore, người công khai phản đối di sản phân biệt chủng tộc mà Agassiz để lại, cho biết: “Những vật thể như thế này trong viện bảo tàng cần được hiểu lại theo thời đại. Bà Lanier đã chứng minh rằng lịch sử không chỉ do người chiến thắng viết nên, mà còn có thể được sửa lại bởi những người dũng cảm.”
Về phần mình, bảo tàng IAAM đã cam kết sẽ hợp tác chặt chẽ với bà Lanier trong việc trưng bày và kể lại câu chuyện về Renty và Delia một cách trung thực, tôn trọng và đầy nhân văn. Giám đốc bảo tàng, bà Tonya Matthews, gọi đây là “một khoảnh khắc kéo dài 175 năm mới có thể xảy ra.”
Ngoài việc trao trả ảnh, Harvard cũng đồng ý một khoản bồi thường tài chính không được tiết lộ cho bà Lanier. Tuy nhiên, phía luật sư của bà khẳng định rằng Harvard vẫn chưa công khai xin lỗi hay thừa nhận vai trò của trường trong việc tiếp tay cho hệ thống nô lệ trong quá khứ.
Tuy nhiên, luật sư đại diện Joshua Koskoff cho biết bà Lanier không còn trông đợi điều đó. “Hành động quan trọng hơn lời nói,” ông nói. “Sự thật rồi sẽ được sáng tỏ, và công lý cuối cùng cũng sẽ được thực thi – dù muộn đến đâu.”
Ngày 28 tháng 5 (Reuters) – Tổng thống Donald Trump thông báo hôm thứ Tư rằng ông sẽ đề cử ông Emil Bove, một quan chức thuộc Bộ Tư pháp và cũng là luật sư từng bào chữa cho Trump trong vụ án hình sự liên quan đến khoản tiền bịt miệng một ngôi sao phim khiêu dâm, trở thành thẩm phán tòa phúc thẩm liên bang.
Trong bài đăng trên nền tảng mạng xã hội Truth Social của mình, Trump tuyên bố ông đã chọn Bove – hiện là phó trợ lý chính của Bộ trưởng Tư pháp – để đảm nhận vị trí thẩm phán trọn đời tại Tòa phúc thẩm khu vực số 3 của Hoa Kỳ, có trụ sở tại Philadelphia.
“Ông ấy sẽ chấm dứt việc lạm dụng hệ thống tư pháp, khôi phục pháp quyền và làm mọi điều cần thiết để LÀM CHO NƯỚC MỸ VĨ ĐẠI TRỞ LẠI,” Trump viết. “Emil Bove sẽ không bao giờ khiến bạn thất vọng!”
Việc bổ nhiệm Bove cần được Thượng viện phê chuẩn, nơi đảng Cộng hòa của Trump hiện đang chiếm đa số với tỷ lệ 53–47.
Ngoài ra, Trump cũng cho biết ông sẽ đề cử thêm năm người tại Florida làm thẩm phán cho các tòa án liên bang cấp quận ở tiểu bang này, bao gồm: Ed Artau, Kyle Dudek, John Guard, Anne-Leigh Gaylord Moe và Jordan Pratt.
Tính đến thời điểm này, Trump đã đề cử tổng cộng 11 ứng viên thẩm phán liên bang trong nhiệm kỳ thứ hai, tiếp tục củng cố dấu ấn bảo thủ mà ông từng để lại trong hệ thống tư pháp với 234 cuộc bổ nhiệm trong nhiệm kỳ đầu tiên từ năm 2017 đến 2021.
Bove từng đại diện pháp lý cho Trump trong phiên tòa hình sự tại Manhattan vào năm ngoái, cùng với Todd Blanche – người hiện là Thứ trưởng Bộ Tư pháp. Trong vụ án đó, bồi thẩm đoàn đã tuyên Trump phạm 34 tội danh giả mạo hồ sơ để che giấu khoản tiền chi ra trước cuộc bầu cử năm 2016 nhằm bịt miệng ngôi sao khiêu dâm Stormy Daniels, người khẳng định đã có quan hệ với Trump trong quá khứ. Trump phủ nhận quan hệ đó và đang kháng cáo bản án.
Trong những tuần đầu tiên sau khi Trump trở lại Tòa Bạch Ốc vào tháng 1, Bove từng đảm nhận vai trò Thứ trưởng Tư pháp tạm quyền trước khi ông Blanche được Thượng viện chính thức phê chuẩn.
Trong vai trò tại Bộ Tư pháp, Bove đã phê duyệt nhiều thay đổi chính sách mà Trump tuyên bố nhằm loại bỏ “thiên vị chính trị”. Tuy nhiên, theo các nhà phê bình, những thay đổi này đang làm suy yếu tính độc lập vốn có của Bộ Tư pháp đối với Tòa Bạch Ốc.
Một sự kiện gây tranh cãi nghiêm trọng trong giới luật xảy ra vào tháng 2, khi Bove ra lệnh cho các công tố viên tại Văn phòng Biện lý liên bang Manhattan – nơi ông từng làm việc – phải hủy bỏ vụ án tham nhũng đối với Thị trưởng New York Eric Adams. Khi các công tố viên từ chối, Bove tự mình tiếp quản vụ án và trực tiếp tranh tụng tại tòa – điều cực kỳ hiếm thấy đối với một quan chức cấp cao của Bộ Tư pháp.
Cuối cùng, thẩm phán phụ trách vụ án đã ra phán quyết bác bỏ các cáo buộc nhằm vào Thị trưởng Adams. Tuy nhiên, ông cũng chỉ trích Bộ Tư pháp, cho rằng lý do hủy vụ án – vì cho rằng quá trình tố tụng cản trở sự hợp tác trong chính sách nhập cư giữa ông Adams và ông Trump – “mang đậm dấu hiệu của một sự thỏa hiệp chính trị”.
Quyết định của Bove đã khiến 11 công tố viên ở Washington và New York đồng loạt từ chức.
Các đơn kiện về đạo đức Một số nhóm vận động về đạo đức chính phủ, quan chức bang và thành viên Quốc hội đã gửi đơn kiện Bove lên cơ quan kỷ luật luật sư của bang New York. Tuy nhiên, nhóm Campaign for Accountability cho biết vào thứ Tư rằng cơ quan này đã từ chối điều tra Bove.
Thượng nghị sĩ Dick Durbin, đảng viên Dân chủ đứng đầu Ủy ban Tư pháp Thượng viện, bày tỏ lo ngại sâu sắc về việc đề cử Bove. Ông cho rằng Bove đã lạm dụng quyền lực trong nhiều tình huống.
“Hành vi sai trái bị cáo buộc của ông Bove không chỉ liên quan đến phẩm chất nghề nghiệp, mà còn phản ánh một xu hướng lớn hơn của ông Trump và các đồng minh nhằm phá vỡ tính độc lập truyền thống của Bộ Tư pháp và pháp quyền,” ông Durbin tuyên bố.
Tòa phúc thẩm khu vực số 3 – nơi Bove được đề cử – xét xử các vụ kháng cáo từ các bang Delaware, Pennsylvania và New Jersey. Hiện tại, tòa có 6 thẩm phán được bổ nhiệm bởi các tổng thống Cộng hòa, 6 người do tổng thống Dân chủ bổ nhiệm và 2 vị trí đang để trống.
Một quan chức Tòa Bạch Ốc cho biết Trump đề cử Bove để lấp vào vị trí trống có trụ sở tại New Jersey, sau khi đề cử của cựu Tổng thống Joe Biden cho Adeel Mangi – người có thể trở thành thẩm phán phúc thẩm liên bang Hồi giáo đầu tiên của Mỹ – bị đình trệ do sự phản đối mạnh mẽ từ phe Cộng hòa.
Trước đây trong sự nghiệp, Bove từng là đồng trưởng bộ phận khủng bố và ma túy quốc tế tại Văn phòng Biện lý liên bang Manhattan. Từ năm 2012 đến 2021, ông đã có nhiều thành tích, bao gồm việc buộc tội người em trai của cựu tổng thống Honduras trong một vụ án ma túy, cũng như buộc một người đàn ông ở New York nhận tội ủng hộ tổ chức khủng bố Nhà nước Hồi giáo (IS).
Cơ quan Quản lý Khẩn cấp Liên bang Mỹ (FEMA) đã chính thức bác bỏ đề nghị của bang Bắc Carolina yêu cầu chính phủ liên bang chi trả 100% chi phí khắc phục hậu quả do cơn bão Helene gây ra. Thông tin này được xác nhận trong một bức thư mà quyền Giám đốc FEMA, ông David Richardson, gửi đến Thống đốc bang.
Trong thư, ông Richardson cho biết FEMA đã xem xét kỹ lưỡng toàn bộ hồ sơ, bao gồm đơn kiến nghị ban đầu và đơn kháng cáo của bang Bắc Carolina. Tuy nhiên, cơ quan này kết luận rằng việc kéo dài thời gian hỗ trợ chi trả toàn bộ chi phí cho công tác dọn dẹp và các biện pháp bảo vệ khẩn cấp – bao gồm cả hỗ trợ trực tiếp từ liên bang – thêm 180 ngày nữa là “không hợp lý” và do đó bị từ chối. Những khoản chi phí này nằm trong tuyên bố thảm họa lớn FEMA-4827-DR được ban hành trước đó.
Yêu cầu của bang Bắc Carolina dựa trên một chính sách được áp dụng từ thời chính quyền Tổng thống Joe Biden, trong đó chính phủ liên bang đã đồng ý chi trả toàn bộ chi phí mà bang bỏ ra cho việc khắc phục hậu quả thiên tai, thay vì chỉ gánh 75% như quy định truyền thống. Chính sách này được áp dụng nhằm hỗ trợ tối đa cho các bang bị ảnh hưởng nghiêm trọng bởi thiên tai.
Cơn bão Helene đổ bộ vào bang Bắc Carolina vào tháng 9 năm 2024 với sức mạnh cấp 4, đã gây ra thiệt hại nghiêm trọng và khiến hơn 230 người thiệt mạng, trong đó riêng quận Buncombe có ít nhất 72 người chết do lũ lụt kỷ lục. Đây là một trong những thảm họa thiên nhiên tồi tệ nhất mà khu vực này từng trải qua.
Trong bức ảnh chụp ngày 28 tháng 9 năm 2024 này, Scott Richardson đang khảo sát ngôi nhà bị sập và phá hủy của mình sau cơn bão nhiệt đới Helene ở Boone, Bắc Carolina. Jonathan Drake/Reuters, TỆP
Khi đến thăm bang Bắc Carolina hồi tháng 1 năm nay, Tổng thống Donald Trump đã chỉ trích gay gắt cách xử lý của chính quyền Biden trước thảm họa này. Ông cho rằng ông Biden đã “làm rất tệ” trong việc hỗ trợ người dân bang sau bão, và cam kết sẽ “có hành động mạnh mẽ” để thay đổi điều đó.
Dưới thời các tổng thống trước đây, bao gồm Trump trong nhiệm kỳ đầu, FEMA thường áp dụng mô hình chia sẻ chi phí 75-25, tức là chính phủ liên bang chịu 75% và chính quyền bang chịu 25% chi phí. Tuy nhiên, chính quyền Biden đã tạm thời thay đổi mô hình này, cho phép hỗ trợ 100% trong một số trường hợp đặc biệt – bao gồm Bắc Carolina trong thảm họa vừa qua.
Sau quyết định từ chối của FEMA, Thống đốc Bắc Carolina, ông Josh Stein, đã ra tuyên bố bày tỏ sự thất vọng và lo ngại sâu sắc. Ông cho rằng việc bị từ chối hỗ trợ toàn phần sẽ khiến cư dân trong bang phải gánh hàng trăm triệu đô la chi phí, ảnh hưởng trực tiếp đến việc phục hồi kinh tế và tái thiết sau bão.
“Số tiền mà chúng tôi phải dùng để chi trả cho việc dọn dẹp đồng nghĩa với việc sẽ có ít tiền hơn để hỗ trợ các doanh nghiệp nhỏ, sửa chữa cơ sở hạ tầng trung tâm thành phố, cải thiện hệ thống cấp thoát nước và đáp ứng những nhu cầu thiết yếu khác,” ông nói.
Quyết định này của FEMA được đưa ra trong bối cảnh chính quyền Trump đang xem xét khả năng xóa bỏ hoặc cải tổ toàn diện FEMA. Tổng thống Trump từng tuyên bố vào tháng 1 rằng ông sẽ bắt đầu quá trình “tái cấu trúc cơ bản hoặc có thể là loại bỏ hoàn toàn FEMA”, và ông đã ký một sắc lệnh hành pháp vào ngày 24 tháng 1 để bắt đầu việc rà soát cơ quan này.
Trong bức ảnh chụp ngày 5 tháng 10 năm 2024 này, một cư dân bước vào trạm tạm thời của FEMA để giải quyết khiếu nại của cư dân địa phương bị ảnh hưởng bởi lũ lụt sau khi cơn bão Helene đi qua, tại Marion, Bắc Carolina. Eduardo Munoz/Reuters, TỆP
Bộ trưởng An ninh Nội địa, bà Kristi Noem, người phụ trách FEMA, cũng lên tiếng ủng hộ ý tưởng này. Bà cho biết Tổng thống Trump muốn các bang có nhiều quyền tự chủ hơn trong công tác quản lý khẩn cấp và cho rằng FEMA đã “thất bại” trong việc thực hiện sứ mệnh của mình.
“Tổng thống tin rằng FEMA nên được thu gọn hoặc loại bỏ để trao thêm quyền cho chính quyền địa phương trong việc ứng phó với khủng hoảng,” bà Noem nói hôm 8/5.
Trong khi đó, một báo cáo nội bộ gần đây của FEMA cho thấy cơ quan này hiện chưa sẵn sàng cho mùa bão năm 2025. Báo cáo nêu rõ rằng với việc thu hẹp quy mô, thiếu nhân lực và không phối hợp hiệu quả với các bang, FEMA đang trong trạng thái “chưa có sự chuẩn bị cần thiết” để đối phó với các cơn bão sắp tới.
Bắc Carolina không phải là bang duy nhất bị từ chối hỗ trợ. Trước đó, Arkansas cũng đã bị FEMA từ chối viện trợ sau khi bang này hứng chịu các cơn bão và lốc xoáy nghiêm trọng hồi tháng 3 năm nay.
Quyết định từ chối hỗ trợ diễn ra trong bối cảnh Mỹ đang chuẩn bị bước vào mùa bão mới với dự báo có từ 13 đến 19 cơn bão có tên sẽ hình thành trên Đại Tây Dương trong năm 2025 – mức cao hơn trung bình nhiều năm. Điều này khiến nỗi lo về khả năng phản ứng trước thiên tai của FEMA và chính quyền liên bang càng trở nên đáng chú ý.
Năm nay, HCộng đồng người Mỹ gốc Việt tham dự Lễ Tưởng Niệm Ngày Quốc Hận 30 tháng 4 năm 2025 do Hội Đồng Thành Phố San Jose, Thị Trưởng Matt Mahan, Nghị Viên Biên Đoàn phối hợp với Liên Hội Cựu Quân Nhân Bắc California tổ chức tại Tòa Thị Chính của thành phố San Jose số 200 E. Santa Clara St, San Jose, CA 95113.
Bắt đầu buổi lễ là nghi thức rước Quốc Quân Kỳ Hoa Kỳ và VNCH diễn ra thật long trọng và trang nghiêm do Hội Nhảy Dù Bắc Cali và Hội Biệt Động Quân Bắc Cali đảm trách. Tổng Thư Ký Lê Thái Phúc và Hải Quân Đại Úy Nguyễn Cười điều khiển nghi lễ.
Lễ Tưởng niệm 50 năm ngày Cộng Sản bắc Việt vi phạm Hiệp định Paris cưỡng chiếm miền Nam Việt Nam, xâm chiếm Sài Gòn vào ngày 30 tháng 4 năm 1975, đánh dấu sự sụp đổ của nền tự do dân chủ tại miền Nam Việt Nam để thay thế bằng chế độ độc tài đảng trị Cộng Sản Việt Nam và khởi đầu cho một thời kỳ tăm tối của đất nước! Cộng sản VN bắt bớ giam cầm, tù đày, đánh đập, hành hạ, giết hại dã man v.v…quân, dân, cán, chính VNCH, những người anh hùng bảo vệ nền tự do dân chủ cho nhân dân Miền Nam VN. Hàng triệu người đã chạy trốn, vượt biên vượt biển tìm tự do, dân chủ.
Buổi lễ hôm nay cũng để tưởng nhớ hơn 58.000 chiến binh Hoa Kỳ cùng hơn 300 ngàn chiến sĩ VNCH và hằng chục nghìn cán bộ, cảnh sát VNCH đã hy sinh chiến đấu anh dũng để bảo vệ sự tự do dân chủ cho miền Nam Việt Nam. Lễ tưởng niệm này cũng để tưởng niệm những nạn nhân của chế độ cộng sản đã bỏ mình trong ngục tù, nơi rừng sâu, biển cả.
Điều đặc biệt của buổi lễ tưởng niệm 50 năm ngày Sài gòn bị Cộng sản cưỡng chiếm, nghị viên Biên Đoàn đã mời chiếc trực thăng UH- 1H, EMU-309 đã từng tham gia tại chiến trường miền Nam Việt Nam nay bay lượn nhiều vòng trên trung tâm thành phố San Jose để cùng chia sẻ cảm xúc với cộng đồng tỵ nạn người Mỹ gốc Việt.
Chiếc trực thăng UH- 1H, EMU- 309 đã từng hành quân trong các trận lớn nhỏ để chống lại cộng sản Bắc Việt trong thời kỳ chiếm tranh trước năm 1975. Sau năm 1975 chiếc trực thăng này được đưa về Mỹ để Team Huey Vets gìn giữ và bảo trì. Team Huey Vets gồm những cựu chiến binh Hoa Kỳ can trường của phi đội 135th trực thăng vũ trang chiến đấu hoạt động tại Việt Nam. Người lãnh đạo của Team Huey Vets là cựu chiến binh Geoff Carr, ông đã đóng góp gia tài, cuộc đời và sự nghiệp của mình để giữ gìn di sản lịch sử vô giá này.
Chiếc trực thăng UH- 1H, EMU-309 do cựu phi công Geoff Carr đã từng chở Trung Tá Mê Linh của Gia Đình Mũ Đỏ thuộc Sư Đoàn Nhảy Dù trong các trận không kích tại chiến trường miền Nam Việt Nam.
Chiếc trực thăng UH- 1H, EMU- 309 đang bay trên bầu trời
Lúc 11:20 AM sáng ngày 30 tháng 4 năm 2025 chiếc trực thăng UH- 1H, EMU-309 cùng phi hành đoàn và Mũ Đỏ Đào Văn Lương và Mũ Đỏ Trần Long của Gia Đình Mũ Đỏ Bắc Cali bay 3 vòng trên bầu trời của Tòa Thị Chính Thành Phố San Jose, để đánh dấu 50 năm ngày dân miền Nam bị lọt vào tay cộng sản Bắc Việt, sống dưới chế độc tài phi nhân bản, tham nhũng và nô lệ cho Cộng sản Nga, Tàu.
Chiếc trực thăng bay trên bầu trời ngay tại chỗ buổi lễ tưởng niệm đang diễn ra, đã làm cho hàng trăm người tham dự xúc động rơi nước mắt tưởng nhớ đến chế độ VNCH đã đem tự do cho người dân miền Nam Việt Nam nhưng bị đồng minh phản bội bỏ rơi, bị bức tử.
Quang cảnh quan khách tham dự buổi lễ
Nghị Viên Biên Đoàn phát biểu : “Tôi là nghị viên Biên Đoàn, là hậu duệ của Quân Lực VNCH, cha của tôi là Đại Úy Đắc Đoàn đã từng phục vụ trong quân lực VNCH, sự thành công của tôi hôm nay là sự thành công của cộng đồng người Việt tỵ nạn cộng sản, nhờ sự hướng dẫn, giúp đỡ của thế hệ đi trước nên thế hệ sau, thế hệ hậu duệ như tôi mới có được sự thành công tốt đẹp.
Hôm nay, Hội Đồng Thành Phố San Jose cùng với Liên Hội Cựu Quân Nhân Bắc Cali tổ chức tưởng niệm 50 năm ngày Quốc Hận Tháng Tư Đen, ngày mà thể chế đệ nhị VNCH bị bức tử, ngày vận mệnh của đất nước thay đổi.
Hôm qua, Hội Đồng Thành Phố San Jose có buổi tri ân cộng đồng người Việt đã đóng góp rất nhiều cho thành Phố San Jose sau ngày 30/4/1975. Chúng tôi mời Tổng Thư Ký Lê Thái Phúc của Liên Hội Cựu Quân Nhân Bắc Cali nhận bằng tưởng lục để tri ân sự đóng góp của cộng đồng người Việt cho Thành Phố San Jose.”
Tổng Thư Ký Lê Thái Phúc đứng chính giữa cầm bằng tưởng lục do Hội Đồng Thành Phố San Jose trao tặng
Tổng Thư Ký Lê Thái Phúc phát biểu : “Hôm nay chúng ta tập hợp nơi đây để Tưởng Niệm 50 năm Ngày 30 tháng 4, chúng ta là những nạn nhân của bọn Cộng Sản, ngày 30/4 đánh dấu sự kết thúc của một thời đại, sự tan vỡ của những giấc mơ và sự khởi đầu của một sự đau thương trong lịch sử cận đại. Ngày sụp đổ của Việt Nam Cộng hòa và sự xâm chiếm thô bạo của chủ nghĩa cộng sản trên quê hương và một ngày khắc sâu trong ký ức, tràn ngập nỗi đau mất mát, cay đắng của thất bại và những vết sẹo của chiến tranh do đồng minh phản bội.
Chúng ta tưởng nhớ sự hy sinh của những người thân yêu, những người đã chiến đấu anh dũng trên chiến trường và những người đã chịu đựng những gian khổ không thể tưởng tượng nổi ở quê hương, thương tiếc những sinh mạng đã mất, những gia đình tan vỡ và những giấc mơ không thành.
Trong nỗi đau, nỗi buồn cũng có sự kiên cường và lòng dũng cảm, tinh thần của người dân miền Nam Việt Nam vẫn trường tồn. Chúng ta đã xây dựng lại cuộc sống của mình ở những vùng đất mới, mang theo những ký ức về quê hương và những truyền thống, Chúng ta đã biến nỗi đau buồn thành sức mạnh, sự mất mát thành quyết tâm và sự tuyệt vọng thành hy vọng.
Chúng ta hãy tri ân những người đã hy sinh, chúng ta cũng hãy tái khẳng định cam kết xây dựng một tương lai tươi sáng hơn, nơi tiếng nói của người dân miền Nam Việt Nam được lắng nghe, nơi công lý và dân chủ được tôn trọng, và nơi những giấc mơ có thể thành hiện thực, chúng ta hãy tiếp tục thắp lên ngọn đuốc tự do và dân chủ, vì biết rằng tinh thần miền Nam Việt Nam vẫn ngự trị mãi trong lòng mỗi người chúng ta.”
Các cựu quân nhân Nhảy Dù VNCH cùng phi hành đoàn đi lên chiếc trực thăngUH- 1H, EMU- 309
Nơi nào có người Việt tỵ nạn cộng sản sinh sống trong đất nước Hoa Kỳ nơi đó đều được chính quyền địa phương Hoa Kỳ phối hợp với cộng đồng người Việt tổ chức lễ tưởng niệm 50 năm ngày Sai Gòn thất thủ và tri ân sự đóng góp và sự thành công của cộng đồng người Việt sau ngày 30/4/1975.
CALITODAY (28/5/2025): Hôm nay Dân biểu Đảng Dân chủ đã chính thức lên tiếng chỉ trích Donald Trump đang rập theo mô hình cầm quyền độc tài của Tổng thống Nga Vladimir Putin và đang phá hoại các thể chế dân chủ và Hiến pháp Hoa Kỳ.
Dân biểu Gregory Meeks (Đảng Dân chủ, bang New York) cáo buộc Tổng thống Donald Trump đang cố gắng mô phỏng Tổng thống Nga Vladimir Putin bằng cách trừng phạt Đại học Harvard và các thể chế khác mà Trump cho là đối đầu với chính quyền của Trump.
“Ông ấy muốn theo mô hình của Vladimir Putin,” ông Meeks – thành viên cấp cao của Ủy ban Đối ngoại Hạ viện – nói trong một cuộc phỏng vấn với Sara Sidner của CNN hôm thứ Tư. “Ông ấy muốn nước Mỹ trở nên giống như vậy.”
Ông Meeks cho biết Trump đang “cố gắng phá hoại các thể chế của chúng ta,” mà ông gọi là “kết cấu của nước Mỹ.”
Trump đã nhắm vào Harvard bằng cách hủy các hợp đồng liên bang, đe dọa khả năng nhận sinh viên quốc tế, khởi động nhiều cuộc điều tra và đặt nghi vấn về tình trạng miễn thuế của trường, cùng với các nỗ lực khác. Hiện trường đại học này và chính quyền của Trump đang vướng vào các cuộc chiến pháp lý liên quan đến những mâu thuẫn này.
Trump cáo buộc Harvard dung túng cho phân biệt đối xử và chủ nghĩa bài Do Thái trên khuôn viên trường và cho biết đó là lý do ông nhắm vào trường đại học lâu đời và giàu có nhất nước Mỹ.
“Harvard là một tổ chức bài Do Thái, cực tả, giống như nhiều nơi khác, với sinh viên từ khắp nơi trên thế giới đến học để rồi muốn chia rẽ đất nước chúng ta,” Trump viết trên Truth Social gần đây. “Đó là một mớ hỗn độn của phe tự do, cho phép một nhóm người điên loạn ra vào lớp học và gieo rắc sự GIẬN DỮ VÀ THÙ HẬN giả tạo. Thật kinh khủng!”
Ông Meeks không đồng tình với các tuyên bố của Trump.
“Đây là về sự trả thù,” ông nói với Sidner. “Đây là nhắm vào những cá nhân, như chúng ta đã thấy nhiều lần – các trường đại học, các công ty luật, bất kỳ ai mà Trump xem là kẻ thù của mình.”
“Ông ta muốn trở thành một vị vua,” Meeks nói thêm.
Ông Meeks cho biết ông coi các trường đại học như Harvard là con đường quý báu để các học giả đến Mỹ và đóng góp cho đất nước thông qua nghiên cứu và các hoạt động khác.
“Đó mới là điều mà chúng ta nên hướng tới, chứ không phải để Trump đứng lên như một vị vua và nói, ‘Đây là điều tôi muốn; người này chống lại tôi, nên tôi sẽ xử lý anh ta,’” Meeks nói.
Trump gần đây đã thể hiện lập trường ngày càng cứng rắn với Putin, sau một thời gian dài duy trì mối quan hệ thân thiện với lãnh đạo Nga. Tuần này, Trump chỉ trích mạnh mẽ cuộc chiến tiếp diễn của Nga tại Ukraine.
“Điều mà Vladimir Putin không hiểu là nếu không có tôi, rất nhiều điều tồi tệ đã xảy ra với nước Nga rồi – và ý tôi là RẤT TỒI TỆ,” Trump viết trên Truth Social hôm thứ Ba. “Ông ta đang đùa với lửa!”
Ông Meeks đã đề xuất một đạo luật áp đặt thêm các biện pháp trừng phạt lên Putin và Nga.
“Không có áp lực nào lên Nga cả, và tôi nghĩ đã đến lúc Quốc hội Mỹ cần hành động,” ông Meeks phát biểu trên CNN. “Ngay từ đầu, Putin đã muốn câu giờ và để Trump quay lại mà không làm gì cả, để họ có thể làm bất cứ gì họ muốn và đó là những gì đang xảy ra hiện nay!
Trump bị chỉ trích về chiến lược thương mại “TACO”:
Tổng thống Trump hôm nay thứ Tư 28/5 đã tỏ ra khó chịu khi bị hỏi về một thuật ngữ mới trên báo The Wall Street liên quan đến xu hướng đảo ngược các đe dọa áp thuế của ông. Ông bảo vệ cách tiếp cận của mình và gọi câu hỏi đó là “xấu tính”.
Một phóng viên đã hỏi Trump tại Phòng Bầu Dục về khái niệm được một nhà bình luận của Financial Times đặt tên là giao dịch “TACO” — viết tắt của cụm từ “Trump Always Chickens Out” (Trump luôn rút lui) theo kiểu “gà rù”!
“Tôi chưa từng nghe điều đó. Ý bạn là vì tôi đã giảm mức thuế với Trung Quốc từ 145% mà tôi đặt xuống còn 100%, rồi lại giảm tiếp, và tôi nói họ phải mở cửa toàn bộ đất nước họ sao?” Trump nói. “Và vì tôi đã áp mức thuế 50% lên Liên minh Châu Âu và họ gọi điện xin gặp ngay lập tức?”
“Bạn gọi như thế là rút lui à?” Trump nói.
Giao dịch ‘TACO’ là gì? Tổng thống khoe về hàng nghìn tỷ USD đầu tư được các nước Trung Đông cam kết trong chuyến đi gần đây của ông và bảo vệ cách tiếp cận “đổi chiều liên tục” trong chính sách thuế như một công cụ đàm phán hiệu quả.
“Nhưng đừng bao giờ nói điều như bạn vừa nói,” Trump nói với phóng viên. “Đó là một câu hỏi xấu tính. Với tôi, đó là câu hỏi tệ nhất.”
Trump nhiều lần đe dọa áp thuế trong những tháng gần đây, nhưng rồi lại rút lui chỉ vài ngày sau đó. Ông từng đe dọa áp thuế lên Mexico và Canada vào đầu tháng 2/2025 nhưng cuối cùng đã trì hoãn.
Ngày 2/4, Trump đã áp thuế “có đi có lại” rộng khắp lên hàng chục quốc gia, nhưng chỉ một tuần sau lại công bố thời gian hoãn 90 ngày, trong đó thuế được giảm xuống còn 10%.
Gần đây hơn, tuần trước ông tuyên bố sẽ áp thuế 50% lên Liên minh Châu Âu bắt đầu từ tháng 6/2025. Nhưng chỉ vài ngày sau, ông lại thông báo sẽ trì hoãn đến ngày 9/7/2025 để hai bên có thể đàm phán.
Các quan chức trong chính quyền mô tả cách tiếp cận này như một cách để buộc các quốc gia khác phải ngồi vào bàn đàm phán. Nhưng với chiến lược “TACO”, giới đầu tư đã bắt đầu kỳ vọng rằng tổng thống cuối cùng sẽ rút lại những lời đe dọa nghiêm trọng nhất của mình. Có những châm biếm khác nói rằng Trump là thành viên của NATO có nghĩa là “Not Action, Talk Only – Không hành động, chỉ nói thôi”!
Trump mở đợt ân xá quy mô lớn cho phe nhóm Cộng Hòa:
Hôm nay thứ Tư 28/5, Donald Trump đã thực hiện một loạt hành động ân xá, bao gồm việc ân xá cho cựu Dân biểu Cộng hòa Michael Grimm bang New York và giảm án cho một cựu thủ lĩnh băng đảng ở Chicago.
Một quan chức Tòa Bạch Ốc xác nhận Trump đã ban hành lệnh ân xá hoàn toàn cho Dân biểu Michael Grimm, người từng đại diện cho Staten Island và một phần Brooklyn từ năm 2011 đến 2015. Grimm từng thụ án 7 tháng tù sau khi nhận tội gian lận thuế nghiêm trọng.
Grimm bị thương nặng vào tháng 9 năm ngoái sau khi bị ngã ngựa trong một sự kiện polo là ngồi trên ngựa để đánh cầu.
Ngoài Grimm, Trump còn giảm án cho Larry Hoover – đồng sáng lập băng đảng Gangster Disciples – người đang thụ án nhiều bản án chung thân.
Hoover bị kết án tù chung thân vì tội giết người vào những năm 1970, và thêm một bản án chung thân nữa vào những năm 1990 vì điều hành một tổ chức tội phạm. Hoover và các đồng minh của ông đã kêu gọi thả ông theo Đạo luật First Step – một đạo luật cải cách tư pháp hình sự mà Trump đã ký năm 2018.
Tuy hành động của Trump giảm án liên bang cho Hoover, nhưng Hoover vẫn đang thụ án tại Tiểu bang. Theo tờ Chicago Tribune, Hoover đã được chuyển từ một nhà tù liên bang ở Colorado đến một nhà tù bang ở Illinois.
Tờ NOTUS là đơn vị đầu tiên đưa tin về việc giảm án cho Hoover.
Trump cũng ân xá cho rapper Kentrell Gaulden, nghệ danh “NBA YoungBoy,” người đã đối mặt với nhiều rắc rối pháp lý.
Tổng thống còn ân xá cho cựu Thống đốc Cộng hòa bang Connecticut là John Rowland, người đã nhận tội trong một cuộc điều tra tham nhũng năm 2004 và bị kết án với cáo buộc liên bang vào năm 2014.
Trump cũng đã ân xá cho Mark Bashaw, người bị kết án năm 2022 vì từ chối tuân thủ các quy định về COVID-19 trong quân đội; và cho Tanner Mansell cùng John Moore, những người bị kết án vì thả cá mập khỏi lưới đánh cá được chính phủ cấp phép, theo Palm Beach Post.
Ngoài ra, ông còn ân xá cho Annabelle Valenzuela, Maryanne Morgan, Kevin Basin và Earl Lamont Smith – theo một quan chức Tòa Bạch Ốc – như một phần trong chiến dịch vận động do Alice Marie Johnson dẫn dắt, người được Trump gọi là “nữ hoàng ân xá” của ông.
Trump gần đây đã liên tục ban hành nhiều lệnh ân xá.
Ông đã ân xá cho các ngôi sao truyền hình thực tế Todd và Julie Chrisley, những người bị kết án về tội trốn thuế và gian lận ngân hàng vào năm 2022. Ông cũng ân xá cho Paul Walczak, người đã nhận tội liên quan đến các hành vi phạm luật thuế – sau khi mẹ của ông Walczak tham dự một buổi gây quỹ lớn tại khu nghỉ dưỡng Mar-a-Lago của Trump ở Palm Beach, Florida vào tháng trước.
Dự luật “to và tuyệt đẹp” của Trump gây chia rẽ giữa các Thượng nghị sĩ Cộng hòa ôn hòa và bảo thủ:
Các thượng nghị sĩ Cộng hòa đang chia rẽ sâu sắc về “dự luật to và đẹp” của Tổng thống Trump, vừa được Hạ viện thông qua với chỉ một phiếu chênh lệch vào tuần trước. Điều này đã dẫn đến một cuộc đối đầu tại Thượng viện giữa các thành viên ôn hòa và bảo thủ – cuộc chiến có thể kéo dài đến tận tháng 7.
Các thượng nghị sĩ Cộng hòa cam kết sẽ viết lại dự luật, nhưng theo lời các thượng nghị sĩ và trợ lý, vẫn còn vài tuần nữa họ mới có thể đưa ra một bản thảo đủ 51 phiếu để thông qua tại Thượng viện.
Tuy nhiên, càng sửa đổi nhiều, thì khả năng dự luật được Hạ viện – nơi đảng Cộng hòa chỉ nắm đa số mong manh 220-212 – thông qua lại càng khó khăn hơn. Cả hai viện phải thông qua phiên bản giống hệt nhau trước khi Tổng thống Trump có thể ký ban hành.
Các Thượng nghị sĩ ôn hòa như Susan Collins (Maine), Lisa Murkowski (Alaska) và Thom Tillis (Bắc Carolina) đang đối đầu với những người bảo thủ như Ron Johnson (Wisconsin), Rick Scott (Florida) và Mike Lee (Utah) về vấn đề cắt giảm trợ cấp Medicaid, dừng các ưu đãi năng lượng tái tạo và những biện pháp giảm thâm hụt ngân sách khác mà phe bảo thủ cho là chưa đủ mạnh.
Ngay cả trong nhóm bảo thủ, vấn đề Medicaid cũng gây chia rẽ. Thượng nghị sĩ Josh Hawley (Missouri) cảnh báo rằng các cắt giảm này có thể là chính sách tồi tệ nhất và là hành động tự sát chính trị.
Một trợ lý Thượng viện cho biết: “Tôi sẽ rất ngạc nhiên nếu cuộc tranh luận này kết thúc trước ngày 4 tháng 7. Sẽ còn nhiều khúc quanh nữa trên con đường này, nhưng chúng tôi sẽ hoàn thành.”
Một ký ức về năm 2017 vẫn còn đó khi
cuộc tranh luận hiện nay gợi lại ký ức năm 2017, khi một dự luật hủy bỏ Obamacare đã thất bại tại Thượng viện dù Hạ viện đã thông qua. Ba Thượng nghị sĩ – Collins, Murkowski và John McCain – đã bỏ phiếu chống, khiến dự luật sụp đổ.
Nay, Collins và Murkowski tiếp tục đóng vai trò then chốt trong số phận của dự luật mới “To và đẹp”này.
Collins lo lắng về tác động của dự luật đến các bệnh viện vùng nông thôn, còn Murkowski chú trọng tới các phúc lợi của người dân bản địa Alaska.
Hiệp hội Bệnh viện Hoa Kỳ cảnh báo rằng dự luật của Hạ viện có thể làm tăng thời gian chờ đợi điều trị và khiến khoa cấp cứu trở nên quá tải, đặc biệt tại các khu vực nông thôn và thiếu thốn.
Dự luật cũng miễn trừ một số yêu cầu làm việc đối với người dân bản địa Mỹ và Alaska trong chương trình Medicaid – nhưng các điều khoản này có thể bị xem xét lại khi phe bảo thủ tìm thêm cách cắt giảm chi phí.
Những xung đột khác như vụ Thượng nghị sĩ Johnson so sánh tình hình với việc “muốn đi Disneyland nhưng không có tiền,” nhấn mạnh rằng cần thắt chặt chi tiêu.
Nghị sĩ Tillis cảnh báo việc dừng đột ngột các ưu đãi năng lượng tái tạo sẽ tàn phá các công ty nội địa và các khoản đầu tư vào năng lượng sạch ở Bắc Carolina.
Vụ Nghị sĩ Murkowski đồng tình và cho rằng việc bãi bỏ toàn bộ các ưu đãi sẽ gây bất ổn và làm tê liệt các kế hoạch đầu tư dài hạn.
Các chiến lược gia nhận định rằng Collins, Murkowski và Tillis có nhiều quyền lực hơn vì họ là mục tiêu chính của đảng Dân chủ trong cuộc bầu cử 2026. Thành bại của họ sẽ ảnh hưởng lớn đến quyền kiểm soát Thượng viện của đảng Cộng hòa.
Khác với các dân biểu Hạ viện dễ bị Trump gây áp lực – ông từng sử dụng lời lẽ thô tục chửi thề trong một cuộc họp kín với các Dân biểu Cộng hòa tuần trước; nhưng với các Thượng nghị sĩ Cộng hòa kỳ cựu này có thể giữ lập trường cứng rắn trong đàm phán.
Các Nghị sĩ Hawley và Jerry Moran (Kansas) – lo lắng việc cắt Medicaid sẽ ảnh hưởng đến tầng lớp lao động và bệnh viện vùng nông thôn.
Nghị sĩ Rick Scott – lập luận rằng Medicaid đã bị “lạc hướng,” tiêu tốn tiền cho người trưởng thành khỏe mạnh thay vì trẻ em nghèo và người khuyết tật.
Nghị sĩ Mike Lee – cho rằng dự luật cần siết chặt quyền tiếp cận Medicaid của người nhập cư không hợp pháp.
Trong khi các tranh cãi về SALT – Lee phản đối việc giữ nguyên thỏa thuận của Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson với các nghị sĩ bang xanh để nâng trần khấu trừ thuế bang và địa phương, nhưng một số thượng nghị sĩ lại muốn giữ thỏa thuận này để không làm khó cho dự luật khi trở lại Hạ viện.
Thuế năm 2017 – một điểm căng thẳng lớn là liệu có nên coi việc gia hạn cắt giảm thuế từ thời Trump là “chính sách hiện tại” – điều sẽ giúp nó được duy trì vĩnh viễn nhưng đồng thời làm tăng nợ quốc gia hàng nghìn tỷ đô sau năm 2034.
Thượng nghị sĩ Bill Cassidy cảnh báo rằng điều này có thể đặt ra tiền lệ nguy hiểm nếu không có biện pháp bù đắp chi phí tương lai.
“Chúng ta cần đảm bảo đang thực sự giải quyết vấn đề nợ quốc gia,” ông nói.
Nếu Quốc hội không thông qua một dạng gia hạn nào cho các cắt giảm thuế năm 2017, thuế suất sẽ tự động tăng vào năm 2026.
Ngoài ra, Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent đã cảnh báo rằng Quốc hội cần nâng trần nợ vào tháng 7 nếu muốn chính phủ hoàn thành nghĩa vụ tài chính của mình.
Trump đề xuất giới hạn 15% sinh viên nước ngoài tại Harvard và các trường đại học khác:
Tổng thống Trump vào thứ Tư hôm nay đã đề xuất áp dụng mức trần 15% đối với tỷ lệ sinh viên nước ngoài mà Đại học Harvard và các cơ sở giáo dục đại học khác ở Hoa Kỳ có thể tuyển sinh.
Phát biểu với các phóng viên tại Phòng Bầu dục, ông Trump cho rằng sinh viên nước ngoài chiếm quá nhiều trong tổng số sinh viên và nêu ra lo ngại về một số sinh viên nước ngoài mà ông gọi là “những kẻ gây rối”.
“Các quốc gia đó đâu có giúp chúng ta. Họ đâu có đầu tư vào Harvard… chúng ta mới là người đầu tư. Vậy tại sao lại có tới 31% — một con số lớn như vậy?” ông nói. “Tôi nghĩ họ nên có một giới hạn khoảng 15%, không phải 31%.”
“Chúng ta có những người muốn học ở Harvard và các trường khác, nhưng họ không thể vào được vì có quá nhiều sinh viên nước ngoài. Nhưng tôi muốn đảm bảo rằng những sinh viên nước ngoài phải là những người yêu đất nước chúng ta. Chúng ta không muốn thấy trung tâm thương mại bị đánh bom. Chúng ta không muốn thấy các cuộc bạo loạn như trước đây,” Trump nói. “Và tôi sẽ nói thật, nhiều người trong số những sinh viên đó không phải từ đâu đến cả. Nhiều người trong số họ là những kẻ gây rối do những kẻ cấp tiến cánh tả trong nước tạo ra.” Trump muốn ám chỉ đổ tội cho cựu Tổng thống Joe Biden.
Ông cũng nói, mà không giải thích thêm, rằng ông không muốn “những người cấp tiến” đến Mỹ dưới danh nghĩa sinh viên rồi “gây rối trong đất nước chúng ta.”
Những phát biểu này được đưa ra khi Trump bày tỏ sự tức giận một lần nữa đối với Đại học Harvard vào Chủ nhật, cho rằng sinh viên nước ngoài đang chiếm chỗ của sinh viên sinh ra ở Hoa Kỳ. Ông cũng đề nghị trường này cung cấp danh sách toàn bộ sinh viên sinh ra ở nước ngoài.
Trong Phòng Bầu dục vào thứ Tư hôm nay, Trump nhắc lại quan điểm đó:
“Tôi không có vấn đề gì với sinh viên nước ngoài. Nhưng không nên là 31%. Quá nhiều, vì chúng ta có người Mỹ muốn học ở đó và các nơi khác, nhưng họ không thể vì đã có 31% là người nước ngoài,” Trump nói.
Hiện tại, số lượng sinh viên nước ngoài tại Harvard trong năm học 2024-25 chiếm khoảng 27% tổng số sinh viên. Ngoài ra, sinh viên nước ngoài tại các trường đại học như Harvard thường phải trả toàn bộ học phí, điều này mang lại lợi ích kinh tế cho Hoa Kỳ và giúp hỗ trợ chi phí cho sinh viên bản địa.
Harvard đã kiện chính quyền Trump vào thứ Sáu sau khi Bộ An ninh Nội địa (DHS) thu hồi chứng nhận cho phép trường tuyển sinh sinh viên nước ngoài chỉ vài ngày trước đó. Trump cũng đe dọa sẽ cắt các khoản tài trợ liên bang cho Harvard do phản ứng của trường đối với chỉ thị chấm dứt tất cả các chương trình đa dạng, công bằng và hòa nhập (DEI), cũng như cách trường xử lý các cuộc biểu tình ủng hộ Palestine trong khuôn viên vào năm ngoái.
Bộ An ninh Nội địa đã nhắm vào các sinh viên nước ngoài tham gia biểu tình — hoặc thậm chí chỉ viết thư gửi tòa soạn bày tỏ sự ủng hộ người dân Gaza — bằng cách tiến hành trục xuất họ.
Tổng thống Donald Trump đã giảm án tù chung thân liên bang cho Larry Hoover – một trong những thủ lĩnh băng đảng khét tiếng nhất Chicago, theo thông báo từ các luật sư của ông.
Hoover, 74 tuổi, người sáng lập băng Gangster Disciples, đã trải qua gần ba thập kỷ trong chế độ biệt giam tại nhà tù ADX Florence ở Colorado – được xem là một trong những nhà tù an ninh nghiêm ngặt nhất thế giới.
“Tổng thống Donald Trump đã giảm án tù chung thân liên bang cho ông Larry Hoover,” nhóm luật sư Bonjean Law Group cho biết trong một tuyên bố gửi đến ABC News. “Ông Hoover, hiện nay 75 tuổi, đã bị biệt giam gần 30 năm tại ADX Florence – nhà tù siêu an ninh hà khắc nhất nước Mỹ.”
Tuy được giảm án liên bang, Hoover vẫn đang chịu bản án 200 năm tù theo luật bang vì vụ giết người năm 1973 – nạn nhân là William “Pooky” Young, một tay buôn ma túy 19 tuổi ở Chicago. Các cáo buộc liên bang, dẫn đến 6 án chung thân vào năm 1997, được đưa ra hàng chục năm sau bản án của tiểu bang.
“Tòa án đã thể hiện rõ sự thiếu thiện chí trong việc xem xét sự tiến bộ vượt bậc và quá trình cải tạo hoàn toàn của ông Hoover,” nhóm Bonjean Law Group tuyên bố. “Dù tòa không hành động đúng đắn, ông Hoover vẫn giữ được tiếng nói của mình nhờ nỗ lực phi thường từ những người ủng hộ và các nhà vận động.”
Trường hợp của Hoover thu hút sự chú ý lớn từ các nhân vật nổi tiếng trong ngành giải trí. Năm 2021, hai rapper Kanye West và Drake đã gác lại mâu thuẫn để cùng biểu diễn tại một buổi hòa nhạc do Amazon tài trợ nhằm kêu gọi trả tự do cho Hoover. Sự kiện này do J. Prince tổ chức tại sân vận động Memorial Coliseum ở Los Angeles.
Vụ án vẫn gây tranh cãi. Một số người cho rằng Hoover vẫn tiếp tục điều hành băng đảng từ trong tù thông qua các tay chân trung gian. Trong khi đó, nhiều người khác cho rằng ông bị cơ quan thực thi pháp luật nhắm đến một cách không công bằng và bị xâm phạm quyền công dân. Trong cộng đồng, có người nhìn nhận ông như một “Robin Hood” – người từng giúp đỡ người dân trong khu phố.
Ảnh hưởng của ông lan sang cả văn hóa đại chúng, với nhiều lời nhắc đến trong âm nhạc, như bài hit “B.M.F.” của rapper Rick Ross, trong đó Ross so sánh mình với Hoover.
Dự kiến, Hoover sẽ được chuyển từ nhà tù siêu an ninh tại bang Colorado đến một cơ sở giam giữ ở bang Illinois trong thời gian tới.
“May mắn thay, những lời cầu xin của ông Hoover đã được Tổng thống Trump lắng nghe và hành động để mang lại công lý cho ông,” nhóm luật sư kết luận. “Chúng tôi vô cùng vui mừng khi thấy ông Hoover sẽ được trả tự do khỏi án tù liên bang.”
