Monday, December 29, 2025
Home Blog Page 355

Người leo núi giàu kinh nghiệm tử vong sau cú rơi 3.000 foot từ đỉnh núi cao nhất Bắc Mỹ

Alex Chiu đã thực hiện hành trình trượt tuyết leo núi mà không dùng dây an toàn trên núi McKinley ở Alaska thì bất ngờ rơi xuống vùng băng đá lởm chởm.

Một người đàn ông sống tại Seattle đã tử vong sau khi rơi từ độ cao 3.000 foot trên một tuyến leo núi tại Công viên Quốc gia Denali, Alaska, theo thông báo của Cơ quan Công viên Quốc gia Mỹ vào ngày thứ Tư.

Alex Chiu, 41 tuổi, đang leo theo tuyến West Buttress của núi McKinley vào thứ Hai, ngày 2 tháng 6 — đây là một trong những tuyến leo núi phổ biến nhất trong công viên — mà không sử dụng dây an toàn, theo thông cáo của cơ quan này.

Anh thực hiện hành trình trượt tuyết leo núi, tức là vừa leo lên vừa trượt xuống bằng ván trượt tuyết. Chuyến đi này có hai người đồng hành với anh, cùng hướng đến mục tiêu chinh phục đỉnh núi cao nhất Bắc Mỹ.

Hai người đi cùng đã chứng kiến cú ngã của anh xuống mặt đá gồ ghề phủ đầy băng sắc nhọn. Họ cố gắng trèo xuống hết mức có thể nhưng không còn nhìn thấy hay nghe thấy gì từ anh nữa, theo lời các quan chức.

Sau đó, hai người này đã quay xuống trại số 1 — nằm ở độ cao khoảng 7.800 foot trên sườn núi — để báo tin và nhờ hỗ trợ.

Do gió mạnh và tuyết rơi dày, các đội tìm kiếm trên bộ và trên không không thể tiếp cận khu vực nơi Chiu rơi vào hôm thứ Hai. Đến thứ Tư, thời tiết quang đãng hơn đã cho phép hai kiểm lâm xuất phát từ làng Talkeetna, phía nam ngọn núi, để tiến hành tìm kiếm bằng trực thăng.

Khi thi thể của Chiu được tìm thấy, đã được chuyển đến văn phòng giám định y tế của bang, theo cơ quan này. Fox News Digital cho biết họ đã liên hệ với Văn phòng Giám định Y tế Bang Alaska để biết nguyên nhân tử vong chính thức.

Trong sơ đồ do Cục Công viên Quốc gia cung cấp, lộ trình của Alex Chiu được vạch ra trên Núi McKinley ở Alaska. (Cục Công viên Quốc gia)

Theo hồ sơ LinkedIn, Chiu là kỹ sư hàng không vũ trụ tại Cục Hàng không Liên bang Mỹ (FAA) và trước đó từng làm kỹ sư phần mềm cho hãng Boeing. Trên các trang mạng xã hội, anh giới thiệu bản thân là một người yêu kể chuyện, đam mê du lịch, thợ lặn biển sâu, người chinh phục vách đá, nhà leo núi băng và vận động viên chạy marathon.

Trên Instagram, anh chia sẻ rằng việc sống ở Seattle cho phép anh mang theo dụng cụ leo băng lên núi mỗi dịp cuối tuần. Sau những ngày làm việc từ 9 giờ sáng đến 5 giờ chiều, anh lại thu dọn hành lý và lên đường chinh phục những ngọn núi.

“Tôi đã trở nên giỏi đến mức bắt đầu dạy người khác cách làm, và điều đó còn vui hơn – dạy họ cảm nhận được niềm vui khi ở chốn hoang dã như thế này,” anh viết trên Instagram. “Khi ở trên núi, tôi nhận ra mình là phiên bản tốt nhất của chính mình: thông minh, dí dỏm, đam mê và táo bạo.”

Đại dịch từng khiến anh phải tạm dừng việc leo núi, nhưng anh luôn mơ đến ngày trở lại.

“Ngày mai tôi sẽ lên máy bay đến Alaska,” anh viết trên Instagram ngày 19 tháng 5, “để cố gắng chinh phục ngọn núi cao thứ ba thế giới, bởi vì tôi không muốn sống với những giấc mơ bị trì hoãn.”

Dãy núi Alaska với Núi McKinley và Hồ Wonder với thiên nga Tundra (Cygnus columbianus) vào mùa thu, Công viên quốc gia Denali, Alaska. (Arterra/Universal Images Group qua Getty Images)

Mùa leo núi sôi động nhất kéo dài từ giữa tháng 5 đến giữa tháng 6; theo cơ quan chức năng, có khoảng 500 người đang leo núi vào ngày thứ Tư. Chiu là một trong số nhiều người đã tử nạn khi leo núi McKinley hoặc các khu vực khác thuộc Công viên Quốc gia Denali.

Tháng 4 năm 2024, Robbi Mecus, 52 tuổi, đến từ Keene Valley, New York, đã tử vong sau khi rơi từ độ cao khoảng 1.000 foot ở núi Johnson thuộc công viên này.

Cơ quan Công viên Quốc gia cho biết một tai nạn tương tự đã xảy ra vào năm 2010 ở khu vực gần đó, khi một người leo núi người Pháp không dùng dây bảo hiểm đã ngã tử vong tại sông băng Peters. Thi thể của người này chưa từng được tìm thấy.

Nguồn fox news

6 người chết, 80 người bị thương trong các cuộc không kích dữ dội của Nga vào Ukraine

KYIV, ngày 6 tháng 6 (Reuters) – Nga đã tiến hành một đợt tấn công dữ dội bằng tên lửa và drone vào thủ đô Kyiv của Ukraine vào rạng sáng thứ Sáu, khiến ít nhất 6 người thiệt mạng, các quan chức Ukraine cho biết, trong khi những tiếng nổ lớn vang vọng khắp cả nước.

Các cuộc tấn công diễn ra sau cảnh báo từ Tổng thống Nga Vladimir Putin, được truyền đạt qua Tổng thống Mỹ Donald Trump, rằng Kremlin sẽ trả đũa sau khi các drone của Ukraine phá hủy một số máy bay ném bom chiến lược trong các cuộc tấn công sâu bên trong lãnh thổ Nga.

Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cho biết ba nhân viên cứu hộ đã thiệt mạng trong đợt tấn công bằng tên lửa và drone nhằm vào thủ đô.

Hai người chết trong một cuộc tấn công vào thành phố Chernihiv ở phía Bắc và ít nhất một người khác thiệt mạng ở thành phố Lutsk phía Tây Bắc.

“Những người thiệt mạng ở Kyiv là các nhân viên cứu hộ đến hiện trường của một vụ tấn công ban đầu và không may đã chết trong đợt tấn công lặp lại của Nga,” Zelenskiy nói trong bài phát biểu video hàng đêm của mình.

Bộ trưởng Ngoại giao Andrii Sybiha, trên mạng xã hội X, cho biết Nga đã “trả đũa” việc máy bay của họ bị phá hủy bằng cách tấn công vào dân thường ở Ukraine… Các tòa nhà cao tầng bị trúng đạn. Hạ tầng năng lượng bị hư hại.”

Bộ Quốc phòng Nga cho biết lực lượng của họ đã tiến hành tấn công vào các mục tiêu quân sự và liên quan đến quân sự để đáp trả những gì họ gọi là “hành động khủng bố” của Ukraine nhằm vào Nga.

“Tổng thống Putin có lý do để ra lệnh tấn công dữ dội họ vào đêm qua,” Trump nói với các phóng viên trên máy bay Air Force One hôm thứ Sáu, khi được hỏi về ảnh hưởng của các cuộc tấn công drone trước đó của Ukraine tới cuộc xung đột.

Zelenskiy cho biết có 80 người trên toàn quốc bị thương trong các đợt tấn công, xảy ra tại nhiều thị trấn và thành phố khác nhau. Ông nói rằng có thể vẫn còn người bị mắc kẹt dưới đống đổ nát.

Tại Chernihiv, lực lượng cứu hộ quốc gia cho biết họ đã tìm thấy hai thi thể dưới đống đổ nát của một doanh nghiệp công nghiệp bị phá hủy.

Ở Lutsk, thi thể một người đàn ông được tìm thấy trong tàn tích của một tòa nhà chung cư, trong khi đội cứu hộ vẫn đang tìm kiếm người vợ của ông. Có 30 người bị thương ở thành phố này, nơi các trường học và một tòa nhà chính phủ cũng bị trúng đạn.

Lực lượng Nga cũng tấn công các cơ sở công nghiệp và hạ tầng ở thành phố Ternopil phía Tây, khiến một phần thành phố bị mất điện, thị trưởng Serhii Nadal cho biết.

Chính quyền khu vực nói cuộc tấn công làm bị thương 10 người và yêu cầu người dân tạm thời ở trong nhà do nồng độ chất độc trong không khí cao sau vụ cháy.

Không quân Ukraine cho biết Nga đã sử dụng 407 drone, một trong những số lượng lớn nhất từng ghi nhận trong một đợt tấn công. Ngoài ra còn có 45 tên lửa hành trình và tên lửa đạn đạo được phóng đi.

HỆ THỐNG GIAO THÔNG Ở KYIV BỊ TẤN CÔNG

Hệ thống tàu điện ngầm của Kyiv bị gián đoạn do một cuộc tấn công của Nga làm hư hại đường ray giữa các ga, chính quyền quân sự cho biết. Công ty đường sắt nhà nước cũng thông báo họ phải chuyển hướng một số chuyến tàu vì đường ray bị hỏng ngoài thành phố.

Phóng viên Reuters chứng kiến một loạt tiếng nổ vang lớn đủ mạnh để làm rung cửa sổ cách xa nơi xảy ra vụ nổ.

Một số người dân Kyiv đã tìm nơi trú ẩn trong các ga tàu điện ngầm hoặc các bãi đậu xe ngầm.

Tại quận Solomianskyi của thủ đô, một chiếc drone Nga lao vào bên hông một tòa nhà chung cư, tạo ra một lỗ thủng lớn và để lại dấu cháy, theo một phóng viên Reuters có mặt tại hiện trường.

Các mảng bê tông rơi từ tòa nhà đè nát những chiếc xe đậu bên dưới. Hai điều tra viên cảnh sát đang kiểm tra thứ được cho là động cơ của chiếc drone.

Trước đó vào ban đêm, các phóng viên Reuters nghe thấy tiếng drone kamikaze của Nga bay lượn trên bầu trời, cùng với tiếng bắn trả từ các tổ hợp phòng không của Ukraine.

Zelenskiy kêu gọi các quốc gia gây sức ép mạnh mẽ lên Nga.

“Nếu ai đó không gây sức ép và để chiến tranh kéo dài, khiến nhiều mạng người bị mất đi – thì người đó đang tiếp tay và phải chịu trách nhiệm. Chúng ta cần phải hành động kiên quyết,” ông viết trên mạng X.

Quân đội Ukraine cho biết họ đã tiến hành một cuộc tấn công phòng ngừa vào ban đêm nhằm vào các căn cứ không quân Engels và Dyagilevo ở các vùng Saratov và Ryazan của Nga, ngoài việc đánh trúng ít nhất ba bể chứa nhiên liệu.

Trong một trong những cuộc tấn công táo bạo nhất trong cuộc chiến kéo dài ba năm giữa Ukraine và Nga, các điệp viên Ukraine cuối tuần trước đã phá hủy một số máy bay ném bom chiến lược của Nga trên mặt đất bằng cách sử dụng drone quadrocopter được giấu trong các nhà kho gỗ.

Sau cuộc gọi điện thoại với ông Putin vào thứ Tư, ông Trump cho biết Kremlin đang chuẩn bị một kế hoạch đáp trả chưa được công bố đối với các cuộc tấn công của Ukraine nhằm vào các căn cứ không quân của Nga.

Tòa phúc thẩm Mỹ nói Trump có thể tạm thời ngăn AP tham dự một số sự kiện ở Tòa Bạch Ốc

Ngày 6-6-2025 – Tổng thống Donald Trump hiện có thể tạm thời ngăn hãng tin Associated Press (AP) tham dự một số sự kiện truyền thông ở Tòa Bạch Ốc. Lý do là một tòa phúc thẩm ở Mỹ hôm thứ Sáu vừa qua đã tạm dừng một phán quyết trước đó của tòa cấp thấp, vốn yêu cầu chính quyền Trump phải cho các nhà báo của AP được quyền tiếp cận.

Phán quyết này do Tòa phúc thẩm khu vực D.C. Circuit ban hành với tỷ lệ 2-1, tạm thời chặn lệnh của Thẩm phán Tòa quận Mỹ Trevor McFadden. Trước đó, vào ngày 8 tháng 4, Thẩm phán McFadden đã ra phán quyết yêu cầu chính quyền Trump phải cho phép các nhà báo AP được vào Phòng Bầu dục, lên máy bay Air Force One và tham dự các sự kiện tại Tòa Bạch Ốc trong khi vụ kiện của AP vẫn đang tiếp tục.

Trong phán quyết này, Thẩm phán Neomi Rao – người do Trump bổ nhiệm – cùng với thẩm phán Gregory Katsas, cũng do Trump bổ nhiệm, cho rằng lệnh của tòa cấp thấp đã làm ảnh hưởng đến quyền tự do và khả năng kiểm soát không gian làm việc riêng của Tổng thống. Họ tin rằng về lâu dài, Tòa Bạch Ốc có khả năng sẽ thắng kiện trong vụ này.

Hãng tin AP đã phát biểu họ rất thất vọng với quyết định này và đang xem xét các bước tiếp theo sẽ làm.

Trong khi đó, Tổng thống Trump trên mạng xã hội Truth Social đã gọi phán quyết của Tòa phúc thẩm D.C. Circuit là một “chiến thắng lớn trước AP ngày hôm nay.”

Thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc, Karoline Leavitt, cũng nói trên mạng X rằng AP “không được đảm bảo quyền tiếp cận đặc biệt để đưa tin về Tổng thống Trump tại Phòng Bầu dục, trên máy bay Air Force One và tại những nơi nhạy cảm khác.” Bà còn nói Tòa Bạch Ốc “sẽ tiếp tục mở rộng quyền tiếp cận cho các phương tiện truyền thông mới.”

Tuy nhiên, một thẩm phán khác, Cornelia Pillard – người được Tổng thống Barack Obama bổ nhiệm – lại không đồng ý với phán quyết này. Bà cho rằng phán quyết của hai thẩm phán kia không phù hợp với vai trò quan trọng của báo chí tự do trong nền dân chủ dựa trên Hiến pháp.

AP đã kiện chính quyền Trump từ tháng 2 sau khi Tòa Bạch Ốc hạn chế quyền tiếp cận của AP vì hãng này vẫn gọi vùng biển Vịnh Mexico bằng tên cũ trong các bản tin, dù Trump đã đổi tên vùng biển đó thành “Vịnh Mỹ.”

Luật sư của AP cho rằng chính sách mới này vi phạm quyền tự do ngôn luận được bảo vệ bởi Tu chính án thứ nhất trong Hiến pháp Mỹ.

Thẩm phán McFadden, người được Trump bổ nhiệm trong nhiệm kỳ đầu, nói trong phán quyết của mình rằng nếu Tòa Bạch Ốc cho phép một số nhà báo được tiếp cận thì không thể loại trừ những người khác chỉ vì quan điểm hoặc cách đưa tin của họ.

Luật sư của chính quyền Trump khẳng định rằng Tổng thống có quyền tuyệt đối trong việc quyết định ai được phép tiếp cận truyền thông tại Nhà Trắng, và phán quyết của Thẩm phán McFadden đã làm giới hạn quyền này của ông. Họ nhấn mạnh: “Hiến pháp không cấm Tổng thống xem xét các bài viết trước đây của nhà báo khi ông quyết định mức độ tiếp cận mà mình sẽ cấp cho họ.”

Vào ngày 16 tháng 4, AP tố cáo chính quyền Trump không tuân thủ lệnh của tòa khi tiếp tục ngăn cản các nhà báo của AP tham dự một số sự kiện, đồng thời hạn chế quyền tiếp cận của các hãng tin khác như Reuters và Bloomberg.

Reuters và AP đều lên tiếng phản đối chính sách mới, theo đó các hãng tin điện tử được xếp luân phiên trong danh sách các cơ quan báo chí khác, khoảng 30 đơn vị báo chí khác cũng được phép tham gia.

Nhiều đơn vị báo chí khác, bao gồm các tổ chức tin tức địa phương không có trụ sở tại Washington, phụ thuộc vào các bản tin thời gian thực từ các hãng này để cập nhật các phát biểu của Tổng thống, cũng như để phục vụ cho thị trường tài chính toàn cầu.

AP cho biết trong sách hướng dẫn cách viết của họ rằng vùng biển Vịnh Mexico đã được gọi bằng tên đó hơn 400 năm. Với tư cách là một hãng tin toàn cầu, AP sẽ tiếp tục gọi theo tên truyền thống trong các bản tin, đồng thời ghi nhận tên mới mà Tổng thống Trump đã đặt cho vùng biển này.

Trump ký lệnh tăng cường phòng thủ chống drone và thúc đẩy bay siêu âm

WASHINGTON, ngày 6 tháng 6 (Reuters) — Vào thứ Sáu, Tổng thống Donald Trump đã ký ban hành các sắc lệnh hành pháp nhằm nâng cao năng lực phòng thủ của Mỹ trước các drone gây nguy hiểm, đồng thời thúc đẩy phát triển các loại taxi bay sử dụng điện và máy bay thương mại có khả năng bay nhanh hơn vận tốc âm thanh, theo thông báo từ Tòa Bạch Ốc.

Trong ba sắc lệnh này, Trump hướng tới việc cho phép sử dụng drone thường xuyên ngoài tầm nhìn trực tiếp của người điều khiển — một bước quan trọng để phát triển dịch vụ giao hàng bằng drone thương mại — đồng thời giảm sự phụ thuộc của Mỹ vào các công ty drone Trung Quốc, cũng như thúc đẩy thử nghiệm máy bay điện cất cánh và hạ cánh thẳng đứng (eVTOL). Lệnh này dự kiến sẽ hỗ trợ các hãng eVTOL như Joby Aviation và Archer Aviation.

Trump thành lập một lực lượng đặc nhiệm liên bang nhằm đảm bảo kiểm soát không phận Mỹ, mở rộng các hạn chế đối với các khu vực nhạy cảm, tăng cường sử dụng công nghệ liên bang để phát hiện drone theo thời gian thực và hỗ trợ lực lượng thực thi pháp luật tại các cấp bang và địa phương.

Michael Kratsios, Giám đốc Văn phòng Chính sách Khoa học và Công nghệ Tòa Bạch Ốc, cho biết Trump còn muốn giải quyết “mối đe dọa ngày càng tăng từ các tội phạm, khủng bố và các hành vi lạm dụng drone của nước ngoài trong không phận Mỹ.” Ông nhấn mạnh: “Chúng ta đang bảo vệ biên giới khỏi các mối đe dọa an ninh quốc gia, bao gồm cả trên không, khi các sự kiện công cộng lớn như Olympic và World Cup đang đến gần.”

Giải bóng bầu dục quốc gia Mỹ (NFL) hoan nghênh sắc lệnh này, cho rằng nó rất quan trọng để bảo vệ người hâm mộ. NFL cho biết: “Trong vài năm qua, số lượng drone bay vào không phận cấm trong các trận đấu của chúng tôi ngày càng tăng. Sắc lệnh hành pháp này là bước đi quan trọng nhất để giải quyết vấn đề.” NFL cũng kêu gọi Quốc hội có hành động tương tự.

Sebastian Gorka, Giám đốc cao cấp về chống khủng bố tại Hội đồng An ninh Quốc gia, đề cập tới việc drone được sử dụng trong cuộc chiến của Nga tại Ukraine cũng như các mối đe dọa với các sự kiện thể thao lớn tại Mỹ. Ông nói: “Chúng ta sẽ tăng cường khả năng và năng lực chống drone. Chúng ta sẽ tăng cường thực thi các luật hiện hành để răn đe hai nhóm người: những kẻ gây hại và những kẻ thiếu trách nhiệm.”

Vấn đề drone khả nghi cũng thu hút nhiều sự chú ý vào năm ngoái sau một loạt báo cáo về việc drone xuất hiện ở New Jersey. Cục Hàng không Liên bang Mỹ (FAA) nhận được hơn 100 báo cáo về drone gần sân bay mỗi tháng.

Việc xuất hiện drone từng gây gián đoạn các chuyến bay và sự kiện thể thao.

Trump cũng ra lệnh cho FAA dỡ bỏ lệnh cấm bay siêu âm trên đất liền được áp dụng từ năm 1973.

Máy bay siêu âm bị các nhà môi trường chỉ trích vì tiêu thụ nhiên liệu nhiều hơn mỗi hành khách so với máy bay cận âm thông thường.

Michael Kratsios khẳng định: “Thực tế là người Mỹ nên có thể bay từ New York đến Los Angeles trong dưới 4 giờ. Những tiến bộ trong kỹ thuật hàng không vũ trụ, khoa học vật liệu và giảm tiếng ồn hiện nay làm cho bay siêu âm trên đất liền không chỉ khả thi mà còn an toàn, bền vững và có tính thương mại.”

Sắc lệnh yêu cầu FAA bãi bỏ giới hạn tốc độ siêu âm đối với các máy bay không tạo ra tiếng nổ sonic boom nghe thấy trên mặt đất. Nhà sản xuất máy bay Boom Supersonic hoan nghênh quyết định này. Giám đốc điều hành Blake Scholl cho biết: “Cuộc đua siêu âm đã chính thức khởi động, mở ra một kỷ nguyên mới cho ngành hàng không thương mại.”

Kỷ nguyên của các chuyến bay siêu âm thương mại thường xuyên kết thúc vào năm 2003 khi Concorde – do Air France và British Airways vận hành – ngừng khai thác sau 27 năm phục vụ.

Các sắc lệnh của Trump không cấm bất kỳ công ty drone Trung Quốc nào, theo các quan chức. Trong khi đó, năm ngoái, Tổng thống Joe Biden đã ký luật có thể cấm các công ty Trung Quốc như DJI và Autel Robotics bán các mẫu drone mới tại Mỹ.

DJI, nhà sản xuất drone lớn nhất thế giới, chiếm hơn một nửa thị phần drone thương mại tại Mỹ.

Tòa án Tối cao cho phép DOGE truy cập dữ liệu An sinh Xã hội

Cuộc tranh cãi hiện nay xoay quanh nỗ lực của Bộ Hiệu quả Chính phủ (Department of Government Efficiency – DOGE), do Elon Musk đứng đầu, nhằm truy cập vào các dữ liệu nhạy cảm, bao gồm cả số An sinh Xã hội.

Ngày 6/6/2025 — Vào ngày thứ Sáu, Tòa án Tối cao đã ra phán quyết cho phép các thành viên của DOGE, một cơ quan thuộc chính quyền Trump, được truy cập vào dữ liệu của Cơ quan An sinh Xã hội (SSA).

Trong quyết định này, các thẩm phán bảo thủ chiếm đa số đã bỏ phiếu thuận, trong khi ba thẩm phán tự do phản đối. Tòa án đã chấp thuận một đơn khẩn cấp từ chính quyền Trump, yêu cầu hủy bỏ lệnh cấm trước đó do một thẩm phán liên bang tại bang Maryland ban hành.

Trong lệnh không ký tên, Tòa nêu rõ rằng các thành viên của nhóm DOGE được phân công làm việc tại SSA “cần được truy cập vào hồ sơ của cơ quan để thực hiện công việc của họ.”

Vụ kiện nhằm phản đối hành động của DOGE được tổ chức cấp tiến Democracy Forward đứng ra đệ trình, thay mặt cho hai tổ chức công đoàn là Liên đoàn Nhân viên Nhà nước, Quận và Đô thị Hoa Kỳ (AFSCME), Liên đoàn Giáo viên Hoa Kỳ (AFT), cùng với Liên minh Người Mỹ về Hưu trí.

Trong một tuyên bố chung, các tổ chức này cho rằng: “Đây là một ngày buồn đối với nền dân chủ của chúng ta và là một ngày đáng sợ cho hàng triệu người dân. Phán quyết này sẽ cho phép Tổng thống Trump và các cộng sự trong DOGE tiếp cận và đánh cắp dữ liệu cá nhân, riêng tư của người dân Mỹ.”

Phản ứng từ chính quyền và các bên liên quan

Tòa Bạch Ốc đã hoan nghênh phán quyết này. Phát ngôn viên Liz Huston phát biểu:
“Tòa án Tối cao cho phép chính quyền Trump triển khai các biện pháp hợp lý nhằm loại bỏ lãng phí, ngăn chặn gian lận và hiện đại hóa hệ thống thông tin chính phủ. Đây là một chiến thắng to lớn cho pháp quyền.”

Tuy nhiên, Thẩm phán tự do Ketanji Brown Jackson đã đưa ra một ý kiến phản đối, đặt nghi vấn về tính khẩn cấp của vụ việc. Bà viết:
“Về bản chất, cái gọi là ‘khẩn cấp’ trong đơn xin trì hoãn của chính phủ chỉ là vì họ không muốn chờ đợi quá trình kiện tụng đầy đủ trước khi tiến hành theo ý mình.”

DOGE là một cơ quan được thành lập bởi tỷ phú Elon Musk trước khi ông xảy ra mâu thuẫn với Tổng thống Donald Trump. DOGE tuyên bố rằng họ có mục tiêu hiện đại hóa hệ thống và phát hiện các hành vi lãng phí, gian lận trong các cơ quan liên bang. Dữ liệu mà DOGE muốn truy cập bao gồm số An sinh Xã hội, hồ sơ y tế, thông tin về thuế và tài khoản ngân hàng.

Tổng Biện lý D. John Sauer viết trong các tài liệu gửi lên tòa án:
“Các nhóm công tác của DOGE cần truy cập vào dữ liệu tại các cơ quan mà họ được phân công để thực hiện việc rà soát cần thiết đối với hồ sơ của chính phủ.”

Phía nguyên đơn lập luận rằng việc mở rộng quyền truy cập vào dữ liệu cá nhân như vậy là hành vi vi phạm luật liên bang, cụ thể là Đạo luật Bảo mật (Privacy Act) và Đạo luật Thủ tục Hành chính (Administrative Procedure Act).

Luật sư đại diện cho bên khởi kiện viết trong hồ sơ tòa án:
“Cơ quan có nghĩa vụ, theo Đạo luật Bảo mật và các quy định, thủ tục, thông lệ nội bộ của mình, phải bảo đảm an toàn thông tin và không được chia sẻ dữ liệu ra ngoài phạm vi những người thực sự cần sử dụng.”

Trước đó, Thẩm phán liên bang Ellen Hollander đã phán quyết rằng DOGE không cần thiết phải truy cập vào những dữ liệu cụ thể mà họ yêu cầu. Tòa Phúc thẩm Liên bang Khu vực số 4, đặt tại Richmond, Virginia, đã từ chối đình chỉ phán quyết của bà Hollander. Chính vì vậy, chính quyền Trump đã nộp đơn yêu cầu khẩn cấp lên Tòa án Tối cao.

Ủy viên SSA, ông Frank Bisignano, bày tỏ sự ủng hộ đối với phán quyết này. Ông phát biểu:
“Phán quyết của Tòa án Tối cao là một chiến thắng lớn cho người nộp thuế Mỹ. Cơ quan An sinh Xã hội sẽ tiếp tục thúc đẩy hiện đại hóa, đơn giản hóa hệ thống chính phủ, và nâng cao chất lượng dịch vụ cũng như kết quả cho người thụ hưởng.”

Phán quyết thứ hai liên quan đến DOGE

Cũng trong ngày thứ Sáu, Tòa án Tối cao đã ban hành một lệnh riêng trong một vụ kiện khác liên quan đến DOGE. Trong phán quyết này, tòa tiếp tục chấp thuận một yêu cầu từ chính quyền Trump nhằm tạm thời miễn cho DOGE nghĩa vụ phản hồi các yêu cầu theo Đạo luật Tự do Thông tin (FOIA). Các yêu cầu đó vốn nhằm mục đích buộc DOGE công bố hàng nghìn trang tài liệu nội bộ.

Phán quyết này xác nhận quyết định tạm thời trước đó của Chánh án John Roberts vào ngày 23 tháng 5, trong lúc Tòa án Tối cao đang cân nhắc bước đi tiếp theo. Ngoài ra, tòa còn yêu cầu các tòa án cấp dưới giới hạn phạm vi thông tin có thể được công bố.

Điều đó đồng nghĩa với việc chính phủ hiện chưa bắt buộc phải cung cấp tài liệu hay cho phép thẩm vấn bà Amy Gleason — Giám đốc DOGE — theo như yêu cầu từ tòa án cấp dưới, ít nhất là cho đến khi quá trình tố tụng hoàn tất.

Ba thẩm phán tự do cũng đã phản đối quyết định này.

Người phát ngôn của tổ chức Citizens for Responsibility and Ethics in Washington — đơn vị đệ đơn kiện vụ thứ hai — cho biết họ “rõ ràng là thất vọng” với phán quyết, nhưng cũng “vui mừng vì tòa vẫn cho phép tiến hành bước điều tra chứng cứ (discovery).”

Hiện Bộ Tư pháp chưa đưa ra bình luận nào về quyết định của Tòa án Tối cao.

Nguồn NBC news

Kilmar Abrego Garcia trở lại Mỹ, bị truy tố vì buôn người di cư

WASHINGTON (AP) — Kilmar Abrego Garcia, người từng bị trục xuất nhầm sang El Salvador trong một vụ việc gây tranh cãi chính trị dưới thời chính quyền Trump vì chính sách siết chặt kiểm soát nhập cư, đã được đưa trở lại Hoa Kỳ vào thứ Sáu để đối mặt với các cáo buộc hình sự liên quan đến một đường dây buôn người lớn, theo chính quyền Trump.

Việc ông bất ngờ được trả tự do tại El Salvador khép lại một chương và mở ra chương mới trong câu chuyện kéo dài nhiều tháng giữa các quan chức chính quyền Trump và hệ thống tòa án, về một vụ trục xuất mà giới chức từng thừa nhận là sai sót nhưng sau đó vẫn bảo vệ, bất chấp lệnh của tòa yêu cầu đưa ông trở lại Mỹ.

Sự kiện này xảy ra sau khi các quan chức Mỹ trình Tổng thống El Salvador Nayib Bukele lệnh bắt giữ liên bang tại Tennessee, cáo buộc Abrego Garcia giữ vai trò chính trong việc buôn người vào Hoa Kỳ để kiếm lời. Giới chức cho biết ông sẽ bị truy tố tại Mỹ và nếu bị kết án, sẽ bị trục xuất về El Salvador sau khi vụ án kết thúc.

“Đây chính là cách mà hệ thống công lý của Mỹ vận hành,” Bộ trưởng Tư pháp Pam Bondi tuyên bố khi thông báo về việc Abrego Garcia được đưa trở lại Mỹ và bản cáo trạng của đại bồi thẩm đoàn được công bố.

Luật sư Simon Sandoval-Moshenberg nói:

“Thật vô lý khi nghĩ rằng một người thợ làm kim loại tấm lại có thể là kẻ cầm đầu một đường dây buôn người quốc tế có liên quan đến băng đảng MS-13 — không một bồi thẩm đoàn nào có thể tin điều đó khi xem xét các bằng chứng.”

Thẩm phán liên bang Barbara Holmes tại Nashville, Tennessee, ra phán quyết rằng Abrego Garcia sẽ bị giam giữ cho đến ít nhất là thứ Sáu tuần sau, khi diễn ra phiên điều trần đầu tiên.

Abrego Garcia xuất hiện tại tòa trong chiếc áo sơ mi trắng ngắn tay. Khi được hỏi có hiểu các cáo buộc hay không, ông trả lời: “Sí. Lo entiendo.” Thông dịch viên sau đó dịch lại: “Vâng. Tôi hiểu.”

Các đảng viên Dân chủ và nhóm bảo vệ quyền lợi người nhập cư từng lên tiếng yêu cầu thả Abrego Garcia. Nhiều nghị sĩ — trong đó có Thượng nghị sĩ Chris Van Hollen của bang Maryland, nơi Abrego Garcia sinh sống nhiều năm — còn đến El Salvador thăm ông. Một thẩm phán liên bang đã ra lệnh đưa ông trở lại vào tháng 4, và Tối cao Pháp viện bác đơn kháng cáo khẩn cấp của chính phủ, yêu cầu thực hiện việc đưa ông về Mỹ.

Tuy nhiên, việc đưa ông trở lại Mỹ để truy tố khiến các luật sư của ông thất vọng, vì ông từng được tòa án nhập cư Mỹ bảo vệ khỏi bị trục xuất về El Salvador do lo sợ bị các băng đảng địa phương truy sát.

Vụ việc cũng dẫn đến việc một lãnh đạo cấp cao tại văn phòng công tố liên bang ở Nashville từ chức. Ông Ben Schrader, người đứng đầu bộ phận hình sự, không giải thích lý do ra đi, nhưng vào thời điểm bản cáo trạng được công bố, ông đã đăng lên mạng xã hội rằng:

“Thật là một vinh dự khi được phục vụ tại Bộ Tư pháp, nơi mà công việc duy nhất tôi từng biết là làm điều đúng đắn, theo cách đúng đắn, vì những lý do chính đáng.”

Ông từ chối bình luận khi được hãng AP liên hệ.

Luật sư Abrego Garcia gọi các cáo buộc là ‘lố bịch’

“Chính quyền này… thay vì thừa nhận sai lầm, lại sẵn sàng làm bất cứ điều gì, kể cả đưa ra những cáo buộc nực cười nhất,” Sandoval-Moshenberg nói.

Ama Frimpong, giám đốc pháp lý của tổ chức CASA, cho biết gia đình của Abrego Garcia có cảm xúc lẫn lộn về việc ông trở lại Mỹ.

“Hãy để ông ấy nói chuyện với vợ và con cái. Gia đình này đã chịu quá đủ,” cô nói.

Sandoval-Moshenberg nói rằng Abrego Garcia là một trong những người đầu tiên, nếu không phải người đầu tiên, được thả ra khỏi một nhà tù khét tiếng ở El Salvador, dù sau đó bị giam lại ở một cơ sở khác.

Cáo trạng được đệ trình tháng trước và công bố hôm thứ Sáu nêu ra hàng loạt cáo buộc từ năm 2016 nhưng chỉ được tiết lộ sau gần ba tháng kể từ khi ông bị trục xuất nhầm và chính quyền Trump liên tục gọi ông là tội phạm.

Cáo trạng cho rằng ông đã đưa hàng nghìn người nhập cư trái phép vào Mỹ — bao gồm cả trẻ em và thành viên băng đảng MS-13 — đồng thời có hành vi lạm dụng phụ nữ trong quá trình vận chuyển. Một đồng phạm thậm chí còn tố cáo ông từng tham gia vào vụ sát hại mẹ của một thành viên băng đảng tại El Salvador, theo tài liệu của phía công tố nhằm thuyết phục tòa tiếp tục tạm giam ông trong thời gian chờ xét xử.

Tuy nhiên, cáo trạng không truy tố ông về hành vi giết người.

“Trong quá trình xét xử nhập cư tại Mỹ, bị cáo nói rằng không thể trở lại El Salvador vì sợ bị băng đảng 18th Street trả thù,” hồ sơ giam giữ viết.

“Một phần là đúng — theo thông tin chính phủ nhận được, bị cáo sợ bị trả thù bởi băng đảng 18th Street — nhưng lý do là do bị cáo từng tham gia giết mẹ của thành viên đối thủ,” công tố viết.

Nguồn gốc của các cáo buộc bắt đầu từ một lần dừng xe vào năm 2022, khi cảnh sát bang Tennessee nghi ngờ Abrego Garcia liên quan đến hoạt động buôn người. Theo báo cáo do Bộ An ninh Nội địa công bố vào tháng 4, những người có mặt trên xe đều không mang hành lý và khai cùng một địa chỉ với ông. Tuy vậy, Abrego Garcia không bị truy tố, mà chỉ bị cảnh sát nhắc nhở vì bằng lái đã hết hạn. Ông cho biết mình đang chở một nhóm người từ Texas đến Maryland để làm công việc xây dựng.

Vợ của ông cho biết ông từng chở nhóm công nhân đi làm nên không lạ gì khi bị dừng xe.

Một cảnh sát an ninh nội địa đứng bên ngoài tòa án liên bang vào thứ sáu, ngày 6 tháng 6 năm 2025, tại Nashville, Tenn. (Ảnh AP/George Walker IV)

Những tranh cãi về lai lịch Abrego Garcia

Các nhà bảo vệ quyền nhập cư cho rằng việc bắt giữ ông là biểu tượng cho chính sách trục xuất cẩu thả và dễ sai sót của chính quyền Trump, trong khi giới chức Trump lại khẳng định ông là thành viên MS-13.

Abrego Garcia sống ở Mỹ khoảng 14 năm, làm nghề xây dựng, kết hôn và có ba con bị khuyết tật. Chính quyền Trump nói rằng ông bị trục xuất vì cáo buộc năm 2019 từ cảnh sát Maryland rằng ông thuộc MS-13, dù ông phủ nhận và chưa từng bị kết tội.

Một thẩm phán nhập cư sau đó đã ra quyết định ngăn chặn việc trục xuất Abrego Garcia về El Salvador, do lo ngại ông có thể trở thành mục tiêu tấn công của các băng đảng. Tuy nhiên, chính quyền Trump vẫn tiến hành trục xuất ông vào tháng 3, sau đó gọi đây là “lỗi hành chính” — dù vậy, họ vẫn tiếp tục khẳng định ông là thành viên của băng đảng MS-13.

Ngay cả khi Abrego Garcia bị kết án, luật sư của ông nói rằng chính quyền vẫn cần đưa vụ việc trở lại tòa án nhập cư nếu muốn trục xuất ông về El Salvador.

Việc ông được đưa trở lại Mỹ xảy ra chỉ vài ngày sau khi một người Guatemala khác bị trục xuất về Mexico — dù lo sợ bị hại — được đưa trở lại theo lệnh tòa. Người này là trường hợp đầu tiên được đưa về Mỹ sau khi bị trục xuất kể từ nhiệm kỳ thứ hai của Tổng thống Trump.

Nghị sĩ Cộng hòa né xung đột Trump-Musk để giữ vị thế trước bầu cử giữa kỳ 2026.

WASHINGTON, 6/6 (Reuters) – Trong bối cảnh Tổng thống Donald Trump và tỷ phú Elon Musk công khai chỉ trích lẫn nhau, nhiều nhà lập pháp Đảng Cộng hòa đang cố gắng đứng ngoài cuộc đối đầu này, lo ngại nó có thể ảnh hưởng tiêu cực đến cơ hội giữ vững đa số trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2026.

“Điều này hoàn toàn không có lợi. Khi nội bộ thiếu đoàn kết, hiệu quả hoạt động sẽ giảm sút,” Hạ nghị sĩ Don Bacon, đại diện bang Nebraska – nơi thường diễn ra những cuộc đua Hạ viện gay cấn – nhận định. Là cựu sĩ quan Không quân với ba thập kỷ phục vụ, ông Bacon so sánh sự chia rẽ trong nội bộ đảng như những vết rạn trong một đội hình quân sự, có thể làm suy yếu toàn bộ hệ thống.

Elon Musk, Giám đốc điều hành Tesla và người giàu nhất thế giới, từng là nhà tài trợ lớn nhất trong cuộc bầu cử năm 2024. Ông giữ vị trí có ảnh hưởng đáng kể trong chính quyền Trump trước khi rút lui vào tuần trước. Tuy nhiên, mối quan hệ vốn gắn bó giữa hai người đã rạn nứt trong tuần này khi Musk công khai chỉ trích dự luật cắt giảm thuế và chi tiêu liên bang do Trump hậu thuẫn. Musk cho rằng dự luật này sẽ làm gia tăng thêm khoản nợ công vốn đã vượt 36.000 tỷ USD. Ông thậm chí còn kêu gọi luận tội Trump và úp mở về khả năng thành lập một đảng chính trị mới.

Mặc dù nhiều nghị sĩ Cộng hòa không coi khả năng đó là hiện thực, họ vẫn lo ngại cuộc tranh cãi này có thể làm suy yếu sự đoàn kết trong đảng khi họ phải bảo vệ các ghế then chốt trong bầu cử tới. “Tôi không nghĩ rằng việc công kích nhau trên mạng là cách giải quyết hiệu quả, nhất là khi hai người có thể gọi điện trực tiếp cho nhau,” Hạ nghị sĩ Marjorie Taylor Greene, người lãnh đạo một tiểu ban hiệu quả chính phủ lấy cảm hứng từ Musk, bình luận.

Greene đại diện cho một khu vực Cộng hòa vững chắc, nhưng đảng của bà sẽ phải vượt qua xu hướng lịch sử bất lợi nếu muốn giữ lại hoặc mở rộng thế đa số tại khoảng ba chục khu vực cạnh tranh cao. Dù vậy, họ có phần dễ thở hơn tại Thượng viện – nơi đảng Dân chủ có ít cơ hội để chiếm thêm ghế.

Tác động chính trị
Trong khi công kích Trump, Musk vẫn khẳng định vai trò của mình trong chiến thắng của ông tại cuộc bầu cử 2024, cũng như góp phần giúp đảng Cộng hòa đạt thế đa số ở cả Hạ viện và Thượng viện. Ông đã chi gần 300 triệu USD cho hoạt động chính trị, chủ yếu cho siêu PAC riêng nhằm ủng hộ Trump quay lại Tòa Bạch Ốc. Khoản chi cho các cuộc đua địa phương thấp hơn đáng kể, chỉ chiếm khoảng 10% tổng chi tiêu của PAC này. Ngoài ra, ông cũng đóng góp 10 triệu USD cho một siêu PAC ủng hộ ứng viên Cộng hòa tại Thượng viện.

Tuy nhiên, thành tích hỗ trợ các ứng viên của Musk không phải lúc nào cũng thành công. Đầu năm nay, ông đã bỏ hơn 21 triệu USD vào cuộc bầu cử Tòa án Tối cao bang Wisconsin – nhưng ứng viên do ông ủng hộ lại thua đậm.

“Ông Elon Musk có quyền sử dụng tiền theo cách ông muốn,” Hạ nghị sĩ Rob Bresnahan – người đã đánh bại một đương kim nghị sĩ Dân chủ tại Pennsylvania – chia sẻ. “Nếu bạn hành động đúng và đấu tranh vì cử tri của mình, thì chẳng có gì đáng lo.”

Nhiều nghị sĩ Cộng hòa không quá quan tâm đến việc Musk nhắc đến khả năng thành lập đảng thứ ba. “Điều đó rất khó, nhưng ông ấy từng làm nhiều điều khó rồi,” Hạ nghị sĩ Tom Cole từ Oklahoma phát biểu.

Tuy nhiên, họ lo lắng về khả năng Musk ngăn cản dự luật cắt giảm thuế – giống như cách ông từng thành công vào tháng 12 năm ngoái khi khiến một dự luật ngân sách bị trì hoãn. Một số thành viên bảo thủ trong đảng lại ủng hộ các nỗ lực của Musk trong việc buộc Quốc hội phải cắt giảm chi tiêu mạnh hơn.

“Tôi hoan nghênh những người như Elon Musk – những người khiến chúng tôi phải chịu trách nhiệm,” Hạ nghị sĩ Eric Burlison từ Missouri phát biểu. “Chúng tôi thường thất hứa với cử tri khi không thực hiện đúng các cam kết cắt giảm ngân sách.”

Trong khi Đảng Cộng hòa đang cố gắng kiểm soát tình hình, nhiều nghị sĩ Dân chủ lại tỏ ra vui mừng trước cuộc xung đột giữa Trump và Musk.

“Thật sự tôi thấy thương cho cả hai người họ,” Hạ nghị sĩ Sarah McBride, một thành viên Dân chủ đến từ Delaware, mỉa mai.

Lãnh đạo phe Dân chủ tại Hạ viện – ông Hakeem Jeffries – khi được hỏi liệu cuộc chia rẽ trong đảng Cộng hòa có giúp ích gì cho đảng mình không, đã nhấn mạnh:

“Tôi chắc chắn rằng dự luật ngân sách mang tính cực đoan và thiếu trách nhiệm về tài chính – một gánh nặng nợ công khổng lồ do ông Trump tạo ra – sẽ trở thành điểm khác biệt nổi bật giữa đảng Dân chủ và đảng Cộng hòa trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ sắp tới.”

Trump nói không có kế hoạch nói chuyện với Musk để xoa dịu mối bất hòa của họ

WASHINGTON, ngày 6 tháng 6 (Reuters) – Tổng thống Mỹ Donald Trump hôm thứ Sáu cho biết ông không có kế hoạch nói chuyện với Elon Musk, cho thấy ông và người từng là đồng minh thân cận sẽ khó hòa giải mâu thuẫn liên quan đến dự luật cắt giảm thuế quy mô lớn trong tương lai gần.

Trả lời báo chí trên chuyên cơ Air Force One, Trump nói rằng ông không “nghĩ đến” CEO của Tesla.
“Tôi hy vọng ông ấy thành công với Tesla,” Trump nói.

Tuy nhiên, ông Trump cho biết chính quyền sẽ xem xét lại các hợp đồng lớn mà Musk có với chính phủ liên bang. “Chúng tôi sẽ xem xét tất cả,” ông nói. “Đó là một khoản tiền rất lớn.”

Một quan chức Tòa Bạch Ốc (giấu tên) cho biết Trump có thể sẽ bỏ chiếc Tesla Model S màu đỏ mà ông đã mua vào tháng Ba sau khi từng trình diễn xe điện của Musk tại bãi cỏ Tòa Bạch Ốc.

Về phần mình, Musk không trực tiếp phản hồi Trump nhưng tiếp tục chỉ trích dự luật thuế và chi tiêu quy mô lớn của đảng Cộng hòa – vốn là phần cốt lõi trong chương trình nghị sự nội địa của Trump.

Trên nền tảng mạng xã hội X, Musk chia sẻ lại ý kiến của một số người cho rằng dự luật “to đẹp” của Trump sẽ gây bất lợi cho đảng Cộng hòa về mặt chính trị và làm tăng thêm khoản nợ công vốn đã lên tới 36,2 nghìn tỷ USD. Trong một bài viết, một người dùng nhận xét rằng Musk đã chỉ trích Quốc hội, còn Trump thì đáp lại bằng cách tấn công cá nhân Musk. Musk đồng tình với quan điểm này và trả lời bằng một từ duy nhất: “Chính xác.”

Musk cũng tuyên bố đã đến lúc nước Mỹ cần một đảng chính trị mới để đại diện cho 80% người dân ở vị trí trung dung.

Một nguồn tin thân cận tiết lộ rằng sự tức giận của Musk đã bắt đầu nguôi ngoai và ông có thể sẽ muốn hàn gắn mối quan hệ với Trump.

Tuyên bố của Tòa Bạch Ốc được đưa ra chỉ một ngày sau khi cả hai công khai công kích nhau, đánh dấu sự kết thúc rõ ràng cho một mối quan hệ từng rất thân thiết.

Cổ phiếu Tesla (TSLA.O) tăng trở lại vào thứ Sáu, gỡ gạc một phần thiệt hại từ phiên hôm trước khi giá trị công ty giảm đến 150 tỷ USD – mức sụt giảm trong một ngày lớn nhất trong lịch sử Tesla (14%).

Các đồng minh nổi tiếng của Musk phần lớn giữ im lặng giữa cuộc mâu thuẫn. Tuy nhiên, nhà đầu tư James Fishback đã kêu gọi Musk xin lỗi:
“Tổng thống Trump đã thể hiện sự độ lượng và kiên nhẫn trong khi hành vi của Elon lại gây thất vọng, thậm chí đáng lo ngại,” Fishback nói.

Musk – người giàu nhất thế giới – đã tài trợ phần lớn cho chiến dịch tranh cử năm 2024 của Trump. Trump từng bổ nhiệm Musk đứng đầu chương trình cắt giảm bộ máy nhân sự liên bang và tiết kiệm ngân sách.

Trump đã tổ chức lễ vinh danh Musk tại Tòa Bạch Ốc chỉ một tuần trước, khi ông kết thúc vai trò đứng đầu Bộ phận Hiệu quả Chính phủ. Tuy nhiên, Musk chỉ cắt giảm được khoảng 0,5% tổng chi tiêu – thấp hơn nhiều so với kế hoạch đầy tham vọng ban đầu là cắt 2.000 tỷ USD từ ngân sách liên bang.

Kể từ đó, Musk đã gọi dự luật thuế và chi tiêu của Trump là một “sự ghê tởm đáng xấu hổ”. Quan điểm phản đối của ông đang gây khó khăn cho việc thông qua dự luật tại Quốc hội, nơi đảng Cộng hòa chỉ chiếm đa số mong manh.

Dự luật của Trump đã được Hạ viện thông qua vào tháng trước và hiện đang được xem xét tại Thượng viện, nơi các nghị sĩ Cộng hòa dự kiến sẽ điều chỉnh thêm. Các chuyên gia phân tích độc lập cho biết dự luật này sẽ làm tăng thêm 2,4 nghìn tỷ USD nợ trong vòng 10 năm.

Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson cho biết ông vẫn đang trao đổi qua tin nhắn với Musk và hy vọng mâu thuẫn giữa Musk và Trump sẽ sớm được giải quyết.
“Tôi không can thiệp vào chuyện ông ấy chế tạo tên lửa như thế nào, nên tôi cũng mong ông ấy đừng can thiệp vào việc tôi soạn thảo và thông qua luật pháp,” Johnson phát biểu trên kênh CNBC.

‘RẤT THẤT VỌNG’

Ban đầu, Trump giữ im lặng khi Musk công khai phản đối dự luật, nhưng vào thứ Năm, ông đã phá vỡ sự im lặng và nói rằng ông “rất thất vọng” với Musk.

Musk – người đã chi gần 300 triệu USD trong cuộc bầu cử năm ngoái – cho rằng Trump sẽ thất bại nếu không có sự ủng hộ của mình và thậm chí ám chỉ Trump nên bị luận tội.

Trump đã đe dọa chấm dứt các hợp đồng của chính phủ với các công ty của Musk, bao gồm SpaceXStarlink.

Đáp lại, Musk dọa sẽ cho dừng hoạt động tàu vũ trụ Dragon – tàu duy nhất của Mỹ có khả năng đưa phi hành gia lên Trạm Vũ trụ Quốc tế. Tuy nhiên, sau đó ông đã rút lại lời đe dọa.

Musk nổi giận khi Trump vào cuối tuần trước hủy đề cử Jared Isaacman – một đồng minh của Musk – làm lãnh đạo NASA. Hai nguồn tin thân cận cho biết Giám đốc nhân sự Tòa Bạch Ốc Sergio Gor đã khiến Trump quay lưng với Isaacman bằng cách chỉ ra các khoản quyên góp trước đây của ông này cho đảng Dân chủ.

Musk và Gor đã xung đột từ trước, khi Musk chỉ trích tốc độ tuyển dụng chậm của Gor tại một cuộc họp nội các vào tháng Ba, theo hai nguồn tin.

Người phát ngôn Tòa Bạch Ốc Steven Cheung đã ca ngợi nỗ lực của Gor trong việc tổ chức bộ máy, nhưng từ chối bình luận về mối quan hệ của ông với Musk.

Nếu mâu thuẫn giữa Musk và Trump tiếp tục kéo dài, điều này có thể làm giảm cơ hội để đảng Cộng hòa giữ được quyền kiểm soát Quốc hội trong cuộc bầu cử giữa kỳ vào năm tới — đặc biệt nếu Musk cắt giảm tài trợ tài chính hoặc nếu các lãnh đạo công nghệ lớn khác ở Thung lũng Silicon cũng bắt đầu rút lui, không còn ủng hộ Trump nữa.

Musk trước đó đã tuyên bố sẽ hạn chế chi tiêu cho chính trị và hôm thứ Ba ông kêu gọi “sa thải tất cả các chính trị gia đã phản bội người dân Mỹ” vào năm tới.

Việc Musk dính líu quá sâu vào chính quyền Trump đã vấp phải các cuộc biểu tình rộng khắp tại các cơ sở của Tesla, khiến doanh số sụt giảm trong khi các nhà đầu tư lo ngại rằng sự tập trung của ông đang bị phân tán quá nhiều.