Cuộc tranh cãi hiện nay xoay quanh nỗ lực của Bộ Hiệu quả Chính phủ (Department of Government Efficiency – DOGE), do Elon Musk đứng đầu, nhằm truy cập vào các dữ liệu nhạy cảm, bao gồm cả số An sinh Xã hội.
Ngày 6/6/2025 — Vào ngày thứ Sáu, Tòa án Tối cao đã ra phán quyết cho phép các thành viên của DOGE, một cơ quan thuộc chính quyền Trump, được truy cập vào dữ liệu của Cơ quan An sinh Xã hội (SSA).
Trong quyết định này, các thẩm phán bảo thủ chiếm đa số đã bỏ phiếu thuận, trong khi ba thẩm phán tự do phản đối. Tòa án đã chấp thuận một đơn khẩn cấp từ chính quyền Trump, yêu cầu hủy bỏ lệnh cấm trước đó do một thẩm phán liên bang tại bang Maryland ban hành.
Trong lệnh không ký tên, Tòa nêu rõ rằng các thành viên của nhóm DOGE được phân công làm việc tại SSA “cần được truy cập vào hồ sơ của cơ quan để thực hiện công việc của họ.”
Vụ kiện nhằm phản đối hành động của DOGE được tổ chức cấp tiến Democracy Forward đứng ra đệ trình, thay mặt cho hai tổ chức công đoàn là Liên đoàn Nhân viên Nhà nước, Quận và Đô thị Hoa Kỳ (AFSCME), Liên đoàn Giáo viên Hoa Kỳ (AFT), cùng với Liên minh Người Mỹ về Hưu trí.
Trong một tuyên bố chung, các tổ chức này cho rằng: “Đây là một ngày buồn đối với nền dân chủ của chúng ta và là một ngày đáng sợ cho hàng triệu người dân. Phán quyết này sẽ cho phép Tổng thống Trump và các cộng sự trong DOGE tiếp cận và đánh cắp dữ liệu cá nhân, riêng tư của người dân Mỹ.”
Phản ứng từ chính quyền và các bên liên quan
Tòa Bạch Ốc đã hoan nghênh phán quyết này. Phát ngôn viên Liz Huston phát biểu:
“Tòa án Tối cao cho phép chính quyền Trump triển khai các biện pháp hợp lý nhằm loại bỏ lãng phí, ngăn chặn gian lận và hiện đại hóa hệ thống thông tin chính phủ. Đây là một chiến thắng to lớn cho pháp quyền.”
Tuy nhiên, Thẩm phán tự do Ketanji Brown Jackson đã đưa ra một ý kiến phản đối, đặt nghi vấn về tính khẩn cấp của vụ việc. Bà viết:
“Về bản chất, cái gọi là ‘khẩn cấp’ trong đơn xin trì hoãn của chính phủ chỉ là vì họ không muốn chờ đợi quá trình kiện tụng đầy đủ trước khi tiến hành theo ý mình.”
DOGE là một cơ quan được thành lập bởi tỷ phú Elon Musk trước khi ông xảy ra mâu thuẫn với Tổng thống Donald Trump. DOGE tuyên bố rằng họ có mục tiêu hiện đại hóa hệ thống và phát hiện các hành vi lãng phí, gian lận trong các cơ quan liên bang. Dữ liệu mà DOGE muốn truy cập bao gồm số An sinh Xã hội, hồ sơ y tế, thông tin về thuế và tài khoản ngân hàng.
Tổng Biện lý D. John Sauer viết trong các tài liệu gửi lên tòa án:
“Các nhóm công tác của DOGE cần truy cập vào dữ liệu tại các cơ quan mà họ được phân công để thực hiện việc rà soát cần thiết đối với hồ sơ của chính phủ.”
Phía nguyên đơn lập luận rằng việc mở rộng quyền truy cập vào dữ liệu cá nhân như vậy là hành vi vi phạm luật liên bang, cụ thể là Đạo luật Bảo mật (Privacy Act) và Đạo luật Thủ tục Hành chính (Administrative Procedure Act).
Luật sư đại diện cho bên khởi kiện viết trong hồ sơ tòa án:
“Cơ quan có nghĩa vụ, theo Đạo luật Bảo mật và các quy định, thủ tục, thông lệ nội bộ của mình, phải bảo đảm an toàn thông tin và không được chia sẻ dữ liệu ra ngoài phạm vi những người thực sự cần sử dụng.”
Trước đó, Thẩm phán liên bang Ellen Hollander đã phán quyết rằng DOGE không cần thiết phải truy cập vào những dữ liệu cụ thể mà họ yêu cầu. Tòa Phúc thẩm Liên bang Khu vực số 4, đặt tại Richmond, Virginia, đã từ chối đình chỉ phán quyết của bà Hollander. Chính vì vậy, chính quyền Trump đã nộp đơn yêu cầu khẩn cấp lên Tòa án Tối cao.
Ủy viên SSA, ông Frank Bisignano, bày tỏ sự ủng hộ đối với phán quyết này. Ông phát biểu:
“Phán quyết của Tòa án Tối cao là một chiến thắng lớn cho người nộp thuế Mỹ. Cơ quan An sinh Xã hội sẽ tiếp tục thúc đẩy hiện đại hóa, đơn giản hóa hệ thống chính phủ, và nâng cao chất lượng dịch vụ cũng như kết quả cho người thụ hưởng.”
Phán quyết thứ hai liên quan đến DOGE
Cũng trong ngày thứ Sáu, Tòa án Tối cao đã ban hành một lệnh riêng trong một vụ kiện khác liên quan đến DOGE. Trong phán quyết này, tòa tiếp tục chấp thuận một yêu cầu từ chính quyền Trump nhằm tạm thời miễn cho DOGE nghĩa vụ phản hồi các yêu cầu theo Đạo luật Tự do Thông tin (FOIA). Các yêu cầu đó vốn nhằm mục đích buộc DOGE công bố hàng nghìn trang tài liệu nội bộ.
Phán quyết này xác nhận quyết định tạm thời trước đó của Chánh án John Roberts vào ngày 23 tháng 5, trong lúc Tòa án Tối cao đang cân nhắc bước đi tiếp theo. Ngoài ra, tòa còn yêu cầu các tòa án cấp dưới giới hạn phạm vi thông tin có thể được công bố.
Điều đó đồng nghĩa với việc chính phủ hiện chưa bắt buộc phải cung cấp tài liệu hay cho phép thẩm vấn bà Amy Gleason — Giám đốc DOGE — theo như yêu cầu từ tòa án cấp dưới, ít nhất là cho đến khi quá trình tố tụng hoàn tất.
Ba thẩm phán tự do cũng đã phản đối quyết định này.
Người phát ngôn của tổ chức Citizens for Responsibility and Ethics in Washington — đơn vị đệ đơn kiện vụ thứ hai — cho biết họ “rõ ràng là thất vọng” với phán quyết, nhưng cũng “vui mừng vì tòa vẫn cho phép tiến hành bước điều tra chứng cứ (discovery).”
Hiện Bộ Tư pháp chưa đưa ra bình luận nào về quyết định của Tòa án Tối cao.
Nguồn NBC news
