Tuesday, December 23, 2025
Home Blog Page 277

TRUMP CHỬI THỀ “BULLSH*T” KHI QUỐC HỘI ĐÒI CÔNG KHAI VỤ EPSTEIN

CALITODAY (17/7/2025): Tổng thống Donald Trump hôm nay thứ Tư 17/7 đã chửi thề “Bullsh*t” và cáo buộc một số người từng ủng hộ ông là “những kẻ yếu đuối” vì đã tin vào “trò bịp” do Đảng Dân chủ dựng nên liên quan đến tội phạm tình dục Jeffrey Epstein – và tuyên bố ông không còn muốn nhận sự ủng hộ từ họ nữa.

Thông điệp này là dấu hiệu rõ ràng nhất cho thấy những rạn nứt đang xuất hiện trong liên minh chính trị của ông Trump – nhiều người trong số đó đang lớn tiếng yêu cầu công bố thêm thông tin về Epstein, người đã chết trong nhà tù năm 2019 trong lúc bị giam vì tội buôn bán tình dục trẻ vị thành niên. Một số đồng minh của ông Trump dường như không còn nghe theo ông nữa, khi các Dân biểu Cộng hòa tại Quốc hội vào sáng thứ Tư 17/7 đã có bước đi nhằm buộc Bộ Tư pháp công bố thêm tài liệu.

Tuyên bố rằng Đảng Dân chủ đã tìm được “kho báu chính trị” trong vụ bê bối Epstein, Trump nói rằng đối thủ chính trị đang lợi dụng vụ việc để tấn công ông.

“Trò LỪA mới của họ là thứ mà chúng ta sẽ mãi mãi gọi là ‘Trò lừa Jeffrey Epstein’, và những người TỪNG ủng hộ tôi đã nuốt trọn cái ‘vớ vẩn’ đó, không sót chút nào,” Trump viết trên mạng xã hội Truth Social. “Họ chẳng học được gì, và có lẽ sẽ không bao giờ học được, dù đã bị phe Cánh tả điên rồ lừa suốt 8 năm.”

Trump cho rằng tranh cãi quanh Epstein – vốn bùng lên trong hơn một tuần qua sau khi Bộ Tư pháp dưới thời ông công bố bản ghi nhớ nói không tồn tại “danh sách khách hàng” và không có kế hoạch công bố thêm tài liệu – đang làm lu mờ những thành tựu mà ông đạt được trong nhiệm kỳ tổng thống.

“Tôi đã đạt được nhiều thành công trong 6 tháng qua hơn bất kỳ tổng thống nào trong lịch sử đất nước này, vậy mà tất cả những gì người ta muốn nói – với sự thúc đẩy từ truyền thông giả và bọn Dân chủ đang khát thành tích – là về Trò lừa Jeffrey Epstein,” ông viết. “Cứ để bọn yếu đuối tiếp tục làm việc cho Đảng Dân chủ, tôi không cần sự ủng hộ của họ nữa!”

Tuy vậy, sau đó trong ngày, Trump dịu giọng hơn trong một tuyên bố từ Phòng Bầu dục, cho rằng Tổng chưởng lý Pam Bondi có thể công bố thêm tài liệu “đáng tin cậy”, nhưng vẫn chỉ trích “một số thành phần Cộng hòa ngu ngốc và nhẹ dạ” cứ bám lấy vụ này.

Trước bài đăng hôm thứ Tư, Trump chưa từng đi xa đến mức từ bỏ một số đồng minh trung thành chỉ vì họ tiếp tục yêu cầu thêm thông tin.

Cựu Phó Tổng thống Mike Pence cũng nói trên CBS News rằng “đã đến lúc chính quyền cần công bố toàn bộ hồ sơ về điều tra và truy tố Epstein.”

“Dù có buộc tội được ai hay không, tôi nghĩ bất kỳ ai có liên quan đến người đàn ông khốn nạn đó đều nên bị công luận giám sát,” Pence nói thêm.

Một nhóm các nhà hoạt động bảo thủ, trong đó có Rogan O’Handley (DC Draino), TikToker Chaya Raichik, Liz Wheeler và Scott Presler, hôm 27 tháng 2 đã mang các tập hồ sơ có dấu của Bộ Tư pháp với tiêu đề “Hồ sơ Epstein: Giai đoạn 1” ra khỏi Nhà Trắng.

Một số Dân biểu Cộng hòa khác như Anna Paulina Luna (Florida) và Lauren Boebert (Colorado) đã ủng hộ nỗ lực đòi công bố hồ sơ Epstein này, dù một số khác đang cân nhắc làm sao gây thêm áp lực mà không khiến Trump tức giận. Dân biểu Eric Burlison (Missouri) nói với CNN rằng vụ Epstein là vấn đề “số một” mà cử tri gọi đến văn phòng ông trong tuần qua.

“Điều này cho thấy sự thất vọng của người dân Mỹ khi họ cảm thấy… họ không thể tin tưởng vào chính phủ,” ông nói. “Cuối cùng, đây là câu hỏi: Chính phủ này thuộc về nhân dân, hay nhân dân là của chính phủ?”

Chủ tịch Ủy ban Giám sát Hạ viện James Comer cho biết ông đã có “nhiều cuộc thảo luận” với các thành viên về các lựa chọn pháp lý để yêu cầu thêm thông tin. Ông cho biết có thể yêu cầu tài liệu và phỏng vấn, nhưng chưa đề cập đến việc triệu tập hay buộc chính quyền Trump phải tuân thủ.

Một số thành viên Quốc hội khác đã kêu gọi triệu tập Ghislaine Maxwell ra điều trần công khai – bà là cộng sự thân cận của Epstein và đang thụ án 20 năm tù tại Florida vì âm mưu lạm dụng tình dục trẻ vị thành niên.

Lauren Boebert kêu gọi bổ nhiệm một công tố viên đặc biệt để điều tra, nhưng Trump đã né tránh khi được CNN hỏi về việc này hôm thứ Tư: “Tôi không liên quan gì.”

Trong một cuộc phỏng vấn với John Solomon, Trump gộp vụ Epstein vào danh sách những vụ việc của cơ quan thực thi pháp luật từng khiến ông bực mình – bao gồm cả các cuộc điều tra đặc biệt nhắm vào ông trước đây. Ông cho rằng FBI có thể điều tra tất cả những việc đó, kể cả vụ Epstein.

“Tôi nghĩ họ có thể điều tra tất cả. Đó đều là cùng một trò lừa. Họ có thể điều tra cả trò lừa Epstein nữa,” Trump nói.

Khi được hỏi liệu “một công tố viên duy nhất” có nên điều tra tất cả những vụ đó không, Trump không trả lời trực tiếp:

“Trong vụ Epstein, họ đã điều tra rồi và vẫn đang điều tra. Tôi nghĩ họ chỉ cần công bố bất cứ thông tin nào đáng tin cậy là đủ.”

Áp lực công bố thêm thông tin hiện đang đổ dồn lên Tổng chưởng lý Pam Bondi, người từng tuyên bố có danh sách khách hàng của Epstein trên bàn làm việc – nhưng sau đó bộ của bà lại nói danh sách đó không tồn tại. 

Trump vẫn mạnh mẽ bảo vệ Bondi, nói rằng bà đã xử lý tốt vụ việc. Ông cũng nhiều lần nói rằng việc công bố thêm thông tin là tùy thuộc vào bà.

Hôm thứ Ba, Bondi đã gạt bỏ khả năng công bố thêm tài liệu, cho rằng bản ghi nhớ tuần trước – trong đó từ chối công bố thêm hồ sơ – “đã nói lên tất cả” và bác bỏ các câu hỏi về khả năng công khai thêm.

Tỷ lệ không tán thành Trump đạt mức kỷ lục trong nhiệm kỳ thứ hai

Tỷ lệ không tán thành Tổng thống Trump hiện đang ở mức cao nhất kể từ khi ông bắt đầu nhiệm kỳ thứ hai, theo cuộc thăm dò mới nhất của Economist/YouGov.

Cuộc khảo sát được thực hiện vào cuối tuần cho thấy 55% người được hỏi không hài lòng với cách ông Trump điều hành công việc tổng thống, trong khi 41% bày tỏ sự ủng hộ.

Kết quả mới nhất cho thấy sự thay đổi nhẹ so với tuần trước, khi 53% không tán thành và 42% tán thành. Tuần trước nữa có kết quả tương tự.

Ông Trump bắt đầu nhiệm kỳ thứ hai với 49% tỷ lệ ủng hộ và 43% không tán thành.

Tỷ lệ ủng hộ ông từng thấp hơn vào giữa tháng 6, khi chỉ 40% ủng hộ, nhưng tỷ lệ không ủng hộ lúc đó là 54% — thấp hơn 1 điểm phần trăm so với hiện nay.

Nguyên nhân của sự sụt giảm tổng thể trong mức độ ủng hộ kể từ khi ông Trump nhậm chức phần lớn đến từ sự giảm sút trong giới Đảng Dân chủ và cử tri độc lập.

Trong cuộc khảo sát cuối tháng 1, 12% đảng viên Dân chủ ủng hộ Trump, nhưng hiện tại chỉ còn 3%.

Tương tự với cử tri độc lập: 41% ủng hộ ông ngay sau khi nhậm chức vào tháng 1, nhưng đến nay chỉ còn 29%.

Trong khi đó, sự ủng hộ từ Đảng Cộng hòa gần như không thay đổi. Khi Trump nhậm chức, 94% đảng viên Cộng hòa tán thành công việc của ông — hiện con số này là 92%.

Cuộc khảo sát của Economist/YouGov cũng phân biệt giữa những người Cộng hòa theo phong trào MAGA và những người không theo MAGA — mỗi nhóm chiếm một nửa số người Cộng hòa được khảo sát.

Trong nhóm MAGA Cộng hòa, tỷ lệ ủng hộ Trump vẫn ổn định ở mức khoảng 98%.

Trong khi đó, những người Cộng hòa không theo phong trào MAGA từng ủng hộ Trump ở mức 90% khi ông bắt đầu nhiệm kỳ, giảm xuống 70% vào giữa tháng 4, nhưng đến cuộc khảo sát mới nhất đã tăng lại lên 85%.

Cuộc khảo sát của Economist/YouGov được thực hiện từ ngày 11–14 tháng 7, với 1.680 người trưởng thành ở Mỹ, mức sai số là ±3,4 điểm phần trăm.

Vụ án ấu dâm Jeffrey Epstein nổ lớn!

Sự ủng hộ từ các Dân biểu Cộng hòa đang gia tăng đối với một nỗ lực lập pháp mới tại Hạ viện nhằm yêu cầu Bộ Tư pháp (DOJ) công bố thêm hồ sơ về tên tội phạm tình dục đã bị kết án và đã qua đời, Jeffrey Epstein – bất chấp việc Tổng thống Trump đang thúc giục từ bỏ vấn đề này.

Dân biểu Thomas Massie (Cộng hòa – Kentucky), người dẫn đầu nỗ lực này cùng với Dân biểu Ro Khanna (Dân chủ – California), thông báo trên mạng xã hội vào thứ Tư 16/7 rằng 5 Dân biểu Cộng hòa khác đã ký tên đồng bảo trợ cho dự luật: Dân biểu Lauren Boebert (Colorado), Jeff Van Drew (New Jersey), Marjorie Taylor Greene (Georgia), Eric Burlison (Missouri), và Tim Burchett (Tennessee).

“Người dân Mỹ xứng đáng được minh bạch hoàn toàn,” Dân biểu Van Drew viết trên nền tảng mạng xã hội X.

“Tôi sẽ không bao giờ bảo vệ những kẻ ấu dâm hay tầng lớp tinh hoa và các mối quan hệ của họ,” Greene đăng trên một bài viết khác.

Sự ủng hộ của họ dành cho vấn đề này diễn ra trong bối cảnh ông Trump vẫn tiếp tục thúc giục những người ủng hộ từ bỏ sự quan tâm đến cái mà ông gọi là “trò lừa bịp Epstein.” Vấn đề này đã gây chia rẽ trong nội bộ đảng Cộng hòa, khi một bộ phận nền tảng bảo thủ của ông Trump tỏ ra phẫn nộ trước thông báo của Bộ Tư pháp DOJ và FBI hồi đầu tháng rằng họ sẽ không công bố thêm bất kỳ thông tin nào về vụ Epstein — phần lớn hiện vẫn đang được niêm phong bởi tòa án.

Ông Trump tiếp tục tức giận về vấn đề này trên mạng xã hội Truth Social hôm thứ Tư, gọi những người còn bám vào vụ án là “những người ủng hộ TRƯỚC ĐÂY” và tuyên bố: “Tôi không cần sự ủng hộ của họ nữa!”

Massie và Khanna cam kết sẽ bắt đầu một kiến nghị buộc phải đưa vấn đề ra biểu quyết, vượt qua sự kiểm soát của ban lãnh đạo Hạ viện. Cơ chế này hiếm khi thành công và cần 218 chữ ký — tức đa số Hạ viện — để có thể buộc phải bỏ phiếu về một dự luật mà không cần sự đồng thuận của lãnh đạo Hạ viện.

Nếu toàn bộ các Dân biểu Dân chủ ủng hộ kiến nghị này, chỉ cần một số phiếu từ phía đảng Cộng hòa là đủ để buộc phải bỏ phiếu — khiến sự ủng hộ từ 6 Dân biểu Cộng hòa càng trở nên đáng chú ý.

Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (Cộng hòa – Louisiana) hôm thứ Ba 15/7 đã gây chú ý khi ông nói rằng chính quyền Trump “nên công khai mọi thứ và để người dân tự quyết định,” dường như cho thấy sự khác biệt với lập trường của Tòa Bạch Ốc.

Tuy nhiên, vào thứ Tư 16/7, ông Johnson nói rằng lời nói của ông đã “bị hiểu sai,” và khẳng định rằng lập trường của ông không khác gì so với ông Trump.

“Hãy xem buổi phỏng vấn tôi thực hiện với Benny Johnson. Tôi đã nói rất rõ,” Mike Johnson phát biểu với các phóng viên tại Quốc hội.
“Chúng tôi ủng hộ sự minh bạch. Tôi đang nói điều tương tự với Tổng thống, tức là tất cả thông tin đáng tin cậy cần được công bố để người dân Mỹ có thể đưa ra quyết định. Chúng tôi tin tưởng người dân Mỹ. Và tôi biết Tổng thống cũng vậy. Đó là một nguyên tắc quan trọng cần được tuân thủ ở đây.”

Dự luật của Massie và Khanna sẽ yêu cầu Bộ trưởng Tư pháp Pam Bondi “công bố tất cả các tài liệu chưa được phân loại, bao gồm hồ sơ, thư từ, và tài liệu điều tra thuộc quyền quản lý của Bộ Tư pháp, bao gồm FBI và các văn phòng Công tố viên Hoa Kỳ” có liên quan đến Epstein, theo định dạng có thể tìm kiếm và tải về, trong vòng 30 ngày kể từ khi dự luật trở thành luật.

Dự luật cũng quy định rằng các tài liệu này không được phép bị giấu đi, trì hoãn hoặc biên tập lại chỉ vì chúng có thể “gây xấu hổ, tổn hại danh tiếng, hoặc nhạy cảm về chính trị — kể cả đối với quan chức chính phủ, nhân vật công chúng hoặc nhân vật ngoại giao nước ngoài.”

Sẽ công bố ‘một số’ tài liệu bổ sung liên quan đến Epstein.

Chuyên gia phân tích chính trị của CNN, Maggie Haberman, cho biết vào tối thứ Ba 15/7 rằng các quan chức trong chính quyền Trump đang xem xét việc công bố “một số tài liệu bổ sung nào đó” liên quan đến tội phạm tình dục đã bị kết án Jeffrey Epstein.

“Hiện đang có cuộc thảo luận về việc công bố một số tài liệu bổ sung. Chúng ta sẽ phải chờ xem nó sẽ như thế nào,” Haberman – phóng viên chính trị của tờ New York Times – nói trong chương trình “AC360” của CNN.

“Vấn đề mà họ đã tự tạo ra cho chính mình là… bất kỳ thông tin một phần nào được công bố cũng sẽ không bao giờ được xem là đủ. Và cũng sẽ không bao giờ được tin tưởng,” cô nói thêm.

Cuộc tranh cãi về việc công bố các hồ sơ liên quan đến Epstein đã gây chia rẽ trong nội bộ những người ủng hộ phong trào MAGA của Tổng thống Trump và làm chia rẽ các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa tại Quốc hội.

Vào tháng 7, Bộ Tư pháp và FBI đã phát hành một bản ghi nhớ chung khẳng định rằng Epstein không có danh sách “khách hàng”, và các bằng chứng hiện có ủng hộ kết luận rằng ông ta đã tự sát.

Dinesh D’Souza, một người dẫn podcast cánh hữu, cho biết: “Tôi nghĩ rõ ràng rằng lúc này chúng ta sẽ không nhận được thêm thông tin nào từ chính phủ. Họ đã đóng hồ sơ vụ án.”
“Trừ khi Ghislaine Maxwell – người đang ngồi tù – lên tiếng, và bà ấy có quyền làm điều đó.”

Ông cũng kêu gọi công chúng “bước tiếp” khỏi cuộc tranh cãi và chấp nhận những thông tin đã được công bố sau cuộc điều tra chính thức.

Tỷ phú Elon Musk tuần trước đã đăng trên nền tảng xã hội X (mà ông sở hữu) rằng:
“Làm sao người ta có thể tin tưởng vào Trump nếu ông ấy không chịu công bố các hồ sơ Epstein?”

Một cựu trợ lý khác của Tòa Bạch Ốc, Steve Bannon, cho rằng cuộc tranh cãi này có thể khiến Đảng Cộng hòa mất khoảng 40 ghế tại Hạ viện trong kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ và có khả năng mất cả Tòa Bạch Ốc vào năm 2028.

Người dẫn chương trình Fox News: Vụ Epstein ‘không biến mất’
 

Người dẫn chương trình của Fox News, Bret Baier, hôm thứ Ba 15/7 đã thừa nhận sự bất mãn ngày càng tăng trong công chúng về việc Tổng thống Trump muốn gạt qua vụ án buôn người tình dục liên quan đến Jeffrey Epstein.

“Ý tôi là, câu chuyện này vẫn không biến mất,” Baier nói khi mở đầu tập phát sóng “Special Report” hôm thứ Ba, dẫn vào phần tin tức cập nhật mới nhất về vụ Epstein.

Baier sau đó đã ghi nhận công lao của Trump về an ninh biên giới và đàm phán thương mại, nhưng nói rằng vụ Epstein vẫn chiếm phần lớn sự chú ý trong các cuộc thảo luận chính trị.

“Ông ấy đã hoàn thành nhiều việc, nhưng đây là nơi mà truyền thông tập trung gần như toàn bộ sự chú ý,” ông nói.

Trump đã nhiều lần cố gắng làm dịu sự phẫn nộ đang gia tăng liên quan đến vụ Epstein, sau khi Bộ Tư pháp (DOJ) tuần trước thông báo rằng Epstein không có “danh sách khách hàng” và đã chết do tự sát năm 2019, bất chấp nhiều năm đồn đoán ngược lại.

Vào thứ Tư hôm nay 16/7, Trump đã lên án và cố tạo khoảng cách với những người ủng hộ ông đang thúc đẩy việc công bố thêm thông tin liên quan đến tài liệu về Epstein.

Trong một bài đăng dài trên Truth Social, Trump gọi sự phẫn nộ xung quanh các tài liệu Epstein là một “trò bịp” do đảng Dân chủ dàn dựng, và ám chỉ rằng ông không còn chào đón những người ủng hộ đang kêu gọi minh bạch hơn về vụ việc này.

Trong một bài đăng khác trên Truth Social vào Chủ Nhật, Trump cáo buộc những “kẻ ích kỷ” đang cố đánh lạc hướng sự chú ý khỏi các thành tựu của chính quyền ông bằng cách tiếp tục tập trung vào “một gã không bao giờ chết – Jeffrey Epstein.”

Việc chính quyền Trump xử lý vụ Epstein đã tạo ra sự chia rẽ trong nội bộ những người ủng hộ ông.

Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (R-La.), người ban đầu giữ im lặng và ủng hộ chính quyền, hôm thứ Ba 15/7 đã kêu gọi Bộ Tư pháp công bố toàn bộ hồ sơ liên quan đến Epstein mà họ đang nắm giữ.

“Đây là một vấn đề rất nhạy cảm, nhưng chúng ta nên công khai tất cả và để người dân tự phán xét,” Johnson nói trong một cuộc phỏng vấn với người dẫn chương trình podcast bảo thủ Benny Johnson.

Dân biểu Đảng Cộng hòa nói không tin Bộ Tư pháp dưới thời Trump. 

Dân biểu Tim Burchett (Cộng hòa – Tennessee) hôm thứ Ba cho biết ông không tin vào kết quả điều tra của Bộ Tư pháp (DOJ) liên quan đến các hồ sơ về nhà tài chính tai tiếng Jeffrey Epstein — bao gồm việc không có danh sách khách hàng và nguyên nhân cái chết của Epstein vào năm 2019.

“Tôi đã chán rồi. Điều đó làm tôi cảm thấy ghê tởm,” Burchett nói với Manu Raju của CNN. “Tôi rất coi trọng sự rõ ràng và minh bạch, và đó cũng là lý do khiến người ta không tin tưởng chính phủ, dù thuộc đảng nào.”

Khi được hỏi liệu ông có coi Bộ Tư pháp DOJ là đáng tin cậy không, Dân biểu Cộng hòa bang  Tennessee đáp: “Tôi không biết.”

Ông nhanh chóng bổ sung: “Không, tôi không tin. Tôi nghĩ là không. Tôi không tin họ.”

Trước đó, Burchett từng gợi ý rằng chính quyền Biden có thể đã phá hủy danh sách khách hàng của Epstein.

Bộ Tư pháp và FBI tuần trước đã ra một bản ghi nhớ chung đã kết luận Epstein chết vì tự tử và không tồn tại danh sách khách hàng nào. Kết quả này dường như mâu thuẫn với phát biểu của Tổng Chưởng lý Pam Bondi hồi đầu năm, khi bà nói rằng danh sách khách hàng “đang nằm trên bàn làm việc” để xem xét.

Bondi cũng đã trao nhiều tập hồ sơ vụ án mang tên “Hồ sơ Epstein: Giai đoạn 1” cho các nhà ảnh hưởng bảo thủ trong một sự kiện hồi đầu năm và cam kết sẽ minh bạch trong cuộc điều tra về Epstein.

Tổng thống Trump và chính quyền của ông đã bảo vệ kết luận này mặc cho làn sóng chỉ trích ngày càng tăng về cách xử lý của DOJ đối với vụ án, cũng như khi nhiều người yêu cầu công bố toàn bộ hồ sơ. Tòa Bạch Ốc giải thích rằng những bình luận trước đây của Bondi đề cập đến toàn bộ hồ sơ chứ không phải riêng danh sách khách hàng.

Tuy nhiên, một số nhà phê bình đã kêu gọi tổng chưởng lý từ chức sau những phát biểu mâu thuẫn. Bondi hôm thứ Ba đã bác bỏ đề xuất này.

Cuộc tranh cãi xung quanh các hồ sơ cũng khiến nội bộ phe ủng hộ Trump chia rẽ.

Trong khi một số người bảo thủ kêu gọi thành lập một công tố viên đặc biệt điều tra, thì những người khác — trong đó có tổng thống — nói đảng nên đồng ý bỏ qua vụ việc.

“Nước Mỹ xứng đáng được biết sự thật về Jeffrey Epstein và những người giàu có quyền lực trong vòng tròn của hắn,” đồng minh của Trump, Nghị sĩ Marjorie Taylor Greene (Cộng hòa – Georgia), viết trên mạng xã hội X hôm thứ Hai. “Ranh giới được vạch ra với bất kỳ ai lạm dụng trẻ em và những người vô tội dễ bị tổn thương.”

“Khi George Santos bị kết án 7 năm tù, nhưng Epstein chỉ bị giam 13 tháng, hệ thống tư pháp của chúng ta đã bị THAM NHŨNG!!!”

Booker yêu cầu thông tin về Epstein từ ứng viên tư pháp của Trump.

Thượng nghị sĩ Cory Booker (Dân chủ – New Jersey) đã yêu cầu ứng viên tư pháp của Tổng thống Trump là Emil Bove cung cấp thêm chi tiết về cách Bộ Tư pháp (DOJ) xử lý vụ án Jeffrey Epstein khi các câu hỏi vẫn tiếp tục xoay quanh cuộc điều tra liên bang đối với kẻ buôn người tình dục đã bị kết án này.

Tổng thống Trump đã đề cử Emil Bove, phó tổng chưởng lý chính, cho vị trí trọn đời tại Tòa Phúc thẩm Vòng 3, nhưng phe Dân chủ đang cố gắng ngăn chặn việc bổ nhiệm này.

“Trước sự quan tâm đáng kể của công chúng về các hồ sơ Epstein và sự thay đổi quan điểm của Bộ Tư pháp DOJ và FBI dưới thời Trump về minh bạch và công khai thông tin, các tài liệu và thông tin liên quan đến sự tham gia của Donald Trump trong vụ việc này có liên quan đến quá trình xem xét bổ nhiệm của Ủy ban Tư pháp Thượng viện,” Booker viết trong thư gửi Bove hôm thứ Tư 16/7.

Bộ Tư pháp chưa phản hồi ngay yêu cầu bình luận từ The Hill.

DOJ đã thông báo tuần trước rằng cuộc điều tra về vụ buôn người tình dục của Epstein cho thấy nhà tài chính tai tiếng không giữ “danh sách khách hàng” nào và đã tự tử trong tù năm 2019, bất chấp các thuyết âm mưu vẫn tiếp tục xoay quanh cái chết của ông ta.

Trump đã cảnh báo những người ủng hộ hôm thứ Tư về việc họ tiếp tục nhắc lại vụ án Epstein này.

“Kế hoạch LỪA ĐẢO mới của họ sẽ mãi mãi được gọi là ‘Trò lừa Jeffrey Epstein’, và những người ủng hộ tôi trong quá khứ đã hoàn toàn tin vào ‘chuyện vớ vẩn’ này,” Trump viết trên Truth Social. “Họ chưa học được bài học, và có lẽ sẽ chẳng bao giờ học được, ngay cả khi đã bị phe Cực tả điên rồ lừa gạt suốt 8 năm dài.”

Bove, từng là thành viên trong đội ngũ pháp lý cá nhân của Trump, hiện giữ vị trí thứ 3 trong Bộ Tư pháp. Ông từng bị tố cáo bởi người tố giác về cách xử lý các phán quyết tòa án liên quan đến các vụ án nhập cư, điều này đã gặp sự phản đối từ một số Dân biểu Dân chủ.

Booker cũng muốn biết thông tin về vai trò của Bove trong việc xử lý vụ Epstein.

“Sự tham gia của ông trong việc xem xét các hồ sơ Epstein của DOJ là vấn đề có tầm quan trọng lớn đối với công chúng, nhất là trước những tuyên bố mâu thuẫn của Tổng chưởng lý Pam Bondi về việc có hay không tồn tại ‘danh sách khách hàng’ của Epstein và cam kết minh bạch của DOJ,” Booker viết trong thư gửi Bove. “Hơn nữa, cần phải xem xét liệu DOJ có cố tình giữ lại bằng chứng liên quan đến việc buôn bán và lạm dụng tình dục trẻ vị thành niên để bảo vệ một số cá nhân nhất định hay không.”

Ông yêu cầu Bove cung cấp thông tin chi tiết, bao gồm các cuộc trò chuyện với Bondi, Giám đốc FBI Kash Patel và Phó Giám đốc FBI Dan Bongino, trước sáng thứ Năm 17/7, trước khi Ủy ban Tư pháp dự kiến bỏ phiếu về đề cử của ông.

Bove được dự đoán sẽ có đủ phiếu để được xác nhận nếu đề cử của ông được thông qua khỏi Ủy ban Tư pháp và đưa lên Thượng viện, nơi phe Cộng hòa đang giữ đa số 53-47.

HẠNH DƯƠNG

Tổng hợp.

Israel không kích dữ dội Damascus, tuyên bố bảo vệ người Druze

Ngày 16 tháng 7 (Reuters) — Israel đã tiến hành các cuộc không kích dữ dội vào thủ đô Damascus vào thứ Tư, đánh sập một phần trụ sở Bộ Quốc phòng và tấn công gần phủ tổng thống. Israel tuyên bố sẽ tiêu diệt các lực lượng chính phủ đang tấn công cộng đồng Druze ở miền Nam Syria và yêu cầu họ phải rút quân.

Đợt tấn công đánh dấu một bước leo thang đáng kể từ phía Israel nhằm vào chính quyền lâm thời do Hồi giáo lãnh đạo của Tổng thống Ahmed al-Sharaa, bất chấp mối quan hệ đang nồng ấm hơn giữa ông với Hoa Kỳ và các kênh liên lạc an ninh đang được hình thành với Israel.

Israel mô tả những người cầm quyền mới của Syria là “những kẻ thánh chiến cải trang”, và khẳng định sẽ không cho phép họ đưa quân vào miền Nam Syria. Nước này tuyên bố sẽ bảo vệ cộng đồng Druze tại khu vực, hưởng ứng lời kêu gọi từ chính cộng đồng Druze thiểu số trong lãnh thổ Israel.

Phía Mỹ cho biết xung đột sẽ sớm kết thúc.

“Chúng tôi đã làm việc với tất cả các bên liên quan đến giao tranh ở Syria và đạt được thỏa thuận về các bước cụ thể để chấm dứt tình trạng đáng báo động và kinh hoàng này ngay trong đêm nay,” Ngoại trưởng Marco Rubio đăng trên mạng xã hội.

Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc sẽ họp vào thứ Năm để thảo luận về cuộc xung đột, theo các nhà ngoại giao.

“Cộng đồng quốc tế phải lên án những tội ác man rợ đang diễn ra nhằm vào dân thường vô tội trên lãnh thổ Syria,” Đại sứ Israel tại Liên Hợp Quốc, ông Danny Danon, phát biểu. “Israel sẽ tiếp tục hành động cứng rắn trước mọi mối đe dọa khủng bố tại biên giới, ở bất kỳ nơi nào và bất cứ lúc nào.”

Chiến đấu cơ gầm rú trên bầu trời Damascus
Hàng chục người đã thiệt mạng trong tuần này trong các cuộc giao tranh quanh thành phố Sweida — nơi phần lớn cư dân là người Druze — giữa lực lượng an ninh chính phủ và các chiến binh Druze cùng thành viên các bộ tộc Bedouin.

Phóng viên Reuters nghe thấy tiếng máy bay gầm rú trên bầu trời thủ đô vào giữa buổi chiều, sau đó là loạt vụ nổ lớn. Cột khói đen bốc lên từ khu vực gần Bộ Quốc phòng. Một phần tòa nhà bị phá hủy, đất đá văng tung tóe.

Một nguồn tin y tế Syria cho biết, cuộc không kích vào Bộ Quốc phòng đã khiến 5 thành viên lực lượng an ninh thiệt mạng.

Một quan chức quân đội Israel xác nhận đợt tấn công đã đánh trúng cổng vào tổng hành dinh quân sự tại Damascus, cùng một mục tiêu quân sự gần phủ tổng thống. Quan chức này cho biết, lực lượng Syria đã không có hành động gì để ngăn chặn các vụ tấn công nhằm vào người Druze và chính họ là một phần của vấn đề.

“Chúng tôi sẽ không để miền Nam Syria trở thành căn cứ khủng bố,” Tổng tham mưu trưởng quân đội Israel, ông Eyal Zamir tuyên bố.

Chính quyền Tổng thống Sharaa hiện đang đối mặt với thách thức lớn trong việc tái thiết đất nước giữa làn sóng ngờ vực sâu sắc từ các nhóm lo sợ chính quyền Hồi giáo. Vụ thảm sát người Alawite hồi tháng 3 càng khoét sâu sự chia rẽ này.

Hôm thứ Hai, chính quyền Syria đã điều quân đến vùng Sweida nhằm dập tắt các cuộc đụng độ giữa các chiến binh Druze và các tay súng Bedouin, nhưng lực lượng chính phủ sau đó lại đụng độ với các dân quân Druze.

Theo một nhân chứng của Reuters, các cuộc giao tranh mới lại bùng phát trong thành phố, bất chấp tuyên bố về một lệnh ngừng bắn do Bộ Nội vụ Syria và thủ lĩnh Druze — Sheikh Yousef Jarbou — đưa ra.

Người dân Sweida cho biết họ đang phải trú ẩn trong nhà. “Chúng tôi bị bao vây, tiếng la hét và tiếng súng vang khắp nơi… chúng tôi rất sợ,” một cư dân nói qua điện thoại.

Tiếng súng và tiếng nổ vẫn vang vọng trong nền cuộc gọi. “Chúng tôi đang cố giữ im lặng cho lũ trẻ, để không ai phát hiện ra chúng tôi,” người đàn ông nói thêm, yêu cầu giấu tên vì lo sợ bị trả thù.

Bộ Y tế Syria cho biết đã phát hiện hàng chục thi thể, bao gồm cả dân thường và chiến binh, tại một bệnh viện trong thành phố.

Mạng lưới Nhân quyền Syria báo cáo có 169 người thiệt mạng trong làn sóng bạo lực tuần này, trong khi các nguồn an ninh cho biết con số có thể lên tới 300. Reuters chưa thể xác minh độc lập các số liệu này.

Một nhánh tôn giáo bắt nguồn từ Hồi giáo
Druze là một tôn giáo có nguồn gốc từ Hồi giáo, với cộng đồng sinh sống rải rác tại Syria, Lebanon và Israel.

Sau khi dư luận tại Israel kêu gọi bảo vệ người Druze tại Syria, hàng chục người Druze Israel đã vượt hàng rào biên giới vào ngày thứ Tư để kết nối với đồng bào bên phía Syria, theo ghi nhận của một phóng viên Reuters.

Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu tuyên bố quân đội nước này đang nỗ lực bảo vệ người Druze, đồng thời kêu gọi công dân Druze Israel không vượt biên. Quân đội Israel cho biết họ đang phối hợp để đưa an toàn những người đã vượt biên trở lại lãnh thổ.

Ông Faez Shkeir, một người Druze sống tại Israel, chia sẻ rằng ông cảm thấy bất lực khi chứng kiến bạo lực ở Syria. “Gia đình tôi ở Syria — vợ tôi, các bác, tất cả đều ở Sweida. Tôi không thể chịu được khi thấy họ bị giết. Họ bị đuổi ra khỏi nhà, nhà cửa bị cướp phá, bị thiêu rụi… mà tôi thì không làm được gì cả,” ông nói.

Hôm thứ Ba, một phóng viên Reuters tại hiện trường đã chứng kiến lực lượng chính phủ cướp bóc, đốt phá nhà cửa, và trộm cắp xe cùng nội thất tại Sweida. Một người đàn ông đã chỉ thi thể người anh trai bị bắn vào đầu ngay trong nhà mình cho phóng viên xem.

Chính phủ Syria trong một tuyên bố hôm thứ Tư nói rằng những ai gây ra tình trạng vô pháp tại Sweida sẽ bị đưa ra xét xử. Tuyên bố khẳng định chính quyền cam kết bảo vệ quyền lợi của người dân tại đây.

Tổng thống Sharaa đã nhiều lần hứa sẽ bảo vệ các cộng đồng thiểu số trong nước.

Coca-Cola né tránh sau tuyên bố của Trump rằng hãng sẽ chuyển sang dùng đường mía

Khi được hỏi về thông tin chuyển đổi, đại diện của Coca-Cola không xác nhận rõ ràng rằng hãng sẽ sử dụng đường mía trong các sản phẩm bán tại Hoa Kỳ.

Tổng thống Donald Trump hôm thứ Tư cho biết Coca-Cola tại Hoa Kỳ sẽ bắt đầu sử dụng đường mía thay cho xi-rô bắp trong sản phẩm của mình — tuy nhiên, khi được hỏi về tuyên bố này, hãng Coca-Cola không xác nhận điều đó.

Trong một bài đăng trên mạng xã hội Truth Social vào chiều thứ Tư, ông Trump cho biết ông đã thảo luận với Coca-Cola về việc chuyển sang sử dụng đường mía trong các loại nước ngọt bán tại Mỹ, và rằng công ty đã đồng ý với đề xuất của ông.

“Đây sẽ là một quyết định rất đúng đắn từ phía họ — mọi người rồi sẽ thấy thôi. Đơn giản là tốt hơn!” — Trump viết.

Tuy nhiên, khi được NBC News đặt câu hỏi về phát ngôn của Trump, Coca-Cola không cam kết thực hiện thay đổi này.

“Chúng tôi trân trọng sự nhiệt thành của Tổng thống Trump dành cho thương hiệu Coca-Cola mang tính biểu tượng,” người phát ngôn của công ty cho biết trong một tuyên bố. “Chúng tôi sẽ sớm chia sẻ thêm thông tin chi tiết về những sản phẩm mới đầy sáng tạo trong danh mục Coca-Cola.”

Hiện vẫn chưa rõ liệu Coca-Cola có thực sự đồng ý với đề xuất của Trump hay không, và liệu dòng nước ngọt nổi tiếng này có tiếp tục sử dụng xi-rô bắp hay không.

Sáng kiến Make America Healthy Again (Hãy Làm Nước Mỹ Khỏe Mạnh Trở Lại) do chính quyền Trump phát động — đồng thời gắn liền với phong trào xã hội do Bộ trưởng Y tế Robert F. Kennedy Jr. dẫn đầu — đã thúc đẩy các công ty thực phẩm thay đổi công thức sản phẩm để loại bỏ các thành phần như phẩm màu nhân tạo.

Tại thị trường Hoa Kỳ, Coca-Cola thường được làm ngọt bằng xi-rô bắp, trong khi ở một số quốc gia khác như Mexico và nhiều nước châu Âu, hãng sử dụng đường mía.

Theo tờ The New York Times, vào năm 1984, Coca-Cola từng thông báo sẽ “tăng đáng kể” lượng xi-rô bắp sử dụng trong các sản phẩm tại Mỹ.

Thời điểm đó, Coca-Cola cho biết sẽ sử dụng xi-rô bắp để làm ngọt các sản phẩm đóng chai và lon, bao gồm cả Coca-Cola không caffeine, nhưng vẫn giữ “sự linh hoạt” trong việc lựa chọn các chất tạo ngọt khác như đường hoặc xi-rô bắp có hàm lượng fructose cao.

Ông Robert F. Kennedy Jr. nhiều lần chỉ trích người Mỹ tiêu thụ quá nhiều đường, đồng thời cho biết các hướng dẫn dinh dưỡng sắp tới sẽ khuyến nghị người dân ưu tiên “thực phẩm toàn phần” — tức thực phẩm tự nhiên, chưa qua chế biến.

Trump từ lâu được biết là người yêu thích các sản phẩm Coca-Cola. Tờ The Wall Street Journal từng đưa tin rằng một nút gọi Diet Coke đặt tại Bạch Ốc đã đồng hành cùng ông trong cả hai nhiệm kỳ tổng thống.

Nguồn nbc news

Bộ Tư pháp sa thải Maurene Comey, công tố viên trong vụ Epstein và là con gái cựu Giám đốc FBI

(AP) — Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đã chính thức sa thải Maurene Comey, con gái của cựu Giám đốc FBI James Comey và là một công tố viên kỳ cựu từng tham gia xử lý các vụ án liên quan đến Sean “Diddy” Combs và Jeffrey Epstein — theo xác nhận của ba nguồn tin am tường với Associated Press hôm thứ Tư.

Một trong những nguồn tin cho biết quyết định sa thải không kèm theo lý do cụ thể. Các nguồn này yêu cầu được giấu tên do liên quan đến vấn đề nhân sự nhạy cảm.

Maurene Comey là một luật sư dày dạn kinh nghiệm thuộc Văn phòng Công tố Quận Nam New York, nơi được xem là đơn vị tinh nhuệ bậc nhất trong hệ thống công tố của Bộ Tư pháp. Bà từng giữ vai trò then chốt trong vụ truy tố tội buôn người tình dục đối với tỷ phú ấu dâm Jeffrey Epstein — người đã tự sát trong tù năm 2019 — và gần đây là vụ án chống lại Combs, kết thúc đầu tháng này với phán quyết hỗn hợp.

Comey không phản hồi các yêu cầu bình luận vào ngày thứ Tư.

Chính quyền Trump đã nhiều lần có động thái loại bỏ các luật sư thuộc Bộ Tư pháp từng xử lý những vụ án khiến ông Trump tức giận. Maurene Comey từ lâu đã được xem là mục tiêu tiềm tàng, do mối quan hệ căng thẳng giữa cha bà — James Comey — và cựu Tổng thống Cộng hòa trong suốt thập niên qua.

James Comey được bổ nhiệm làm Giám đốc FBI dưới thời Tổng thống Barack Obama và vẫn còn tại vị khi Trump nhậm chức vào năm 2017. Tuy nhiên, mối quan hệ giữa ông và Trump nhanh chóng trở nên rạn nứt, đặc biệt sau khi Comey từ chối cam kết trung thành cá nhân với Trump trong một bữa tối riêng.

Trump đã sa thải James Comey vào tháng 5 năm 2017 giữa lúc cuộc điều tra về mối liên hệ khả dĩ giữa chiến dịch tranh cử của Trump và Nga đang diễn ra.

Gần đây, Bộ Tư pháp có dấu hiệu thừa nhận sự tồn tại của một cuộc điều tra nhắm vào James Comey, dù lý do cụ thể của cuộc điều tra này vẫn chưa được công khai.

Điểm tin thời sự Việt Nam, thứ Tư ngày 16 tháng 7 năm 2025

1.Hoàn tất cáo trạng vụ án cựu Trợ lý Chủ Tịch Quốc Hội

Vừa qua, Viện Kiểm sát Tối cao của Cộng sản Việt Nam đã hoàn tất cáo trạng, truy tố 29 bị can trong vụ án “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” và các tội danh liên quan. Trong đó, ông Phạm Thái Hà, cựu Trợ lý Chủ tịch Quốc hội và cựu Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội, bị truy tố về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”.

Ông Hà bị cáo buộc đã nhận tổng cộng 750 triệu đồng từ ông Nguyễn Duy Hưng, Chủ tịch Tập đoàn Thuận An, để tác động giúp doanh nghiệp này trúng thầu các dự án lớn, gây thiệt hại cho Nhà nước gần 97 tỷ đồng. Ngoài ông Hà, danh tánh và cáo buộc các đồng phạm khác gồm:

-Nguyễn Duy Hưng: Chủ tịch Tập đoàn Thuận An, bị cáo buộc là người chủ mưu, cầm đầu trong vụ án. Ông Hưng đã lợi dụng mối quan hệ với các lãnh đạo tỉnh Bắc Giang và Hà Nội để giúp Tập đoàn Thuận An trúng thầu các dự án lớn.

-Lê Ô Pich: Cựu Phó Chủ tịch tỉnh Bắc Giang, bị cáo buộc đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ để tạo điều kiện cho Tập đoàn Thuận An trúng thầu dự án cầu Đồng Việt.

-Và các bị can gồm các lãnh đạo và nhân viên của Tập đoàn Thuận An, Ban Quản lý dự án các tỉnh, bị cáo buộc đã vi phạm quy định về đấu thầu, gây thiệt hại cho Nhà nước.

Theo cáo trạng, từ tháng Mười Hai, 2021 đến tháng Ba năm 2022, ông Nguyễn Duy Hưng đã nhiều lần gặp gỡ các lãnh đạo tỉnh Bắc Giang, như Dương Văn Thái và Lê Ô Pích để xin chủ trương cho Tập đoàn Thuận An được tham gia thi công dự án cầu Đồng Việt. Ông Phạm Thái Hà, với vai trò là Trợ lý Chủ tịch Quốc hội, đã giới thiệu ông Hưng với các lãnh đạo này, tạo điều kiện cho Tập đoàn Thuận An trúng thầu. Đơn cử trong bữa cơm tối tại nhà cựu Chủ Tịch Quốc Hội Vương Đình Huệ, ông Hà đã giới thiệu ông Hưng và nói rằng Tập đoàn Thuận An là “đơn vị có năng lực”, nhờ các lãnh đạo tỉnh Bắc Giang quan tâm và xem xét cho Tập đoàn này tham gia Dự án cầu Đồng Việt. Bí thư Tỉnh ủy Bắc Giang, Dương Văn Thái, đã trả lời rằng sẽ quan tâm đến đề nghị này.

Ngoài ra, Tập đoàn Thuận An còn trúng thầu dự án cầu Vĩnh Tuy 2 tại Hà Nội nhờ sự giới thiệu của ông Phạm Thái Hà khi ông còn là trợ lý của Bí thư Thành ủy Hà Nội.

Các bị can trong vụ án đã vi phạm nghiêm trọng quy định về đấu thầu, thông đồng, móc ngoặc, tạo điều kiện cho Tập đoàn Thuận An trúng thầu trái phép, gây thiệt hại lớn cho ngân sách Nhà nước.

Vụ án này không chỉ là một vụ việc tham nhũng thông thường, mà còn phản ánh những lỗ hổng trong công tác quản lý, giám sát các dự án đầu tư công. Việc các lãnh đạo cấp cao lợi dụng chức vụ, quyền hạn để trục lợi đã làm giảm niềm tin của nhân dân vào hệ thống chính trị và gây phẫn nộ dư luận

Đặc biệt, vụ án có liên quan đến nhiều tỉnh, thành phố lớn như Bắc Giang và Hà Nội, cho thấy tính chất phức tạp và phạm vi ảnh hưởng rộng lớn của nó. Việc xử lý nghiêm minh các bị can trong vụ án sẽ gửi đi thông điệp mạnh mẽ về quyết tâm của Đảng và Nhà nước trong công cuộc đấu tranh phòng, chống tham nhũng, tiêu cực./.

2.Thăng hàm loạt tướng quân đội. Đại hội Đảng XIV thời điểm căng thẳng

Ngày 14 tháng Bảy, 2025 vừa qua, tại Phủ Chủ Tịch Nước cộng sản Việt Nam, ông Lương Cường, người đang giữ cương vị Chủ Tịch Nước kiêm Chủ Tịch Hội Đồng Quốc Phòng và An Ninh chủ trì lễ công bố, trao quyết định thăng quân hàm cho những sĩ quan cấp cao thuộc ngành quân đội và công an.

Trong số các quyết định vừa được ký, đáng chú ý nhất là việc Thượng tướng Trịnh Văn Quyết, hiện đang giữ chức Chủ Nhiệm Tổng cục Chính trị quân đội Việt Nam, được thăng quân hàm từ thượng tướng lên đại tướng. Đây là sự kiện thu hút sự quan tâm đặc biệt trong bối cảnh Việt Nam đang đẩy mạnh củng cố đội ngũ lãnh đạo chủ chốt trong lực lượng vũ trang trước thềm Đại Hội Đảng lần thứ XIV.

Ngoài ông Trịnh Văn Quyết, các sĩ quan cấp cao khác trong quân đội cũng được thăng quân hàm Thượng tướng. Danh sách cụ thể gồm:

Nguyễn Hồng Thái, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng; Nguyễn Văn Hiền, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng; Nguyễn Trường Thắng, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng; Nguyễn Quang Ngọc, Phó Tổng Tham mưu trưởng Quân đội nhân dân Việt Nam.

Phát biểu tại buổi lễ, Chủ Tịch Nước Lương Cường nhấn mạnh: “Việc thăng quân hàm không chỉ là sự ghi nhận công lao, đóng góp của các sĩ quan mà còn là sự kỳ vọng lớn của Đảng, Nhà Nước và nhân dân đối với lực lượng vũ trang, đặc biệt trong bối cảnh tình hình thế giới và khu vực đang diễn biến phức tạp, đặt ra nhiều thách thức mới.”

Sự kiện phong quân hàm lần này còn được dư luận chú ý vì diễn ra vào thời điểm Việt Nam đang bước vào giai đoạn chuẩn bị nhân sự cấp cao cho Đại hội Đảng lần thứ XIV, dự kiến tổ chức vào tháng Một năm 2026. Đặc biệt, việc làm này cũng nhằm củng cố lực lượng quân đội có thể là bước đi mang tính chiến lược nhằm đảm bảo ổn định chính trị nội bộ, đồng thời thể hiện định hướng ưu tiên cho quốc phòng, an ninh của Đảng Cộng sản Việt Nam trong bối cảnh cạnh tranh địa chính trị khu vực ngày càng căng thẳng.

Theo giới quan sát, lễ phong hàm lần này không chỉ mang ý nghĩa về mặt quân sự, mà còn là thông điệp chính trị quan trọng trong bối cảnh Việt Nam đối mặt với nhiều thách thức trong và ngoài nước.

Về phía cá nhân ông Trịnh Văn Quyết, việc được phong Đại tướng có thể hiểu đây là bước đi mà giới “chóp bu” cộng sản Việt Nam chuẩn bị trước cho việc đề bạt ông này vào vị trí cao hơn tại Đại hội XIV, có thể là ứng viên kế nhiệm Bộ Trưởng Bộ Quốc Phòng tương lai./.

3.Triệt phá đường dây “bóng cười” quy mô lớn nhất Sài Gòn

Ngày 14 tháng Bảy năm 2025, Công an thành phố Sài Gòn thông tin cho truyền thông- báo chí được biết về việc triệt phá một đường dây buôn bán khí N₂O (còn gọi là “bóng cười”) có quy mô lớn nhất từ trước đến nay trên địa bàn. Theo đó, 8 bị can liên quan đã bị khởi tố, với tổng số tiền thu lợi bất chính từ hoạt động này ước tính lên tới hàng trăm tỉ đồng.

Danh tánh 8 bị can lần lượt gồm:

-Lê Văn T (sinh năm 1985) – nghi phạm cầm đầu đường dây.

-Nguyễn Thị H (sinh năm 1990) – vợ của Lê Văn T, phụ trách quản lý tài chính.

-Trần Quốc P (sinh năm 1992) – kỹ thuật viên chiết nạp khí.

-Nguyễn Văn L (sinh năm 1988) – phụ trách vận chuyển.

Cùng 4 đối tượng khác giữ vai trò phụ trợ.

Theo kết quả điều tra ban đầu từ phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy (PC04) Công an thành phố Sài Gòn, đường dây này hoạt động tinh vi, có hệ thống từ khâu nhập khí, chiết nạp, vận chuyển cho đến phân phối ra thị trường. Cơ quan điều tra cho biết nhóm đối tượng đã lợi dụng giấy phép kinh doanh khí công nghiệp để nhập khẩu khí N₂O số lượng lớn, sau đó bán ra thị trường dưới hình thức khí “bóng cười” phục vụ nhu cầu giải trí tại quán bar, karaoke, lounge, vũ trường…

Đáng chú ý, các đối tượng không chỉ cung cấp khí cho các điểm vui chơi tại địa bàn Sài Gòn mà còn mở rộng ra nhiều tỉnh, thành phía Nam, thậm chí có đầu mối đưa ra miền Trung.

Theo đại diện PC04, qua quá trình trinh sát gần 4 tháng, lực lượng chức năng đã đồng loạt kiểm tra 8 kho chứa và 3 xưởng chiết nạp khí tại các xã-phường. Tổng cộng hơn 5.000 bình khí N₂O đã bị thu giữ, cùng nhiều xe tải, thiết bị chiết nạp và sổ sách kế toán thể hiện hoạt động mua bán quy mô lớn.

Cơ quan điều tra cho biết: “Chỉ riêng trong 6 tháng đầu năm 2025, nhóm này đã tiêu thụ hơn 50.000 bình khí N₂O, thu về khoảng 180–220 tỉ đồng. Đây là con số rất lớn, cho thấy mức độ phổ biến của bóng cười hiện nay, đặc biệt trong giới trẻ.”

Đáng chú ý, trong 8 bị can có Lê Văn T từng là chủ một công ty chuyên kinh doanh khí công nghiệp, có giấy phép hợp pháp. Tuy nhiên, T đã sử dụng danh nghĩa doanh nghiệp để “hợp thức hóa” việc nhập khí N₂O với số lượng gấp nhiều lần nhu cầu thực tế, rồi tuồn ra thị trường phục vụ mục đích giải trí trái phép.

Theo Bộ Y tế, khí N₂O không nằm trong danh mục chất cấm, nhưng việc sử dụng nó với mục đích giải trí đã được cảnh báo gây ảnh hưởng tiêu cực đến sức khỏe như: Ảnh hưởng hệ thần kinh, suy giảm trí nhớ, mất kiểm soát hành vi, nguy cơ gây tử vong khi lạm dụng liều lượng cao.

Trước đó, từ năm 2023–2024, Công an Hà Nội và nhiều tỉnh thành khác cũng đã triệt phá nhiều đường dây bóng cười lớn. Tuy nhiên, theo giới chuyên gia, tình trạng buôn bán khí N₂O vẫn diễn biến phức tạp do lỗ hổng pháp lý. Luật hiện hành chưa quy định rõ bóng cười là chất cấm, dẫn đến khó khăn trong xử lý hình sự. Việc công an thành phố Sài Gòn khởi tố hình sự các đối tượng lần này được đánh giá là bước chuyển mạnh trong cách tiếp cận pháp luật, dựa vào các tội danh liên quan đến “sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm, phụ gia thực phẩm” hoặc “vi phạm quy định về an toàn hóa chất.”

Hiện vụ án đang tiếp tục được mở rộng điều tra, làm rõ các đầu mối tiêu thụ, cũng như khả năng có liên quan đến các đường dây nhập khẩu khí từ nước ngoài vào Việt Nam. Công an thành phố Sài Gòn cũng khuyến cáo người dân không nên sử dụng bóng cười dưới bất kỳ hình thức nào để tránh nguy cơ ảnh hưởng sức khỏe và vi phạm pháp luật./.

4. Khởi tố 18 bị can làm hồ sơ thực phẩm chức năng giả

Ngày 15 tháng Bảy, 2025, Đại diện Cơ quan Cảnh sát điều tra – Bộ Công an (C01) cho biết, cơ quan đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự tại Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) về hai tội “Đưa hối lộ” và “nhận hối lộ” theo Điều 364 và 354 Bộ luật Hình sự 2015, sau khi xác định hành vi “cấp khống” giấy tiếp nhận đăng ký hồ sơ sản phẩm thực phẩm chức năng với số tiền hối lộ hơn  75 tỷ đồng.

Có 18 cá nhân bị khởi tố trong đó có:

-Nguyễn Thanh Phong- nguyên Cục trưởng cục an toàn thực phẩm nhận hối lộ hơn 60 tỷ đồng trong thời gian 2015–2024.

-Nguyễn Hùng Long– nguyên Phó Cục trưởng cục an toàn thực phẩm; cùng với nhiều cán bộ cấp Phòng và các Trung tâm thuộc cục này và Cục Phòng bệnh bị khởi tố về tội nhận hối như: Lê Hoàng, Phạm Văn Hinh, Nguyễn Thị Phương Lan, Lã Thái Bình cùng nhiều nhân sự khác bị bắt tạm giam về tội nhận hối lộ.

-Hoàng Thanh Hà bị cấm đi khỏi nơi cư trú do đang nuôi con nhỏ.

-Nguyễn Quang Hưng-tội làm giả tải liệu.

-Phạm Thị Loan và Trần Quang Hải bị khởi tố về hành vi đưa hối lộ.

Những cán bộ này đã nhận hơn 75 tỷ đồng để cấp khống hơn 10.000 giấy tiếp nhận hồ sơ công bố sản phẩm thực phẩm chức năng. Họ thông qua hệ thống chia phần theo cơ cấu: từ chuyên viên đến lãnh đạo đều được hưởng lợi phần trăm từ số tiền hối lộ. Cán bộ như Phạm Văn Hinh còn khai rõ: “doanh nghiệp gửi tiền cho chuyên viên, lại gửi lại cho lãnh đạo cục 50%, phần còn lại chia cho lãnh đạo phòng hoặc quỹ chung”.

Hầu hết sản phẩm công bố không đủ điều kiện thực tế, nhưng vẫn “lọt” qua vì hồ sơ hợp thức hóa bằng các tài liệu giả.

Đây là vụ án được Ban Chỉ Đạo Trung Ương về Phòng chống tham nhũng đưa vào diện theo dõi đặc biệt do nguy cơ ảnh hưởng sức khoẻ cộng đồng. Đây là đường dây phạm tội có tổ chức, kéo dài gần một thập kỷ, và hình phạt có thể đến tử hình hoặc tù chung thân.

Được biết, ông Nguyễn Thanh Phong, 62 tuổi, từng giữ nhiều chức vụ quan trọng tại Bộ Y tế, đặc biệt là Cục trưởng cục an toàn thực phẩm từ năm 2016 đến khi nghỉ hưu năm 2022. Ông được biết đến là người có tiếng nói trong việc xây dựng các quy chuẩn, quy định về quản lý thực phẩm chức năng tại Việt Nam.

Tuy nhiên, theo đánh giá của nhiều chuyên gia, lĩnh vực thực phẩm chức năng nhiều năm qua vẫn tồn tại tình trạng quảng cáo thổi phồng công dụng, sản phẩm không đảm bảo chất lượng nhưng vẫn lưu hành tràn lan trên thị trường. Việc khởi tố ông Phong có thể là bước đầu để chấn chỉnh lại ngành này.

Ngoài yếu tố hình sự, vụ việc còn đặt ra vấn đề niềm tin xã hội đối với các cơ quan quản lý nhà nước về y tế, thực phẩm. Nhiều ý kiến trên mạng xã hội bày tỏ bức xúc vì cho rằng nếu không phát hiện kịp thời, hậu quả để lại cho cộng đồng có thể rất nghiêm trọng, cả về sức khỏe lẫn lòng tin vào chính sách nhà nước.

Hiện vụ án đang tiếp tục được mở rộng điều tra, làm rõ trách nhiệm của các bên liên quan, cũng như truy xét nguồn gốc dòng tiền hối lộ. Bộ Công an cho biết sẽ công khai thêm thông tin khi đủ điều kiện pháp lý./.

5. Hà Nội: Khởi tố cựu Phó Chủ tịch thị trấn và đồng bọn sản xuất cồn giả

Công an thành phố Hà Nội vừa triệt phá thành công một đường dây sản xuất và tiêu thụ cồn công nghiệp giả với quy mô lớn, do ông Nguyễn Văn T (55 tuổi), nguyên Phó Chủ tịch một thị trấn ngoại thành Hà Nội, cầm đầu.

Theo kết quả điều tra ban đầu từ Phòng Cảnh sát Kinh tế (PC03) Công an Hà Nội, nhóm đối tượng đã lợi dụng danh nghĩa công ty sản xuất hóa chất để tiến hành sản xuất cồn giả từ nhiều năm nay, tuồn ra thị trường với khối lượng lớn, chủ yếu tiêu thụ cho các cửa hàng tạp hóa, quán ăn, cơ sở y tế tư nhân không chính thức.

Ông Nguyễn Văn T được xác định là người tổ chức, điều hành toàn bộ hoạt động sản xuất, quản lý tài chính và phân phối sản phẩm. Đáng chú ý, ông T từng là cán bộ nhà nước, giữ chức vụ Phó Chủ tịch thị trấn giai đoạn 2015–2020, phụ trách mảng kinh tế – thương mại. Sau khi nghỉ hưu, ông đã đứng ra thành lập doanh nghiệp tư nhân hoạt động trong lĩnh vực hóa chất nhưng thực chất là bình phong để sản xuất cồn giả.

Quá trình trinh sát kéo dài hơn 5 tháng, Công an Hà Nội đã phát hiện 3 xưởng sản xuất đặt tại các phường-xã nằm ở ngoại thành. Khi ập vào kiểm tra, lực lượng chức năng thu giữ:

-Gần 100.000 lít cồn thành phẩm không rõ nguồn gốc, đóng chai giả nhãn hiệu cồn y tế 70 độ, 90 độ.

-Hơn 500 thùng phuy hóa chất công nghiệp các loại.

-Máy chiết rót, đóng gói, dán tem giả nhãn mác của các thương hiệu cồn y tế uy tín.

-Hơn 10 tấn nguyên liệu hóa chất công nghiệp chưa qua xử lý.

Theo đại diện Công an Hà Nội, thủ đoạn của nhóm đối tượng là sử dụng cồn công nghiệp, chủ yếu là methanol và ethanol pha tạp chất, sau đó pha loãng, thêm hương liệu và màu để tạo mùi giống cồn y tế, rồi đóng gói bán ra thị trường với giá thành thấp hơn sản phẩm chính hãng từ 20–30%.

Điều đáng lo ngại là loại cồn giả này nếu sử dụng để sát trùng có thể gây kích ứng da, bỏng rát, nguy hiểm hơn nếu uống phải có thể dẫn đến ngộ độc nặng, thậm chí tử vong do methanol gây tổn thương thần kinh và mù lòa.

Qua kiểm tra bước đầu, Công an xác định sản phẩm của đường dây này đã được phân phối ra thị trường với số lượng lên tới hàng triệu chai mỗi năm, đặc biệt là trong giai đoạn dịch bệnh COVID-19 trước đây, khi nhu cầu cồn y tế tăng cao.

Trong quá trình điều tra, 8 đối tượng liên quan đã bị khởi tố về hành vi “Sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, phụ gia thực phẩm, thuốc, dược liệu, trang thiết bị y tế” theo Điều 194 Bộ luật Hình sự. Trong đó, ông Nguyễn Văn T. giữ vai trò chủ mưu, bị bắt tạm giam từ ngày 13 tháng Bảy năm 2025 để phục vụ điều tra.

Ngoài yếu tố hình sự, vụ việc cũng đặt ra vấn đề trách nhiệm quản lý của các cơ quan chức năng địa phương khi để tình trạng sản xuất cồn giả diễn ra trong thời gian dài mà không bị phát hiện. Đây là hồi chuông cảnh báo về nguy cơ hàng giả, hàng kém chất lượng trong lĩnh vực y tế vẫn đang diễn biến phức tạp

Theo ghi nhận từ thị trường, nhiều cơ sở nhỏ lẻ thường nhập loại cồn giá rẻ không rõ nguồn gốc vì ham lợi nhuận, vô tình tiếp tay cho hành vi phạm pháp và gây nguy cơ sức khỏe cho người tiêu dùng.

Hiện Công an Hà Nội đang tiếp tục mở rộng điều tra, truy xét các đại lý tiêu thụ lớn và các xưởng sản xuất liên quan khác trên địa bàn. Đồng thời khuyến cáo người dân nên mua cồn y tế tại các nhà thuốc chính thống, kiểm tra kỹ nhãn mác, mã vạch sản phẩm để tránh mua phải hàng giả, hàng nhái./.

6.Siết chặt tài khoản mạng xã hội. Người dùng lo ngại quyền riêng tư

Mới đây, Chính Phủ cộng sản Việt Nam chính thức công bố nội dung Nghị định 147/2025/NĐ-CP, quy định về việc bắt buộc xác thực tài khoản mạng xã hội bằng số điện thoại hoặc mã định danh cá nhân từ ngày 25 tháng Mười Hai, 2025. Thông tin này nhanh chóng trở thành chủ đề thu hút sự quan tâm và tranh luận trên các nền tảng mạng xã hội như Facebook, TikTok, Zalo.

Theo nội dung Nghị định 147, tất cả tài khoản mạng xã hội của cá nhân, tổ chức đang hoạt động tại Việt Nam bao gồm cả tài khoản của người Việt Nam và người nước ngoài sinh sống, làm việc tại Việt Nam sẽ phải được xác thực bằng một trong hai hình thức sau:

-Số điện thoại di động chính chủ (đăng ký bằng Căn cước công dân)

-Mã định danh cá nhân do Bộ Công an cấp.

Điều này áp dụng cho cả tài khoản cá nhân lẫn các fanpage, kênh nội dung có lượng tương tác lớn.

Lý do được cơ quan chức năng đưa ra là nhằm: Ngăn chặn các hành vi giả mạo tài khoản, phát tán thông tin sai lệch, tin giả. Phòng chống tội phạm mạng, lừa đảo trực tuyến. Đảm bảo trách nhiệm pháp lý của người sử dụng mạng xã hội tại Việt Nam.

Ông Nguyễn Mạnh Hùng, Bộ trưởng Thông tin & Truyền thông, phát biểu tại buổi họp báo công bố nghị định: “Xác thực tài khoản là xu hướng tất yếu trên toàn cầu. Việt Nam không phải quốc gia đầu tiên áp dụng quy định này. Nhiều nước như Hàn Quốc, Trung Quốc đã thực hiện từ lâu.”

Tuy nhiên, quy định này cũng vấp phải nhiều ý kiến trái chiều trên mạng xã hội. Các câu hỏi phổ biến được người dùng đưa ra bao gồm:

-Nếu không có mã định danh cá nhân (ví dụ người nước ngoài), sẽ phải làm gì?

-Việc cung cấp mã định danh có ảnh hưởng tới quyền riêng tư và bảo mật cá nhân hay không?.

-Các tài khoản cũ chưa xác thực sẽ bị xử lý thế nào?

Theo giải thích từ Bộ Thông tin & Truyền thông:

-Tất cả tài khoản đăng ký mới từ ngày 25 tháng Mười Hai, 2025 bắt buộc phải thực hiện xác thực trước khi sử dụng.

-Với tài khoản đang hoạt động, nhà cung cấp nền tảng (ví dụ: Meta, TikTok, Zalo) có trách nhiệm gửi thông báo yêu cầu xác thực lại trong thời hạn 90 ngày kể từ 25 tháng Mười Hai, 2025. Nếu người dùng không thực hiện, tài khoản sẽ bị khóa tạm thời hoặc vĩnh viễn.

Đáng chú ý, Nghị định cũng yêu cầu các nền tảng xuyên biên giới (Facebook, TikTok, YouTube…) phải phối hợp với cơ quan chức năng Việt Nam để thực hiện việc này. Đây là lần đầu tiên Việt Nam đưa ra yêu cầu có tính bắt buộc như vậy đối với các “ông lớn” công nghệ quốc tế.

Về phía người dùng, nhiều người bày tỏ lo ngại quyền riêng tư bị xâm phạm. Trên các diễn đàn, câu hỏi “liệu thông tin cá nhân có bị lộ hoặc sử dụng sai mục đích không?” xuất hiện rất nhiều. Các chuyên gia pháp lý chia sẻ, Nhà Nước cần đồng thời ban hành quy định chặt chẽ về bảo mật dữ liệu cá nhân, tránh lộ lọt thông tin nhạy cảm.

Bên cạnh đó, một số người cũng đặt vấn đề về việc liệu quy định này có ảnh hưởng đến quyền tự do ngôn luận, khi mọi phát ngôn trên mạng xã hội đều có thể truy ngược danh tính.

Trong khi đó, giới chuyên gia công nghệ nhìn nhận đây là bước đi không thể tránh khỏi để quản lý không gian mạng, nhất là trong bối cảnh Việt Nam đang nằm trong nhóm quốc gia có tỷ lệ tin giả, lừa đảo mạng cao tại Đông Nam Á.

Đại diện Facebook Việt Nam (Meta) và TikTok Việt Nam cho biết đang phối hợp với Bộ Thông tin & Truyền thông để tìm giải pháp kỹ thuật phù hợp, đảm bảo vừa tuân thủ pháp luật Việt Nam, vừa bảo vệ quyền lợi người dùng.

Hiện nay, người dùng được khuyến nghị: Kiểm tra lại thông tin cá nhân đã khai báo trên các nền tảng mạng xã hội. Cập nhật số điện thoại chính chủ. Tìm hiểu quy định về mã định danh cá nhân để sẵn sàng thực hiện khi có yêu cầu./.

7. Meta- Facebook bị đề nghị thành lập văn phòng đại diện tại Việt Nam

Ngày 15 tháng Bảy năm 2025, Bộ Tài chính Việt Nam cho truyền thông-báo chí được biết về đề xuất yêu cầu tập đoàn Meta, công ty sở hữu các nền tảng Facebook, Instagram và Threads, phải thành lập văn phòng đại diện hoặc pháp nhân chính thức tại Việt Nam.

Theo thông tin từ Tổng cục Thuế, đề xuất này nằm trong lộ trình siết chặt quản lý thuế đối với các doanh nghiệp công nghệ xuyên biên giới đang hoạt động và thu lợi tại thị trường Việt Nam nhưng chưa có hiện diện pháp lý cụ thể.

Bộ Tài chính cho biết, hiện Meta đang đứng đầu nhóm các nền tảng cung cấp dịch vụ xuyên biên giới tại Việt Nam, bao gồm quảng cáo trực tuyến, dịch vụ nội dung số, thương mại điện tử qua Facebook Marketplace… Tuy nhiên, dù có nguồn thu lớn từ thị trường Việt Nam, Meta vẫn chưa mở văn phòng chính thức tại đây, dẫn đến nhiều vấn đề:

-Việc kê khai thuế chủ yếu do các đại lý quảng cáo hoặc doanh nghiệp trong nước thực hiện thay.

-Khó kiểm soát doanh thu thực tế và nghĩa vụ thuế đầy đủ.

-Thiếu minh bạch trong hoạt động phát hành nội dung và quản lý dữ liệu người dùng.

Theo ước tính của Bộ Tài chính, chỉ riêng Facebook đã thu về từ 1,5–2 tỉ USD mỗi năm tại Việt Nam từ các dịch vụ quảng cáo và dịch vụ kỹ thuật số khác. Tuy vậy, số tiền thuế thu được mới chỉ bằng khoảng 30–40% tiềm năng thực tế nếu Meta có hiện diện pháp lý chính thức.

Ông Nguyễn Đức Chi, Thứ trưởng Bộ Tài chính, khẳng định:
“Để đảm bảo công bằng giữa các doanh nghiệp trong và ngoài nước, việc yêu cầu Meta lập văn phòng đại diện là cần thiết. Không thể có chuyện các nền tảng lớn thu lợi từ thị trường Việt Nam nhưng né tránh nghĩa vụ tài chính.”

Bên cạnh vấn đề thuế, việc yêu cầu Meta lập văn phòng tại Việt Nam cũng nhằm: Tăng cường quản lý nội dung phát hành trên mạng xã hội, đặc biệt là tin giả, thông tin xấu độc. Bảo vệ quyền lợi người dùng Việt Nam khi phát sinh tranh chấp, khiếu nại liên quan đến tài khoản, dịch vụ kỹ thuật số. Quản lý dữ liệu người dùng Việt Nam theo đúng các quy định tại Luật An ninh mạng và Luật Bảo vệ dữ liệu cá nhân mới có hiệu lực từ tháng Bảy năm 2024.

Ngay sau khi thông tin này được công bố, trên các diễn đàn công nghệ và chính sách tại Việt Nam đã xuất hiện nhiều ý kiến trái chiều. Nhiều ý kiến lo ngại việc siết chặt quản lý quá mức có thể khiến các tập đoàn công nghệ lớn hạn chế dịch vụ hoặc tăng giá dịch vụ quảng cáo tại thị trường Việt Nam, ảnh hưởng đến hàng triệu doanh nghiệp vừa và nhỏ.

Đại diện Meta khu vực Đông Nam Á hiện chưa đưa ra phản hồi chính thức về yêu cầu này. Tuy nhiên, theo nguồn tin từ Bộ Thông tin & Truyền thông, Meta đã cử nhóm làm việc tiếp xúc với phía Việt Nam từ đầu năm 2025 để tìm hiểu các quy định mới về dữ liệu và thuế.

Hiện nay, Bộ Tài Chính đang phối hợp với Bộ Thông tin & Truyền thông và Bộ Công an để xây dựng lộ trình cụ thể, bao gồm các bước: Đưa ra thời hạn tối đa 12 tháng để Meta hoàn tất thủ tục thành lập văn phòng. Công khai mức thuế suất và phương pháp tính thuế cho các nền tảng xuyên biên giới. Thống nhất cơ chế giám sát hoạt động phát hành nội dung và xử lý vi phạm liên quan đến mạng xã hội.

Dự kiến vấn đề này sẽ tiếp tục được đưa ra thảo luận tại phiên họp Quốc Hội khóa XV của cộng sản Việt Nam vào cuối năm nay. /.

TIÊU ĐIỂM: Vụ án tại Cục An toàn thực phẩm – Lỗ hổng quản lý, hay đồng thuận ngầm giữa các lãnh đạo?

Ngày 14 tháng Bảy năm 2025, Bộ Công An cộng sản Việt Nam chính thức khởi tố vụ án liên quan đến hành vi “Nhận hối lộ” và “Đưa hối lộ” tại Cục An toàn thực phẩm, thuộc Bộ Y Tế. 18 bị can bị khởi tố, với số tiền hối lộ được công bố lên tới hơn 75 tỉ đồng, liên quan đến việc cấp hơn 10.000 giấy tiếp nhận hồ sơ công bố sản phẩm thực phẩm chức năng không đúng quy định.

Trong không khí nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam bước vào giai đoạn chuẩn bị nhân sự Đại hội Đảng XIV, vụ việc này không chỉ đơn thuần là một án kinh tế – hình sự, mà còn gợi lên nhiều câu hỏi sâu xa hơn: Ai kiểm soát quyền lực, và cơ chế kiểm soát đó có thật sự hiệu quả?.

Thị trường thực phẩm chức năng tại Việt Nam nhiều năm qua tăng trưởng chóng mặt. Theo số liệu từ Bộ Y tế năm 2023, doanh thu ngành này ước đạt 10 tỉ USD, với hơn 5.000 doanh nghiệp hoạt động. Và giấy phép an toàn thực phẩm là căn cứ pháp lý để các sản phẩm hợp pháp hóa trên thị trường.

Theo điều tra, nhiều doanh nghiệp đã đưa hối lộ từ vài chục triệu đến hàng trăm triệu đồng cho mỗi bộ hồ sơ. Quy mô lớn nhất là các tập đoàn như Novaco, Canada Việt Nam, Fosy. Đặc biệt, một số hồ sơ hoàn toàn không có tài liệu kiểm định chất lượng nhưng vẫn được cấp phép chỉ từ 2 đến 3 ngày, trong khi quy định là từ 15 đến 30 ngày.

Theo khai nhận của các bị can, tiền hối lộ được chia theo tỉ lệ: chuyên viên nhận từ 10 đến 15%, trưởng phòng nhận từ 20 đến 25%, phần còn lại chuyển về lãnh đạo Cục. Việc này không diễn ra lẻ tẻ, mà theo một dây chuyền. Điều này cho thấy tham nhũng tại cục an toàn thực phẩm đã ngầm ăn sâu bén rễ, kéo dài từ năm 2015 đến 2024.

Điều đáng lo ngại là: qua các nhiệm kỳ Bộ trưởng Y tế, việc kiểm tra, thanh tra đều không phát hiện sai phạm. Đây là lỗ hổng quản lý, hay là sự đồng thuận ngầm giữa nhiều cấp lãnh đạo? Hậu quả là sức khỏe cộng đồng bị đe dọa, thực phẩm chức năng không đạt tiêu chuẩn vẫn bày bán tràn lan. Theo thống kê sơ bộ của Hội Bảo vệ người tiêu dùng Việt Nam, có khoảng 40% sản phẩm trên thị trường là sản phẩm giả, kém chất lượng hoặc chưa qua kiểm định thực chất.

Điều đó có nghĩa: hàng triệu người dân Việt Nam đang dùng sản phẩm không rõ nguồn gốc. Đây là tội ác mang tính hệ thống, không còn đơn thuần là hành vi cá nhân. Điều khiến dư luận chú ý đặc biệt chính là bối cảnh vụ án được khởi tố, còn khoảng vài tháng nữa là Đại hội XIV của Đảng Cộng sản Việt Nam sẽ diễn ra.  Theo nguồn tin không chính thức từ nội bộ Bộ Công An, đây là một trong những vụ án được Ban Chỉ đạo Trung Ương về phòng, chống tham nhũng và tiêu cực trực tiếp chỉ đạo xử lý. Điều này cho thấy quyết tâm chính trị rất rõ ràng.

Tuy nhiên, cũng không thể loại trừ khả năng đây là một phần của cuộc đấu đá quyền lực giữa các nhóm lợi ích. Trong các nhiệm kỳ trước, từng có những vụ án lớn liên quan đến ngành y tế như vụ Việt Á, vụ CDC Hà Nội, mà sau đó gắn với sự thay đổi nhân sự cấp cao.

Một điểm đáng chú ý là Cục trưởng Nguyễn Thanh Phong trước đây từng là nhân sự được đánh giá cao, nhiều lần được đưa vào diện quy hoạch cấp Thứ trưởng. Vụ án lần này coi như chấm dứt hoàn toàn sự nghiệp chính trị của ông. Điều tra sơ bộ cho thấy Bộ Y tế hoàn toàn không phát hiện hoặc không xử lý các dấu hiệu sai phạm trong suốt gần 10 năm. Điều này đặt ra câu hỏi nghiêm túc về hệ thống kiểm tra, giám sát nội bộ.

Vụ án tại Cục an toàn thực phẩm khiến người ta liên tưởng ngay đến vụ Việt Á trước đây, khi các bộ kit xét nghiệm giả được bán với giá cắt cổ ngay giữa đại dịch. Mô-típ tương tự: hồ sơ giả, tiền phần trăm chia từ doanh nghiệp lên đến quan chức. Điều đó cho thấy: không phải là hiện tượng đơn lẻ, mà là kết quả của một hệ thống giám sát lỏng lẻo, thậm chí có dấu hiệu buông lỏng có chủ ý. Tuy nhiên, một câu hỏi lớn hơn là: Liệu vụ án này có thực sự được xử lý triệt để, hay sẽ lại kết thúc ở một vài cái tên tiêu biểu để xoa dịu dư luận? Nếu chỉ dừng lại ở mức đó, thì lòng tin của người dân vào công cuộc phòng, chống tham nhũng sẽ tiếp tục bị bào mòn.

Khởi tố 18 bị can tại Cục an toàn thực phẩm không chỉ là một vụ án hình sự lớn, mà còn là một bài kiểm tra thực sự với hệ thống chính trị và hành chính Việt Nam. Trong bối cảnh Đại hội Đảng XIV đang tới gần, liệu đây có phải là dấu hiệu của một chiến dịch làm trong sạch bộ máy thật sự, hay chỉ là màn khởi động cho một vòng xoáy đấu đá quyền lực mới?./.

Thành viên bồi thẩm đoàn Karen Read bị buộc tội làm rò rỉ thông tin

( NewsNation ) — Một thành viên của bồi thẩm đoàn đã truy tố Karen Read đã bị buộc tội tiết lộ thông tin được trình lên bồi thẩm đoàn liên bang cho những cá nhân không được phép.

Jessica M. Leslie, 34 tuổi, bị buộc tội khinh thường tòa án và đã đồng ý nhận tội trong phiên tòa sẽ được tổ chức sau.

Các tài liệu buộc tội cho rằng Leslie đã nói với những cá nhân không được phép thông tin được niêm phong về một vụ án, bao gồm tên của nhiều nhân chứng, thông tin về lời khai của nhân chứng và các bằng chứng khác vi phạm các quy định của liên bang.

Karen Read đã được tuyên trắng án vào tháng trước trong phiên tòa thứ hai. Cô bị bồi thẩm đoàn truy tố về tội giết người trong cái chết của bạn trai cô, cảnh sát Boston John O’Keefe.

Các công tố viên tuyên bố Read đã tông chết O’Keefe sau một đêm say xỉn và bỏ mặc anh ta chết trong bão tuyết. Read vẫn khẳng định mình vô tội và bên bào chữa đưa ra giả thuyết rằng các đồng nghiệp cảnh sát của O’Keefe đã che giấu nguyên nhân thực sự dẫn đến cái chết của anh ta.

Phiên tòa đầu tiên của Read đã kết thúc trong một phiên tòa hủy bỏ, và cô được tuyên trắng án về các tội danh giết người, ngộ sát và bỏ trốn khỏi hiện trường vụ tai nạn trong phiên tòa thứ hai. Cô bị kết tội lái xe khi say rượu và bị quản chế một năm.

Cả hai phiên tòa đều được truyền thông đưa tin rầm rộ, và Read thường xuyên phát biểu trước báo chí.

Leslie có thể phải đối mặt với án tù, quản chế lên đến năm năm và tiền phạt lên tới 250.000 đô la.

Ny (Theo KRON)

20 tiểu bang kiện chính quyền Trump vì cắt kinh phí phòng chống thiên tai

Một liên minh gồm 20 tiểu bang hôm thứ Tư đã kiện chính quyền Trump về quyết định đóng cửa chương trình tài trợ trị giá hàng tỷ đô la nhằm củng cố cơ sở hạ tầng trước khi thảm họa thiên nhiên xảy ra.

Vụ kiện được đệ trình lên tòa án liên bang ở Boston, cho rằng Cơ quan Quản lý Tình trạng Khẩn cấp Liên bang (FEMA) đã loại bỏ chương trình Xây dựng Cơ sở hạ tầng và Cộng đồng Khả năng phục hồi (BRIC) một cách bất hợp pháp vào đầu năm nay, xâm phạm quyền hạn của Quốc hội.

“Sau trận lũ lụt tàn khốc ở Texas và các tiểu bang khác, rõ ràng nguồn lực liên bang quan trọng như thế nào trong việc giúp các tiểu bang chuẩn bị và ứng phó với thiên tai”, Tổng Chưởng lý Andrea Joy Campbell của Massachusetts, nơi đơn kiện liên bang được đệ trình, cho biết. “Bằng cách đột ngột và bất hợp pháp đóng cửa chương trình BRIC, chính quyền này đang bỏ rơi các tiểu bang và cộng đồng địa phương vốn phụ thuộc vào nguồn tài trợ liên bang để bảo vệ cư dân và cứu sống họ trong trường hợp thiên tai.”

Các tiểu bang cho biết tác động của việc đóng cửa là “thảm khốc”.

Bản khiếu nại viết: “Các cộng đồng trên khắp đất nước đang buộc phải trì hoãn, thu hẹp hoặc hủy bỏ hàng trăm dự án giảm thiểu tùy thuộc vào nguồn tài trợ này”.

Các tiểu bang đã ký kết là Arizona, California, Colorado, Connecticut, Delaware, Illinois, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, New Jersey, New York, North Carolina, Oregon, Pennsylvania, Rhode Island, Vermont, Wisconsin và Washington.

“Các dự án đã được phát triển trong nhiều năm, và được cộng đồng đầu tư hàng triệu đô la cho việc lập kế hoạch, cấp phép và đánh giá môi trường, giờ đây đang bị đe dọa,” báo cáo viết tiếp. “Và trong khi đó, người dân Mỹ trên khắp đất nước đang phải đối mặt với nguy cơ thiệt hại do thiên tai cao hơn.”

Trước khi bước sang thế kỷ mới, Quốc hội và FEMA đã bắt đầu thực hiện biện pháp giảm thiểu như một chiến thuật chống lại thiên tai , thay vì phản ứng sau khủng hoảng.

Đơn khiếu nại cho biết chương trình BRIC, được thành lập năm 2018 như một phiên bản lặp lại của các chương trình trước đó, đã giúp tránh được hơn 150 tỷ đô la chi phí cùng với các khoản tài trợ giảm thiểu liên bang khác. Trong bốn năm qua, FEMA đã chọn gần 2.000 dự án từ “mọi miền đất nước” để nhận được khoản tài trợ khoảng 4,5 tỷ đô la.

Vào tháng 4, chính quyền Trump đã đóng cửa chương trình này, gọi nó là “lãng phí” và “chính trị hóa”. FEMA cho biết chương trình này “lãng phí và không hiệu quả” và “quan tâm nhiều hơn đến các chương trình nghị sự chính trị hơn là giúp đỡ người Mỹ bị ảnh hưởng bởi thiên tai”.

Bản đơn kiện viết: “Các tiểu bang không chỉ không thể tiến hành nhiều dự án đã lên kế hoạch mà còn có nguy cơ lãng phí rất nhiều thời gian, công sức và tiền bạc đã đầu tư vào các dự án này, đồng thời làm suy yếu niềm tin mà họ đã xây dựng với cộng đồng địa phương và các đối tác trong ngành, điều này sẽ khiến việc thực hiện các dự án như thế này trong tương lai trở nên khó khăn hơn”.

Vào đầu nhiệm kỳ thứ hai của Tổng thống Trump, ông đã ám chỉ một cuộc cải tổ lớn tại FEMA sắp diễn ra, có khả năng dẫn đến việc cơ quan này bị giải thể. Tuy nhiên, sau trận lũ lụt chết người ở Texas, chính quyền của ông đã thay đổi quan điểm , chuyển sang cải tổ cơ quan này thay vì xóa bỏ hoàn toàn.

Vụ kiện lưu ý rằng Quốc hội không cho phép chấm dứt chương trình BRIC hoặc cắt giảm đáng kể “chức năng và năng lực” giảm thiểu của FEMA.

“Trên thực tế, Quốc hội đã cụ thể cấm điều đó,” đơn khiếu nại viết. “Do đó, việc chấm dứt BRIC vi phạm các luật lệ này và Nguyên tắc Phân chia Quyền lực.”

Chương trình tài trợ được thành lập theo luật năm 2000, cung cấp các khoản tài trợ cho nhiều nỗ lực giảm thiểu thiên tai, bao gồm đê chống lũ lụt, phòng an toàn để trú ẩn khỏi lốc xoáy, quản lý thảm thực vật để giảm thiệt hại do hỏa hoạn và cải tạo chống động đất để gia cố các tòa nhà trước động đất.

Trong nhiệm kỳ đầu tiên, Trump đã ký một đạo luật củng cố ngân sách cho các nỗ lực giảm thiểu rủi ro thiên tai. Chương trình này sau đó đã nhận được khoản hỗ trợ 1 tỷ đô la từ luật cơ sở hạ tầng do cựu Tổng thống Joe Biden ký. Luật này yêu cầu FEMA phải cung cấp ít nhất 200 triệu đô la mỗi năm cho các khoản tài trợ giảm nhẹ thiên tai trong các năm tài chính 2022-2026, theo đơn kiện.

Đơn kiện cho rằng chính quyền Trump đã vi phạm nguyên tắc phân chia quyền lực theo hiến pháp vì Quốc hội không cho phép chấm dứt chương trình. Đơn kiện cũng cáo buộc việc chấm dứt chương trình là bất hợp pháp vì quyết định này được đưa ra trong khi FEMA đang do một quản trị viên tạm quyền lãnh đạo, người không đáp ứng các yêu cầu để điều hành cơ quan này.

Vụ kiện cho biết các cộng đồng ở mọi tiểu bang đều được hưởng lợi từ các khoản tài trợ giảm nhẹ thiên tai của liên bang, giúp cứu sống nhiều người và tránh cho nhà cửa, doanh nghiệp, bệnh viện và trường học khỏi thiệt hại tốn kém.

Ny (Theo The Hill & AP)

Kẻ gian dùng AI giả giọng con gái lừa người mẹ Florida 15.000 đô la

DOVER, Fla. ( WFLA ) — Một phụ nữ Florida đang cảnh báo những người khác sau khi trở thành nạn nhân của một âm mưu tinh vi sử dụng AI để sao chép âm thanh giọng nói của con gái bà nhằm yêu cầu hàng nghìn đô la tiền bảo lãnh giả.

Sharon Brightwell chia sẻ rằng mọi chuyện bắt đầu từ thứ Tư tuần trước khi cô nhận được cuộc gọi từ một số điện thoại trông giống số của con gái mình. Ở đầu dây bên kia, một phụ nữ trẻ đang khóc nức nở, nói rằng cô đã gặp tai nạn xe hơi.

“Không ai có thể thuyết phục tôi rằng đó không phải là con bé,” Sharon nói. “Tôi hiểu tiếng khóc của con gái tôi.”

Người gọi nói rằng cô ta đã tông phải một phụ nữ mang thai khi đang nhắn tin và lái xe, đồng thời khẳng định điện thoại của cô ta đã bị cảnh sát tịch thu. Sau đó, một người đàn ông đã bắt máy, tự xưng là luật sư đại diện cho con gái cô ta. Anh ta nói với Sharon rằng con gái cô ta đang bị giam giữ và cần 15.000 đô la tiền bảo lãnh.

“Ông ấy đã đưa ra những chỉ dẫn rất cụ thể,” Sharon nói. “Ông ấy dặn tôi không được nói với ngân hàng mục đích sử dụng số tiền đó, vì điều đó có thể ảnh hưởng đến tín dụng của con gái tôi.”

Làm theo chỉ dẫn của anh ta, cô rút tiền và bỏ vào hộp theo chỉ dẫn. Một tài xế đến nhà cô để lấy gói hàng.

Nhưng mọi chuyện không dừng lại ở đó.

Sharon nhận được một cuộc gọi khác thông báo rằng đứa trẻ chưa chào đời đã chết và gia đình, được mô tả là “người theo đạo Thiên chúa”, đã đồng ý không kiện con gái bà nếu bà cung cấp thêm 30.000 đô la.

Đó là lúc cháu trai bà bước vào. Cậu đang nói chuyện điện thoại với một người bạn của gia đình, người này nhanh chóng gọi trực tiếp cho Sharon, lần này là con gái ruột của bà.

“Tôi đã hét lên,” Sharon kể. “Khi nghe thấy giọng cô ấy, tôi đã suy sụp. Cô ấy vẫn ổn. Cô ấy vẫn đang làm việc.”

Gia đình tin rằng những nghi phạm đã sử dụng video từ Facebook hoặc các phương tiện truyền thông xã hội khác để tạo ra bản sao giọng nói của con gái bà một cách thuyết phục bằng AI.

“Tôi cầu mong chuyện này đừng xảy ra với bất kỳ ai khác,” Sharon nói. “Vợ chồng tôi mới nghỉ hưu. Số tiền đó là tiền tiết kiệm của chúng tôi.”

Hiện tại, gia đình đang kêu gọi mọi người thực hiện các biện pháp phòng ngừa , bao gồm việc tạo một “mật mã” riêng để xác minh danh tính qua điện thoại trong các tình huống khẩn cấp.

“Nếu họ không thể cung cấp cho bạn,” Sharon nói, “hãy cúp máy và gọi trực tiếp cho họ.”

Một báo cáo đã được nộp lên Văn phòng Cảnh sát trưởng Quận Hillsborough. Gia đình cũng đã phát động  chiến dịch GoFundMe  để giúp họ khắc phục thiệt hại tài chính.

Ny (Theo KRON)