Sunday, December 21, 2025
Home Blog Page 262

Tối cao pháp viện cho phép Trump cách chức các ủy viên an toàn sản phẩm tiêu dùng

(Reuters) – Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ hôm thứ Tư đã cho phép Tổng thống Donald Trump loại bỏ ba thành viên Dân chủ khỏi cơ quan giám sát an toàn sản phẩm tiêu dùng hàng đầu của chính phủ, tăng cường quyền lực của ông đối với các cơ quan liên bang do Quốc hội thành lập để độc lập với sự kiểm soát của tổng thống. Chấp thuận yêu cầu của Bộ Tư pháp, các thẩm phán đã bãi bỏ lệnh của Thẩm phán Tòa án Liên bang Matthew Maddox tại Maryland, lệnh này đã ngăn cản Trump sa thải ba thành viên Ủy ban An toàn Sản phẩm Tiêu dùng do cựu Tổng thống đảng Dân chủ Joe Biden bổ nhiệm trong khi quá trình khiếu nại pháp lý về việc sa thải họ vẫn đang diễn ra.

Maddox đã phán quyết rằng Trump đã vượt quá thẩm quyền khi sa thải các Ủy viên Mary Boyle, Alexander Hoehn-Saric và Richard Trumka Jr.Tòa án Tối cao, trong một lệnh ngắn gọn chưa ký, cho thấy chính quyền Trump có thể sẽ chứng minh được rằng Tổng thống được Hiến pháp Hoa Kỳ cho phép bãi nhiệm các thành viên Ủy ban An toàn Sản phẩm Tiêu dùng. Đây là chiến thắng pháp lý mới nhất của Trump trong một loạt các vụ kiện tụng, trong đó Tối cao Pháp viện đã đình chỉ các phán quyết của tòa án cấp dưới vốn đã ngăn chặn hành động của ông. Tòa án có đa số 6-3 thuộc phe bảo thủ. Ba thành viên theo chủ nghĩa tự do đã phản đối vào thứ Tư.

Thẩm phán Elena Kagan, cùng với các thẩm phán theo chủ nghĩa tự do Sonia Sotomayor và Ketanji Brown Jackson, đã viết rằng tòa án đã một lần nữa sử dụng “lịch trình khẩn cấp để phá hủy tính độc lập của một cơ quan độc lập, theo như Quốc hội đã thành lập”.

Ủy ban An toàn Sản phẩm Tiêu dùng được Quốc hội thành lập năm 1972, có nhiệm vụ giảm thiểu nguy cơ thương tích hoặc tử vong cho người tiêu dùng do sản phẩm lỗi hoặc có hại. Cơ quan này đặt ra các tiêu chuẩn an toàn, tiến hành điều tra an toàn sản phẩm và ban hành lệnh thu hồi các sản phẩm nguy hiểm. Để thiết lập tính độc lập của ủy ban gồm năm thành viên khỏi sự kiểm soát trực tiếp của Tòa Bạch Ốc, Quốc hội đã ủy quyền cho tổng thống sa thải các ủy viên chỉ vì lý do bỏ bê nhiệm vụ hoặc làm sai trái, chứ không phải tùy ý.

Nicolas Sansone, luật sư của các ủy viên bị sa thải, tuyên bố sẽ tiếp tục đấu tranh để họ được phục chức.

Sansone cho biết: “Sự can thiệp của Tối cao Pháp viện đã tước đi tiếng nói quan trọng của công chúng tại Ủy ban An toàn Sản phẩm Tiêu dùng và gây ra sự bất ổn pháp lý đáng kể”.Sau khi được thông báo vào tháng 5 rằng Trump đã sa thải họ, Boyle, Hoehn-Saric và Trumka đã kiện, lập luận rằng việc sa thải họ là vô căn cứ và Trump đã vượt quá thẩm quyền của mình. Theo hồ sơ tòa án, nhiệm kỳ bảy năm của các ủy viên này sẽ không hết hạn cho đến tháng 10 năm 2025, 2027 và 2028

Bộ Tư pháp lập luận rằng luật bảo vệ các ủy viên không bị sa thải trừ khi có lý do chính đáng vi phạm quyền bãi nhiệm của tổng thống theo quy định của Hiến pháp về quyền hành pháp.

TIỀN LỆ NĂM 1935

Maddox, người được Biden bổ nhiệm, đã đứng về phía các ủy viên trong phán quyết ngày 13 tháng 6 và ra lệnh phục chức cho họ. Thẩm phán đã duy trì các biện pháp bảo vệ bãi nhiệm của ủy ban theo tiền lệ năm 1935 của Tòa án Tối cao trong vụ án có tên Humphrey’s Executor kiện Hoa Kỳ, trong đó các biện pháp bảo vệ tương tự được áp dụng cho các thành viên Ủy ban Thương mại Liên bang Hoa Kỳ.

Kagan viết rằng quyết định hôm thứ Tư “gần như đã đảo ngược” tiền lệ của Humphrey’s Executor.

Tòa Phúc thẩm Liên bang Khu vực 4 tại Richmond, Virginia vào ngày 1 tháng 7 đã bác bỏ yêu cầu của chính quyền về việc tạm dừng lệnh phục hồi chức vụ cho Maddox. Điều này đã dẫn đến việc Bộ Tư pháp nộp đơn khẩn cấp lên Tòa án Tối cao.

Trong hồ sơ gửi lên Tối cao Pháp viện, các ủy viên đã thúc giục các thẩm phán bác bỏ yêu cầu của chính quyền. Họ cho rằng việc cho phép sa thải sẽ tước đi quyền giám sát và chuyên môn quan trọng về an toàn người tiêu dùng của công chúng Mỹ.

Vào tháng 5, trong một vụ án tương tự, Tối cao Pháp viện đã cho phép Trump cách chức hai thành viên đảng Dân chủ của Ban Quan hệ Lao động Quốc gia và Ban Bảo vệ Hệ thống Công trạng – bất chấp các biện pháp bảo vệ việc làm cho những vị trí này – trong khi vụ kiện thách thức việc cách chức đó vẫn tiếp tục.

Trong phán quyết đó, tòa án cho biết Hiến pháp trao cho tổng thống quyền rộng rãi trong việc sa thải các quan chức chính phủ nắm quyền hành pháp thay mặt ông và rằng chính quyền “có khả năng sẽ chứng minh rằng cả NLRB và MSPB đều thực hiện quyền hành pháp đáng kể”.

Tòa án hôm thứ Tư cho biết Ủy ban An toàn Sản phẩm Tiêu dùng “thực hiện quyền hành pháp theo cách tương tự như Ban Quan hệ Lao động Quốc gia”. Trong ý kiến bất đồng của mình, Kagan chỉ trích phe bảo thủ đa số vì đã sử dụng hồ sơ khẩn cấp của tòa án – một chế độ xét xử rút gọn bao gồm các bản tóm tắt bằng văn bản ngắn hơn bình thường và không có tranh luận bằng lời nói – để “phủ quyết các quyết định của Quốc hội về cách thức cấu trúc các cơ quan hành chính để họ có thể thực hiện các nhiệm vụ được giao”.

Kagan viết: “Bằng việc cho phép Tổng thống bãi nhiệm các Ủy viên mà không có lý do nào khác ngoài lý do đảng phái của họ, phe đa số đã phủ nhận sự lựa chọn của Quốc hội về tính lưỡng đảng và tính độc lập của cơ quan này”.

Kagan nói thêm: “Thông qua những hành động như vậy, tòa án này có thể tạo điều kiện thuận lợi cho việc chuyển giao quyền lực vĩnh viễn, từng phần một, từ nhánh chính quyền này sang nhánh chính quyền khác”. Tối cao Pháp viện đã đứng về phía Trump trong một loạt vụ án khẩn cấp kể từ khi ông trở lại nắm quyền vào tháng 1, bao gồm việc mở đường cho chính quyền của ông cắt giảm hàng loạt việc làm trong chính phủ, cắt giảm Bộ Giáo dục và thực hiện một số chính sách nhập cư cứng rắn của ông.

Ny (Theo Reuters)

GIÚP TRUMP THOÁT HIỂM VỤ EPSTEIN, GABBARD HỌP BÁO TỐ BẬY OBAMA PHẢN QUỐC!

CALITODAY (23/7/2025): Giám đốc Tình báo Quốc gia Tulsi Gabbard bất ngờ xuất hiện tại buổi họp báo Tòa Bạch Ốc vào thứ Tư 23/7 để trình bày chi tiết với phóng viên về những phát hiện chủ chốt từ báo cáo của Ủy ban Tình báo Hạ viện công bố năm 2020 – báo cáo này vừa được công khai.

Tulsi Gabbard cho biết văn phòng bà đã chuyển các tài liệu được công bố cho Bộ Tư pháp, cho thấy có khả năng liên quan đến cựu Tổng thống Barack Obama.

Tiết lộ này diễn ra trong bối cảnh Tổng thống Trump và Tòa Bạch Ốc đang vật lộn với tranh cãi xung quanh Jeffrey Epstein và việc chính quyền xử lý việc công bố các tài liệu về vụ án của ông ta.

Cuộc khủng hoảng Epstein đã khiến các hoạt động bỏ phiếu tại Hạ viện tạm ngưng trong ngày làm việc cuối cùng trước kỳ nghỉ kéo dài 5 tuần. Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (Cộng hòa – Louisiana) đang đối mặt với thời khắc khó khăn nhất, khi các đồng minh của ông chặn các hoạt động để ngăn đảng Dân chủ buộc bỏ phiếu công khai hồ sơ Epstein.

Để cứu Donald Trump, bà Tulsi Gabbard ám chỉ Obama có thể liên quan sai phạm.

Gabbard tuyên bố bằng chứng cho thấy ông Obama đã “chỉ đạo việc tạo dựng các báo cáo tình báo”. Văn phòng Obama bác bỏ cáo buộc, gọi đó là “kỳ quặc, vô lý và là một nỗ lực đánh lạc hướng yếu ớt.”

Tulsi Gabbard nói Báo cáo tình báo cũng đề cập cả bà Hillary Clinton.

Một phần báo cáo tình báo năm 2020 mà Gabbard công bố cũng chứa thông tin về các tài liệu từ Đảng Dân chủ (DNC) liên quan đến Hillary Clinton, bao gồm cả những tuyên bố không được xác thực về sức khỏe tâm thần của bà.

Gabbard công bố tài liệu mới về cuộc bầu cử năm 2016.

Giám đốc Tình báo Quốc gia Tulsi Gabbard hôm thứ Tư đã công bố một báo cáo từng được xếp loại mật của Hạ viện – đây là lần tiết lộ thứ hai của bà sau khi cáo buộc cộng đồng tình báo đã tham gia vào một “âm mưu phản quốc” trong việc đánh giá ảnh hưởng nước ngoài đến cuộc bầu cử năm 2016.

Báo cáo – được Ủy ban Tình báo Hạ viện soạn vào năm 2020 – đặt nghi vấn về mức độ quan tâm của Tổng thống Nga Vladimir Putin đối với cuộc bầu cử năm 2016 và mong muốn của ông nhằm giúp Tổng thống Trump chiến thắng.

Việc công bố tài liệu này diễn ra trong bối cảnh Tổng thống Trump đang cố gắng tận dụng tiết lộ hôm thứ Sáu trước đó của Gabbard để đổ lỗi cho cựu Tổng thống Obama, cáo buộc ông Obama đã tìm cách “dàn xếp cuộc bầu cử”.

Nhiều cuộc đánh giá của cộng đồng tình báo trước đó đã kết luận rằng Nga tìm cách can thiệp vào cuộc bầu cử năm 2016 và rằng ông Putin ủng hộ Trump.

Báo cáo được công bố hôm thứ Tư được biên soạn khi đảng Cộng hòa kiểm soát Hạ viện. Mặc dù thông tin mới được tiết lộ không phủ nhận kết luận rằng Nga đã can thiệp vào cuộc bầu cử năm 2016, nhưng nó làm sáng tỏ cách mà chính quyền Obama đã xử lý các hoạt động của Nga tại thời điểm đó.

Báo cáo của Hạ viện cho biết CIA “không tuân thủ các nguyên tắc” của tiêu chuẩn phân tích, và cho rằng kết luận rằng Putin hành động nhằm ủng hộ Trump dựa trên “một đoạn câu ngắn, mơ hồ và không thể xác minh được từ một trong những báo cáo kém chất lượng.”

Gabbard hôm thứ Tư gọi báo cáo này là một quả bom tấn, cho rằng nó phơi bày “việc vũ khí hóa và chính trị hóa tình báo nghiêm trọng nhất trong lịch sử nước Mỹ.”

Bà Gabbard cáo buộc các quan chức dưới thời chính quyền Obama “âm mưu phá hoại ý chí của người dân Mỹ, hợp tác với các đồng minh truyền thông để thúc đẩy một lời nói dối, nhằm làm suy yếu tính chính danh của Tổng thống Trump, thực chất là tiến hành một cuộc đảo chính kéo dài nhiều năm chống lại ông ấy.”

Thượng nghị sĩ Mark Warner (Dân chủ – Virginia), lãnh đạo phe Dân chủ trong Ủy ban Tình báo Thượng viện, chỉ trích Tulsi Gabbard vì đã công bố báo cáo, lưu ý rằng một báo cáo lưỡng đảng của Thượng viện đã ủng hộ các kết luận của CIA về mục tiêu của Nga.

“Có vẻ như chính quyền Trump sẵn sàng giải mật mọi thứ – ngoại trừ các tài liệu liên quan đến Epstein,” ông Warner nói trong một tuyên bố.

“Hãy nói rõ: kết luận lưỡng đảng, nhất trí của Ủy ban Tình báo Thượng viện – sau nhiều năm điều tra kỹ lưỡng, hơn 200 cuộc phỏng vấn nhân chứng và hàng triệu tài liệu – là Nga đã phát động một chiến dịch ảnh hưởng quy mô lớn trong cuộc bầu cử năm 2016 để giúp ứng viên khi đó là Donald Trump,” ông nói thêm.

“Không có gì trong tài liệu mang tính đảng phái và từng bị gạt bỏ này làm thay đổi điều đó. Việc công bố cái gọi là báo cáo này chỉ là một hành động liều lĩnh khác của một Giám đốc Tình báo Quốc gia, người đang tuyệt vọng lấy lòng Donald Trump đến mức sẵn sàng mạo hiểm các nguồn tin mật, phản bội đồng minh và chính trị hóa tình báo – thứ mà bà ta được giao trách nhiệm bảo vệ.”

Những tiết lộ gần đây của Gabbard về sự can thiệp của Nga vào cuộc bầu cử năm 2016 đã nhận được lời khen ngợi từ Trump, người nhiều năm qua vẫn tuyên bố có âm mưu từ các đối thủ chính trị nhằm phá hoại chiến dịch tranh cử của ông năm 2016.

“Cô ấy hấp dẫn hơn tất cả mọi người. Cô ấy là người nóng bỏng nhất trong phòng lúc này,” Trump nói về Gabbard tại một buổi gặp gỡ với các thành viên Hạ viện đảng Cộng hòa vào tối thứ Ba hôm qua 22/7.

Hôm thứ Sáu, Gabbard đã công bố một bản ghi nhớ nhằm bác bỏ kết luận rằng Putin đã cố gắng nghiêng cán cân bầu cử về phía Trump, nhưng qua đó lại công bố các tài liệu không có gì gây tranh cãi.

Bản ghi nhớ, cùng với 114 trang tài liệu liên quan, chủ yếu tập trung vào các chi tiết xem liệu có nỗ lực từ Nga nhằm trực tiếp thay đổi kết quả bầu cử hay không.

Các quan chức dưới thời Obama lúc đó, cũng như trong các báo cáo tình báo sau này, đều cho rằng Nga và Putin đã không thành công trong việc thay đổi bất kỳ phiếu bầu nào.

Mặc dù báo cáo chủ yếu nhắc đến thông tin tình báo về các nỗ lực của Nga xâm nhập hệ thống bầu cử Mỹ, nhưng bà Tulsi Gabbard vẫn cho rằng trên mạng xã hội “cho thấy có một âm mưu phản quốc năm 2016 do các quan chức cấp cao trong chính phủ thực hiện.”

“Mục tiêu của họ là phá hoại ý chí của người dân Mỹ và tiến hành một cuộc đảo chính kéo dài nhiều năm với mục tiêu lật đổ Tổng thống, không cho ông ấy thực hiện trọng trách được người dân trao cho.”

5 điểm chính từ buổi họp báo tại Tòa Bạch Ốc của Tulsi Gabbard

1. Báo cáo của Hạ viện cung cấp thông tin mới.
Giám đốc Tình báo Quốc gia Tulsi Gabbard đã xuất hiện hiếm hoi tại phòng họp báo Tòa Bạch Ốc sau khi văn phòng của bà công bố một báo cáo mật từ Ủy ban Tình báo Hạ viện. Báo cáo này được soạn thảo lần đầu vào năm 2017 và công bố vào năm 2020.

Gabbard cho biết một kết luận chính trong báo cáo là Tổng thống Nga Vladimir Putin không ủng hộ ứng viên cụ thể nào trong cuộc bầu cử 2016, mà chỉ muốn làm xói mòn niềm tin vào tiến trình dân chủ của Mỹ.
Bà nói thêm rằng Putin đã “kiềm chế” không tiết lộ các tài liệu bất lợi về Hillary Clinton trước bầu cử, vì cho rằng bà sẽ thắng, và ông định tung ra sau đó để làm suy yếu nhiệm kỳ của bà.

Báo cáo chỉ trích CIA không tuân thủ các tiêu chuẩn phân tích, và kết luận rằng Putin muốn giúp Trump được dựa trên một “câu mơ hồ, không thể xác minh” từ một báo cáo chất lượng thấp.
Tuy nhiên, các nhà phê bình cho rằng báo cáo này mâu thuẫn với đánh giá của cộng đồng tình báo và một báo cáo lưỡng đảng của Thượng viện năm 2020, vốn xác định Nga đã can thiệp và muốn Trump thắng.

Thượng nghị sĩ Mark Warner (D-Va.) lên án việc công bố báo cáo này, gọi đó là hành động liều lĩnh nhằm làm hài lòng Donald Trump, bất chấp nguy cơ tiết lộ nguồn tin mật và gây tổn hại cho đồng minh.

2. Gabbard ngụ ý rằng ông Obama có liên quan.
Tên của cựu Tổng thống Obama được nhắc đến nhiều lần khi Gabbard và các quan chức Tòa Bạch Ốc cáo buộc ông chỉ đạo việc làm sai lệch thông tin về can thiệp của Nga.

Khi được hỏi liệu những tài liệu mới có buộc tội hình sự Obama hay không, Gabbard trả lời:

“Chúng tôi đã và sẽ tiếp tục chuyển tất cả tài liệu này cho Bộ Tư pháp và FBI để điều tra khả năng vi phạm hình sự.”
“Những bằng chứng mà chúng tôi có cho thấy ông Obama dẫn đầu việc tạo dựng bản đánh giá tình báo sai lệch này.”

Một ngày trước đó, Trump đã cáo buộc Obama phạm tội phản quốc. Văn phòng của Obama hiếm hoi lên tiếng phản bác:

“Những cáo buộc kỳ lạ này là lố bịch và là một nỗ lực yếu ớt nhằm đánh lạc hướng,” phát ngôn viên Patrick Rodenbush của cựu Tổng thống Obama nói.

3. Né tránh câu hỏi về hậu quả pháp lý.
Khi bị hỏi liệu Obama có thể bị truy tố hay ngồi tù, cả Gabbard lẫn thư ký báo chí Karoline Leavitt đều tránh trả lời trực tiếp.

“Tôi không phải luật sư. Việc truy tố là do Bộ Tư pháp quyết định,” Gabbard nói, dù trước đó bà gọi các hành động của chính quyền Obama là “âm mưu phản quốc.”

NBC hỏi về ý nghĩa của “trách nhiệm” khi công tố viên đặc biệt John Durham trước đó không truy tố Obama hay trợ lý của ông, và Tối cao Pháp viện cho rằng tổng thống có quyền miễn trừ rộng rãi.

Leavitt đáp: “Tổng thống Trump muốn các tài liệu được giải mật và sự thật được tiết lộ. Giờ ông ấy muốn những người gây ra vụ bê bối này phải chịu trách nhiệm.”

4. Tòa Bạch Ốc phản hồi câu hỏi về Marco Rubio và động cơ của Gabbard.
Một số người đặt câu hỏi tại sao Thượng nghị sĩ Marco Rubio – người từng dẫn đầu Ủy ban Tình báo Thượng viện và ủng hộ kết luận Nga muốn giúp Trump – lại không lên tiếng phản đối thông tin mới này.

Leavitt tránh trả lời trực tiếp, chỉ nhấn mạnh rằng Rubio từng gọi các hành động của FBI là “đáng lo ngại.”

Khi bị hỏi liệu Gabbard công bố báo cáo để lấy lại thiện cảm từ Trump sau khi ông chỉ trích bà, Leavitt phản bác:

“Chỉ có những người trong phòng này mới đưa ra các suy đoán đó. Nó không hiệu quả.”
“Tổng thống hoàn toàn tin tưởng Giám đốc Gabbard,” bà nói.

5. Câu hỏi về chính trị hóa và lạm dụng quyền lực.
Dù Gabbard khẳng định bà muốn loại bỏ sự chính trị hóa khỏi cộng đồng tình báo, nhiều người cho rằng việc cáo buộc nghiêm trọng các quan chức Obama là hành vi chính trị hóa thêm.

Gabbard đáp: “Đó là một sự xúc phạm đối với người dân Mỹ, những người xứng đáng được biết sự thật.”

Khi được hỏi liệu bà có đang đánh đồng việc Nga can thiệp (gây ảnh hưởng) với cáo buộc Nga thực sự thay đổi kết quả bầu cử, Gabbard chỉ trích lại ông Obama:

“Văn phòng ông Obama và những người chỉ trích sự minh bạch đang cố gắng đánh lạc hướng khỏi trách nhiệm của họ trong vụ bê bối lịch sử này.”

Chỉ số ủng hộ ròng của Trump đạt mức thấp nhất trong nhiệm kỳ hai theo trung bình khảo sát của DDHQ
 

Mặc dầu được bà Tulsi Gabbard và Đảng Cộng hòa tìm cách bưng bít, chạy tội cho Donald Trump, nhưng chỉ số ủng hộ ròng của Donald Trump đã chạm mức thấp nhất từ trước đến nay trong nhiệm kỳ thứ hai của ông theo trung bình khảo sát của Decision Desk HQ (DDHQ).

Vào thứ Hai 21/7, chỉ số ủng hộ ròng của Trump giảm xuống còn -9,2 điểm, mức thấp nhất kể từ khi DDHQ bắt đầu theo dõi số liệu ủng hộ của ông trong nhiệm kỳ thứ hai này. Trung bình khảo sát cho thấy 53,4% người được hỏi không hài lòng với cách Trump điều hành công việc, con số cao nhất kể từ khi ông trở lại Tòa Bạch Ốc vào tháng 1. Mức ủng hộ ròng có cải thiện nhẹ vào thứ Ba, nhưng tỷ lệ ủng hộ tổng thể lại giảm xuống mức thấp thứ hai trong nhiệm kỳ, chỉ còn 44%.

Sự sụt giảm này nằm trong một tuần khó khăn về khảo sát đối với Trump, khi ông chứng kiến sự giảm sút trên nhiều câu hỏi đánh giá vị thế của ông với công chúng.

Một trong những lý do có thể là tỷ lệ người độc lập ủng hộ hiệu suất công việc của ông giảm gần 3 điểm trong tuần qua.

Chỉ số thiện cảm ròng cũng giảm mạnh 2 điểm trong tuần qua, với 52,6% người đánh giá ông không thiện cảm và 44,9% đánh giá tích cực tính đến thứ Ba. Lần cuối cùng tỷ lệ không thiện cảm đạt mức này là vào đầu tháng 5.

Phó Tổng thống Vance cũng chứng kiến chỉ số không thiện cảm ròng tăng lên, mặc dù ông vẫn được yêu thích hơn Trump một chút, với chỉ số dưới mức 0 là 6 điểm, so với gần 5 điểm vào tuần trước.

Tỷ lệ người cho rằng đất nước đi sai hướng vẫn giữ ổn định trong nhiều tuần, với gần 54% tin rằng đất nước đang đi sai hướng và 39% cho rằng đi đúng hướng, theo trung bình khảo sát. Một tỷ lệ nhỏ hơn một chút đã từng cho rằng đất nước đi sai hướng vào đầu tháng trước.

Tin tức này có thể là dấu hiệu tích cực cho Đảng Dân chủ, khi họ đang dẫn trước trong phiếu bầu chung cho Quốc hội, điều có thể dự báo hiệu suất của các đảng trong cuộc bầu cử giữa kỳ năm tới. Đảng Dân chủ dẫn trước với 46,5% so với 43,2% của đảng Cộng hòa tính đến Chủ Nhật, tăng hơn 2 điểm so với tuần trước.

Đảng Dân chủ đã dẫn đầu trong câu hỏi này trong phần lớn nhiệm kỳ của Trump nhưng với cách biệt nhỏ hơn, thường dưới 1 điểm. Cuộc bầu cử giữa kỳ vẫn còn hơn một năm nữa và nhiều thứ có thể thay đổi, nhưng việc Đảng Dân chủ dẫn trước phiếu bầu chung ít nhất vài điểm là một mục tiêu khá tốt để họ có thể giành lại đa số tại Hạ viện.

Trump bị đánh giá thấp hơn 6 điểm trong khảo sát với nam giới
Một cuộc khảo sát cho thấy tỷ lệ ủng hộ Tổng thống Trump thấp hơn trong nhóm nam giới khi ông bước vào tháng thứ sáu của nhiệm kỳ thứ hai tại Tòa Bạch Ốc.

Theo kết quả thu thập được bởi CBS/YouGov, có 47% nam giới tán thành công việc mà Trump đang làm với tư cách tổng thống, trong khi 53% không tán thành.

Vào tháng 10 năm ngoái, trước khi Trump được bầu, CBS/YouGov ghi nhận 54% nam giới ủng hộ Trump và 64% nói rằng ông sẽ là một nhà lãnh đạo mạnh mẽ.

Số liệu trung bình từ DecisionDeskHQ cho thấy tỷ lệ ủng hộ tổng thể của Trump đã giảm khoảng 12 điểm kể từ tháng 1, từ 56% xuống còn 44% trong tuần này.

Cuộc khảo sát mới của CBS/YouGov cũng cho thấy 54% nam giới cho rằng tổng thống đang thực hiện đúng những lời hứa trong chiến dịch tranh cử, trong khi 46% nói ông đang làm khác so với những gì đã trình bày khi vận động tranh cử.

Bản tin DC: Quốc hội chia rẽ về vụ Epstein

Có 47% nam giới cho rằng Trump đã đặt “quá nhiều” sự tập trung vào vấn đề trục xuất, 33% nói ông đã chú ý “đúng mức”, và 19% nói ông chưa tập trung đủ.

Trump đã vận động tranh cử với cam kết thực hiện chiến dịch trục xuất lớn nhất trong lịch sử nước Mỹ, và chính quyền của ông đã tăng cường kiểm tra di trú tại các nơi làm việc và địa điểm khác. Số lượng người vượt biên trái phép đã giảm mạnh.

Ý kiến đánh giá thấp hơn về cách Trump xử lý nền kinh tế.

Cuộc khảo sát CBS/YouGov cho thấy 65% nam giới nói rằng Trump chưa làm đủ để hạ giá cả, 29% cho rằng ông đã làm đúng mức để giảm chi phí, và 6% nói ông đã làm quá mức để hạ giá.

CBS News và YouGov đã khảo sát 2.343 người trưởng thành ở Mỹ từ ngày 16 đến 18 tháng 7. Sai số có thể cộng trừ 2,5 điểm phần trăm.

Cháu trai của cố Tổng thống John F. Kennedy chỉ trích đề xuất đặt tên nhà hát Kennedy Center thành tên Melania Trump!  

Jack Schlossberg, cháu trai của cố Tổng thống John F. Kennedy, đã lên tiếng chỉ trích mạnh mẽ một đề xuất từ phía đảng Cộng hòa tại Hạ viện nhằm đổi tên Nhà hát Opera nổi tiếng của John F. Kennedy Center thành tên “First Lady Melania Trump Opera House” để vinh danh cựu Đệ nhất Phu nhân Melania Trump.

“Một quốc gia không chỉ thể hiện mình qua những người mà nó tạo ra — mà còn qua những người mà nó vinh danh, những người mà nó tưởng nhớ,” Schlossberg viết trên Instagram hôm thứ Ba, trích lời ông nội mình.

“John F. Kennedy (JFK) tin rằng nghệ thuật làm cho đất nước chúng ta vĩ đại và có thể là vũ khí hiệu quả nhất trong cuộc chiến vì quyền dân sự và chống lại các chính quyền độc tài trên thế giới,” Schlossberg, một người thường xuyên chỉ trích Tổng thống Trump, cho biết.

“Chính quyền Trump ủng hộ sự đàn áp, không phải tự do biểu đạt,” anh nói thêm.

“Trump sử dụng quyền lực to lớn của mình để đàn áp tự do ngôn luận và gieo rắc nỗi sợ hãi,” Schlossberg, 32 tuổi, con trai của cựu Đại sứ Hoa Kỳ tại Úc Caroline Kennedy Schlossberg, nói. Theo Schlossberg “Chính quyền này ‘ủng hộ sự đàn áp, không phải tự do”.

Bài đăng trên mạng xã hội của Schlossberg xuất hiện sau khi các nghị sĩ Cộng hòa tại Ủy ban Chuẩn chi Hạ viện hôm thứ Ba 22/7 đã thông qua một sửa đổi đối với dự luật chi tiêu thường niên cho các cơ quan nội vụ, môi trường và liên quan. Sửa đổi này đề xuất đổi tên Nhà hát Opera tại Trung tâm Biểu diễn Nghệ thuật John F. Kennedy thành “Nhà hát Đệ nhất Phu nhân Melania Trump.”

Dân biểu Mike Simpson (Cộng hòa – Idaho) gọi đây là một “cách tuyệt vời để ghi nhận sự ủng hộ và cam kết của Melania Trump trong việc thúc đẩy nghệ thuật.”

Nỗ lực đổi tên Nhà hát Opera diễn ra sau khi Tổng thống Trump, với cáo buộc rằng Kennedy Center “quá thức tỉnh” (woke), đã cải tổ hội đồng quản trị của trung tâm vào tháng Hai và tự bổ nhiệm mình làm chủ tịch hội đồng.

Tuy nhiên, Schlossberg cho rằng việc đổi tên này “không liên quan gì đến nghệ thuật.”

“Trump bị ám ảnh với việc vượt qua JFK, với việc hạ thấp những anh hùng trong quá khứ của chúng ta, như thể điều đó sẽ nâng tầm ông ta. Nhưng không đâu,” anh viết.

“Nhưng vẫn còn hy vọng,” Schlossberg gửi thông điệp đến gần 700.000 người theo dõi của mình, “nghệ thuật tồn tại mãi mãi, và không ai có thể thay đổi những giá trị mà JFK và lịch sử chung của chúng ta đại diện.”

Roy Black, một luật sư bào chữa hình sự từng bảo vệ nhiều khách hàng nổi tiếng, trong đó có nhà tài chính tai tiếng Jeffrey Epstein, đã qua đời vào thứ Hai 21/7 ở tuổi 80, theo xác nhận từ văn phòng luật của ông.

Howard Srebnick, cộng sự của Black, người đã gia nhập văn phòng luật này cách đây 30 năm, xác nhận tin buồn trong một thông cáo báo chí gửi cho The Hill, gọi ông là “luật sư hình sự vĩ đại nhất của thế hệ chúng ta, có lẽ là trong lịch sử nước Mỹ.” Srebnick cũng nhấn mạnh khả năng của Black trong việc giúp khách hàng được trắng án “trong suốt 50 năm, qua nhiều vụ án khó khăn và nổi tiếng nhất mọi thời đại.” Ông mô tả Black là “thầy, người cố vấn và bạn của tôi.”

Black qua đời tại nhà riêng ở Coral Gables, Florida, sau một thời gian chống chọi với bệnh tật.

“Trong hơn 30 năm, Roy là thầy, người cố vấn và bạn của tôi,” Srebnick nói trong một email gửi cho Associated Press. “Mất mát mà tôi cảm nhận được, cả về mặt cá nhân và chuyên môn, là không thể đo đếm được.”

The Hill đã liên hệ với văn phòng luật Black Srebnick để xin bình luận.

Vợ của Black, Lea Black – cựu thành viên của chương trình “The Real Housewives of Miami,” cũng xác nhận tin buồn với tạp chí People.

“Cảm ơn tất cả những lời chúc phúc của mọi người,” cô nói với tạp chí. “Chúng tôi sẽ công bố chi tiết về buổi lễ tưởng niệm và kỷ niệm cuộc đời ông trong vài tuần tới.”

Black từng đại diện cho nhiều khách hàng nổi tiếng, bao gồm ca sĩ Justin Bieber, tay đua xe Hélio Castroneves và nhà bình luận chính trị Rush Limbaugh.

Ông cũng đã giúp William Kennedy Smith được trắng án vào năm 1991. Smith là cháu của cựu tổng thống John F. Kennedy, cựu Tổng chưởng lý và Thượng nghị sĩ Robert F. Kennedy (D-Mass.) và cựu Thượng nghị sĩ Edward M. Kennedy (D-Mass.), bị cáo buộc tấn công một phụ nữ tại Palm Beach sau một đêm uống rượu say, theo AP.

Có thể nói, khách hàng nổi tiếng nhất của ông là Epstein, người mà ông đã giành được thỏa thuận nhận tội vào năm 2008, theo đó tỷ phú này chỉ phải chịu án tù 13 tháng. Epstein bị cáo buộc dẫn đầu một đường dây buôn người dưới độ tuổi vị thành niên, nhưng đã tránh được án tù dài theo thỏa thuận — nhận tội hai cáo buộc về mại dâm và chỉ ngồi tù hơn một năm với đặc quyền được ra ngoài làm việc.

Vụ án Epstein lại được chú ý trở lại trong vài tuần gần đây khi chính quyền Trump bị chỉ trích vì cách xử lý các hồ sơ vụ án. Mặc dù tổng thống nhiều lần cố gắng xoa dịu các suy đoán, người dân Mỹ — trong đó có nhóm ủng hộ Trump chủ chốt là MAGA — đang yêu cầu minh bạch hơn về vấn đề này.

Maxwell, người yêu của Epstein  sẽ ra điều trần ngày 11/8.

James Comer (Cộng hòa – Kentucky), Chủ tịch Ủy ban Giám sát Hạ viện, đã triệu tập Ghislaine Maxwell – người yêu và cộng sự lâu năm của Jeffrey Epstein – để điều trần tại nhà tù liên bang ở Tallahassee vào ngày 11/8.

Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson đe dọa hành động nếu tài liệu Epstein không được công bố.

Chủ tịch Hạ viện Cộng hòa Mike Johnson cho biết sẽ có “hành động thích hợp” nếu Bộ Tư pháp không công bố tài liệu sau kỳ nghỉ tháng 8. Trump đã yêu cầu công bố bản ghi bồi thẩm đoàn liên quan đến vụ Epstein.

Nhưng Tòa án từ chối công khai bản ghi bồi thẩm đoàn về Epstein

Thẩm phán liên bang Robin Rosenberg ở Florida hôm nay Thứ Tư từ chối yêu cầu của Bộ Tư pháp về việc công khai bản ghi bồi thẩm đoàn liên quan đến Epstein.

Chủ tịch Hạ viện nghi ngờ Ghislaine Maxwell nói thật

Mike Johnson nghi ngờ Ghislaine Maxwell sẽ cung cấp lời khai trung thực nếu bị gọi điều trần trong bối cảnh Hạ viện đang điều tra sâu hơn về vụ Epstein.

Vấn đề mới: Mark Epstein, anh trai của tội phạm tình dục đã bị kết án Jeffrey Epstein, đã bác bỏ tuyên bố từ Tòa Bạch Ốc rằng Tổng thống Trump chưa bao giờ đến văn phòng của Epstein.

“Đó chỉ là một lời nói dối trắng trợn khác,” Mark nói trong buổi phỏng vấn hôm thứ Ba 22/7 trên chương trình Erin Burnett OutFront của CNN.

“Bởi vì ông ta (Trump) đã đến đó. Những người từng làm việc cho Jeffrey tại văn phòng có thể làm chứng rằng họ đã thấy Trump ở đó nhiều lần,” ông tiếp tục. “Vì vậy, việc ông ta nói rằng chưa từng đến đó – tôi chỉ có thể nói đó lại là một lời nói dối nữa.”

Sau đó trong chương trình, Maria Farmer – một người tố cáo Epstein – cũng xuất hiện và chia sẻ câu chuyện của cô về chuyến viếng thăm của Trump đến văn phòng của Epstein từ hàng chục năm trước, trước khi ông này qua đời.

Mark Epstein từ lâu đã khẳng định rằng em trai ông bị sát hại trong tù. Tuy nhiên, một bản ghi nhớ chung được công bố đầu tháng này bởi Bộ Tư pháp Trump và FBI kết luận không có bằng chứng cho thấy Epstein bị sát hại, mà là tự sát, và rằng ông ta không hề giữ “danh sách khách hàng” như một số đồn đoán.

“Mỗi lần họ đưa ra điều gì đó để bác bỏ khả năng anh ấy bị sát hại, họ lại càng tự làm lộ rõ sự dối trá của mình,” Mark nói với người dẫn chương trình Chris Cuomo của NewsNation đầu tháng này, khi được hỏi tại sao ông không tin vào lời giải thích mới nhất từ chính quyền.

Gần đây, chính quyền Trump đã gặp nhiều rắc rối liên quan đến cách xử lý các tài liệu liên quan đến Epstein, khi áp lực từ công chúng và các nhà lập pháp kêu gọi minh bạch hơn về vụ án đang gia tăng.

Tổng thống Trump nhiều lần phủ nhận mối quan hệ thân thiết với Epstein, người từng bị cáo buộc điều hành một đường dây buôn bán tình dục trẻ vị thành niên. Tuy nhiên, lời phủ nhận đó đã bị một bài báo của Wall Street Journal tuần trước làm phức tạp thêm, khi tiết lộ một bức thư năm 2003 mà Trump được cho là đã gửi cho Epstein.

Theo WSJbức thư được đánh máy bên trong hình ảnh một người phụ nữ khỏa thân, và có vẻ như mang chữ ký của Trump.

Dòng cuối cùng viết:
“Một người bạn là điều tuyệt vời. Chúc mừng sinh nhật — và mong rằng mỗi ngày đều là một bí mật tuyệt vời khác.”

Đáp lại, Tổng thống Trump đã kiện tờ báo vì phỉ báng và kêu gọi những người ủng hộ ông ngừng bàn về chủ đề này.

Vụ cố gắng bưng bít chạy tội trong vụ án tình dục ấu dâm Epstein đã làm mức tín nhiện của dân chúng Hoa Kỳ đối với Donald Trump xuống thấp tệ hại.

Theo số liệu từ Decision Desk HQ, mức tín nhiệm ròng của Trump hiện thấp nhất kể từ khi ông quay lại Tòa Bạch Ốc – 53,4% người dân không hài lòng với cách ông điều hành.

HẠNH DƯƠNG

Tổng hợp.

Cơ quan giám sát Quốc hội phát hiện chính quyền Trump phạm luật khi giữ lại quỹ Head Start

Washington — Theo báo cáo mới của cơ quan giám sát độc lập của Quốc hội, chính quyền Trump đã vi phạm luật liên bang khi giữ lại khoản tiền do Quốc hội cấp cho chương trình Head Start. 

Văn phòng Giải trình Trách nhiệm Chính phủ (GAO) phát hiện các Chương trình Dịch vụ Trẻ em và Gia đình của Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh đã vi phạm Đạo luật Kiểm soát Tịch thu (ICA) năm 1974 “bằng cách giữ lại tiền từ chi tiêu” dành cho các chương trình phát triển trẻ nhỏ. GAO cho biết Quốc hội đã phân bổ ngân sách cho chương trình Head Start cho năm tài chính 2025, nhưng từ ngày 20 tháng 1 đến ngày 15 tháng 4 năm nay, “HHS đã giảm đáng kể tốc độ giải ngân ngân sách cho các chương trình trợ cấp Head Start, so với số tiền giải ngân trong cùng kỳ năm tài chính 2024.”

Cơ quan giám sát cho biết họ đã liên hệ với Bộ Y tế liên bang, do Bộ trưởng Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Robert F. Kennedy, Jr. điều hành từ giữa tháng 2, để xin thông tin thực tế về tình hình và quan điểm pháp lý của bộ, nhưng “HHS đã không chuyển thông tin được yêu cầu”. 

“Do không có thông tin từ HHS, chúng tôi đã dựa vào bằng chứng công khai trong lá thư này”, GAO cho biết trong quyết định được công bố hôm thứ Tư. “Vì bằng chứng đó cho thấy HHS đã giữ lại các khoản tiền được phân bổ từ chi tiêu, và vì gánh nặng biện minh cho việc giữ lại đó thuộc về HHS và nhánh hành pháp, chúng tôi kết luận rằng HHS đã vi phạm ICA bằng cách giữ lại các khoản tiền từ chi tiêu.”

Head Start, tổ chức phục vụ trẻ em có thu nhập thấp tại tất cả 50 tiểu bang, cung cấp các dịch vụ dinh dưỡng, y tế và giáo dục thông qua các tổ chức nhận tài trợ. Luật năm 1974 được thông qua nhằm ngăn chặn việc nhánh hành pháp giữ lại các khoản ngân sách do Quốc hội phân bổ để bảo vệ nguyên tắc phân quyền. 

Thông thường, GAO cho biết họ phân tích lịch trình giải ngân và dữ liệu bắt buộc từ một khoản phân bổ để xem liệu có bất kỳ dấu hiệu nào cho thấy khoản tài trợ đã được giữ lại đúng cách hay không. Tuy nhiên, GAO cáo buộc chính quyền Trump đã xóa dữ liệu đó khỏi các trang web công khai của mình, trái với thẩm quyền theo luật định của GAO trong việc truy cập thông tin đó. Văn phòng Quốc hội cho biết thông tin này cũng không được cung cấp khi GAO yêu cầu. 

HHS không trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận. 

Được thành lập vào năm 1921 để giúp Quốc hội theo dõi việc sử dụng tiền công và kiểm soát nợ quốc gia ngày càng tăng sau Thế chiến thứ nhất, GAO thuộc nhánh lập pháp chứ không phải nhánh hành pháp.

Quốc hội gần đây đã thông qua gói cắt giảm khoảng 9 tỷ đô la để chính thức thu hồi lại nguồn tài trợ trước đó được Quốc hội phê duyệt, đây là con đường hợp pháp để hủy bỏ nguồn tài trợ được Quốc hội phê duyệt. 

Ny (Theo CBS News)

Thời sự Việt Nam 21/7/ 2025: CSVN -cuộc đại thanh trừng không khoan nhượng

1.Địa chấn chính trị, hàng loạt cựu lãnh đạo cấp cao bị kỷ luật

Ngày 19 tháng Bảy, 2025, Ban Chấp Hành Trung Ương Đảng Cộng sản Việt Nam khóa XIII đã ban hành một loạt quyết định kỷ luật chưa từng có tiền lệ trong lịch sử hiện đại của Đảng. Theo đó, bốn cựu lãnh đạo cấp cao gồm Nguyễn Xuân Phúc –cựu Chủ Tịch Nước, Võ Văn Thưởng-cựu Chủ Tịch Nước, Vương Đình Huệ– cựu Chủ Tịch Quốc Hội, và Lê Minh Khái cựu Phó Thủ Tướng bị cách tất cả chức vụ trong Đảng. Đồng thời, bà Nguyễn Thị Kim Tiến, nguyên Bộ trưởng Y tế, bị khai trừ khỏi Đảng. Ngoài ra, Trung ương cũng chấp thuận để ông Đỗ Đức Duy và ông Võ Chí Công thôi giữ các chức vụ ủy viên và ủy viên dự khuyết Ban Chấp Hành Trung Ương.

Đây được xem là một địa chấn chính trị lớn, thể hiện sự quyết liệt của Đảng trong chiến dịch “đốt lò” chống suy thoái chính trị, đạo đức, lối sống và lợi ích nhóm trong bộ máy lãnh đạo.

Ông Nguyễn Xuân Phúc, từng là Thủ Tướng Chính Phủ nhiệm kỳ từ năm 2016 đến năm 2021 và Chủ Tịch Nước từ năm 2021 đến năm 2023, là nhân vật có ảnh hưởng lớn trong giới lãnh đạo suốt một thập kỷ qua. Việc ông bị cách tất cả chức vụ trong Đảng, dù đã nghỉ hưu, được cho là liên quan đến hàng loạt sai phạm trong quản lý chính sách y tế và kinh tế, đặc biệt trong giai đoạn COVID-19.

Ông Võ Văn Thưởng, Chủ Tịch Nước kế nhiệm ông Phúc, từng được coi là “người của lý luận và lý tưởng”, nhưng đã xin thôi chức vào tháng Ba năm 2024 vì lý do có những sai phạm nghiêm trọng trong khoảng thời gian công tác, chức vụ. Việc nay bị cách tất cả chức vụ trong Đảng đặt dấu chấm hết cho sự nghiệp chính trị của một trong những nhân vật trẻ nhất từng giữ vai trò nguyên thủ quốc gia.

Ông Vương Đình Huệ, Chủ Tịch Quốc hội cho đến giữa năm 2024, cũng không thoát khỏi vòng kỷ luật. Ông từng là một trong những nhà kỹ trị hàng đầu trong bộ máy nhà nước, nhưng những bê bối tài chính, nghi vấn về quản lý công sản tại Hà Nội và sai phạm tại tập đoàn doanh nghiệp Thuận An được cho là đã đẩy ông vào vòng xoáy kỷ luật.

Ông Lê Minh Khái, cựu Phó Thủ Tướng Chính Phủ được cho là có liên quan đến  sai phạm tại dự án Đại Ninh- Lâm Động, vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ và phá hoại uy tín ngành thanh tra.

Trường hợp bà Nguyễn Thị Kim Tiến, cựu Bộ Trưởng Y Tế, bị khai trừ khỏi Đảng là minh chứng rõ ràng cho hậu quả của buông lỏng quản lý, lợi dụng chức vụ, và suy thoái đạo đức công vụ. Các sai phạm liên quan đến dự án bệnh viện và thiết bị y tế trong thời gian bà làm Bộ Trưởng đã gây thất thoát nghiêm trọng tài sản nhà nước và làm mất lòng tin của người dân.

Hai cán bộ khác là ông Đỗ Đức Duy-Bộ Trưởng Bộ Nông Nghiệp & Môi Trường-ủy viên Trung Ương Đảng và ông Võ Chí Công, ủy viên dự khuyết, được Trung Ương Đảng “cho thôi chức vụ”, mang tính chất cơ cấu lại nhân sự trước thềm Đại Hội Đảng XIV.

Những quyết định kỷ luật lần này cho thấy Ban Chấp Hành Trung Ương Đảng Cộng sản Việt Nam bước vào giai đoạn thanh lọc nội bộ quyết liệt./.

2.Thiên tai dồn dập trong ngày

Ngay trong ngày 20 tháng Bảy năm 2025, Việt Nam đón nhận hàng loạt sự cố thiên tai, tai nạn đường thủy và bất ổn thời tiết diễn ra liên tiếp. Tình hình này không chỉ phản ánh sự khốc liệt của thiên nhiên mà còn cho thấy rõ những lỗ hổng nghiêm trọng trong hệ thống ứng phó, quản trị đô thị và cứu hộ, đặt ra nhiều câu hỏi cho chính quyền các cấp.

Điểm nóng nhất trong ngày là đợt mưa giông, lốc xoáy cường độ mạnh quét qua Hà Nội, Quảng Ninh và nhiều tỉnh miền Bắc. Tại Hà Nội, gần 1.000 cây xanh bị gãy đổ, nhiều tuyến đường bị chia cắt hoặc tê liệt cục bộ. Hình ảnh hàng loạt cây lớn đè lên ô tô, xe máy và cản trở giao thông đã trở thành minh chứng cho tình trạng quy hoạch cây xanh yếu kém, thiếu tầm nhìn trong bối cảnh biến đổi khí hậu ngày càng khốc liệt.

Cùng lúc, tại Quảng Ninh, một tia sét đánh trúng mỏm núi đá trên vịnh Hạ Long đã gây cháy rừng nhỏ, kéo theo tình trạng cháy lan ở khu vực có lượng khách du lịch lớn. Trận mưa đá kèm gió giật tại Hạ Long khiến hàng chục phương tiện hư hại, thiệt hại tài sản ước tính hàng tỷ đồng. Trong khi đó, thông tin bão số 3 (tên quốc tế Wipha) đang đổi hướng và mạnh lên, đe dọa vùng ven biển từ Quảng Ninh đến Thanh Hóa, càng khiến tình hình trở nên đáng lo ngại. Dự báo sóng biển có thể cao tới 5–7 mét, gió giật cấp 14–15.

Trong khi mưa bão còn chưa qua, tai nạn đường thủy lại khiến dư luận bàng hoàng. Vụ lật tàu du lịch mang tên “Vịnh Xanh 58” ngoài khơi Hạ Long khiến ít nhất 35 người thiệt mạng, thi thể đã được vớt lên, còn 4 người vẫn mất tích. Đây là thảm họa đường thủy nghiêm trọng nhất trong năm, đặt dấu hỏi lớn về công tác kiểm tra an toàn tàu du lịch, hệ thống phao cứu sinh, và năng lực cứu hộ khẩn cấp tại các điểm du lịch trọng yếu.

Không dừng lại ở đó, tại vùng biển Thiên Cầm (Hà Tĩnh), một tàu cá bị chìm khiến 34 người gặp nạn. May mắn thay, toàn bộ hành khách đã được cứu sống nhờ sự phối hợp khẩn trương của lực lượng biên phòng và ngư dân địa phương. Tuy nhiên, vụ việc này tiếp tục cho thấy tính mong manh của sinh kế ngư dân trong điều kiện thời tiết ngày càng cực đoan.

Khi biến đổi khí hậu ngày càng hiện hữu, sự chuẩn bị hời hợt, đối phó và thiếu phối hợp giữa các ngành sẽ không còn chấp nhận được. Việt Nam cần một chiến lược quản trị rủi ro tổng thể, bài bản và có tầm nhìn – nếu không muốn tiếp tục trả giá bằng sinh mạng, tài sản và niềm tin của người dân./.

3.Thảm họa lật tàu “Vịnh Xanh 58”- hàng chục người thiệt mạng

Tối ngày 19 tháng Bảy vừa qua, tàu du lịch mang tên “Vịnh Xanh 58” đang hoạt động ngoài khơi vịnh Hạ Long ở tỉnh Quảng Ninh, trên tàu có 49 du khách gặp giông lốc rồi lật chìm, trở thành một trong những thảm họa đường thủy nghiêm trọng nhất tại Việt Nam trong nhiều năm qua. Theo thông tin chính thức từ lực lượng chức năng, tính đến tối cùng ngày có 10 người được cứu sống35 thi thể đã được tìm thấy và 4 người hiện vẫn đang mất tích.
Vụ tai nạn xảy ra vào khoảng chiều tối ngày 18 tháng Bảy, khi tàu “Vịnh Xanh 58” đang trên hành trình tham quan vịnh Hạ Long – một điểm đến du lịch nổi tiếng quốc tế của Việt Nam. Thời điểm xảy ra tai nạn trùng với lúc khu vực miền Bắc đang chịu ảnh hưởng của các đợt mưa giông mạnh và sóng lớn từ cơn bão số 3 (bão Wipha), khiến điều kiện di chuyển trên biển trở nên nguy hiểm. Theo các nhân chứng sống sót, con tàu bị mất thăng bằng và lật nhanh chỉ trong vòng vài phút, khiến nhiều hành khách không kịp phản ứng hoặc thoát thân.
Ngay sau khi nhận được tin báo, lực lượng cứu hộ từ bộ đội biên phòng, cảnh sát biển và chính quyền địa phương đã khẩn cấp triển khai các phương án tiếp cận hiện trường. Thời tiết khắc nghiệt, sóng lớn và mưa to gây cản trở đáng kể cho công tác tìm kiếm và cứu nạn. Tuy vậy, trong vòng 24 giờ đầu tiên, lực lượng chức năng đã cứu sống được 10 người, vớt được 35 thi thể, trong đó có cả du khách nước ngoài và trẻ em.
Tuy nhiên, đến cuối ngày 19 tháng Bảy, vẫn còn 4 người chưa được tìm thấy, bao gồm 2 thủy thủ đoàn và 2 du khách. Công tác tìm kiếm tiếp tục được duy trì suốt đêm với hy vọng mong manh về sự sống sót. Bộ Giao thông Vận tải và Ủy ban An toàn Giao thông Quốc gia cũng đã cử đoàn công tác đặc biệt tới hiện trường để giám sát và hỗ trợ điều tra nguyên nhân vụ việc.
Vụ tai nạn ngay lập tức làm dấy lên làn sóng phẫn nộ và lo lắng trong dư luận về mức độ an toàn của du lịch đường thủy tại Việt Nam, đặc biệt là tại các điểm đến có lượng khách lớn như Hạ Long, Nha Trang hay Phú Quốc. Không ít ý kiến cho rằng con tàu “Vịnh Xanh 58” đã hoạt động trong điều kiện thời tiết xấu mà lẽ ra không được phép rời bến, đồng thời đặt nghi vấn về việc kiểm tra kỹ thuật, số lượng phao cứu sinh và quy trình sơ tán khẩn cấp.

Cũng cần lưu ý, đây không phải là lần đầu tiên xảy ra tai nạn nghiêm trọng ở vịnh Hạ Long. Những năm trước đã từng ghi nhận các vụ cháy tàu, va chạm trên biển hoặc sự cố liên quan đến tàu chở khách vượt quá tải trọng. Tuy vậy, công tác quản lý vẫn còn mang tính hình thức, thiếu kiểm tra đột xuất và chế tài mạnh tay đối với những đơn vị vi phạm.

Thảm kịch “Vịnh Xanh 58” là một lời cảnh báo đanh thép về lỗ hổng trong hệ thống an toàn đường thủy và sự lỏng lẻo trong quy trình vận hành du lịch ven biển tại Việt Nam. Trong bối cảnh biến đổi khí hậu ngày càng gia tăng, những cơn bão bất thường, thời tiết khắc nghiệt sẽ xuất hiện với tần suất dày đặc hơn. Nếu không có sự chuẩn bị kỹ lưỡng về hạ tầng, huấn luyện nhân lực và kiểm tra điều kiện tàu thuyền nghiêm ngặt, những thảm họa tương tự rất có thể tiếp tục xảy ra.

Trách nhiệm không chỉ thuộc về đơn vị khai thác tàu mà còn nằm ở chính quyền quản lý giao thông đường thủy, cơ quan cấp phép du lịch, và cả hệ thống pháp lý xử lý hậu kiểm. Mỗi sinh mạng mất đi là một cái giá quá đắt để đổi lấy bài học cho những lỗ hổng không mới nhưng chưa bao giờ được giải quyết triệt để.

Hiện tại, công tác tìm kiếm 4 người mất tích vẫn đang tiếp diễn. Gia đình các nạn nhân và toàn xã hội đang chờ đợi không chỉ tin tức mới, mà còn chờ đợi câu trả lời trách nhiệm rõ ràng và các hành động cải cách cụ thể từ cơ quan chức năng./.

4.Đắk Lắk: Phát sinh nhiều khó khăn sau 15 ngày vận hành chính quyền mới

Hòa cùng không khí cải cách hành chính chung của cả nước, kể từ ngày 1 tháng Bảy, 2025, Đắk Lắk chính thức đưa vào hoạt động mô hình chính quyền địa phương với hai cấp: tỉnh và xã. Sau hơn 15 ngày vận hành, toàn bộ 102 xã, phường trên địa bàn đã hoàn thành việc tiếp nhận và giải quyết 6.270 hồ sơ thủ tục hành chính qua Cổng Dịch vụ công Quốc gia, trong đó có cả hồ sơ được nộp trực tuyến một phần và toàn trình, với khoảng 4.638 hồ sơ đã được giải quyết.

Mô hình hai cấp được xây dựng nhằm tinh gọn bộ máy, nâng cao hiệu quả quản lý và phục vụ người dân, được đánh giá là một bước đi cần thiết cho cải cách hành chính.

Thế nhưng, sau 15 ngày đi vào hoạt động, bộ máy hành chính xã/phường ở rất nhiều nơi gặp tình trạng “đóng băng” hồ sơ do mới sáp nhập, chưa được cấp con dấu mới. Truyền thông cộng sản Việt Nam dẫn lời chia sẻ của bà Phạm Thị Lý-người dân sinh sống ở xã Ea Knốp cho biết, bà đã phải đến ủy ban xã  4 lần để hỏi kết quả điều chỉnh sổ đỏ nhưng vẫn chưa xong vì… “chưa có con dấu”.

Thậm chí nhiều trung tâm hành chính công xã/ phường bị chậm trễ dođường truyền Internet yếu, hệ thống máy móc chưa đồng bộ, thiếu ổn định. Nhiều xã phải tạm ứng kinh phí để vận hành. Nhân sự cấp xã còn mỏng, năng lực có phần hạn chế, chưa đủ điều kiện tiếp cận quy trình, phần mềm mới. Hồ sơ từ cấp huyện chuyển xuống cấp xã thường bị ách tắc vì thủ tục chuyển đổi chưa rõ ràng. Các văn bản hướng dẫn, quy trình chưa đến kịp thời nên gây lúng túng tại cơ sở./.

5.Khai trừ khỏi Đảng cựu Bộ Trưởng Y Tế Nguyễn Thị Kim Tiến

Sau nhiều tháng bị xem xét và đề nghị kỷ luật, ngày 19 tháng Bảy, 2025, Ban Chấp hành Trung ương Đảng cộng sản Việt Nam chính thức ra quyết định khai trừ khỏi Đảng đối với bà Nguyễn Thị Kim Tiến, nguyên Bộ trưởng Bộ Y tế. Đây là mức kỷ luật cao nhất trong hệ thống Đảng, dành cho những đảng viên vi phạm nghiêm trọng, và nó đánh dấu một bước ngoặt mới trong công cuộc chỉnh đốn nội bộ và xử lý các sai phạm nghiêm trọng trong lĩnh vực y tế, một ngành vốn nhiều tai tiếng trong giai đoạn gần đây.

Trước đó, ngày 17 tháng Bảy, Bộ Chính Trị cộng sản Việt Nam đã họp và thống nhất cao về việc đề nghị Trung ương xem xét, xử lý kỷ luật bà Tiến. Theo kết luận của Bộ Chính Trị, bà Nguyễn Thị Kim Tiến đã có những vi phạm rất nghiêm trọng về nguyên tắc tổ chức, quản lý tài chính công và đạo đức công vụ, dẫn đến nhiều hậu quả lớn trong xã hội, đặc biệt trong lĩnh vực y tế – nơi bà từng giữ vai trò lãnh đạo cao nhất trong suốt gần một thập kỷ.

Trong thời gian giữ chức vụ Bộ trưởng Bộ Y Tế (giai đoạn từ năm 2011 đến năm 2019), Bí thư Ban cán sự Đảng Bộ Y Tế, và sau đó là Trưởng Ban Bảo vệ, chăm sóc sức khỏe cán bộ Trung ương, bà Tiến đã để xảy ra hàng loạt vụ việc sai phạm, điển hình là các sai sót trong dự án xây dựng cơ sở 2 Bệnh viện Việt Đức và Bạch Mai, gây thất thoát nghiêm trọng ngân sách nhà nước.

Theo thông tin điều tra và kết luận của các cơ quan chức năng, dưới thời bà Kim Tiến, Bộ Y Tế đã phê duyệt sai quy định hàng loạt hợp đồng liên quan đến các nhà thầu không đủ năng lực, gây lãng phí lớn. Đặc biệt, hai dự án bệnh viện tuyến trung ương trên đã tiêu tốn hàng ngàn tỷ đồng nhưng sau nhiều năm vẫn không thể đi vào hoạt động hiệu quả. Việc phê duyệt thiết bị, định giá khống và chi tiêu sai mục đích đã được chỉ rõ là “có dấu hiệu tội phạm” và làm tổn hại lớn đến uy tín ngành y tế.

Không chỉ vi phạm trong quản lý tài chính, bà Kim Tiến còn bị xác định là suy thoái tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, thiếu gương mẫu trong vai trò lãnh đạo. Trong kết luận của Bộ Chính trị và Ủy ban Kiểm tra Trung ương, bà Tiến đã “không giữ vững phẩm chất chính trị”, để các tổ chức Đảng dưới quyền suy thoái, buông lỏng kiểm tra giám sát, không xử lý dứt điểm các dấu hiệu sai phạm khi còn đương chức.

Đáng chú ý, năm 2021, bà Tiến đã từng bị Ủy ban Kiểm tra Trung Ương cảnh cáođồng thời bị miễn nhiệm khỏi chức Trưởng Ban Bảo vệ, chăm sóc sức khỏe cán bộ Trung Ương, một động thái cho thấy mức độ nghiêm trọng trong các sai phạm của bà.

Việc khai trừ bà Kim Tiến ra khỏi Đảng không chỉ là hành động xử lý cá nhân, mà còn được xem là tín hiệu mạnh mẽ về quyết tâm “chống tiêu cực, lãng phí” trong nội bộ Đảng, đặc biệt ở những lĩnh vực trọng yếu như y tế. Nhiều nhà quan sát cho rằng đây có thể là bước mở đầu cho làn sóng xử lý hàng loạt cán bộ khác liên quan đến những sai phạm tài chính và đạo đức trong giai đoạn từ năm 2015 đến năm 2020.

Sự kiện này cũng đặt ra câu hỏi lớn về trách nhiệm của các cấp giám sát, kiểm tra trong bộ máy nhà nước, khi để các sai phạm diễn ra trong thời gian dài mà không bị ngăn chặn kịp thời./.

6.Tiêu hủy heo chết do dịch tả: Dân nộp tiền, quan chức lấp liếm

Ngày 20 tháng Bảy năm 2025, truyền thông cộng sản Việt Nam đưa tin về việc nhiều hộ dân tại thôn Phúc Minh, xã Nghĩa Hành, tỉnh Quảng Ngãi bị yêu cầu nộp từ 500.000 đồng đến 600.000 đồng để được thu gom và tiêu hủy heo chết do dịch tả châu Phi. Theo phản ánh của bà Nguyễn Hai, một chủ đàn heo gần 20 con, khi báo cáo về tình trạng heo nhiễm dịch tả, bà đã bị yêu cầu nộp 600.000 đồng. Tương tự, bà Thu cũng bị thu 500.000 đồng khi heo nái của bà mắc bệnh. Những khoản tiền này được thu trực tiếp bởi tổ công tác thú y và lực lượng chức năng đến tiêu hủy heo.

Trái ngược với quy định của Bộ Nông Nghiệp & Môi Trường, theo đó chi phí tiêu hủy heo bệnh do địa phương chi trả và người dân không phải đóng bất kỳ khoản phí nào, việc thu tiền từ người dân là hành vi sai trái. Lãnh đạo xã Nghĩa Hành đã xác nhận việc thu tiền nhưng khẳng định “đây không phải là chủ trương của địa phương”. Hiện tại, khoảng 10 hộ dân đã được trả lại số tiền đã nộp.

Sự việc này không chỉ phản ánh sự thiếu trách nhiệm của chính quyền địa phương trong việc thực hiện chính sách hỗ trợ người dân mà còn cho thấy sự lạm dụng quyền lực để trục lợi từ những người đã và đang chịu thiệt hại nặng nề do dịch bệnh.

Trong khi Thủ Tướng Chính phủ đã có chỉ đạo rõ ràng về việc không thu tiền từ người dân trong các hoạt động phòng, chống dịch, thì việc thu tiền trái phép vẫn diễn ra, gây phẫn nộ trong dư luận.

Điều này cho thấy một thực tế đáng buồn: khi người dân đang phải gồng mình chống chọi với dịch bệnh, thì một bộ phận cán bộ lại lợi dụng tình hình để trục lợi. Họ không chỉ bỏ qua trách nhiệm của mình mà còn làm xấu đi hình ảnh của chính quyền, khiến lòng tin của người dân bị xói mòn nghiêm trọng.

Nếu không có những biện pháp xử lý nghiêm minh và kịp thời, những hành vi như vậy sẽ tiếp tục tái diễn, gây ảnh hưởng xấu đến công tác phòng, chống dịch bệnh và làm suy yếu niềm tin của người dân vào hệ thống chính trị. Đã đến lúc cần phải có những chế tài mạnh mẽ hơn nữa để ngăn chặn và xử lý triệt để những hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn để trục lợi từ nỗi đau của người dân.

Người dân không chỉ cần sự hỗ trợ về vật chất mà còn cần sự công bằng, minh bạch và trách nhiệm từ phía chính quyền. Chỉ khi đó, công tác phòng, chống dịch bệnh mới thực sự hiệu quả và nhận được sự đồng lòng, ủng hộ từ cộng đồng./.

7.Thủ Tướng yêu cầu tăng cường phòng, chống bệnh sốt xuất huyết

Ngày 20 tháng Bảy, 2025, Thủ Tướng Chính Phủ cộng sản Việt Nam Phạm Minh Chính đã ký Công điện số 116/CĐ-TTg, yêu cầu tăng cường công tác phòng, chống bệnh sốt xuất huyết trên toàn quốc. Công điện nhấn mạnh trách nhiệm của các cấp chính quyền và ngành y tế trong việc chủ động kiểm soát tình hình, không để dịch bệnh bùng phát và lây lan trên diện rộng.

Nội dung công điện cho biết, Thủ Tướng Chính Phủ chỉ đạo chính quyền địa phương quyết liệt công tác phòng, chống bệnh sốt xuất huyết đảm bảo thông suốt, hiệu quả, không bị gián đoạn khi triển khai mô hình chính quyền địa phương 2 cấp. Chịu trách nhiệm trước Thủ Tướng Chính Phủ về công tác phòng, chống bệnh sốt xuất huyết nói riêng và công tác phòng, chống dịch bệnh nói chung trên địa bàn.

Giao Bộ Y Tế chỉ đạo, hướng dẫn và kiểm tra các địa phương về giám sát, phát hiện, xử lý ổ dịch, các biện pháp dự phòng và điều trị bệnh sốt xuất huyết. Tổ chức tập huấn cho cán bộ y tế về công tác chẩn đoán, điều trị; bảo đảm đủ phương tiện, vật tư, trang thiết bị, sẵn sàng tổ chức thu dung cấp cứu, điều trị kịp thời, hạn chế thấp nhất trường hợp tử vong.

Giao Bộ Thanh Tin  & Truyền thông, các cơ quan báo chí phối hợp chặt chẽ với Bộ Y Tế tuyên truyền, cung cấp thông tin đầy đủ, kịp thời về tình hình dịch bệnh và các biện pháp để người dân chủ động, tích cực việc phòng chống. Khuyến khích người dân đến ngay cơ sở y tế để khám, điều trị khi có dấu hiệu mắc bệnh.

Giao Bộ Giáo dục & Đào tạo chỉ đạo các Sở Giáo dục và Đào tạo, các cơ sở giáo dục huy động giáo viên, học sinh, sinh viên tích cực tham gia diệt lăng quăng (bọ gậy) tại gia đình và cộng đồng.

Giao Bộ Tài Chính bố trí đủ kinh phí phục vụ công tác phòng chống dịch bệnh sốt xuất huyết.

Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và các tổ chức đoàn thể chỉ đạo các cấp cơ sở chủ động thực hiện và tích cực vận động người dân tham gia phòng, chống dịch bệnh sốt xuất huyết, đặc biệt là diệt lăng quăng (bọ gậy)./.

8.Nhức nhối tình trạng “cò làm giấy tờ”tại các trung tâm hành chính công

Tình trạng “cò làm giấy tờ” tại các trung tâm phục vụ hành chính công tại Việt Nam trong thời gian qua đã và đang trở thành một vấn đề nhức nhối, ảnh hưởng xấu đến uy tín của bộ máy hành chính công và gây phiền hà, bức xúc cho người dân, doanh nghiệp khi đến làm các thủ tục hành chính. Trước thực trạng này, lãnh đạo Chính Phủ, đặc biệt là Chủ tịch ủy ban nhân dân các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung Ương đã được chỉ đạo khẩn trương vào cuộc kiểm tra, chấn chỉnh và xử lý nghiêm để chấm dứt tình trạng trên.

Cụ thể vào ngày 20 tháng Bảy,2025, Thủ Tướng Chính phủ Phạm Minh Chính đã chủ trì phiên họp lần thứ 3 sơ kết công tác 6 tháng đầu năm và triển khai nhiệm vụ 6 tháng cuối năm của Ban Chỉ đạo của Chính Phủ về phát triển khoa học công nghệ, đổi mới sáng tạo, chuyển đổi số và Đề án 06. Tại cuộc họp, ông Chính đã chỉ đạo các bộ, ngành và địa phương tiếp tục rà soát, đẩy mạnh cải cách, cắt giảm thủ tục hành chính, tạo thuận lợi cho người dân và doanh nghiệp. Đặc biệt, Thủ tướng yêu cầu chấm dứt tình trạng “cò làm giấy tờ” tại các Trung tâm phục vụ hành chính công, nhằm nâng cao chất lượng phục vụ người dân và doanh nghiệp.

Trung tâm Phục vụ hành chính công được thành lập nhằm tạo điều kiện thuận lợi, minh bạch cho người dân và doanh nghiệp trong việc thực hiện các thủ tục hành chính. Tuy nhiên, bên cạnh những nỗ lực cải cách, một bộ phận “cò giấy tờ” đã lợi dụng sơ hở trong quản lý để móc nối, môi giới, thu tiền bất chính nhằm làm thủ tục thay cho người dân. Họ thường xuất hiện ngay trong hoặc quanh khu vực Trung tâm hành chính công, gây khó khăn, phiền toái cho người dân, đồng thời làm méo mó môi trường hành chính công trong sạch.

Tình trạng này không chỉ làm tăng chi phí cho người dân, doanh nghiệp mà còn gây mất niềm tin vào bộ máy hành chính, làm trì trệ quá trình giải quyết công việc do các thủ tục bị kéo dài, gây áp lực cho cán bộ công chức làm việc tại Trung tâm.

Nhận thức được mức độ nghiêm trọng của vấn đề, Chủ tịch các tỉnh, thành phố đã được Thủ Tướng Chính Phủ và Ban Chỉ đạo cải cách hành chính Trung Ương yêu cầu tập trung kiểm tra, chỉ đạo các ngành chức năng rà soát, xử lý dứt điểm tình trạng “cò làm giấy tờ” tại các Trung tâm hành chính công trên địa bàn mình quản lý.

Chủ tịch ủy ban nhân dân các địa phương phải thường xuyên tổ chức các đoàn kiểm tra đột xuất, phối hợp với công an, thanh tra để phát hiện, ngăn chặn các hoạt động cò mồi, môi giới trái pháp luật. Đồng thời, các địa phương phải chấn chỉnh thái độ phục vụ, quy trình tiếp nhận và giải quyết hồ sơ để không tạo điều kiện cho các hoạt động này tồn tại.

Để chấm dứt triệt để tình trạng “cò giấy tờ”, nhiều địa phương đã áp dụng một số giải pháp hiệu quả như: Đưa toàn bộ quy trình, hồ sơ, phí lệ phí, thời gian giải quyết lên các bảng công khai và trên trang thông tin điện tử của Trung tâm hành chính công để người dân nắm rõ, tránh bị lợi dụng. Sử dụng các phần mềm quản lý, đánh giá quy trình và giám sát trực tuyến, qua đó phát hiện kịp thời các hành vi vi phạm. Tuyên truyền cho người dân về quyền lợi và nghĩa vụ khi thực hiện thủ tục hành chính, đồng thời cảnh báo về các chiêu trò của cò giấy tờ. Cán bộ, cá nhân hoặc tổ chức lợi dụng vị trí để môi giới, thu phí trái phép sẽ bị xử lý nghiêm theo quy định pháp luật, thậm chí bị khởi tố hình sự.

Nhờ sự quyết liệt của chính quyền và các giải pháp đồng bộ, nhiều địa phương đã ghi nhận tình trạng “cò làm giấy tờ” giảm rõ rệt, người dân và doanh nghiệp hài lòng hơn khi làm thủ tục hành chính.

Điều này không chỉ nâng cao hiệu quả hoạt động của các Trung tâm Phục vụ hành chính công mà còn góp phần xây dựng hình ảnh chính quyền thân thiện, minh bạch, gần dân. Qua đó, tạo điều kiện thuận lợi hơn cho phát triển kinh tế , xã hội và thu hút đầu tư.

Tình trạng “cò làm giấy tờ” tại các Trung tâm Phục vụ hành chính công không chỉ là câu chuyện về thủ tục hành chính mà còn là thước đo về mức độ liêm chính, minh bạch và hiệu quả của bộ máy nhà nước. Việc Chủ Tịch ủy ban nhân dân các tỉnh, thành phố trực tiếp chỉ đạo kiểm tra, chấn chỉnh và xử lý nghiêm minh chính là biểu hiện rõ ràng của quyết tâm cải cách, nâng cao chất lượng phục vụ người dân.

Dưới sự giám sát chặt chẽ và xử lý nghiêm khắc của cơ quan chức năng, những “cò mồi” làm tiền trong lĩnh vực hành chính công sẽ không còn đất sống. Người dân xứng đáng được phục vụ tận tâm, trung thực và công bằng, thay vì phải móc túi cho những kẻ lợi dụng quyền lực và sự bất cập trong quản lý để trục lợi.

Chính quyền minh bạch, phục vụ người dân thực sự không chỉ là khẩu hiệu mà phải được hiện thực hóa bằng hành động cụ thể, nghiêm túc và bền vững. Đây chính là nền tảng để xây dựng niềm tin của người dân vào bộ máy công quyền và góp phần phát triển xã hội công bằng, văn minh./.

9.Gia Lai  ra“tối hậu thư” không bán trụ sở công

Thời gian gần đây, tỉnh Gia Lai đã có động thái quyết liệt liên quan đến xử lý tài sản, trụ sở công dôi dư sau sáp nhập các đơn vị hành chính cấp xã. Theo đó, nhà chức trách tỉnh Gia Lai vừa ban hành công văn yêu cầu các cơ quan, đơn vị trên địa bàn tuyệt đối không được tự ý bán, cho thuê hoặc chuyển nhượng trụ sở, tài sản công dôi dư.

Gia Lai là một trong những địa phương thực hiện sáp nhập các xã, phường theo chủ trương tinh gọn bộ máy hành chính nhằm nâng cao hiệu quả quản lý và tiết kiệm ngân sách. Quá trình sáp nhập đã dẫn đến tình trạng nhiều trụ sở, tài sản công trở nên dư thừa, không còn được sử dụng đúng công năng ban đầu. Tuy nhiên, việc xử lý các tài sản công này lại gặp nhiều khó khăn và phát sinh những tình huống phức tạp.

Ngày 19 tháng Bảy năm 2025, ủy ban nhân dân tỉnh Gia Lai đã chính thức ra công văn chỉ đạo các đơn vị liên quan thực hiện nghiêm túc các quy định về quản lý, sử dụng tài sản công. Trong đó, tỉnh nhấn mạnh: Tuyệt đối nghiêm cấm việc tự ý bán, chuyển nhượng, cho thuê hoặc sử dụng tài sản công, đặc biệt là các trụ sở dôi dư sau sáp nhập xã mà không có sự cho phép của cấp có thẩm quyền. Yêu cầu các đơn vị phải rà soát, báo cáo đầy đủ về tình trạng sử dụng các trụ sở công dôi dư, từ đó đề xuất phương án sử dụng, khai thác phù hợp, tránh gây lãng phí. Tăng cường công tác quản lý, kiểm tra, giám sát nhằm ngăn chặn các hành vi lợi dụng tài sản công để trục lợi cá nhân hoặc đơn vị. Đề nghị các cấp, ngành phối hợp chặt chẽ để xử lý tài sản công dôi dư theo đúng quy định của pháp luật và hướng dẫn của Bộ Tài chính, Bộ Nội vụ.

Tỉnh Gia Lai đưa ra yêu cầu trên bởi những lo ngại về việc tài sản công bị bán, cho thuê tràn lan không theo quy định, gây thất thoát tài sản nhà nước. Việc bán trụ sở công dôi dư sẽ làm mất đi tài sản công có giá trị, ảnh hưởng đến quỹ đất và tài sản công của tỉnh. Ngoài ra, hành động này còn tiềm ẩn nguy cơ tham nhũng, tiêu cực trong quản lý tài sản nhà nước.

Gia Lai cũng nhìn nhận rằng tài sản công dôi dư sau sáp nhập có thể được tận dụng cho các mục đích khác như làm trụ sở làm việc cho các cơ quan khác, phục vụ cộng đồng hoặc chuyển đổi mục đích sử dụng hợp pháp để phát huy hiệu quả.

Trước đó, nhiều địa phương ở Việt Nam cũng đã gặp khó khăn trong việc xử lý tài sản công dôi dư do sáp nhập hành chính. Việc này đòi hỏi sự phối hợp đồng bộ giữa các cấp chính quyền, các cơ quan chuyên môn để có phương án tối ưu, tránh lãng phí.

Gia Lai đã bước đầu rà soát và đề xuất một số phương án tái sử dụng, cho thuê hoặc phục vụ mục đích xã hội từ các trụ sở dôi dư. Tuy nhiên, tỉnh vẫn phải thận trọng và không để xảy ra tình trạng tài sản công bị thất thoát hoặc sử dụng sai mục đích.

Việc tỉnh Gia Lai ban hành công văn “tối hậu thư” thể hiện sự nghiêm túc trong quản lý tài sản công, khẳng định chủ trương không để tài sản nhà nước bị tiêu cực, mất mát sau sáp nhập hành chính. Đây là bước đi quan trọng nhằm nâng cao hiệu quả quản lý tài sản, bảo vệ quyền lợi của Nhà nước và người dân.

Ngoài ra, công văn này còn góp phần cảnh báo các đơn vị, cán bộ công chức phải chấp hành nghiêm quy định, nâng cao ý thức trách nhiệm trong quản lý tài sản công, đồng thời hạn chế các hành vi vi phạm pháp luật.

Việc xử lý trụ sở công dôi dư sau sáp nhập là vấn đề phức tạp đòi hỏi các địa phương phải có kế hoạch dài hạn, cân nhắc kỹ lưỡng từng phương án sử dụng. Gia Lai với công văn “tối hậu thư” đã thể hiện quyết tâm cao trong việc bảo vệ tài sản công, ngăn chặn các hành vi tiêu cực, thất thoát tài sản.

Sự nghiêm túc này cần được nhân rộng ở nhiều địa phương khác để bảo vệ tài sản nhà nước, nâng cao hiệu quả quản lý hành chính và góp phần xây dựng nền hành chính công minh bạch, hiệu quả hơn./.

TIÊU ĐIỂM: CSVN với cuộc đại thanh trừng không khoan nhượng

Việc Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam quyết định thi hành kỷ luật bằng hình thức cách tất cả các chức vụ trong Đảng đối với các ông Nguyễn Xuân Phúc, Võ Văn Thưởng, Vương Đình Huệ và khai trừ bà Nguyễn Thị Kim Tiến đánh dấu một bước ngoặt chấn động trong lịch sử chính trị hiện đại của Việt Nam. Đây không chỉ đơn thuần là một đợt kỷ luật nội bộ, mà là một cuộc “đại thanh trừng” đẫm máu, tàn khốc và không khoan nhượng trong giới lãnh đạo cao cấp của Đảng.

Ông Nguyễn Xuân Phúc, cựu Thủ tướng, cựu Chủ Tịch Nước, ông Võ Văn Thưởng-cựu Chủ Tịch Nước, ông Vương Đình Huệ- cựu Chủ Tịch Quốc Hội người đứng đầu cơ quan quyền lực lập pháp, và bà Nguyễn Thị Kim Tiến, cựu Bộ trưởng Y Tế, người từng là gương mặt đại diện cho ngành y tế Việt Nam… Tất cả cùng lúc bị “hất cẳng”, không còn vị trí nào trong Đảng và Nhà nước.

Không phải ngẫu nhiên mà các nhân vật cấp cao này đồng loạt bị kỷ luật nghiêm khắc và trong cùng một thời điểm. Đây là dấu hiệu rõ ràng nhất của một cuộc thanh trừng nội bộ quy mô và khốc liệt chưa từng có trong lịch sử Đảng Cộng sản Việt Nam. Quyền lực truyền thống bị đào thải, phe nhóm cũ bị thanh lọc, thay vào đó là sự tái cấu trúc quyền lực với các nhân vật được cho là “thân tín”, “đồng minh” của nhóm lãnh đạo mới.

Bên ngoài, Đảng cộng sản Việt Nam vẫn duy trì bộ mặt thống nhất và vững mạnh, nhưng bên trong là cuộc đấu đá khốc liệt, nơi phe nhóm và cá nhân sẵn sàng triệt hạ lẫn nhau để giành quyền kiểm soát. Các sai phạm được nêu ra trong kỷ luật không chỉ là lỗi hành chính hay sai sót chuyên môn mà còn là biểu hiện của mâu thuẫn quyền lực sâu sắc, của tham nhũng và lợi ích nhóm tồn tại lâu năm.

Cuộc thanh trừng không có vùng cấm, không ngoại lệ, dù là cựu Thủ Tướng, Chủ Tịch Nước, cựu Chủ Tịch Quốc Hội hay cựu Bộ Trưởng ngành quan trọng. Điều này gửi đi thông điệp mạnh mẽ: không ai trong bộ máy quyền lực CSVN giờ đây có thể an toàn nếu vi phạm hay trở thành vật hy sinh trong cuộc chiến quyền lực.

Cuộc “đại thanh trừng” này có thể được nhìn nhận như một bước “làm mới” bộ máy lãnh đạo nhằm củng cố sự thống trị của một nhóm lãnh đạo mới đang lên, đồng thời dọn đường cho những thay đổi lớn về chính sách và đường lối trong thời gian tới. Nhưng bên cạnh đó, nó cũng bộc lộ sự rạn nứt, chia rẽ và khủng hoảng nội bộ nghiêm trọng trong đảng cầm quyền, một điều có thể làm giảm niềm tin của dân chúng vào sự ổn định và minh bạch của hệ thống chính trị.

Đảng cộng sản Việt Nam đang đứng trước ngã rẽ lớn: hoặc tiếp tục con đường tập trung quyền lực, thanh trừng nội bộ bằng những biện pháp cực đoan, hoặc cần mở rộng minh bạch, đối thoại và tự làm mới mình để tránh nguy cơ suy thoái toàn diện. Cuộc đại thanh lọc cũng như tấm gương phản chiếu sự tan rã quyền lực truyền thống và sự chuyển giao đầy “máu lửa”. Các nhân vật từng nắm giữ “tứ trụ” giờ đây trở thành “khúc củi khô” bị đưa vào “lò”, bị khai trừ, cách chức và loại bỏ trong sự im lặng, lạnh lùng.

Ai thắng cuộc? Chưa ai rõ, nhưng điều chắc chắn là không ai dám chắc vị trí của mình sẽ còn bền vững. Quyền lực như miếng bánh cứ xoay vòng, và những ai không nhanh chân sẽ bị loại bỏ trong “vòng xoáy sinh tử” đó. Đây cũng là lời cảnh tỉnh nghiêm khắc cho tất cả cán bộ lãnh đạo, rằng quyền lực là con dao hai lưỡi giữ nó không khéo sẽ bị chính nó chém ngược lại.

Vụ kỷ luật đồng loạt các cựu nguyên thủ trong Đảng cộng sản Việt Nam không đơn thuần là một quyết định hành chính, đó là dấu hiệu rõ ràng của một cuộc thanh trừng nội bộ tàn khốc và không khoan nhượng. Nó vạch trần bản chất quyền lực khắc nghiệt, đấu đá khốc liệt trong Đảng, nơi mà những kẻ thắng cuộc sẵn sàng “tiêu diệt” bất cứ ai cản đường họ.

Dưới lớp mặt nạ đồng thuận và đoàn kết của Đảng Cộng sản Việt Nam, một cuộc chiến tranh quyền lực nội bộ khốc liệt vẫn âm ỉ cháy, và cuộc chiến này chính là một trong những hiểm họa lớn nhất đối với sự ổn định chính trị và tương lai phát triển của đất nước.

Quyền lực trong Đảng hôm nay không còn là chiếc ngai vàng bất biến mà là sàn đấu tử thần, nơi những người giành chiến thắng hôm nay có thể trở thành nạn nhân của ngày mai. Và cái giá mà dân Việt phải trả chính là sự mất niềm tin vào một hệ thống chính trị đã quá mỏi mệt với những cuộc thanh trừng “đẫm máu” nhưng thiếu minh bạch./.

Khucthuason

Điểm tin thời sự Việt Nam, thứ Sáu ngày 18 tháng 7 năm 2025 của truyền thông Cali Today

1.Cựu Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến lại bị đề nghị kỷ luật

Ngày 17 tháng Bảy, 2025, Bộ Chính Trị cộng sản Việt Nam chính thức đề nghị Ban Chấp Hành Trung Ương xem xét thi hành kỷ luật đối với bà Nguyễn Thị Kim Tiến, nguyên ủy viên Trung Ương Đảng, nguyên Bộ Trưởng Bộ Y tế. Đây là lần thứ hai bà Kim Tiến đối diện với các biện pháp xử lý kỷ luật ở cấp cao nhất, nhưng lần này mức độ được đánh giá là nghiêm trọng hơn.

Theo kết luận của Bộ Chính Trị dựa trên kết quả kiểm tra từ ủy ban Kiểm Tra Trung Ương, bà Nguyễn Thị Kim Tiến bị xác định có nhiều sai phạm trong suốt quá trình giữ chức Bộ trưởng Y tế giai đoạn từ năm 2011 đến năm 2019: Buông lỏng quản lý và điều hành ngành y tế, để xảy ra nhiều vi phạm trong đấu thầu, mua sắm thiết bị y tế, đặc biệt là các vụ việc liên quan đến kit xét nghiệm, thuốc chữa bệnh, gây thất thoát ngân sách nhà nước; Chịu trách nhiệm chính trị liên đới với các vụ án lớn xảy ra tại Bộ Y tế như vụ công ty Việt Á, vụ mua máy xét nghiệm tại CDC Hà Nội, Sài Gòn và một số tỉnh thành; Suy thoái tư tưởng chính trị, vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, quy chế làm việc và các quy định của Đảng, vi phạm quy định về những điều đảng viên không được làm.

Điều đáng chú ý là trước đó, vào tháng Mười Một năm 2021, bà Kim Tiến từng bị cảnh cáo về mặt đảng, đồng thời bị miễn nhiệm chức Trưởng Ban Bảo vệ, chăm sóc sức khỏe cán bộ Trung Ương. Tuy nhiên, theo kết luận mới nhất, những vi phạm trong nhiệm kỳ trước của bà tiếp tục bị xem xét vì có dấu hiệu cố ý làm trái và hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, ảnh hưởng đến uy tín của Đảng, Nhà nước và niềm tin của nhân dân với ngành y tế.

Trên mạng xã hội, dư luận bày tỏ nhiều ý kiến khác nhau. Nhiều người cho rằng việc xử lý trách nhiệm người đứng đầu là cần thiết và phù hợp với tinh thần không có vùng cấm trong phòng chống tham nhũng. Một số ý kiến khác thì cho rằng cần công khai minh bạch hơn nữa các sai phạm cụ thể, tránh tình trạng kỷ luật chỉ dừng ở hình thức mà không có biện pháp truy cứu trách nhiệm hình sự nếu có dấu hiệu vi phạm pháp luật hình sự.

Hiện hồ sơ vụ việc đã được Bộ Chính Trị cộng sản Việt Nam chuyển tới Ban Chấp Hành Trung Ương, dự kiến sẽ được đưa ra thảo luận và quyết định chính thức tại Hội nghị Trung ương 12 khóa XIII, đang diễn ra tại Hà Nội từ ngày 18 tháng Bảy năm 2025./.

2. Kỷ luật cảnh cáo Bộ trưởng Nông nghiệp & Môi trường Đỗ Đức Duy

Cũng trong ngày 17 tháng Bảy, 2025, Bộ Chính Trị cộng sản Việt Nam công bố quyết định thi hành kỷ luật cảnh cáo đối với ông Đỗ Đức Duy, ủy viên Trung Ương Đảng, Bộ Trưởng Bộ Nông nghiệp và Môi trường. Đây là trường hợp mới nhất trong loạt cán bộ cấp cao bị xử lý liên quan tới công tác cán bộ và quản lý đất đai, khoáng sản, môi trường.

Theo thông báo từ Ủy Ban Kiểm tra Trung Ương, ông Đỗ Đức Duy bị xác định có vi phạm nghiêm trọng trong thời gian giữ các chức vụ trước đây tại tỉnh Yên Bái, gồm: Phó Chủ tịch ủy ban, Chủ tịch ủy ban tỉnh Yên Bái nhiệm kỳ từ năm 2016 đến năm 2021: Để xảy ra tình trạng buông lỏng quản lý đất đai, khoáng sản, rừng phòng hộ, rừng đặc dụng, dẫn tới các vụ khai thác rừng trái phép, chuyển đổi đất đai sai quy định; Ký một số quyết định về giao đất, cho thuê đất, cấp phép khai thác tài nguyên thiên nhiên trái với quy định, gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước và làm giàu bất chính cho một số nhóm lợi ích địa phương; Thiếu trách nhiệm trong kiểm tra, giám sát hoạt động đầu tư các dự án liên quan đến môi trường, dẫn tới ô nhiễm nghiêm trọng tại một số khu vực thuộc địa bàn tỉnh Yên Bái.

Bộ Chính Trị cộng sản Việt Nam kết luận vi phạm của ông Đỗ Đức Duy là nghiêm trọng, làm ảnh hưởng xấu đến uy tín của tổ chức đảng và cơ quan nhà nước, tuy nhiên chưa đến mức phải cách chức hay khai trừ khỏi Đảng. Vì vậy, hình thức kỷ luật cảnh cáo được áp dụng theo đúng quy định của Đảng.

Điều đặc biệt là ông Đỗ Đức Duy mới được phân công giữ chức Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và Môi trường từ đầu năm 2025, theo mô hình mới sáp nhập giữa Bộ Nông nghiệp phát triển nông thôn và Bộ Tài nguyên môi trường. Việc ông này bị cảnh cáo khi vừa nhận nhiệm vụ chưa đầy 6 tháng được coi là động thái quyết liệt trong việc làm trong sạch đội ngũ cán bộ lãnh đạo cấp cao trước thềm Đại hội XIV.

Hiện tại, ông Đỗ Đức Duy vẫn tiếp tục giữ chức Bộ Trưởng, tuy nhiên Bộ Chính Trị yêu cầu Ban Cán sự Đảng Bộ Nông nghiệp và Môi trường kiểm điểm sâu sắc, đồng thời rà soát lại toàn bộ công tác nhân sự liên quan đến địa phương cũ của ông.

Trên mạng xã hội, dư luận khá gay gắt với trường hợp này. Nhiều ý kiến cho rằng chỉ cảnh cáo là chưa đủ, vì hành vi liên quan đến quản lý đất đai và tài nguyên thường tiềm ẩn yếu tố lợi ích nhóm rất lớn, cần xử lý nghiêm khắc về mặt trách nhiệm chính trị lẫn trách nhiệm pháp lý./.

3.Khai mạc Hội nghị Trung ương 12, bước chuẩn bị nhân sự “Tứ Trụ”

Sáng ngày 18 tháng Bảy năm 2025, tại Hà Nội, Hội Nghị Ban Chấp Hành Trung Ương Đảng Cộng sản Việt Nam lần thứ 12 khóa XIII đã chính thức khai mạc. Đây được đánh giá là một trong những hội nghị Trung Ương có ý nghĩa đặc biệt quan trọng, tập trung chủ yếu vào công tác chuẩn bị nhân sự và quy hoạch cho Ban Chấp hành Trung Ương khóa XIV, dự kiến sẽ được bầu ra tại Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIV diễn ra vào đầu năm 2026.

Theo thông báo chính thức từ Ban Tuyên Giáo Trung Ương, Hội Nghị Trung ương 12 sẽ xem xét, cho ý kiến về hai nội dung cốt lõi: Phương hướng công tác nhân sự Ban Chấp hành Trung ương khóa XIV, và xem xét quyết định quy hoạch cán bộ cấp chiến lược cho nhiệm kỳ tới.

Ngoài ra, hội nghị cũng dự kiến thảo luận một số vấn đề kinh tế – xã hội, ngân sách nhà nước, quốc phòng, an ninh, và đối ngoại, nhưng trọng tâm vẫn là vấn đề nhân sự.

Theo các nhà quan sát chính trị, hội nghị lần này đánh dấu bước chuyển giai đoạn từ việc chuẩn bị chung sang chuẩn bị cụ thể, khi chỉ còn khoảng 6 tháng nữa là Đại Hội Đảng XIV sẽ diễn ra. Ban Chấp Hành Trung Ương sẽ bàn kỹ về số lượng, cơ cấu, tiêu chuẩn, điều kiện để lựa chọn nhân sự cho các vị trí then chốt như Tổng Bí Thư, Chủ Tịch Nước, Thủ Tướng Chính Phủ, Chủ Tịch Quốc Hội và các ủy viên Bộ Chính Trị, Ban Bí Thư, ủy viên Trung Ương khóa mới.

Phát biểu khai mạc hội nghị, Tổng Bí Thư Tô Lâm nhấn mạnh: “Đây là trách nhiệm chính trị đặc biệt hệ trọng của toàn Đảng, nhằm chuẩn bị đội ngũ lãnh đạo có đủ đức, đủ tài, đáp ứng yêu cầu phát triển đất nước trong tình hình mới.” Ông Lâm yêu cầu các ủy viên Trung Ương thảo luận thẳng thắn, khách quan, công tâm, không vì lợi ích cá nhân hay cục bộ địa phương mà ảnh hưởng tới công tác quy hoạch cán bộ chiến lược.

Đáng chú ý, trước khi hội nghị diễn ra, Bộ Chính Trị và Ban Tổ Chức Trung Ương đã trình Ban Chấp Hành Trung Ương danh sách dự kiến các ứng viên thuộc diện quy hoạch “tứ trụ” và các chức danh lãnh đạo chủ chốt khác, đồng thời đưa ra báo cáo đánh giá, sàng lọc cán bộ. Trong đó, vấn đề trẻ hóa đội ngũ, tỷ lệ nữ, tỷ lệ cán bộ miền Nam và cán bộ dân tộc thiểu số cũng được chú trọng.

Dư luận chính trị trong và ngoài nước đặc biệt quan tâm đến kỳ hội nghị lần này, nhất là trong bối cảnh nhiều vị trí chủ chốt đã có biến động lớn trong nhiệm kỳ XIII vừa qua. Chẳng hạn, việc Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng qua đời, ông Tô Lâm được bầu làm Tổng Bí thư hồi tháng Tám, 2024, hay các vụ việc xử lý cán bộ cấp cao liên quan đến phòng chống tham nhũng như Nguyễn Xuân Phúc, Vương Đình Huệ, Võ Văn Thưởng cũng khiến công tác nhân sự trở nên phức tạp và nhạy cảm hơn.

Trên mạng xã hội và các diễn đàn chính trị không chính thức, nhiều câu hỏi đang được đặt ra: Liệu Trung Ương có tiếp tục duy trì mô hình “Tổng Bí thư kiêm Bộ trưởng Công an” hay tách bạch rõ lại hai vai trò này? Liệu các nhóm quyền lực từ miền Bắc, miền Trung, miền Nam sẽ phân chia nhân sự như thế nào để đảm bảo cân bằng? Ai sẽ là gương mặt mới nổi bật nhất bước vào Bộ Chính trị khóa XIV?

Theo kế hoạch, Hội Nghị Trung Ương 12 khóa XIII dự kiến kéo dài trong 5 ngày, từ 18 đến ngày 22 tháng Bảy, 2025. Kết luận hội nghị sẽ được công bố chính thức ngay sau khi bế mạc.

Giới quan sát đánh giá đây là “bước chốt hạ” cho công tác chuẩn bị Đại hội XIV, và mọi quyết định nhân sự chiến lược tại hội nghị lần này sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến cục diện chính trị Việt Nam ít nhất trong khoảng thời gian từ 5 đến 10 năm tới./.

4.Vụ hai du khách Hàn Quốc hành hung cô gái Việt. Bộ Ngoại Giao lên tiếng

Trong những ngày giữa tháng Bảy, 2025, dư luận Việt Nam và Hàn Quốc đặc biệt quan tâm tới vụ việc hai du khách người Hàn Quốc bị tố cáo đã hành hung một cô gái người Việt tại một tiệm chụp ảnh ở Hà Nội. Vụ việc không chỉ gây xôn xao trên mạng xã hội mà còn khiến Bộ Ngoại Giao Việt Nam chính thức lên tiếng vào ngày 17 tháng Bảy vừa qua.

Theo thông tin được báo chí và mạng xã hội đăng tải, vụ việc xảy ra vào chiều ngày 15 tháng Bảy tại một studio ảnh cưới nổi tiếng ở khu vực phố cổ Hà Nội. Một nữ nhân viên tên P.T.H (26 tuổi) trong lúc đang hỗ trợ khách thử đồ và sắp xếp lịch chụp thì xảy ra mâu thuẫn với hai khách du lịch người Hàn Quốc. Theo lời kể của nạn nhân và các nhân chứng, hai nữ du khách này đã có hành vi xúc phạm, chửi bới và sau đó hành hung trực tiếp, dùng tay tát và đấm vào vùng mặt, đầu của chị H khiến chị bị thương, phải nhập viện kiểm tra chấn thương.

Đoạn clip ghi lại một phần sự việc được camera an ninh của tiệm ảnh và người dân gần đó quay lại đã lan truyền chóng mặt trên các nền tảng như Facebook, TikTok và Twitter, thu hút hàng triệu lượt xem chỉ trong 24 giờ. Nhiều bình luận bày tỏ phẫn nộ trước hành vi thô bạo của hai du khách, đồng thời yêu cầu cơ quan chức năng vào cuộc làm rõ và xử lý nghiêm minh, tránh để ảnh hưởng đến hình ảnh du lịch Việt Nam cũng như bảo vệ quyền lợi của công dân Việt Nam.

Ngày 16 tháng Bảy, Công an Hà Nội đã tiếp nhận trình báo của nạn nhân và vào cuộc điều tra. Hai công dân Hàn Quốc bị tạm giữ để lấy lời khai, phối hợp với cơ quan điều tra. Được biết, hai người này đã nhập cảnh Việt Nam từ đầu tháng Bảy, 2025 và lưu trú tại một khách sạn trên phố Hàng Bông.

Đến ngày 17 tháng Bảy, tại cuộc họp báo thường kỳ của Bộ Ngoại Giao Việt Nam, người phát ngôn Bộ Ngoại giao bà Phạm Thu Hằng chính thức lên tiếng về vụ việc. Bà khẳng định:

“Việt Nam kiên quyết xử lý nghiêm mọi hành vi vi phạm pháp luật, bất kể đó là công dân Việt Nam hay người nước ngoài đang lưu trú tại Việt Nam. Các cơ quan chức năng đã tiếp cận, điều tra và sẽ có biện pháp xử lý theo đúng quy định của pháp luật Việt Nam cũng như các điều ước quốc tế liên quan.”

Đồng thời, Bộ Ngoại Giao Việt Nam cho biết đã liên hệ với Đại sứ quán Hàn Quốc tại Hà Nội để trao đổi, phối hợp giải quyết vụ việc, đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của các bên liên quan. Đại sứ quán Hàn Quốc cũng đã cử đại diện gặp gỡ hai công dân của mình và bày tỏ mong muốn sự việc được giải quyết trên tinh thần thượng tôn pháp luật và tôn trọng lẫn nhau.

Trên các diễn đàn Hàn Quốc như Naver, Daum và mạng xã hội X (Twitter), vụ việc cũng thu hút sự quan tâm lớn của cộng đồng người Hàn. Nhiều ý kiến tại Hàn Quốc bày tỏ sự đáng tiếc và cho rằng nếu đúng là công dân Hàn Quốc có hành vi hành hung, thì họ phải chịu trách nhiệm pháp lý tại Việt Nam. Một số khác kêu gọi chính quyền Hàn Quốc theo sát vụ việc để đảm bảo quyền lợi cho công dân của mình.

Tính đến ngày 18 tháng Bảy, nạn nhân P.T.H đã được xuất viện sau khi kiểm tra y tế và có đơn đề nghị cơ quan chức năng xử lý nghiêm đối tượng hành hung mình. Phía công an Hà Nội cho biết đang củng cố hồ sơ, đồng thời lấy lời khai từ các nhân chứng, nạn nhân và bị can để có căn cứ xử lý tiếp theo.

Giới luật sư nhận định, nếu hành vi hành hung được chứng minh, hai công dân Hàn Quốc có thể bị xử lý theo Điều 134 Bộ luật Hình sự Việt Nam về tội cố ý gây thương tích. Trường hợp thương tích dưới 11% nhưng có tính chất côn đồ hoặc gây ảnh hưởng xấu đến trật tự công cộng, vẫn có thể bị khởi tố hình sự.

Sự việc một lần nữa đặt ra vấn đề ứng xử văn minh và thượng tôn pháp luật trong môi trường du lịch quốc tế ngày càng phát triển tại Việt Nam./.

5. Lợn chết vứt đầy đường ở Hà Nội: Rúng động dư luận …

Gần đây, tại xã Suối Hai, thành phố Hà Nội, người dân liên tục phát hiện xác lợn chết bị bỏ la liệt ven đường, gây ô nhiễm nghiêm trọng và lo ngại nguy cơ lan truyền dịch bệnh. Sự việc được người dân ghi lại bằng hình ảnh, đăng tải lên mạng xã hội, khiến dư luận hết sức hoang mang và phẫn nộ.

Xác lợn chết nằm la liệt tại các bao tải ven đường vào thôn Hiệu Lực, xã Suối Hai. Nhiều bao đã mất kiểm soát, bốc mùi hôi thối, thu hút ruồi nhặng và nguy cơ ô nhiễm môi trường rõ rệt. Theo phản ánh từ địa phương, xã có khoảng 900 hộ chăn nuôi với đàn lên tới 23.000 con, trong đó, thời gian gần đây ghi nhận hơn 24 tấn lợn chết do dịch tả lợn châu Phi và lở mồm long móng.

Chính quyền xã đang triển khai mở rộng hố chôn lấp để tiêu hủy xác lợn theo quy định, song số lượng lợn chết quá lớn khiến công tác xử lý bị quá tải. Có tình trạng rò rỉ, ô nhiễm hố chôn xác, tiềm ẩn rủi ro dịch bệnh lan rộng.

Các cơ quan chuyên môn như  Chi cục Thú y và Sở Nông nghiệp cùng chính quyền Hà Nội vào cuộc, yêu cầu địa phương tăng cường công tác kiểm tra, giám sát, đồng thời xử lý vi phạm nghiêm đạo luật thú y, an toàn thực phẩm và môi trường .

Luật Thú Y Việt Nam 2015 , quy định hành vi vứt xác động vật chết ra môi trường là vi phạm nghiêm trọng, có thể xử phạt hành chính đến 12 triệu đồng.

-Trong trường hợp xác lợn chết là bệnh nguy hiểm, theo Điều 240 Bộ luật Hình sự (tội làm lây lan dịch bệnh nguy hiểm cho động vật), người vi phạm có thể bị truy cứu hình sự.

-Nếu xác lợn chết bị tập kết hay tung ra thị trường dưới dạng thực phẩm, còn có thể bị áp dụng Điều 317 Bộ luật Hình sự (vi phạm an toàn thực phẩm), với hình phạt lên tới 12 năm tù.

 Người dân vô cùng phẫn nộ, cảm thấy môi trường sống, nguồn nước và sức khoẻ cộng đồng đang đối mặt với nguy cơ đáng báo động. Trên các diễn đàn và mạng xã hội, nhiều người yêu cầu phải điểm mặt chỉ tên  cá nhân và tổ chức liên quan, đảm bảo xử lý nghiêm, công khai, minh bạch. Giới chuyên gia khuyến cáo cần thiết phải lập đường dây nóng, tổ chức kiểm tra định kỳ, xử lý thật nghiêm mọi hành vi che giấu dịch bệnh, đồng thời tăng cường tuyên truyền, hướng dẫn người dân tiêu huỷ đúng quy định./.

6. Đà Nẵng thi công cao tốc làm nứt nhà dân, người dân phẫn nộ…

Hàng chục hộ dân tại hai thôn Hòa Khương Đông và Hòa Khương Tây, xã Bà Nà, thành phố Đà Nẵng, đang phải sống trong lo lắng khi tường nhà xuất hiện nhiều vết nứt lớn và nền móng có dấu hiệu sụt lún. Nguyên nhân được xác định là do rung chấn từ việc thi công cao tốc Hòa Liên – Túy Loan, đặc biệt là việc sử dụng xe lu rung và đầm nền trong quá trình thi công.

Dẫn nguồn thông tin của báo chí-truyền thông cộng sản Việt Nam, tại nhà ông Nguyễn Lê (trú thôn Hòa Khương Đông), nhiều vết nứt dài xuất hiện dọc tường, kéo qua cả phần mái và nền nhà. Ông cho biết: Từ khi đơn vị thi công đầm nền làm cao tốc, nhà tôi bắt đầu xuất hiện nhiều vết nứt lớn và ngày càng nghiêm trọng. Nhiều nơi tường nứt toác ánh sáng có thể chiếu vào. Mỗi lần mưa gió tôi đều phải dọn sang nhà người quen ở nhờ vì sợ nhà sập.

Không chỉ nhà ông Lê, nhiều hộ dân khác như bà Nguyễn Thị Kỷ, bà Nguyễn Ngọc Cảnh, ông Nguyễn Ngọc Khôi cũng ghi nhận tình trạng tương tự. Hiện nhiều người đã phải dời đến nơi khác ở vì quá lo lắng.

Trước tình trạng này, nhiều hộ dân đã làm đơn kiến nghị gửi lên chính quyền địa phương và ban quản lý dự án để được kiểm tra, xác định nguyên nhân và có phương án hỗ trợ. Sau đánh giá mức độ hư hại, đơn vị kiểm định đưa ra mức giá bồi thường cho nhà anh Nguyễn Dễ là hơn 5 triệu đồng, nhà ông Nguyễn Ngọc Khôi 3,5 triệu đồng, nhà bà Nguyễn Thị Kỷ 29 triệu đồng.

Tuy nhiên, người dân cho rằng mức bồi thường này chưa tương xứng với thiệt hại thực tế. Ông Nguyễn Ngọc Khôi phẫn nộ: Việc đánh giá phải đúng mức độ thiệt hại về kết cấu của công trình trong thời gian dài. Không thể tường nứt toác chỉ cần mua xi măng, vôi về trét lại bằng phẳng là xong. Chưa kể để xử lý về thấm dột chúng tôi phải xử lý cả phần mái nhà.

Chính quyền xã Bà Nà cho biết đã tiếp nhận phản ánh và đang phối hợp với chủ đầu tư, đơn vị thi công và đơn vị bảo hiểm để giám định, kiểm tra mức độ ảnh hưởng. Chính quyền xã cũng vận động các hộ dân bị ảnh hưởng không cản trở việc thi công cao tốc, các thủ tục kiểm định và đền bù sẽ thực hiện sau. Đến nay, đã có 19 hồ sơ được chi trả bồi thường. Chính quyền xã đề nghị ban quản lý khẩn trương thực hiện các nội dung liên quan đến việc bồi thường cho các hộ dân chưa thống nhất kết quả./.

7. Campuchia bắt giữ hơn 140 công dân Việt Nam liên quan lừa đảo qua mạng
 Từ ngày 14 đến ngày 16 tháng Bảy, 2025, dưới dự chỉ đạo của Thủ Tướng Campuchia Hun Manet, lực lượng chức năng phối hợp thực hiện chiến dịch lớn tại Phnom Penh và các địa phương như Kratie, Pursat và Sihanoukville bắt giữ hơn 1000 nghi phạm liên quan đến các hoạt động lừa đảo trực tuyến.

Ngày 17 tháng Bảy, tại họp báo thường kỳ, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam bà Phạm Thu Hắng xác nhận  hơn 140 công dân Việt Nam bị tạm giữ tại Phnom Penh vào ngày 14 tháng Bảy vì tham gia vào các hoạt động tội phạm qua mạng.

Đại sứ quán và Bộ Ngoại giao đang khẩn trương phối hợp với các cơ quan chức năng Campuchia để xác minh nhân thân, đảm bảo điều kiện sinh hoạt cho họ và hoàn tất thủ tục lãnh sự để đưa về nước sớm.

Các nghi phạm bị phát hiện trong những khu phúc hợp chuyên lừa đảo qua mạng, nơi họ thực hiện các cuộc gọi giả mạo, tin nhắn lừa tiền người dùng, hoặc thao túng các ứng dụng tài chính.

Một số người bị dụ dỗ qua mạng với lời hứa việc nhẹ, lương cao, không cần hợp đồng, rồi khi đến nơi mới bị bắt giữ và ép làm việc.

Đại sứ quán Việt Nam đã yêu cầu Campuchia đảm bảo quyền lợi, điều kiện sinh hoạt tối thiểu cho công dân bị giữ. Bộ Ngoại giao cũng tái khuyến cáo công dân cẩn trọng trước các lời mời đi làm nước ngoài không rõ ràng, nên tìm hiểu kỹ về nơi làm việc, đơn vị đón và làm hợp đồng chính. Các cơ quan trong nước (Bộ Ngoại giao, Đại sứ quán) phối hợp với Campuchia để hoàn thiện thủ tục lãnh sự, hỗ trợ đưa người về nước sớm nhất.

Theo báo cáo của Cảnh sát Campuchia, chiến dịch cách ly tội phạm này công khai tên nhiều quốc tịch, trong đó có hơn  200 người Việt bị phát hiện tại Phnom Penh và 27 người khác ở Pursat, cùng nhiều nơi khác.

Một số người Việt đã được tiếp nhận bởi lực lượng Biên phòng Việt Nam tại cửa khẩu, phản ánh rằng họ thực sự bị buộc tham gia vào hoạt động gọi điện, chat lừa đảo, và bị đánh đập nếu không đạt chỉ tiêu.

Tình trạng lừa đảo trực tuyến qua biên giới đang ngày càng nghiêm trọng tại Đông Nam Á: Campuchia, Thái Lan, Myanmar đã trở thành nơi tập trung các scam center sử dụng lao động bị ép buộc, thu lợi hàng tỷ USD mỗi năm .

Chiến dịch ở Campuchia là hành động mạnh mẽ nhằm trấn áp tội phạm mạng và cáo buộc đến tình trạng lạm dụng lao động cưỡng ép, vi phạm nhân quyền ./.

TIÊU ĐIỂM: Danh dự quốc gia và bóng tối những con số…

Trong hàng loạt sự kiện gây xôn xao dư luận Việt Nam những ngày giữa tháng Bảy, năm 2025 vừa qua, từ việc thi công cao tốc làm nứt tường nhà dân ở Đà Nẵng, lợn chết vứt đầy đường ở ngoại thành Hà Nội cho tới hơn 140 người Việt bị bắt giữ ở Campuchia vì liên quan đến lừa đảo qua mạng, câu hỏi đặt ra là: Vụ việc nào phản ánh rõ nhất những vấn đề sâu xa của xã hội Việt Nam hiện nay?.

Nếu phải lựa chọn, tôi cho rằng câu chuyện 140 người Việt bị bắt tại Campuchia là điểm nhấn đáng chú ý nhất, không chỉ vì quy mô hoặc con số, mà vì nó phơi bày bản chất nhức nhối của một vấn đề: Lỗ hổng quản lý lao động, sự xuống cấp đạo đức xã hội, và vòng xoáy bất an trong bối cảnh Việt Nam hội nhập nhưng chưa sẵn sàng.

Theo thông tin từ Bộ Ngoại Giao cộng sản Việt Nam, hơn 140 công dân Việt Nam đã bị nhà chức trách Campuchia bắt giữ trong chiến dịch truy quét các trung tâm lừa đảo xuyên biên giới tại Phnom Penh và các tỉnh khác. Đây không phải lần đầu tiênViệt Nam đối mặt với tình cảnh người dân vướng vào các tổ chức tội phạm kiểu này ở nước ngoài. Nhưng lần này, quy mô lớn, chiến dịch được truyền thông quốc tế như AP, Reuters, South China Morning Post đưa tin, cho thấy mức độ nghiêm trọng đã vượt khỏi khuôn khổ thông thường.

Trong bối cảnh nhiều quốc gia Đông Nam Á đang phát triển, người Việt Nam lại tìm đến Campuchia, Myanmar hay Thái Lan với hy vọng đổi đời, nhưng kết quả lại là bị lừa, bị bóc lột, thậm chí trở thành công cụ lừa đảo người khác. Từ nạn nhân biến thành tội phạm đó là bi kịch đau lòng

Có thể quy trách nhiệm cá nhân vì những người này tự ý xuất cảnh, tham gia vào hoạt động phi pháp. Nhưng mặt khác, cần nhìn sâu hơn: Tại sao họ phải làm vậy? Vì đâu một bộ phận thanh niên Việt Nam lại dễ dàng trở thành mắt xích trong các đường dây lừa đảo quốc tế? Nguyên nhân chính nằm ở: Lỗ hổng quản lý lao động, không ai kiểm soát chặt chẽ các nguồn môi giới việc làm ra nước ngoài. Nhiều trung tâm việc nhẹ lương cao hoạt động công khai trên Facebook, TikTok mà cơ quan chức năng làm ngơ. Kinh tế Việt Nam khó khăn, việc làm bấp bênh, lương thấp, chi phí sống ngày càng đắt đỏ đẩy người dân vào thế phải đi bán mình. Tâm lý người dân miễn là kiếm tiền, bất chấp đúng sai, ngày càng phổ biến. Trong đó không ít trường hợp là người trẻ, sinh năm 2000 trở lên, không còn cảm giác về luật pháp hay danh dự quốc gia. Nhiều người chỉ cần bỏ vài trăm USD là có thể vượt biên trái phép sang Campuchia bằng đường mòn lối mở mà không bị kiểm tra.

Nếu so với câu chuyện thi công cao tốc làm nứt tường nhà dân ở Đà Nẵng, hoặc lợn chết vứt đầy đường ở Hà Nội: Hai sự việc này phản ánh yếu kém trong quản lý công trình và bảo vệ môi trường nhưng phạm vi ảnh hưởng chủ yếu là địa phương, mang tính chất dân sinh, môi trường. Trong khi đó, câu chuyện công dân Việt Nam tham gia lừa đảo xuyên quốc gia không chỉ ảnh hưởng đến hình ảnh đất nước, mà còn là thách thức về an ninh quốc gia, danh dự quốc thể. Khi truyền thông quốc tế đăng tải hình ảnh người Việt bị còng tay, bị trục xuất vì liên quan đến lừa đảo, người nước ngoài sẽ nghĩ gì về dân tộc Việt Nam?.

Rõ ràng trách nhiệm không thể chỉ đổ cho ý thức người dân. Nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam phải tự soi lại mình ở các khía cạnh: Bao nhiêu trung tâm môi giới “chui” vẫn đang hoạt động mà không bị xử lý? Bao nhiêu người xuất cảnh trái phép qua đường mòn mà lực lượng biên phòng bỏ qua? Thay vì phát triển mô hình kinh tế bền vững, Việt Nam vẫn chạy theo các dự án mang tính phong trào: Làm cao tốc, khu công nghiệp, nhưng để người dân phải bán đất, bán nhà rồi đi xuất khẩu lao động “chui”. Nhà trường, gia đình, báo chí đã thực sự làm tốt vai trò nhắc nhở, uốn nắn thế hệ trẻ chưa? Hay chỉ mải mê chạy theo giải trí, mạng xã hội, bỏ quên nền tảng nhân cách?.

Vụ việc hơn 140 người Việt bị bắt ở Campuchia là hồi chuông cảnh tỉnh về những gì đang diễn ra ngấm ngầm dưới lớp vỏ phát triển vượt bậc của đất nước. Một xã hội không thể gọi là văn minh nếu vẫn để công dân mình trở thành nạn nhân hoặc phạm tội ngay trên đất khách. Một quốc gia không thể tự hào nếu danh dự dân tộc bị hoen ố bởi những vụ lừa đảo xuyên quốc gia. Chỉ khi nào cộng sản Việt Nam dám nhìn thẳng, dám cải cách từ gốc rễ về quản lý lao động, giáo dục và xã hội, thì những bi kịch như vậy mới chấm dứt./. 

Khucthuason

Khi Trump đẩy mạnh chiến dịch kiểm soát Texas để giữ Hạ viện, Đảng Dân chủ lên kế hoạch phản công

Đảng Dân chủ tại Hạ viện đang khẩn trương chuẩn bị cho một “cuộc chiến chiến hào” chính trị với Đảng Cộng hòa trong kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ năm tới, với các cuộc họp kín nhằm phản công chiến lược thâu tóm quyền lực tại Texas của cựu Tổng thống Donald Trump — nỗ lực có thể giúp Đảng Cộng hòa củng cố thế đa số tại Washington trong suốt nhiệm kỳ thứ hai của ông.

Lãnh đạo phe thiểu số Hạ viện Hakeem Jeffries và nhóm chiến lược gia của ông đang âm thầm hoạch định một kế hoạch pháp lý rủi ro và tốn kém nhằm vẽ lại bản đồ bầu cử ở các bang do Đảng Dân chủ kiểm soát như California, New York, New Jersey, Minnesota và Washington — với mục tiêu lật lại ít nhất một số ghế của Đảng Cộng hòa vào tháng 11 năm sau.

Đây là phản ứng đáp trả trực tiếp với kế hoạch tái phân chia khu vực bầu cử đầy quyết liệt của Đảng Cộng hòa tại Texas, vốn nhắm đến việc loại bỏ tới năm nghị sĩ Dân chủ — một động thái sẽ bắt đầu công khai ngay trong tuần này.

Trong cuộc phỏng vấn tại trụ sở Ủy ban Quốc gia Dân chủ, Jeffries khẳng định Đảng Dân chủ sẵn sàng “ăn miếng trả miếng”:
“Chúng tôi có trách nhiệm xem xét mọi bang trong liên bang để đảm bảo sự công bằng được tối đa hóa. Những luật sư xuất sắc nhất nước đang phân tích mọi khả năng trong từng bang.”

Đây là bước đi bất thường từ các lãnh đạo Dân chủ — những người vốn chỉ trích chiến lược vẽ lại bản đồ bầu cử giữa nhiệm kỳ của Đảng Cộng hòa là “chiêu trò thao túng” kết quả bầu cử. Theo thông lệ, việc phân chia lại khu vực thường chỉ diễn ra vào đầu mỗi thập kỷ sau điều tra dân số.

Nhiều nghị sĩ Dân chủ thừa nhận kế hoạch này có thể bị tòa án chặn đứng, và lo ngại sẽ làm suy yếu nỗ lực lâu nay của đảng trong việc ủng hộ quyền bầu cử công bằng và các ủy ban phân chia khu vực phi chính trị. Tuy nhiên, một số khác cho rằng không còn lựa chọn nào khác giữa áp lực từ cử tri và nguy cơ mất ghế đa số thêm hai năm nữa.

“Nếu đối phương dùng súng, ta không thể chỉ cầm dao,” Hạ nghị sĩ Greg Meeks, đồng minh của Jeffries, nói thẳng.

Đảng Dân chủ đang hợp tác chặt chẽ với Thống đốc California Gavin Newsom — người đang đẩy nhanh tiến trình vẽ lại bản đồ bầu cử tại bang mình, dù gặp trở ngại từ luật tiểu bang vốn trao quyền phân chia khu vực cho một ủy ban phi đảng phái. Jeffries cũng sẽ làm việc với Thống đốc New York Kathy Hochul trong tháng 8 để cân nhắc điều chỉnh các khu vực tại bang này.

“Bản đồ New York hiện chưa công bằng như mong muốn,” Jeffries nhận định.

Đảng Dân chủ kỳ vọng có thể bù lại số ghế mất ở Texas bằng cách giành thêm ghế tại các bang xanh như California và New York. Hạ nghị sĩ Marc Veasey (Texas) — người có thể bị ảnh hưởng — khẳng định: “Nếu họ thành công ở Texas, việc lật Hạ viện sẽ rất khó khăn. Trump sợ nhất là mất đa số và phải trả lời trước phe Dân chủ.”

Cựu Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi cũng ủng hộ kế hoạch: “Không loại trừ khả năng nào. Chúng ta cần bảo vệ và mở rộng đa số.”

Tuy nhiên, một số nghị sĩ Dân chủ, đặc biệt là phe cấp tiến như Greg Casar, lại tỏ ra dè dặt:
“Tôi cho rằng điều đó đi ngược lại lý tưởng của Phong trào Dân quyền và vô cùng nguy hiểm.”

Một số khác, như Hạ nghị sĩ Tom Suozzi (New York), cho rằng việc vẽ lại bản đồ giữa kỳ là bất thường và dễ gặp rắc rối pháp lý.

Phía Đảng Cộng hòa phản pháo mạnh mẽ. Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson gọi cáo buộc “thao túng bầu cử” của Jeffries là “lố bịch” và “trò chính trị”.

Trong khi đó, các lãnh đạo GOP tại Texas đang chuẩn bị công bố bản đồ mới sau khi thống đốc Greg Abbott triệu tập phiên họp đặc biệt. Trump kỳ vọng có thể giành thêm năm ghế từ Texas; dù một số nguồn tin cho rằng thực tế chỉ khả thi với hai đến ba ghế.

Tuy nhiên, một số nghị sĩ Cộng hòa cảnh báo nếu vẽ sai, các ghế an toàn có thể trở nên cạnh tranh hơn, như từng xảy ra tại New York khi Dân chủ mất ghế vì bản đồ bị tòa bác bỏ.

“Tôi ủng hộ Thống đốc vì chúng ta cần giữ Hạ viện. Nếu giành được năm ghế, tuyệt vời. Sáu thì càng tốt,” Hạ nghị sĩ Troy Nehls nói.

Dù cuộc chiến vẽ lại bản đồ có thể kéo dài trước tòa, giới phân tích đồng thuận rằng đây sẽ là một kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ “nảy lửa” nhất trong nhiều năm.

Hạ nghị sĩ Richard Hudson của bang North Carolina, người đứng đầu ủy ban vận động tranh cử của GOP tại Hạ viện, cho biết ông sẽ không can dự vào cuộc chiến tái phân chia khu vực bầu cử. Tuy nhiên, ông thừa nhận rằng động thái này có thể giúp Đảng Cộng hòa củng cố cơ hội giữ vững quyền kiểm soát Hạ viện vào năm tới.

“Có thêm bất kỳ ghế nào trước Ngày Bầu cử đều là điều đáng mừng,” Hudson nói. Dù ông cho rằng nỗ lực phân chia khu vực mang tính phe phái của Đảng Dân chủ là “vượt ngoài tầm kiểm soát của tôi,” Hudson cũng nhấn mạnh rằng các bang như California có hệ thống pháp luật rất khác với Texas.

“Tôi sẽ đối mặt với chiến trường mà mình có — và hiện tại thì nó đang nghiêng hẳn về phía Đảng Cộng hòa.”

Nguồn CNN