Ngày 4/9 (Reuters) – Thành phố Washington, D.C., hôm thứ Năm đã khởi kiện chính quyền Tổng thống Mỹ Donald Trump về việc ông triển khai lực lượng Vệ binh Quốc gia tại thủ đô, một động thái được dự báo sẽ làm gia tăng căng thẳng giữa vị tổng thống thuộc Đảng Cộng hòa và giới lãnh đạo thành phố thuộc Đảng Dân chủ.
Đơn kiện, do Tổng chưởng lý D.C. Brian Schwalb nộp lên tòa liên bang, yêu cầu tòa án ban hành lệnh ngăn chặn việc triển khai binh sĩ với lý do vi hiến và vi phạm nhiều đạo luật liên bang.
Vụ kiện này có thể dẫn đến một phán quyết tư pháp khác bác bỏ nỗ lực của Trump nhằm mở rộng vai trò quân đội trên đất Mỹ, sau khi một tòa án tuần này đã tuyên bố việc ông sử dụng binh sĩ để chống tội phạm ở California là bất hợp pháp.
“Quân nhân có vũ trang không được phép làm cảnh sát đối với công dân Mỹ trên đất Mỹ,” Schwalb viết trên mạng X. “Việc quân đội chiếm đóng cưỡng bức Đặc khu Columbia đã vi phạm quyền tự trị địa phương và các quyền tự do căn bản. Điều này phải chấm dứt.”
Tháng trước, Trump đã triển khai lực lượng Vệ binh Quốc gia tới Washington với tuyên bố sẽ “khôi phục luật pháp, trật tự và an toàn công cộng.” Ông cũng đặt Sở Cảnh sát Đô thị D.C. dưới sự kiểm soát trực tiếp của liên bang.
Phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc Abigail Jackson khẳng định tổng thống hành động trong khuôn khổ thẩm quyền hợp pháp để bảo vệ tài sản liên bang và hỗ trợ thực thi pháp luật. “Vụ kiện này không gì khác hơn ngoài một nỗ lực khác – gây thiệt hại cho cư dân và du khách tại D.C. – nhằm phá hoại những chiến dịch cực kỳ thành công của Tổng thống trong việc ngăn chặn tội phạm bạo lực ở thủ đô,” Jackson nói trong một tuyên bố.
Vụ án hiện do Thẩm phán Liên bang Jia Cobb, người được Tổng thống Joe Biden bổ nhiệm, thụ lý. Cobb cũng đang xem xét vụ kiện của Thống đốc Cục Dự trữ Liên bang Lisa Cook nhằm phản đối việc Trump tìm cách bãi nhiệm bà.
Hồi tháng 6, Trump đã đặt Vệ binh Quốc gia California dưới sự kiểm soát liên bang và triển khai tới Los Angeles bất chấp sự phản đối của Thống đốc Gavin Newsom. Một thẩm phán liên bang California ngày 2/9 đã phán quyết rằng việc sử dụng quân đội để bảo vệ các đặc vụ liên bang trong các chiến dịch nhập cư và ma túy là bất hợp pháp.
Trump từng đe dọa sẽ mở rộng cuộc trấn áp liên bang đối với các thành phố do Đảng Dân chủ lãnh đạo, trong đó có Chicago, và cho rằng việc sử dụng quyền lực tổng thống là cần thiết để đối phó với tội phạm, ngay cả khi các quan chức thành phố dẫn chứng số vụ giết người, bạo lực súng đạn và trộm cắp đều đã giảm.
Các nhà phê bình cho rằng hành động của Trump là sự mở rộng nguy hiểm thẩm quyền hành pháp và có thể châm ngòi căng thẳng giữa quân đội và người dân.
Đơn kiện hôm thứ Năm lập luận rằng việc triển khai Vệ binh Quốc gia tuần tra trên đường phố Washington mà không có sự đồng thuận của Thị trưởng Muriel Bowser đã vi phạm Đạo luật Quyền tự trị (Home Rule Act), một đạo luật liên bang thiết lập cơ chế tự quản địa phương cho thủ đô.
Đơn kiện cũng cáo buộc lực lượng Vệ binh Quốc gia được triển khai tại Washington vẫn chịu sự điều chỉnh của Đạo luật Posse Comitatus, đạo luật liên bang nghiêm cấm sử dụng quân đội cho hoạt động cưỡng chế trong nước.
Ngày 4/9 (Reuters) – Hai mươi sáu quốc gia đã cam kết cung cấp các bảo đảm an ninh cho Ukraine sau chiến tranh, bao gồm lực lượng quốc tế trên bộ, trên biển và trên không, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron cho biết sau hội nghị thượng đỉnh các đồng minh của Kyiv hôm thứ Năm.
Macron cho hay, ông cùng các lãnh đạo châu Âu và Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy đã có cuộc điện đàm với Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump sau hội nghị, và phần đóng góp của Mỹ cho các bảo đảm này sẽ được hoàn tất trong vài ngày tới.
Khi được hỏi liệu có kế hoạch nói chuyện với Tổng thống Nga Vladimir Putin trong tương lai gần hay không, Trump trả lời: “Có, tôi sẽ làm. Chúng tôi đang có một đối thoại rất tốt đẹp.”
Hội nghị quy tụ 35 nhà lãnh đạo từ “liên minh tự nguyện” – chủ yếu là các nước châu Âu – nhằm hoàn tất các bảo đảm an ninh và kêu gọi sự hậu thuẫn từ Trump, điều mà các lãnh đạo châu Âu coi là then chốt để bảo đảm này khả thi.
Các bảo đảm an ninh được thiết kế nhằm trấn an Ukraine và răn đe Nga, quốc gia đã phát động cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine năm 2022, không tái diễn hành động quân sự. “Ngày nào xung đột chấm dứt, các bảo đảm an ninh sẽ được triển khai,” Macron nói tại cuộc họp báo ở Điện Élysée, bên cạnh Zelenskiy.
Giới chức châu Âu thừa nhận hòa bình hiện vẫn còn xa vời, nhưng họ muốn sẵn sàng khi chiến tranh kết thúc. Đồng thời, việc lên kế hoạch bảo đảm an ninh cũng nhằm khẳng định sự ủng hộ đối với Kyiv, cũng như kỳ vọng Trump sẽ tham gia nỗ lực này.
Ban đầu, Macron cho biết 26 quốc gia – mà ông không nêu tên – sẽ triển khai lực lượng tại Ukraine. Tuy nhiên, sau đó ông nói rằng một số nước sẽ cung cấp bảo đảm nhưng không hiện diện trực tiếp, chẳng hạn thông qua huấn luyện và trang bị cho quân đội Kyiv. Ông không cho biết số lượng binh sĩ cụ thể.
Cam kết cụ thể nhưng khác biệt
Đức và một số nước khác khẳng định sẽ tham gia, song Berlin nhấn mạnh chỉ quyết định cam kết quân sự khi các điều kiện rõ ràng, đặc biệt là mức độ can dự của Mỹ. Thủ tướng Ý Giorgia Meloni tuyên bố sẽ không đưa quân tới Ukraine, nhưng Ý sẵn sàng giám sát lệnh ngừng bắn và huấn luyện quân đội Ukraine bên ngoài lãnh thổ.
Pháp và Anh – đồng chủ trì liên minh tự nguyện – tỏ tín hiệu sẵn sàng triển khai quân tại Ukraine sau khi chiến tranh kết thúc. “Chúng tôi đang xác định quốc gia nào sẽ tham gia vào từng cấu phần an ninh,” Zelenskiy cho hay. “Hai mươi sáu quốc gia đã đồng ý cung cấp bảo đảm an ninh. Đây là lần đầu tiên sau nhiều năm, chúng ta có một cam kết nghiêm túc và rất cụ thể như vậy.”
Trong cuộc gọi với các lãnh đạo liên minh, Trump yêu cầu châu Âu chấm dứt mua dầu Nga, nguồn tài chính quan trọng cho chiến tranh của Moscow, theo một quan chức Tòa Bạch Ốc. Ông cũng nhấn mạnh các nhà lãnh đạo châu Âu phải gia tăng sức ép kinh tế với Trung Quốc, quốc gia mà ông cho là đang hỗ trợ Nga.
Macron cho biết liên minh và Mỹ đã nhất trí tăng cường phối hợp về các biện pháp trừng phạt trong tương lai, đặc biệt nhắm vào ngành dầu khí Nga và cả Trung Quốc.
Thủ tướng Bulgaria Rosen Zhelyazkov khẳng định nước ông không có kế hoạch đưa quân sang Ukraine, nhưng sẵn sàng đóng góp cho các hoạt động hải quân tại Biển Đen như rà phá thủy lôi. Ông cũng cho biết Bulgaria muốn hình thành liên minh an ninh khu vực với Romania và Thổ Nhĩ Kỳ.
Tháng ngày thương thảo và những nghi ngại
Các chính phủ châu Âu khẳng định lực lượng châu Âu tại Ukraine sẽ cần những bảo đảm an ninh riêng từ Mỹ như một “tấm lưới an toàn”. Tuy nhiên, Trump chưa đưa ra cam kết rõ ràng. Đặc phái viên Steve Witkoff của ông đã gặp các quan chức ngoại giao cấp cao của Pháp, Anh, Đức, Ý và Ukraine trước hội nghị, và có mặt ngắn gọn tại phiên khai mạc.
Quan chức châu Âu cũng muốn nhấn mạnh tình trạng bế tắc trong đối thoại trực tiếp giữa Putin và Zelenskiy kể từ khi Trump tiếp Putin hồi tháng 8, đồng thời thúc ép Trump gia tăng áp lực lên Moscow.
Sau khi trải thảm đỏ tại Alaska, Trump hôm thứ Tư cáo buộc Putin cấu kết với Trung Quốc và Triều Tiên, sau khi ba nhà lãnh đạo này thể hiện tình đoàn kết tại Bắc Kinh trong lễ kỷ niệm hoành tráng đánh dấu kết thúc Thế chiến II.
Putin hôm thứ Tư nói với Kyiv rằng có cơ hội chấm dứt chiến tranh thông qua đàm phán “nếu lương tri chiếm ưu thế,” và đây là lựa chọn ông ưu tiên, nhưng ông cũng sẵn sàng kết thúc bằng vũ lực nếu cần. Ông loại trừ khả năng NATO đưa quân vào Ukraine trong một thỏa thuận hòa bình.
Tuy nhiên, Tổng thư ký NATO Mark Rutte đã bác bỏ lập luận của Putin: “Tại sao chúng ta lại phải quan tâm đến quan điểm của Nga về việc triển khai quân tại Ukraine? Đó là một quốc gia có chủ quyền,” ông phát biểu tại hội nghị ở Prague trước khi tham gia thượng đỉnh Paris qua cầu truyền hình. “Nga không có quyền gì trong chuyện này cả. Tôi cho rằng chúng ta phải ngừng việc thổi phồng sức mạnh của Putin.”
Cựu Tổng thống Joe Biden đã trải qua ca phẫu thuật ung thư da, một người phát ngôn đã xác nhận, sau khi ông được phát hiện có một vết sẹo mới trên đầu vào cuối tuần.
Người phát ngôn của Biden nói rằng cựu tổng thống đã phẫu thuật Mohs, một thủ thuật trong đó các bác sĩ phẫu thuật cắt bỏ các lớp da mỏng, kiểm tra từng lớp để tìm dấu hiệu ung thư, cho đến khi không tìm thấy dấu hiệu nào nữa.
Đây là thách thức sức khỏe mới nhất đối với Biden, người hiện đang phải chiến đấu với căn bệnh ung thư tuyến tiền liệt ác tính.
Trong những ngày gần đây, mạng xã hội đã lan truyền video ghi lại cảnh Biden rời khỏi nhà thờ ở Delaware với vết sẹo rõ ràng trên trán vào dịp cuối tuần Ngày Lao động..
Hãng thông tấn Associated Press là hãng đầu tiên đưa tin về thủ tục của Biden.
Đêm hôm trước, người ta nhìn thấy ông ta ở một tiệm kem địa phương, đội mũ bóng chày che vết sẹo.
Dấu hiệu đầu tiên cho thấy Biden đã phẫu thuật là vào ngày 22 tháng 8, khi ông được chụp ảnh với băng bảo vệ cùng vị trí đó.
Cựu tổng thống trước đây đã từng phẫu thuật cắt bỏ ung thư da không phải u hắc tố trước nhiệm kỳ tại Tòa Bạch Ốc. Ông cũng đã cắt bỏ một khối u ung thư ở ngực để loại bỏ ung thư biểu mô tế bào đáy, một dạng ung thư da phổ biến, trong một cuộc kiểm tra sức khỏe năm 2023 khi còn ở Tòa Bạch Ốc.
Sau khi tranh cử nhiệm kỳ thứ hai với Donald Trump, Biden đã rút lui vào tháng 7 năm 2024 do ngày càng có nhiều câu hỏi về sức khỏe thể chất và nhận thức của ông.
Vào tháng 5, văn phòng của ông thông báo rằng ông đã được chẩn đoán mắc bệnh ung thư tuyến tiền liệt đã di căn đến xương, sau khi các bác sĩ phát hiện một khối u ở tuyến tiền liệt của ông.
“Ung thư ảnh hưởng đến tất cả chúng ta. Giống như rất nhiều người trong số các bạn, Jill và tôi đã học được rằng chúng ta mạnh mẽ nhất ở những nơi đổ vỡ. Cảm ơn các bạn đã nâng đỡ chúng tôi bằng tình yêu thương và sự ủng hộ”, Biden viết vào thời điểm đó.
Cựu tổng thống đã 82 tuổi. Tổng thống Trump và các đảng viên Cộng hòa khác đã tích cực thúc đẩy những tuyên bố rằng Biden không đủ năng lực để đảm nhiệm chức vụ trong nhiệm kỳ của mình và những người khác đã ra quyết định thay ông, điều mà Biden và các phụ tá hàng đầu của ông đã nhiều lần bác bỏ .
CALITODAY (04/9/2025): Robert F. Kennedy Jr. đã bảo vệ nhiệm kỳ của mình với tư cách quan chức y tế hàng đầu của quốc gia trong một phiên điều trần đầy căng thẳng tại Thượng viện hôm nay thứ Năm 04/9, đáp trả gay gắt các nhà lập pháp chất vấn ông về cuộc khủng hoảng gần đây tại Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC) cũng như những thay đổi trong chính sách vắc xin.
Trong khoảng ba giờ điều trần, Bộ trưởng Y tế và Dịch vụ Nhân sinh (HHS) đã lặp lại các thông tin sai lệch về vắc xin, công kích CDC, và đưa ra nhiều lời giải thích mâu thuẫn về tầm nhìn tái cấu trúc cơ quan này.
Thông qua những màn tranh cãi gay gắt với các thượng nghị sĩ, Kennedy khẳng định nỗ lực của ông nhằm đảo lộn hệ thống y tế sẽ không chậm lại.
Dưới đây là những điểm chính:
1. Các thượng nghị sĩ Cộng hòa đặt nghi vấn về quyết định liên quan đến vắc xin
Các thượng nghị sĩ Cộng hòa vốn dĩ khá nhún nhường với Kennedy, cũng giống như họ đối với hầu hết các thành viên nội các của Tổng thống Trump.
Ngay cả khi ông đơn phương thay đổi khuyến nghị về vắc xin COVID-19, cắt giảm kinh phí nghiên cứu mRNA, loại bỏ các thành viên có ảnh hưởng khỏi hội đồng tư vấn vắc xin của CDC và ám chỉ những thay đổi lớn đối với lịch tiêm chủng trẻ em, nhiều nghị sĩ Cộng hòa vẫn đứng về phía ông. Tuy nhiên, hôm thứ Năm đã xuất hiện dấu hiệu rạn nứt.
(mRNA (Messenger RNA) là một loại vật chất di truyền quan trọng trong cơ thể, có vai trò mang thông tin từ DNA đến các tế bào để giúp sản xuất protein. mRNA là phiên bản đặc biệt của RNA, rời khỏi nhân tế bào và di chuyển đến tế bào chất, nơi nó được dịch mã thành protein. Công nghệ mRNA hiện đang được nghiên cứu và ứng dụng rộng rãi trong y học, đặc biệt là trong phát triển vắc-xin mới).
Trong một màn tranh luận gay gắt bất ngờ, Thượng nghị sĩ Bill Cassidy (Cộng hòa – Louisiana), một bác sĩ, đã chất vấn Kennedy về vắc xin mRNA và xung đột lợi ích trong hội đồng tư vấn vắc xin mà ông chọn.
Cassidy từng miễn cưỡng ủng hộ Kennedy khi được đề cử, nhưng cuối cùng đã bỏ phiếu then chốt đưa ông qua vòng ủy ban sau khi nhận được bảo đảm về chính sách vắc xin.
Ông nhấn mạnh rằng mình chất vấn “với tư cách bác sĩ, không phải thượng nghị sĩ,” và đây là lần phản đối công khai mạnh mẽ nhất từ ông kể từ khi Kennedy nhậm chức.
Cassidy còn đối đầu với Kennedy về chương trình Operation Warp Speed thời Trump nhằm đưa vắc xin COVID-19 ra thị trường kỷ lục. Kennedy, người từng gọi vắc xin COVID là “vắc xin chết người nhất từng được sản xuất,” lúng túng khi phải giải thích sự mâu thuẫn.
Các thượng nghị sĩ John Barrasso (Wyoming) và Thom Tillis (Bắc Carolina) cũng bày tỏ lo ngại. Barrasso nói:
“Trong phiên điều trần xác nhận, ông đã hứa sẽ duy trì tiêu chuẩn cao nhất về vắc xin. Từ đó đến nay, tôi ngày càng lo lắng.”
Tillis thì chất vấn về việc Kennedy sa thải cựu Giám đốc CDC Susan Monarez chỉ sau 4 tuần nhậm chức.
2. Nhấn mạnh sự thay đổi nhân sự tại CDC
Lời khai của Kennedy diễn ra chỉ hơn một tuần sau khi ông cách chức Giám đốc Monarez, dẫn đến ba quan chức cấp cao khác từ chức phản đối.
Kennedy tuyên bố việc “thanh lọc” này là hoàn toàn cần thiết để khôi phục tiêu chuẩn vàng trong việc bảo vệ người Mỹ trước bệnh truyền nhiễm.
“Chúng ta là quốc gia ốm yếu nhất thế giới. Đó là lý do phải sa thải người tại CDC. Họ đã không làm tròn nhiệm vụ.”
Ông cũng tiếp tục chỉ trích CDC đã “thất bại thảm hại” trong đại dịch COVID-19.
3. Tranh cãi về việc sa thải Monarez
Kennedy nhiều lần bị hỏi về việc liệu ông có buộc Monarez sa thải nhân sự cấp cao vô cớ và phê chuẩn những nỗ lực làm suy yếu bảo vệ vắc xin hay không.
Trước đó cùng ngày, Monarez viết trên Wall Street Journal rằng Kennedy đã gây áp lực buộc bà “phê chuẩn trước” các khuyến nghị từ một hội đồng tư vấn vắc xin đầy người chống vắc xin công khai.
Kennedy bác bỏ và thẳng thừng nói bà “nói dối.”
Khi Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren (Dân chủ – Massachusetts) chất vấn tại sao một tháng trước ông ca ngợi Monarez là “không thể chê trách,” nay lại gọi bà là kẻ dối trá, Kennedy đáp rằng ông yêu cầu bà từ chức vì bà thừa nhận “không đáng tin cậy.”
Trong một đoạn trao đổi khác với Thượng nghị sĩ Raphael Warnock (Dân chủ – Georgia), Kennedy thừa nhận có gây áp lực buộc Monarez sa thải nhân sự cấp cao, dù ông khẳng định chưa bao giờ họp riêng với bà.
4. Đụng độ nảy lửa với các thượng nghị sĩ Dân chủ
Kennedy nhiều lần to tiếng với các nghị sĩ Dân chủ.
Thượng nghị sĩ Michael Bennet (Colorado) cáo buộc Kennedy gây “nhầm lẫn” về quyền tiếp cận vắc xin COVID-19 vì ý thức hệ cá nhân. Kennedy đáp trả rằng Bennet chỉ bảo vệ các công ty dược lớn.
Ông cũng tranh cãi gay gắt với Thượng nghị sĩ Maria Cantwell (Washington), người gọi ông là “kẻ bịp bợm” và chỉ trích việc cắt ngân sách nghiên cứu mRNA.
Warren tiếp tục công kích Kennedy vì giảm quyền tiếp cận vắc xin COVID-19, đồng thời chỉ ra sự mâu thuẫn trong cách ông đánh giá Monarez.
“Tôi sợ bà ấy sẽ phải khuất phục ông và Donald Trump, nhưng hóa ra bà ấy không làm vậy. Thế là ông sa thải bà ấy,” Warren nói mỉa mai.
5. Tiếp tục công kích vắc xin COVID-19
Trong suốt phiên điều trần, Kennedy liên tục công kích vắc xin COVID-19, ngay cả khi cố gắng thể hiện mình ủng hộ Trump và chương trình Warp Speed.
Ông đồng tình với Retsef Levi, một thành viên mới của hội đồng tư vấn vắc xin CDC, rằng vắc xin mRNA gây hại nghiêm trọng, thậm chí gây tử vong, đặc biệt ở giới trẻ.
Kennedy nói ông không biết có bao nhiêu người chết vì COVID-19 và hoài nghi số mạng sống mà vắc xin đã cứu được. Ông nhắc đến trường hợp viêm cơ tim ở nam thanh thiếu niên sau tiêm, nhưng bỏ qua thực tế chúng cực kỳ hiếm gặp.
“Chúng ta đã bị lừa dối về mọi thứ,” Kennedy tuyên bố.
Vance nói các thượng nghị sĩ chất vấn Kennedy là “nói nhảm”
Phó Tổng thống Vance hôm thứ Năm đã phản bác lại các thượng nghị sĩ chỉ trích Bộ trưởng Y tế và Dịch vụ Nhân sinh (HHS) Robert F. Kennedy Jr. trong phiên điều trần trước Ủy ban Tài chính Thượng viện.
“Khi tôi thấy tất cả những thượng nghị sĩ này cố gắng lên lớp và ‘bắt bẻ’ Bobby Kennedy hôm nay, tất cả những gì tôi nghĩ là: Các người đều ủng hộ những ‘liệu pháp’ hormone ngoài chỉ định, chưa được thử nghiệm và không thể đảo ngược cho trẻ em – hủy hoại con cái chúng ta và làm giàu cho các tập đoàn dược phẩm lớn,” Vance viết trong một tuyên bố hôm thứ Năm 04/9 trên mạng xã hội X. “Các người toàn nói nhảm và ai cũng biết điều đó.”
Trước phiên điều trần, 11 trong số 12 thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ trong ủy ban đã ra tuyên bố yêu cầu Kennedy từ chức.
Trong phiên điều trần, Kennedy đã có nhiều cuộc tranh luận căng thẳng với cả các nghị sĩ Cộng hòa lẫn Dân chủ. Nhiều người nhắc lại những tuyên bố trước đây của ông, trong đó đảm bảo với công chúng rằng ông sẽ không khuyến khích người dân từ chối tiêm vắc xin.
“Ông nói rằng ông sẽ trao quyền cho các nhà khoa học tại HHS để họ làm công việc của mình. Tôi chỉ muốn thấy bằng chứng rằng ông đã làm điều đó, và tôi chắc là ông sẽ có. Ông đã nói rằng sẽ không làm bất cứ điều gì khiến việc tiêm vắc xin trở nên khó khăn hoặc làm nản lòng người dân,” Thượng nghị sĩ Thom Tillis (Cộng hòa – Bắc Carolina) nói.
Warren chất vấn RFK Jr. về việc sa thải Giám đốc CDC, kêu gọi ông từ chức.
“Có vẻ như có nhiều báo cáo mâu thuẫn với điều đó,” Tillis nói thêm với Kennedy.
Thượng nghị sĩ Bernie Sanders (Độc lập – Vermont) cũng nhấn mạnh các chỉ trích tại phiên điều trần, lưu ý rằng Hiệp hội Y khoa Hoa Kỳ, Học viện Nhi khoa Hoa Kỳ và Hiệp hội Tim mạch Hoa Kỳ đều đã đưa ra hướng dẫn phản bác lại những tuyên bố do HHS dưới thời Kennedy công bố.
Kennedy cũng bị chất vấn về việc liệu người dân Mỹ có còn tiếp cận được vắc xin COVID-19 hay không do những bất ổn liên quan đến khuyến nghị của cơ quan.
“Tôi nghĩ rằng, trên thực tế, chúng ta đang tước đi quyền tiếp cận vắc xin của người dân,” Thượng nghị sĩ Bill Cassidy (Cộng hòa – Louisiana) nói sau khi đọc một bài đăng trên mạng xã hội của nhà phát thanh bảo thủ Erick Erickson, người cho biết vợ ông – đang bị ung thư phổi giai đoạn 4 – không thể đến CVS để tiêm vắc xin.
Khi các nhà lập pháp tiếp tục đặt câu hỏi về uy tín của Kennedy trong vai trò lãnh đạo cơ quan y tế công cộng hàng đầu của quốc gia, chính quyền Trump khẳng định họ vẫn tin tưởng vào khả năng lãnh đạo và đưa ra quyết định của ông.
Tổng thống Trump hồi đầu tháng 8 đã ca ngợi Kennedy với chương trình nghị sự “Làm nước Mỹ khỏe mạnh trở lại” (Make America Healthy Again) và nói rằng ông đang “tìm kiếm những câu trả lời khác cho những vấn đề khác, cho những căn bệnh khác.”
Cassidy và RFK Jr. tranh cãi gay gắt về vắc-xin, giải Nobel cho Trump
Trong loạt câu hỏi gay gắt, Thượng nghị sĩ Bill Cassidy (Cộng hòa – Louisiana) đã tranh luận với Bộ trưởng Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Robert F. Kennedy Jr. về vắc-xin mRNA và xung đột lợi ích trong hội đồng cố vấn vắc-xin do Kennedy chỉ định.
Cassidy, vốn là bác sĩ, ban đầu do dự trong việc ủng hộ việc xác nhận Kennedy, nhưng cuối cùng đã bỏ phiếu quyết định để đề cử của ông vượt qua ủy ban sau khi nhận được những cam kết liên quan đến chính sách vắc-xin.
Cuộc trao đổi căng thẳng hôm thứ Năm trong phiên điều trần của Ủy ban Tài chính Thượng viện đánh dấu phản ứng mạnh mẽ nhất và cũng là màn đối chất công khai gay gắt nhất giữa hai người kể từ khi Kennedy bắt đầu nhiệm kỳ.
Cassidy trước tiên hỏi Kennedy liệu ông có nghĩ rằng cựu Tổng thống Trump xứng đáng nhận giải Nobel cho “Chiến dịch Thần tốc” (Operation Warp Speed) – dự án đã thúc đẩy nhanh việc phát triển vắc-xin và thuốc điều trị COVID-19 trong nhiệm kỳ đầu của Trump hay không.
Khi Kennedy trả lời đồng ý, Cassidy chất vấn ông về việc phản đối công nghệ mRNA và lý do tại sao cơ quan của ông cắt hơn 500 triệu USD trong các hợp đồng nghiên cứu mRNA.
“Với tư cách là luật sư trưởng của tổ chức Children’s Health Defense, ông đã tham gia nhiều vụ kiện nhằm hạn chế quyền tiếp cận vắc-xin COVID,” Cassidy nói. “Tôi thấy bất ngờ khi ông đánh giá cao Chiến dịch Thần tốc trong khi với tư cách luật sư, ông lại cố gắng hạn chế quyền tiếp cận vắc-xin COVID.”
Kennedy cho biết ban đầu ông ủng hộ vắc-xin COVID-19 vì có quá nhiều người bị bệnh nặng và mức độ miễn dịch tự nhiên với virus còn thấp.
Ông cũng nói thêm rằng ông ủng hộ nỗ lực này vì vắc-xin “phù hợp hoàn hảo” với virus và trong thời gian Trump làm tổng thống thì không có quy định bắt buộc tiêm.
Cassidy sau đó chất vấn Kennedy về xung đột lợi ích trong hội đồng cố vấn vắc-xin của Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC).
Kennedy nói ông đã sa thải các thành viên trước đó vì họ có xung đột lợi ích với các công ty dược phẩm, khiến họ không thể tham gia với tư cách cố vấn độc lập.
Cassidy hỏi liệu Kennedy có cho rằng việc bổ nhiệm các thành viên hội đồng từng là nhân chứng chuyên môn được trả tiền trong các vụ kiện chống lại các hãng sản xuất vắc-xin có phải là xung đột lợi ích hay không.
Kennedy trả lời rằng đó là một “thiên kiến” nhưng được phép miễn là có công khai minh bạch.
Cassidy cũng đọc một bức thư mà ông nhận được từ một đồng nghiệp bác sĩ, trong đó nói rằng bệnh nhân từ 65 tuổi trở lên không thể tiêm vắc-xin COVID-19.
“Tôi cho rằng trên thực tế chúng ta đang tước đi quyền được tiêm vắc-xin của người dân,” Cassidy nói.
“Ông sai rồi,” Kennedy đáp lại.
RFK Jr. bị chỉ trích từ cả hai đảng về vắc-xin, biến động tại CDC
Các thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ và một số nghị sĩ Cộng hòa đã lần lượt chất vấn Bộ trưởng Y tế và Dịch vụ Nhân sinh (HHS) Robert F. Kennedy Jr. về quan điểm của ông đối với vắc-xin cũng như cách điều hành của ông trong phiên điều trần của Ủy ban Tài chính Thượng viện hôm thứ Năm.
Một số thượng nghị sĩ Cộng hòa, trong đó có Thom Tillis (bang Nam Carolina), Bill Cassidy (bang Louisiana) và John Barrasso (bang Wyoming), đã chất vấn Kennedy về quan điểm của ông liên quan đến phản ứng của cựu Tổng thống Trump đối với COVID, khả năng tiếp cận vắc-xin cũng như cuộc cải tổ gần đây tại Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC).
Tuần trước, Kennedy đã cách chức giám đốc CDC Susan Monarez — và tại phiên điều trần hôm thứ Năm, ông cáo buộc bà nói dối trong một bài xã luận trên Wall Street Journal về việc bà bị sa thải. Monarez cho rằng mình bị loại vì từ chối nhượng bộ trước áp lực “làm suy yếu bản thân khoa học”. Một số quan chức cấp cao khác của CDC cũng rời khỏi cơ quan này sau khi bà bị cách chức.
Thượng viện cùng ngày cũng tổ chức các phiên điều trần xác nhận nhân sự khác cho các ứng viên của tổng thống, đáng chú ý nhất là Stephen Miran, người được Trump đề cử vào Ban Thống đốc Cục Dự trữ Liên bang (Fed).
Trump đã gia tăng áp lực buộc Thượng viện thông qua hàng trăm đề cử, trong khi Đảng Dân chủ tiếp tục phản đối chương trình nghị sự chính sách của ông, còn Đảng Cộng hòa đang cân nhắc kế hoạch đẩy nhanh tiến trình xác nhận.
Trong khi đó, thời hạn chót cho nguy cơ chính phủ đóng cửa và nỗ lực công bố hồ sơ liên quan đến vụ Jeffrey Epstein đang là mối quan tâm hàng đầu của các nhà lập pháp tại cả hai viện Quốc hội.
Sáng thứ Năm 04/9, Quận Columbia đã kiện chính quyền Trump về việc triển khai Vệ binh Quốc gia, cho rằng động thái này nhằm trấn áp tội phạm tại thủ đô là trái pháp luật.
Cũng trong ngày thứ Năm, Trump đã điện đàm với Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky và một số lãnh đạo thế giới khác, trong đó ông kêu gọi châu Âu ngừng mua dầu từ Nga. Sau đó, ông sẽ tổ chức một bữa tiệc tối với các CEO công nghệ tại Vườn Hồng Tòa Bạch Ốc vừa được cải tạo. Danh sách khách mời gồm Mark Zuckerberg, Tim Cook, Bill Gates và nhiều người khác nhưng không có Elon Musk.
Người dẫn CNN và thượng nghị sĩ Cộng hòa tranh luận về vắc-xin, tự kỷ trong phiên điều trần liên quan đến RFK Jr.
Người dẫn chương trình CNN Kasie Hunt và Thượng nghị sĩ Markwayne Mullin (Cộng hòa – Oklahoma) đã có một cuộc tranh luận gay gắt về quan điểm của Robert F. Kennedy Jr. đối với vắc-xin, bệnh tự kỷ và một số vấn đề khác mà Bộ trưởng Y tế và Dịch vụ Nhân sinh đã bảo vệ trong phiên điều trần quốc hội hôm thứ Năm.
“Ông có tin rằng Kennedy đúng về vấn đề vắc-xin không?” Hunt hỏi Mullin về nhân vật lâu nay hoài nghi vắc-xin trong một buổi phỏng vấn trực tiếp tại trường quay.
“Khi bắt đầu nhìn vào số liệu thống kê… thì sao nhỉ… ngày nay cứ 10 trẻ thì có 1 em bị tự kỷ,” Mullin nói.
“Nhưng tại sao ông lại liên hệ điều đó với vắc-xin?” Hunt ngắt lời.
“Tôi không nói vậy, tôi chỉ nói tại sao chúng ta lại không xem xét điều đó,” thượng nghị sĩ đáp. “Điều gì đã thay đổi?”
Hunt phản bác: “Chúng ta đã xem xét rồi… đã có nhiều nghiên cứu, và các nghiên cứu cho thấy không có mối liên hệ nào giữa vắc-xin MMR [sởi, quai bị và rubella] và tự kỷ.”
Mullin khẳng định: “Trong mỗi loại vắc-xin đều có nhiều yếu tố. Hãy nhìn xem chúng ta đang tiêm cho trẻ em bao nhiêu mũi.”
Cuộc tranh luận diễn ra chỉ vài giờ sau khi Kennedy bảo vệ tám tháng đầu tiên trên cương vị quan chức y tế hàng đầu của quốc gia, đối đầu với các thượng nghị sĩ chất vấn ông về tình trạng hỗn loạn gần đây tại Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC) cũng như những thay đổi trong chính sách vắc-xin.
Một số thượng nghị sĩ Cộng hòa chủ chốt, bao gồm Thượng nghị sĩ Bill Cassidy (Louisiana), đã chất vấn Kennedy về quan điểm của ông đối với vắc-xin trẻ em, trong khi Thượng nghị sĩ John Barrasso (Cộng hòa – Wyoming) cho biết ông “vô cùng lo ngại” về những hành động Kennedy đã thực hiện khi lãnh đạo Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh.
Tuy nhiên, Mullin đã đứng ra bảo vệ Kennedy trong chương trình của Hunt.
“Có gì sai khi Bobby đặt câu hỏi về những gì CDC đang làm?” Mullin hỏi. “Bởi vì hiện giờ nó không hoạt động hiệu quả.”
Donald Trump sẽ tiếp đón các CEO công nghệ hàng đầu tại bữa tối ở Tòa Bạch Ốc, Musk sẽ không tham dự.
Tổng thống Donald Trump sẽ tiếp đón danh sách các CEO công nghệ quyền lực tại một dạ tiệc ở Tòa Bạch Ốc vào tối thứ Năm hôm nay 04/9.
Danh sách khách mời dự kiến bao gồm đồng sáng lập Microsoft Bill Gates, CEO Apple Tim Cook, CEO Meta Mark Zuckerberg và hơn một chục lãnh đạo khác từ các công ty lớn về trí tuệ nhân tạo và công nghệ, theo thông báo từ Tòa Bạch Ốc.
Một sự vắng mặt đáng chú ý là Elon Musk, từng là đồng minh thân cận của Trump, người mà tổng thống đảng Cộng hòa từng giao nhiệm vụ điều hành Bộ Hiệu quả Chính phủ. Musk đã có một cuộc “chia tay công khai” với Trump đầu năm nay.
Bữa tối dự kiến được tổ chức tại Vườn Hồng, nơi Trump gần đây đã lát lại bãi cỏ và bố trí bàn ghế cùng dù che, trông rất giống với khu vực ngoài trời tại câu lạc bộ Mar-a-Lago ở Palm Beach, Florida của ông.
Tuy nhiên, khi trời bắt đầu mưa vào chiều thứ Năm tại Tòa Bạch Ốc, các quan chức quyết định chuyển sự kiện vào Phòng Ăn Tiểu Bang của Tòa Bạch Ốc do thời tiết xấu, theo một quan chức Tòa Bạch Ốc không được phép phát ngôn công khai và yêu cầu giấu tên.
Sự kiện diễn ra sau cuộc họp chiều thứ Năm của lực lượng đặc nhiệm Giáo dục Trí tuệ Nhân tạo mới của Tòa Bạch Ốc, do Đệ nhất phu nhân Melania Trump chủ trì, và một số lãnh đạo công nghệ tham gia.
“Robot đã ở đây. Tương lai của chúng ta không còn là khoa học viễn tưởng nữa,” bà phát biểu khi khai mạc cuộc họp.
Các CEO như Sundar Pichai của Google, Arvind Krishna – Chủ tịch kiêm CEO IBM và Cameron Wilson – Chủ tịch Code.org cũng tham gia lực lượng đặc nhiệm này.
Tòa Bạch Ốc xác nhận danh sách khách mời bữa tối còn bao gồm Sergey Brin – người sáng lập Google, Satya Nadella – CEO Microsoft, Sam Altman và Greg Brockman – CEO và nhà sáng lập OpenAI, Safra Catz – CEO Oracle, David Limp – CEO Blue Origin, Sanjay Mehrotra – CEO Micron, Vivek Ranadive – Chủ tịch TIBCO Software, Shyam Sankar – lãnh đạo Palantir, Alexandr Wang – nhà sáng lập kiêm CEO Scale AI và Jared Isaacman – CEO Shift4 Payments.
Isaacman là cộng sự của Musk, người mà Trump từng đề cử lãnh đạo NASA nhưng đã rút lại đề cử cùng thời điểm ông “chia tay” với Musk. Trump coi việc rút đề cử là một trong những lý do khiến Musk tức giận và gọi Isaacman là “hoàn toàn là Dân chủ.”
Bữa tối lần đầu được báo cáo vào thứ Tư bởi The Hill.
Việc Trump tiếp cận các lãnh đạo công nghệ hàng đầu có thể làm sâu thêm những chia rẽ đang nổi lên trong đảng Cộng hòa.
Một trong những đồng minh thân cận nhất của Trump tại Quốc hội, Thượng nghị sĩ Josh Hawley, đã chỉ trích mạnh mẽ ngành công nghệ trong bài phát biểu tại một hội nghị bảo thủ ở Washington sáng thứ Năm. Ông chỉ trích việc thiếu quy định xung quanh trí tuệ nhân tạo và nhắm vào Meta cùng ChatGPT.
“Chính phủ nên kiểm tra tất cả các hệ thống AI tiên phong này để chúng ta hiểu rõ hơn những gì các ông lớn công nghệ dự định xây dựng và phá hủy,” Thượng nghị sĩ Missouri nói.
Trump đã ủng hộ các hình ảnh được tạo bởi AI và thường xuyên chia sẻ chúng trực tuyến, mặc dù ông từng phàn nàn đầu tuần về việc công nghệ này được dùng để tạo video gây hiểu lầm.
Vào đêm thứ Tư 03/9, ông đăng hàng loạt meme và video tạo bởi AI, như một video ông tương tác với người trong logo Cracker Barrel, video Thượng nghị sĩ Dân chủ California Adam Schiff có cổ dài bất thường, và video gương mặt Trump được ghép vào vận động viên nhảy sào vượt qua biểu ngữ Cracker Barrel, cùng nhiều bài đăng khác.
Vào thứ Ba, Trump nói một video cho thấy vật dụng bị ném ra từ cửa sổ tầng trên Tòa Bạch Ốc chắc hẳn được tạo bởi AI, mặc dù nhóm của ông dường như đã xác nhận tính xác thực của video vài giờ trước đó.
Trump sau đó nói: “Nếu xảy ra chuyện gì thực sự tệ, có lẽ tôi sẽ đổ lỗi cho AI.”
Đệ nhất phu nhân, tại sự kiện hôm thứ Năm, cũng nhấn mạnh cả tiềm năng và rủi ro của AI.
“Với tư cách là nhà lãnh đạo và cha mẹ, chúng ta phải quản lý sự phát triển của AI một cách có trách nhiệm,” bà nói, kêu gọi vừa hành động vừa thận trọng. “Trong giai đoạn sơ khai này, chúng ta có nghĩa vụ đối xử với AI như con cái của chính mình — trao quyền nhưng luôn giám sát.”
Tháng trước, bà Melania Trump phát động cuộc thi toàn quốc cho học sinh từ lớp K-12 sử dụng AI để hoàn thành dự án hoặc giải quyết vấn đề cộng đồng. Dự án nhằm cho thấy lợi ích của AI, nhưng bà cũng nhấn mạnh những hạn chế của công nghệ này.
Bà Melania Trump trong năm nay đã vận động Quốc hội thông qua luật áp dụng hình phạt đối với việc khai thác tình dục trực tuyến bằng hình ảnh thực hoặc deepfake do AI tạo ra.
Tổng thống đã ký “Đạo luật Take It Down” vào tháng Năm.
Cuộc chiến meme giữa Tổng thống Trump và Thống đốc California Gavin Newsom (D) đang leo thang khi hai người đàn ông này liên tục đăng bài chế giễu nhau trực tuyến trong vòng 24 giờ qua.
Hôm thứ Tư, Trump đã đăng một vài bài viết trên Truth Social để chế giễu Newsom, ứng cử viên tổng thống tiềm năng của đảng Dân chủ năm 2028. Đoạn video được chỉnh sửa đầu tiên cho thấy một người đàn ông trông giống Newsom đang la hét trong khi đấm nhẹ vào một bao cát có hình mặt Trump.
Trong một bài đăng khác, khuôn mặt của Newsom được chồng lên nhau và ông được miêu tả đang đội chiếc mũ “Trump 2028” và nói rằng, “Tôi không hề phóng đại khi nói rằng tôi nhận được chiếc mũ Trump 2028 qua đường bưu điện. Những người này không đùa đâu.”
Nhưng Newsom đã nhanh chóng đáp trả bằng những meme của riêng mình trên nền tảng xã hội X vào tối muộn thứ Tư.
Trong một meme, dường như là để chọc tức tổng thống về cuộc thảo luận gần đây liên quan đến sức khỏe của ông, Newsom đã mô tả Trump nằm trên sàn và kêu lên: “Tôi đã ngã và không thể đứng dậy được!” từ một quảng cáo cũ có hình ảnh thiết bị cảnh báo y tế. Trong một meme khác do Newsom đăng tải, thống đốc California đang bế một phiên bản trẻ mới biết đi của Trump đang nổi cơn thịnh nộ trong tã khi Newsom đưa ông ta vào sau song sắt.
Cuộc chiến kỹ thuật số diễn ra khi Newsom áp dụng chiến lược mạnh mẽ để phản ánh Trump trong các bài đăng trên mạng xã hội và trong các phát biểu công khai, làm hài lòng những người theo đảng Dân chủ muốn có ai đó trong đảng của họ đứng lên chống lại tổng thống.
Kết quả là, đảng Dân chủ, vốn đã mất phương hướng kể từ thất bại thảm hại trong cuộc bầu cử tháng 11, đã chuyển hướng sang Newsom. Một số cuộc thăm dò gần đây cho thấy ông đã trở thành ứng cử viên hàng đầu hoặc nằm trong top ba ứng cử viên tiềm năng.
“Cách tốt nhất để đối phó với ông ta là công khai chế giễu và giễu cợt, chứ không chỉ là nắm chặt tay trong sợ hãi và lo lắng về mối nguy hiểm mà ông ta gây ra cho nền văn minh phương Tây”, Garry South, một chiến lược gia của Đảng Dân chủ tại California từng làm việc cho Newsom, cho biết. “Ông ta thực sự thích thú với câu sau: Ôi chao, tôi hẳn phải quyền lực và toàn năng đến nhường nào. Mọi người đều sợ tôi.”
South nói thêm: “Việc trêu chọc và chế giễu anh ấy là điều mà cái tôi lớn của anh ấy không thể chấp nhận được”.
Trump và Newsom không chỉ công kích nhau trên mạng. Tổng thống đã công kích thống đốc tại Phòng Bầu dục hôm thứ Tư sau khi một phóng viên hỏi liệu Newsom có nên bị điều tra về cách xử lý các vụ cháy rừng tàn phá bang của ông hồi đầu năm nay hay không.
“Tôi nhìn đôi tay anh ta. Tôi tự hỏi ‘Có chuyện gì với đôi tay anh ta vậy?’ Có điều gì đó không ổn với anh ta. Anh nhìn anh ta xem. Có điều gì đó không ổn với anh chàng này.”
Nhưng Newsom đã nhanh chóng đáp trả bằng một màn đáp trả trực tuyến. Ông đăng một loạt clip gần đây cho thấy bàn tay của Trump, bao gồm cả hình ảnh trang điểm rõ ràng để che vết bầm tím.
Một chiến lược gia đảng Cộng hòa thân cận với Trump đã dự đoán rằng Newsom sẽ thua trong cuộc chiến này.
“Hãy nhìn xem, chỉ có một Trump và ông ấy rất giỏi việc này”, chiến lược gia này nói.
(NEXSTAR) – Frontier Airlines đang cung cấp một ưu đãi có thời hạn với nội dung “gần hai năm du lịch không giới hạn chỉ với 299 đô la”, nhưng có một số chi tiết quan trọng cần lưu ý.
Có thể mua Thẻ thường niên GoWild! All-You-Can-Fly năm 2026-27 với mức giá ưu đãi (giảm một nửa so với giá thông thường) đến hết ngày 5 tháng 9.
Hãng hàng không giá rẻ có trụ sở tại Denver cho biết thẻ hiện tại có thể được sử dụng ngay sau khi mua, không giống như các ưu đãi trước đây phải chờ đến tháng 5 năm 2026.
Giám đốc Thương mại của Frontier, Bobby Schroeter, cho biết trong một thông cáo báo chí: “Chúng tôi chưa bao giờ cung cấp Thẻ thường niên GoWild! Bay thỏa thích với thời gian di chuyển dài như vậy”.
Bất kỳ ai mua thẻ trước thứ Sáu sẽ được hưởng quyền truy cập miễn phí vào giai đoạn đặt vé 2025-2026, bắt đầu từ tháng 5 năm 2025, kéo dài thêm tám tháng so với thời hạn đã thỏa thuận. Thẻ này không thể chuyển nhượng và có thể được sử dụng để đặt vé du lịch đến hết tháng 4 năm 2027.
Khách hàng có thể sử dụng thẻ này để đặt vé du lịch không giới hạn đến “hơn 100 điểm đến trên khắp Hoa Kỳ, Mỹ Latinh và vùng Caribe, bao gồm Puerto Rico” với giá 0,01 đô la Mỹ cộng với thuế, phí và lệ phí. Việc đặt vé phải được thực hiện trên trang web của Frontier hoặc qua ứng dụng của hãng hàng không.
Du khách nên lưu ý rằng “du lịch không giới hạn” với giá thấp hơn hầu hết các chuyến bay xuyên quốc gia sẽ đi kèm với những ngày không được áp dụng sau :
2025: Ngày 1, 4-5, 16-17, 20 tháng 1; Ngày 13-14, 17 tháng 2; Ngày 14-16, 21-23, 28-30 tháng 3; Ngày 4-6, 11-13, 18-21 tháng 4; Ngày 22-23, 26 tháng 5; Ngày 22, 26-29 tháng 6; Ngày 3-7 tháng 7; Ngày 28-29 tháng 8; Ngày 1 tháng 9. Ngày 9-10, 12-13 tháng 10; Ngày 25, 26, 29-30 tháng 11; Ngày 1 tháng 12, 20-23, 26-31 tháng 12.
026: Ngày 1, 3-4, 15-16, 19 tháng 1; Ngày 12-13, 16 tháng 2; Ngày 13-15, 20-22, 27-29 tháng 3; Ngày 3-6, 10-12 tháng 4; Ngày 21-22, 25 tháng 5; Ngày 25-28 tháng 6; Ngày 2-6 tháng 7, Ngày 3-4, 7 tháng 9; Ngày 8-9, 11-12 tháng 10; Ngày 24-25, 28-30 tháng 11; Ngày 19-24; 26-31 tháng 12.
2027: Ngày 1-3, 14-15, 18 tháng 1; Ngày 11-12, 15 tháng 2; Ngày 12-14, 19-21, 26-29 tháng 3; Ngày 2-4 tháng 4.
Ngoài ra còn có một lưu ý quan trọng: chỉ có thể đặt vé máy bay một ngày trước giờ khởi hành nội địa và 10 ngày trước giờ khởi hành quốc tế. Một số chuyến bay cho phép đặt vé sớm hơn, nhưng có thể sẽ tính phí.
Frontier lưu ý rằng đặt chỗ GoWild! không bao gồm lựa chọn chỗ ngồi và hành lý ký gửi, những dịch vụ này có thể được mua riêng.
Cơ quan liên bang có nhiệm vụ cấp thị thực và thẻ xanh cho người nhập cư sẽ sớm mở rộng lực lượng sang lực lượng thực thi pháp luật, bổ sung thêm cảnh sát vũ trang để ngăn chặn gian lận nhập cư.
Cơ quan Di trú và Nhập tịch Hoa Kỳ (USCIS) đã cung cấp thông tin chi tiết về kế hoạch này vào thứ Năm sau khi một thay đổi quy định liên bang được Bộ trưởng Bộ An ninh Nội địa (DHS) Kristi Noem hoàn tất. Quy định này sẽ có hiệu lực sau 30 ngày.
“Bằng cách duy trì tính toàn vẹn của hệ thống nhập cư, chúng tôi thực thi luật pháp của quốc gia này,” Giám đốc USCIS Joseph Edlow phát biểu trong một tuyên bố. “Thời khắc lịch sử này sẽ giải quyết tốt hơn các tội phạm nhập cư, buộc những kẻ thực hiện gian lận nhập cư phải chịu trách nhiệm, và đóng vai trò là lực lượng nhân lên sức mạnh cho DHS và các đối tác thực thi pháp luật liên bang của chúng tôi, bao gồm Lực lượng Đặc nhiệm Chống Khủng bố Chung.”
USCIS hoạt động như một thực thể riêng biệt với các nỗ lực thực thi luật nhập cư bất hợp pháp, nhưng sự thay đổi này diễn ra trong bối cảnh Tổng thống Trump đang đàn áp mạnh tay những người nhập cư bất hợp pháp vào nước này.
Theo thông cáo báo chí về sự thay đổi này, USCIS sẽ được phép ra lệnh trục xuất nhanh chóng và điều tra các hành vi vi phạm dân sự và hình sự đối với luật di trú. USCIS cũng mô tả động thái này cho phép cơ quan điều tra các hành vi gian lận tiềm ẩn “từ đầu đến cuối”, thay vì chuyển thông tin cho Cơ quan Điều tra An ninh Nội địa (HSI) hoặc các cơ quan liên bang khác.
Edlow, một luật sư được Trump bổ nhiệm làm người đứng đầu cơ quan cấp phép nhập cư vào đầu năm nay, đã thảo luận về vai trò mở rộng của USCIS trong một sự kiện do Trung tâm Nghiên cứu Nhập cư tổ chức vào thứ Tư, một tổ chức tư vấn ủng hộ việc giảm số lượng người nhập cư.
“Chúng tôi đang xem xét việc sáp nhập vào USCIS một cơ quan điều tra, nghĩa là thêm nhiều HSI hoặc đặc vụ mà chúng tôi muốn sử dụng để bổ sung cho các đặc vụ hiện có trong Bộ An ninh Nội địa và Bộ Tư pháp, nhằm thực sự điều tra sâu rộng về gian lận nhập cư, gian lận quy mô lớn, các vấn đề an ninh quốc gia và các loại hình tội phạm khác thuộc thẩm quyền của cơ quan này”, Edlow phát biểu tại một sự kiện . “Chúng tôi không chỉ có thể bắt đầu một cuộc điều tra, mà giờ đây chúng tôi còn có khả năng kết thúc một cuộc điều tra, trình bày hồ sơ để truy tố và trở thành một nhân tố thực sự trong lĩnh vực thực thi pháp luật nhập cư.”
Ông nói thêm: “Vấn đề không phải là bắt giữ người nước ngoài, mà là truy tố các vụ gian lận và an ninh quốc gia”.
Hàng chục thẩm phán liên bang thuộc nhiều đảng phái chính trị đã lên tiếng phản đối cách Tòa án Tối cao xử lý các vụ án liên quan đến Tổng thống Trump trong bối cảnh công chúng giám sát chặt chẽ các phán quyết của tòa án cấp dưới.
12 thẩm phán đã trả lời phỏng vấn với điều kiện giấu tên vì sợ bị trả thù, nên không rõ họ là ai và ở đâu. Danh sách này bao gồm các thẩm phán “được bổ nhiệm bởi các tổng thống Dân chủ và Cộng hòa, bao gồm cả Trump, và đang phục vụ trên khắp đất nước”.
Họ phản đối những gì họ mô tả là một loạt phán quyết khẩn cấp từ tòa án cấp cao có khuynh hướng bảo thủ nhằm đáp trả các phán quyết của tòa án cấp dưới về các vụ án gây tranh cãi liên quan đến chính quyền Trump. Ba thẩm phán Tòa án Tối cao đã được Trump bổ nhiệm trong nhiệm kỳ đầu tiên tại Nhà Trắng.
Các thẩm phán liên bang phát biểu rằng Tòa án Tối cao nên giải thích rõ hơn về các phán quyết khẩn cấp của mình.
Họ nói rằng họ lo ngại cách Tòa án Tối cao xử lý các vụ án liên quan đến Trump đã chứng minh lời chỉ trích của tổng thống đối với các thẩm phán tòa án cấp dưới là đúng.
“Điều đó không thể tha thứ được”, một thẩm phán nói với NBC News. “Họ không ủng hộ chúng tôi.”
Năm ngoái, Chánh án John Roberts đã lên án các quan chức dân cử đã cố gắng đe dọa các thẩm phán và bất chấp phán quyết của tòa án.
“Những nỗ lực đe dọa thẩm phán vì phán quyết của họ trong các vụ án là không phù hợp và cần phải bị phản đối mạnh mẽ”, Roberts viết trong bản tóm tắt cuối năm 2024. “Các quan chức nhà nước chắc chắn có quyền chỉ trích công việc của ngành tư pháp, nhưng họ nên lưu ý rằng sự thiếu kiềm chế trong các tuyên bố của họ khi nói đến thẩm phán có thể gây ra những phản ứng nguy hiểm từ những người khác.”
Roberts không nêu tên bất kỳ quan chức cụ thể nào mà ông nhắc đến.
Roberts cũng đã đưa ra lời khiển trách công khai hiếm hoi vào năm 2018 đối với các quan chức cáo buộc các thẩm phán có thành kiến chính trị, lập luận rằng tòa án không do ” thẩm phán Obama hay thẩm phán Trump, thẩm phán Bush hay thẩm phán Clinton ” điều hành.
“Điều chúng ta có là một nhóm thẩm phán tận tụy phi thường, đang nỗ lực hết mình để bảo vệ quyền lợi bình đẳng cho những người phải hầu tòa,” Roberts phát biểu trong tuyên bố do văn phòng báo chí Tòa án Tối cao công bố vào thời điểm đó. “Nền tư pháp độc lập đó là điều mà tất cả chúng ta nên biết ơn.”
Các thẩm phán liên bang chủ trì một số vụ án nổi cộm liên quan đến chính quyền Trump đã lên tiếng phản đối những mối đe dọa mà họ phải đối mặt khi căng thẳng giữa Nhà Trắng và ngành tư pháp tiếp tục gia tăng.
Thẩm phán liên bang John Coughenour của Quận phía Tây Washington phát biểu trong một sự kiện trực tuyến vào tháng 7: “Chúng ta cần một lời kêu gọi hành động ở đất nước này từ các luật sư và thẩm phán của chúng ta để nói rằng, ‘Không phải ở đất nước này, không phải dưới sự giám sát của chúng ta'”.
Coughenour, người đã chặn lệnh hành pháp của Trump nhằm hạn chế quyền công dân theo nơi sinh, kể lại rằng lực lượng thực thi pháp luật đã đến nhà ông với vũ khí vào tháng 2 sau khi văn phòng cảnh sát trưởng địa phương nhận được một cuộc gọi giả mạo cáo buộc ông đã giết vợ mình.
Ông cho biết: “Tôi thực sự kinh ngạc khi thấy danh tiếng của ngành tư pháp bị tổn hại nghiêm trọng đến mức nào chỉ vì một số nhân vật chính trị nghĩ rằng họ có thể đạt được lợi thế bằng cách tấn công vào tính độc lập của ngành tư pháp và đe dọa đến pháp quyền”.
