( KRON ) — Bạn có thể sớm đặt mua xe Waymo nếu có kế hoạch di chuyển đến và đi từ Sân bay Quốc tế San Jose Mineta (SJC). Sân bay đã thông báo vào thứ Năm rằng Waymo đã được cấp phép hoạt động thương mại.
Hiện vẫn chưa có ngày ra mắt chính thức cho việc hành khách tại Sân bay San Jose có thể đặt mua Waymo. Sân bay cho biết thời điểm này sẽ là “cuối năm nay”.
Theo SJC, Waymos sẽ có mặt để đón khách tại bất kỳ trung tâm vận tải mặt đất nào của sân bay (Nhà ga A hoặc B). Từ đó, họ có thể di chuyển “đến điểm đến mong muốn trong khu vực dịch vụ của Vùng Vịnh San Francisco “.
Sân bay SJC cho biết sẽ là sân bay thứ hai trong cả nước cung cấp dịch vụ Waymo cho công chúng. Sân bay Quốc tế Phoenix Sky Harbor (PHX) là sân bay đầu tiên cho phép hành khách đặt mua xe tự lái màu trắng vào tháng 12 năm 2022 .
Vào tháng 5, Waymo đã vượt qua “bước cuối cùng” để được cấp phép hoạt động tại San Jose, theo Thị trưởng Matt Maha . Dịch vụ xe tự lái chở khách Waymo đầy đủ vẫn chưa có mặt tại San Jose; chưa có ngày cụ thể nào cho việc ra mắt dịch vụ này cho công chúng.
Mahan cho biết việc Waymo mở rộng dịch vụ tới SJC là “thời điểm hoàn hảo” khi các sự kiện thể thao lớn như Super Bowl và World Cup sẽ diễn ra tại South Bay vào năm tới.
“Đây là thời điểm hoàn hảo để xe tự hành của Waymo bắt đầu lăn bánh tại San José, Thủ phủ của Thung lũng Silicon,” Mahan phát biểu trong một tuyên bố. “Trong nhiều thập kỷ, khu vực của chúng tôi đã định hình tương lai — và Waymo hiện thân cho tinh thần đổi mới của khu vực. Với San José là tâm điểm của các sự kiện thể thao lớn nhất năm 2026, Waymo là phương tiện di chuyển lý tưởng giúp du khách di chuyển trong khu vực một cách suôn sẻ và an toàn.”
SJC được thiết lập để trở thành sân bay thương mại đầu tiên và duy nhất tại Bay Area cung cấp dịch vụ xe tự lái Waymo cho công chúng, đánh bại Sân bay quốc tế San Francisco (SFO) và Sân bay vịnh San Francisco Oakland (OAK).
Vào tháng 3, Waymo đã được cấp giấy phép tạm thời 30 ngày để hoạt động tại SFO trong một số điều kiện nhất định . Công ty xe tự hành này mong muốn được hoạt động hoàn toàn và mở cửa cho công chúng tại SFO nhưng hiện vẫn chưa nhận được giấy phép.
Elk Grove, CA – Sky River Casino kỷ niệm cột mốc 3 năm hoạt động bằng một chuỗi sự kiện tháng 9 chưa từng có, nổi bật với chương trình biếu tặng “Touchdown để Nhận Xe Bán Tải trị giá $400,000” và một chiến thắng jackpot nửa triệu đô la gần đây, thể hiện cam kết mang đến các trải nghiệm chơi game đổi đời cho khách hàng.
Biếu Tặng Touchdown để Nhận Xe Bán Tải trị giá $400,000 – Sự Kiện Tâm Điểm
Mỗi thứ Bảy trong tháng 9 và tháng 10, thành viên Sky River Rewards có thể tranh tài để giành giải thưởng tối thượng: một chiếc xe bán tải Chevrolet Silverado 1500 đời 2025 trị giá $41,000. Đợt xổ số diễn ra từ 7PM đến 10PM mỗi thứ Bảy, với nhiều người chiến thắng mỗi 30 phút. Để tham gia, yêu cầu phải là thành viên Sky River Rewards và phải tích cực chơi game. Thành viên có thể kiếm vé số thông qua việc chơi máy kéo hoặc bài bàn hằng ngày, nhận 1 vé số miễn phí mỗi ngày tại các kiosk khuyến mãi, và nhận thêm 100 vé số bổ sung vào thứ Ba và thứ Sáu khi đạt 100 Tín Dụng Cấp Bậc.
Giải Đấu Blackjack Hàng Tuần tiếp tục diễn ra mỗi thứ Tư đến ngày 24 tháng 9, với tổng giải thưởng $10,000 mỗi tuần. Mỗi giải đấu sẽ đảm bảo một người thắng $5,000 Chip Khuyến Mãi. Thành viên Sky River Rewards sẽ được tham gia miễn phí và có tùy chọn mua chơi lại (re-buy) với giá $50. Giải đấu sẽ diễn ra từ 5PM đến 10PM mỗi thứ Tư.
Ra Mắt các Máy Kéo Mới
Tháng 9 đánh dấu sự xuất hiện của hai trò chơi máy kéo mới nhằm nâng tầm trải nghiệm sàn game:
Chief Inferno™ từ Aristocrat Gaming ra mắt ngày 28 tháng 8 với chương trình Kéo Máy & Xổ Số Miễn Phí độc quyền cho thành viên Sky River Rewards. Trò chơi là phần mở rộng của dòng game Chief nổi tiếng với các tính năng nâng cao bao gồm hệ số nhân Chief xếp chồng cổ điển, các Đồng Xu Vàng mới tạo ra các chồng Chief lớn hơn, hệ thống đồng hồ đo thưởng. “Cơn Bão Tính Năng” này kết hợp các hệ số xếp chồng với các chồng wild hoàng hôn để tăng cơ hội chiến thắng.
Neon’s Bonus Blast ra mắt ngày 4 tháng 9, cũng có chương trình Kéo Máy & Xổ Số độc quyền cho thành viên chương trình tưởng thưởng. Trò chơi này mang đến công nghệ chơi game tiên tiến và lối chơi nhập vai hấp dẫn, bổ sung vào danh mục máy kéo đa dạng của sòng bạc.
Kỷ Niệm 3 Năm Được Đánh Dấu bởi Giải Jackpot Kỷ Lục
Sky River Casino gần đây đã ăn mừng một chiến thắng jackpot đáng kể như một phần của cột mốc kỷ niệm ba năm. Một thành viên Sky River Rewards địa phương tại Elk Grove đã giành được jackpot lũy tiến khổng lồ trị giá $548,628.10 khi chơi BSX Triple Diamond lũy tiến trên một trong những trò chơi bài bàn chủ đề kỷ niệm của sòng bạc.
Ván bài chiến thắng này đã mang lại một trong những jackpot bài bàn lớn nhất trong lịch sử của Sky River Casino. Chiến thắng mới nhất này góp phần tạo nên một cột mốc ấn tượng, với gần $17 triệu jackpot lũy tiến cho bài bàn đã được trả ra kể từ khi sòng bạc mở cửa ba năm trước.
Để biết thêm thông tin về các chương trình khuyến mãi tháng 9, các lựa chọn trò chơi, ẩm thực, giải trí và chương trình tưởng thưởng Sky River Rewards tại Sky River Casino, vui lòng truy cập SkyRiver.com.
Trải Nghiệm Mua Sắm Bán Lẻ Mới Ra Mắt
Cuối cùng, Sky River Casino đã mở rộng các tiện nghi với việc ra mắt Bear Necessities trong khu The Market. Đây là cửa hàng hoạt động 24/7, là điểm đến dành cho mọi nhu cầu thiết yếu của khách thăm, với lựa chọn đồ uống đa dạng, thuốc lá, vape và các sản phẩm địa phương được ưa chuộng. Bear Necessities cũng trưng bày lịch sử bộ lạc chính thống qua những món trang sức và vật phẩm văn hóa tuyệt đẹp, mang đến cho khách thăm một trải nghiệm mua sắm độc đáo, tôn vinh di sản của Wilton Rancheria.
Tham gia Chương trình Tưởng thưởng Sky River Rewards
Sky River Rewards, một trong những chương trình tưởng thưởng áp dụng công nghệ cao nhất trong số các sòng bạc ở Bắc California, cho phép khách hàng chơi không cần thẻ, dùng ví không dùng tiền mặt, và hơn thế nữa. Thẻ Sky River Rewards là chìa khóa để quý vị nhận điểm cho tất cả các hoạt động của mình và những điểm đó có thể được đổi thành Tín Dụng Ăn Uống hoặc Chơi Miễn Phí. Hãy đến Sky River Rewards Club hoặc kiosk đăng ký tại cơ sở sòng bạc để đăng ký tham gia. Kiếm 25 Tín Dụng Cấp Bậc cùng ngày để có cơ hội nhận lên tới $2,500 Chơi Máy Kéo Miễn Phí.
Thông tin về Sky River Casino
Sky River Casino được xây dựng bởi Wilton Rancheria với sự hợp tác của Boyd Gaming Corporation, công ty xây dựng và quản lý tài sản cho Bộ Lạc này. Sòng bạc đã mở cửa vào tháng Tám năm 2022 và bao gồm 100,000 ft vuông trò chơi, với 2,190 máy kéo, 82 bài bàn cũng như 18 quán bar, nhà hàng, và khu lounge đẳng cấp. Kế hoạch mở rộng chính thức cho Sky River Casino bao gồm cấu trúc đỗ xe nhiều tầng với sức chứa 1,600 chỗ, khu sàn chơi game mở rộng, khách sạn 300 phòng hiện đại, spa và salon ban ngày, hồ bơi ngoài trời cùng không gian tổ chức sự kiện và giải trí đa dụng.
Để tìm hiểu thêm về sòng bạc và/hoặc kế hoạch mở rộng tương lai hiện đang triển khai, hãy truy cập www.SkyRiver.com.
Lễ hội kéo dài một tháng có các giải thưởng xe hơi sang trọng và một loạt các buổi biểu diễn trực tiếp không thể bỏ qua
Trúng một Lexus LX 2025!
Hãy tham dự vào chương trình Tặng Thưởng Lái Xe Đi Trong Xe Sang Trọng trị giá trên $4 Triệu Đô La để có cơ hội trúng một xe Lexus LX 2025 vào mỗi giờ! Mỗi Thứ Bảy, từ nay đến 27 tháng Chín, các cuộc xổ số được tổ chức từ 7 PM tới 11 PM. Cộng thêm, có 25 người trúng $1,000 đô la chơi máy kéo miễn phí được công bố vào mỗi tuần. Ngoài ra, còn kiếm được gấp 5 lần phiếu tham dự vào các Thứ Bảy từ 3 PM đến 7 PM.
Vào các Thứ Ba trong tháng Chín, từ 2 PM đến 7 PM, hãy chơi trong cuộc Tranh Tài Máy Kéo Vận May Mùa Thu để có cơ hội trúng lên tới $15,000 đô la tiền mặt. Bảo đảm có 50 người trúng tại mỗi cuộc tranh tài. Các hội viện Graton Rewards nhận được một phiếu tham dự miễn phí. Người trúng có thẻ Fortune sẽ nhận được giải trúng gấp đôi, và thành viên thẻ Royalty & Chairman sẽ nhận được giải trúng gấp ba lần.
Hãy đến để trải nghiệm Mùa Thu với tràn đầy tiếng cười và nhạc sống
Thứ Năm, 11 tháng Chín – Jimmy O. Yang – Do nhu cầu quá lớn, nghệ sĩ hài được yêu thích Jimmy O. Yang đã có thêm một biểu diễn thứ hai trong Tour Big & Tall của mình.
Thứ Bảy, 11 tháng Mười – Michael Wong – Ngôi sao Mandopop quốc tế Michael Wong “Prince of Love Songs”, chỉ trình diễn trực tiếp trong một đêm duy nhất, sẽ biểu diễn các bản hit hay nhất của anh.
Vé đang được bán rất nhanh! Bảo đảm là bạn mua được vé ngay bây giờ trước khi vé được bán hết tại www.gratonresortcasino.com.
Mừng Lễ Hội Trung Thu
Graton Resort & Casino trở lại khu phố Chinatown San Francisco vào Thứ Bảy, 27 tháng Chín và Chủ Nhật 28 tháng Chín để hỗ trợ cho Lễ Hội Trung Thu lần thứ 35. Những người tham dự có thể trúng nhiều giải thưởng khác nhau, như một đêm lưu trú, $50 đô la chơi máy kéo miễn phí và nhiều quà tặng khác.
Giải Thưởng Người Chơi Bài Tốt Nhất năm 2025 của Casino
Graton Resort & Casino chào mừng một thành tích đáng kể với 17 giải thưởng cho Người Chơi Bài Tốt Nhất năm 2025 của Casino. Khu nghỉ dưỡng đã được công nhận là điểm đến hàng đầu, mang về năm giải nhất cho Các Phòng Tốt Nhất, Phòng Poker Tốt Nhất,Phòng/Dịch Vụ VIP Tốt Nhất, Người Đón Tiếp Tốt Nhất, và Các Giải Đấu Poker Tốt Nhất, cùng với những vinh danh bổ sung trong các dịch vụ khách sạn, ăn uống và trò chơi.
Tại Graton Resort & Casino, mỗi chuyến thăm đều tràn ngập quà tặng sang trọng, giải trí trực tiếp và các lễ hội văn hóa. Hãy ghi danh cho chuyến thăm của bạn hôm nay. Xin gọi 707.588.7100.
Giới thiệu về Graton Resort & Casino
Graton Resort & Casino, tọa lạc tại Rohnert Park, California, là tụ điểm hàng đầu để giải trí, ăn uống và chơi bài ở Bắc California. Tự hào với bầu không khí sang trọng và tiện nghi mang đẳng cấp thế giới, Graton Resort & Casino mang đến cho du khách những trải nghiệm tuyệt vời với nhiều sự lựa chọn nhà hàng, quán bar, trò chơi khác nhau và các địa điểm giải trí trực tiếp. Từ các sinh hoạt chơi bài thú vị đến ăn uống cao cấp và trị liệu spa thư giãn, Graton Resort & Casino cung cấp một nơi nghỉ dưỡng toàn diện cho du khách muốn tìm kiếm sự phấn khích và thư giãn. Quyền tham dự vào khu nghỉ dưỡng được giới hạn cho khách từ 21 tuổi trở lên. Để biết thêm thông tin, vui lòng truy cập www.gratonresortcasino.com.
Trong bối cảnh công nghệ số đang thay đổi mạnh mẽ cách thức con người tiếp nhận thông tin, mới đây vào ngày 7 tháng 9, 2025, Tổng Bí Thư cộng sản Việt Nam Tô Lâm đã đưa ra một chỉ đạo quan trọng đối với Đài Truyền hình cộng sản Việt Nam (gọi tắt là VTV). Yêu cầu đặt ra không chỉ dừng lại ở việc đổi mới công nghệ sản xuất hay nâng cao chất lượng hình ảnh, âm thanh, mà còn bao gồm việc xây dựng một mô hình hoạt động hoàn toàn số hóa, toàn diện trên cả quy trình sản xuất, phân phối và tương tác với công chúng. Đây được coi là một bước ngoặt lớn đối với cơ quan truyền thông quốc gia, vốn có vị thế đặc biệt trong việc định hướng dư luận xã hội và lan tỏa các giá trị văn hóa, chính trị.
Chỉ đạo của ông Tô Lâm xuất phát từ thực tế, truyền thông toàn cầu đang bước vào thời kỳ cạnh tranh khốc liệt khi mạng xã hội, nền tảng trực tuyến và trí tuệ nhân tạo ngày càng chiếm lĩnh vai trò truyền tải thông tin. Người dân, đặc biệt là giới trẻ, ngày càng có xu hướng tiếp nhận tin tức qua nền tảng số thay vì truyền hình truyền thống. Nếu không có sự thay đổi kịp thời, VTV sẽ gặp nguy cơ tụt hậu, mất đi vị thế là kênh thông tin chính thống hàng đầu. Do đó, yêu cầu chuyển đổi số toàn diện là một nhiệm vụ cấp thiết, mang tính sống còn đối với tương lai của Đài.
Về nội dung cụ thể, chuyển đổi số tại VTV được hiểu là việc số hóa toàn bộ quy trình, từ khâu thu thập, biên tập, sản xuất đến phát sóng và phân phối nội dung. Hệ thống dữ liệu cần được xây dựng một cách tập trung, đồng bộ và thông minh để có thể phân tích nhu cầu khán giả, dự đoán xu hướng và cá nhân hóa sản phẩm truyền thông. Bên cạnh đó, VTV cần phát triển các nền tảng trực tuyến của riêng mình, có khả năng cạnh tranh với những dịch vụ quốc tế như YouTube, Netflix hay TikTok, nhằm giữ chân khán giả trong nước và mở rộng tầm ảnh hưởng ra quốc tế.
Một khía cạnh khác mà ông Tô Lâm nhấn mạnh, nhiệm vụ của VTV trong việc lan tỏa hệ giá trị quốc gia. Chuyển đổi số không chỉ nhằm mục tiêu kỹ thuật mà còn để phục vụ cho việc truyền tải những giá trị cốt lõi của dân tộc như lòng yêu nước, tinh thần đoàn kết, sự sáng tạo và tính nhân văn. Điều này đòi hỏi nội dung phải được đổi mới, sáng tạo và hấp dẫn hơn, nhưng vẫn giữ được bản sắc, sự chính thống. VTV phải vừa là kênh thông tin chính xác, đáng tin cậy, vừa là nền tảng văn hóa góp phần xây dựng niềm tin xã hội và định hướng phát triển đất nước.
Thách thức đặt ra cho quá trình này không hề nhỏ. VTV phải đối mặt với bài toán về nguồn lực tài chính, nhân sự và công nghệ. Để chuyển đổi số thành công, cần có sự đầu tư lớn vào hạ tầng kỹ thuật số, đồng thời đào tạo lại đội ngũ nhân sự theo hướng làm chủ công nghệ mới, từ trí tuệ nhân tạo, dữ liệu lớn cho đến các công nghệ truyền phát tiên tiến. Ngoài ra, sự cạnh tranh gay gắt từ các nền tảng toàn cầu đòi hỏi VTV phải nhanh chóng tìm ra lối đi riêng, khai thác thế mạnh về nội dung Việt Nam, kết hợp truyền thống và hiện đại để tạo nên sự khác biệt.
Với vị thế là đài truyền hình quốc gia, VTV có lợi thế về thương hiệu, uy tín và sự hậu thuẫn chính trị. Nếu tận dụng được nguồn lực, tiến hành cải cách quyết liệt và đồng bộ, VTV có thể vươn lên trở thành một cơ quan truyền thông hiện đại, ngang tầm với các đài lớn trong khu vực, đáp ứng yêu cầu hội nhập quốc tế và nhu cầu ngày càng đa dạng của công chúng.
Có thể thấy, yêu cầu chuyển đổi số toàn diện tại VTV không đơn thuần là một nhiệm vụ kỹ thuật mà còn mang tính chiến lược quốc gia của cộng sản Việt Nam, gắn liền với việc bảo đảm an ninh thông tin, định hướng dư luận xã hội./.
Đà Nẵng: Lãnh án tù vì chiếm đoạt đất của gia đình Nguyễn Bá Thanh
Sau hai ngày diễn ra xét xử, vào ngày 6 tháng 9 năm 2025, Tòa án Nhân dân thành phố Đà Nẵng tuyên phạt ông Võ Nhi 14 năm tù và bà Trần Kim Tuyến 3 năm tù, cả hai bị kết án tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” với cáo buộc phạm tội đặc biệt nghiêm trọng do chiếm đoạt tài sản có giá trị đặc biệt lớn. Mặc dù bị cáo phủ nhận hành vi tại tòa, nhưng Hội đồng xét xử cho rằng chứng cứ thu thập được đã đầy đủ, rõ ràng, đủ cơ sở buộc tội.
Cáo trạng của vụ án nêu, vào năm 2002, vợ chồng ông Nguyễn Bá Thanh, nguyên lãnh đạo thành phố Đà Nẵng, và bà Lê Thị Qúy (trú đường Cách Mạng Tháng Tám, Đà Nẵng) mua tổng cộng 5 lô đất tại các dự án nằm ở vị trí đắc địa. Do không muốn trực tiếp đứng tên, họ đã nhờ người tin cậy là ông Võ Nhi — cán bộ Văn phòng ủy ban nhân dân thành phố Đà Nẵng, sau này là vợ ông, bà Trần Kim Tuyến đứng hộ tên lô đất trên sổ đỏ. Sau khi giấy chứng nhận quyền sử dụng đất được cấp, hai bên bàn giao toàn bộ hồ sơ gốc lại cho gia đình ông Thanh lưu giữ.
Đến năm 2015, ông Thanh qua đời. Gia đình bà Qúy tiếp tục đề nghị sang tên để chính thức ghi nhận quyền sở hữu. Năm 2016, bất ngờ, ông Nhi đặt điều kiện rằng ông và vợ chỉ đồng ý trả lại đất nếu được hưởng hơn hai lô đất như “đền đáp công chăm sóc mẹ ruột ông Thanh ”. Không chấp nhận yêu cầu này, gia đình bà Qúy phản đối. Sau đó, gia đình Nhi–Tuyến đã báo mất giấy tờ, làm thủ tục cấp lại sổ đỏ và bí mật bán hai lô đất với tổng giá trị khoảng 15 tỷ đồng, tiền bán được dùng cho mục đích cá nhân.
Chưa dừng lại, cặp vợ chồng này tiếp tục cố gắng chiếm đoạt ba lô đất còn lại bằng cách tiếp tục nộp hồ sơ báo mất để xin cấp lại giấy tờ, nhưng hành vi này bị gia đình bà Qúy phát hiện và tố cáo lên cơ quan chức năng. Qua điều tra, cơ quan chức năng xác định tổng giá trị năm thửa đất bị chiếm đoạt lên đến 57,4 tỷ đồng.
Vụ án này không chỉ gây chú ý bởi giá trị tài sản, mà còn bởi nó là lời cảnh tỉnh về rủi ro pháp lý khi nhờ người khác đứng tên sổ đỏ mà thiếu các cam kết pháp lý rõ ràng như hợp đồng ủy quyền, giấy ủy quyền công chứng. Việc người đứng tên thực tế có thể lợi dụng để chiếm đoạt tài sản là một nguy cơ lớn.
Ngoài ra, hầu hết báo chí-truyền thông nhà nước cộng sản Việt Nam đều viết tắt tên của nạn nhân trong vụ án, người nhờ đứng tên quyền sử dụng đất là vợ chồng ông N B T, nguyên lãnh đạo thành phố. Dư luận và giới quan sát đều hiểu rằng “N B T” chính là ông Nguyễn Bá Thanh. Việc này tạo nên cú sốc lớn, bởi trong ký ức người dân, Nguyễn Bá Thanh được truyền thông tô vẽ là người “chống tham nhũng, chống lợi ích nhóm”, xây dựng hình ảnh lãnh đạo cứng rắn, trong sạch.
Thế nhưng, sự thật từ phiên tòa lại phơi bày một nghịch lý: người từng được tung hô về sự liêm khiết lại có hành vi mua đất đai bằng tên người khác để né tránh pháp luật. Chính cơ chế “nhờ đứng tên” này là mầm mống dẫn đến tranh chấp, tạo cơ hội để cấp dưới biến tài sản công, tài sản của một lãnh đạo, thành tài sản riêng, và cuối cùng dẫn tới vụ án nghiêm trọng.
Chính vì vậy, dư luận bàn tán sôi nổi: phải chăng “liêm chính” chỉ là lớp vỏ bọc? Phải chăng việc dùng người thân tín đứng tên đất không chỉ là thủ đoạn để giấu tài sản, mà còn là cách để xây dựng mạng lưới quyền lực ngầm? Vụ án không chỉ khiến hình ảnh Nguyễn Bá Thanh bị đặt dấu hỏi lớn, mà còn phơi bày một góc khuất trong “huyền thoại chống tham nhũng” ở Đà Nẵng.
Vụ án được dư luận quan tâm mạnh mẽ bởi nó gắn liền với danh tiếng của Nguyễn Bá Thanh. Một khi cái tên từng được tôn vinh vì “liêm chính” lại dính dáng đến hành vi thâu tóm đất đai, dư luận sẽ khó chấp nhận. Nó không chỉ là vụ án hình sự, mà còn là sự sụp đổ của một biểu tượng chính trị, xã hội./.
Phạm Minh Chính chỉ đạo thị trường vàng và chứng khoán
Tại phiên họp thường kỳ của Chính Phủ cộng sản Việt Nam diễn ra vào ngày 6 tháng 9 năm 2025, Thủ Tướng Phạm Minh Chính đã đưa ra chỉ đạo rõ ràng về việc quản lý thị trường vàng và làm rõ các hiện tượng bất thường trên thị trường chứng khoán tại Việt Nam.
Phiên họp nhằm đánh giá tình hình kinh tế–xã hội tháng 8 và tám tháng đầu năm, bàn các giải pháp cho thời gian tới, đặc biệt là tăng cường giải ngân đầu tư công, bảo đảm an sinh xã hội, an ninh quốc phòng và cải cách hành chính. Trong bối cảnh quốc tế nhiều bất ổn, giá vàng và chứng khoán thế giới biến động mạnh, gây tác động không nhỏ đến thị trường trong nước, Chính phủ yêu cầu cần xử lý linh hoạt và kịp thời các vấn đề nổi bật.
Ông Chính nhấn mạnh biến động của giá vàng là điều đáng chú ý. Các cơ quan chức năng được yêu cầu vào cuộc, ngăn chặn hành vi thao túng thị trường vàng, cấm găm hàng và đội giá bất hợp lý. Đồng thời, cần đánh giá kỹ diễn biến tại thị trường chứng khoán, làm rõ xem có hay không hiện tượng thổi giá, thao túng để thu lợi. Nếu dòng tiền chảy vào sản xuất và kinh doanh là tín hiệu tích cực, cần được khuyến khích phát triển.
Chỉ đạo cũng nêu rõ trách nhiệm của các bộ ngành: bám sát những vấn đề nổi, đặc biệt là những biến động mạnh, phân tích và đưa ra nhiệm vụ, giải pháp phù hợp. Quá trình này cần sự phản ứng chính sách linh hoạt và hiệu quả, với trách nhiệm cao hơn từ các bộ trưởng và lãnh đạo các ngành. Bộ Xây dựng được giao đặc biệt quan tâm đến tình hình thị trường bất động sản, trong bối cảnh lĩnh vực này có dấu hiệu khó khăn.
Ông Chính nêu mục tiêu tăng trưởng kinh tế năm nay của Việt Nam là từ 8,3 đến 8,5%. Dù khó khăn, nhưng phải quyết tâm thực hiện. Chính Phủ sẽ thúc đẩy các động lực tăng trưởng mới, cải thiện môi trường kinh doanh, cắt giảm thủ tục hành chính, phấn đấu rút 30% thời gian, số lượng bước và chi phí. Các dự án tồn đọng cần xử lý dứt điểm.
Chính Phủ còn đề xuất tổ chức hội chợ mùa thu, tiếp sau đó là hội chợ đầu năm mới từ ngày 1 tháng Một đến Tết Nguyên đán 2026, nhằm thúc đẩy tiêu dùng nội địa và liên kết sản xuất kinh doanh.
Ông Chính cũng yêu cầu các thành viên Chính Phủ tổng hợp, rút ra bài học kinh nghiệm và đề xuất giải pháp ứng phó với các cú sốc bên ngoài như thiên tai, biến đổi khí hậu; đồng thời xử lý nghiêm các hành vi tiêu cực như thao túng thị trường, găm hàng, đội giá, buôn bán hàng giả và nhái. Một điểm đáng chú ý là quy định mới: giao dịch mua bán vàng có giá trị từ 20 triệu đồng/ngày trở lên phải thực hiện qua tài khoản ngân hàng, một bước nhằm minh bạch hóa thị trường và ngăn rủi ro gian lận.
Phiên họp đã phản ánh thực trạng kinh tế Việt Nam trước những áp lực lạm phát, tỉ giá, lãi suất tăng và dấu hiệu chậm lại ở tiêu dùng, xuất khẩu, đầu tư công. Việc đổi mới mô hình chính quyền địa phương, thúc đẩy chuyển đổi số và kết nối dữ liệu vẫn còn nhiều khó khăn, nhất là với cán bộ cấp cơ sở./.
Hơn 106.000 trường hợp nghỉ việc theo Nghị định 178
Tại phiên họp thường kỳ của Chính Phủ cộng sản Việt Nam diễn ra vào ngày 6 tháng 9 năm 2025, Bộ trưởng Bộ Nội vụ Phạm Thị Thanh Trà đã thông tin về tiến độ thực hiện chính sách cho cán bộ, công chức, viên chức nghỉ việc theo Nghị định 178. Theo báo cáo của Bộ, tính đến thời điểm này, tổng số trường hợp nghỉ việc theo quy định là hơn 106 ngàn người, trong đó gần 80 ngàn người đã được thanh toán trợ cấp. Bộ trưởng nhấn mạnh cần tập trung giải quyết dứt điểm số trường hợp còn lại, đảm bảo nhanh chóng, minh bạch và chính xác .
Trước đó, tính đến ngày 19 tháng 8, đã có hơn 94 ngàn người được cấp quyết định nghỉ việc, trong đó gần 82 ngàn trường hợp đã trình và được phê duyệt kinh phí; hơn 50 ngàn người đã nhận tiền theo quy định . Như vậy, trong khoảng thời gian chỉ nửa tháng, số người được hỗ trợ đã tăng đáng kể, cho thấy sự chuyển biến rõ rệt và nỗ lực của các địa phương trong việc triển khai chính sách.
Bà Trà đề nghị Bộ Tài chính phối hợp cùng các bộ, ngành và địa phương nhanh chóng hoàn thiện việc giải quyết chế độ cho những trường hợp chưa được thanh toán, đảm bảo thủ tục rõ ràng, không để tồn đọng kéo dài . Đáng chú ý, lãnh đạo Bộ cũng yêu cầu các bộ cử Thứ trưởng phụ trách để theo dõi tình hình và kịp thời hỗ trợ tháo gỡ khó khăn tại cơ sở nếu cần .
Cùng với việc giải quyết chế độ hỗ trợ, Bộ Nội vụ cũng lưu ý về việc không để việc nghỉ việc theo Nghị định này diễn ra tràn lan, ảnh hưởng đến chất lượng đội ngũ. Bộ đã hướng dẫn rà soát nghiêm túc, đúng đối tượng, đồng thời chú trọng giữ chân những cán bộ có năng lực, nhằm bảo đảm chất lượng nguồn nhân lực .
Bên cạnh đó, lộ trình thực hiện Nghị định 178 và sửa đổi bổ sung tại Nghị định 67 đã được Bộ xác định kết thúc vào ngày 31 tháng 8. Bà Trà cho biết đây là thời gian ngắn để triển khai, khiến nhiều địa phương gặp khó khăn, nhưng cũng thể hiện quyết tâm cao trong tinh gọn bộ máy và thực hiện chính sách hỗ trợ kịp thời, nhân văn .
Ngoài ra, Bộ Nội vụ còn đề nghị rà soát, tháo gỡ vướng mắc trong các lĩnh vực như đất đai, đầu tư, xây dựng; tăng cường đào tạo, hướng dẫn để giúp địa phương thực hiện phân cấp, phân quyền một cách hiệu quả, tránh chồng chéo hoặc trì trệ trong thủ tục hành chính . Việc thúc đẩy chuyển đổi số cũng được xem là cần thiết để nâng cao hiệu lực, hiệu quả hoạt động trong bộ máy chính quyền địa phương hai cấp .
Để đảm bảo tiến độ và tính thống nhất, Bộ Nội vụ đã đề xuất Thủ Tướng Chính Phủ cộng sản Việt Nam chủ trì cuộc họp để bàn bạc và thống nhất bốn nội dung trọng yếu trước khi báo cáo Bộ Chính Trị. Bốn nội dung này bao gồm: phân cấp, phân quyền và phân định thẩm quyền các cấp chính quyền; đánh giá cán bộ, xác định tiêu chuẩn đơn vị hành chính và đô thị; hoàn thiện khung vị trí việc làm; và điều chỉnh chính sách tiền lương, phụ cấp phù hợp với tổ chức lại bộ máy hành chính ./.
Thanh Hóa: Trùm giang hồ Mạnh “gỗ” chỉ đạo đưa hối lộ 3,2 tỷ đồng
Vào ngày 7 tháng 9 năm 2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Thanh Hóa, đã chính thức khởi tố vụ án và bắt tạm giam 10 bị can liên quan đến các hành vi đưa hối lộ, môi giới hối lộ và nhận hối lộ, trong đó có Nguyễn Văn Mai (biệt danh Mạnh “gỗ”).
Theo kết quả điều tra ban đầu, từ đầu năm 2023, nhóm gồm Lê Đình Trình, Vũ Ngọc Đợi và Lê Quang Vinh đã góp vốn buôn gỗ quý sam từ Lào về Việt Nam, loại gỗ nằm trong nhóm cấm kinh doanh tại Việt Nam. Để tránh bị kiểm lâm phát hiện khi đưa lâm sản trái phép qua biên giới, nhóm này đã tìm đến Mạnh “gỗ” để nhờ lo lót bằng tiền, số tiền được xác định lên đến tổng cộng 3,2 tỷ đồng.
Mạnh “gỗ” đã giao cho cháu ruột là Trần Văn Quang nhiệm vụ nhận thông tin về thời điểm xe gỗ đi qua các trạm kiểm lâm và thu tiền hối lộ. Quang nhiều lần gặp gỡ Phạm Văn Biên, khi đó là Trạm trưởng trạm kiểm lâm Tân Thành, thuộc Hạt kiểm lâm Thường Xuân để thỏa thuận và đưa tiền giúp xe chở gỗ được “thông chốt”.
Không dừng lại ở đó, Mạnh “gỗ” còn trực tiếp liên hệ với Nguyễn Hữu Hậu, người đang là Hạt trưởng Hạt kiểm lâm Quan Sơn để nhờ cấp dưới tạo điều kiện cho xe gỗ qua trạm kiểm lâm Na Mèo. Theo đó, Hậu đã chỉ đạo Nguyễn Hữu Hải (Trạm trưởng) và Dương Đình Sơn (cán bộ trạm) không kiểm tra các xe do Mạnh “gỗ” thông báo trước, đồng thời cho phép đi qua mà không gặp trở ngại.
Cùng đó, một đối tượng tên Nguyễn Văn Mạnh (làm nghề vận chuyển lâm sản) cũng tham gia, thông qua việc đưa hối lộ cho Dương Đình Sơn để phục vụ hoạt động vận chuyển ngầm lâm sản trái phép.
Ngày 6 tháng 9, lực lượng chức năng đã khám xét khẩn cấp nơi ở của Mạnh “gỗ” tại số nhà 91 & 93 Đại lộ Lê Lợi, phường Hạc Thành, thành phố Thanh Hóa, để phục vụ điều tra. Đến tối ngày 7, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa đã phê chuẩn các quyết định khởi tố bị can, tạm giam 10 người, trong đó có Mạnh “gỗ” cùng 9 bị can khác, chia thành các nhóm liên quan đến hành vi đưa, môi giới và nhận hối lộ.
Vụ án hiện đang được mở rộng điều tra, nhằm xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật. Sự việc cho thấy sự móc nối tinh vi giữa tội phạm buôn lậu lâm sản và một số cán bộ kiểm lâm, nhằm qua mặt pháp luật. Việc chỉ đạo hối lộ qua nhiều lớp trung gian, từ Mạnh “gỗ” đến cháu ruột và các trạm kiểm lâm, cho thấy mức độ tinh vi, chuẩn bị kỹ của đường dây hoạt động. Vụ án cũng là lời cảnh báo mạnh mẽ về nạn tham nhũng địa phương, những lỗ hổng trong kiểm soát, giám sát hoạt động lâm nghiệp./.
Vụ “phong sát” Trấn Thành: Buồn cho người chết cũng có “tội”
Trong những ngày đầu tháng 9 năm 2025 vừa qua, một bài đăng tưởng nhớ nghệ sĩ đàn bầu Phạm Đức Thành của MC Trấn Thành đã trở thành tâm điểm tranh cãi trong dư luận. Bài viết này thay vì nhận được cảm thông về tiếc thương lại bị đám đông dư luận viên lẫn nhiều trí thức cộng sản Việt Nam đánh giá là lệch pha giữa thời điểm cả dân tộc hân hoan kỷ niệm Quốc khánh 2 tháng 9. Chuyên gia ngữ văn-tiến sĩ Đoàn Hương đã lên tiếng chỉ trích hành động này là “lạc điệu, nguy hiểm.
Sự ra đi của nghệ sĩ Phạm Đức Thành, một cây đại thụ trong làng đàn bầu vốn là chuyện đáng để bày tỏ lòng tiếc thương. Tuy nhiên, khi Trấn Thành chọn thời điểm đăng tải nội dung dài trên trang cá nhân, ngoài chia buồn còn kéo theo hoài niệm Paris By Night, ngợi ca nghệ sĩ hải ngoại và bày tỏ trăn trở về tương lai: “Liệu có ai chịu tiếp nối… có mấy ai đủ bản lĩnh để khảy tiếp những tiếng đàn ai oán và da diết này?”, thì lập tức gây phản cảm khi cả nước đang tập trung vào không khí lễ hội lịch sử.
Nhiều người bày tỏ thất vọng: “Quốc khánh không phải ngày để anh gieo tiếng đàn ai oán”, “Cả nước đang vui, anh lại trầm buồn giữa niềm vui chung”. Không khí tươi vui của Đại lễ A80 để ca ngợi độc lập, thống nhất bị “phá rối” bởi một bài viết mang màu sắc bi luỵ cá nhân giữa lúc đoàn quân và nhịp sống rộn ràng.
Trước làn sóng phản ứng, Trấn Thành đã xóa bài viết đó và đăng lại một status khác hướng về lễ diễu binh, diễu hành và lời khen dành cho phim “Mưa đỏ” vào đúng ngày 2 tháng 9, nhưng nhiều người cho rằng đó chỉ là động thái xin lỗi muộn màng.
Chia sẻ với báo chí- truyền thông cộng sản, bà Đoàn Hương nhấn mạnh nghệ sĩ dù có quyền biểu đạt cảm xúc, nhưng càng là người nổi tiếng càng cần đặc biệt thận trọng, nhất là trong những thời khắc dân tộc cần sự đồng lòng. Bà cho rằng, trong thời điểm toàn dân cùng tỏa rạng niềm tự hào, status của Trấn Thành thực sự là “lạc điệu, nguy hiểm”.
Tiến sĩ Đoàn Hương cũng đặt câu hỏi rằng: tại sao nỗi buồn cá nhân lại được chia sẻ công khai vào ngày lễ lớn của cả dân tộc. Bà cảnh báo rằng, nếu ai cũng tự do phát ngôn mà bỏ quên thời điểm và ý nghĩa chung, rất dễ khiến nghệ sĩ mất đi sự tin yêu của công chúng, “họ có thể được tung hô hôm nay, nhưng nếu thiếu trách nhiệm thì ngày mai có thể bị quay lưng”.
Trong xã hội số, nghệ sĩ không chỉ biểu diễn trên sân khấu mà còn là hình ảnh kết nối cộng đồng. Mỗi cảm xúc hay phát ngôn đều có thể lan tỏa mạnh mẽ, ảnh hưởng đến tâm lý đông đảo người hâm mộ. Nếu không đặt tinh thần dân tộc lên trước cảm xúc cá nhân, nghệ sĩ có thể rơi vào cảnh mất phương hướng, thậm chí khán giả quay lưng.
TS. Đoàn Hương cũng so sánh Trấn Thành với các nghệ sĩ trẻ khác, cho thấy họ đang dùng nghệ thuật để tiếp nối khát vọng của dân tộc. Trong khi đó, bài đăng của Trấn Thành lại khiến dư luận cảm giác anh tách rời khỏi không khí chung, như một “nốt trầm lạc nhịp”, cách biệt đầy tiếc nuối.
Cali Today nhận thấy nếu Tiến sĩ Đoàn Hương cho rằng bài viết tưởng nhớ cố nghệ sĩ đàn bầu Phạm Đức Thành của MC Trấn Thành là “lạc điệu, nguy hiểm” thì những phát ngôn của bà đúng khiến dư luận phải bật cười chua chát.
Không rõ cái “nguy hiểm” mà bà Hương nói nằm ở đâu? Ở một vài dòng chữ bày tỏ nỗi tiếc thương, hay ở việc xã hội đang cho phép những tiếng nói đầy định kiến khoác áo học thuật để phán xét quyền tự do biểu đạt? Nếu một nghệ sĩ chỉ cần bày tỏ tình cảm trước cái chết của đồng nghiệp mà bị quy chụp là gây nguy hiểm, thì hẳn từ nay tang lễ nên tổ chức trong im lặng, mạng xã hội nên cấm tất cả những câu “xin chia buồn”.
Một nền học thuật vốn được kỳ vọng là nơi nâng đỡ nhân văn, lại có những học giả tự cho mình quyền chụp mũ cảm xúc. MC Trấn Thành thương tiếc nghệ sĩ đàn bầu Phạm Đức Thành là nỗi buồn chân thành, nhưng dưới con mắt bà tiến sĩ, nó bỗng hóa thành “cái gai”. Một cái chết, vốn là mất mát của nghệ thuật lại bị bà biến thành trò cân đo cảm xúc chính trị?.
Phát ngôn tiến sĩ Đoàn Hương mới chính là “lạc điệu-nguy hiểm”, mà nguy hiểm thật sự vì nó gieo rắc thứ tư duy độc quyền trong việc định nghĩa đúng-sai của cảm xúc con người. Nếu tiếc thương cũng bị soi mói, thì hóa ra xã hội Việt Nam chỉ tồn tại những chiếc mặt nạ vui tươi giả tạo, còn nỗi buồn thì phải đem giấu kín kẻo bị kết tội./.
TIÊU ĐIỂM: Nguyễn Bá Thanh, mặt nạ “liêm chính” hạ màn
Trong nhiều năm trở lại đây, cái tên Nguyễn Bá Thanh đã trở thành biểu tượng của Đà Nẵng. Người dân và truyền thông từng ngợi ca ông như vị lãnh đạo hiếm hoi của cộng sản Việt Nam liêm chính, quyết liệt chống tham nhũng, dám “nói thẳng, làm thật”, thậm chí còn được coi là “linh hồn” của quá trình phát triển thành phố. Nhưng sự thật đó chỉ là mặt nạ quyền lực, vụ án 5 lô đất vừa được xét xử tại Đà Nẵng vào mấy ngày đầu tháng 9 năm 2025 vừa qua, phơi bày hình ảnh được tô vẽ ấy. Khi bức màn vinh quang khép lại, dư luận bắt đầu thấy rõ một sự thật khác: “liêm chính” hóa ra chỉ là lớp mặt nạ che giấu thủ đoạn thâu tóm đất đai và lợi ích cá nhân.
Năm 2002, vợ chồng ông Nguyễn Bá Thanh-nguyên lãnh đạo thành phố Đà Nẵng và bà Lê Thị Qúy tiến hành mua 5 lô đất tại những vị trí đắc địa. Nhưng thay vì đứng tên chính chủ, họ lại nhờ cán bộ văn phòng ủy ban nhân dân thành phố là ông Võ Nhi và vợ ông là bà Trần Kim Tuyến đứng tên trên sổ đỏ. Một quyết định tưởng như đơn giản, nhưng lại ẩn chứa mầm mống tham nhũng tinh vi.
Tại sao phải nhờ người khác đứng tên? Nếu thực sự liêm chính, trong sạch, thì có gì phải giấu giếm? Chính câu hỏi này khiến dư luận dậy sóng. Bởi nhờ đứng tên không chỉ là thủ thuật né tránh dư luận và kiểm soát tài sản, mà còn là cách để xây dựng “vỏ bọc liêm chính”. Một lãnh đạo có tiếng liêm khiết lại ngấm ngầm mua đất, nhưng giấu tên, biến tài sản thật thành tài sản trên giấy của người khác.
Đến năm 2015, ông Thanh qua đời. Gia đình bà Qúy muốn sang tên hợp pháp để khẳng định quyền sở hữu. Nhưng đến lúc này, sự thật bắt đầu lộ ra. Ông Võ Nhi bất ngờ đặt điều kiện: chỉ trả lại đất nếu được hưởng hơn hai lô như phần “đền đáp công chăm sóc mẹ ruột ông Thanh”. Yêu sách trắng trợn ấy đã biến niềm tin thành trò cười cay đắng. Gia đình bà Qúy phản đối, và từ đây mâu thuẫn bùng phát.
Không dừng lại, năm 2016, vợ chồng Nhi – Tuyến báo mất giấy tờ, xin cấp lại sổ đỏ rồi lén bán hai lô đất trị giá 15 tỷ đồng. Tiền bán đất được tiêu xài cho mục đích cá nhân. Sau đó, họ tiếp tục tìm cách chiếm đoạt ba lô đất còn lại, nhưng hành vi bị phát giác và tố cáo.
Khi cơ quan chức năng vào cuộc, sự việc phơi bày: tổng giá trị 5 lô đất lên tới 57,4 tỷ đồng. Đây không chỉ là vụ lạm dụng tín nhiệm thông thường, mà còn là vết nhơ phơi bày mánh khóe quyền lực trong suốt nhiều năm.
Nguyễn Bá Thanh từng được ca ngợi là “quan thanh liêm”, người đã “chặt tận gốc tham nhũng”. Nhưng giờ đây, chính những thửa đất liên quan đến gia đình ông lại trở thành tang chứng cho cơ chế ngầm. Liêm chính kiểu gì mà phải giấu đất nhờ người khác đứng tên? Liêm chính kiểu gì mà tài sản của lãnh đạo lại nằm ngoài sổ đỏ chính chủ?
Hóa ra, “liêm chính” chỉ tồn tại trên bục diễn thuyết và trang báo, còn trong thực tế, đó chỉ là lớp sơn phủ cho một bộ máy vận hành theo lợi ích cá nhân. Người ta gọi ông là “huyền thoại chống tham nhũng”, nhưng chính cơ chế ông để lại lại tạo ra cơ hội cho tham nhũng.
Vụ án gây chấn động không chỉ vì 57 tỷ đồng, mà vì cái tên Nguyễn Bá Thanh. Đối với nhiều người, ông từng là “thần tượng chính trị” của Đà Nẵng. Nhưng sự thật thì sao? Một người được ca ngợi là trong sạch lại phải nhờ người khác đứng tên đất. Một cán bộ nổi tiếng liêm khiết lại để tài sản công tư lẫn lộn, để cấp dưới có cơ hội chiếm đoạt.
Người dân Đà Nẵng từng tự hào rằng thành phố mình “không có tham nhũng nhờ có Nguyễn Bá Thanh”. Nhưng giờ đây, những lô đất kia là bằng chứng rằng tham nhũng không biến mất, mà chỉ được che đậy khéo léo. Sự thật này khiến dư luận phẫn nộ và thất vọng: biểu tượng liêm chính đã sụp đổ, và sự tôn sùng trước đây hóa ra chỉ là những giả tạo.
Ngoài giá trị biểu tượng, vụ án còn là bài học lớn về pháp lý. Nhờ người khác đứng tên tài sản mà không có giấy tờ ủy quyền rõ ràng là hành vi cực kỳ rủi ro. Đây là kẽ hở để những người được nhờ lợi dụng, chiếm đoạt. Nhưng sâu xa hơn, nó còn cho thấy một thói quen nguy hiểm trong giới quan chức: thích giấu giếm, thích giữ hình ảnh “liêm chính” bề ngoài, nhưng bên trong lại ngấm ngầm thâu tóm tài sản.
Nếu thực sự minh bạch, đã không cần nhờ đứng tên. Nếu thực sự liêm chính, đã không có mâu thuẫn gia đình dẫn đến tranh chấp đất đai. Và nếu thực sự trong sạch, đã không có một phiên tòa kết thúc với bản án 14 năm tù cho cán bộ văn phòng thành phố.
Ngày 6 tháng 9 năm 2025, Tòa án Nhân dân thành phố Đà Nẵng tuyên phạt ông Võ Nhi 14 năm tù, bà Trần Kim Tuyến 3 năm tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Vụ án khép lại, nhưng dư luận thì chưa thể yên. Bởi đằng sau con số 57,4 tỷ đồng là cả một hệ thống vận hành quyền lực – nơi “liêm chính” được dùng như tấm áo khoác để che đậy sự thật.
Nguyễn Bá Thanh từng là niềm tự hào của Đà Nẵng. Nhưng vụ án này đã phơi bày sự thật về ông, một biểu tượng liêm chính được dựng lên, rồi tự sụp đổ bởi chính những lô đất mà ông cố tình giấu đi.
Vụ án 5 lô đất ở Đà Nẵng không chỉ là một vụ tham nhũng cá biệt, mà là minh chứng sống động cho sự giả dối trong chính trị. Nó cho thấy, liêm chính có thể trở thành khẩu hiệu rỗng, còn quyền lực mới là công cụ để thâu tóm tài sản.
Người dân quan tâm không phải vì 57 tỷ đồng, mà vì cái tên Nguyễn Bá Thanh. Khi một biểu tượng liêm chính lại để lại vết nhơ như thế, thì niềm tin của công chúng vào “quan liêm” còn lại được bao nhiêu? Đó mới là câu hỏi nhức nhối nhất. Bộ mặt giả tạo của Nguyễn Bá Thanh đã bị lột, “thần tượng” một thời của người dân Đà Nẵng ngay cả khi đã chết cũng bị khơi dậy để hạ màn./.
(AP) — Các đội cứu hộ với sự hỗ trợ của quân đội đã sơ tán hơn 25.000 người khỏi một thành phố thuộc tỉnh Punjab, miền Đông Pakistan, khi mực nước sông dâng cao đe dọa gây ngập lụt, giới chức cho biết hôm thứ Hai (8/9).
Theo ông Irfan Ali Kathia, Tổng giám đốc Cơ quan Quản lý Thiên tai Punjab, chiến dịch khẩn cấp tại Jalalpur Pirwala bắt đầu tối Chủ nhật và kéo dài suốt đêm. Đến sáng thứ Hai, khoảng 25.000 cư dân ở các khu vực nguy hiểm đã được đưa đến nơi an toàn.
Đợt sơ tán mới diễn ra chỉ hai ngày sau khi một chiếc thuyền cứu hộ bị lật ở vùng ven thành phố, khiến 5 người thiệt mạng. Mười lăm người khác đã được cứu sống.
Người dân kêu gọi hỗ trợ khẩn cấp
Ghulam Shabir, 50 tuổi, công nhân xây dựng, cho biết ông phải di chuyển lên vùng đất cao sau khi nước lũ tràn vào làng, nhấn chìm nhà cửa và ruộng vườn. Ông kêu gọi chính quyền tăng tốc cứu hộ vì nhiều người vẫn bị mắc kẹt.
Chính phủ đã triển khai hàng trăm thuyền, hàng nghìn nhân viên cứu hộ và tình nguyện viên. Trong đó, Liên đoàn Hồi giáo Markazi Pakistan – nhóm thiện nguyện thường đi đầu trong ứng phó thiên tai – xác nhận toàn bộ các ngôi làng quanh Jalalpur Pirwala đã chìm trong nước và lũ bắt đầu tràn vào thành phố.
“Nhiều người dân từ chối rời đi, cho rằng ở lại trên mái nhà còn hơn ngồi bất lực ven đường,” phát ngôn viên Taha Munir cho biết.
Một số nhân chứng kể lại nhiều người vẫn mắc kẹt trên mái nhà và cành cây. “Tôi tận mắt thấy người bám trên cành cây, nửa thân chìm trong nước lũ,” Taj Din, một người vừa được cứu, nói.
Chính quyền huy động tối đa
Người phát ngôn chính quyền Punjab, bà Uzma Bukhari, cho biết họ đang sử dụng máy bay không người lái gắn camera nhiệt để tìm người mắc kẹt, từ đó điều thuyền cứu hộ tiếp cận. “Chính phủ đang nỗ lực hết sức để ứng phó tình hình này,” bà nói.
Theo số liệu, lũ đã ảnh hưởng hơn 4,1 triệu người tại 4.100 ngôi làng ở 25 quận của Punjab. Kể từ ngày 26/8, ít nhất 56 người đã thiệt mạng, hơn 2 triệu người phải sơ tán.
Các gia đình bị ảnh hưởng đang được cấp lều bạt và lương thực. Quân đội, cảnh sát và chính quyền địa phương đẩy nhanh công tác di tản trong bối cảnh mưa lớn tiếp diễn. Nhiều nhà thờ Hồi giáo phát loa kêu gọi người dân rời khỏi nhà, trong khi hàng nghìn người chen chúc trên xe tải, xe buýt.
Chiến dịch cứu hộ được tiến hành với quy mô lớn nhất nhiều năm qua, kể từ khi Ấn Độ xả nước từ các đập, khiến sông Ravi, Chenab và Sutlej dâng cao trong mùa mưa lũ.
Lũ lụt lan rộng toàn quốc
Ông Kathia cho biết Thủ hiến Punjab, Maryam Nawaz Sharif, đang trực tiếp theo dõi chiến dịch từ trung tâm điều hành. Quân đội Pakistan huy động cả trực thăng để di tản ở những ngôi làng xa xôi.
Theo Cơ quan Quản lý Thiên tai Quốc gia (NDMA), kể từ cuối tháng 6, mưa lũ mùa gió mùa đã cướp đi sinh mạng của hơn 900 người trên khắp Pakistan.
Chỉ riêng tại Punjab, hơn 2 triệu người đã phải di dời kể từ cuối tháng 8, nhưng chỉ khoảng 60.000 người được ở trong trại cứu trợ chính thức. Phần lớn phải nương nhờ người thân hoặc dựng trại tạm ven bờ sông.
Tỉnh Sindh ở miền Nam cũng đang triển khai sơ tán, khi nước tiếp tục đổ xuống sông Ấn. Hơn 100.000 người đã được di dời, và khu vực này được dự báo sẽ chịu ảnh hưởng nặng nề nhất, như trong trận lũ lịch sử năm 2022 khiến 1.739 người chết trên toàn quốc.
Vụ bùng nổ quanh hồ sơ Jeffrey Epstein tại Quốc hội tuần trước — với những lời khai đầy xúc động từ các nạn nhân — đã làm dấy lên dự đoán rằng nhiều thông tin mới có thể sớm được công bố, khi một kiến nghị thủ tục (discharge petition) đang tiến gần đến đủ chữ ký để buộc Hạ viện phải bỏ phiếu.
Tuy nhiên, sự phản đối từ chính quyền Trump và thực tế chính trị tại Thượng viện có thể chặn đứng nỗ lực này, đặt toàn bộ sức nặng lên cuộc điều tra do phe Cộng hòa bảo trợ tại Ủy ban Giám sát Hạ viện, vốn đang tập trung vào Epstein và cộng sự Ghislaine Maxwell.
Căng thẳng chính trị và áp lực dư luận
Tổng thống Trump và Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (R–La.) đều muốn khép lại vụ bê bối, Trump gọi đây là “trò lừa đảo Epstein của đảng Dân chủ.” Nhưng áp lực ngày càng lớn khi Ủy ban Giám sát đã gửi trát đòi hồ sơ từ quỹ tài sản Epstein, với hạn chót là thứ Hai tuần này. Danh sách tài liệu gồm di chúc, nhật ký chuyến bay bằng phi cơ riêng, bất kỳ danh sách khách hàng nào, và đặc biệt là “quyển sổ sinh nhật” mà Maxwell soạn nhân dịp Epstein tròn 50 tuổi. Trong đó, theo tin đồn, có ghi chú khiêu khích do Trump viết thời còn là doanh nhân ở New York — điều mà ông phủ nhận.
Ủy ban cũng đã công bố hơn 30.000 tài liệu từ Bộ Tư pháp (DOJ), dù bị chỉ trích rằng hầu hết đều đã công khai từ trước và bị bôi xóa quá nhiều, khiến khó có giá trị.
Dân biểu Jamie Raskin (D–Md.) nói thẳng: “Chúng tôi không muốn thấy những hồ sơ Nhà Trắng chọn đưa ra. Chúng tôi muốn thấy những hồ sơ mà họ đang che giấu.”
Discharge petition – bước đi bạo hiểm
Một nỗ lực song song do Dân biểu Thomas Massie (R–Ky.) và Ro Khanna (D–Calif.) khởi xướng nhằm buộc DOJ công bố toàn bộ hồ sơ Epstein thông qua discharge petition đang thu hút sự ủng hộ bất ngờ.
Ba gương mặt Cộng hòa — Lauren Boebert (Colo.), Marjorie Taylor Greene (Ga.) và Nancy Mace (S.C.) — đã ký tên, giúp bản kiến nghị tiến sát ngưỡng 218 chữ ký. Nếu thêm hai ghế Dân chủ mới được lấp đầy sau bầu cử bổ sung, kiến nghị sẽ thành công.
Nhưng Nhà Trắng đã gọi đây là một “hành động thù địch” và vận động hành lang mạnh mẽ để ngăn cản. Greene cho biết bà nhận “hết cuộc gọi này đến cuộc gọi khác” nhằm thuyết phục rút chữ ký, trong khi Boebert tuyên bố: “Miễn là mang lại công lý cho các nạn nhân, tôi ủng hộ.”
Massie phản pháo: “Tại sao Nhà Trắng lại đe dọa các nữ dân biểu đang tìm cách bảo vệ những phụ nữ bình thường vốn chưa từng được lắng nghe?”
Rào cản tại Thượng viện và vai trò của Trump
Ngay cả khi discharge petition thành công, dự luật vẫn còn nhiều trở ngại: Thượng viện trưởng khối đa số John Thune (R–S.D.) khẳng định không có kế hoạch đưa ra bỏ phiếu. Và ngay cả khi qua được Thượng viện, dự luật sẽ phải được Trump ký hoặc vượt qua quyền phủ quyết của ông.
Do vậy, cuộc điều tra của Ủy ban Giám sát, dù bị Dân chủ chỉ trích là không đầy đủ, vẫn được xem là cơ hội khả dĩ nhất để Quốc hội làm sáng tỏ thêm về mạng lưới quan hệ của Epstein. Chủ tịch Ủy ban James Comer cam kết: “Chúng tôi sẽ lập danh sách Epstein riêng, dựa trên lời khai của các nạn nhân, để công chúng biết ai đã dính líu.”
Những lời khai và trát đòi tiếp theo
Ủy ban đã lên lịch thẩm vấn có ghi biên bản (19/9) với Alex Acosta, cựu Bộ trưởng Lao động trong chính quyền Trump, người từng chịu chỉ trích vì thỏa thuận nhận tội gây tranh cãi năm 2008 giúp Epstein tránh án liên bang.
Ngoài ra, ủy ban còn gửi trát tới nhiều cựu Bộ trưởng Tư pháp, Giám đốc FBI, cũng như cựu Tổng thống Bill Clinton và cựu Ngoại trưởng Hillary Clinton (dự kiến điều trần giữa tháng 10). Bộ Tài chính cũng được yêu cầu giao nộp báo cáo giao dịch khả nghi liên quan Epstein và Maxwell.
Kịch bản mùa thu đầy bùng nổ
Với những lời khai sắp tới, loạt hồ sơ còn bị giữ kín, và sự đối đầu gay gắt giữa phe Dân chủ, Cộng hòa cùng Tòa Bạch Ốc, vụ Epstein đang hứa hẹn trở thành ngòi nổ chính trị lớn trong mùa thu này, khi Quốc hội phải đối mặt với câu hỏi: Liệu sự thật về mạng lưới quan hệ quyền lực của Jeffrey Epstein có thực sự được phơi bày?
8/9 (Reuters) – Năm người đã thiệt mạng trong một vụ xả súng tại trạm xe buýt ở vùng ngoại ô Jerusalem vào sáng thứ Hai, theo thông tin từ dịch vụ cứu thương Israel. Cảnh sát cho biết những kẻ tấn công đã bị bắn hạ ngay tại hiện trường.
Hiện chưa rõ ai đứng sau vụ tấn công hay động cơ cụ thể là gì. Phong trào Hồi giáo vũ trang Hamas đã ca ngợi hai “chiến binh kháng chiến” người Palestine mà nhóm này nói là thực hiện vụ việc, song không nhận trách nhiệm trực tiếp.
Dịch vụ cứu thương xác định các nạn nhân gồm một người đàn ông 50 tuổi, một phụ nữ ở độ tuổi ngũ tuần và ba người đàn ông khoảng 30 tuổi. Ngoài ra, có 11 người khác bị thương, trong đó sáu người trong tình trạng nguy kịch với vết thương do đạn bắn.
Theo cảnh sát Israel, hai kẻ tấn công đến hiện trường bằng ô tô rồi nổ súng vào đám đông tại trạm xe buýt gần ngã tư Ramot. Một nhân viên an ninh và một dân thường đã kịp thời nổ súng đáp trả, bắn chết cả hai. Nhiều vũ khí, đạn dược và một con dao được thu giữ tại hiện trường. Cảnh sát chỉ gọi họ là “khủng bố”.
Nhóm Hồi giáo Jihad, một tổ chức vũ trang Palestine khác, cũng lên tiếng ca ngợi vụ tấn công nhưng không nhận trách nhiệm.
Ngã tư Ramot nằm trong khu vực Jerusalem mà Israel chiếm đóng từ cuộc chiến năm 1967 và sau đó sáp nhập, một động thái không được Liên Hiệp Quốc và phần lớn cộng đồng quốc tế công nhận.
Văn phòng Thủ tướng Israel cho biết ông Benjamin Netanyahu đang họp khẩn với các quan chức an ninh.
Hình ảnh của Reuters cho thấy cảnh sát được triển khai dày đặc tại khu vực Ramot sau vụ xả súng. Dịch vụ cứu thương thuật lại, một nhân viên y tế đến hiện trường cho biết nhiều nạn nhân nằm trên đường và vỉa hè, một số bất tỉnh. “Đây là một hiện trường đặc biệt nghiêm trọng,” nhân viên cấp cứu Fadi Dekaidek nói.
Quân đội Israel thông báo đã triển khai binh sĩ hỗ trợ cảnh sát lục soát, đồng thời tiến hành các hoạt động tại Ramallah ở Bờ Tây nhằm thẩm vấn và “ngăn chặn khủng bố”.
Các vụ tấn công trước đó cho thấy mức độ bất ổn gia tăng: tháng 10/2024, hai người Palestine – một mang súng, một mang dao – đã giết bảy người ở Tel Aviv; tháng 11/2023, hai tay súng Palestine cũng đã bắn chết ba người tại một trạm xe buýt ở Jerusalem. Theo cơ quan an ninh Israel, những kẻ tấn công trong vụ việc năm 2023 có liên hệ với Hamas.
Gần một năm sau khi bị cáo buộc dựng “ổ bắn tỉa” bên trong hàng rào mắt cáo tại một sân golf ở West Palm Beach (Florida), chỉ cách nơi cựu Tổng thống Donald Trump đang chơi một lỗ golf, Ryan Routh, 59 tuổi, sẽ phải ra hầu tòa.
Routh đã chọn tự bào chữa, trong khi các công tố viên sẽ đưa ra bằng chứng gồm lời khai nhân chứng nhìn thấy ông ta bỏ trốn, lời khai của những người bán khẩu súng cho ông ta, cùng một bức thư mà Routh được cho là đã viết, thừa nhận: “Đây là một âm mưu ám sát Donald Trump.”
Việc chọn bồi thẩm đoàn sẽ bắt đầu vào thứ Hai tại tòa liên bang ở Fort Pierce, Florida, do Thẩm phán Aileen Cannon chủ tọa — cũng chính bà từng gây tranh cãi khi bác bỏ vụ hồ sơ mật liên quan đến Trump năm 2024.
Các cáo buộc và nguy cơ
Routh đối diện 5 tội danh, gồm:
Mưu sát một ứng viên tổng thống,
Tấn công nhân viên liên bang,
Tàng trữ vũ khí và đạn dược khi là tội phạm,
Sở hữu súng có số sê-ri bị xóa.
Nếu bị kết tội, ông ta có thể lãnh án chung thân.
Ý đồ tự bào chữa và động cơ
Theo các chuyên gia, những bị cáo tự đại diện trong các vụ án nhắm vào nhân vật nổi tiếng thường coi phiên tòa như một “sân khấu” để truyền tải thông điệp, hơn là chiến lược pháp lý.
Trong hồ sơ gửi tòa, Routh thách thức Trump bằng “một trận đấu tay đôi” hoặc “một ván golf”, với điều kiện nếu Trump thắng thì có quyền xử tử ông ta, còn nếu thua thì ông ta sẽ “lấy chức tổng thống”.
Ông cũng liên tục miệt thị Trump trong các văn bản pháp lý, gọi ông là “con heo phân biệt chủng tộc” hay “nạn nhân đáng thương hại”.
Routh cho biết sẽ dựa vào “nhân cách” và sự ôn hòa trong quá khứ làm nền tảng bào chữa, với nhân chứng là đồng nghiệp cũ, quản lý và cả con trai.
Âm mưu và bằng chứng
Theo công tố, Routh đã nhiều lần di chuyển từ North Carolina đến khu nghỉ Mar-a-Lago và sân golf gần đó. Ngày 15/9/2024, ông ta được cho là đã chờ phục kích gần 12 tiếng bên trong hàng rào sân golf.
Khi một nhân viên Mật vụ kiểm tra lỗ golf thứ năm, ông phát hiện khuôn mặt bị che một phần cùng nòng súng chĩa thẳng vào mình. Nhân viên lập tức nổ súng và gọi viện trợ.
Routh bị bắt sau đó chưa đầy một giờ khi đang lái xe trên xa lộ Florida. Trong xe và tại “ổ bắn tỉa”, cảnh sát thu được súng trường SKS nạp sẵn đạn, áo giáp chống đạn, thực phẩm và máy ảnh.
Bức thư “Gửi Thế giới”
Trong hồ sơ, Routh thừa nhận đã viết “thư gửi thế giới”, trong đó ông nhận trách nhiệm vụ ám sát bất thành, thậm chí hứa 150.000 USD cho bất kỳ ai hoàn tất công việc.
Tuy nhiên, ông lập luận rằng những trang sau của bức thư lại kêu gọi hòa bình và nhân loại đoàn kết.
Tình trạng tâm lý
Hai bác sĩ từng thẩm định Routh xác định ông có rối loạn nhân cách tự luyến và những đặc điểm rối loạn hỗn hợp, song vẫn đủ năng lực ra tòa, không đủ cơ sở để viện dẫn “mất trí” làm yếu tố bào chữa.
Thẩm phán Cannon đã bác yêu cầu đưa lời khai bác sĩ ra tòa vì quá muộn và không liên quan.
Phiên tòa đầy bất định
Dù được quyền tự bào chữa, Routh sẽ có luật sư công chỉ định làm cố vấn dự phòng. Nếu ông ta lạm dụng quyền này hoặc khiến phiên xử bị gián đoạn, tòa có thể tước quyền tự biện hộ.
Như nhà báo Remus Cernea (Newsweek Romania) nhận định: “Đôi khi một kẻ lý tưởng hóa có thể trở thành cuồng tín, sẵn sàng làm điều khủng khiếp cho niềm tin của mình.”
CALITODAY (07/9/2025): Cơn sốt xổ số lô độc đắc Powerball đã có 2 người trúng giải Jackpot trong tối thứ Bảy hôm qua 06/9; trong khi hôm nay Chủ Nhật thì cơn sốt mới xảy ra khi Donald Trump đến xem giải quần vợt US OPEN chung kết đơn nam tại tại Queens, New York nhưng không cho các đài Truyền hình thu hình và phát sóng cảnh dân chúng la ó chống Trump. Giải khai mạc đã phải hoãn 30 phút vì lý do an ninh!
Hai vé cùng trúng giải độc đắc Powerball tối thứ Bảy 06/9 tại Missouri và Texas
Hai tấm vé may mắn được bán tại Missouri và Texas, sẽ cùng chia giải độc đắc 1,787 tỷ USD. Người trúng có thể chọn nhận tiền mặt với giá trị 893,5 triệu USD (tương đương khoảng 410,3 triệu USD mỗi người). Hiện vẫn chưa rõ chính xác vé được bán ở đâu trong hai tiểu bang này. Người trúng số vẫn dấu mặt.
Đây là giải độc đắc lớn thứ hai trong lịch sử xổ số Mỹ, chỉ sau kỷ lục 2,04 tỷ USD Powerball vào năm 2022. “Xin chúc mừng những người chiến thắng mới nhất của Powerball, cùng với Xổ số Missouri và Xổ số Texas vì đã bán ra những tấm vé trúng giải,” ông Matt Strawn, Chủ tịch Nhóm sản phẩm Powerball và Giám đốc điều hành Xổ số Iowa, cho biết. “Mỗi tấm vé trị giá 2 USD được bán trong kỳ quay vừa qua không chỉ mang lại cơ hội trúng thưởng cho người chơi, mà còn góp phần hỗ trợ các chương trình và dịch vụ công cộng thiết yếu trong cộng đồng — và điều đó thật đáng để ăn mừng!”
Trước đó, đã có 41 kỳ quay Powerball liên tiếp không có người trúng độc đắc kể từ ngày 31 tháng 5, khi một người chơi tại California giành được giải độc đắc trị giá 204,5 triệu USD.
Sau kỳ quay tối thứ Bảy, giải độc đắc sẽ được thiết lập lại ở mức 20 triệu USD cho kỳ quay tối thứ Hai tới.
20 triệu phú Powerball mới
Ngoài giải độc đắc, còn có 20 tấm vé trúng 5 số để nhận giải trị giá 1 triệu USD (hoặc hơn, nếu có Powerplay). Danh sách các vé trúng gồm:
Trump xuất hiện tại giải chung kết US Open với phản ứng trái chiều!
Trận chung kết đơn nam U.S. Open hôm Chủ nhật 07/9 đã bị hoãn khoảng 30 phút để đảm bảo an ninh cho sự xuất hiện của Tổng thống Trump, người đã nhận được phản ứng pha trộn giữa tiếng la ó chống đối và cổ vũ từ khán giả tại Queens, New York.
Trump được chiếu ngắn trên màn hình jumbotron tại Sân vận động Arthur Ashe, ngay tại quận quê hương của ông, trong lúc quốc ca Mỹ được cử hành.
Tổng thống đi cùng con rể Jared Kushner, cháu gái Arabella, Chánh văn phòng Susie Wiles, Thư ký báo chí Karoline Leavitt, Bộ trưởng Tư pháp Mỹ Pam Bondi và Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent.
Một khán giả nổi tiếng, ngoài tổng thống, cũng có mặt để xem trận đấu giữa Jannik Sinner (Italy) và Carlos Alcaraz (Tây Ban Nha), được xem là hai tay vợt nam xuất sắc nhất thế giới hiện nay. Đây là trận chung kết “Grand Slam” thứ ba trong năm có sự góp mặt của hai vận động viên này.
Bruce Springsteen, Sting và Steph Curry là một số trong các ngôi sao đã có mặt.
Trump tham dự với tư cách khách mời của Rolex và được chụp hình cùng CEO của hãng đồng hồ Thụy Sĩ, Jean-Frederic Dufour — chỉ vài tuần sau khi chính quyền Trump áp thuế 39% lên các sản phẩm Thụy Sĩ, theo Associated Press.
Trump, người gốc New York, lần cuối tham dự U.S. Open vào năm 2015 khi đang là ứng viên tổng thống. Ông đã xem Serena và Venus Williams thi đấu ở vòng tứ kết đơn nữ.
Vào thứ Bảy, nhiều cơ quan truyền thông đưa tin Hiệp hội Quần vợt Mỹ (USTA), đơn vị tổ chức U.S. Open, đã yêu cầu các đài không được quay phim và phát sóng những “phiền nhiễu” do dân chúng la ó chống đối có thể xảy ra từ việc Trump tham dự lễ khai mạc Chủ nhật. Điều cấm đoán này đã làm dư luận Hoa Kỳ sôi sục phê phán.
Thông điệp này được đưa ra sau khi sự xuất hiện của ông vào năm 2015 từng nhận phải tiếng la ó từ khán giả.
Tuy nhiên, tay vợt Carlos Alcaraz (Tây Ban Nha) hoan nghênh sự xuất hiện của Trump tại trận chung kết, cho rằng điều đó “tốt cho quần vợt.”
“Em nghĩ đây là một đặc ân cho giải đấu khi tổng thống từ mọi quốc gia đến để ủng hộ giải, ủng hộ quần vợt, và ủng hộ trận đấu,” Alcaraz nói với The Guardian. “Đối với em, thi đấu trước mặt ông ấy… em sẽ cố gắng không nghĩ về điều đó. Em không muốn bản thân căng thẳng vì điều này, nhưng em nghĩ việc tổng thống tham dự trận chung kết là tốt cho quần vợt.”
Sự xuất hiện của Trump tại trận đối đầu giữa Sinner và Alcaraz diễn ra một ngày sau khi Aryna Sabalenka (Belarus) giành danh hiệu U.S. Open thứ hai vào thứ Bảy.
Trong phát biểu sau chiến thắng, Sabalenka cảm ơn người Mỹ đã cổ vũ cô trong nhiều lần thi đấu tại Trung tâm Quần vợt Quốc gia USTA Billie Jean King ở New York.
Cố vấn kinh tế của Trump: Cục Dự trữ Liên bang nên “100%” độc lập khỏi ảnh hưởng chính trị
Một cố vấn kinh tế hàng đầu của Tổng thống Trump hôm Chủ nhật cho rằng Cục Dự trữ Liên bang (Fed) nên hoàn toàn độc lập khỏi ảnh hưởng chính trị khi đưa ra chính sách tiền tệ — kể cả ảnh hưởng từ Trump.
Kevin Hassett, giám đốc Hội đồng Kinh tế Quốc gia, đã đưa ra nhận xét này trong cuộc xuất hiện trên chương trình “Face the Nation” của CBS, khi ông được hỏi về một cuộc khảo sát cho thấy chỉ có 41% đảng Cộng hòa cho rằng Fed nên độc lập khỏi Trump.
“Oh, nếu tôi tham gia khảo sát đó, tôi sẽ nói 100% rằng chính sách tiền tệ, chính sách tiền tệ của Fed, cần hoàn toàn độc lập khỏi ảnh hưởng chính trị,” Hassett nói với người dẫn chương trình Margaret Brennan.
“Kể cả từ Tổng thống Trump,” Hassett nói khi được Brennan hỏi trực tiếp.
“Thực tế là chúng ta đã nhìn vào các quốc gia cho phép lãnh đạo kiểm soát ngân hàng trung ương, và điều thường xảy ra là đó là công thức dẫn đến lạm phát và khó khăn cho người tiêu dùng,” ông nói.
Hassett tiếp tục: “Vì vậy, sự độc lập của ngân hàng trung ương là điều mà, như bạn thấy, đã có một phiên điều trần trong tuần này về vấn đề đó, cả đảng Dân chủ, đảng Cộng hòa và Tòa Bạch Ốc đều đồng ý. Câu hỏi hiện nay là, liệu ngân hàng trung ương hiện tại có thực sự độc lập và minh bạch như chúng ta mong muốn không? Và tôi nghĩ điều đó vẫn còn gây tranh cãi.”
Hassett cho biết ông đồng ý với một bài xã luận tuần này của Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent, trong đó nói rằng sự độc lập của Fed đang bị đe dọa do “mission creep” (sự mở rộng nhiệm vụ ngoài dự kiến), và cần phải cải tổ.
Hassett, người được xem là ứng viên tiềm năng cho vị trí Chủ tịch Fed trong tương lai, cho biết ông không có kế hoạch cải tổ Fed mà đang tập trung vào công việc hiện tại của mình.
Trump đã gây áp lực lên Chủ tịch Fed Jerome Powell để hạ lãi suất. Ông cũng đã khởi động nỗ lực loại bỏ thành viên Hội đồng Fed Lisa Cook khỏi vị trí của bà.
Nhiệm kỳ của Powell với vai trò lãnh đạo Fed sẽ kết thúc vào mùa xuân. Khi đó, Trump có thể đề cử Hassett làm Chủ tịch.
Hassett nói rằng có rất nhiều ứng viên xuất sắc cho vị trí này.
Utah là bang bất ngờ phải phân chia lại khu vực bầu cử.
Utah có thể là bang tiếp theo phải vẽ lại các khu vực bầu cử quốc hội giữa lúc cuộc chiến tái phân chia khu vực đang lan rộng trên khắp nước Mỹ.
Tháng trước, một thẩm phán đã phán quyết rằng các nhà lập pháp Utah đã lách qua những biện pháp bảo vệ chống phân chia thiên vị đảng phái trong bản đồ mới nhất — vốn củng cố quyền kiểm soát của Đảng Cộng hòa đối với cả 4 ghế Hạ viện của bang — và buộc phải vẽ lại bản đồ trước cuộc bầu cử giữa kỳ.
Phán quyết này có thể sẽ gặp thêm các thách thức pháp lý, nhưng cả hai phía trong vụ kiện được cho là đã đồng ý với một mốc thời gian có thể dẫn đến thay đổi ngay mùa thu này.
Khác với nỗ lực tái phân chia ở Texas và California, nơi kế hoạch được đưa ra nhằm tăng lợi thế cho đảng, Utah sẽ buộc phải vẽ lại theo lệnh tòa án. Tuy nhiên, các chuyên gia cho rằng bản đồ mới có thể mở ra cơ hội hiếm hoi để Đảng Dân chủ giành được một ghế ở bang vốn “đỏ rực” này.
Vì sao Utah bị buộc phải vẽ lại?
Thẩm phán quận Dianna Gibson tháng trước đã phán quyết rằng cơ quan lập pháp bang Utah do Đảng Cộng hòa kiểm soát đã phớt lờ những biện pháp chống gian lận được cử tri thông qua, và phải vẽ lại bản đồ trước bầu cử giữa kỳ năm sau.
Năm 2018, cử tri Utah đã thông qua sáng kiến lập một ủy ban tái phân chia độc lập. Nhưng đến 2020, một đạo luật của bang đã vô hiệu hóa và biến ủy ban này thành cơ quan chỉ mang tính tham khảo.
Năm 2021, các nhà lập pháp đã bỏ qua đề xuất của ủy ban, thay vào đó vẽ ra bản đồ bị Dự án Gerrymandering đánh giá mức F trong “phiếu điểm” của họ.
Phán quyết mới của Gibson dựa trên quyết định năm ngoái của Tòa án Tối cao Utah, trong đó khẳng định cơ quan lập pháp không có quyền sửa đổi các sáng kiến do cử tri phê chuẩn.
Theo Gibson, bản đồ hiện tại là bất hợp pháp vì đã phớt lờ ý chí cử tri. Nếu không có rào cản pháp lý nào khác, các nhà lập pháp bang sẽ phải bỏ bản đồ hiện hành và vẽ lại trong vòng khoảng một tháng.
Điều này có ý nghĩa gì với Đảng Dân chủ Utah?
Hiện cả 4 ghế Hạ viện của Utah đều do Đảng Cộng hòa nắm giữ, và bang này ủng hộ Tổng thống Trump với cách biệt gần 22 điểm trong cuộc bầu cử gần nhất. Dân biểu Dân chủ cuối cùng thắng cử ở Utah là Ben McAdams, nhưng ông đã thất bại năm 2020, chỉ hai năm sau khi lật đổ ghế này.
Các bản đồ hiện tại chia nhỏ Quận Salt Lake — “chấm xanh” trong bang bảo thủ. Nếu tái phân chia, có thể sẽ hình thành một khu vực thiên xanh, hoặc ít nhất là cạnh tranh hơn.
“Sau năm 2020, tất cả các khu vực đều trở nên có lợi hơn cho Cộng hòa,” Matthew Burbank, giáo sư khoa học chính trị Đại học Utah, nhận định.
“Điều Đảng Dân chủ hy vọng là có một khu vực bao gồm Quận Salt Lake, để ít nhất họ có cơ hội cạnh tranh.”
Nếu một khu vực như vậy được hình thành, dự kiến sẽ có nhiều đảng viên Dân chủ tham gia tranh cử. McAdams được cho là có thể quay lại đường đua.
Đảng Cộng hòa phản ứng ra sao?
Ngay sau phán quyết, Thượng nghị sĩ Mike Lee (Cộng hòa – Utah) tuyên bố hệ thống bầu cử của bang đang “bị tấn công bởi Đảng Dân chủ và đồng minh cánh tả trong tòa án Utah.”
Tổng thống Trump gọi phán quyết là “hoàn toàn vi hiến,” đồng thời nhấn mạnh Utah là “bang Cộng hòa tuyệt vời” đã bầu cả 4 Dân biểu Cộng hòa và cần duy trì điều đó.
Thống đốc Spencer Cox (Cộng hòa) cũng cho biết ông không đồng ý với phán quyết, nhưng thừa nhận rằng “cử tri đã đưa ra sáng kiến và họ cảm thấy bị phớt lờ.”
Các chuyên gia nhận định khả năng Đảng Cộng hòa kháng cáo thành công lên Tòa án Tối cao Utah là rất thấp, bởi tòa này vừa mới đưa ra quyết định tương tự không lâu.
Những nghị sĩ nào có thể bị ảnh hưởng?
Tùy cách vẽ lại, đặc biệt ở Quận Salt Lake, bất kỳ Dân biểu Cộng hòa nào cũng có thể gặp rủi ro.
Theo Cook Political Report, Dân biểu Burgess Owens có thể là “mục tiêu rõ ràng nhất” vì ông đại diện cho nhiều cử tri ở Quận Salt Lake nhất. Tuy nhiên, các Dân biểu Blake Moore, Celeste Maloy và Mike Kennedy cũng có thể chịu tác động.
Các bản đồ ủy ban độc lập từng đề xuất năm 2021 đều giữ nguyên Salt Lake City, và một trong số đó sẽ mang lại lợi thế lớn cho Phó Tổng thống Kamala Harris trong cuộc bầu cử 2024.
Quá trình sẽ diễn ra thế nào?
Nếu không có trục trặc, Utah sẽ có bản đồ mới rất nhanh.
Các lãnh đạo Cộng hòa tại cơ quan lập pháp gọi hạn chót 30 ngày để vẽ lại bản đồ là “tùy tiện,” nhưng cho biết họ sẽ tiến hành.
Một mốc thời gian đã được nộp lên tòa, với hạn chót ngày 25/9 để công bố bản đồ mới. Sau đó sẽ có giai đoạn lấy ý kiến công chúng, bỏ phiếu tại cơ quan lập pháp và phiên điều trần trong vòng khoảng một tháng.
Các chuyên gia lưu ý rằng bản đồ phải được hoàn tất sớm thì mới có hiệu lực trước bầu cử giữa kỳ.
Mất lòng tin phủ bóng chiến lược của Đảng Dân chủ trong cuộc chiến đóng cửa chính phủ với GOP
Các Dân biểu Dân chủ đang đặt hy vọng vào các lãnh đạo đảng mình tại Thượng viện để ngăn chặn bất kỳ dự luật chi tiêu nào do riêng đảng Cộng hòa soạn thảo, nhưng sự ngờ vực giữa hai viện vẫn bao trùm cuộc tranh luận.
Dưới sự dẫn dắt của Lãnh đạo Thiểu số Hạ viện Hakeem Jeffries (D-N.Y.), các Dân biểu Dân chủ gần như đồng lòng phản đối một dự luật chi tiêu của Cộng hòa hồi tháng Ba, chỉ để rồi tức giận chứng kiến Lãnh đạo Thiểu số Thượng viện Charles Schumer (D-N.Y.) cùng một nhóm nhỏ Thượng nghị sĩ Dân chủ ủng hộ dự luật, đưa nó lên bàn của Tổng thống Trump.
Với thời hạn đóng cửa chính phủ mới đang đến gần cuối tháng này, các Dân biểu Dân chủ thận trọng dự đoán kết quả lần này sẽ khác, lập luận rằng môi trường chính trị đã thay đổi đến mức Schumer gần như không còn lựa chọn nào ngoài việc phản đối một dự luật chi tiêu của Cộng hòa được đàm phán mà không có sự tham gia của Dân chủ.
“Thế giới đã thực sự thay đổi kể từ lần đó,” Dân biểu Donald Norcross (D-N.J.) nói. “Ông ấy đã đánh cược và không thành công. Tôi không nghĩ ông ấy sẽ phạm sai lầm đó lần thứ hai.”
“Tôi nghĩ lần này họ sẽ giữ vững lập trường,” Dân biểu Adriano Espaillat (D-N.Y.) hưởng ứng. “Người dân Mỹ đã thể hiện rõ ràng rằng họ muốn chúng ta đấu tranh ở mọi cấp độ. Và nếu thực sự xảy ra đóng cửa chính phủ, đó sẽ là lỗi của đảng Cộng hòa, vì chính họ đã khiến việc đạt thỏa thuận trở nên khó khăn với những cắt giảm tệ hại này.”
Tuy nhiên, không phải ai cũng tự tin như vậy.
Hồi tháng Ba, các Dân biểu Dân chủ, kể cả lãnh đạo cấp cao, cũng từng kêu gọi các đồng minh ở Thượng viện giữ vững lập trường và phản đối dự luật Cộng hòa, giống như họ đã làm. Nhưng Schumer cuối cùng đã gạt đi, cho rằng một cuộc đóng cửa chính phủ sẽ gây hại hơn việc thông qua dự luật của Cộng hòa.
Quyết định đó khiến các Dân chủ giận dữ, cả trong và ngoài Quốc hội. Và giờ đây, khi hạn chót đóng cửa ngày 30/9 đang đến gần, một số Dân chủ lo sợ kịch bản tương tự có thể lặp lại.
“Chúng tôi sẽ không bỏ phiếu cho một ngân sách tồi, đơn giản là không. Chúng tôi sẽ giữ vững lập trường ở đây, và tất nhiên chúng tôi lo ngại rằng một lần nữa Thượng viện sẽ nhượng bộ,” Dân biểu Juan Vargas (D-Calif.) nói.
Về phần mình, Schumer đã có những động thái quyết liệt nhằm trấn an các đồng minh Dân chủ, chỉ trích lãnh đạo Cộng hòa vì hành động đơn phương và cảnh báo rằng một dự luật chi tiêu không có sự tham gia của Dân chủ chỉ làm tăng nguy cơ đóng cửa.
“Cách duy nhất để tránh đóng cửa chính phủ là làm việc theo lối lưỡng đảng, với một dự luật có thể nhận được cả phiếu Cộng hòa và Dân chủ tại Thượng viện,” Schumer viết trong thư gửi đồng nghiệp hôm thứ Ba.
Khác với Hạ viện, nơi Cộng hòa có thể thông qua luật chỉ với đa số đơn giản, tại Thượng viện, cơ chế filibuster buộc lãnh đạo Cộng hòa phải có được ít nhất một số phiếu Dân chủ — nếu Schumer chọn sử dụng quyền này.
“Chúng tôi, đảng Dân chủ, muốn một dự luật lưỡng đảng, và chúng tôi đang thúc ép Cộng hòa làm điều đó. Chúng tôi đang ở thế chủ động, đoàn kết, mạnh mẽ về y tế. Họ thì chia rẽ và tự đấu đá lẫn nhau,” Schumer nói với báo giới.
“Lần này rất khác,” ông tiếp tục. “Mọi người giờ đều thấy rõ … Trump tệ thế nào.”
Ngoài ra, các Dân biểu Dân chủ cho rằng trận chiến lần này khác hẳn so với hồi tháng Ba. Một phần vì các nỗ lực lặp đi lặp lại của Trump nhằm thu hồi ngân sách đã được Quốc hội phê duyệt, điều này đã làm xấu đi quan hệ và gieo rắc sự ngờ vực sâu sắc rằng Tổng thống và đồng minh Cộng hòa không đàm phán một cách thiện chí.
“Bọn họ hoàn toàn không hứng thú trong việc nhượng bộ cho Dân chủ điều gì, … vì thế thật ngây thơ nếu nghĩ rằng việc chúng ta nhượng bộ sẽ mang lại kết quả tốt hơn. Không hề,” Dân biểu Jared Huffman (D-Calif.) nói.
Huffman cho rằng hành động của Cộng hòa kể từ sau cuộc tranh luận ngân sách tháng Ba, bao gồm việc yêu cầu cắt giảm ngân sách, đã “xác nhận” sự phản đối của Hạ viện Dân chủ khi đó — và làm tăng khả năng Hạ viện và Thượng viện Dân chủ sẽ cùng chung một chiến tuyến lần này.
“Đó là một cái bếp nóng mà ông ấy đã chạm vào,” Huffman nói về Schumer. “Tôi tin rằng tất cả Dân chủ — kể cả Chuck Schumer — giờ đã hiểu rằng bất kỳ ảo tưởng nào về một kết quả tốt hơn đều đã bị Cộng hòa thiêu rụi hoàn toàn.”
Một yếu tố khác phân biệt cuộc chiến lần này với hồi tháng Ba liên quan đến Đạo luật Chăm sóc Sức khỏe Hợp túi tiền (ACA). Năm 2021, Dân chủ đã thông qua các khoản tín dụng thuế mới cho một số bệnh nhân theo đạo luật y tế của cựu Tổng thống Obama, và năm sau đó họ gia hạn các khoản trợ cấp này đến năm 2025. Với thời hạn đó đang đến gần, ngay cả một số Cộng hòa cũng đang hối thúc Quốc hội gia hạn một lần nữa, ít nhất cho đến sau bầu cử giữa kỳ 2026.
Nếu việc gia hạn không được đưa vào gói chi tiêu tháng này, một số Dân chủ nói rằng điều đó sẽ cho Schumer đủ cơ sở chính trị để phản đối dự luật và buộc Cộng hòa phải trở lại bàn đàm phán mà không lo bị phản ứng chính trị, kể cả khi điều đó dẫn đến một cuộc đóng cửa tạm thời.
“Nếu chúng ta không giải quyết vấn đề này trong ngân sách sắp tới, nghĩa là nhiều người sẽ mất bảo hiểm y tế, phí bảo hiểm của mọi người sẽ tăng. Đó là lằn ranh đỏ,” Dân biểu Seth Magaziner (D-R.I.) nói.
Jeffries cũng nhấn mạnh tầm quan trọng của vấn đề y tế, gọi việc cắt giảm phúc lợi là “lằn ranh đỏ rõ ràng.”
“Chúng tôi sẽ không ủng hộ một dự luật chi tiêu mang tính đảng phái của Cộng hòa mà lấy đi chăm sóc sức khỏe của người dân Mỹ,” ông nói hôm thứ Năm. “Chấm hết.”
Ngay cả những người nghi ngờ Schumer nhiều nhất cũng thừa nhận rằng phản ứng dữ dội trong nội bộ đảng khi ông phá vỡ hàng ngũ để ủng hộ chương trình nghị sự của Cộng hòa hồi tháng Ba dữ dội đến mức ông khó có khả năng lặp lại.
“Ông ấy đã bị phản ứng mạnh mẽ, người ta thực sự tức giận với ông ấy, nên lần này tôi nghĩ ông ấy sẽ phải cân nhắc kỹ trước khi nhượng bộ,” Vargas nói. “Ông ấy đã bị chỉ trích nặng nề, không chỉ ở đây mà trên toàn quốc, bởi các Dân chủ muốn thấy một cuộc chiến.
“Chúng tôi đã sẵn sàng cho một cuộc chiến, nhưng thay vào đó ông ấy lại giương cờ trắng quá nhanh,” ông nói thêm. “Chúng tôi không muốn thấy cờ trắng. Chúng tôi muốn thấy một cuộc chiến.”
Kế hoạch di dời USDA của Trump làm dấy lên lo ngại “chảy máu chất xám”
Một kế hoạch của chính quyền Trump nhằm di dời hàng nghìn nhân viên Bộ Nông nghiệp Hoa Kỳ (USDA) ra khỏi Washington, D.C., đang làm dấy lên lo ngại trong giới kinh tế học, khi nhiều người e ngại rằng động thái này có thể làm suy giảm chuyên môn trong lực lượng lao động vốn không muốn chuyển chỗ.
Theo kế hoạch — được coi là một chiến lược tiết kiệm chi phí, đồng thời hợp nhất hoạt động của USDA và đưa nhân viên đến gần hơn với khách hàng — thì sẽ có 2.600 trong tổng số 4.600 nhân viên tại D.C. được chuyển đến 5 trung tâm khu vực.
Những địa điểm được lựa chọn gồm: Fort Collins (Colorado), Salt Lake City (Utah), Indianapolis (Indiana), Kansas City (Missouri) và Raleigh (Bắc Carolina). Tuy các thành phố này đều đã có cơ sở USDA, nhưng vẫn chưa rõ các tiểu ban khác nhau của bộ sẽ được phân bổ thế nào.
Chad Hart, giáo sư kinh tế nông nghiệp tại Đại học bang Iowa, nhận định: “Những vấn đề mà các cơ quan này giải quyết là vấn đề mang tính toàn quốc. Việc di dời từ D.C. sang Indianapolis không hề giúp một nông dân trồng bông ở Alabama hay một người nuôi trồng thủy sản ở Maine tiếp cận dễ dàng hơn.”
Thông báo từ USDA, được Bộ trưởng Brooke Rollins đưa ra cuối tháng 7, cho rằng trụ sở tại D.C. đang “chịu cảnh chi tiêu tràn lan và nhiều thập kỷ quản lý yếu kém.” Sau tái cơ cấu, USDA dự kiến chỉ giữ lại khoảng 2.000 nhân viên ở thủ đô, đồng thời trả lại nhiều tòa nhà cho Cơ quan Quản lý Dịch vụ Tổng hợp (GSA).
Ngoài ra, việc di dời còn giúp giảm chi phí lương, vì khoản phụ cấp chi phí sinh hoạt ở D.C. là 34%, cao hơn so với 30,5% ở Fort Collins, 22,2% ở Raleigh, 19% ở Kansas City, 18,1% ở Indianapolis và 17% ở Salt Lake City.
Ban đầu, USDA công bố kế hoạch này trong thời gian lấy ý kiến công chúng 30 ngày (kết thúc ngày 31/8), nhưng sau đó đã gia hạn đến 30/9 do vấp phải hoài nghi từ cả hai đảng.
Phần lớn hoài nghi xuất phát từ lo ngại việc phân tán hàng nghìn nhân viên có thể dẫn đến làn sóng từ chức, làm mất mát nguồn chuyên môn. Giáo sư Hart nhắc lại rằng trong nhiệm kỳ trước, ông Trump từng di dời Cơ quan Nghiên cứu Kinh tế (ERS) và Viện Lương thực Nông nghiệp Quốc gia (NIFA) sang Kansas City, khiến nhiều nhân viên rời bỏ ngay giai đoạn đầu.
Theo Hart, điều này có thể là một phần động cơ để “giảm quy mô nhân sự” của các cơ quan trực thuộc USDA. Báo cáo của Văn phòng Kiểm toán Chính phủ (GAO) từng ghi nhận sự suy giảm tạm thời nhân lực, và đến nay các cơ quan này “vẫn thiếu hụt nhiều kiến thức thể chế và nghiệp vụ.”
Ví dụ: số ấn phẩm của ERS sụt giảm, còn NIFA thì giảm năng lực xét duyệt và cấp phát tài trợ.
Dawn Thilmany, giáo sư kinh tế nông nghiệp tại Đại học bang Colorado, cho rằng những đợt di dời này “có chủ ý gây xáo trộn” vì lãnh đạo biết chắc sẽ xảy ra tình trạng mất mát nhân sự. Bà nhấn mạnh nhiều nhóm trong ERS thiên về phân tích chính sách, tương tự như Cơ quan Nghiên cứu Quốc hội, nên cần duy trì vị trí gần với các nhà hoạch định chính sách hơn là người sản xuất.
Bà Thilmany cũng lưu ý rằng trong đại dịch COVID-19, USDA đã tận dụng tình hình để tuyển được nhiều nhân sự trẻ, tài năng làm việc từ xa. Tuy nhiên, hiện nay nhiều người trong số họ cũng đang rời bỏ công việc, đặc biệt trong bối cảnh đợt di dời lần hai sắp tới.
“Điều này sẽ làm chất lượng ứng viên vào USDA giảm thêm, trong khi vốn dĩ công việc chính phủ chưa bao giờ được xem là có mức lương hấp dẫn. Điểm bù lại trước đây chỉ là sự ổn định,” bà nói.
Trong khi đó, USDA khẳng định tái cơ cấu sẽ “tinh gọn bộ máy,” loại bỏ “lớp quản lý thừa” và hợp nhất “những chức năng trùng lặp.” Bộ cũng cam kết “mọi chức năng thiết yếu sẽ không bị gián đoạn.”
Các thượng nghị sĩ Dân chủ của Colorado hoan nghênh việc Fort Collins được chọn làm trung tâm mới. Thượng nghị sĩ Michael Bennet viết trên X: “Nếu thực hiện đúng, nông dân và chủ trang trại ở Colorado sẽ hưởng lợi nhờ có thêm nhiều nhân viên USDA giỏi sống và làm việc tại đây.”
Tuy nhiên, nhìn tổng thể, giáo sư Hart cảnh báo rằng việc phân tán nhân lực USDA ra các khu vực có thể tiết kiệm chi phí, nhưng lại làm suy yếu khả năng giải quyết các vấn đề mang tính toàn quốc.
“Tuyên bố chính thức là kết nối tốt hơn với người dân, nhưng thực chất việc chuyển văn phòng trung ương không giúp gì, thậm chí có thể gây hại,” ông nhận định.
Trump nói ông đã sẵn sàng bước sang giai đoạn hai của các lệnh trừng phạt đối với Nga
Tổng thống Trump hôm Chủ nhật cho biết ông đã sẵn sàng tiến hành giai đoạn hai của các lệnh trừng phạt đối với Nga trong bối cảnh các cuộc đàm phán hòa bình nhằm chấm dứt chiến tranh với Ukraine đang bị đình trệ.
“Khi được hỏi liệu ông có sẵn sàng bước sang Giai đoạn 2 của các lệnh trừng phạt hay không, Trump trả lời: ‘Vâng, tôi sẵn sàng.’”
Trump đã nhiều lần phản ứng gay gắt trước ý kiến cho rằng ông chưa có hành động gì đối với Nga, quốc gia vẫn tiếp tục oanh tạc Ukraine bằng các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái, giữa lúc ông và những người khác đang nỗ lực đàm phán để chấm dứt chiến tranh.
Khi được hỏi hôm thứ Tư vì sao chưa có động thái gì với Tổng thống Nga Vladimir Putin, Trump đã bác bỏ giả định này, chỉ ra mức thuế quan mà ông áp đặt với Ấn Độ do việc nước này mua dầu của Nga, đồng thời cho rằng đó mới chỉ là giai đoạn đầu.
“Làm sao các anh biết là không có hành động nào? Các anh có cho rằng việc áp đặt các lệnh trừng phạt thứ cấp lên Ấn Độ — quốc gia mua dầu lớn nhất ngoài Trung Quốc, gần như ngang bằng — không phải là hành động gì sao?” Trump nói, nhắc đến mức thuế bổ sung 25% áp lên Ấn Độ đối với việc mua dầu từ Nga.
“Điều đó đã khiến Nga thiệt hại hàng trăm tỷ đô la. Các anh gọi đó là không hành động gì sao? Và tôi vẫn chưa thực hiện Giai đoạn 2 hoặc Giai đoạn 3,” ông nói thêm.
Động thái tiến tới áp thêm các lệnh trừng phạt đối với Nga diễn ra trong bối cảnh nỗ lực môi giới một thỏa thuận nhằm chấm dứt chiến tranh ở Đông Âu dường như bị đình trệ. Tổng thống đã tìm cách sắp xếp một cuộc gặp giữa Putin và Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky, nhưng cho đến nay vẫn chưa có tiến triển đáng kể.
Paul chỉ trích bình luận ‘đáng khinh’ của Vance về vụ tấn công nghi ngờ tàu ma túy
Thượng nghị sĩ Rand Paul (Cộng hòa-Kentucky) đã chỉ trích Phó Tổng thống Vance vào thứ Bảy liên quan đến những bình luận của Vance về một cuộc tấn công nhằm vào một tàu nghi là vận chuyển ma túy.
“Giết các thành viên cartel đang đầu độc công dân của chúng ta là việc sử dụng quân đội một cách cao nhất và tốt nhất,” Vance viết trong một bài đăng sáng thứ Bảy trên mạng xã hội X, nhắc đến một cuộc tấn công quân sự của Mỹ nhằm vào một chiếc tàu trên biển Caribe mà chính quyền Trump cho biết đã giết 11 kẻ buôn ma túy Venezuela.
Đáp lại bài đăng của Vance, Paul viết trên bài đăng của chính mình sau đó rằng: “JD ‘Tôi chẳng thèm quan tâm’ Vance nói việc giết người mà anh ta buộc tội là ‘việc sử dụng quân đội cao nhất và tốt nhất.’”
Thượng nghị sĩ Kentucky còn hỏi: “Ông ta đã từng đọc To Kill a Mockingbird chưa? Ông ta có bao giờ tự hỏi chuyện gì sẽ xảy ra nếu những người bị buộc tội bị hành quyết ngay lập tức mà không xét xử hay có luật sư bào chữa không?”
“Thật là một quan điểm đáng khinh và thiếu suy nghĩ khi tôn vinh việc giết người mà không có xét xử,” ông tiếp tục.
Vào thứ Ba, Tổng thống Trump cho biết một cuộc tấn công “cơ động” của quân đội Mỹ đã giết 11 “khủng bố” trên một “tàu ma túy” ở Caribe sau khi rời Venezuela.
Theo chính quyền, cuộc tấn công sáng thứ Ba đã nhắm vào một chiếc tàu có các thành viên của Tren de Aragua, một băng nhóm xuyên quốc gia Venezuela được chính phủ Mỹ chỉ định là tổ chức khủng bố nước ngoài.
Tổng thống Trump viết trên Truth Social: “Sáng nay, theo lệnh của tôi, lực lượng quân đội Mỹ đã tiến hành một cuộc tấn công cơ động nhằm vào các kẻ Narcoterrorists Tren de Aragua đã được xác định chính xác trong khu vực trách nhiệm của SOUTHCOM.”
“TDA là một Tổ chức Khủng bố Nước ngoài được chỉ định, hoạt động dưới sự kiểm soát của Nicolas Maduro, chịu trách nhiệm về giết người hàng loạt, buôn bán ma túy, buôn bán tình dục, và các hành vi bạo lực và khủng bố trên khắp Hoa Kỳ và Tây bán cầu,” Tổng thống tiếp tục.
The Hill đã liên hệ với văn phòng của Vance để xin bình luận.
Thượng viện Mỹ bày tỏ sự thất vọng trước việc các quan chức chủ chốt của Trump rời ghế quá nhanh
Các nghị sĩ Cộng hòa tại Thượng viện ngày càng bày tỏ sự thất vọng sau khi một loạt đề cử của Tổng thống Trump cho các vị trí then chốt bị loại bỏ hoặc rời nhiệm sở chỉ sau thời gian ngắn, khiến các nhà lập pháp “ngơ ngác” sau khi họ đã dành nhiều thời gian và công sức để xác nhận các đề cử này.
Ít nhất năm người đã rời đi vì nhiều lý do khác nhau, nhưng phần lớn ra đi sau những xung đột với các quan chức quan trọng trong chính quyền. Cựu Giám đốc Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC) Susan Monarez và cựu Ủy viên IRS Billy Long là những ví dụ điển hình.
Điều này gây khó chịu cho các thành viên Đảng Cộng hòa, những người đã phàn nàn mạnh mẽ về việc phải sử dụng toàn bộ thời gian của Thượng viện để xác nhận các đề cử do bị phong tỏa bởi Đảng Dân chủ và họ không muốn lãng phí thời gian chỉ để thấy một nhân vật được xác nhận “sụp đổ” trong thời gian ngắn.
“Điều này làm tôi nhớ đến các buổi hòa nhạc của Spinal Tap… cứ mỗi lần quay lại là có ai đó nổ tung,” Thượng nghị sĩ Thom Tillis (R-N.C.) nói. “Thật sự không phải là cách sử dụng hiệu quả nguồn lực.”
Vấn đề này ngày càng rõ ràng trong vài tuần qua khi Monarez, được xác nhận vài ngày trước khi Thượng viện nghỉ tháng 8, bị loại khỏi vị trí đứng đầu CDC sau khi mâu thuẫn với Bộ trưởng Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Robert F. Kennedy Jr.
Monarez viết trong một bài xã luận trước phiên điều trần căng thẳng của Kennedy trước Ủy ban Tài chính Thượng viện tuần trước rằng bà bị loại vì từ chối “phê duyệt trước các khuyến nghị của một hội đồng tư vấn vaccine mới được bổ sung những người đã công khai chống vaccine.”
Thời gian tại vị của bà chưa đầy một tháng, và bà bị sa thải trước khi Thượng viện trở lại sau kỳ nghỉ Lao động, điều mà Tillis đã nhắc đến với Kennedy trong phiên điều trần.
“How do you [make this decision] in 20 business days? Really?” Tillis nói với The Hill. “Bạn phát hiện ra điều gì đó về bà ấy mà 25 ngày làm việc trước không thể biết, vì vậy chúng ta đã lãng phí thời gian. Chúng ta có thể dùng thời gian đó cho việc gì đó hiệu quả và bền vững hơn.”
Thượng nghị sĩ John Thune (R-S.D.), Lãnh đạo Đa số Thượng viện, cũng bày tỏ sự không hài lòng về quyết định nhanh chóng của Kennedy.
“Ông ấy phải chịu trách nhiệm, bạn biết đấy: Chúng tôi xác nhận những người này. Chúng tôi đã làm rất nhiều việc để họ được xác nhận. Và họ chỉ tại vị một tháng?” Thune nói với các phóng viên tuần trước.
Chưa đầy ba tuần trước khi Monarez rời ghế, Long, cựu nghị sĩ Missouri, bị Trump loại khỏi vị trí Ủy viên IRS sau khi được cho là mâu thuẫn với Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent. Thời gian tại vị của Long chưa đầy hai tháng, được xác nhận giữa tháng 6 trước khi bị loại đầu tháng 8.
Bessent hiện điều hành IRS trong khi quá trình tìm ứng viên mới dẫn dắt cơ quan thuế vẫn đang diễn ra. Long được đề cử làm đại sứ tại Iceland.
Bộ Tài chính cũng bị ảnh hưởng khi Michael Faulkender bị loại khỏi vị trí Phó Bộ trưởng, người thứ hai của Bessent, chưa đầy năm tháng sau khi nhận được sự chấp thuận từ Thượng viện.
Theo The Wall Street Journal, Trump không hài lòng với Faulkender và tin rằng ông này không phù hợp với tầm nhìn tổng thể. Faulkender từng là Trợ lý Bộ trưởng Bộ Tài chính về chính sách kinh tế trong nhiệm kỳ đầu của Trump, và lần này được giao quản lý các hoạt động hàng ngày của Bộ.
“Tôi lo rằng… với việc luân chuyển nhân sự nhanh chóng, điều này sẽ làm cho công việc của chính quyền Trump khó khăn hơn,” Thượng nghị sĩ John Cornyn (R-Texas) nhận xét về việc các đề cử bị loại nhanh. “Nếu không có sự ổn định trong các vị trí này, theo tôi đó là một thách thức.”
“Lại nữa, tổng thống có quyền chọn đội ngũ của mình, và tôi ủng hộ điều đó,” ông nói thêm.
Ngoài ba người trên, ít nhất hai đề cử khác đã trải qua quy trình xác nhận nhưng sau đó bị rút lại vào phút chót hoặc được chấp thuận rồi tự rời đi vài tháng sau.
Jared Isaacman thuộc trường hợp đầu tiên, khi đề cử ông làm lãnh đạo NASA bị rút vào ngày 31/5 trong lúc quá trình xác nhận Thượng viện đang diễn ra.
Isaacman được cho là bị rút vì đã đóng góp cho Đảng Dân chủ trong những năm gần đây, nhưng thời điểm trùng với việc Elon Musk kết thúc vai trò nhân viên đặc biệt tại Tòa Bạch Ốc, hai người là đồng minh thân cận.
Việc rút đề cử của ông cũng xảy ra vài ngày trước khi dự kiến được Thượng viện xác nhận. Ông đã được Ủy ban Thương mại, Khoa học và Giao thông Thượng viện chấp thuận với sự ủng hộ lưỡng đảng.
Cũng có sự thay đổi nhanh chóng tại Bộ Tư pháp (DOJ) ở một vị trí quan trọng. Aaron Reitz, cựu trưởng văn phòng của Thượng nghị sĩ Ted Cruz (R-Texas), được xác nhận vào tháng 3 cho một vị trí cao tại DOJ theo đường lối đảng phái, nhưng rời đi giữa tháng 6. Ngày hôm sau, ông công bố tham vọng tranh cử tổng chưởng lý Texas.
“Họ đã được chú ý,” một trợ lý GOP Thượng viện nhận xét về chuỗi các vụ sa thải và rời đi nhanh chóng.
Các vị trí trống xuất hiện trong bối cảnh Thượng viện đang đối mặt với nhiều căng thẳng khi Đảng Cộng hòa phản đối việc phong tỏa liên tục của Đảng Dân chủ, điều đã ngăn chặn bất kỳ đề cử nào của Trump được xác nhận qua bỏ phiếu bằng lời nói hoặc sự đồng thuận toàn thể — một thay đổi lớn so với các hoạt động trước đây của Thượng viện.
Đảng Cộng hòa được dự đoán sẽ thay đổi quy tắc trong hai tuần tới để có thể xác nhận hàng loạt đề cử của Trump đang chờ xem xét tại Thượng viện.
Tuy nhiên, tắc nghẽn hiện tại buộc Đảng Cộng hòa phải dùng toàn bộ thời gian cho tất cả các đề cử trước đó, và không phải đề cử nào cũng đủ điều kiện để xác nhận en bloc (hàng loạt).
“Điều này đôi khi xảy ra,” Thượng nghị sĩ Shelley Moore Capito (W.Va.), thành viên lãnh đạo GOP, nói, và cho rằng điều này không “bất thường.” “Nhưng sẽ tốt hơn nếu các xung đột này xảy ra trước khi chúng tôi lãng phí thời gian.”
Đảng Cộng hòa cũng thừa nhận rằng họ không thể kiểm soát nhiều khi một quan chức đã được xác nhận.
“Không có nhiều việc tôi có thể làm về điều đó,” Thune nói thêm với The Hill.
Trump bảo vệ RFK Jr.: “Ông ấy là một kiểu người khác biệt” Tổng thống Trump vào Chủ nhật đã bảo vệ Bộ trưởng Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Robert F. Kennedy Jr., người đang chịu sự chỉ trích ngày càng tăng từ cả đảng Cộng hòa và Dân chủ tại Quốc hội về cách ông xử lý các vấn đề liên quan đến vaccine và những vấn đề khác.
Trong vài ngày gần đây, Trump đã gửi đi những thông điệp hơi mâu thuẫn về Kennedy, vừa bảo vệ thành viên Nội các của mình, vừa bảo vệ các loại vaccine, bao gồm vaccine bại liệt và COVID.
Trong phát biểu vào Chủ nhật, Trump tiếp tục xu hướng này, mô tả Kennedy là người tư duy khác biệt, nhưng cũng gợi ý rằng ông không đồng ý với mọi điều Kennedy nói bằng cách gọi ông là “một kiểu người khác” với “nhiều ý tưởng” mà “người bình thường” có thể không có.
“Ông ấy là một kiểu người khác. Ông ấy có nhiều ý tưởng hay, nhưng cũng có nhiều ý tưởng,” Trump nói với các phóng viên bên ngoài Tòa Bạch Ốc khi rời đi để đến New York xem trận chung kết U.S. Open.
“Bạn biết đấy, bình thường thì họ chẳng có ý tưởng gì cả và đó là lý do chúng ta gặp vấn đề với chứng tự kỷ và nhiều thứ khác, vì chúng ta đang tìm ra câu trả lời cho chứng tự kỷ, bạn sẽ thấy,” Trump tiếp tục. “Chúng ta đang tìm ra câu trả lời cho những vấn đề khác mà người bình thường, những người dễ hòa đồng sẽ không làm được.”
Khi trả lời về quyết định của Florida vào thứ Sáu về việc kết thúc tất cả các yêu cầu tiêm chủng cho trẻ em, Trump nói: “Tôi nghĩ chúng ta phải rất cẩn thận.”
“Có những loại vaccine thật sự tuyệt vời. Tôi nghĩ bạn phải rất cẩn thận khi nói rằng một số người không cần phải tiêm,” Trump tiếp tục. “Đó là một lập trường rất khó. Tôi mới nghe về việc này hôm qua, và đó là một lập trường khó khăn.”
“Nhìn này, bạn có những loại vaccine có hiệu quả. Chúng chỉ đơn giản là có hiệu quả. Chúng hoàn toàn không gây tranh cãi, và tôi nghĩ những vaccine đó nên được sử dụng, nếu không một số người sẽ bị nhiễm bệnh, và họ gây nguy hiểm cho người khác,” Trump nói thêm. “Và khi chẳng có tranh cãi gì, tôi nghĩ mọi người nên tiêm.”
Vài giờ sau khi Kennedy bị chất vấn gay gắt tại một phiên điều trần Thượng viện, Trump nói Kennedy “có một góc nhìn khác, và chúng ta muốn nghe tất cả các góc nhìn đó.”
“Nhưng nó không phải là những lời nói bình thường, tôi muốn nói vậy. Và điều đó liên quan đến y tế và vaccine. Nhưng nếu bạn nhìn vào tình hình sức khỏe trên thế giới, và cả tại đất nước này, tôi thích việc ông ấy khác biệt.”
Tại phiên điều trần vào thứ Năm, Kennedy đã bảo vệ quyết định loại bỏ người đứng đầu Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC), một động thái dẫn đến việc các quan chức cấp cao khác từ chức.
Phiên điều trần nổi bật với những chỉ trích sắc bén từ các Thượng nghị sĩ Cộng hòa cấp cao, chẳng hạn như Thượng nghị sĩ John Barrasso (Wyo.), bác sĩ phẫu thuật chỉnh hình và là phó lãnh đạo đảng Cộng hòa tại Thượng viện.
“Tôi ủng hộ vaccine. Tôi là bác sĩ. Vaccine có hiệu quả,” Barrasso nói.
“Bộ trưởng Kennedy, trong phiên xác nhận của ông, ông đã hứa sẽ duy trì các tiêu chuẩn cao nhất cho vaccine,” ông nói. “Kể từ đó, tôi đã vô cùng lo ngại.”
Kennedy nhiều lần gợi ý rằng có mối liên hệ giữa chứng tự kỷ và vaccine. Tuần trước, ông nói với Trump rằng Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh (HHS) đang trên đường xác định “các can thiệp” mà “chắc chắn gây ra tự kỷ” cùng với các cách có thể giải quyết chúng vào tháng 9.
Một liên minh quốc gia gồm các chuyên gia y tế và khoa học, Defend Public Health, cảnh báo tuần trước rằng công chúng nên xác nhận bất kỳ thông tin mới nào từ HHS với các nguồn khác trước khi chấp nhận là sự thật, đặc biệt nếu nó liên quan đến mối liên hệ có thể giữa vaccine và tự kỷ.
“Kennedy đã lan truyền những điều vô lý về vaccine và tự kỷ trong nhiều năm,” Elizabeth Jacobs, giáo sư dịch tễ học tại Đại học Arizona và là thành viên của Defend Public Health, cho biết.
“Ông ấy rõ ràng đang tìm kiếm bất cứ thứ gì có vẻ ủng hộ quan điểm của mình, bất kể phải kéo dài sự thật đến mức nào.”
Tổng thống Donald Trump hôm Chủ nhật cho biết ông “không hài lòng” về cuộc chiến Nga – Ukraine sau khi Moscow tiến hành cuộc tập kích bằng máy bay không người lái lớn nhất nhằm vào Kyiv kể từ khi chiến tranh bùng nổ, nhấn mạnh sự thất bại của chính quyền ông cho đến nay trong việc đạt được một thỏa thuận hòa bình, dù ông đã gặp Tổng thống Nga Vladimir Putin hồi tháng trước.
“Tôi không hài lòng, tôi không hài lòng về toàn bộ tình hình,” Trump nói với các phóng viên sau khi hạ cánh xuống Căn cứ Liên hợp Andrews, trở về từ trận chung kết đơn nam giải quần vợt Mỹ mở rộng ở New York. Trump khẳng định không ai cứng rắn hơn ông đối với Nga và Putin, đồng thời bảo vệ nỗ lực chấm dứt chiến tranh, cho biết các nỗ lực này sẽ tiếp tục.
“Tôi không hứng thú với những gì đang diễn ra,” Trump nói thêm. “Tôi tin rằng chúng ta sẽ giải quyết được. Tôi không hài lòng với bất cứ điều gì liên quan đến cuộc chiến đó.”
Đáng chú ý, đợt tấn công của Nga hôm Chủ nhật đã nhắm vào một tòa nhà chính phủ Ukraine – lần đầu tiên kể từ khi xung đột bùng phát. Động thái này cho thấy không có dấu hiệu chậm lại từ phía Putin và Moscow, bất chấp sự bực dọc ngày càng tăng của Trump.
Trong phát biểu, Trump tránh trực tiếp chỉ trích Nga hoặc Putin. Khi được hỏi đâu là trở ngại lớn nhất để đạt được thỏa thuận hòa bình, ông không nhắc đến Moscow hay lãnh đạo Nga. “Chúng ta sẽ xem. Chúng ta đang có những cuộc thảo luận rất đáng chú ý,” ông nói, đồng thời lưu ý các lãnh đạo châu Âu sẽ đến Washington trong tuần này.
Những tuần gần đây, Trump nhiều lần bày tỏ sự thất vọng với Putin. Ông nhắc lại hôm Chủ nhật rằng ông từng cho rằng cuộc chiến Nga – Ukraine sẽ là xung đột dễ giải quyết nhất sau khi ông trở lại cầm quyền, nhưng thực tế lại chứng minh đây là một trong những cuộc khủng hoảng khó giải quyết nhất.
Tổng thống cũng được hỏi về xung đột ở Gaza, và ông tỏ ra lạc quan rằng một giải pháp sắp thành hiện thực. “Tôi nghĩ chúng ta sẽ có một thỏa thuận về Gaza rất sớm. Đây là vấn đề chúng ta muốn giải quyết cho Trung Đông, cho Israel, cho tất cả mọi người,” Trump nói.
Về một vấn đề khác, Trump cho biết chính quyền sẽ quyết định trong một hoặc hai ngày tới về địa điểm tiếp theo cho chiến dịch trấn áp tội phạm. “Chúng ta sẽ đưa ra quyết định trong một hoặc hai ngày tới,” ông nói, đồng thời chỉ trích tình trạng tội phạm ở Chicago và khẳng định Washington, D.C. nay đã trở thành “khu vực an toàn” nhờ hành động của ông.
Cuối cùng, Trump dành lời khen cho khán giả tại giải Mỹ mở rộng. Ông được đón nhận với cả tiếng la ó lẫn tiếng hoan hô và thừa nhận không chắc sẽ được tiếp nhận thế nào ở New York, nơi có khuynh hướng chính trị tự do. Trump gọi khán giả tại sân vận động là “những người hâm mộ tuyệt vời.”
