Saturday, December 27, 2025
Home Blog Page 180

DMV California thu hồi biển số xe vì mang tên tổ chức khủng bố

SACRAMENTO, California – Một phụ nữ ở Sacramento đang đấu tranh với DMV sau khi cơ quan này có động thái thu hồi biển số xe cá nhân của cô.

Sở Giao thông Vận tải (DMV) cho biết biển số xe của cô, với dòng chữ “I AM ISIS”, vi phạm quy định cấm biển số liên quan đến các nhóm bất hợp pháp hoặc bạo lực. DMV cho biết biển số này có thể bị coi là ủng hộ tổ chức khủng bố ISIS. 

Nhưng Isis Wharton nói với đài truyền hình rằng cô được đặt tên theo nữ thần Ai Cập, Isis.

Bức thư từ Sở Giao thông cơ giới California liên quan đến biển số xe cá nhân của Wharton nêu rõ ,

“Isis thân mến, Sở Giao thông Vận tải đã xem xét hồ sơ của mình và xác định rằng biển số xe cá nhân ‘I AM ISIS’ được cấp cho xe Kia 2021 của bạn có cấu trúc chữ cái/và/hoặc số không tuân thủ các yêu cầu của Quy định 13.”

Wharton đã mua biển số xe trị giá 50 đô la vào năm 2022 và đã trả phí gia hạn 50 đô la trong ba năm kể từ đó.

“Tôi mới đăng ký cách đây vài tháng và lúc đó họ cũng chẳng nói gì cả”, cô nói.

Wharton đã mua biển số vào năm 2022 và đã gia hạn mà không gặp vấn đề gì – cho đến tận bây giờ.  

DMV hiện cho biết biển số xe vi phạm Mục 206 của Bộ luật California, cho phép cơ quan này từ chối các biển số liên quan đến bất kỳ điều gì bất hợp pháp hoặc bạo lực.

DMV cho biết thêm: “Bất kể ý định của bạn là gì, cụm từ ‘I AM ISIS’ có thể được hiểu là ‘TÔI LÀ NHÀ NƯỚC HỒI GIÁO CỦA IRAQ VÀ SYRIA (ISIS)'”.

Wharton bày tỏ sự ngạc nhiên và bối rối khi đọc bức thư của Sở Giao Thông Vận Tải.

“Tôi đã rất ngạc nhiên. Phản ứng đầu tiên của tôi là: Tôi vô cùng kinh ngạc. Tôi bối rối vì đã sở hữu nó quá lâu. Và thành thật mà nói, tôi vô cùng đau khổ”, cô nói.
“Mẹ tôi rất buồn,” Wharton nói. “Bà ấy rất thích tên tôi, và luôn là người ủng hộ nhiệt thành cho bất kỳ ai cảm thấy bị xúc phạm bởi tên tôi. Và vì vậy, bà ấy là người đã nói rằng, con cần phải làm gì đó về chuyện này. Kiểu như, đừng chỉ thay đổi nó. Hãy làm gì đó về chuyện này.”


Hiện tại, Wharton vẫn chưa chắc chắn về những bước tiếp theo của mình, nhưng gia đình cô đang ủng hộ cô, giống như nữ thần Ai Cập Isis mà cô được đặt tên theo.

“Tôi tự hào về tên mình. Tôi tự hào vì nó được gắn trên xe của tôi. Và tôi cảm thấy thích thú khi lái xe vòng quanh. Trông thật ngầu”, Wharton nói.

 
Wharton đang chuẩn bị khiếu nại quyết định của DMV.


DMV đã cho Wharton thời hạn đến ngày 25 tháng 9 để yêu cầu một phiên điều trần, mà cô hiện đang soạn thảo. Nếu cô không đáp ứng được thời hạn đó, DMV sẽ tiến hành thu hồi biển số xe.

Mọi nỗ lực liên lạc với DMV để xin bình luận đều không thành công.

Ny (Theo KTVU)

Thống đốc Minnesota Tim Walz tuyên bố tranh cử nhiệm kỳ thứ ba


Thống đốc bang Minnesota Tim Walz hôm thứ Ba đã công bố kế hoạch tái tranh cử năm 2026, khởi động nỗ lực hiếm hoi cho nhiệm kỳ thứ ba liên tiếp và sẽ đi vào lịch sử nếu ông giành chiến thắng.

Walz, một đảng viên Dân chủ, đã tiết lộ ý định tái tranh cử trong một video đăng trên mạng xã hội, ca ngợi những thành tựu về chính sách khi còn đương chức và kêu gọi đoàn kết.

“Chúng ta đã đạt được tiến bộ lịch sử ở tiểu bang mình, nhưng chúng ta vẫn chưa dừng lại. Tôi sẽ tiếp tục cuộc chiến”, thống đốc phát biểu.

Trong video thông báo của mình, Walz gọi Minnesota là “nơi tốt nhất trên Trái đất với những con người tuyệt vời nhất”, nhưng thừa nhận rằng tiểu bang này đã “trải qua thời kỳ khủng khiếp trong năm nay”.

“Tôi vô cùng đau lòng và phẫn nộ trước những con người tuyệt vời mà chúng ta đã mất đi vì bạo lực súng đạn”, Walz nói, ám chỉ đến vụ ám sát chính trị gây chú ý của Dân biểu Melissa Hortman và chồng bà, Mark , cũng như vụ xả súng hàng loạt tại Nhà thờ Công giáo Annunciation vào cuối tháng trước. “Nhưng chính trong những khoảnh khắc này, chúng ta phải đoàn kết lại, bởi vì tôi đã thấy những gì chúng ta có thể làm được khi cùng nhau hành động.”

Walz cho biết trong video rằng nếu được tái đắc cử, các ưu tiên của ông sẽ bao gồm trấn áp gian lận, giúp dịch vụ chăm sóc sức khỏe có giá cả phải chăng hơn, đầu tư vào trường công và “nghiêm túc giải quyết vấn đề bạo lực súng đạn”.

Đảng viên Dân chủ này sẽ cố gắng trở thành thống đốc phục vụ lâu nhất của tiểu bang, sau khi ông lần đầu tiên được bầu vào ghế này vào năm 2018 và tái đắc cử vào năm 2022. Năm 2024, ông bước lên vũ đài quốc gia với tư cách là ứng cử viên phó tổng thống của Kamala Harris, nơi họ giành chiến thắng tại Minnesota với cách biệt sít sao 4 điểm.

Sau thất bại trước Tổng thống Trump và Phó Tổng thống J.D. Vance, Walz trở về Minnesota để hoàn thành hai năm còn lại của nhiệm kỳ. Đầu năm nay, ông đã có chuyến thị sát các khu vực bầu cử của Đảng Cộng hòa trên khắp vùng Trung Tây, làm dấy lên đồn đoán về một cuộc tranh cử tổng thống trong tương lai. Trong một cuộc phỏng vấn với tờ The New Yorker hồi tháng 3, Walz cho biết nếu hoàn cảnh thuận lợi và ông có “bộ kỹ năng” phù hợp,  ông sẽ cân nhắc tranh cử vào năm 2028 .  

Kể từ khi ông Trump nhậm chức, ông và Walz vẫn tiếp tục những cuộc xung đột bắt đầu từ mùa bầu cử. Trong video tuyên bố tranh cử, Walz tuyên bố ông sẽ “không bao giờ ngừng đấu tranh để bảo vệ chúng ta khỏi sự hỗn loạn, tham nhũng và tàn ác đang lan tràn từ Washington.”Trong nhiệm kỳ thống đốc của mình, Walz và các nhà lập pháp đảng Dân chủ đã phê chuẩn  một số chiến thắng mang tính tiến bộ , bao gồm bữa ăn miễn phí toàn trường, hợp pháp hóa cần sa giải trí, luật hóa quyền phá thai và nhiều vấn đề khác. 

Các cuộc thăm dò dư luận cho thấy Walz đang phải đối mặt với một số trở ngại chính trị trước thềm chiến dịch tái tranh cử. Một  cuộc thăm dò của Star Tribune Minnesota hồi tháng 6  cho thấy một nửa người dân Minnesota không muốn Walz tìm kiếm nhiệm kỳ thứ ba. Phần lớn cử tri độc lập, cũng như cử tri sống ngoài các quận Hennepin và Ramsey, đều không tán thành thành tích của ông.

Và nhiệm kỳ của ông cũng không phải là không có tranh cãi. Sau khi chính quyền công bố cáo buộc trong vụ gian lận 250 triệu đô la của chương trình Feeding Our Future — vụ gian lận COVID-19 lớn nhất cả nước — Walz  đã phải đối mặt với sự giám sát chặt chẽ về cách chính quyền của mình xử lý vụ việc  , và đảng Cộng hòa đã đổ lỗi cho ông vì đã để sự việc xảy ra dưới thời mình. Vụ bê bối đã khiến kỳ họp lập pháp gần đây nhất tập trung trở lại vào vấn đề gian lận và giám sát chính phủ, bao gồm một số thay đổi, mặc dù kế hoạch thành lập một cơ quan giám sát cấp tiểu bang mới  đã không được thông qua. 

Kể từ chương trình Feeding Our Future, đã có thêm nhiều cuộc điều tra về gian lận trong các chương trình của tiểu bang, bao gồm cả những cáo buộc gian lận được lập hóa đơn tại các trung tâm tự kỷ  và dịch vụ nhà ở . Gian lận trong chính quyền tiểu bang đã trở thành trọng tâm trong chiến dịch chống lại ông của Đảng Cộng hòa.

Đối thủ của Walz năm 2022, Scott Jensen, đang tái tranh cử để giành đề cử của Đảng Cộng hòa. Dân biểu Tiểu bang Kristin Robbins, chủ tịch ủy ban mới tập trung vào chống gian lận của Hạ viện, và doanh nhân Kendall Qualls cũng đã phát động chiến dịch tranh cử.

Walz đã đánh bại Jensen vào năm 2022 với cách biệt tám phần trăm.

Theo Thư viện Tham khảo Lập pháp Minnesota , trong suốt 167 năm tồn tại, Minnesota chưa từng bầu một thống đốc nào trong ba nhiệm kỳ bốn năm liên tiếp.  Rudy Perpich đã phục vụ ba nhiệm kỳ không liên tiếp và là thống đốc phục vụ lâu nhất của tiểu bang.

Trước khi tái đắc cử, Walz đã lãnh đạo tiểu bang vượt qua đại dịch COVID-19, vụ cảnh sát giết hại George Floyd và tình trạng bất ổn sau đó. 

Năm nay, Thống đốc Walz và các nhà lập pháp tiểu bang đã đạt được điều mà ông gọi là “thành tựu ấn tượng nhất” trong sự nghiệp của mình, hoàn tất một thỏa thuận ngân sách gây tranh cãi trong phiên họp đặc biệt của Cơ quan Lập pháp bị chia rẽ sâu sắc nhất trong lịch sử Minnesota. Công việc hoàn thiện ngân sách hai năm trị giá 66 tỷ đô la đã ngăn chặn được việc chính phủ đóng cửa và đạt được tiến triển đáng kể trong việc giảm thâm hụt dự kiến ​​6 tỷ đô la trong những năm tới. 

“Đây là lý do tôi tham gia vào lĩnh vực này, để cố gắng tạo ra sự khác biệt, cùng nhau làm việc, thỏa hiệp, tìm kiếm tiếng nói chung”, Walz nói về thỏa thuận. “Cam kết xây dựng nền dân chủ mạnh mẽ nhất mà tôi từng thấy.”

Đảng của Walz đã đưa ra những nhượng bộ quan trọng để đạt được thỏa thuận, bao gồm việc loại bỏ những người nhập cư không có giấy tờ trưởng thành khỏi chương trình chăm sóc sức khỏe của tiểu bang

Ny (Theo CBS News)

Trump lại hoãn lệnh cấm TikTok trước thỏa thuận dự kiến ​​với Trung Quốc

Washington — Lần thứ tư, Tổng thống Trump đã hoãn việc thực thi một đạo luật lưỡng đảng có hiệu lực sẽ cấm  TikTok vì ứng dụng chia sẻ video này không cắt đứt quan hệ với ByteDance, công ty mẹ có trụ sở tại Trung Quốc. 

Tổng thống đã ký một sắc lệnh hành pháp vào thứ Ba, gia hạn lệnh tạm dừng thi hành luật cho đến ít nhất là ngày 16 tháng 12.

Động thái này diễn ra ngay sau thông báo của Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent hôm thứ Hai rằng các nhà đàm phán Mỹ và Trung Quốc đã nhất trí về ” một khuôn khổ ” để giải quyết tranh chấp về quyền sở hữu TikTok. Ông Trump và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình dự kiến ​​sẽ có cuộc nói chuyện vào thứ Sáu “để củng cố mọi thứ”, như ông Trump đã nói vào sáng thứ Ba.

Luật này, được Tòa án Tối cao duy trì , có hiệu lực một ngày trước lễ nhậm chức của ông Trump vào tháng 1. Tuy nhiên, cứ vài tháng, ông Trump lại ban hành các sắc lệnh mới , yêu cầu Bộ Tư pháp không hành động hoặc áp dụng hình phạt đối với các công ty như Apple và Google nếu không gỡ bỏ ứng dụng phổ biến này khỏi nền tảng của họ. 

Theo luật, ByteDance phải thoái vốn khỏi TikTok hoặc sẽ mất quyền truy cập vào các cửa hàng ứng dụng và dịch vụ lưu trữ web tại Hoa Kỳ. 

Các thành viên Quốc hội và các quan chức an ninh quốc gia trong nhiều năm đã cảnh báo rằng TikTok có thể là công cụ để Trung Quốc theo dõi người Mỹ, thu thập lượng lớn dữ liệu hoặc phục vụ mục đích tuyên truyền. Trong nhiệm kỳ đầu tiên, ông Trump đã cố gắng cấm ứng dụng này nhưng không thành công, viện dẫn những rủi ro an ninh tiềm ẩn. 

Trong nhiệm kỳ thứ hai, ông Trump đã ca ngợi TikTok vì đã giúp ông giành được sự ủng hộ của cử tri trẻ và bác bỏ những lo ngại về ứng dụng này là “được đánh giá quá cao”. Nhà Trắng gần đây đã ra mắt tài khoản TikTok riêng. 

Ông Trump đã nói trong nhiều tháng rằng thỏa thuận bán TikTok sắp được ký kết, nhưng chi tiết của thỏa thuận chính thức, vốn phải được chính phủ Trung Quốc chấp thuận, vẫn chưa được công bố. 

“Chúng tôi có người mua là người Mỹ”, ông Trump nói với các phóng viên vào tháng trước, đồng thời cho biết thêm rằng ông vẫn chưa nói chuyện với ông Tập về việc mua bán này. 

Ông Trump cũng đã hé lộ một thỏa thuận vào cuối tháng 6, khi trả lời phỏng vấn Fox News rằng một nhóm cá nhân giàu có đã đồng ý mua TikTok và ông sẽ chia sẻ thêm thông tin trong những tuần tới. Ông Trump nói rằng ông nghĩ ông Tập “có thể sẽ làm điều đó”. 

Thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc Karoline Leavitt cho biết vào ngày 30 tháng 6 rằng các cuộc thảo luận với Trung Quốc về khả năng mua bán này đang diễn ra “ở cấp cao nhất”. 

Vào cuối tháng 7, Bộ trưởng Thương mại Howard Lutnick phát biểu trong một cuộc phỏng vấn trên CNBC rằng “thỏa thuận đã kết thúc với họ ngay bây giờ”, ám chỉ Trung Quốc, và cảnh báo rằng TikTok “sẽ ngừng hoạt động” nếu không được chấp thuận. 

“Chúng tôi đã đưa ra quyết định. Chúng tôi không thể để Trung Quốc kiểm soát và lưu trữ thứ gì đó trên 100 triệu điện thoại của người Mỹ”, ông nói. 

Lutnick cho biết Trung Quốc hoặc ByteDance “có thể có một phần nhỏ” nhưng “người Mỹ sẽ kiểm soát” thuật toán và “sở hữu công nghệ”. 

TikTok là chủ đề được bàn tán trong các cuộc đàm phán thương mại giữa Bessent và các quan chức Trung Quốc tại Tây Ban Nha hôm thứ Hai. Khi được các phóng viên hỏi sau đó trong ngày liệu Trung Quốc có nắm giữ cổ phần trong công ty này hay không, ông Trump trả lời: “Chúng tôi vẫn chưa quyết định.” 

Một thỏa thuận rõ ràng hồi tháng 4 đã đổ vỡ sau khi ông Trump công bố mức thuế quan mới đối với Trung Quốc. Thỏa thuận này sẽ chuyển hoạt động của TikTok tại Mỹ thành một công ty mới do phần lớn các nhà đầu tư Mỹ sở hữu và điều hành, một nguồn tin thân cận với kế hoạch cho biết vào thời điểm đó. 

Các nguồn tin am hiểu về các cuộc đàm phán đã nói với CBS News tuần này rằng thỏa thuận mới nhất bao gồm công ty công nghệ Oracle và công ty cổ phần tư nhân Silver Lake. (David Ellison, con trai của Larry Ellison, đồng sáng lập Oracle, là chủ tịch kiêm giám đốc điều hành của Paramount Skydance, công ty mẹ của CBS. Gia đình Ellison nắm giữ cổ phần chi phối tại Paramount Skydance.)

Đại sứ quán Trung Quốc tại Washington trả lời vào sáng thứ Ba rằng Trung Quốc sẽ “kiên quyết bảo vệ lợi ích quốc gia, quyền và lợi ích hợp pháp của các công ty Trung Quốc và sẽ thực hiện phê duyệt xuất khẩu công nghệ theo luật pháp và quy định có liên quan”. 

Tuyên bố nói thêm rằng chính phủ Trung Quốc “cũng hoàn toàn tôn trọng ý chí của các doanh nghiệp và hỗ trợ họ tiến hành đàm phán kinh doanh trên cơ sở bình đẳng theo nguyên tắc thị trường”. 

Các nhà lập pháp cho biết bất kỳ thỏa thuận nào không tách TikTok khỏi ByteDance đều vi phạm pháp luật, bao gồm bất kỳ thỏa thuận nào cho phép TikTok tiếp tục hoạt động tại Hoa Kỳ trong khi sử dụng thuật toán của ByteDance. 

Trong các phiên tranh luận trước Tòa án Tối cao, luật sư của TikTok cho biết ứng dụng “sẽ là một nền tảng hoàn toàn khác” nếu buộc phải cắt đứt hoàn toàn quan hệ với ByteDance vì chủ sở hữu mới sẽ phải xây dựng lại thuật toán, và việc này sẽ mất nhiều năm. Trong hồ sơ pháp lý, TikTok cho biết việc không thể chia sẻ bất kỳ dữ liệu nào với ByteDance đồng nghĩa với việc 170 triệu người dùng Mỹ của ứng dụng sẽ không thể truy cập nội dung toàn cầu và ngược lại. 

Trump tuyên bố có thẩm quyền không thực thi luật

Alan Rozenshtein, giáo sư luật tại Đại học Minnesota, cho biết việc luật pháp không được thực thi không phải là điều bất thường, nhưng thường là do hạn chế về nguồn lực hoặc luật pháp còn mơ hồ. Luật TikTok “hoàn toàn rõ ràng”, ông nói. 

“Không có lý do gì để tranh luận rằng luật không nói rõ điều đó và cũng không có hạn chế về nguồn lực”, ông nói. “Tôi không nghĩ có trường hợp nào tương tự như vậy về nỗ lực trắng trợn để một công ty vi phạm luật.”

Trong các lá thư gửi các công ty công nghệ đầu năm nay, Tổng chưởng lý Pam Bondi đã viết rằng ông Trump “xác định rằng việc đóng cửa đột ngột nền tảng TikTok sẽ ảnh hưởng đến việc thực hiện các nghĩa vụ theo hiến pháp của tổng thống trong việc chăm lo an ninh quốc gia và các vấn đề đối ngoại của Hoa Kỳ.” 

Bondi cho biết Bộ Tư pháp “từ bỏ hoàn toàn” mọi khiếu nại pháp lý đối với các công ty, thông báo rằng họ có thể tiếp tục cung cấp TikTok trên các cửa hàng ứng dụng của mình “mà không vi phạm luật và không phải chịu bất kỳ trách nhiệm pháp lý nào”. 

Các lá thư này được công khai vào đầu tháng 7 như một phần của vụ kiện theo Đạo luật Tự do Thông tin. 

“Dù quan điểm của bạn về quyền tự quyết của cơ quan công tố là gì, điều này cũng không trao cho tổng thống quyền tuyên bố rằng điều gì đó bị luật pháp cấm thực sự là hợp pháp”, Zachary Price, giáo sư tại Trường Luật, Đại học California, San Francisco, cho biết. “Điều này tối đa chỉ cho phép bạn đình chỉ việc thực thi. Nói cách khác, bạn có thể không bao giờ tìm kiếm hình phạt theo luật, nhưng… bạn không thể nói với họ rằng họ đang hành động hợp pháp khi họ vi phạm luật.” 

Anupam Chander, giáo sư luật tại Đại học Georgetown, gọi những tuyên bố trong thư của Bondi là “sự khẳng định quá mức về quyền lực của tổng thống”. 

Nhưng Chander cho biết bằng cách không thực thi luật thay vì bãi bỏ nó, ông Trump có thể có nhiều cơ hội hơn để thực hiện được điều mà Quốc hội khẳng định là mục đích của luật: buộc phải bán. 

“Bán một con ngựa chết khó hơn nhiều so với bán một con ngựa sống”, Chander nói. “Nếu bạn buộc nó phải đóng cửa rồi hy vọng trong sáu tháng tới có thể bán được — lúc đó, giá trị có thể đã giảm đi rất nhiều, đến mức ByteDance gần như không còn lý do, động lực kinh tế nào để bán nữa.” 

Việc ông Trump không thực thi luật đã vấp phải một số phản ứng từ các nhà lập pháp, mặc dù mức độ phản ứng tương đối nhẹ nhàng so với những cảnh báo mà Quốc hội đưa ra về những rủi ro tiềm ẩn đối với an ninh quốc gia của ứng dụng này.

“Tòa án đã rất rõ ràng về vấn đề này”, Thượng nghị sĩ Josh Hawley, một đảng viên Cộng hòa tại Missouri, phát biểu với các phóng viên vào đầu tháng 6. “Tôi nghĩ chúng ta nên thực thi luật pháp.”  

Dân biểu đảng Cộng hòa Dan Newhouse của Washington cho biết “luật rất rõ ràng” và kêu gọi “thực hiện luật như đã viết”. 

Ny (Theo CBS News)

Phụ huynh ra làm chứng tại Quốc hội sau những vụ thiếu niên tự tử do chatbot AI

Cha mẹ của những thanh thiếu niên tự tử sau khi tương tác với chatbot trí tuệ nhân tạo đã làm chứng trước Quốc hội vào thứ Ba về những nguy hiểm của công nghệ này.

Matthew Raine, người có cậu con trai 16 tuổi Adam đã qua đời vào tháng 4, cho biết về chatbot: “Bắt đầu là người giúp làm bài tập về nhà dần dần trở thành người bạn tâm giao và sau đó là người hướng dẫn tự tử”.

“Chỉ trong vài tháng, ChatGPT đã trở thành người bạn đồng hành thân thiết nhất của Adam”, người cha nói với các thượng nghị sĩ. “Luôn sẵn sàng hỗ trợ. Luôn xác nhận và khẳng định rằng nó hiểu Adam hơn bất kỳ ai, kể cả anh trai ruột của cậu ấy.”

Tháng trước, gia đình Raine đã kiện OpenAI và CEO Sam Altman với cáo buộc ChatGPT đã hướng dẫn cậu bé lên kế hoạch tự tử.

 Vụ kiện cáo buộc ChatGPT đã nhắc đến việc tự tử 1.275 lần với Raine, và liên tục cung cấp cho thiếu niên này những phương pháp cụ thể về cách tự tử. Thay vì hướng dẫn cô gái 16 tuổi tìm kiếm sự trợ giúp chuyên nghiệp hoặc nói chuyện với những người thân yêu đáng tin cậy, ChatGPT lại tiếp tục xác nhận và khuyến khích cảm xúc của Raine, theo đơn kiện.

Cũng làm chứng vào thứ Ba là Megan Garcia, mẹ của Sewell Setzer III, 14 tuổi ở Florida.

Năm ngoái, Garcia đã kiện một  công ty AI khác là Character Technologies vì ​​tội gây ra cái chết oan uổng, với lý do rằng trước khi tự tử, Sewell ngày càng xa rời cuộc sống thực khi tham gia vào các cuộc trò chuyện có tính chất khiêu dâm cao với chatbot.

Mẹ cậu bé chia sẻ năm ngoái rằng con trai bà đã thu mình lại và không còn muốn chơi thể thao sau khi bắt đầu nói chuyện với một chatbot AI. Công ty cho biết sau cái chết của cậu bé, họ đã thực hiện những thay đổi, yêu cầu người dùng phải từ  13 tuổi trở lên mới được tạo tài khoản và sẽ triển khai tính năng kiểm soát của phụ huynh vào quý I năm 2025. Các tính năng kiểm soát này đã được triển khai vào tháng 3.

Vài giờ trước phiên điều trần của Thượng viện, OpenAI đã cam kết triển khai các biện pháp bảo vệ mới cho thanh thiếu niên, bao gồm nỗ lực phát hiện người dùng ChatGPT dưới 18 tuổi và các biện pháp kiểm soát cho phép phụ huynh đặt “giờ cấm” khi thanh thiếu niên không thể sử dụng ChatGPT. Công ty cho biết họ sẽ cố gắng liên hệ với cha mẹ của người dùng nếu người dùng dưới 18 tuổi có ý định tự tử và nếu không thể liên lạc được với họ, họ sẽ liên hệ với chính quyền trong trường hợp nguy hiểm sắp xảy ra. 

“Chúng tôi tin rằng trẻ vị thành niên cần được bảo vệ đáng kể”, Giám đốc điều hành của OpenAI, Sam Altman cho biết trong tuyên bố nêu rõ những thay đổi được đề xuất.

Các nhóm bảo vệ quyền trẻ em chỉ trích thông báo này là chưa đủ.

Josh Golin, giám đốc điều hành của Fairplay, một nhóm ủng hộ sự an toàn trực tuyến của trẻ em, cho biết: “Đây là một chiến thuật khá phổ biến – chiến thuật mà Meta thường sử dụng – đó là đưa ra thông báo lớn, gây chú ý ngay trước phiên điều trần, hứa hẹn sẽ gây tổn hại cho công ty”.

“Điều họ nên làm là không nhắm mục tiêu ChatGPT vào trẻ vị thành niên cho đến khi họ có thể chứng minh rằng nó an toàn cho trẻ”, Golin nói. “Chúng ta không nên cho phép các công ty, chỉ vì họ có nguồn lực khổng lồ, thực hiện các thí nghiệm không kiểm soát trên trẻ em khi những tác động đối với sự phát triển của trẻ có thể rất lớn và sâu rộng.”

Thượng nghị sĩ tiểu bang California Steve Padilla, người đã đưa ra luật nhằm tạo ra các biện pháp bảo vệ trong tiểu bang xung quanh Chatbot AI, cho biết trong một tuyên bố, “Chúng ta cần tạo ra các biện pháp bảo vệ hợp lý để kiềm chế những động cơ tồi tệ nhất của công nghệ mới nổi này mà ngay cả ngành công nghệ cũng chưa hiểu hết.”

Ông nói thêm rằng các công ty công nghệ có thể dẫn đầu thế giới về đổi mới, nhưng không nên đánh đổi bằng “sức khỏe của con em chúng ta”.

Tuần trước, Ủy ban Thương mại Liên bang cho biết họ đã mở cuộc điều tra đối với một số công ty về những tác hại tiềm ẩn đối với trẻ em và thanh thiếu niên sử dụng chatbot AI làm bạn đồng hành.

Cơ quan này đã gửi thư tới Character, Meta và OpenAI, cũng như tới Google, Snap và xAI.

Làm thế nào để tìm kiếm sự giúp đỡ

Nếu bạn hoặc người quen đang gặp khủng hoảng tinh thần hoặc có ý định tự tử, bạn có thể liên hệ Đường dây nóng Hỗ trợ Khủng hoảng & Tự tử 988 bằng cách gọi hoặc nhắn tin đến số 988. Bạn cũng có thể trò chuyện với Đường dây nóng Hỗ trợ Khủng hoảng & Tự tử 988 tại đây. Để biết thêm thông tin về các nguồn lực và hỗ trợ chăm sóc sức khỏe tâm thần, vui lòng liên hệ Đường dây Trợ giúp của Liên minh Quốc gia về Bệnh Tâm thần (NAMI) từ Thứ Hai đến Thứ Sáu, 10 giờ sáng – 10 giờ tối giờ miền Đông, theo số 1-800-950-NAMI (6264) hoặc email info@nami.org.

Ny (Theo CBS News)

Trump kiện tờ New York Times đòi 15 tỷ đô la vì cáo buộc “phỉ báng và bôi nhọ”

Tổng thống Trump đang kiện tờ The New York Times và đòi bồi thường 15 tỷ đô la vì những gì ông cho biết trong một bài đăng trên nền tảng Truth Social của mình là hành vi “phỉ báng và bôi nhọ” kéo dài nhiều năm của tờ báo này đối với ông.

Ông Trump tuyên bố trong bài đăng rằng tờ Times “đã được phép thoải mái nói dối, bôi nhọ và phỉ báng tôi trong thời gian quá dài, và điều đó phải dừng lại, NGAY BÂY GIỜ” và cáo buộc tờ Times “trở thành ‘cơ quan ngôn luận’ thực tế cho Đảng Dân chủ cánh tả cấp tiến”.

Ông nói rằng tờ Times “đã sử dụng phương pháp nói dối kéo dài hàng thập kỷ” về ông, gia đình ông và Tổ chức Trump cũng như “Phong trào Nước Mỹ trên hết, MAGA và toàn thể Quốc gia chúng ta”.

Trong một tuyên bố, tờ Times cho biết vụ kiện “không có căn cứ” và “không có bất kỳ khiếu nại pháp lý hợp pháp nào mà thay vào đó là nỗ lực nhằm kìm hãm và ngăn cản việc đưa tin độc lập”. 

“Tờ New York Times sẽ không chùn bước trước những chiêu trò đe dọa”, một phát ngôn viên của tờ Times cho biết. “Chúng tôi sẽ tiếp tục theo đuổi sự thật mà không sợ hãi hay thiên vị, đồng thời bảo vệ quyền được đặt câu hỏi theo Tu chính án thứ nhất của các nhà báo thay mặt cho người dân Mỹ.”

Cụ thể, đơn kiện dài 85 trang trích dẫn một cuốn sách do hai phóng viên của tờ Times viết và ba bài báo, tất cả đều được xuất bản trong chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2024.

Theo đơn kiện, tất cả đều được “xây dựng cẩn thận… với ác ý thực sự, nhằm gây thiệt hại tối đa cho Tổng thống Trump và tất cả đều được công bố trong thời điểm cao trào của cuộc bầu cử tổng thống”.   

Các bị đơn bao gồm tờ Times, các phóng viên Susanne Craig và Russ Buettner, những người đã viết cuốn sách, và các phóng viên Peter Baker và Michael Schmidt, những người đã viết các bài báo, cùng với Penguin Random House, nhà xuất bản của cuốn sách.

Vụ kiện khẳng định rằng cuốn sách “Lucky Loser: How Donald Trump Squandered His Father’s Fortune and Created the Illusion of Success” được xuất bản vào tháng 9 năm 2024 là “sai sự thật, ác ý và phỉ báng”.

Vụ kiện tiếp tục trích dẫn bài báo của Craig và Buettner trên tờ Times giới thiệu sơ lược về cuốn sách, cùng các bài báo của Baker và Schmidt.

Bài viết cũng đề cập đến việc tờ Times ủng hộ Kamala Harris làm tổng thống, một sự ủng hộ mà đơn kiện gọi là “điên rồ”. Bài đăng trên Truth Social cho biết bài viết này “thực sự được đưa lên chính giữa trang nhất của tờ The New York Times, điều CHƯA TỪNG CÓ!”

Vụ kiện này nhắc đến các vụ kiện gần đây khác  liên quan đến CBS News và Paramount , cũng như ABC News .

Ông Trump cũng đã kiện tờ The Wall Street Journal và Rupert Murdoch với số tiền 10 tỷ đô la vào tháng 7 vì bài viết về mối quan hệ của ông với Jeffrey Epstein.

CBS News đã liên hệ với tờ Times và Penguin để xin bình luận.  

Vụ kiện đã được đệ trình lên Tòa án Quận Hoa Kỳ tại Tampa, Florida.

Ny (Theo CBS News)