Saturday, December 27, 2025
Home Blog Page 172

Erika Kirk tuyên bố tha thứ cho nghi phạm sát hại chồng

Erika Kirk, vợ góa của Charlie Kirk, hôm Chủ nhật cho biết bà tha thứ cho người bị cáo buộc đã giết chồng mình.

“Trên thập giá, Đấng Cứu Thế của chúng ta đã nói: ‘Lạy Cha, xin tha cho họ, vì họ không biết việc họ làm.’ Người đó. Người thanh niên ấy. Tôi tha thứ cho anh ta,” Erika Kirk nghẹn ngào nói trong lễ tưởng niệm, giọng trầm xuống, nước mắt tuôn rơi trên gương mặt.

Tyler Robinson, 22 tuổi, đã bị buộc tội giết người cấp độ một trong vụ bắn chết Charlie Kirk ngày 10/9. Công tố viên hạt Utah, Jeff Gray, cho biết trong cuộc họp báo hôm thứ Ba rằng bang sẽ đề nghị án tử hình cho Robinson.

Tuy nhiên, Erika Kirk nói với New York Times rằng bà muốn hình phạt của Robinson do hệ thống pháp lý quyết định, chứ không phải từ mong muốn cá nhân của bà.

“Nhiều người hỏi tôi: ‘Chị có cảm thấy thù hận không? Có muốn tử hình hắn không?’ Tôi thành thật trả lời với luật sư rằng tôi muốn chính phủ quyết định điều đó. Tôi không muốn máu của người đàn ông ấy dính trên tay mình,” Kirk chia sẻ.

Thông điệp ấy được bà nhắc lại trong bài điếu văn hôm Chủ nhật. Ở tuổi 36, bà nhận được tràng pháo tay dài khi bước lên sân khấu, vừa xúc động vừa nghẹn ngào trong suốt phần phát biểu.

“Câu trả lời cho hận thù không bao giờ là hận thù,” bà nói. “Tin Mừng cho chúng ta biết rằng câu trả lời chính là tình yêu, và luôn là tình yêu.”

Erika Kirk hồi tưởng về mối tình với chồng và những cảm xúc trong ngày ông bị sát hại. Bà kể lại khoảnh khắc nhìn thấy thi thể bất động của ông trong bệnh viện – choáng váng, kinh hoàng, và “nỗi đau đớn mà tôi chưa từng biết có thể tồn tại.”

Tuy vậy, bà vẫn nhận ra “người đàn ông tôi yêu” với sợi tóc bạc duy nhất bên thái dương và nụ cười thoáng hiện trên môi. “Điều đó nói với tôi một điều quan trọng,” bà thổ lộ. “Đó là lòng thương xót lớn lao của Chúa trong bi kịch này. Khi thấy vậy, tôi biết Charlie đã không chịu đau đớn.”

Sau cái chết của chồng, bà nói: “Tình yêu của Thiên Chúa tiếp tục được mặc khải cho tôi.” Bà nhớ lại cuộc trò chuyện với Đệ nhị phu nhân Usha Vance một ngày sau thảm kịch. Khi ấy, Erika thú nhận: “Tôi thật sự không biết mình sẽ vượt qua thế nào.” Gia đình Vance đã bay đến Utah trên chuyên cơ Air Force Two và đưa linh cữu Charlie Kirk về Phoenix.

Bà Vance an ủi rằng những ngày sau mất mát chẳng khác gì 15 phút cuối cùng đầy căng thẳng của một chuyến bay: “Chị sẽ vượt qua 15 phút này. Rồi thêm 15 phút tiếp theo.” Erika nói: “Usha, khi ấy chị có thể không nhận ra, nhưng những lời đó chính là điều tôi cần nghe.”

Hôm thứ Năm, hội đồng Turning Point USA đã bỏ phiếu nhất trí chọn Erika Kirk làm Giám đốc điều hành mới của tổ chức mà chồng bà sáng lập năm 2012. Trong bài điếu văn, bà cam kết tiếp nối sự nghiệp còn dang dở:

“Thế giới cần Turning Point USA,” bà khẳng định. “Một tổ chức có thể dẫn dắt giới trẻ tránh xa con đường tăm tối và tội lỗi.”

Erika và Charlie Kirk quen nhau năm 2018, kết hôn năm 2021. Họ có hai con nhỏ, một trai một gái. Gia đình sống tại Scottsdale, Arizona. Buổi lễ tưởng niệm diễn ra tại sân vận động State Farm ở Glendale, nơi đội bóng NFL Arizona Cardinals thi đấu.

“Tôi sẽ nhớ anh ấy. Tôi sẽ nhớ anh ấy rất nhiều, bởi vì hôn nhân và gia đình chúng tôi thật đẹp. Và vẫn còn đẹp,” Erika Kirk nói trong nước mắt.

Phe Donald Trump chỉ trích Newsom về bài đăng dọa Kristi Noem trên X.

CALITODAY (21/9/2025): Các đồng minh của Tổng thống Trump hôm thứ Bảy 20/9 đã chỉ trích Thống đốc California Gavin Newsom (Dân chủ) về một bình luận mà văn phòng báo chí của ông đưa ra, cảnh báo rằng đó sẽ là một “ngày tồi tệ” đối với Bộ trưởng An ninh Nội địa Kristi Noem.

Bình luận ban đầu từ văn phòng thống đốc xuất hiện sau khi Newsom ký ban hành một dự luật bảo vệ cộng đồng người nhập cư của tiểu bang, sau các cuộc biểu tình chống trục xuất diễn ra rầm rộ ở Los Angeles vào tháng Sáu.

“Tôi nghĩ những hành động chúng tôi thực hiện hôm nay, những luật mà chúng tôi vừa thông qua hôm nay hoàn toàn trái ngược với những gì bà ấy tuyên bố và đang thúc đẩy,” Newsom nói tại một cuộc họp báo hôm thứ Bảy, ám chỉ đến Noem.

Cùng lúc với cuộc họp báo, văn phòng của ông đã đăng một bài trên nền tảng X, gây ra làn sóng chỉ trích.

“Kristi Noem sẽ có một ngày tồi tệ hôm nay,” văn phòng Newsom đăng. “Không có chi, nước Mỹ.”

Bài đăng này đã vấp phải phản ứng mạnh từ các thành viên trong chính quyền Trump.

“Đọc bài này như một lời đe dọa. Thật xấu xí, @GavinNewsom,” Tricia McLaughlin, phát ngôn viên Bộ An ninh Nội địa (DHS), đăng phản hồi.

Bà tiếp tục mô tả đội ngũ nhân viên của Gavin Newsom như một “đội chiến binh bàn phím,” ẩn sau laptop để “phun ra những lời độc địa này nhưng sẽ không bao giờ dám nói trực tiếp vào mặt bà ấy.” Bình luận của bà Tricia McLaughlin được đưa ra sau khi văn phòng Newsom ngày càng có lập trường mạnh mẽ trên mạng xã hội, thường bắt chước cách đăng bài của Trump để tấn công chính quyền tổng thống.

Các quan chức Trump khác cũng phản đối bài đăng này.

“Đưa ra một lời đe dọa như thế này, đặc biệt vào dịp lễ tưởng niệm Charlie, là điều không thể chấp nhận và hoàn toàn đáng ghê tởm. Đây là hậu quả khi Gavin Newsom để những kẻ cực đoan bên cánh tả điên rồ đăng tin thay ông ấy,” Steven Cheung, giám đốc truyền thông Tòa Bạch Ốc, viết.

Bill Essayli, quyền công tố viên Mỹ cho Khu vực Trung California, cho biết ông đã chuyển bài đăng của Newsom cho Cơ quan Mật vụ vì xem đây là một mối đe dọa.

“Chúng tôi không dung thứ cho bất kỳ lời đe dọa trực tiếp hay gián tiếp nào chống lại các quan chức chính phủ,” Essayli viết trong một tuyên bố trên X.

“Tôi đã chuyển vụ việc này cho @SecretService và yêu cầu đánh giá đầy đủ về mối đe dọa.”

Vivek Ramaswamy, ứng viên đảng Cộng hòa tranh cử thống đốc Ohio, cũng bình luận.

“Đây không phải là điều nước Mỹ cần lúc này, @GavinNewsom,” Ramaswamy đăng. “Thôi nào, cố gắng hơn đi.”

Thống đốc đảng Dân chủ này đã trở thành một trong những người chỉ trích Trump mạnh mẽ nhất kể từ khi tranh cãi với tổng thống sau quyết định triển khai hàng trăm lính Vệ binh Quốc gia và Thủy quân lục chiến của tiểu bang đến thành phố đầu năm nay mà không có sự chấp thuận của Newsom.

Kể từ đó, thống đốc đã kiện chính quyền Trump về việc triển khai bất hợp pháp và tiếp tục đăng một loạt bài châm biếm thói quen mạng xã hội và các quyết định trước đây của tổng thống Trump.

Các căng thẳng này xuất hiện khi Newsom ngày càng được xem là một trong những ứng viên tiềm năng hàng đầu cho cuộc bầu cử tổng thống năm 2028 của đảng Dân chủ.

Vào thứ Bảy, Newsom đã trả lời McLaughlin bằng một meme phổ biến “SpongeBob SquarePants” với font chữ kiểu nhí nhố: “tHiS ReAdS LiKe a tHrEaT.”

Ông cũng kèm một ảnh chụp màn hình bài viết của Vanity Fair so sánh việc Trump ủng hộ những người bạo loạn ngày 6/1 và việc Trump chỉ trích cựu Dân biểu Liz Cheney (R-Wyo.), người mà Trump từng nói rằng “nên bị nhắm súng vào mặt” vì chỉ trích nỗ lực tái tranh cử năm 2024 của Trump.

Các quan chức Trump chỉ trích trong bối cảnh căng thẳng gia tăng tại Mỹ sau vụ ám sát nhà hoạt động bảo thủ và đồng minh thân cận của Trump, Charlie Kirk, trong một sự kiện diễn thuyết tại Utah. Cái chết của Kirk đã dẫn đến các lời kêu gọi giảm giọng điệu chính trị từ cả hai phía, với các đảng viên Dân chủ và Cộng hòa cảnh báo về mối đe dọa bạo lực chính trị đang gia tăng tại Hoa Kỳ.

THÚY-LY

Theo The Hill.

Ve Sừng Dài Châu Á lan ra 23 bang Hoa Kỳ! 

CALITODAY (21/9/2025): Một loại Ve (bọ chét) có tên là Ve Sừng Dài Châu Á đang xâm lấn có thể gây chết cho gia súc đã lan ra thêm một bang mới, nâng tổng số 23 tiểu bang Hoa Kỳ, các quan chức xác nhận.

Ve sừng dài châu Á (Asian longhorned tick), được phát hiện lần đầu ở Mỹ vào năm 2017, đã được tìm thấy ở Maine vào đầu mùa hè năm nay, theo thông báo của Đại học Maine và các quan chức bảo tồn bang. Đây là vị trí cực bắc mà loài Ve (bọ chét) này xâm lấn này được phát hiện.

Tính đến tháng 9/2025, ve này đã lan ra gần hai chục bang.

Ve sừng dài châu Á là gì?
Mặc dù là loài xâm lấn, ve sừng dài châu Á trông khá giống với bất kỳ loài ve (bọ chét) bản địa nào mà bạn có thể quen thuộc.

Trước khi ve hút máu, chúng có màu nâu đỏ nhạt hoặc đỏ sẫm, theo giải thích của Bộ Nông nghiệp Mỹ. Ở giai đoạn này, chúng có thể nhỏ hơn hạt mè. Sau khi hút máu, ve — chủ yếu là ve cái vì ve đực hiếm gặp — có thể lớn bằng hạt đậu, trông xám xanh với các dấu vết màu vàng.

Con Ve cái sừng dài châu Á có thể đẻ trứng mà không cần giao phối, khiến chúng trở thành “kẻ xâm lấn thành công ở các vùng địa lý mới.”

Ve sừng dài châu Á đã được phát hiện ở đâu?
Kể từ lần đầu xuất hiện ở Mỹ năm 2017, ve sừng dài châu Á đã lan ra gần hai chục tiểu bang ở Mỹ.

Theo Bộ Nông nghiệp Mỹ, tính đến tháng 4/2025, ve đã được báo cáo ở Arkansas, Delaware, Connecticut, Georgia, Illinois, Indiana, Kentucky, Maryland, Massachusetts, Missouri, New Jersey, New York, North Carolina, Ohio, Oklahoma, Pennsylvania, Rhode Island, South Carolina, Tennessee, Virginia và West Virginia.

Và, giống như ở Maine, ve gần đây đã lan sang Michigan, các quan chức USDA xác nhận đầu năm nay.

Ve sừng dài châu Á có nguy hiểm không?
Các nghiên cứu cho thấy ve (bọ chét) có thể mang mầm bệnh, bao gồm vi khuẩn gây sốt đốm Rocky Mountain (Rocky Mountain spotted fever – RMSF). RMSF lây truyền qua vết cắn của ve nhiễm bệnh và thường gây sốt, nhức đầu, buồn nôn, nôn mửa, đau bụng hoặc cơ, chán ăn và phát ban, theo Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC).

Tuy nhiên, ở Mỹ, ve sừng dài châu Á chưa được phát hiện mang vi khuẩn này.

Với gia súc, ve sừng dài châu Á có thể là mối đe dọa nghiêm trọng.

“Những con ve này có thể bám quá nhiều trên một con bò đến mức gây mất máu nghiêm trọng, khiến con vật có thể chết,” Tiến sĩ Jonathan Cammack, Trợ lý Giáo sư tại OSU và Chuyên gia Mở rộng Bang về Chăn nuôi, Côn trùng học và Ký sinh trùng, từng chia sẻ với KFOR của Nexstar. Khả năng sinh sản của chúng — một con ve cái có thể đẻ tới 2.500 trứng trên một con vật — có thể làm tình hình trở nên nghiêm trọng hơn.

Các phương pháp điều trị ve thông thường được cho là hiệu quả đối với ve sừng dài châu Á, theo USDA. Nếu bạn nghi ngờ gia súc hoặc vật nuôi của mình có thể đã tiếp xúc với loại ve xâm lấn này, bạn nên liên hệ với bác sĩ thú y.

HUY-ANH

Tổng hợp.

Vương quốc Anh, Úc và Canada công nhận nhà nước Palestine độc lập

CALITODAY (21/9/2025): Vào Chủ nhật 21/9, Vương quốc Anh, Úc và Canada chính thức công nhận nhà nước Palestine, dẫn đến phản ứng giận dữ từ Israel (Do Thái), nước đã khẳng định không bao giờ chấp nhận khả năng này.

Sáng kiến phối hợp từ ba quốc gia thuộc Khối Thịnh vượng chung và là đồng minh lâu năm này phản ánh sự phẫn nộ ngày càng tăng về cách Israel tiến hành chiến tranh ở Gaza và các bước mà chính phủ Israel thực hiện để ngăn chặn nỗ lực thành lập nhà nước Palestine, bao gồm việc tiếp tục mở rộng các khu định cư ở Bờ Tây.

Thủ tướng Anh Keir Starmer, người đã chịu áp lực phải có lập trường cứng rắn hơn với Israel trong nội bộ Đảng Lao động của mình trước tình hình xấu đi ở Gaza, cho biết động thái của Anh quốc nhằm “khôi phục hy vọng hòa bình cho người Palestine và Israel.” Ông nhấn mạnh đây không phải là phần thưởng cho Hamas, tổ chức đứng sau vụ tấn công ngày 7/10/2023 khiến khoảng 1.200 người thiệt mạng và bắt cóc 251 người.

“Hôm nay, để khôi phục hy vọng hòa bình và giải pháp hai nhà nước, tôi tuyên bố rõ ràng với tư cách Thủ tướng của quốc gia vĩ đại này rằng Vương quốc Anh chính thức công nhận nhà nước Palestine,” Starmer nói trong một thông điệp video. “Chúng tôi đã công nhận nhà nước Israel hơn 75 năm trước như quê hương của người Do Thái. Hôm nay, chúng tôi cùng hơn 150 quốc gia khác công nhận nhà nước Palestine.”

Động thái của ba quốc gia đã khiến Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu nói rằng việc thành lập nhà nước Palestine “sẽ không xảy ra,” trong khi Hamas kêu gọi cộng đồng quốc tế cô lập Israel.

Sau đó vào Chủ nhật, Bồ Đào Nha cũng thông báo công nhận nhà nước Palestine.

Thông báo không gây bất ngờ
Thông báo của Anh được dự đoán rộng rãi sau khi Starmer nói vào tháng 7 rằng Vương quốc Anh sẽ công nhận nhà nước Palestine nếu Israel không đồng ý ngừng bắn ở Gaza, cho phép Liên Hợp Quốc đưa viện trợ vào và thực hiện các bước hướng tới hòa bình lâu dài.

Dự kiến sẽ có nhiều quốc gia hơn tham gia công nhận nhà nước Palestine tại Đại hội đồng Liên Hợp Quốc tuần này, bao gồm Pháp, cũng như Anh, là một trong năm thành viên thường trực của Hội đồng Bảo an.

Phản ứng của Palestine và Israel
Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu chỉ trích ba quốc gia đã trao “phần thưởng” cho Hamas.

“Điều đó sẽ không xảy ra,” ông nói. “Một nhà nước Palestine sẽ không được thành lập phía tây sông Jordan.”

Netanyahu, người sẽ phát biểu tại Đại hội đồng Liên Hợp Quốc vào thứ Sáu trước khi gặp Tổng thống Mỹ Donald Trump tại Tòa Bạch Ốc, cho biết ông sẽ công bố phản ứng của Israel sau chuyến đi.

Ông đã đe dọa thực hiện các bước đơn phương, bao gồm khả năng sáp nhập một phần Bờ Tây, để đáp trả việc các nhà lãnh đạo thế giới công nhận nhà nước Palestine. Động thái này sẽ mở đường cho Israel kiểm soát sâu hơn khu vực này — và làm gia tăng căng thẳng với cộng đồng quốc tế.

Hamas hoan nghênh quyết định, gọi đây là “kết quả chính đáng từ cuộc đấu tranh, kiên cường và hy sinh của nhân dân chúng tôi trên con đường giải phóng và trở về.” Nhóm Hồi giáo vũ trang này, tuyên thệ phá hủy Israel, kêu gọi thế giới cô lập Israel.

Tổng thống Palestine Mahmoud Abbas, người lãnh đạo Chính quyền Palestine với quyền tự trị hạn chế ở các thị trấn và thành phố Bờ Tây, cho rằng thông báo của Anh là bước quan trọng hướng tới “hòa bình công bằng và bền vững trong khu vực dựa trên giải pháp hai nhà nước,” theo cơ quan tin tức chính thức của Palestine, Wafa.

Bối cảnh lịch sử
Anh và Pháp đã có vai trò lịch sử trong chính trị Trung Đông trong 100 năm qua, sau khi chia cắt khu vực này sau thất bại của Đế chế Ottoman trong Thế chiến I.

Trong phần phân chia đó, Anh trở thành quyền lực cai trị khu vực khi đó là Palestine. Anh cũng là tác giả Tuyên bố Balfour 1917, ủng hộ việc thành lập “quê hương dân tộc cho người Do Thái.”

Tuy nhiên, phần thứ hai của tuyên bố này gần như bị bỏ qua trong nhiều thập kỷ. Nó nhấn mạnh “không được làm gì, không được làm bất cứ điều gì có thể gây tổn hại đến quyền dân sự và tôn giáo” của người Palestine.

“Việc Pháp và Anh công nhận Palestine là điều quan trọng do di sản liên quan đến sự can thiệp của hai nước này ở Trung Đông,” Burcu Ozcelik, nghiên cứu viên cấp cao về An ninh Trung Đông tại Viện Dịch vụ Hoàng gia Anh ở London, nhận xét. “Nhưng nếu Mỹ không tham gia ý tưởng về Palestine, tôi nghĩ rất ít sẽ thay đổi trên thực địa.”

Husam Zomlot, trưởng phái đoàn Palestine tại Anh, nói với BBC rằng việc công nhận sẽ sửa một sai lầm từ thời thuộc địa. “Vấn đề hiện nay là chấm dứt sự phủ nhận sự tồn tại của chúng tôi bắt đầu từ 108 năm trước, năm 1917,” ông nói. “Và tôi nghĩ hôm nay, người dân Anh nên ăn mừng một ngày khi lịch sử được sửa chữa.”

Chuyển biến ngoại giao
Anh trong nhiều thập kỷ ủng hộ một nhà nước Palestine độc lập bên cạnh Israel, nhưng khẳng định việc công nhận phải là một phần của kế hoạch hòa bình để đạt giải pháp hai nhà nước.

Tuy nhiên, chính phủ ngày càng lo ngại rằng giải pháp này gần như không thể thực hiện. Trong hai năm qua, cuộc tấn công của Israel vào Gaza đã khiến phần lớn dân cư nơi đây phải di dời, hơn 65.000 người thiệt mạng và gây ra khủng hoảng nhân đạo nghiêm trọng, bao gồm nạn đói ở thành phố Gaza.

Tuần trước, các chuyên gia độc lập do Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp Quốc ủy quyền kết luận rằng Israel đang tiến hành tội diệt chủng ở Gaza, cáo buộc mà Israel bác bỏ là “bóp méo và sai sự thật.”

Điều gây lo lắng cho Anh là chính phủ Israel đang mở rộng các khu định cư ở Bờ Tây, vùng đất mà người Palestine mong muốn cho nhà nước tương lai của họ. Phần lớn cộng đồng quốc tế coi việc chiếm đóng Bờ Tây của Israel, vốn được Chính quyền Palestine quản lý, là bất hợp pháp.

“Động thái này mang ý nghĩa biểu tượng và lịch sử, thể hiện rõ mối quan ngại của Anh về sự tồn tại của giải pháp hai nhà nước, và nhằm giữ mục tiêu đó luôn sống động,” Olivia O’Sullivan, Giám đốc Chương trình Vương quốc Anh trong Thế giới tại Chatham House, nhận định.

Việc thành lập nhà nước Palestine bên cạnh Israel được quốc tế coi là cách duy nhất thực tế để giải quyết xung đột lâu dài.

HẠNH DƯƠNG

Tổng hợp.

“Chạy đua thần tốc”: Lao động H-1B hoảng loạn trở lại Mỹ sau lệnh mới của Trump

21/9 (Reuters) – Hoảng loạn, bối rối và phẫn nộ lan rộng khi hàng nghìn lao động mang visa H-1B từ Ấn Độ và Trung Quốc buộc phải hủy bỏ kế hoạch, vội vã quay về Mỹ sau khi Tổng thống Donald Trump ban hành mức phí visa mới, nằm trong chiến dịch siết chặt nhập cư toàn diện.

Các công ty công nghệ và ngân hàng đã phát thông báo khẩn, yêu cầu nhân viên quay lại trước hạn chót 0 giờ 01 phút sáng Chủ nhật (giờ miền Đông, 04h01 GMT), đồng thời khuyến cáo không rời khỏi nước Mỹ.

Một quan chức Tòa Bạch Ốc hôm thứ Bảy làm rõ rằng lệnh này chỉ áp dụng với người nộp đơn mới, không ảnh hưởng đến những người đã có visa hoặc xin gia hạn. Nhưng tuyên bố trễ nải này không ngăn được làn sóng lo sợ bùng phát tại Thung lũng Silicon.

Vội vã quay lại Mỹ

Nhiều công dân Ấn Độ tại sân bay San Francisco cho biết họ đã phải cắt ngắn kỳ nghỉ để kịp quay lại. “Chúng tôi buộc phải chọn giữa gia đình và công việc,” một kỹ sư tại tập đoàn công nghệ lớn nói. Vợ ông, cũng là người giữ H-1B, có mặt trên chuyến bay Emirates đi Dubai nhưng chuyến này bị hoãn hơn ba giờ vì một số hành khách yêu cầu xuống máy bay sau khi nhận thông tin từ công ty.

Trên mạng xã hội Trung Quốc Rednote, nhiều người kể họ buộc phải lập tức quay lại Mỹ, thậm chí chỉ vài giờ sau khi vừa hạ cánh tại quê nhà. Một phụ nữ có tài khoản “Emily’s Life in NY” viết: “Cảm giác của tôi là thất vọng, buồn bã và bất lực.” Cô kể lại rằng đã lên chuyến bay đi Paris, nhưng phi công phải quay lại cổng để cho cô xuống sau khi công ty gửi thư yêu cầu trở lại Mỹ.

Doanh nghiệp và thị trường lao động

Microsoft, Amazon, Alphabet và Goldman Sachs đều phát đi khuyến cáo khẩn. Sau khi có thêm hướng dẫn, Amazon thông báo nhân viên đang giữ H-1B hiện tại không cần hành động gì. IBM Phó Chủ tịch Gary Cohn cho biết đến Chủ nhật, phần nào nỗi hoảng loạn đã lắng xuống, nhưng ông đồng thời ca ngợi chính sách này có thể tốt cho nền kinh tế vì chấm dứt “tình trạng xổ số” lâu nay. Chủ tịch Netflix Reed Hastings cũng ủng hộ, cho rằng bước đi này mang lại sự chắc chắn hơn cho người lao động.

Bước ngoặt chính sách của Trump

Đây là nỗ lực nổi bật nhất của chính quyền Trump nhằm tái định hình chương trình H-1B, nằm trong loạt động thái hạn chế nhập cư, kể cả hợp pháp. Nó đánh dấu bước ngoặt so với trước đây khi Trump từng công khai ủng hộ visa H-1B cùng Elon Musk.

Chính quyền lập luận rằng các công ty đã lạm dụng H-1B để kìm hãm lương, gây bất lợi cho lao động Mỹ, trong khi giới công nghệ phản biện rằng lực lượng này là nhân tố then chốt để duy trì tính cạnh tranh.

Trong vòng vài giờ sau tuyên bố của Trump, mạng xã hội tràn ngập tranh cãi. Một người dùng ẩn danh trên Rednote viết rằng cuộc sống của họ chẳng khác gì “nô lệ H-1B” và mô tả chuyến trở về gấp gáp như một cảnh phim Fast & Furious.

Theo sắc lệnh, Bộ trưởng An ninh Nội địa Kristi Noem có quyền miễn trừ một số đơn. Bộ trưởng Thương mại Howard Lutnick thông báo mức phí 100.000 USD cho mỗi visa H-1B, song Tòa Bạch Ốc sau đó làm rõ đây chỉ là khoản phí một lần, áp dụng cho mỗi hồ sơ.

Tại sân bay San Francisco, một kỹ sư của Nvidia, sống ở Mỹ 10 năm, chia sẻ rằng anh phải hoãn kỳ nghỉ tại Nhật để quay lại:“Tôi có cảm giác hư ảo, tất cả đổi thay trong nháy mắt.”

Ngũ Giác Đài dưới thời Trump yêu cầu báo chí cam kết không tiết lộ thông tin nhạy cảm

21/9 (Reuters) – Chính quyền Tổng thống Donald Trump áp đặt những hạn chế mới đối với việc đưa tin về quân đội Mỹ, buộc các cơ quan báo chí phải cam kết không công bố bất kỳ thông tin nào chưa được chính phủ phê duyệt.

Trong một bản ghi nhớ công bố hôm thứ Sáu, Bộ Quốc phòng cho biết các nhà báo phát tán tài liệu nhạy cảm trái phép có thể bị tước thẻ báo chí. Các tổ chức bảo vệ tự do báo chí cảnh báo quy định này sẽ bóp nghẹt hoạt động đưa tin độc lập.

Khi được hỏi bên ngoài Tòa Bạch Ốc liệu Ngũ Giác Đài có nên kiểm soát những gì báo chí được phép đưa tin hay không, Trump trả lời: “Không, tôi không nghĩ vậy. Không có gì ngăn cản phóng viên cả.” Ông không đề cập trực tiếp đến chính sách mới.

Bản ghi nhớ nêu rõ: các cơ quan báo chí phải thừa nhận rằng việc tiết lộ, tiếp cận hoặc tìm cách tiếp cận thông tin nhạy cảm mà không có sự cho phép sẽ là cơ sở để bị từ chối hoặc thu hồi thẻ báo chí. Bộ nhấn mạnh vẫn “cam kết minh bạch để thúc đẩy trách nhiệm giải trình và niềm tin công chúng”, nhưng mọi thông tin của Bộ Chiến tranh (DoW) – tên mới theo lệnh Trump thay cho Bộ Quốc phòng – phải được một quan chức có thẩm quyền phê duyệt trước khi công bố, kể cả khi không được phân loại mật. Việc đổi tên này sẽ cần Quốc hội phê chuẩn.

Động thái này đánh dấu thêm một ví dụ về việc chính quyền Trump gây sức ép lên các tổ chức truyền thông trong nước, vốn từ lâu ông coi là thiên lệch chống lại mình. Đây cũng là sự mở rộng các biện pháp hạn chế tiếp cận Ngũ Giác Đài dưới thời Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth, cựu người dẫn chương trình Fox News.

Theo quy định, các phóng viên bị mất thẻ sẽ không còn được phép vào bất kỳ cơ sở quân sự nào của Mỹ, bao gồm cả trụ sở Ngũ Giác Đài. Điều này đặt ra thách thức lớn cho hoạt động đưa tin về quân đội, từ các thông báo quan trọng cho đến việc triển khai lực lượng ở vùng chiến sự hay cứu trợ thiên tai.

Động thái ngay lập tức vấp phải sự phản đối của nhiều cơ quan truyền thông lớn như New York Times, Reuters, Washington Post, Wall Street Journal. Chủ tịch Câu lạc bộ Báo chí Quốc gia ở Washington, Mike Balsamo, gọi đây là một “cuộc tấn công trực diện vào báo chí độc lập”. Ông nhấn mạnh: “Nếu tin tức về quân đội phải được chính phủ duyệt trước, công chúng sẽ không còn nhận được thông tin độc lập mà chỉ thấy những gì quan chức muốn họ thấy.”

Hơn hai chục cơ quan truyền thông đang hoạt động thường xuyên tại Ngũ Giác Đài, trong đó có Reuters. Ngay cả một số nghị sĩ Cộng hòa cũng chỉ trích chính sách mới. Dân biểu Don Bacon, cựu sĩ quan Không quân và thành viên Ủy ban Quân vụ Hạ viện, viết trên X: “Báo chí tự do giúp đất nước tốt đẹp hơn. Điều này nghe chẳng khác gì nghiệp dư.”

Người phát ngôn Ngũ Giác Đài, Sean Parnell, bảo vệ chính sách, gọi đây là “những hướng dẫn cơ bản, hợp lý để bảo vệ thông tin nhạy cảm, an ninh quốc gia và sự an toàn của tất cả những ai làm việc tại Ngũ Giác Đài.”

Hồi tháng Hai, bộ này đã rút quyền sử dụng văn phòng cố định của bốn cơ quan báo chí, đưa vào cơ chế luân phiên, trong đó có cả những ấn phẩm thiên hữu. Đến tháng Năm, Bộ trưởng Hegseth tiếp tục ban hành lệnh yêu cầu nhà báo phải có nhân viên hộ tống khi di chuyển trong phần lớn tòa nhà Ngũ Giác Đài.

Tại lễ tưởng niệm Charlie Kirk, Trump khích lệ MAGA chống lại đối thủ chính trị

21/9 (Reuters) – Tổng thống Donald Trump hôm Chủ nhật đã ca ngợi nhà hoạt động bảo thủ Charlie Kirk, người bị sát hại, như một “liệt sĩ cho tự do nước Mỹ” và thề tại lễ tưởng niệm sẽ tiếp nối sự nghiệp của ông, đồng thời tiếp tục cáo buộc cái mà ông gọi là “phe tả cấp tiến” phải chịu trách nhiệm về vụ sát hại Kirk.

“Bạo lực phần lớn đến từ phía tả,” Trump nói mà không đưa ra bằng chứng, trong bài phát biểu mang đậm tính đảng phái, trái ngược với giọng điệu trang nghiêm của hầu hết các diễn giả khác. Ngay cả trước khi nghi phạm bị bắt giữ, Trump đã quy trách nhiệm cho phe tả. Thông điệp này phản ánh tính lưỡng diện của buổi lễ tưởng niệm Kirk, vừa mang màu sắc phục sinh tôn giáo, vừa như một cuộc vận động “Make America Great Again”.

Buổi lễ do tổ chức bảo thủ Turning Point USA – do Kirk sáng lập – đứng ra tổ chức, đã thu hút hàng chục ngàn người mặc trang phục đỏ, trắng, xanh, lấp đầy sân vận động State Farm ở Glendale, Arizona.

Bạn bè và đồng chí bảo thủ của Kirk ca ngợi ông là một tín hữu Kitô truyền cảm hứng, người đã khởi xướng một phong trào chính trị mà họ hứa sẽ tiếp tục vun đắp. Vợ ông, Erika, hiện nắm quyền lãnh đạo Turning Point, xúc động gửi lời tri ân chồng, ngước nhìn lên trời và thầm thì: “Em yêu anh”, trước khi nói về niềm tin tôn giáo, gia đình và sự dấn thân của ông.

“Charlie ra đi quá sớm, nhưng anh ấy cũng đã sẵn sàng. Anh sống hết mình từng ngày và không để lại hối tiếc nào,” Erika nói. Bà cũng bày tỏ sự tha thứ cho thanh niên 22 tuổi bị buộc tội sát hại Kirk, nhắc lại lời Chúa Giêsu tha thứ cho kẻ hành hình mình. “Chồng tôi muốn cứu những thanh niên như chính người đã lấy mạng anh ấy,” bà nghẹn ngào nói trong tiếng vỗ tay trầm lắng của đám đông.

Một số chính khách xem cái chết của Kirk như bước ngoặt của phong trào bảo thủ, kêu gọi những người ủng hộ tiếp tục con đường ông đã mở. “Các người không biết đã đánh thức con rồng gì đâu,” cố vấn quyền lực Tòa Bạch Ốc Stephen Miller gay gắt. “Chúng tôi quyết tâm cứu nền văn minh, cứu phương Tây, cứu nền cộng hòa.”

Phó tổng thống và nội các lên tiếng

Buổi lễ còn có sự góp mặt của các nghệ sĩ nhạc rock Kitô giáo, tạo bầu không khí như một buổi lễ Chúa nhật tại nhà thờ lớn. Khán giả nhiều người nhắm mắt, giơ tay, nước mắt lăn dài trong lúc ca khúc vang lên.

Sân vận động với sức chứa 63.000 người chật kín, nhiều người mặc đồ MAGA đã đến từ tờ mờ sáng, qua cổng an ninh nghiêm ngặt để tìm chỗ ngồi.

Các diễn giả gồm Ngoại trưởng Marco Rubio, Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth, và đặc biệt là Phó tổng thống JD Vance, người ghi nhận công lao của Kirk trong việc huy động giới trẻ giúp Trump tái đắc cử. “Toàn bộ chính quyền này sẽ không có mặt nếu không có Charlie,” Vance khẳng định.

Tuy nhiên, bài phát biểu của Trump gây chia rẽ nhất, nhiều lần công kích “phe tả cấp tiến” và mang màu sắc vận động tranh cử. Ông đối lập sự sẵn sàng tranh luận công khai của Kirk – thường mời sinh viên đối lập “hãy chứng minh tôi sai” – với cách tiếp cận đối kháng của chính mình: “Charlie không ghét đối thủ. Còn tôi thì ghét.”

Kết thúc, Trump đưa Erika Kirk lên sân khấu, ôm bà trong tiếng nhạc “America the Beautiful”.

Nỗi lo bạo lực leo thang

Kirk, 31 tuổi, bị bắn chết khi trả lời câu hỏi tại một sự kiện ở Utah. Nghi phạm, một sinh viên 22 tuổi, khai với bạn gái rằng hắn giết Kirk vì “không chịu nổi sự thù ghét của ông ta”.

Các nhóm dân quyền từ lâu chỉ trích Kirk với những phát ngôn bị cho là phân biệt chủng tộc, chống nhập cư, bài chuyển giới và kỳ thị phụ nữ. Những người ủng hộ lại ca ngợi ông như một người bảo vệ giá trị bảo thủ và tự do ngôn luận.

Cái chết của Kirk làm dấy lên lo ngại về xu hướng bạo lực chính trị đang gia tăng ở Mỹ, đồng thời khoét sâu chia rẽ đảng phái. Bài phát biểu của Trump bị nhiều nhà phê bình xem là dấu hiệu ông sẽ lợi dụng vụ việc để gia tăng đàn áp đối thủ.

Trong phần phát biểu, Giám đốc Tình báo Quốc gia Tulsi Gabbard nhấn mạnh rằng các “fanatic chính trị” thường tìm đến bạo lực để bảo vệ lý tưởng: “Họ giết và gieo rắc sợ hãi để bịt miệng đối thủ. Nhưng chính điều ác này lại khiến tiếng nói của Charlie vang xa hơn bao giờ hết.”

Trong bối cảnh đó, tuần trước, đài ABC của Walt Disney đã đình chỉ chương trình của Jimmy Kimmel sau khi Chủ tịch FCC do Trump bổ nhiệm đe dọa, vì Kimmel có phát ngôn về cái chết của Kirk khiến nhiều người bảo thủ nổi giận.