Google đang cắt giảm hàng chục việc làm tại Bay Area trong đợt sa thải công nghệ mới nhất. Theo hồ sơ nộp lên Bộ Phát triển Việc làm, gã khổng lồ công nghệ này đang sa thải hơn 50 nhân viên tại nhiều địa điểm khác nhau quanh Sunnyvale dự kiến có hiệu lực vào ngày 9 tháng 11. Đây là động thái mới nhất trong một loạt các đợt cắt giảm tại bộ phận Đám mây của công ty.
Thông báo Điều chỉnh và Đào tạo lại Người lao động trên trang web của EDD cho biết 10 việc làm sẽ bị cắt giảm tại Borregas Avenue, một việc làm tại Crossman Court, 21 việc làm tại Humboldt Court, tám việc làm tại Bordeaux Drive, bốn việc làm tại Mathilda Avenue, bốn việc làm tại Borregas Drive và hai việc làm tại Moffett Park Drive. Tất cả các việc làm này đều là vĩnh viễn, theo hồ sơ.
Đợt sa thải nhân viên tại Bay Area diễn ra sau đợt cắt giảm nhân sự lớn hơn tại bộ phận đám mây của Google vào đầu tuần này, lần đầu tiên được Business Insider đưa tin.
Báo cáo cho biết thêm rằng những đợt cắt giảm này diễn ra sau đợt cắt giảm rộng rãi hơn vào đầu tuần, khi Google loại bỏ hơn 100 vị trí liên quan đến thiết kế trong bộ phận đám mây. CNBC , trích dẫn Business Insider , đưa tin rằng các nhóm bị ảnh hưởng bao gồm nhóm “nghiên cứu trải nghiệm người dùng định lượng” và nhóm “trải nghiệm nền tảng và dịch vụ” của Google Cloud, cùng với một số nhóm liên quan.
Theo Business Insider , những nhân viên bị ảnh hưởng bởi đợt cắt giảm nhân sự mới nhất này đã được thông báo qua email . Một số người đã đăng bài công khai trên LinkedIn, bao gồm cả những người có thị thực lao động tạm thời, những người hiện phải nhanh chóng tìm việc làm mới để ở lại Hoa Kỳ.
Google không trả lời yêu cầu bình luận về việc sa thải.
Những thay đổi này diễn ra trong bối cảnh công ty đang nỗ lực tinh gọn và hiệu quả hơn hoạt động. Vào tháng 8, Tổng Giám đốc Điều hành Sundar Pichai đã nói với nhân viên rằng Google phải “hiệu quả hơn khi mở rộng quy mô để không phải giải quyết mọi việc chỉ bằng số lượng nhân sự”.
Ngoài ra, Tom’s Hardware , trích dẫn Wired , lưu ý rằng vào tháng 9, Google đã sa thải hơn 200 nhà thầu làm việc cho các sản phẩm AI của mình, bao gồm Gemini và tổng quan về AI tìm kiếm. Báo cáo cho biết thêm rằng các nhà thầu này chủ yếu làm việc tại GlobalLogic, một nhà phát triển phần mềm thuộc sở hữu của Hitachi.
Các đợt sa thải gần đây phản ánh nỗ lực cắt giảm chi phí và chuyển hướng nguồn lực sang cơ sở hạ tầng AI của Google, như CNBC đã đưa tin. Kể từ đầu năm nay, công ty đã cung cấp các gói nghỉ việc tự nguyện cho nhiều bộ phận tại Hoa Kỳ và giảm hơn một phần ba số lượng quản lý giám sát các nhóm nhỏ. Nhân viên cũng được khuyến khích sử dụng rộng rãi hơn các công cụ AI trong công việc hàng ngày.
Việc cắt giảm việc làm phản ánh tình trạng cắt giảm nhân sự rộng khắp trong ngành công nghệ. CNBC cũng lưu ý rằng việc Google cắt giảm nhân sự là một phần của xu hướng chung trong toàn ngành công nghệ. Microsoft đã cắt giảm khoảng 9.000 việc làm vào tháng 7, trong khi Meta cũng đã cắt giảm nhân sự trong những tháng gần đây. Reuters cũng đưa tin rằng xAI của Elon Musk đã sa thải ít nhất 500 nhân viên khỏi nhóm chú thích dữ liệu vào tháng 9.
KRON) — Các viên chức của Sở An toàn Công cộng thuộc Đại học San Francisco đã gửi cảnh báo tới sinh viên vào thứ năm về một người đàn ông đeo kính mát Ray-Ban Meta và quay phim phụ nữ trong khuôn viên trường để đăng lên mạng xã hội.
Người đàn ông này “đã tiếp cận phụ nữ bằng những bình luận không mong muốn và những câu hỏi hẹn hò không phù hợp”, các quan chức USFDPS viết. Theo thông báo cảnh báo, hắn ta có thể đã đăng một số cuộc gặp gỡ khó chịu lên TikTok và Instagram của mình dưới tên “pickuplines.pov”.
POV là từ viết tắt của “điểm nhìn” thường được sử dụng trên TikTok để mô tả góc nhìn thứ nhất.
Các viên chức an toàn mô tả hành vi của người đàn ông trong khuôn viên trường là “đáng ngờ” và nhiều phụ nữ đã báo cáo hắn ta.
Theo Meta, chiếc kính công nghệ cao của họ có ống kính HD góc rộng có thể quay video chỉ bằng cách nói “Này Meta, quay video đi” hoặc bằng cách nhấn một nút nhỏ trên gọng kính.
“Kính và kính mát Ray-Ban Meta kết hợp phong cách biểu tượng với công nghệ đeo mới nhất, cho phép bạn chụp ảnh và quay video. Ghi lại những gì bạn nhìn thấy và nghe thấy một cách nhanh chóng bằng nút bấm tích hợp ở gọng kính bên phải”, trang web của Meta viết.
Công nghệ mới của Meta dường như đã làm dấy lên lo ngại về quyền riêng tư và tình trạng quấy rối tại khuôn viên trường USF sau khi sinh viên tìm thấy thông tin trên tài khoản mạng xã hội của người lạ.
Cảnh báo của trường USFDPS nêu rõ : “Hiện tại, chúng tôi chưa thể xác định được tất cả học sinh đã đăng bài trên tài khoản này. Nếu bạn thấy mình bị đăng bài trên tài khoản này, chúng tôi khuyến khích bạn báo cáo video và tài khoản đó cho nền tảng ứng dụng và Sở An toàn Công cộng.”
Sinh viên nào gặp người đàn ông này phải báo cáo bằng cách gọi đến Cơ quan An toàn Công cộng theo số 415-422-2911.
61 đại biểu Quân Đội: Tấn công chính trị quyết liệt trước Đại Hội 14
Sáng ngày 2 tháng 10 năm 2025, tại Hà Nội, Đại hội Đảng bộ Quân đội lần thứ 12 đã chính thức bế mạc sau bốn ngày làm việc. Tổng Bí Thư Đảng cộng sản Việt Nam Tô Lâm, đồng thời là Bí thư Quân ủy Trung ương, thông báo Quân đội sẽ có 61 đại biểu tham dự Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ 14 của Đảng dự kiến tổ chức vào đầu năm 2026. Con số này bao gồm 45 người được bầu chính thức, 3 đại biểu dự khuyết và 16 đại biểu đương nhiên. Đây được coi là sự hiện diện quan trọng, thể hiện sức nặng của lực lượng vũ trang trong tiến trình hoạch định chính trị cấp cao của Đảng.
Trong những ngày làm việc từ ngày 29 tháng 9 đến ngày 2 tháng 10, Đại hội đã thông qua nhiều văn kiện lớn như Báo cáo chính trị, Báo cáo kiểm điểm Quân ủy Trung ương, Chương trình hành động cũng như Nghị quyết lãnh đạo nhiệm vụ quân sự, quốc phòng và xây dựng Đảng bộ Quân đội cho giai đoạn từ năm 2025 đến năm 2030. Điểm nhấn là việc xác định 9 mục tiêu, 17 nhiệm vụ trọng tâm và 16 chương trình hành động, nhắm đến việc nâng cao năng lực tham mưu chiến lược, chủ động dự báo tình hình thế giới và đề xuất đối sách kịp thời. Đại hội cũng nhấn mạnh đến việc phát huy nhân tố chính trị, tinh thần chiến đấu và giá trị văn hóa, đồng thời thúc đẩy nghiên cứu khoa học, đổi mới sáng tạo và chuyển đổi số trong toàn quân.
Ngày 1 tháng 10, trong phiên thảo luận cuối, nhiều ý kiến nhấn mạnh sự cần thiết của việc củng cố năng lực phòng thủ quốc gia, song song với việc hiện đại hóa lực lượng. Ông Tô Lâm khẳng định Đại hội đã mở ra “một trang mới” cho quá trình xây dựng quân đội chính quy, tinh nhuệ, hiện đại. Ông yêu cầu các cấp trong quân đội nhanh chóng quán triệt nghị quyết, biến thành hành động cụ thể ngay sau khi Đại hội bế mạc.
Tuy nhiên, bên cạnh những phát biểu đầy khí thế, vẫn còn nhiều câu hỏi chưa được giải đáp. Việc nhấn mạnh hiện đại hóa, chuyển đổi số hay nghiên cứu khoa học nghe rất thời sự, nhưng chưa có giải thích cụ thể về nguồn lực tài chính, đối tác công nghệ hay cơ chế phối hợp quốc tế. Liệu các mục tiêu đầy tham vọng này có khả thi khi ngân sách quốc phòng còn phụ thuộc nhiều vào quyết định chính trị và khả năng cân đối tài chính quốc gia? Việc đặt ra 17 nhiệm vụ trọng tâm và 16 chương trình hành động có nguy cơ trở thành những khẩu hiệu mang tính tuyên truyền nếu thiếu bước đi rõ ràng và minh bạch.
Một điểm đáng chú ý khác là cơ cấu 61 đại biểu. Dù được mô tả là kết hợp giữa bầu cử và đương nhiên, vẫn đặt ra câu hỏi về tính đại diện. Liệu trong số đó có đủ tiếng nói đa dạng từ các lực lượng khác nhau, hay chủ yếu vẫn là các gương mặt đã quen thuộc trong hệ thống chỉ huy trung ương? Việc đại biểu quân đội tham dự Đại hội 14 được xem là trách nhiệm chính trị lớn, nhưng ảnh hưởng thực tế đến việc hình thành chính sách sau Đại hội vẫn cần thời gian kiểm chứng. Những phát biểu rằng quân đội sẽ góp ý xây dựng văn kiện Đảng ở tầm chiến lược nghe có vẻ quan trọng, nhưng thực chất mức độ phản ánh những ý kiến đó vào chính sách quốc gia còn là dấu hỏi.
Đại Hội Đảng 14 đang đến gần, việc Quân đội có 61 đại biểu tham dự là một tín hiệu rõ ràng về vai trò chính trị của lực lượng vũ trang trong hệ thống. Song, điều mà dư luận chờ đợi không chỉ là con số hay những khẩu hiệu, mà là sự minh chứng bằng hành động cụ thể. Nếu những mục tiêu về hiện đại hóa và tham mưu chiến lược không được thực hiện một cách thực chất, nguy cơ quân đội rơi vào vòng lặp của những nghị quyết hùng hồn nhưng thiếu kết quả vẫn là điều hiện hữu.
Đại Hội 14 sẽ là phép thử để xem liệu những lời cam kết có thể biến thành thay đổi cụ thể hay không?./.
Đỗ Minh Hiền và Trịnh Bá Phương, bản án bịt chặt Dân chủ-Nhân quyền
Ngày 29 tháng 9 năm 2025, tại Ninh Bình, nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam tiếp tục gây chấn động khi đưa tù nhân lương tâm Đỗ Minh Hiền, hiện đang bị giam tại trại Nam Hà, ra xét xử và tuyên thêm 1 năm 6 tháng tù giam với cáo buộc “chống người thi hành công vụ”. Phiên xử diễn ra chỉ hai ngày sau khi Trịnh Bá Phương, một trong những gương mặt tiêu biểu trong phong trào dân chủ, bị gán cho bản án tù lần thứ hai. Chuỗi sự kiện liên tiếp này cho thấy xu hướng gia tăng đàn áp và trấn áp tiếng nói phản biện, tạo nên làn sóng chỉ trích mạnh mẽ trong dư luận trong và ngoài nước.
Đỗ Minh Hiền vốn là một nhà hoạt động ôn hòa, nhiều năm lên tiếng về các vấn đề đất đai, nhân quyền và môi trường. Ông từng bị bắt giữ và chịu nhiều sức ép từ phía chính quyền. Việc bổ sung thêm một bản án mới, trong khi ông đang chấp hành hình phạt, đặt ra nhiều câu hỏi về tính hợp pháp và minh bạch của tiến trình tố tụng. Theo quy định của Bộ luật Hình sự Việt Nam, hành vi “chống người thi hành công vụ” phải được chứng minh bằng chứng cứ khách quan, có đủ cơ sở xác định mức độ hành vi. Tuy nhiên, trong nhiều trường hợp tương tự, các bản án thường dựa trên lời khai một chiều từ phía công an và thiếu sự tham gia giám sát độc lập. Điều này càng làm dấy lên hoài nghi rằng đây là sự “trừng phạt chính trị” hơn là thực thi công lý.
Nhìn lại bối cảnh, ngày 27 tháng 9 năm 2025, Trịnh Bá Phương vừa bị kết án thêm một bản án tù thứ hai, nối dài chuỗi năm tháng tù tội mà gia đình anh phải gánh chịu. Chỉ hai ngày sau, đến lượt Đỗ Minh Hiền. Khoảng thời gian ngắn giữa hai bản án gợi cảm giác về một chiến dịch có tính toán, nhắm trực diện vào giới hoạt động xã hội. Điều này không chỉ củng cố quyền lực kiểm soát, mà còn gửi đi thông điệp răn đe đến những người đang hoặc sẽ dám lên tiếng.
Dư luận phản ứng gay gắt. Nhiều ý kiến cho rằng việc tuyên thêm án với Đỗ Minh Hiền trong bối cảnh này là sự leo thang lạm quyền và phi nhân tính nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam. Các tổ chức nhân quyền quốc tế nhiều khả năng sẽ sớm đưa ra tuyên bố, bởi đây là một minh chứng điển hình cho sự vi phạm trắng trợn quyền tự do biểu đạt đã được Việt Nam cam kết trong các công ước quốc tế.
Chưa bàn đến tính hợp pháp của phiên tòa, nhiều câu hỏi nhức nhói được đặt ra: liệu một xã hội có thể tiến bộ khi tiếng nói phản biện bị bịt chặt bằng các bản án nối dài? Khi những người dám nói lên sự thật bị biến thành “tội phạm”, nền công lý sẽ đứng ở đâu? Hơn nữa, việc tận dụng những tội danh mơ hồ như “chống người thi hành công vụ” hay “tuyên truyền chống phá” đã trở thành một công cụ chính trị hơn là biện pháp pháp luật đúng nghĩa. Nó bộc lộ sự yếu kém trong quản trị nhà nước: thay vì đối thoại, người ta chọn con đường cưỡng chế.
Đại Hội Đảng 14 đang đến gần, và động thái liên tiếp khởi tố, kết án những nhà hoạt động đặt ra giả thuyết rằng nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam muốn dọn sạch dư luận bất đồng trước thềm một kỳ chính trị quan trọng. Nhưng càng làm thế, khoảng cách giữa nhà nước và xã hội càng sâu thêm. Những bản án như dành cho Đỗ Minh Hiền hay Trịnh Bá Phương không thể dập tắt khát vọng công lý, mà chỉ khắc họa thêm một thực tế cay đắng: ở Việt Nam, nói lên sự thật có thể phải trả giá bằng tự do./.
05 thành viên “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời” bị truy tố
Ngày 30 tháng 9 năm 2025, Viện Kiểm sát Tối cao của cộng sản Việt Nam truy tố Đào Minh Quân và bốn thành viên khác thuộc tổ chức “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời”, cáo buộc tội khủng bố và hoạt động nhằm lật đổ chính quyền.
Theo cáo trạng, Đào Minh Quân (còn gọi Đào Văn) bị buộc tội khủng bố chống chính quyền nhân dân theo Điều 84 Bộ luật Hình sự năm 1999 và Điều 109 Bộ luật Hình sự năm 2015. Bốn người khác gồm Phạm Anh Đào (Lisa Phạm) bị truy tố về tội khủng bố; Huỳnh Thị Thắm, Đào Kim Quang (Francis Andre Solvang, Đào Văn Tiền) và Lâm Ái Huệ (Lâm Kim Huệ) bị truy tố tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân.
Viện Kiểm sát đề nghị các bị can đầu thú tại trụ sở công an hoặc Viện Kiểm sát để có thể được hưởng chính sách khoan hồng và quyền bào chữa theo luật tố tụng.
Bộ Công An cộng sản Việt Nam trước đó xác định tổ chức này là “khủng bố”, có tiền thân là “Tân Dân Chủ”, đặt trụ sở tại Mỹ (Anaheim, California) và do Quân tự xưng là “Thủ tướng”. Theo cáo buộc, Quân và các đồng phạm đã móc nối với các trại tị nạn người Việt ở Hồng Kông và Đông Nam Á để tuyển mộ lực lượng, sau đó đưa người về Việt Nam nhằm thực hiện phá hoại và khủng bố.
Từ năm 2015 đến năm 2017, tổ chức này được cho là khảo sát, tìm địa điểm lập căn cứ, mua vũ khí, thành lập các nhóm “chí nguyện đoàn” như Phượng Hoàng, Mãng Xà, Biệt động quân, Đại Việt để tiến hành các vụ ném bom, phá hoại trụ sở công quyền và từng bị bắt giữ.
Bản truy tố nêu rõ một vụ ném bom xăng ngày 8 tháng 4 năm 2017 đã gây cháy khoảng 320 xe máy trong kho tạm giữ tại Đồng Nai, trong khi ngày 22 tháng 4 năm 2017 tổ chức này đặt bom xăng gần quốc lộ và sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất, cùng các kế hoạch phá hoại trụ sở nhà máy, cơ quan công quyền.
Nội dung thông tin cho thấy nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam đang tăng cường truy tố khung tội danh đặc biệt nghiêm trọng đối với một tổ chức người Việt hải ngoại, cho rằng họ đã thực hiện hoạt động phá hoại, gây rối an ninh nội địa và đe dọa hệ thống cầm quyền.
Tuy nhiên, bài viết này cũng cần được đặt trong bối cảnh rộng hơn và bị soi xét từ góc độ phản biện. Cụ thể, việc xác định tổ chức này là khủng bố và truy tố các thành viên cần có chứng cứ chặt chẽ, minh bạch, độc lập, đặc biệt khi các cáo buộc liên quan đến hành vi nằm ngoài lãnh thổ quốc gia.
Một điểm cần xem xét là việc cơ quan chức năng Việt Nam dùng khái niệm “khủng bố” và “lật đổ chính quyền nhân dân” như thế nào, có hay không nguy cơ bị áp dụng mở rộng để đàn áp những tiếng nói chính trị, bất đồng chính kiến, đặc biệt từ người Việt trong và ngoài nước. Trong quá khứ, nhiều tổ chức và cá nhân phản biện bị kết tội “phá hoại” hay “chống chính quyền” mà bằng chứng và xét xử không minh bạch, dẫn tới hoài nghi về công lý và quyền tự do ngôn luận.
Cũng cần nhìn vào tính chính trị của việc công bố và truy tố này: khi Việt Nam sắp tới Đại Hội Đảng 14 và các kỳ bầu cử cấp cao, việc ráo riết xử lý những tổ chức bị xem là “khủng bố” có thể là cách để nhà nước khẳng định vai trò kiểm soát, củng cố ổn định chính trị. Nhưng ngược lại, nó cũng có thể tạo ra phản ứng quốc tế, ảnh hưởng tới quan hệ với nước ngoài, cộng đồng người Việt hải ngoại và các tổ chức nhân quyền.
Việc truy tố 5 thành viên tổ chức “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời” đặt ra nhiều câu hỏi nghiêm túc về tính minh bạch, quy trình xét xử, bản chất của “khủng bố” và ranh giới giữa an ninh quốc gia và quyền tự do chính trị./.
ANTEX –4,5 triệu USD và bẫy Shark BìnhNgày 3 tháng 10 năm 2025, một đơn vị độc lập chuyên phân tích dữ liệu blockchain công bố báo cáo về dòng tiền 4,5 triệu USD huy động từ dự án ANTEX – liên quan đến Shark Bình – gây chấn động cộng đồng đầu tư và blockchain Việt. Theo đó, khoảng tiền này đã được truy vết qua nhiều ví và có dấu hiệu bị “rút thanh khoản” tinh vi, khiến hơn 30.000 nhà đầu tư mất trắng.
Theo báo cáo của 52Hz Database (hỗ trợ bởi Hashwei Foundation), ANTEX đã huy động vốn qua các vòng Private Sale, Pre Sale và Public Sale tổng cộng 4,5 triệu USD. Nhưng số tiền thực chuyển vào các ví trung tâm thấp hơn nhiều so với công bố. Một ví nhận tiền chủ yếu (“0x…6C3”) nhận khoảng 4 triệu USD, gồm BUSD, USDT, và BNB. Ngoài ra, một ví mang tên dự án “Antex Deployer” nhận thêm 500.000 USDT, được cho là dùng để tạo thanh khoản ban đầu trên sàn phi tập trung.
Báo cáo đặt giả thuyết rằng con số 4,5 triệu USD đã được làm tròn để mục đích marketing; thực tế số tiền vào dự án có thể rất thấp. Sau khi ANTEX niêm yết ngày 20 tháng 11 năm 2021, token này nhanh chóng lao dốc, và có nhiều giao dịch chuyển tiền ra khỏi bộ thanh khoản ANTEX/BUSD. 52Hz Database cho rằng đây là hành vi “slow rug pull” – tức rút thanh khoản từ từ để tránh cảnh báo sớm và dìm giá token.
Cáo buộc thêm từ các cựu thành viên ANTEX cho rằng Shark Bình không chỉ là cố vấn mà thực tế đã kiểm soát tài chính dự án. Theo một cựu CTO, Shark Bình góp vốn ít nhưng giữ vai trò điều hành, kiểm soát chi tiêu qua kế toán trưởng của NextTech được chuyển sang làm giám đốc tài chính của ANTEX, và có quyền duyệt mọi khoản chi.
Cựu CTO cũng tố cáo Shark Bình chỉ đạo xả token ngay khi thanh khoản được tạo ra, khiến giá ANTEX lao dốc mạnh. Shark Bình sau đó phản hồi rằng mình là “nạn nhân” và cho biết đã làm việc với cơ quan công an nhưng khó xử lý do crypto chưa được pháp luật công nhận và ví blockchain có tính ẩn danh cao.
Theo doanhnghiephoinhap.vn, ANTEX từng được quảng bá là hệ sinh thái DeFi triển vọng với stablecoin “VNDT” và nhiều kênh tài trợ lớn. Nhưng sau khi niêm yết, ANTEX mất tới hơn 99% giá trị, thanh khoản cạn kiệt, website và kênh truyền thông biến mất. Dự án sau đó đổi tên thành Rabbit (RAB), nhưng tốc độ rớt giá tiếp tục khủng khiếp.
Một trang tin khác cho biết nhà đầu tư cá nhân đã gửi đơn tố cáo Shark Bình vì bị mất trắng, phản ánh rằng họ mua ANTEX sau lời kêu gọi của ông, nhưng sau đó token về gần 0, và ví VNDT Wallet bị đóng, khiến họ không thể rút được tiền.
Từ việc truy vết lưu chuyển dòng tiền đến cáo buộc người điều hành “rút thảm” cho nhà đầu tư, dư luận đặt dấu hỏi lớn về trách nhiệm của Shark Bình. Trong khi ông khẳng định mình là nạn nhân và sẵn sàng livestream đối chất, thì cộng đồng và các cựu nhân sự vẫn yêu cầu bằng chứng rõ ràng, minh bạch hơn.
Tuy nhiên, liệu toàn bộ hệ thống gọi vốn, marketing, huy động, niêm yết và thanh khoản của ANTEX có phải đã được thiết kế từ đầu như một bẫy tinh vi để thu hút vốn rồi xả token, thổi giá, và rút thanh khoản dần dần – tất cả được che phủ bởi tên tuổi Shark Bình, bảo đảm uy tín và truyền thông? Nếu đúng, đây không chỉ là thất bại công nghệ mà còn là vụ lừa đảo có kế hoạch bài bản, gây tổn thất nặng nề cho người dân nhỏ lẻ không có khả năng truy vết và tự bảo vệ.
Thông tin về dòng tiền 4,5 triệu đô từ ANTEX, kèm với cáo buộc kiểm soát và rút thanh khoản do Shark Bình đứng sau, đang làm sáng tỏ một kịch bản tinh vi từ đầu, nhưng vẫn còn nhiều phần cần điều tra và minh bạch từ cơ quan chức năng. Câu chuyện này là lời cảnh tỉnh mạnh mẽ cho các nhà đầu tư về rủi ro của thị trường tiền số và tầm quan trọng của quy định, giám sát thực chất./.
Thu hồi 150.000 tỷ đồng, ngành thi hành án có thể cân bằng hiệu quả và áp lực?
Ngày 2 tháng 10 năm 2025, Cục Thi hành án dân sự Bộ Tư Pháp cộng sản Việt Nam công bố kết quả ấn tượng: toàn ngành đã thu hồi hơn 150.000 tỷ đồng trong năm 2025, vượt 4,23% so với chỉ tiêu Quốc hội giao. Đây là mức thu kỷ lục trong lịch sử thi hành án dân sự Việt Nam, gấp gần 2 lần so với năm 2022 và gần 3 lần so với năm 2024.
Theo báo cáo, toàn ngành đã thi hành xong hơn 577.000 việc, vượt 0,35% chỉ tiêu về số việc. Tuy nhiên, con số ấn tượng này cũng đi kèm với áp lực khổng lồ. Mỗi chấp hành viên phải giải quyết trung bình 342 việc mỗi năm, tương đương 235,4 tỷ đồng, gấp nhiều lần so với trước đây. Việc tinh giản gần 1.400 biên chế khiến lực lượng thi hành án trở nên căng thẳng, đặc biệt khi hàng loạt đại án lớn phát sinh, điển hình là vụ án bà Trương Mỹ Lan với hơn 43.000 bị hại và giá trị thi hành lên tới hơn 50.000 tỷ đồng.
Để đạt được kết quả này, ngành thi hành án đã áp dụng đồng bộ nhiều giải pháp công nghệ như vận hành hệ thống biên lai điện tử, phần mềm hỗ trợ ra quyết định thi hành án, xử lý văn bản qua trục liên thông, thông báo qua VNeID, tăng cường sử dụng chữ ký số. Tuy nhiên, Cục trưởng Nguyễn Thắng Lợi cũng cảnh báo rằng nếu không kịp thời bổ sung nhân lực, đặc biệt là đội ngũ chấp hành viên, và đổi mới phương thức quản lý, điều hành, việc hoàn thành chỉ tiêu trong năm tới sẽ gặp nhiều khó khăn.
Bộ Trưởng Tư Pháp Nguyễn Hải Ninh yêu cầu sớm ổn định tổ chức, kiện toàn đầy đủ các chức danh lãnh đạo, quản lý, không để xảy ra tư tưởng “nghỉ xả hơi” sau khi kết thúc năm công tác. Bộ cũng sẽ tổ chức tuyển dụng công chức, thi tuyển chấp hành viên nhằm bổ sung nguồn nhân lực chất lượng cao và đẩy mạnh ứng dụng công nghệ thông tin, thúc đẩy chuyển đổi số toàn diện hoạt động thi hành án.
Tuy nhiên, bên cạnh những thành tựu đạt được, vẫn còn nhiều vấn đề cần được giải quyết. Việc thu hồi một số lượng lớn tiền từ các đại án lớn như vụ án bà Trương Mỹ Lan cho thấy sự tồn tại của các hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng trong lĩnh vực kinh tế. Điều này đặt ra câu hỏi về hiệu quả của công tác phòng ngừa và xử lý vi phạm trong thời gian qua.
Ngoài ra, việc tinh giản biên chế trong ngành thi hành án cũng khiến lực lượng này trở nên mỏng, gây áp lực lớn lên đội ngũ chấp hành viên. Mặc dù đã áp dụng nhiều giải pháp công nghệ, nhưng nếu không kịp thời bổ sung nhân lực và cải cách phương thức quản lý, việc hoàn thành chỉ tiêu trong năm tới sẽ gặp nhiều khó khăn.
Trong bối cảnh đó, việc ổn định tổ chức, kiện toàn đội ngũ chấp hành viên và đẩy mạnh ứng dụng công nghệ thông tin là cần thiết để nâng cao hiệu quả công tác thi hành án dân sự. Tuy nhiên, cũng cần phải có những giải pháp đồng bộ để phòng ngừa và xử lý hiệu quả các hành vi vi phạm pháp luật, đảm bảo công bằng và minh bạch trong công tác thi hành án./.
Vào mỗi Thứ Bảy trong tháng Mười, khách hàng có thể tham dự vào chương trình Tặng Thưởng Cơn Sốt Tiền Mặt trị giá $300,000 đô la! Xổ vào mỗi giờ, từ 7PM đến 11PM. Mỗi tuần, có 5 người trúng may mắn sẽ mang về nhà $10,000 đô la tiền mặt – bảo đảm! Cộng thêm, có tổng cộng 100 người trúng sẽ nhận được $1,000 đô la tiền mặt. Hãy có mặt ở đó, nếu không bạn sẽ tiếc lắm…
Giải Trí Trực Tiếp của tháng Mười – Buổi Ca Nhạc của Michael Wong
Vào Thứ Bảy, 11 tháng Mười, lúc 8PM, Graton Resort & Casino sẽ tổ chức buổi ca nhạc trực tiếp chỉ có trong một đêm “Prince of Love Songs” với Michael Wong. Ca sĩ Mandopop từng đoạt giải thưởng này sẽ trình diễn những bản hit nổi tiếng nhất của anh trong khuôn khổ chuyến lưu diễn Lonely Planet tại The Event at Graton Resort & Casino.
Tiếp tục chương trình giải trí Mùa Thu, Graton sẽ chào đón:
Cup of Joe – Chủ Nhật, 2 tháng Mười Một, lúc 7PM
Ban nhạc Filipino gây sốt với các ca khúc như “Multo” và nhiều bài hát Original Filipino Music yêu thích khác trình diễn các bản hit dẫn đầu bảng xếp hạng trong chặng dừng chân của tour diễn Stardust.
Louis Yan – Thứ Bảy, 15 tháng Mười Một, lúc 8PM
Ảo thuật gia hàng đầu của Hong Kong, Louis Yan, mang đến một đêm trình diễn ảo thuật đặc trưng và ảo thuật đẳng cấp thế giới trong khuôn khổ chuyến lưu diễn My Faith Magic của anh.
Phút Ban Đầu – Thứ Bảy, 22 tháng Mười Một, lúc 8PM
Một đêm nhạc Việt Nam quy tụ nhiều ngôi sao nổi tiếng, với các nghệ sĩ trình diễn trực tiếp trong một buổi tối tràn đầy giọng hát mạnh mẽ và giải trí.
Vé hiện đã có bán tại www.gratonresortcasino.com. Hãy đặt vé cho bạn trước khi vé được bán hết!
Giới thiệu về Graton Resort & Casino
Graton Resort & Casino, tọa lạc tại Rohnert Park, California, là tụ điểm hàng đầu để giải trí, ăn uống và chơi bài ở Bắc California. Tự hào với bầu không khí sang trọng và tiện nghi mang đẳng cấp thế giới, Graton Resort & Casino mang đến cho du khách những trải nghiệm tuyệt vời với nhiều sự lựa chọn nhà hàng, quán bar, trò chơi khác nhau và các địa điểm giải trí trực tiếp. Từ các sinh hoạt chơi bài thú vị đến ăn uống cao cấp và trị liệu spa thư giãn, Graton Resort & Casino cung cấp một nơi nghỉ dưỡng toàn diện cho du khách muốn tìm kiếm sự phấn khích và thư giãn. Quyền tham dự vào khu nghỉ dưỡng được giới hạn cho khách từ 21 tuổi trở lên. Để biết thêm thông tin, vui lòng truy cập www.gratonresortcasino.com.
(AP) — Tổng thống Nga Vladimir Putin hôm thứ Năm cảnh báo Hoa Kỳ rằng việc cung cấp tên lửa tầm xa cho Ukraine sẽ gây tổn hại nghiêm trọng đến quan hệ Nga – Mỹ, nhưng sẽ không làm thay đổi cục diện chiến trường, nơi quân đội Nga vẫn đang tiến từng bước chậm nhưng chắc.
Phát biểu tại Câu lạc bộ Thảo luận Valdai ở Sochi, Putin nói việc Mỹ có thể cung cấp tên lửa hành trình Tomahawk cho Kyiv sẽ đánh dấu “một giai đoạn leo thang hoàn toàn mới, kể cả trong quan hệ Nga – Mỹ.”
Ông thừa nhận Tomahawk nếu được triển khai có thể gây tổn thất cho Nga, song khẳng định hệ thống phòng không Nga sẽ nhanh chóng thích ứng: “Điều đó chắc chắn không thay đổi cán cân lực lượng trên chiến trường.”
Đáp trả nhận xét của Trump và NATO
Khi được hỏi về việc Tổng thống Trump gọi Nga là “con hổ giấy” vì không thể khuất phục một quốc gia nhỏ hơn sau hơn 3 năm rưỡi chiến tranh, Putin phản bác rằng Moscow thực chất đang đối đầu với toàn khối NATO đứng sau Kyiv.
“Chúng tôi đang chiến đấu với cả khối NATO, nhưng vẫn tiến lên và cảm thấy tự tin. Nếu chúng tôi là hổ giấy thì NATO là gì? Hãy thử đối phó với con hổ giấy này xem,” ông nói.
Một quan chức Tòa Bạch Ốc giấu tên nhận định kinh tế và uy tín Nga đã suy yếu nghiêm trọng do chiến tranh, trong khi Putin nhiều lần bác bỏ các đề xuất hòa bình có lợi cho chính Moscow.
Tổng thống Donald Trump bước xuống từ trực thăng Marine One sau khi đến Bãi cỏ phía Nam của Tòa Bạch Ốc, thứ Ba, ngày 30 tháng 9 năm 2025, tại Washington. (Ảnh AP/Alex Brandon)
Quan hệ với Trump và hiệp ước hạt nhân
Putin đồng thời ca ngợi nỗ lực của Tổng thống Donald Trump trong thúc đẩy hòa bình ở Ukraine, gọi thượng đỉnh tháng 8 tại Alaska là “mang tính xây dựng.” Ông khẳng định “cảm thấy thoải mái” khi đối thoại trực tiếp với Trump.
Putin cũng tái khẳng định sẵn sàng gia hạn thêm một năm hiệp ước kiểm soát vũ khí hạt nhân START mới — hiệp ước cuối cùng còn hiệu lực giữa Nga và Mỹ, dự kiến hết hạn vào tháng 2 tới.
Cảnh báo phương Tây và “hành vi hải tặc”
Nhà lãnh đạo Nga cảnh cáo phương Tây không được tìm cách bắt giữ các tàu chở dầu Nga, coi đó là “hành vi cướp biển” có thể châm ngòi phản ứng quân sự và làm chao đảo thị trường năng lượng toàn cầu. Ông chỉ trích Tổng thống Pháp Emmanuel Macron đang cố đánh lạc hướng dư luận trong nước và mỉa mai so sánh ông với Napoleon.
Putin cũng bác bỏ cáo buộc Nga liên quan đến loạt máy bay không người lái xâm nhập không phận châu Âu, cho rằng đây là chiêu trò của NATO nhằm kích động căng thẳng và thúc đẩy chi tiêu quốc phòng.
“Chúng tôi đang theo dõi sát quá trình quân sự hóa châu Âu. Sẽ không ai phải nghi ngờ rằng các biện pháp đáp trả của Nga sẽ đến rất nhanh,” ông tuyên bố.
Lính cứu hỏa dập tắt đám cháy sau cuộc không kích của Nga nhằm vào chợ Barabashovo ở Kharkiv, Ukraine, thứ Tư, ngày 1 tháng 10 năm 2025. (Ảnh AP/Andrii Marienko)
Về vụ ám sát Charlie Kirk
Khi được hỏi về vụ ám sát nhà hoạt động bảo thủ Mỹ Charlie Kirk, Putin gọi đây là “tội ác ghê tởm” phản ánh “sự chia rẽ sâu sắc” trong xã hội Mỹ. Ông ca ngợi Kirk như một anh hùng hy sinh cho những giá trị bảo thủ mà Nga cũng đề cao.
Putin còn nhắc đến Michael Gloss, một công dân Mỹ và con trai một cựu Phó Giám đốc CIA, đã gia nhập quân đội Nga và tử trận ở Ukraine năm 2024. Putin nói ông đã truy tặng huy chương cho Gloss và trao lại cho đặc phái viên của Trump trong chuyến thăm Moscow.
Buổi đối thoại kéo dài 4 tiếng, được truyền hình trực tiếp, có lúc Putin lỡ lời tự gọi mình là “Giám đốc CIA” khi kể lại cuộc gặp với cựu Tổng thống George W. Bush, khiến khán phòng bật cười.
(AP) — Chính quyền Tổng thống Donald Trump vừa hủy bỏ 7,6 tỷ USD viện trợ cho hàng trăm dự án năng lượng sạch tại 16 tiểu bang, tất cả đều từng bỏ phiếu cho ứng cử viên Dân chủ Kamala Harris trong kỳ bầu cử tổng thống năm ngoái.
Động thái này diễn ra trong bối cảnh Trump đe dọa cắt giảm sâu hơn khi đối đầu với phe Dân chủ tại Quốc hội về việc đóng cửa chính phủ.
Bộ Năng lượng hôm thứ Năm cho biết đã chấm dứt 223 dự án sau khi rà soát và kết luận rằng các dự án này không đáp ứng đầy đủ nhu cầu năng lượng quốc gia hoặc không khả thi về kinh tế. Danh sách chi tiết không được công bố, song các khoản cắt giảm đến từ Văn phòng Trình diễn Năng lượng Sạch, Văn phòng Hiệu quả Năng lượng và Năng lượng Tái tạo cùng nhiều cơ quan khác.
Theo Hội đồng Bảo vệ Tài nguyên Thiên nhiên (NRDC), việc cắt giảm có thể ảnh hưởng đến các nhà máy pin, công nghệ hydro, nâng cấp lưới điện và các dự án thu giữ carbon.
Russell Vought, Giám đốc Ngân sách Tòa Bạch Ốc, tuyên bố trên mạng xã hội tối thứ Tư: số tiền “phục vụ nghị trình khí hậu của phe tả đã bị hủy bỏ.”
Các tiểu bang bị ảnh hưởng gồm: California, Colorado, Connecticut, Delaware, Hawaii, Illinois, Maryland, Massachusetts, Minnesota, New Hampshire, New Jersey, New Mexico, New York, Oregon, Vermont và Washington. Cả hai thượng nghị sĩ của mỗi bang này đều bỏ phiếu chống dự luật ngân sách tạm thời của phe Cộng hòa.
Các dự án lớn bị ảnh hưởng
Danh sách cắt giảm bao gồm khoản tài trợ 1,2 tỷ USD cho dự án trung tâm hydro của California và 1 tỷ USD cho dự án hydro vùng Tây Bắc Thái Bình Dương. Ngược lại, dự án hydro tại Texas và dự án liên bang ở West Virginia, Ohio, Pennsylvania không bị ảnh hưởng.
Trong một cuộc phỏng vấn với kênh One America News, Trump khẳng định có quyền “cắt bỏ những dự án đáng lẽ không bao giờ được phê duyệt.” Ông còn nhấn mạnh các dự án mà phe Dân chủ ưa thích “sẽ bị cắt vĩnh viễn.”
Thượng nghị sĩ Dân chủ Patty Murray (bang Washington) chỉ trích chính quyền Trump đang coi “các gia đình Mỹ và sinh kế của họ như quân cờ trong một trò chơi chính trị bệnh hoạn.” Bà cáo buộc đây là hành động trừng phạt đối thủ chính trị, hủy hoại việc làm và làm tăng chi phí năng lượng.
Thống đốc California Gavin Newsom cho biết khu vực tư nhân đã cam kết đầu tư 10 tỷ USD cho dự án hydro ARCHES của bang, dự kiến tạo ra hơn 200.000 việc làm. Ông cảnh báo việc cắt giảm sẽ đe dọa nghiêm trọng đến kế hoạch này.
Thượng nghị sĩ Alex Padilla gọi động thái của chính quyền Trump là “thù vặt, thiển cận và chứng minh họ không nghiêm túc với mục tiêu năng lượng của nước Mỹ.”
Phản ứng từ Bộ Năng lượng
Bộ trưởng Năng lượng Chris Wright khẳng định trên CNN rằng quyết định này không liên quan đến đóng cửa chính phủ hay chính trị: “Đây là quyết định kinh tế, nhằm bảo đảm sử dụng hợp lý tiền thuế của dân. Các dự án này sẽ không được khôi phục.”
Bộ trưởng Năng lượng Chris Wright phát biểu trong cuộc họp của Lực lượng Đặc nhiệm Tòa Bạch Ốc về Giáo dục Trí tuệ Nhân tạo tại Phòng phía Đông của Tòa Bạch Ốc, Thứ Năm, ngày 4 tháng 9 năm 2025, tại Washington. (Ảnh AP/Alex Brandon)
Ông nhấn mạnh Bộ đã từng hủy bỏ dự án ở cả bang Cộng hòa lẫn Dân chủ, và sẽ tiếp tục rà soát để tiết kiệm ngân sách. Các đơn vị nhận tài trợ có 30 ngày để kháng cáo.
Trong tuần trước, Bộ Năng lượng cũng đã hủy 13 tỷ USD cho các dự án năng lượng sạch, vốn được thông qua trong đạo luật khí hậu năm 2022 nhưng chưa giải ngân.
Các nhóm môi trường và đảng Dân chủ đồng loạt chỉ trích. Jackie Wong, Phó Chủ tịch cấp cao NRDC, gọi đây là “một cú đánh nữa chống lại công nghệ sáng tạo, việc làm và nguồn năng lượng sạch.” Conrad Schneider, Giám đốc Chương trình Không khí Sạch, cảnh báo quyết định này làm suy yếu vị thế cạnh tranh của Hoa Kỳ trên thị trường năng lượng toàn cầu.
(AP) — Tổng thống Donald Trump vừa tuyên bố các băng đảng ma túy là “chiến binh bất hợp pháp” và khẳng định Hoa Kỳ hiện đang trong tình trạng “xung đột vũ trang” với họ. Tuyên bố này được đưa ra trong một bản ghi nhớ nội bộ của chính quyền Trump mà hãng AP có được hôm thứ Năm, sau loạt vụ tấn công bằng hỏa lực nhằm vào các tàu ở vùng Caribe.
Bản ghi nhớ này thể hiện một sự mở rộng đáng kể quyền hạn chiến tranh của tổng thống, khi Trump coi hoạt động buôn lậu ma túy vào Hoa Kỳ là hành vi chiến tranh, qua đó biện minh cho việc sử dụng lực lượng quân sự — một cơ sở pháp lý mới cho cả hành động đã tiến hành lẫn những đợt tấn công sắp tới.
“Tổng thống xác định rằng Hoa Kỳ đang trong một cuộc xung đột vũ trang phi quốc tế với các tổ chức khủng bố được chỉ định này,” bản ghi nhớ nêu. Trump đã chỉ đạo Ngũ Giác Đài “tiến hành các chiến dịch chống lại họ theo luật xung đột vũ trang.”
Theo văn bản, “Hoa Kỳ đã đến ngưỡng điểm then chốt, buộc phải dùng vũ lực để tự vệ và bảo vệ người khác trước các cuộc tấn công liên tục từ những tổ chức khủng bố này.”
Quyền lực tổng thống và vai trò của Quốc hội
Tuyên bố của Trump đánh dấu một bước ngoặt trong chính sách “Nước Mỹ trên hết”, vốn lâu nay ưu tiên tránh can dự quân sự ở nước ngoài. Nó cũng làm dấy lên câu hỏi gay gắt: Tòa Bạch Ốc sẽ đi bao xa trong việc lạm dụng quyền lực chiến tranh, và liệu Quốc hội có can thiệp để phê chuẩn hay ngăn cấm các hành động quân sự này hay không.
Matthew Waxman, cựu quan chức an ninh quốc gia dưới thời George W. Bush, cảnh báo: “Đây là một bước đi kịch tính và rất xa rời luật pháp quốc tế, thậm chí nguy hiểm. Nó đồng nghĩa Hoa Kỳ có thể nhắm mục tiêu và tiêu diệt thành viên các băng đảng này bằng vũ lực sát thương, hay bắt giữ và giam giữ họ vô thời hạn mà không cần xét xử.”
Chuỗi tấn công ở Caribe
Trong tháng qua, quân đội Mỹ đã thực hiện ba vụ tấn công chết người nhằm vào tàu thuyền ở vùng Caribe mà chính quyền cáo buộc chở ma túy, ít nhất hai chiếc xuất phát từ Venezuela. Một vụ đánh phá hôm 15/9 được ghi nhận đã phá hủy con tàu, số ma túy cùng cái chết của khoảng ba “chiến binh bất hợp pháp.”
Sự hiện diện quân sự Mỹ tại khu vực được mô tả là mạnh mẽ nhất trong nhiều năm, với 8 tàu chiến và hơn 5.000 thủy thủ cùng lính thủy đánh bộ túc trực thường xuyên.
Tòa Bạch Ốc khẳng định: “Tổng thống hành động hoàn toàn phù hợp với luật xung đột vũ trang để bảo vệ đất nước khỏi những kẻ đang tìm cách đưa chất độc chết người vào bờ biển của chúng ta.”
Tranh cãi tại Quốc hội
Ngũ Giác Đài đã báo cáo các nghị sĩ Thượng viện và Hạ viện về chiến dịch này, song không cung cấp danh sách các băng đảng cụ thể bị liệt vào diện “tổ chức khủng bố nước ngoài.” Điều này khiến nhiều nghị sĩ bày tỏ bất bình và đặt nghi vấn về tính hợp pháp.
Một số chuyên gia nhận định chính quyền Trump đang tìm cách áp dụng cơ sở pháp lý tương tự như thời Bush với al-Qaida sau vụ khủng bố 11/9 — nhưng khác ở chỗ Trump chưa từng được Quốc hội trao thẩm quyền chiến tranh.
Thượng nghị sĩ Jack Reed, lãnh đạo Dân chủ trong Ủy ban Quân vụ Thượng viện, nói: “Các băng đảng ma túy là đê tiện, nhưng chính quyền Trump không hề đưa ra cơ sở pháp lý đáng tin cậy, bằng chứng hay tình báo nào cho các vụ tấn công này. Mỗi người dân Mỹ cần phải lo ngại trước việc Tổng thống tự cho mình quyền phát động những cuộc chiến bí mật chống bất kỳ ai ông gọi là kẻ thù.”
