Phó Tổng thống J.D. Vance hôm Chủ nhật cho rằng sáu nghị sĩ Dân chủ đã vi phạm pháp luật khi kêu gọi quân nhân từ chối thi hành các mệnh lệnh bất hợp pháp.
“Nếu tổng thống không đưa ra mệnh lệnh bất hợp pháp nào, thì việc các nghị sĩ kêu gọi quân đội chống lại tổng thống đương nhiệm, theo định nghĩa, là phi pháp,” Vance viết trên mạng xã hội X.
Nhóm 6 nghị sĩ kêu gọi quân nhân từ chối lệnh bất hợp pháp
Đầu tuần này, hai thượng nghị sĩ Dân chủ Elissa Slotkin (Michigan) và Mark Kelly (Arizona), cùng các dân biểu Chris Deluzio (Pennsylvania), Maggie Goodlander (New Hampshire), Chrissy Houlahan (Pennsylvania) và Jason Crow (Colorado) đã trực tiếp gửi thông điệp đến quân nhân và nhân viên tình báo đang phục vụ trong một đoạn video đăng trên X. Họ nói:
“Luật rất rõ ràng. Quý vị có quyền từ chối các mệnh lệnh bất hợp pháp.”
Cả sáu người đều có xuất thân trong quân đội hoặc ngành tình báo.
Tổng thống Trump phản ứng dữ dội, gọi nhóm này là “kẻ phản bội” trên Truth Social, và sau đó tuyên bố họ phạm “HÀNH VI PHẢN LOẠN, CÓ THỂ BỊ TỬ HÌNH!”
Tối thứ Bảy, ông tiếp tục cáo buộc tội phản loạn và nói rằng các nghị sĩ này “LẼ RA PHẢI BỊ TỐNG GIAO LẦU TỪ LÂU”.
Phản hồi từ Vance
Vance đưa ra bình luận này sau khi Slotkin trả lời người dẫn chương trình Martha Raddatz trên “This Week” của ABC rằng bà “không biết” về bất kỳ hành động quân sự bất hợp pháp nào do Trump chỉ đạo.
Kể từ khi trở lại Tòa Bạch Ốc vào tháng 1, Tổng thống Trump đã triển khai hoặc tìm cách điều lực lượng Vệ binh Quốc gia tới Los Angeles, Washington D.C., Memphis và nhiều thành phố khác, với lý do lo ngại về tội phạm hoặc biểu tình phản đối chính sách di trú.
Tuy nhiên, Đạo luật Posse Comitatus từ lâu đã cấm quân đội tham gia thi hành luật dân sự.
Một thẩm phán liên bang hồi tháng 9 phán quyết rằng việc Trump điều Vệ binh Quốc gia đến Los Angeles là vi phạm đạo luật năm 1878. Đầu tuần này, một thẩm phán khác cũng kết luận việc triển khai quân đội đến thủ đô vượt quá thẩm quyền của tổng thống.
Nguồn The Hill
