Hôm thứ Sáu, chính quyền Trump đã kháng cáo phán quyết của một thẩm phán liên bang ở Florida, người cho rằng tổng thống đã thông đồng với chính phủ của mình khi khởi kiện Sở Thuế vụ (IRS) với số tiền 10 tỷ đô la.
Vụ kiện đó, mà Bộ Tư pháp viện dẫn làm cơ sở để thành lập quỹ “chống vũ khí hóa” trị giá 1,776 tỷ đô la, đã bị Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Kathleen Williams ở Florida chỉ trích gay gắt , bà cho rằng vụ kiện này “được đưa ra nhằm thao túng quy trình tố tụng”.
Bộ Tư pháp (DOJ) chưa bao giờ cần đến vụ kiện này để thành lập quỹ, và phán quyết của thẩm phán Williams không ngăn cản việc thành lập quỹ, mặc dù bà đã ra lệnh cho các bên không được gọi quỹ này là một thỏa thuận dàn xếp trong vụ kiện.
Tuy nhiên, điều này vẫn cho thấy chính quyền Trump muốn tiếp tục cuộc chiến về quỹ này và có thể là dấu hiệu cho thấy nỗ lực khôi phục vụ kiện của tổng thống chống lại IRS.
Điều này diễn ra trong bối cảnh ông Trump đang gặp trở ngại tại Thượng viện trong việc phê chuẩn người mà ông chọn để lãnh đạo Bộ Tư pháp, quyền Bộ trưởng Tư pháp Todd Blanche, khi hai thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa yêu cầu vị Bộ trưởng Tư pháp này cam kết bằng văn bản về việc chấm dứt quỹ chống vũ khí hóa.
Văn bản do nhóm pháp lý của Trump đệ trình không chứa bất kỳ lập luận pháp lý nào mà chỉ là thông báo kháng cáo lên Tòa án phúc thẩm khu vực 11, cho biết họ sẽ thách thức phán quyết của thẩm phán Williams.
Tòa án đã chỉ trích mạnh mẽ nhóm của ông Trump vì đã đệ đơn kiện, cho rằng không có xung đột lợi ích thực sự nào trong vụ việc, điều kiện cần thiết để đưa một vấn đề ra tòa.
“Tóm lại, các bằng chứng trước Tòa án này cho thấy chưa từng có sự đối kháng giữa các bên; chưa từng có vụ kiện hay tranh chấp nào; và chưa từng có câu hỏi về việc ai sẽ thắng kiện,” Williams viết trong bản đệ trình dài 56 trang hồi đầu tháng này.
Bà chỉ trích Trump vì đã đợi đến khi nhậm chức mới đưa vụ việc ra tòa, lưu ý rằng ông ta có khả năng sa thải tất cả những người khác có liên quan đến vụ kiện.
“Tòa án xác định rằng các nguyên đơn đã sử dụng vụ kiện này một cách không đúng đắn để biện minh cho một phán quyết cụ thể trong vấn đề này—quyền tiếp cận quỹ của người đóng thuế và được miễn kiểm toán cũng như các cuộc điều tra khác—điều này đã đạt được bằng cách lợi dụng quyền kiểm soát đối với các bị đơn,” bà viết sau đó, đồng thời nói thêm rằng vụ kiện “được đưa ra để thao túng quá trình tố tụng.”
Một số khía cạnh trong phán quyết của bà Williams có thể ít bị ảnh hưởng bởi việc kháng cáo. Bà đề nghị áp dụng các biện pháp trừng phạt đối với một số luật sư liên quan đến vụ án, bao gồm cả việc thông báo cho chính quyền New York về phán quyết của bà khi đoàn luật sư ở đó đang điều tra hành vi của người này.
Bà Williams đã mở lại vụ án theo yêu cầu của một nhóm cựu thẩm phán — lẽ ra vụ việc đã nằm ngoài tầm kiểm soát của bà khi ông Trump và Bộ Tư pháp bỏ qua bà bằng cách tự nguyện bác bỏ vụ án và sau đó tuyên bố dàn xếp, bao gồm cả việc thành lập quỹ chống vũ khí hóa.
Ông Trump đang phải đối mặt với sự giám sát chặt chẽ hơn về kết quả vụ kiện của ông với Sở Thuế vụ (IRS), không chỉ bao gồm việc thành lập quỹ chống vũ khí hóa mà còn cả một bản ghi nhớ khác do bà Blanche ký, theo đó chính phủ bị “cấm và vĩnh viễn không được phép” điều tra ông Trump, các thành viên gia đình ông hoặc các doanh nghiệp của ông về bất kỳ hành vi nào trong quá khứ.
Mặc dù bản ghi nhớ đó trao cho những người và tổ chức đó quyền miễn trừ rộng rãi đối với mọi hành vi, nhưng nó cũng sẽ khiến IRS không thể thu hồi các khoản thuế mà Trump đã khai trong quá khứ và đang bị kiểm toán, dẫn đến khoản thuế phải nộp lên tới 100 triệu đô la.
Hôm thứ Năm, Trump đe dọa rút lại đề cử bà Blanche, nói rằng ông có thể chỉ đơn giản là chờ đợi hai thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa sắp mãn nhiệm vào tháng Giêng: John Cornyn (Texas) và Thom Tillis (NC).
Hai người này đã trở thành tiếng nói hàng đầu của nhiều đảng viên Cộng hòa phản đối quỹ này, những người cho rằng tiền thuế của người dân không nên được chuyển cho các đồng minh của Trump.
“Tổng thống đã nói rõ hôm nay rằng cái gọi là Quỹ Chống Vũ Khí Hóa vẫn còn tồn tại, đó chính là lý do tại sao chúng tôi đang cố gắng chính thức chấm dứt nó. Mặc dù tôi chưa bao giờ phủ nhận rằng chính quyền Biden đã theo đuổi một số vụ truy tố mang tính trả thù liên quan đến sự kiện ngày 6 tháng 1, nhưng những kẻ phạm tội đã tấn công các sĩ quan cảnh sát và xúc phạm Điện Capitol của quốc gia chúng ta không phải là ‘những người yêu nước vĩ đại của Mỹ’ hay ‘nạn nhân của sự lạm dụng quyền lực của chính phủ’. Bất cứ ai tấn công lực lượng thực thi pháp luật đều phải ở trong tù, chứ không phải nhận tiền từ chính phủ liên bang”, Tillis viết trên X hôm thứ Sáu.
“Tôi sẽ tiếp tục làm việc một cách thiện chí để chấm dứt gánh nặng pháp lý và chính trị này và ngăn chặn bất kỳ sự phân bổ sai mục đích nào đối với tiền thuế của người dân.”
Ny (Theo The Hill)
