CALITODAY (11/02/2026): Toàn bộ Trung Đông đang nín thở. Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ vừa cho điều thêm một Hàng Không Mẫu hạm với khoảng 5.000 quân nhân Mỹ vào khu vực Địa Trung Hải sát với Iran. Tổng thống Trump nói với Axios trong một cuộc phỏng vấn vào thứ Ba hôm qua 10/2 rằng ông đang gửi thêm một nhóm tấn công tàu sân bay thứ hai đến Trung Đông để chuẩn bị cho hành động quân sự nếu các cuộc đàm phán với Iran thất bại.
Mỹ và Iran đã nối lại các cuộc đàm phán vào thứ Sáu tuần trước tại Oman, lần đầu tiên kể từ cuộc chiến kéo dài 12 ngày vào tháng Sáu, nhưng đồng thời Trump đã triển khai một lực lượng quân sự lớn ở Vùng Vịnh. “Hoặc là chúng ta sẽ đạt được một thỏa thuận, hoặc chúng ta sẽ phải làm điều gì đó rất cứng rắn như lần trước,” Trump nói với Axios.
Tổng thống Trump và Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu đã kết thúc cuộc gặp kéo dài hai tiếng rưỡi vào thứ Tư 11/2 mà không đạt được thỏa thuận về cách tiến tới với Iran.
“Không có điều gì mang tính quyết định được đưa ra ngoài việc tôi nhấn mạnh rằng các cuộc đàm phán với Iran cần tiếp tục để xem liệu có thể đạt được một Thỏa thuận hay không,” Trump viết trên TruthSocial ngay sau khi cuộc gặp kết thúc tại Tòa Bạch Ốc. “Nếu có thể, tôi đã cho Thủ tướng biết rằng đó sẽ là điều tôi ưu tiên.”
Trump và Netanyahu không trả lời bất kỳ câu hỏi nào chung trước các phóng viên và cũng không xuất hiện cùng nhau trên camera, một bước ngoặt đáng chú ý so với các chuyến thăm trước của nhà lãnh đạo Israel tới Washington và Mar-a-Lago, nơi họ từng tổ chức họp báo chung.
Việc thay đổi chế độ và loại bỏ Cộng hòa Hồi giáo Iran là ưu tiên hàng đầu của Netanyahu và phần lớn chính trường Israel.
Israel cáo buộc Tehran đang phát triển vũ khí hạt nhân và coi việc đó, cùng với việc hỗ trợ các lực lượng khủng bố khu vực và chương trình tên lửa đạn đạo, là mối đe dọa tồn vong.
“Thủ tướng nhấn mạnh các nhu cầu về an ninh của Nhà nước Israel trong bối cảnh các cuộc đàm phán, và hai lãnh đạo đã đồng ý tiếp tục phối hợp và duy trì liên lạc chặt chẽ,” văn phòng Netanyahu cho biết trong một tuyên bố sau cuộc gặp.
Đặc phái viên của Trump, Steve Witkoff, và con rể của tổng thống Jared Kushner, đã tiến hành vòng đàm phán gián tiếp đầu tiên với các quan chức Iran tại Oman vào tuần trước, là cuộc gặp đầu tiên kể từ khi Mỹ tiến hành các cuộc tấn công vào cơ sở hạt nhân Iran vào tháng Sáu năm 2025. Các cuộc tấn công này được ước tính đã làm chậm chương trình hạt nhân của Iran vài năm, nhưng không phá hủy kho urani đã làm giàu có thể dùng để chế tạo vũ khí hạt nhân.
Ngoại trưởng Marco Rubio cho rằng việc Iran hỗ trợ khủng bố và chương trình tên lửa đạn đạo nên được đưa vào bất kỳ thỏa thuận nào liên quan đến tham vọng hạt nhân của nước này – phù hợp với yêu cầu của Israel.
Tuy nhiên, Iran cho rằng các cuộc đàm phán chỉ nên tập trung vào vấn đề hạt nhân, khẳng định việc làm giàu urani là quyền quốc gia và phản đối yêu cầu bàn giao kho urani đã làm giàu.
Trump đã tập hợp một lực lượng mà ông gọi là “hạm đội” tại khu vực để tạo lợi thế trong các cuộc đàm phán với Iran, với nhóm tác chiến tàu sân bay U.S.S. Abraham Lincoln đã được triển khai, và tổng thống nói với Axios rằng ông đang cân nhắc triển khai nhóm tác chiến thứ hai nếu các cuộc đàm phán thất bại.
“Lần trước họ không tin là tôi sẽ làm,” Trump nói với Axios, ám chỉ các cuộc tấn công vào tháng Sáu. “Họ đã đánh giá quá cao khả năng của mình.”
Trump nói với Axios rằng bất kỳ thỏa thuận nào cũng “rõ ràng” phải bao gồm chương trình hạt nhân của Iran, nhưng ông cũng nghĩ rằng nên đề cập đến kho tên lửa đạn đạo của Iran.
Các cuộc đàm phán giữa Mỹ và Iran diễn ra trong bối cảnh trước đó Trump đã đe dọa can thiệp quân sự để bảo vệ những người biểu tình chống chế độ Hồi giáo. Các cuộc biểu tình rộng rãi bùng phát ở Iran vào cuối tháng 12 và bị đàn áp dữ dội, nhưng Trump đã kiềm chế việc phát động các cuộc tấn công vì Tehran hứa sẽ không “treo cổ” những người biểu tình.
Ước tính số người biểu tình thiệt mạng trong cuộc đàn áp của chính phủ dao động từ dưới 10.000 đến 30.000, với các con số chính thức khó xác minh do chính phủ áp đặt tạm ngắt Internet.
Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent cho các Dân biểu biết đầu tháng này rằng Mỹ đã tạo ra tình trạng thiếu đô la tại Iran như một phần của chiến dịch gây áp lực tối đa lên Lãnh tụ Tối cao Ayatollah Ali Khamenei.
“Trong một bài phát biểu tại Câu lạc bộ Kinh tế ở New York vào tháng Ba, tôi đã trình bày chiến lược, và nó nhanh chóng đạt đến đỉnh điểm vào tháng Mười Hai khi một trong những ngân hàng lớn nhất ở Iran sụp đổ,” Bessent nói.
“Đã xảy ra tình trạng rút tiền hàng loạt, ngân hàng trung ương phải in tiền, đồng nội tệ Iran rơi tự do, lạm phát tăng vọt và vì vậy chúng ta đã thấy người dân Iran xuống đường biểu tình.”
DeLauro giới thiệu dự luật cấp ngân sách cho tất cả cơ quan thuộc DHS, trừ ICE và CBP
Thành viên cấp cao của Ủy ban Ngân sách Hạ viện, Rosa DeLauro (D-Connecticut), hôm thứ Tư đã giới thiệu một dự luật sẽ cấp ngân sách cho tất cả cơ quan thuộc Bộ An ninh Nội địa Hoa Kỳ (DHS), trừ Cơ quan Thi hành Di trú và Hải quan (ICE), Hải quan và Bảo vệ Biên giới Hoa Kỳ (CBP) và Văn phòng Bộ trưởng.
Động thái này diễn ra khi biện pháp tạm thời cấp ngân sách cho DHS ở mức hiện tại trong hai tuần sắp hết hạn chỉ trong hai ngày nữa. Lãnh đạo Thiểu số Hạ viện Hakeem Jeffries (D-New York) và Lãnh đạo Thiểu số Thượng viện Chuck Schumer (D-New York) đã yêu cầu cải cách toàn diện các chiến thuật thực thi di trú của Tòa Bạch Ốc sau khi các đặc vụ bắn chết hai công dân Mỹ tại Minnesota.
Tuy nhiên, cả hai bên vẫn chưa đạt thỏa thuận, khi họ tiếp tục trao đổi các đề xuất đối lập và tham gia các cuộc đàm phán.
Dự luật của DeLauro sẽ cấp ngân sách cả năm cho Cơ quan Quản lý Khẩn cấp Liên bang (FEMA), Cơ quan An ninh Vận tải (TSA), Cơ quan Mật vụ Hoa Kỳ và Lực lượng Tuần duyên Hoa Kỳ, cùng các cơ quan và chương trình khác, theo một thông cáo báo chí.
Dự luật cũng sẽ không cho phép chuyển ngân sách sang ICE hoặc CBP.
“Cơ quan Thi hành Di trú và Hải quan không thể bị bãi bỏ, nhưng tôi sẽ không cấp một đồng nào cho đến khi thấy những thay đổi căn bản trong cách hoạt động của họ. Nếu lãnh đạo đảng Cộng hòa chặn dự luật này, họ sẽ phải chịu trách nhiệm về bất kỳ cơ quan nào bị đóng cửa, nhân viên bị nghỉ việc tạm thời, tiền lương bị trễ, hoặc dịch vụ bị giảm,” DeLauro viết trong một tuyên bố.
Tuy nhiên, khó có khả năng đảng Cộng hòa sẽ ủng hộ dự luật này.
“Vì vậy, nói cách khác là cắt ngân sách cho lực lượng thực thi pháp luật,” Lãnh đạo Đa số Thượng viện John Thune (R-South Dakota) nói tuần trước về khả năng này. “Đó là một phần lớn trong DHS. Tôi không biết làm sao thực hiện được.”
Thune đang thúc đẩy một biện pháp tạm thời khác để cấp ngân sách cho DHS trong khi đảng Dân chủ và Tòa Bạch Ốc vẫn bế tắc về thỏa thuận.
Tuy nhiên, Schumer nói rằng đảng Dân chủ sẽ chặn một giải pháp cấp ngân sách ngắn hạn, lập luận rằng đảng Cộng hòa “chưa nghiêm túc trong việc đàm phán một giải pháp kiểm soát ICE và chấm dứt bạo lực.”
Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (R-Louisiana) hôm thứ Ba ủng hộ một dự luật DHS cấp ngân sách cả năm, đi ngược lại Thune về việc thúc đẩy biện pháp tạm thời.
“Chúng tôi chưa thông qua một biện pháp tạm thời vì quan điểm của chúng tôi là Thượng viện nên thông qua dự luật DHS đã được Hạ viện thông qua. Chúng tôi đã làm xong việc đó ở Hạ viện, và tôi nghĩ họ nên — họ nên đưa dự luật đó qua,” Johnson nói trong một cuộc họp báo hôm thứ Ba 10/2. “Vì vậy việc chúng tôi đề xuất một biện pháp tạm thời sẽ là một nhượng bộ rằng chúng tôi không tin vào sản phẩm đó.”
Đại bồi thẩm đoàn từ chối truy tố 6 đảng viên Dân chủ.
Dân biểu Jason Crow (Dân chủ – Colorado) hôm thứ Tư 11/2 đã hoan nghênh quyết định của một đại bồi thẩm đoàn không truy tố ông và năm nhà lập pháp Dân chủ khác liên quan đến việc họ tham gia vào một video gây tranh cãi năm ngoái, cho rằng Bộ Tư pháp “đã thất bại, và họ sẽ luôn thất bại.”
Nỗ lực truy tố liên bang không thành công này được theo đuổi bởi văn phòng Công tố viên Hoa Kỳ tại Đặc khu Columbia, Jeanine Pirro. Các nhà lập pháp xuất hiện trong video — các Thượng Nghị sĩ Mark Kelly (Arizona) và Elissa Slotkin (Michigan), cùng các Dân biểu Maggie Goodlander (New Hampshire), Chrissy Houlahan (Pennsylvania), Chris Deluzio (Pennsylvania) và Crow — đã kêu gọi các quân nhân và nhân viên cộng đồng tình báo không tuân theo “các mệnh lệnh bất hợp pháp.”
Tuyên bố chung của họ được đưa ra sau khi chính quyền Trump thực hiện các cuộc tấn công bằng tàu thuyền gây chết người ở vùng Caribbean. Tổng thống Trump ngay lập tức chỉ trích các nhà lập pháp này, gọi video là “HÀNH VI KÍCH ĐỘNG NỔI LOẠN, có thể bị xử TỬ!”
“Ngày hôm qua, Bộ Tư pháp dưới thời Trump đã cố gắng và thất bại trong việc truy tố chúng tôi với các cáo buộc hình sự dựa trên một video mà chúng tôi quay năm ngoái, chỉ đơn giản nhắc nhở các quân nhân đồng nghiệp của mình tuân thủ luật pháp và Hiến pháp. Họ đã thất bại, và họ sẽ luôn thất bại,” Crow phát biểu trong một cuộc họp báo, cùng với Goodlander, Deluzio và Houlahan.
Ông nói thêm rằng Trump đang cố gửi đi thông điệp rằng “nếu bạn dám bước ra khỏi hàng ngũ, nếu bạn dám phản đối, lên tiếng và chống lại chương trình nghị sự của ông ấy, bạn sẽ bị nghiền nát, rằng cái giá của sự bất đồng sẽ quá lớn để người Mỹ có thể chịu đựng.”
“Nhưng họ cũng thất bại trong việc gửi đi thông điệp đó. Thay vào đó, những gì họ làm là đánh thức lòng can đảm, sự bền bỉ và khả năng kiên cường của người dân Mỹ — những người đang đứng lên để giành lại đất nước và nền dân chủ của mình. Cục diện đang thay đổi,” Crow nói thêm.
Các công tố viên đã không đạt được ngưỡng thấp của “căn cứ hợp lý” (probable cause) để thuyết phục đa số đại bồi thẩm đoàn đưa ra bản cáo trạng chống lại sáu thành viên Dân chủ này.
“Đây không phải là về tôi, không phải về chúng tôi. Đây là chiến thắng của Hiến pháp Hoa Kỳ, và là chiến thắng của mọi người Mỹ từ chối bị đe dọa để phải im lặng,” Houlahan nói.
Deluzio cũng bày tỏ quan điểm tương tự, cho rằng: “Tôi sẽ không bị đe dọa. Không ai ở đây sẽ bị đe dọa. Người dân Mỹ không nên bị đe dọa.”
Tuy nhiên, Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (Cộng hòa – Louisiana) lại cho rằng sáu thành viên Dân chủ này đáng lẽ nên bị truy tố.
“Tôi nghĩ rằng bất cứ khi nào bạn cản trở cơ quan thực thi pháp luật và can thiệp vào các hoạt động nhạy cảm này, đó là vấn đề rất nghiêm trọng và có thể là một tội phạm. Và vâng, có lẽ họ nên bị truy tố,” ông nói với các phóng viên.
Luật sư của Crow, Abbe Lowell, đã gửi thư cho Pirro vào ngày 11/2 yêu cầu bà không thực hiện thêm bất kỳ hành động nào chống lại Crow, đồng thời “thông báo” cho bà và những người khác nếu tiếp tục theo đuổi các cáo buộc bổ sung thì có thể phải đối mặt với hậu quả pháp lý, theo Politico.
“Điều có lẽ đáng ngạc nhiên nhất không phải là nỗ lực của bà nhằm đạt được bản cáo trạng từ đại bồi thẩm đoàn đã thất bại, mà là việc bà thậm chí đã cố gắng làm điều đó. Người dân Mỹ đang theo dõi những sự lạm dụng quyền lực nghiêm trọng của bà và yêu cầu trách nhiệm giải trình,” Lowell viết trong thư.
Trump chỉ trích “RINO” Stitt về bữa tiệc của Hiệp hội Thống đốc Quốc gia
Tổng thống Trump đã chỉ trích Thống đốc bang Oklahoma Kevin Stitt (Cộng hòa) trong một bài đăng trên Truth Social hôm thứ Tư, gọi ông là “RINO” sau khi Hiệp hội Thống đốc Quốc gia (NGA) thông báo sẽ không tổ chức cuộc họp thường niên tại Tòa Bạch Ốc.
“Thống đốc RINO của Tiểu bang vĩ đại Oklahoma, nơi tôi đã thắng cả 77 quận, ba lần (Người duy nhất làm được điều đó!), đã phát biểu sai về lập trường của tôi đối với Bữa tối và Cuộc họp Thống đốc thường niên rất đặc biệt tại Tòa Bạch Ốc,” Trump viết, đề cập đến phát biểu trước đó của Stitt rằng Tòa Bạch Ốc “dự định hạn chế” thư mời tham dự sự kiện.
“Điều đó là sai! Thư mời đã được gửi tới TẤT CẢ các Thống đốc, ngoại trừ hai người mà tôi cho là không xứng đáng có mặt ở đó,” Trump nói.
Tổng thống tiếp tục chỉ trích Thống đốc bang Colorado Jared Polis (Dân chủ) và Thống đốc bang Maryland Wes Moore (Dân chủ), nói rằng ông đã không mời họ.
Tuy nhiên, Trump cho biết ông đã mời Thống đốc bang Illinois JB Pritzker (Dân chủ), người mà ông gọi là “kẻ lười biếng,” cùng với Thống đốc bang California Gavin Newsom (Dân chủ), mà ông gọi là “Newscum.”
“Vì vậy, như thường lệ với ông ta, Stitt đã SAI! Thư mời đã được gửi tới tất cả các Thống đốc khác, cả Dân chủ lẫn Cộng hòa,” Trump nói. “Tôi mong được gặp các Thống đốc Cộng hòa, và một số Thống đốc Dân chủ xứng đáng được mời, nhưng phần lớn trong số họ sẽ không đến.”
Trước đó trong tuần, Stitt cho biết NGA sẽ không tổ chức cuộc họp tại Tòa Bạch Ốc, nói rằng việc Tòa Bạch Ốc không mời các thống đốc Dân chủ sẽ không chia rẽ nhóm lưỡng đảng này.
“Chúng ta không thể để một hành động gây chia rẽ đạt được mục tiêu chia rẽ chúng ta,” Thống đốc Oklahoma viết trong một bức thư hôm thứ Hai. “Giải pháp không phải là đáp trả tương tự, mà là vượt lên trên và tiếp tục tập trung vào trách nhiệm chung của chúng ta đối với người dân mà chúng ta phục vụ. Các thống đốc của nước Mỹ từ trước đến nay luôn là hình mẫu của sự lãnh đạo thực tế, và tấm gương đó càng quan trọng khi Washington bị xao nhãng bởi chính trị.”
Tờ New York Times tuần trước là bên đầu tiên đưa tin rằng Trump không mời Moore hoặc Polis tham dự bữa tối lưỡng đảng dành cho các thống đốc và gia đình của họ.
Việc không truy tố 6 Dân biểu Dân chủ làm gián đoạn nỗ lực trừng phạt của Trump
Chính quyền Trump đã phải chịu một trong những thất bại pháp lý đáng xấu hổ nhất cho đến nay vào thứ Ba 10/2, khi một đại bồi thẩm đoàn tại Đặc khu Columbia bác bỏ đề nghị truy tố sáu Dân biểu Dân chủ.
Vụ việc xuất phát từ một đoạn video mà các Dân biểu này công bố vào tháng 11/2025, trong đó nhấn mạnh rằng binh sĩ không có nghĩa vụ phải tuân theo “mệnh lệnh bất hợp pháp”.
Việc đại bồi thẩm đoàn từ chối ban hành cáo trạng, ở một khía cạnh nào đó, còn là sự bác bỏ mạnh mẽ hơn so với trường hợp một bồi thẩm đoàn xét xử sau này tuyên trắng án cho các Dân biểu. Sự bác bỏ này diễn ra trong một vụ việc mà các nhà phê bình ngay từ đầu đã cho rằng nhằm mục đích làm nản lòng tiếng nói phản đối — đồng thời xoa dịu một vị tổng thống đang tức giận.
Harry Litman, cựu công tố viên liên bang và cựu phó trợ lý Bộ trưởng Tư pháp Mỹ, nói với chuyên mục này rằng việc truy tố các Dân biểu là “một vụ truy tố hoàn toàn giả tạo”.
Litman cho biết việc một đại bồi thẩm đoàn từ chối truy tố trong điều kiện bình thường là “cực kỳ hiếm”, và nói thêm: “Đây là mức độ phản kháng mà bạn hầu như không bao giờ thấy, và nó phản ánh vụ việc này đã vượt quá giới hạn, mang tính chính trị hóa đến mức nào.”
Ít nhất một tiếng nói nổi bật của Đảng Cộng hòa, Thượng Nghị sĩ Thom Tillis (Bắc Carolina), hoan nghênh quyết định của đại bồi thẩm đoàn, cho rằng đồng minh của Trump và là Công tố viên Liên bang tại Đặc khu Columbia, Jeanine Pirro, đã tiến hành “lawfare” (tạm hiểu là sử dụng pháp luật như một vũ khí chính trị).
“May mắn thay, trong trường hợp này, một bồi thẩm đoàn đã nhìn rõ những cáo trạng được đề xuất thực chất là gì,” Tillis viết trên mạng xã hội.
Hành động của đại bồi thẩm đoàn đã tiếp thêm động lực cho cuộc tranh luận rộng hơn về sự chính trị hóa của hệ thống tư pháp và mong muốn của Tổng thống Trump trong việc trả đũa các đối thủ.
Vấn đề này vượt xa phạm vi cụ thể của các vụ việc tại D.C., bao gồm từ việc truy tố những người biểu tình trên đường phố vì hành vi gây rối bị cáo buộc, cho đến việc Trump theo đuổi các đối thủ như cựu Giám đốc FBI James Comey và Tổng chưởng lý New York Letitia James (Đảng Dân chủ).
Một phân tích của hãng tin Associated Press vào tháng 12 cho thấy, trong số 100 người bị buộc tội hành hung nghiêm trọng đối với nhân viên liên bang tại các thành phố lớn giữa làn sóng biểu tình phản đối các biện pháp thực thi luật nhập cư của Trump, có 55 người “được giảm tội danh xuống mức khinh tội hoặc bị bác bỏ hoàn toàn”.
Một thẩm phán liên bang vào tháng 11 đã bác bỏ các vụ kiện chống lại Comey và James với lý do công tố viên được bổ nhiệm trái pháp luật. Chính quyền đang kháng cáo quyết định này, nhưng vào thời điểm đó, Comey nói rằng các hành động chống lại ông “dựa trên ác ý và sự thiếu năng lực”.
Trong vụ việc tuần này, đoạn video nhấn mạnh rằng binh sĩ không có nghĩa vụ tuân theo “mệnh lệnh bất hợp pháp” không đề cập rõ ràng đến một chính sách cụ thể nào của Trump, nhưng được công bố vào thời điểm đang có tranh luận gay gắt về tính hợp pháp của các cuộc không kích của Mỹ nhằm vào các tàu vận tải bị cáo buộc liên quan đến buôn bán ma túy.
Một công cụ theo dõi của tờ New York Times cho thấy hiện đã có 38 cuộc không kích như vậy, khiến 130 người thiệt mạng. Trump và Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth đã bảo vệ các hành động này là những biện pháp quyết đoán và chính đáng nhằm ngăn chặn hoạt động buôn bán ma túy.
Nhìn chung, luật quân sự Mỹ quy định rằng một mệnh lệnh mặc nhiên được coi là hợp pháp, nhưng có những ngoại lệ nếu nó rõ ràng vi phạm Hiến pháp hoặc luật hiện hành.
Trump phản ứng đầy phẫn nộ trước đoạn video. Trong một loạt bài đăng trên mạng xã hội, ông cáo buộc các Dân biểu có “hành vi phản loạn”, cho rằng trong một bài đăng họ cần bị “bắt giữ và đưa ra xét xử”, và trong bài khác gợi ý rằng tội danh bị cáo buộc của họ “có thể bị trừng phạt bằng án tử hình”.
Các Dân biểu Dân chủ bị nhắm tới gồm: Thượng Nghị sĩ Mark Kelly (Arizona) và Elissa Slotkin (Michigan), cùng các Hạ Dân biểu Jason Crow (Colorado), Chris Deluzio (Pennsylvania), Maggie Goodlander (New Hampshire) và Chrissy Houlahan (Pennsylvania).
Tất cả đều từng phục vụ trong quân đội hoặc trong các cơ quan tình báo.
Ngay từ đầu, các Dân biểu Dân chủ đã kiên quyết phủ nhận mọi cáo buộc rằng họ phạm tội. Họ cũng phản công, cho rằng lời kêu gọi truy tố họ là bằng chứng tiếp theo của xu hướng chuyên quyền đang gia tăng dưới thời Trump.
Hôm thứ Tư, họ nhấn mạnh lại quan điểm này.
Kelly phát biểu với các phóng viên tại một cuộc họp báo cùng Slotkin rằng động thái của chính quyền là “đi thẳng từ cẩm nang của chủ nghĩa độc tài” và giống với điều thường thấy “ở Nga hoặc Trung Quốc”.
Thượng Nghị sĩ bang Arizona nói thêm: “Đây là hồi chuông báo động lớn cho nền dân chủ của chúng ta. Nó đe dọa nền tảng cốt lõi của hệ thống — rằng chúng ta có quyền tự do ngôn luận, được lên tiếng và phản đối chính phủ một cách hợp pháp mà không sợ bị trả đũa.”
Một số đảng viên Cộng hòa đã bảo vệ nỗ lực trừng phạt sáu Dân biểu Dân chủ.
Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (Louisiana), phát biểu tại Điện Capitol vào tối thứ Ba với Mychael Schnell của MS NOW, cho rằng “có lẽ họ nên bị truy tố”, một phần vì theo ông, “họ đang gợi ý rằng quân đội nên không tuân lệnh”.
Các tiếng nói thuộc phong trào MAGA trên mạng cũng phàn nàn về xu hướng tự do của thành phần bồi thẩm đoàn tại Đặc khu Columbia, nơi từ lâu nghiêng mạnh về Đảng Dân chủ; trong năm 2024, cựu Phó Tổng thống Kamala Harris nhận được hơn 90% số phiếu bầu tại Washington, D.C.
Đã từng có ít nhất một trường hợp trước đây Pirro nhận phải sự bác bỏ tương tự, dù trong một vụ việc ít nổi bật hơn nhiều.
Tháng 8 năm ngoái, một đại bồi thẩm đoàn khác tại D.C. đã từ chối truy tố Sean Dunn với tội danh trọng tội.
Dunn bị ghi hình khi ném một chiếc bánh sandwich vào ngực một sĩ quan liên bang — hành động khiến anh ta được gọi một cách không chính thức là “Sandwich Guy”. Đại bồi thẩm đoàn từ chối coi hành vi bị cáo buộc này là hành hung ở mức trọng tội.
Vài tháng sau đó, Dunn được tuyên trắng án đối với tội khinh tội nhẹ hơn.
Trong một cuộc phỏng vấn với Fox News vào thời điểm đó, Pirro lập luận rằng việc không truy tố trọng tội xảy ra vì người dân tại D.C. “đã quá quen với tội phạm, tội phạm đã trở nên quá bình thường ở D.C., đến mức họ thậm chí không quan tâm liệu luật pháp có bị vi phạm hay không.”
Giờ đây, những câu hỏi lớn hơn nhiều đang chờ được giải đáp.
Bessent nói thị trường nhà ở “đã cải thiện” để bảo vệ nền kinh tế dưới thời Trump
Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent hôm thứ Tư cho biết thị trường nhà ở đã cải thiện, nhằm bảo vệ tình hình kinh tế dưới thời Tổng thống Trump.
“Tổng thống Trump tập trung cao độ vào thị trường nhà ở, và mọi thứ đã tốt lên. Tháng trước, chúng ta ghi nhận mức lãi suất thế chấp thấp nhất trong ba năm. Sau đó, Cục Dự trữ Liên bang (Fed), theo như tôi nhớ là sau lần xuất hiện mà bạn đang nhắc tới, đã hạ lãi suất hai lần,” Bessent nói trong một cuộc phỏng vấn trên chương trình “America Reports” của Fox News.
“Lợi suất trái phiếu kỳ hạn 10 năm đã giảm. Và quan trọng là, như có thể Giám đốc Cơ quan Tài chính Nhà ở Liên bang Bill Pulte đã đề cập, chênh lệch giữa trái phiếu Kho bạc và lãi suất thế chấp đã thu hẹp lại. Điều đó rất có ích. Chúng ta đã thấy mức độ khả năng chi trả, hay số thu nhập cần thiết để mua một căn nhà trung bình, giảm khoảng 4%, và trên toàn quốc, chúng ta cũng thấy giá thuê nhà đang giảm,” ông nói thêm.
Trong chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2024, chính quyền của cựu Tổng thống Biden thường bị ông Trump đổ lỗi về tình trạng giá cả tăng cao. Khi vận động tranh cử, ông Trump đã chỉ trích việc giá thịt xông khói, ngũ cốc, bánh quy và nhiều mặt hàng khác tăng lên.
Tuy nhiên, trong những tháng gần đây, ông Trump cũng phải đối mặt với các vấn đề liên quan đến nền kinh tế và khả năng chi trả. Các Dân biểu Dân chủ đã chỉ trích ông Trump vào tháng trước vì những phát biểu của ông về mong muốn “đẩy giá nhà lên” cho những người đã sở hữu nhà.
Trong một cuộc họp Nội các vào tháng 1, ông Trump nói rằng ông muốn giữ cho các chủ nhà “giàu có”.
“Chúng ta sẽ không phá hủy giá trị ngôi nhà của họ chỉ để ai đó không làm việc chăm chỉ có thể mua được nhà,” ông nói. “Tôi không muốn kéo giá nhà xuống. Tôi muốn đẩy giá nhà lên cho những người sở hữu nhà. Và họ có thể yên tâm rằng đó là điều sẽ xảy ra.”
Hạ viện hôm thứ Hai đã thông qua với tỷ lệ áp đảo một gói luật nhà ở toàn diện và lưỡng đảng, nhằm giải quyết cuộc khủng hoảng khả năng chi trả tại Mỹ và tăng tỷ lệ sở hữu nhà.
Tuy nhiên, các Thượng Nghị sĩ được dự đoán sẽ đưa ra một số sửa đổi đối với dự luật này khi dự luật nầy được chuyển lên Thượng viện.
Trump nhận tin tốt từ báo cáo việc làm tháng 1 bị trì hoãn
Báo cáo việc làm tháng 1 bị trì hoãn đã mang lại cho Tổng thống Trump một tin tốt rất cần thiết vào hôm thứ Tư 11/2, cho thấy nền kinh tế đã tạo thêm 130.000 việc làm — cao hơn nhiều so với kỳ vọng.
Các nhà kinh tế dự đoán Mỹ chỉ tạo thêm khoảng 70.000 việc làm trong tháng 1, với tỷ lệ thất nghiệp giữ nguyên ở mức 4,4%, theo dự báo đồng thuận.
Sau khi các cố vấn kinh tế hàng đầu của Trump dành đầu tuần để cảnh báo người dân Mỹ về khả năng thị trường lao động chậm lại, họ đã nhanh chóng hoan nghênh số liệu công bố sáng thứ Tư.
“Con số việc làm thực tế còn chưa phản ánh hết mức độ tuyệt vời của nền kinh tế hiện nay,” Kevin Hassett, Giám đốc Hội đồng Kinh tế Quốc gia Tòa Bạch Ốc, nói trong cuộc phỏng vấn với Fox Business Network.
Hassett cho rằng việc cắt giảm mạnh lực lượng lao động liên bang kết hợp với sự gia tăng năng suất nhờ trí tuệ nhân tạo (AI) đang giúp nền kinh tế phát triển mạnh, góp phần tạo ra mức tăng việc làm trong tháng 1.
Bất ngờ tích cực về việc làm trong tháng 1 xuất hiện vào thời điểm quan trọng đối với Trump, khi ông đang đối mặt với mức tín nhiệm thấp về kinh tế, trong bối cảnh chưa đầy một năm nữa sẽ diễn ra cuộc bầu cử giữa kỳ.
Một cuộc khảo sát của NPR/PBS News/Marist công bố tuần trước cho thấy 59% người được hỏi không hài lòng với cách tổng thống điều hành kinh tế — mức cao kỷ lục về sự không tán thành và tăng 2 điểm phần trăm so với tháng trước.
Theo các cuộc thăm dò mới, người Mỹ cũng cảm thấy kém lạc quan hơn về tương lai đất nước.
Chưa đến 6/10 người tham gia khảo sát của Gallup công bố hôm thứ Ba cho biết họ kỳ vọng sẽ có chất lượng cuộc sống cao trong 5 năm tới.
Tuy nhiên, các điều chỉnh giảm mạnh đối với số liệu việc làm năm 2025 trong cùng báo cáo lại cho thấy thị trường lao động đã yếu kém như thế nào trong năm đầu tiên Trump quay trở lại Tòa Bạch Ốc, tạo nên sự tương phản rõ rệt với mức tăng của tháng 1.
Cục Thống kê Lao động Mỹ (BLS) đã cắt giảm hơn 400.000 việc làm khỏi mức tăng việc làm năm 2025, khiến tổng số việc làm mới trong năm chỉ còn 181.000, so với con số ban đầu được báo cáo là 584.000.
Việc điều chỉnh sơ bộ số liệu năm 2025 là một phần của quy trình thường niên. Mỗi năm, cơ quan này tính toán lại thay đổi việc làm của năm trước dựa trên dữ liệu liên bang mới về dân số Mỹ. Trong năm 2025, BLS đã trừ gần 600.000 việc làm khỏi tổng mức tăng việc làm của năm 2024.
Sau khi tính đến các điều chỉnh công bố hôm thứ Tư, Mỹ chỉ tạo thêm trung bình 15.000 việc làm mỗi tháng trong năm đầu tiên Trump trở lại Tòa Bạch Ốc — năm không suy thoái tệ nhất của thị trường lao động Mỹ kể từ năm 2003.
“Các điều chỉnh thường niên cho năm 2025 cho chúng ta thấy điều mà chúng ta đã biết: 2025 là một cuộc suy thoái tuyển dụng,” Heather Long, kinh tế trưởng của Navy Federal Credit Union, nhận định.
“Điều đó giúp giải thích vì sao người Mỹ cảm thấy thất vọng với nền kinh tế này. Tuyển dụng đặc biệt yếu sau tháng 4, cho thấy nhiều doanh nghiệp do dự tuyển thêm nhân sự sau các mức thuế quan và sự bất ổn. Nhưng ngay cả đầu năm 2025 cũng đã yếu.”
Long cũng bày tỏ lo ngại khi tăng trưởng việc làm tập trung vào phạm vi tương đối hẹp là chăm sóc sức khỏe và xây dựng.
Phần lớn việc làm mới đến từ lĩnh vực chăm sóc sức khỏe và hỗ trợ xã hội — hai lĩnh vực vốn đã tăng trưởng ổn định nhiều năm, phần lớn do dân số Mỹ đang già hóa.
“Vẫn là suy thoái tuyển dụng ở hầu hết các ngành và điều đó tiếp tục gây áp lực cho nhiều người Mỹ lao động tay nghề và văn phòng đang tìm việc hoặc cơ hội mới. Tuy nhiên, thị trường lao động có vẻ đang ổn định lại, và đó là bước đầu tiên cho quá trình phục hồi,” Long viết.
Báo cáo lạm phát theo chỉ số giá tiêu dùng (CPI), dự kiến công bố vào thứ Sáu, là cột mốc quan trọng tiếp theo đối với Trump và nền kinh tế nói chung.
Tính đến tháng 12, giá cả tăng 2,7% so với cùng kỳ năm trước, gần tương đương mức lạm phát khi Trump đắc cử tổng thống vào tháng 11/2024.
Nếu không có tiến triển trong việc kiểm soát lạm phát, Trump và đảng Cộng hòa sẽ khó thuyết phục cử tri rằng họ có thể hạ giá cả. Sự kết hợp giữa mức tăng việc làm mạnh trong tháng 1 và lạm phát dai dẳng cũng sẽ khiến Cục Dự trữ Liên bang (Fed) khó cắt giảm lãi suất, bất chấp áp lực mạnh mẽ từ Trump.
Trong một bài đăng hôm thứ Tư trên Truth Social, tổng thống ca ngợi mức tăng việc làm tháng 1 và khẳng định Fed nên cắt giảm lãi suất để tiếp tục thúc đẩy tăng trưởng.
“Hoa Kỳ nên trả ÍT HƠN RẤT NHIỀU cho các khoản vay (TRÁI PHIẾU!) của mình. Chúng ta một lần nữa là quốc gia mạnh nhất thế giới, và do đó nên trả MỨC LÃI SUẤT THẤP NHẤT, vượt trội,” Trump viết.
“Điều này sẽ giúp tiết kiệm CHI PHÍ LÃI SUẤT ÍT NHẤT MỘT NGHÌN TỶ USD MỖI NĂM – ngân sách cân bằng, thậm chí thặng dư. WOW! Kỷ nguyên Vàng của nước Mỹ đang đến!!!” ông tiếp tục.
Hassett cũng cho rằng Fed có dư địa để giảm lãi suất, dựa trên tiến triển của nền kinh tế dù mức tăng việc làm năm 2025 không đáng kể. Ông cũng viện dẫn việc sa thải hàng nghìn nhân viên liên bang như một biện pháp tiết kiệm chi phí có thể hỗ trợ cho việc giảm lãi suất.
“Tôi tin rằng khi chúng ta xem số liệu lạm phát, nó sẽ không phù hợp với những gì Fed đang nghĩ sẽ xảy ra,” Hassett nói.
“Nó sẽ khiến họ phải suy nghĩ lại về việc tại sao chúng ta đang có mức lãi suất cao nhất thế giới.”
Tuy nhiên, các chuyên gia kinh tế và tài chính khác không bị thuyết phục.
Xác suất Fed cắt giảm lãi suất tại cuộc họp chính sách tháng 3 đã giảm từ hơn 20% xuống còn 5,9% sau khi báo cáo việc làm được công bố, theo công cụ CME FedWatch.
“Cục Dự trữ Liên bang khó có thể vội vàng cắt giảm lãi suất thêm, bất kể báo cáo lạm phát tháng 1 ra sao. Quý II là thời điểm sớm nhất có thể có thêm một đợt cắt giảm, nhưng ngay cả kỳ vọng đó giờ cũng đang bị lùi lại sau báo cáo việc làm tích cực sáng thứ Tư,” Stephen Kates, chuyên gia phân tích tài chính tại Bankrate, viết.
Tuy vậy, Kates cho rằng lạm phát có thể đang đi đúng hướng cho một đợt cắt giảm trong tương lai.
“Việc chính phủ đóng cửa ngắn hạn trong tháng 2 sẽ không gây gián đoạn cho dữ liệu CPI, ngoài việc công bố muộn vào thứ Sáu ngày 13,” ông nói thêm. “Dù là ngày 13, các ước tính đồng thuận về lạm phát không hề đáng sợ. Các bằng chứng cho thấy xu hướng hạ nhiệt vẫn tiếp diễn từ đầu năm.”
‘Người làm lâu đài cát’ bị cấm đến khách sạn ở California vì câu trích dẫn ‘chính trị’
Bill Pavlacka đã được thông báo rằng ông không còn được phép trở lại Hotel del Coronado ở Nam California.
Pavlacka, được biết đến với biệt danh Người làm lâu đài cát ở Coronado, đã dành gần 20 năm để tạo ra những tác phẩm bằng cát trên khuôn viên khách sạn. Tuy nhiên, ban quản lý khách sạn cho biết ông không còn được chào đón vì vi phạm chính sách và ảnh hưởng đến trải nghiệm của khách.
“Chúng tôi xác nhận rằng Hotel del Coronado và Người làm lâu đài cát đã chính thức chấm dứt hợp tác kể từ ngày 5 tháng 2,” Hotel del Coronado cho biết trong một tuyên bố gửi KSWB/KUSI của Nexstar. “Chúng tôi chúc Người làm lâu đài cát tiếp tục thành công.”
Pavlacka từng là công nhân xây dựng, tạo ra các lâu đài cát bằng xô, cọ vẽ, thậm chí cả cái nĩa nhựa. Từ năm ngoái, Pavlacka cho biết một số thông điệp của ông đã bị khách sạn chú ý và kiểm duyệt.
“Một thông điệp nói ‘Tôi yêu nền dân chủ,’ còn một thông điệp khác là ‘Tôi yêu quyền tự do ngôn luận,’” ông nói với KSWB/KUSI, đồng thời cho biết ông đã nhận một cảnh cáo.
Tuần trước, Pavlacka cho biết ban quản lý khách sạn chính thức cắt đứt quan hệ với ông sau khi ông viết một câu trích dẫn của Mark Twain — “Hãy tìm hiểu sự thật trước, rồi bạn có thể bóp méo nó theo ý muốn” — trên lâu đài cát của mình, điều này bị cho là “quá mang tính chính trị.”
“Họ buộc tội tôi uống rượu, trước đây họ cũng từng buộc tội tôi uống rượu khi tôi không uống, và họ nói tôi không còn được chào đón ở đây nữa, còn câu trích dẫn của Mark Twain đó là giọt nước tràn ly.”
Kể từ khi tin tức này được công bố, cư dân địa phương đã đứng về phía Pavlacka và ủng hộ ông.
Ông nói ông biết ơn cư dân Coronado đã ủng hộ mình trong lúc tìm kiếm nơi tiếp tục nghệ thuật của mình.
“Tôi sẽ không từ bỏ, tôi vẫn sẽ xây lâu đài cát. Có thể không phải ở đây; nhưng sẽ là ở một nơi nào đó.”
Các lãnh đạo Olympic LA28 ủng hộ Casey Wasserman sau vụ rò rỉ hồ sơ Epstein
Các lãnh đạo của Thế vận hội Los Angeles 2028 đã quyết định vào thứ Tư 11/2 rằng Chủ tịch Ủy ban tổ chức, Casey Wasserman, sẽ tiếp tục giữ vai trò của mình giữa làn sóng chỉ trích liên quan đến các mối quan hệ trước đây của ông với tội phạm tình dục đã bị kết án Jeffrey Epstein và cộng sự Ghislaine Maxwell.
“Ủy ban điều hành LA28 đã xác định rằng dựa trên các sự kiện này, cũng như khả năng lãnh đạo mạnh mẽ mà ông Wasserman đã thể hiện trong 10 năm qua, ông nên tiếp tục dẫn dắt LA28 và đảm bảo một kỳ Thế vận hội an toàn, thành công,” theo tuyên bố của hội đồng được The Hill có được.
Ủy ban đã thuê hãng luật O’Melveny & Myers để xem xét các tương tác trước đây của Wasserman với Epstein và Maxwell, và nhấn mạnh rằng Wasserman “hợp tác hoàn toàn với quá trình kiểm tra.” Hội đồng 35 thành viên cũng lưu ý rằng họ coi “các cáo buộc sai phạm là nghiêm túc.”
“Hội đồng thấy rằng mối quan hệ của ông Wasserman với Epstein và Maxwell không vượt quá những gì đã được công khai,” tuyên bố nêu. “23 năm trước, trước khi ông Wasserman hay công chúng biết về các tội ác đáng ghê tởm của Epstein và Maxwell, ông và vợ lúc đó đã đi một chuyến công tác nhân đạo tới châu Phi bằng máy bay của Epstein theo lời mời của Quỹ Clinton.”
“Tương tác đó là duy nhất của ông với Epstein,” tuyên bố viết. “Ngay sau đó, ông đã trao đổi vài email đã được công khai với Maxwell.”
Wasserman phủ nhận mọi hành vi sai trái liên quan đến Epstein, Maxwell và các tội ác của họ.
Thông báo của LA28 được đưa ra vài ngày sau khi ca sĩ Chappell Roan nói rằng cô rời khỏi công ty quản lý tài năng của Wasserman sau khi các email giữa Wasserman và Maxwell xuất hiện trong hồ sơ cuối cùng của Bộ Tư pháp (DOJ) về Epstein.
Nhiều nghệ sĩ khác, gồm Orville Peck, Bethany Cosentino (Best Coast) và Dropkick Murphys, cũng đã rời công ty của Wasserman. Vận động viên Olympic và cựu cầu thủ bóng đá nữ Mỹ Abby Wambach cũng thông báo rời đi.
“Sau khi đọc các thư từ của Casey Wasserman trong hồ sơ Epstein, tôi biết rõ sự thật và tôi sẽ theo trực giác và giá trị của mình. Tôi sẽ không tham gia bất kỳ hoạt động kinh doanh nào dưới sự lãnh đạo của ông ấy,” Wambach viết trên Instagram.
“Casey nên từ chức,” Wambach sau đó nhấn mạnh. “Ông nên rút lui để những người như tôi không phải đối mặt với tình huống này.”
Ông và cựu Tổng thống Clinton đã đến châu Phi bằng máy bay riêng của Epstein năm 2002, sau đó Wasserman trao đổi một số email gợi ý tình cảm với Maxwell.
Kể từ đó, Chủ tịch Ủy ban tổ chức LA28 đã hạn chế xuất hiện tại các sự kiện công cộng, bao gồm sự kiện Playmakers của Telemundo vào thứ Năm, nơi ông dự kiến sẽ cùng NFL Hall of Famer Tony Gonzalez tham dự.
Johnson gọi những lời kêu gọi Lutnick từ chức vì liên quan tới Epstein là “vô lý”
Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (Cộng hòa – Louisiana) hôm thứ Ba 10/2 cho biết những lời kêu gọi Bộ trưởng Thương mại Howard Lutnick từ chức vì đã trình bày sai lệch về các mối quan hệ trước đây với Jeffrey Epstein là “vô lý.”
“Thật là vô lý. Howard Lutnick là một Bộ trưởng Thương mại tuyệt vời. Ông ấy đã làm một công việc phi thường cho đất nước,” Johnson nói với Manu Raju của CNN.
Dân biểu Thomas Massie (Cộng hòa – Kentucky) và ngày càng nhiều Dân biểu Dân chủ đã kêu gọi Lutnick từ chức sau khi những tài liệu gần đây liên quan đến Epstein được công bố.
Trước đó, Bộ trưởng Thương mại từng khẳng định đã cắt đứt quan hệ với Epstein vào năm 2005, nhưng các tài liệu cho thấy Lutnick vẫn duy trì mối quan hệ với nhà tài chính tai tiếng này hơn một thập kỷ sau đó.
Hôm thứ Ba10/2, Lutnick thừa nhận tại một phiên điều trần ở Thượng viện rằng ông và gia đình đã ăn trưa với Epstein trên hòn đảo riêng ở Caribe vào năm 2012, vài năm sau khi Epstein bị kết án vì môi giới mại dâm trẻ vị thành niên.
“Thưa @howardlutnick: Ông hoàn toàn có thể im lặng về các tài liệu Epstein. Thay vào đó, ông lên sóng truyền hình quốc gia và nói dối người dân Mỹ,” Thượng Nghị sĩ Ted Lieu (Dân chủ – California) viết trên X. “Ông đã đáng khinh miệt khi lên kế hoạch đến đảo của Epstein, và bây giờ ông cũng đáng khinh khi công khai nói dối. Ông nên từ chức.”
“Ý tôi là, có ba người ở Anh đã từ chức trong chính trị,” Massie nói trong một cuộc phỏng vấn với CNN hôm Chủ nhật. “Đại sứ Anh tại Mỹ, hoàng tử mất tước hiệu vì những việc ít hơn so với những gì Howard Lutnick đã nói dối.”
Các tài liệu cũng dường như cho thấy Epstein và Lutnick trước đây đã cùng đầu tư vào một công ty và là hàng xóm của nhau.
Johnson cho biết ông không quen thuộc với các mối quan hệ của Lutnick với Epstein.
“Tôi không biết gì về chuyện đó,” Chủ tịch Hạ viện nói hôm thứ Ba.
“Tôi biết Howard như một cá nhân và tôi tin lời ông ấy về chuyện này. Ý tôi là, tôi không rõ về thời gian và tất cả những chuyện đó. Tôi không chắc. Ông sẽ phải hỏi người khác,” ông nói thêm.
Giám đốc Hội đồng Kinh tế Quốc gia Kevin Hassett hôm thứ Tư cũng bày tỏ ủng hộ Lutnick, giống Johnson.
“Bộ trưởng Lutnick là một trong những người bạn tốt nhất của tôi trên thế giới này, nên tôi rất yên tâm khi làm việc với ông ấy,” Hassett nói với các phóng viên tại bãi cỏ phía Nam Tòa Bạch Ốc.
Cuộc trấn áp nhập cư ở Minnesota có thể kết thúc trong vài ngày
Thống đốc Minnesota, Tim Walz (Dân chủ), cho biết hôm thứ Ba rằng ông dự đoán cuộc trấn áp nhập cư của chính quyền Trump tại Minneapolis sẽ kết thúc trong vài ngày tới.
Walz nói với các phóng viên rằng ông đã nói chuyện với Chánh văn phòng Tòa Bạch Ốc Susie Wiles vào sáng cùng ngày và với quan chức phụ trách biên giới của Tòa Bạch Ốc, Tom Homan, vào thứ Hai 09/2. Ông nhấn mạnh rằng mặc dù ông đang trong “chế độ tin nhưng phải kiểm chứng”, nhưng ông “mong đợi… rằng chúng ta đang nói về vài ngày, không phải vài tuần hay vài tháng của sự hiện diện này.”
Các cuộc biểu tình phản đối sự hiện diện của cơ quan thi hành nhập cư liên bang tại Minneapolis bùng phát vào tháng trước, sau khi các nhân viên liên bang bắn chết công dân Mỹ Renee Good và Alex Pretti tại thành phố này.
Sau cả hai vụ bắn chết, Walz và Thị trưởng Minneapolis Jacob Frey (Dân chủ) đã kêu gọi Cơ quan Thi hành Di trú và Hải quan (ICE) và Cơ quan Bảo vệ Biên giới (CBP) rời khỏi thành phố.
Sau vụ bắn Pretti, Tổng thống Trump đã cử Homan đến bang này và tạm thời cho nghỉ chỉ huy Bảo vệ Biên giới Gregory Bovino, người trước đó phụ trách các hoạt động thực thi tại Los Angeles, Chicago và Charlotte, Bắc Carolina.
Hôm thứ Ba, Walz nhiều lần gọi sự hiện diện của liên bang tại bang ông là một “cuộc chiếm đóng” và gọi đây là “chiến dịch trả thù” của Trump. Ông cũng nói ông mong đợi chính quyền hợp tác trong các cuộc điều tra vụ bắn chết Good và Pretti; các nhà điều tra liên bang, bao gồm cả những người thuộc Bộ An ninh Nội địa và FBI, ban đầu đã ngăn cản các nhà điều tra địa phương và bang tham gia vào các cuộc điều tra.
Tuần trước, Homan cho biết 700 nhân viên Bảo vệ Biên giới và ICE sẽ rút khỏi Minnesota, để lại khoảng 2.000 nhân viên nhập cư liên bang tại đây.
“Chúng tôi không từ bỏ nhiệm vụ của tổng thống về một chiến dịch trục xuất quy mô lớn. Nếu chúng tôi tìm thấy bạn và bạn đang ở nước này bất hợp pháp, chúng tôi sẽ trục xuất bạn,” Homan nói lúc đó.
Trong khi Trump vận động tranh cử với chủ trương trấn áp nhập cư bất hợp pháp và chính quyền của ông nói rằng họ đang nhắm vào những người di cư có tiền án bạo lực, một cuộc thăm dò mới của NBC News cho thấy 60% người được hỏi “rất không đồng tình” hoặc “khá không đồng tình” với cách tổng thống xử lý an ninh biên giới và nhập cư trong nhiệm kỳ thứ hai.
Ngũ Giác Đài và Bộ Nông nghiệp tăng cường chia sẻ thông tin về các lỗ hổng trên nông trại
Ngũ Giác Đài và Bộ Nông nghiệp đã ký một bản ghi nhớ hợp tác vào thứ Tư 11/2 nhằm tăng cường bảo vệ các lỗ hổng trên đất nông nghiệp của Mỹ.
Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth và Bộ trưởng Nông nghiệp Brooke Rollins đều ký MOU, cho phép bộ mở rộng hợp tác nghiên cứu với Cơ quan Dự án Nghiên cứu Tiên tiến Quốc phòng (DARPA) như một phần mở rộng của Kế hoạch Hành động An ninh Nông trại Quốc gia.
Kế hoạch nhấn mạnh rằng đất nông nghiệp là một lỗ hổng đối với an ninh quốc gia, với trọng tâm là cấm công dân hoặc thực thể Trung Quốc sở hữu đất nông nghiệp gần các cơ sở hạ tầng quan trọng. Trước đó, vào tháng 7 năm ngoái, công dân Trung Quốc đã bị cấm mua đất nông nghiệp tại Mỹ.
Rollins cho biết vào thứ Tư rằng hành động này sẽ đảm bảo “sự hợp tác để phát triển các giải pháp công nghệ mới cho những thách thức lớn nhất của nông nghiệp Mỹ, và trao đổi nhân sự để cả hai bộ đều được trang bị đầy đủ nhằm bảo vệ nông nghiệp Mỹ,” theo Brownfield News.
Vào tháng 7, Bộ trưởng Nông nghiệp cho biết USDA đã hủy bỏ bảy hợp đồng đang hoạt động với các nước nước ngoài đáng quan ngại và loại bỏ khoảng 70 người liên quan đến các hợp đồng này. Bà cũng lưu ý rằng các quan chức đang trong quá trình loại bỏ 550 thực thể khác vì lý do tương tự.
Vào thứ Tư, Hegseth ca ngợi hợp tác với DARPA, trích dẫn các mối đe dọa trong quá khứ là lý do đáng lo ngại.
“Một điều mà nhiều người có thể chưa biết là ngay sau vụ 11/9, lực lượng Mỹ tại Afghanistan đã phát hiện các sổ tay huấn luyện của Al-Qaida, trong đó nhắm cụ thể vào nông nghiệp Mỹ để tấn công,” Hegseth nói, theo Brownfield News.
“Tóm lại, chúng ta không đang xử lý những tình huống giả định. Mối đe dọa là có thật và phải được vô hiệu hóa,” ông bổ sung.
Các nhà lập pháp cũng hoan nghênh nỗ lực hợp tác này.
“An ninh nông trại là an ninh quốc gia. Lặp đi lặp lại, chúng ta thấy các thực thể liên kết với Trung Quốc mua đất nông nghiệp Mỹ gần các cơ sở quân sự nhạy cảm. Rõ ràng là Trung Quốc đang lợi dụng luật pháp của chúng ta, và người Mỹ sẽ không bao giờ được phép mua đất gần các cơ sở nhạy cảm ở Trung Quốc,” đại diện John Moolenaar (R-Mich.), Chủ tịch Ủy ban Chọn lọc về Trung Quốc của Hạ viện, nói.
“Thông báo hôm nay từ Chính quyền Trump sẽ tăng cường hợp tác trong chính phủ liên bang để bảo vệ đất nông nghiệp của quốc gia chúng ta.”
Andy Ogles cáo buộc Bad Bunny phát sóng “phim khiêu dâm đồng tính”?
Một thành viên đương nhiệm của Quốc hội, Dân biểu bang Tennessee Andy Ogles, đã kêu gọi tiến hành điều tra buổi biểu diễn giữa giờ Super Bowl của Bad Bunny, cho rằng nó tương đương với việc phát sóng “phim khiêu dâm đồng tính” trong giờ vàng.
Đây không phải là trò đùa. Tôi thực sự ước đó là một trò đùa. Nhưng không, đây là trong một bức thư chính thức gửi Ủy ban Năng lượng và Thương mại Hạ viện.
Trong khi đó, chính phủ đang “thả thính” drama đóng cửa, chính sách nhập cư hỗn loạn, và Quốc hội đang vật lộn để thông qua những đạo luật cơ bản, khả thi. Nhưng dĩ nhiên — hãy tiến hành một cuộc điều tra liên bang về buổi biểu diễn giữa giờ của Bad Bunny.
Dân biểu Cộng hòa Mark Alford cũng bình luận: “Có rất nhiều thông tin về lời bài hát. Tôi xem buổi biểu diễn giữa giờ, tôi chuyển qua lại giữa buổi biểu diễn của TPUSA và Kid Rock.”
Nhìn thấy không, đó chính là vấn đề. Tôi tưởng ông không quan tâm tới chuyện này? Nhưng ông lại xem, chuyển đi chuyển lại, quan sát kỹ càng, chăm chú, còn ghi chú nữa.
Điều đó cho thấy sự ám ảnh.
Hãy xem xét các sự kiện. Nghệ sĩ người Puerto Rico đoạt giải Grammy này không trình diễn khiêu dâm, dù là đồng tính hay khác. Những gì anh ấy thể hiện được ca ngợi rộng rãi như một lễ kỷ niệm văn hóa Mỹ Latinh, niềm tự hào và sự đoàn kết của Puerto Rico. Anh ấy mở màn bằng bài “God Bless America,” rồi hát chủ yếu bằng tiếng Tây Ban Nha, liệt kê các quốc gia trên khắp châu Mỹ. Phía sau anh, màn hình hiển thị: “Điều duy nhất mạnh hơn hận thù là tình yêu.”
Chính điều này đã gây ra phản ứng dữ dội.
Trước khi anh ấy bước lên sân khấu, các nhân vật bảo thủ đã chuẩn bị “ra trận.” Trưởng Bộ An ninh Nội địa Kristi Noem hứa ICE “sẽ giám sát Super Bowl,” và Tổng thống Trump gọi việc chọn Bad Bunny là “hoàn toàn vô lý.” Sau buổi biểu diễn, ông viết rằng đây là “sự xúc phạm đến Vĩ đại của nước Mỹ” và “Không ai hiểu anh chàng này đang nói gì.”
Lần thứ 100 nhắc lại, người Puerto Rico là công dân Mỹ. Tiếng Tây Ban Nha được hơn 40 triệu người Mỹ nói. Và nước Mỹ, theo định nghĩa, bao gồm nhiều ngôn ngữ, nhiều văn hóa, nhiều nhịp điệu.
Buổi biểu diễn đã bị chính trị hóa ngay khi được công bố. Bị gán nhãn “phi Mỹ” bởi những người như … từ Fox News, chỉ trích vì không dùng tiếng Anh. Được cho là khiếm nhã mà không có bằng chứng. Điều đó nói lên nhiều hơn về những người chỉ trích hơn là nội dung buổi biểu diễn.
Chuyện này không phải về sự tục tĩu. Không phải về luật liên bang. Đây là về sự khó chịu văn hóa, và nhu cầu biến sự khó chịu đó thành tiêu đề chiến tranh văn hóa.
Nếu một lễ hội vui tươi về bản sắc Puerto Rico khiến bạn cảm thấy mình ít “Mỹ” hơn, thì đó không phải là vấn đề của buổi biểu diễn giữa giờ. Đó là vấn đề về sự bất an của bạn.
Và khi các thành viên Quốc hội dành thời gian để điều tra vũ đạo trong khi đất nước đang đối mặt với những thách thức chính sách thực sự, đó không phải là lãnh đạo. Đó là sự ám ảnh. Đã đến lúc họ nên sống thực tế và trở lại làm việc, làm việc thật sự.
Quan chức chủ chốt của FEMA nói rằng việc nhận quỹ thảm họa lớn quá dễ dàng
Một quan chức quan trọng tại Cơ quan Quản lý Khẩn cấp Liên bang (FEMA) hôm thứ Tư 11/2 cho biết ông tin rằng ngưỡng để tuyên bố thảm họa lớn của quốc gia là quá thấp, trong bối cảnh nhiều thay đổi sắp xảy ra tại cơ quan này dưới thời chính quyền Trump.
Trong một phiên điều trần trước Quốc hội, Phó quản trị FEMA Gregg Phillips chỉ trích cái mà ông mô tả là “ngưỡng thấp nhân tạo” đối với cơ chế hỗ trợ thảm họa này.
“Đã có một số… thách thức về cách tính toán khi Đạo luật Stafford lần đầu được thông qua, họ đã không cập nhật, và điều đó đã tạo ra một ngưỡng thấp nhân tạo cho thảm họa lớn,” Phillips nói với Ủy ban Ngân sách Hạ viện.
“Tôi tin rằng phần lớn những phức tạp mà chúng ta đang thấy thực sự liên quan đến ngưỡng thấp nhân tạo này, điều này cho phép nhiều thảm họa lớn được công nhận, từ đó… mở ra cánh cửa cho nhiều khoản quỹ Quỹ Hỗ trợ Thảm họa hơn,” ông nói thêm.
Theo Đạo luật Stafford, Tổng thống có thể tuyên bố một thảm họa lớn và khi làm như vậy, sẽ mở ra các hỗ trợ liên bang cho người dân và cơ sở hạ tầng bị ảnh hưởng.
Nhận xét của Phillips đưa ra trong bối cảnh chính quyền đang cân nhắc thay đổi tại FEMA, mà chính quyền Trump nhiều tháng qua đã nói sẽ cải tổ. CNN đưa tin vào cuối năm ngoái rằng một trong những thay đổi đang được cân nhắc là nâng ngưỡng đủ điều kiện để nhận hỗ trợ thảm họa.
Chính quyền Trump từng gây chú ý với một số quyết định từ chối hỗ trợ thảm họa cấp tiểu bang; nhất là đối với các bang xanh của Đảng Dân chủ.
Cả Tổng thống Trump và Bộ trưởng An ninh Nội địa Kristi Noem trước đây đều từng đề xuất loại bỏ hoàn toàn FEMA. Gần đây, họ cho biết họ hy vọng thực hiện các thay đổi tại cơ quan này — mặc dù một cuộc họp để công bố các đề xuất thay đổi đã bị hủy đột ngột vào tháng 12.
Trong phiên điều trần hôm thứ Tư 11/2, Phillips cũng dường như thừa nhận tồn đọng về quỹ tại cơ quan khi Kristi Noem trực tiếp xem xét các khoản chi lớn.
“Có phải là 17 tỷ đô la trong tồn đọng không?” Dân biểu Rosa DeLauro (D-Conn.) hỏi. “Ông dường như không biết liệu đó có phải là 17 tỷ hay con số thực sự là gì.”
“Tôi biết chính xác con số,” ông trả lời. “Thách thức là các bạn không sẵn sàng xem xét câu trả lời, các câu trả lời thực tế phức tạp hơn nhiều.”
“Chúng tôi đang tiến nhanh nhất có thể. Chúng tôi cam kết giảm tồn đọng,” Phillips nói thêm. Ông không nêu cụ thể kích thước tồn đọng.
The New York Times gần đây đưa tin rằng khoảng 17 tỷ đô la đang bị giữ lại tại cơ quan dưới sự xem xét của Noem. The Hill trước đó đưa tin về một phần số quỹ bị giữ lại — khoảng 900 triệu đô la tính đến tháng 12.
Ngũ Giác Đài lên kế hoạch thử nghiệm laser chống drone khiến không phận El Paso bị đóng cửa
Cục Hàng không Liên bang Mỹ (FAA) tạm thời hạn chế không phận trên El Paso, Texas và miền nam New Mexico vì kết quả của việc Ngũ Giác Đài lên kế hoạch thử nghiệm công nghệ chống drone bằng vũ khí Laser mặc dù FAA có những lo ngại, theo nhiều báo cáo.
Vào sáng thứ Tư 11/2, một quan chức chính quyền Trump nói với The Hill rằng việc đóng cửa tạm thời, khiến các chuyến bay tại Sân bay Quốc tế El Paso (ELP) và Sân bay Quốc tế Doña Ana County gần Santa Teresa, New Mexico bị hoãn hơn bảy giờ, là do các drone của băng nhóm Mexico xâm nhập không phận Mỹ.
Tuy nhiên, CBS News và Politico đưa tin rằng Bộ Quốc phòng và FAA đã có bất đồng về kế hoạch sử dụng công nghệ chống drone gần Fort Bliss, một căn cứ Quân đội Mỹ gần El Paso. Công nghệ chống drone này, bao gồm laser năng lượng cao, đã được triển khai đầu tuần này để bắn hạ một quả bóng tiệc được nhầm tưởng ban đầu là drone nước ngoài, theo CBS News.
Fox News, dẫn nguồn một quan chức Mỹ, xác nhận sự việc vào chiều thứ Tư. CBS News cũng đưa tin rằng Giám đốc FAA Bryan Bedford đã quyết định đóng không phận vào tối thứ Ba mà không thông báo cho Tòa Bạch Ốc, Ngũ Giác Đài hay các quan chức An ninh Nội địa. Người đứng đầu Cơ quan An ninh Giao thông (TSA) cũng nói với các nhà lập pháp vào thứ Tư rằng FAA chỉ thông báo cho cơ quan bà về việc đóng cửa sau khi các hạn chế đã có hiệu lực.
Một quan chức Bộ Quốc phòng, giấu tên, nói với The Hill vào sáng thứ Tư rằng lãnh đạo Fort Bliss không biết về quyết định của FAA triển khai hạn chế bay và cũng không được thông báo khi lệnh này được gỡ bỏ.
“Điều này hoàn toàn bất ngờ với lãnh đạo Fort Bliss,” quan chức nói.
The Hill đã liên hệ với FAA và Bộ Chỉ huy Phương Bắc Mỹ (U.S. Northern Command) để làm rõ về hoàn cảnh dẫn đến hạn chế tạm thời này.
Các báo cáo mâu thuẫn với những gì quan chức chính quyền nói với The Hill, cũng như với tuyên bố của Bộ trưởng Giao thông Sean Duffy sau khi FAA gỡ bỏ hạn chế.
Duffy viết trên nền tảng mạng X rằng FAA và Bộ Quốc phòng “đã hành động nhanh chóng để xử lý vụ xâm nhập của drone băng nhóm”.
“Mối đe dọa đã bị vô hiệu hóa, và không còn nguy cơ đối với vận chuyển thương mại trong khu vực,” Duffy bổ sung. “Các hạn chế đã được gỡ bỏ và các chuyến bay bình thường đang được nối lại.”
Vào 22:32 EST thứ Ba, FAA phát thông báo cho phi công (NOTAM) trên trang web của cơ quan, cho biết hạn chế sẽ bắt đầu từ 01:30 EST. FAA trích dẫn “lý do an ninh đặc biệt” và cho biết hạn chế sẽ kéo dài đến 01:30 EST ngày 21/02.
El Paso, thành phố lớn thứ sáu ở Texas, nằm bên bờ Rio Grande đối diện biên giới Mỹ-Mexico.
Tuy nhiên, chưa đầy tám giờ sau, FAA đảo ngược quyết định và gỡ bỏ hạn chế. Cơ quan này viết trên X rằng “không có mối đe dọa đối với hàng không thương mại.”
Các quan chức địa phương và các nhà lập pháp ở Capitol Hill bày tỏ lo ngại về việc tạm dừng và sau đó đảo ngược này, trong đó có Thị trưởng El Paso, Renard Johnson.
Trong một cuộc họp báo vào sáng thứ Tư, Johnson cho biết cả ông lẫn các quan chức ELP đều không được thông báo trước về lệnh của FAA. Ông lưu ý rằng do hạn chế ban đầu, các chuyến bay khẩn cấp đi ra ngoài bị hoãn và các chuyến bay cứu thương đến ELP buộc phải chuyển hướng đến Sân bay Quốc tế Las Cruces, cách khoảng 60 dặm.
“Tôi nghĩ ít nhất, việc liên lạc sẽ là gọi cho thành phố, gọi cho cảnh sát trưởng của chúng tôi, gọi cho các nhân viên an toàn công cộng trong cộng đồng để thông báo rằng ‘Chúng tôi sẽ đóng không phận trong cộng đồng của các bạn.’ Nhưng không có điều đó xảy ra,” Johnson nói.
Đáp lại chỉ trích của thị trưởng, một quan chức Tòa Bạch Ốc nói với Hannah Brandt của NewsNation rằng chính quyền “luôn hành động nhanh chóng để bảo vệ an ninh quốc gia Mỹ.”
“FAA đã đóng không phận El Paso để ứng phó với mối đe dọa drone của băng nhóm, và nhanh chóng gỡ bỏ lệnh đóng khi mối đe dọa đã được vô hiệu hóa,” quan chức này bổ sung.
Xem trực tiếp: Trump ca ngợi “than sạch, đẹp” tại sự kiện ở Tòa Bạch Ốc
Tổng thống Trump vào chiều thứ Tư sẽ tổ chức một sự kiện tại Tòa Bạch Ốc để quảng bá việc chính quyền của ông ủng hộ khai thác than.
Trong nhiệm kỳ thứ hai, Trump đã thực hiện các bước để loại bỏ các quy định về biến đổi khí hậu và hạn chế đối với các nhà máy điện sử dụng than và các nhiên liệu hóa thạch khác, bất chấp cảnh báo của các chuyên gia về tác động của điều này đối với nóng lên toàn cầu và ô nhiễm không khí.
Thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc Karoline Leavitt hôm thứ Ba nói với các phóng viên rằng tổng thống trong sự kiện sẽ “thảo luận về việc than sạch, đẹp không chỉ giúp duy trì điện trong nước, mà còn làm giảm chi phí điện trên toàn quốc.”
Điều này diễn ra trong bối cảnh chính quyền đã miễn các nhà máy than khỏi các tiêu chuẩn ô nhiễm nghiêm ngặt, đề xuất kéo dài tuổi thọ của một số nhà máy điện và cuối năm ngoái đã cấp 100 triệu USD để tăng lợi nhuận cho các nhà máy này.
Tờ Wall Street Journal đưa tin rằng Trump cũng sẽ nhận giải thưởng đầu tiên “Nhà vô địch không tranh cãi của ngành than” từ Washington Coal Club và công bố quỹ tài trợ cho một số nhà máy mới.
Sự kiện dự kiến bắt đầu lúc 16:00 theo giờ EST.
HẠNH DƯƠNG
Tổng hợp.
