CaliToday News – Dự luật 39 (Proposition 39) của California – sáng kiến về định danh cử tri, xác minh quyền công dân và quản lý danh sách cử tri đăng ký – sẽ được đưa ra bỏ phiếu trong kỳ bầu cử toàn tiểu bang vào ngày 3/11 tới. Dự luật này có thể tác động trực tiếp đến quyền bỏ phiếu tại Hạt Santa Clara, nơi người gốc Á chiếm 44% và người gốc Tây Ban Nha/Latino chiếm hơn 25% dân số theo dữ liệu của Cục Thống kê Dân số Mỹ.
Nội dung siết chặt quy định bầu cử
Hiện tại, cư dân California chỉ cần cung cấp giấy tờ tùy thân do chính phủ cấp và số An sinh Xã hội khi đăng ký bỏ phiếu. Nếu Dự luật 39 được thông qua, quy trình sẽ bổ sung các yêu cầu bắt buộc:
- Bỏ phiếu qua thư: Cử tri phải ghi 4 số cuối của số An sinh Xã hội, số bằng lái xe hoặc mã số căn cước tiểu bang trên phong bì lá phiếu.
- Bỏ phiếu trực tiếp: Cử tri phải xuất trình giấy tờ tùy thân do chính quyền cấp, đồng thời các viên chức bầu cử phải tiến hành xác minh tư cách công dân Mỹ của toàn bộ cử tri.
Sáng kiến này phản ánh xu hướng ở cấp liên bang, nơi chính quyền Tổng thống Donald Trump đang nỗ lực thông qua đạo luật “SAVE America Act”. Đạo luật này yêu cầu bằng chứng quốc tịch và căn cước hợp lệ khi đăng ký bầu cử liên bang, đồng thời cấm hoàn toàn bỏ phiếu qua thư trừ các trường hợp bệnh tật, khuyết tật, nghĩa vụ quân sự hoặc đang đi xa.
Hai luồng ý kiến trái chiều
Các nhà hoạt động cộng đồng và đại diện Đảng Dân chủ cảnh báo quy định mới sẽ tạo thêm rào cản bất lợi cho cử tri hợp lệ, đặc biệt tại các khu vực nhập cư đa ngôn ngữ và tầng lớp lao động như Đông San Jose:
- Giám đốc điều hành Mexican Heritage Plaza, bà Jessica Paz-Cedillos, cho rằng việc chồng chéo thêm thủ tục chỉ làm tăng nguy cơ cử tri bị chất vấn, trì hoãn hoặc bị loại phiếu một cách không đáng có.
- Bà Jenny Farrell, Giám đốc điều hành Hội Nữ Cử tri California (League of Women Voters of California), lo ngại sáng kiến này đe dọa trực tiếp đến quyền bầu cử của các cộng đồng người Ấn kiều, người Việt và người Latino, nhất là khi đa số người dân California bỏ phiếu qua thư. Bà cũng dẫn các nghiên cứu chỉ ra rằng gian lận mạo danh cử tri là cực kỳ hiếm gặp, với tỷ lệ thấp hơn cả khả năng một người Mỹ bị sét đánh.
- Chủ tịch Đảng Dân chủ Hạt Santa Clara, ông Bill James, chỉ trích mục đích thực sự của Dự luật 39 là làm giảm tỷ lệ tham gia, gây cảnh xếp hàng kéo dài và khiến nhiều người ngại bỏ phiếu qua thư vì lo lộ thông tin cá nhân ghi ngoài phong bì.
Ngược lại, cựu Chủ tịch Đảng Cộng hòa Hạt Santa Clara Shane Patrick Connolly lên tiếng ủng hộ và cho rằng Dự luật 39 khác với đạo luật SAVE America Act. Ông khẳng định mục tiêu của đề xuất là “dễ bỏ phiếu nhưng khó gian lận”, nhắm vào những kẽ hở pháp lý tạo điều kiện cho sai phạm.
Theo ông Connolly, quy trình đối chiếu chữ ký hiện tại có dung sai quá lớn, dẫn đến khoảng 100.000 lá phiếu bị từ chối do không khớp chữ ký trong chu kỳ bầu cử gần nhất, bên cạnh sự cố Sở Quản lý Xe cơ giới (DMV) từng ghi danh nhầm cho 18.000 người không đủ điều kiện tại California. Ông cho rằng các lá phiếu gửi nhầm địa chỉ có thể bị trục lợi, đồng thời dẫn số liệu từ Hội nghị Cơ quan Lập pháp Toàn quốc cho thấy hiện đã có 36 tiểu bang yêu cầu hoặc đề nghị cử tri xuất trình giấy tờ tùy thân tại điểm bỏ phiếu nhằm bảo đảm ý nguyện thực sự của cử tri hợp pháp.
Ban tập viên CaliToday
