CaliToday News – Tổng thống Donald Trump đã nhắm vào các cử tri da đen và gốc Do Thái trong lúc công kích ứng cử viên Thượng viện Đảng Dân chủ của tiểu bang Michigan, ông Abdul El-Sayed, chỉ ít ngày trước ngày bầu cử.
Trong bài phát biểu kéo dài hơn một giờ tại Rock Hill, tiểu bang South Carolina vào hôm thứ Năm, ông Trump đã chuyển hướng khỏi cuộc bầu cử tại địa phương để đề cập đến cuộc đua Thượng viện Hoa Kỳ đang được theo dõi sát sao tại Michigan, nơi đại diện Đảng Dân chủ Abdul El-Sayed đang cạnh tranh với ứng cử viên Đảng Cộng hòa Mike Rogers.
Tại đây, ông Trump thúc giục cử tri da đen và cử tri gốc Do Thái không bỏ phiếu cho El-Sayed, đồng thời đưa ra cáo buộc sai sự thật rằng ứng viên này thuộc tổ chức Hồi giáo Huynh đệ Hồi giáo (Muslim Brotherhood). Vị tổng thống 80 tuổi tuyên bố rằng những cử tri này sẽ “phát điên” nếu bầu cho El-Sayed: “Nếu quý vị là người da đen hoặc người gốc Do Thái mà lại bỏ phiếu cho Abdul, quý vị phát điên rồi. Đằng nào thì các người cũng phát điên rồi.”
Phát ngôn này đã lập tức vấp phải làn sóng phản ứng dữ dội. Brandon Weathersby, phát ngôn viên của viện nghiên cứu tự do American Bridge 21st Century, nhận định rằng ông Trump đang tìm cách kích động cử tri da đen, gốc Do Thái và người Mỹ theo đạo Hồi chống lại nhau, đồng thời xúc phạm trí thông minh của cử tri bằng những lời dối trá nhằm duy trì quyền lực qua sự chia rẽ.
Bà Marseille Allen, Giám đốc điều hành của tổ chức Rank MI Vote và là một cư dân gốc Detroit mang hai dòng máu da đen và Do Thái, cho biết bà cảm thấy bị xúc phạm cá nhân. Bà khẳng định các cử tri hoàn toàn tỉnh táo và hiểu rõ cần bỏ phiếu cho ai để đưa đất nước trở lại đúng quỹ đạo.
Paul Kanan, cựu Giám đốc truyền thông của Đảng Dân chủ Michigan, cũng chỉ trích gay gắt bình luận của cựu tổng thống. Ông nhấn mạnh khối cử tri da đen là “trái tim và linh hồn” của Đảng Dân chủ và họ không cần “sự cho phép” của ông Trump để ủng hộ El-Sayed hay bất kỳ đại diện Dân chủ nào khác. Kanan cho rằng ông Trump đã dùng sự chia rẽ sắc tộc trong nhiều thập niên để thăng tiến, và việc thốt ra lời xúc phạm cử tri năm ngày trước bầu cử là hành động né tránh trách nhiệm về tình trạng giá xăng 4 USD cũng như cuộc chiến tranh thảm khốc, không cần thiết do chính ông lựa chọn.
Abdul El-Sayed, một chuyên gia dịch tễ học kiêm cựu quản lý y tế công cộng, đã thu hút sự chú ý của toàn quốc với chiến dịch tranh cử Thượng viện đang lên mạnh mẽ sau khi đánh bại nữ Dân biểu liên bang theo đường lối ôn hòa Haley Stevens. Dù không chiếm đa số sự ủng hộ của cử tri da đen ở giai đoạn đầu, ông đang dần đạt được những bước tiến vững chắc trước ngày bỏ phiếu. Phía Đảng Cộng hòa đã cố gắng gán cho El-Sayed nhãn mác quá cấp tiến và sử dụng đức tin Hồi giáo của ông để công kích quan điểm chính trị.
Trước các đòn tấn công mà giới phê bình cho là bài Hồi giáo, cựu Tổng thống Barack Obama gần đây đã lên tiếng bảo vệ El-Sayed tại một cuộc vận động ở Detroit. Ông Obama nhắc lại việc bản thân từng là tâm điểm của những thuyết âm mưu sắc tộc về nơi sinh do ông Trump thúc đẩy trước đây, đồng thời khẳng định chiêu bài này đã không có tác dụng với ông và cũng sẽ không hiệu quả đối với Abdul.
Ban tập viên CaliToday
