CaliToday News – Hiệp hội Ký giả Tòa Bạch Ốc (WHCA) vừa kêu gọi chính quyền Tổng thống Donald Trump dỡ bỏ lệnh cấm tiếp cận Tòa Bạch Ốc đối với các cơ quan báo chí gồm CNN, MS NOW và Politico, song tổ chức này lại không đưa ra lời kêu gọi tẩy chay trên diện rộng đối với Tòa Bạch Ốc.
Trước đó, trong một động thái được cho là đã làm các trợ lý của mình giật mình, ông Trump đã tuyên bố trên Truth Social vào hôm thứ Sáu rằng ông cấm CNN, MS NOW và Politico vào Tòa Bạch Ốc vì đưa “tin giả” (fake news), dù không nêu ra bất kỳ ví dụ cụ thể nào. Sau thông báo này, ông Trump vẫn tiếp tục trả lời các câu hỏi của phóng viên tại Phòng Bầu Dục.
Phản ứng trước quyết định trên, bà Jacqui Heinrich, phóng viên cấp cao chuyên trách Tòa Bạch Ốc của đài Fox News kiêm Chủ tịch WHCA, đã ra tuyên bố khẳng định lệnh cấm của ông Trump là vi phạm Tu chính án thứ nhất: “Người dân Mỹ, thông qua một nền báo chí độc lập và tự do, phải có quyền giám sát những người được bầu nắm giữ quyền lực, bất kể các quan chức chính phủ có hài lòng với điều đó hay không. Đó là lý do tại sao các tòa án đã nhiều lần khẳng định rằng một khi Tòa Bạch Ốc đã cấp quyền tiếp cận cho các nhà báo, thì không thể tùy tiện tước bỏ quyền đó dựa trên nội dung các bài tường thuật của họ.”
Tuy nhiên, lập trường của WHCA đã vấp phải làn sóng chỉ trích gay gắt trên mạng Internet từ các phóng viên, công chúng và nhiều nhà lãnh đạo chính trị, khi họ yêu cầu một cuộc tẩy chay diện rộng nhắm vào Tòa Bạch Ốc. Nhiều ý kiến phê phán đã chỉ ra mối nguy hiểm từ việc đoàn báo chí quá gần gũi — hoặc quá sợ hãi — trước Tổng thống sau khi tham dự tiệc tối thường niên của WHCA cùng ông Trump, bất chấp việc ông từng buông lời sỉ nhục truyền thông.
Ký giả độc lập nổi tiếng Seth Abramson đã gay gắt chỉ trích sự “hèn nhát” của đoàn báo chí: “Nếu đoàn báo chí Tòa Bạch Ốc làm bất cứ điều gì ngoài việc tẩy chay tất cả các sự kiện của Tòa Bạch Ốc từ nay về sau, thì đó là một hành động hèn nhát ngoạn mục mang tính tổ chức. Bạn không thể nhượng bộ dù chỉ một phân trước những kẻ phát xít — và điều đó có nghĩa là phải đoàn kết lại thay vì coi chủ nghĩa phát xít là vấn đề của ai khác.”
Trong một cuộc phỏng vấn trên đài MS NOW, cựu phóng viên Jim Acosta của CNN đã kêu gọi các mạng lưới truyền hình và báo chí lớn rút phóng viên của mình về cho đến khi các lệnh cấm được gỡ bỏ, đồng thời chỉ ra thế khó của các nhà báo hiện nay khi vừa làm việc cho các tập đoàn vừa phải điều hướng các mối quan hệ với ông Trump.
Nhiều chính trị gia cũng lên tiếng yêu cầu hành động quyết liệt. Dân biểu Đảng Dân chủ bang Maryland Jamie Raskin viết trên X: “Mọi cơ quan truyền thông có tự trọng ở Mỹ nên tẩy chay phần còn lại của Tòa Bạch Ốc nếu [ông Trump] tiếp tục vi phạm tự do báo chí.” Đồng quan điểm, Dân biểu Đảng Dân chủ bang New York Daniel Goldman khẳng định trên X rằng mọi cơ quan tin tức tin vào “báo chí tự do” cần tẩy chay phòng họp báo Tòa Bạch Ốc cho tới khi lệnh cấm vô lý được dỡ bỏ, xem đây là cuộc tấn công vào toàn bộ nền báo chí đòi hỏi sự đoàn kết thống nhất.
Luật sư theo khuynh hướng tiến bộ Marc E. Elias, người sáng lập tổ chức The Democracy Docket, đặt câu hỏi đầy hoài nghi trên X về việc liệu đã có hãng tin nào đồng ý tẩy chay Tòa Bạch Ốc hay WHCA đã tuyên bố dừng các bữa tiệc tối trang trọng vinh danh ông Trump hay chưa, hay sự “đoàn kết” này chỉ mang tính hình thức.
Hiện Tòa Bạch Ốc và đại diện WHCA vẫn chưa đưa ra bình luận chính thức trước các liên hệ từ The Daily Beast.
Ban tập viên CaliToday
