Michael Tomasky
Trong tất cả chúng ta, già trẻ lớn bé đều nghe đến câu nói “Lời nói dối lớn” thì nghĩ đến nay những lời nói dối trơ trẽn, dai như đĩa của một kẻ tệ hại nhất nước Mỹ, “Lời nói dối lớn” đó là lời khẳng định của chính Donald Trump, rằng ông ta đã thực sự giành chiến thắng trong cuộc bầu cử năm 2020.
Mời xem video bài bình luận qua Youtube
Trump vẫn luôn hành nghề bán dầu rắn từ sau cuộc bầu cử năm 2020, đi đến đâu, ông ta cũng than thở, “Họ đã cướp chiến thắng của tôi” – “Tôi là người thắng cử” – “Chiến thắng của tôi đã bị đánh cắp”. Đánh cắp thế nào được khi ông già ngủ gục Joe Biden đang trong lúc chống chọi với sự lây nhiễm của Covid-19 hoành hành khắp đất nước, ông ấy chỉ ru rú dưới hầm basement vì sợ con virus ghé thăm, không đi vận động tranh cử hay nói chuyện với báo chí, truyền hình được, đeo khẩu trang kín mít thì ông ấy làm được cái gì để cướp được chiến thắng của một Tổng thống đương nhiệm đây? Khi Trump đang là Tổng tư lệnh tối cao của đất nước, quyền lực bao trùm, khắp nơi, đều là các ban tranh cử của Trump tung hoành khắp nơi, Trump bay xuyên bang để tham dự các cuộc vận động tranh cử cả ngàn người tham dự, vậy thì làm sao ông già ngủ gục lại có thể cướp được chiến thắng đây?
Trump luôn rao bán những điều vô nghĩa này, và vẫn có rất nhiều người tin vào điều dối trá đó, trong số đó, có những người đồng hương của tôi tại nước Mỹ, mặc dù họ rõ ràng chỉ là một nhóm thiểu số cử tri.
Giờ đây, khi bước vào thời kỳ xét xử vthì vẫn có đa số người Mỹ tin tưởng một cách sai lầm rằng các cáo buộc chống lại Trump có động cơ chính trị. Năm 2021 của thế kỷ 21 này mà nhiều người Mỹ cứ hoài cổ, muốn quay trở lại thế kỷ 19 với những niềm tin đồng bóng, ma quỷ một cách cố chấp và bất chấp.
Nhưng thôi, bây giờ, hãy dẹp qua một bên “Lời nói dối lớn” mà tôi tạm gọi là “Big Lie One”, hãy chôn nó vào thùng ra dĩ vãng xấu xí, hôi thối của một tên bán dầu rắn thất bại.
Tại sao hôm nay tôi lại muốn chúng ta hãy cùng nhau quăng bỏ, ném bỏ “Big Lie One” vào thùng rác lịch sử, cũng có lý do, đó là vừa có “Big Lie Two” ra đời.
Bây giờ, vừa có một lời nói dối mới đang được rao bán. Chúng ta hãy gọi nó là Lời nói dối lớn thứ hai. Trump cũng đã rao bán sản phẩm này được một thời gian, nhưng theo suy nghĩ của tôi, nó ít được nhận xét một cách kỳ lạ. Điều đó cần phải thay đổi: “Big Lie Two” quỷ quyệt và nguy hiểm hơn “Big Lie One” vì hai lý do.
Đầu tiên, nó không liên quan gì đến quá khứ đã ổn định mà liên quan đến hiện tại và tương lai chưa ổn định.
Và thứ hai, không giống như “Big Lie One” có người tin kẻ không, với “Big Lie Two” thì đa số người Mỹ lại tin sái cổ vào điều đó.
Lời nói dối lớn thứ hai là các cáo trạng chống lại Trump thể hiện nỗ lực tập thể nhằm ngăn chặn ông ta tranh cử tổng thống. Trump luôn nói về điều này; “can thiệp bầu cử” là thuật ngữ ông ta thường sử dụng. Trump nói rằng: “Họ không thể ngăn cản tôi một cách hợp pháp – họ biết tôi đã thắng vào năm 2020 và họ biết tôi sẽ thắng một lần nữa, vì vậy đây là cách họ đang cố gắng chặn tôi.”
Đây chính là những lời nói dối lớn tập hai, nhưng những điều Trump nói không đúng sự thật.
Đây mới là sự thật, khi với những bằng chứng đáng tin cậy đã xuất hiện trên báo chí truyền thông cả cánh tả lẫn cánh hữu, cho thấy Trump đã vi phạm luật: rằng ông ta đã ăn cắp những hộp tài liệu mật, nhạy cảm đem về nơi ở riêng Mar-a-lago; rằng ông ta đã nói láo, gian dối về một khoản tiền bịt miệng cho một người phụ nữ mà ông ta đã quan hệ tình dục; rằng ông ta đã cố gắng tác động đến các quan chức ở Georgia để gian lận cuộc bầu cử năm 2020; và rằng ông ta đã lãnh đạo hoặc chỉ đạo một cuộc nổi dậy chống lại chính phủ Hoa Kỳ. Đây mới chính là những sự thật mà người Mỹ cần phải biết, cần phải tin, nhưng thật quái lạ, khi những sự thật hiễn nhiên trước mắt với bằng chứng, nhân chứng, vật chứng mà họ không chịu tin lại đi tin lời của một tên chuyên bán dầu rắn.
Người Mỹ đã xem thấy trên truyền hình, báo chí với những bức ảnh chụp những chiếc hộp đựng tài liệu mật nằm vương vãi trong toilet, phòng khiêu vũ ở Mar-a-Lago, họ cũng được nghe lại những đoạn băng ghi âm về việc Trump thừa nhận rằng, với tư cách là một cựu tổng thống, ông ta không thể giải mật chúng. Người Mỹ cũng nghe được lời khai của luật sư cũ của Trump về việc Trump đã ra lệnh cho Michael Cohen viết cheque cho Stormy Daniels. Người Mỹ cũng được nghe lời Trump nói rất rõ ràng khi ông ta yêu cầu Brad Raffensberger tìm cho ông ta 11.780 phiếu bầu. Và người Mỹ cũng đã tận mắt chứng kiến những gì xảy ra trong ngày 6 tháng 1 qua những video sống động, rõ nét cũng như những lời khai trước quốc hội từ các cựu trợ lý của trump, từ các nhân chứng đều là đảng viên Cộng hòa, rằng Trump đã khuyến khích bạo lực ngày 6 tháng 1. Ấy vậy, mà nhiều người Mỹ lại không tin đó là sự thật, họ tự bịt mắt bịt tai, cho đó là dàn dựng giả mạo, vu khống cho Trump. Họ không tin đó là sự thật. Thấy trước mắt, nghe từng lời từng chữ như vậy mà vẫn không tin lại tin vào những lời nói dối, vậy chúng ta phải làm sao đây?
Trong số bốn cáo trạng, vụ của Biện lý Quận Manhattan, Alvin Bragg được coi là mỏng manh nhất, từ quan điểm pháp lý, nhưng dù vậy, với luật của tiểu bang New York, đó là một tội nghiêm trọng, bao gồm các hình phạt lên tới 5 năm tù, phạt tiền nặng và bị cấm tham gia vào hoạt động vận động tranh cử nữa.
Trong ba tội còn lại, các tội ác bị cáo buộc là cực kỳ nghiêm trọng và cấp bách hơn nhiều, và bằng chứng đều được cả thế giới này biết, nghe và xem nhưng với người Mỹ, thì họ lại chối bỏ sự thật, bác bỏ bằng chứng.
Sự thật là đa số người Mỹ không tin điều đó. Một cuộc thăm dò của CBS/YouGov đã hỏi những người Mỹ khắp nơi rằng liệu họ có tin các cáo trạng là “một nỗ lực nhằm ngăn chặn chiến dịch tranh cử năm 2024 của Trump hay không”. Và 59% nói có và 41% nói không.
Trong số những người độc lập—nhóm có quan điểm quan trọng nhất, bởi vì một phần nhỏ trong số họ sẽ quyết định liệu Trump có trở lại Tòa Bạch Ốc hay không—tỷ lệ là 63% nói Không và 37% nói Có.
Có thêm tin vui, tích cực khi có 57% những người được hỏi cũng tin rằng các cáo trạng là một nỗ lực nhằm duy trì chế độ pháp quyền đúng đắn. Và với 52% đồng ý rằng các cáo trạng được đưa ra để bảo vệ nền dân chủ. Đối với hai câu hỏi quan trọng đó, những người độc lập lần lượt là 52% và 48%.
Nhưng thực tế đáng buồn là ba trong số năm người Mỹ dường như tin rằng những cáo trạng này có động cơ chính trị. Khoảng một nửa trong số đó, có lẽ nhiều hơn một chút, tin vào từng lời Trump nói. Nhưng rất nhiều người trong số họ là những người chán nản, hoài nghi và cho rằng những chính trị gia của cả hai đảng đều tham nhũng.
Cuối cùng, đây sẽ là một câu hỏi thực sự quan trọng trong cuộc bầu cử năm tới: Liệu các cử tri có khuynh hướng coi những vụ truy tố này là hợp pháp hay có động cơ chính trị hay không có thể còn phải mất một chặng đường dài để xác định được câu trả lời.
Những diễn biến sẽ diễn ra như thế nào rõ ràng sẽ rất quan trọng ở đây: Jack Smith và Fani Willis sẽ đưa ra thêm bằng chứng mới nào nữa hay không? Liệu Mark Meadows có làm chứng chống lại Trump, đưa ra những lời khai mới đáng nguyền rủa hay không? Liệu Trump có bị kết án hay không?
Lời kết:
Những gì đến ắt nó sẽ đến, những gì không đến ắt nó sẽ không xảy ra.
“Big Lie One” đã hết hiệu lực và bị ném vào thùng rác lịch sử.
“Big Lie Two” vừa ra đời và nhiều người Mỹ đang đón nhận nó.
Trên thực tế, điều vừa đáng buồn vừa đáng sợ từ góc độ dân chủ khi có quá nhiều người tin vào điều gì đó không chỉ sai sự thật mà còn trái ngược với sự thật. Trump đang bị truy tố vì những gì ông ấy đã làm chứ không phải vì những gì ông ấy đang làm hôm nay hoặc có thể sẽ làm vào ngày mai.
Nếu mọi người không thể nhìn nhận con người thật của người đàn ông hoàn toàn vô luật pháp này, hoặc nếu họ cho phép sự hoài nghi về hệ thống chế ngự sự ngờ vực của họ đối với ông ta, thì những người Mỹ chân chính còn lại chỉ còn biết ngồi đếm thời gian mong manh còn lại của nền dân chủ nước nhà trước khi nó sụp đổ và biến mất hoàn toàn bởi những người Mỹ tin vào “Big Lie Two” – “Những lời nói dối lớn thứ hai” của kẻ bất xứng, Donald Trump.
Translated & Summarized
Việt Linh