Steve Macek & Mitchell Szczepanczyk
Vào ngày 3 tháng 7 năm 2023, các thành viên của Dự án Truyền thông và Dân chủ, một nhóm cơ quan giám sát truyền thông, đã kiến nghị Ủy ban Truyền thông Liên bang (FCC) từ chối việc gia hạn giấy phép cho đài truyền hình Fox TV của Philadelphia. Hồ sơ cáo buộc rằng đài truyền hình Fox TV đã nhiều lần quảng bá, tường thuật sai sự thật về việc cuộc bầu cử Tổng thống năm 2020 bị Đảng Dân chủ “đánh cắp” khỏi Donald Trump, “gây bất ổn trong nước” trong quá trình này và cuối cùng góp phần “gây ra các hành động có hại và nguy hiểm vào ngày 6 tháng 1, 2021.” Hồ sơ còn cáo buộc rằng ban quản lý của chủ sở hữu đài, Fox Corporation, đã cố tình và cố ý “thao túng khán giả của mình” bằng cách đưa ra câu chuyện về cuộc bầu cử bị đánh cắp vô căn cứ của Trump.
Mời xem video bài bình luận qua Youtube
Fox Corporation đưa ra những tuyên truyền hèn hạ cũng như hành vi nghiêm trọng của mạng lưới này đã bị các nhà báo và nhà phê bình từ khắp các giới chính trị chê bai một cách chính đáng.
Mặc dù việc tước giấy phép phát sóng của một đài truyền hình đã thành lập có vẻ giống như một biện pháp cực đoan, nhưng hồ sơ sai trái của Fox Corporation và sự phản bội nhiều lần đối với lòng tin của công chúng đã biện minh cho hành động này trong trường hợp này. Thật vậy, có thể đưa ra lập luận rằng FCC nên tước bỏ mọi giấy phép phát sóng của tập đoàn này là điều chính đáng nên làm cũng như răn đe các tổ chức truyền thông, truyền hình khác.
Hãy xem xét bằng chứng. Tập đoàn Fox cũng sở hữu kênh truyền hình cáp khét tiếng và được nhiều người xem, đó là Fox News. Bản ghi âm đưa tin của Fox News trong hai tuần sau cuộc bầu cử năm 2020 cho thấy các phóng viên và người đưa tin đưa ra quan điểm của Fox News với gần 600 tuyên bố gây nghi ngờ về kết quả bầu cử hoặc thúc đẩy các thuyết âm mưu về quá trình bỏ phiếu. Thậm chí ngày nay, Fox News vẫn tiếp tục gieo rắc nghi ngờ về cuộc bầu cử trong số khán giả theo dõi của mình và liên tục hạ thấp âm mưu đảo chính sau đó vào ngày 6 tháng 1. Gần đây hơn, đài này đã tấn công công tố viên đặc biệt Jack Smith vì đã đưa ra cáo buộc hình sự chống lại Trump vì giữ trái phép các tài liệu liên bang và về vai trò của Trump trong việc kích động cuộc tấn công ngày 6 tháng 1 vào Điện Capitol của Hoa Kỳ.
Công chúng đã có được cái nhìn thoáng qua hiếm hoi về Fox News trong quá trình vụ kiện phỉ báng do Dominion Voting Systems, một nhà sản xuất máy bỏ phiếu đưa ra, cáo buộc những người dẫn chương trình Fox News và khách của họ đã làm tổn hại đến danh tiếng của Dominion. Các email và tin nhắn văn bản từ ban quản lý Fox Corporation, bao gồm cả tin nhắn giữa chủ tịch hội đồng quản trị công ty Rupert Murdoch và cựu giám đốc điều hành cấp cao Preston Padden, cho thấy họ biết những tuyên bố về gian lận bầu cử mà họ đang phát đi là “hoàn toàn vô đạo đức”. Các email tiết lộ rằng bộ phận kiểm tra thực tế của Fox News, tin rằng các cáo buộc được đưa ra trên mạng về việc máy bỏ phiếu Dominion bị gian lận là “sai 100%” và kết luận rằng “không có bằng chứng về gian lận trên diện rộng.” Vào một ngày trước khi phiên tòa xét xử Dominion dự kiến bắt đầu, hãng tin này đã đồng ý dàn xếp số tiền 787 triệu đô la, đây là vụ dàn xếp tội phỉ báng nổi tiếng nhất trong lịch sử Hoa Kỳ. Fox News vẫn đang phải đối mặt với vụ kiện trị giá 2,7 tỷ USD từ một công ty máy bỏ phiếu khác, Smartmatic, tuyên bố rằng họ cũng bị công ty đưa tin bôi nhọ.
Fox Corporation cũng phải đối mặt với một vụ kiện do Ray Epps, một cựu lính thủy quân lục chiến và là người tham gia cuộc nổi dậy ngày 6 tháng 1, người mà Fox News cho rằng là kẻ phản bội bí mật cho chính nghĩa của Trump. Luật sư của Epps cho biết vụ kiện Dominion “thể hiện một khuôn mẫu” rằng Fox News đã “nói dối về cuộc bầu cử năm 2020”.
Trong một vụ kiện khác, Abby Grossberg, cựu nhà sản xuất của Fox News, người cho rằng cô đã bị “bắt nạt, đe dọa và ép buộc” đưa ra lời khai không trung thực trong vụ Dominion, đã cho rằng, Fox News thực chất là “một cỗ máy xay lớn chuyên hủy diệt niềm tin và đạo đức con người”.
Tất nhiên, hành vi sai trái của tập đoàn truyền thông này đã có từ lâu trước sự nổi lên của Donald Trump và “Lời nói dối lớn” về cuộc bầu cử năm 2020.
Tuy nhiên, những hành vi phi đạo đức vẫn tiếp tục không suy giảm. Năm 2017, tập đoàn đã trả 90 triệu USD để giải quyết các cáo buộc quấy rối tình dục đối với cựu người dẫn chương trình Fox News Bill O’Reilly và giám đốc lâu năm của Fox News Roger Ailes. Người tố cáo nói trên, Abby Grossberg, đã mô tả nhiều trường hợp nhân viên nam tại Fox News tấn công nhân viên nữ bằng những lời lăng mạ phân biệt giới tính và phân biệt giới tính.
Trở lại với đơn thỉnh cầu từ chối cấp phép của đài truyền hình Fox TV của Philadelphia.
Những người có giấy phép truyền hình phát sóng có nghĩa vụ phục vụ “lợi ích, sự tiện lợi và sự cần thiết về niềm tin trung thực” của công chúng, và FCC nêu rõ một số tiêu chí loại trừ những người được cấp phép đương nhiệm. Chúng bao gồm “một phát hiện bất lợi… chống lại nó hoặc chủ sở hữu của nó bởi tòa án… trong một thủ tục tố tụng dân sự hoặc hình sự.” Hơn nữa, chủ sở hữu giấy phép phát sóng có thể bị mất giấy phép vì quảng cáo thông tin sai lệch nếu họ biết thông tin đó là sai sự thật, nếu việc phát sóng thông tin sai lệch gây ra tác hại đến người sử dụng. Dự án Truyền thông và Dân chủ nộp đơn cáo buộc thẳng thừng rằng “Fox TV đã làm hại công chúng bằng cách cố tình bóp méo tin tức bầu cử”.
Nếu FCC chấp nhận đơn thỉnh cầu của Dự án Truyền thông và Dân chủ, họ sẽ cần triệu tập một phiên điều trần có bằng chứng để xác định xem các dữ kiện có bảo đảm cho việc không gia hạn giấy phép của Fox TV hay không và để đánh giá liệu Fox TV có “thiếu các tiêu chuẩn tính cách cần thiết của người được cấp phép” hay không, như đơn thỉnh cầu khẳng định.
Mặc dù chúng ta không có cách nào biết được kết quả của phiên điều trần như vậy nhưng ít nhất điều đó sẽ buộc Fox phải giải trình về lịch sử sai trái lâu dài của mình.
Chắc chắn là các đài truyền hình khác của Mỹ đã phạm tội phát sóng những thông tin sai sự thật vì có động cơ chính trị. Một ví dụ điển hình là hiệu suất kém cỏi của các hoạt động tin tức truyền hình ở nước này trước cuộc xâm lược Iraq năm 2003 của Mỹ. Trong thời gian này, CNN, NBC và các mạng truyền hình khác đã tung ra những tuyên bố đã bị mất uy tín về việc Iraq sở hữu vũ khí hủy diệt hàng loạt và những lời nói dối của Bộ Ngoại giao về mối liên hệ giữa Al Qaeda và nhà độc tài Iraq Saddam Hussein.
Lời kết:
FCC cần nghiêm minh giải quyết vấn đề này để làm gương răn đe cho các hệ thống truyền hình khác, rằng họ phải nhận một kết cục tương tự nếu vẫn cổ súy, phát tán những thuyết âm mưu, thông tin sai lệch khiến xã hội bị hoài nghi, bất ổn và chia rẽ.
San bản án với mức bồi thường kỷ lục 787 triệu đô la của Fox News cho Dominion Voting Systems, thiết nghĩ sẽ không còn gì nghi ngờ một Fox TV vẫn sẽ tiếp nối những công việc bẩn thỉu, đưa những nguồn thông tin độc hại đến với người xem vì động cơ phục vụ chính trị và đảng phái của họ nếu pháp luật không cứng rắn trừng phạt những hành vi sai phạm một cách mạnh mẽ, dứt khoát.
Translated & Summarized
Việt Linh