WASHINGTON, D.C. (Calitoday News) – Một người đàn ông 28 tuổi đã bị bắt giữ gần Tòa Bạch Ốc sau khi bị cáo buộc dùng bàn tay mô phỏng hình khẩu súng và thực hiện động tác bắn về phía một quân nhân Vệ binh Quốc gia đang tuần tra. Vụ việc gây chú ý và làm dấy lên tranh luận về ranh giới giữa hành vi đe dọa và quyền tự do biểu đạt được Hiến pháp Hoa Kỳ bảo vệ.
Theo hồ sơ tòa án được The Hill và The Washington Post dẫn lại, người bị bắt là William Johnathan Clark, 28 tuổi, cư dân thủ đô Washington, D.C. Sự việc xảy ra chiều thứ Hai, ngày 2/11, gần giao lộ đường 15th Street NW và E Street NW, cách Tòa Bạch Ốc chưa đầy một phần tư dặm.
Bị bắt vì động tác giả vờ bắn súng
Theo bản khai của cơ quan điều tra, Clark đang cầm điện thoại di động bằng một tay, trong khi tay còn lại tạo hình khẩu súng bằng các ngón tay và thực hiện động tác như đang bắn về phía một chiếc xe van chở quân nhân Vệ binh Quốc gia.
Người quân nhân mặc quân phục đang điều khiển phương tiện trên con đường chạy dọc khu vực Ellipse, một công viên nằm phía Nam Tòa Bạch Ốc.
Các thành viên Vệ binh Quốc gia đã giữ Clark lại tại hiện trường và liên lạc với Sở Cảnh sát Thủ đô Washington để yêu cầu hỗ trợ.
Khi cảnh sát đến nơi, Clark bị bắt giữ với cáo buộc ban đầu liên quan đến hành vi đe dọa và tấn công một nhân viên thực thi pháp luật.
Tuy nhiên, hồ sơ bắt giữ không giải thích rõ hành động nào của Clark cấu thành cáo buộc tấn công cảnh sát. Các thông tin được công bố cũng không cho thấy người đàn ông này mang theo súng thật hoặc sử dụng bất kỳ loại vũ khí nào.
Đến phiên trình diện tòa án hôm thứ Ba, các công tố viên đã giảm cáo buộc xuống còn một tội nhẹ liên quan đến hành vi tấn công hoặc đe dọa tấn công theo cách gây sợ hãi.
Clark tuyên bố không nhận tội và sau đó được trả tự do theo cam kết sẽ tiếp tục trình diện trước tòa khi được yêu cầu.
Có thể đối mặt với án tù sáu tháng
Theo luật tại Washington, D.C., hành vi tấn công hoặc đe dọa tấn công theo cách gây sợ hãi có thể bị xử phạt tối đa 180 ngày tù, phạt tiền 1.000 đô la hoặc cả hai nếu bị kết tội.
Tuy nhiên, việc Clark có thực sự vi phạm pháp luật hay không vẫn phải được tòa án xác định.
Một phiên điều trần tiếp theo dự kiến diễn ra vào tháng 12.
Vụ việc đặt ra câu hỏi pháp lý đáng chú ý: Liệu một người chỉ dùng ngón tay mô phỏng khẩu súng, không có vũ khí thật và không thực hiện hành vi bạo lực, có thể bị truy tố về tội đe dọa hay không?
Theo The Washington Post, các tòa án tại Hoa Kỳ từng đưa ra những phán quyết khác nhau đối với các hành vi tương tự.
Năm 2019, một tòa phúc thẩm tại Pennsylvania giữ nguyên bản án đối với một người bị kết tội gây rối trật tự vì thực hiện động tác mô phỏng súng bằng ngón tay.
Trong khi đó, Tối cao Pháp viện California từng đưa ra cách giải thích khác, cho rằng một cử chỉ đe dọa không lời như vậy không nhất thiết cấu thành tội phạm theo điều luật được xem xét.
Giáo sư luật Ira Robbins thuộc American University cho biết một số tiểu bang, trong đó có Connecticut và Colorado, có các quy định riêng liên quan đến việc mô phỏng sử dụng súng để đe dọa người khác.
Theo ông, tính hợp pháp của hành vi còn phụ thuộc vào hoàn cảnh cụ thể, ý định của người thực hiện và nội dung của từng điều luật.
Sự hiện diện của Vệ binh Quốc gia gây tranh cãi
Vụ bắt giữ xảy ra trong bối cảnh lực lượng Vệ binh Quốc gia tiếp tục được triển khai tại Washington, D.C., theo chính sách an ninh của chính quyền Tổng thống Donald Trump.
Việc triển khai quân đội bắt đầu từ năm 2025, khi ông Trump tuyên bố tình trạng khẩn cấp về an toàn công cộng tại thủ đô và điều động lực lượng liên bang nhằm tăng cường kiểm soát tình hình tội phạm.
Theo các báo cáo, quân số Vệ binh Quốc gia tại Washington từng đạt mức cao nhất khoảng 5.148 người trong mùa hè năm 2026, trước khi giảm xuống dưới 3.000 người vào tháng 9.
Ngũ Giác Đài được cho là có kế hoạch duy trì sự hiện diện của lực lượng này tại thủ đô cho đến ngày nhậm chức tổng thống tiếp theo vào tháng 1/2029.
Chính quyền Trump lập luận rằng việc triển khai Vệ binh Quốc gia giúp tăng cường an ninh và hỗ trợ các cơ quan thực thi pháp luật địa phương.
Tuy nhiên, nhiều quan chức địa phương và các nhà lập pháp đảng Dân chủ phản đối, cho rằng việc triển khai kéo dài gây tốn kém, thiếu chiến lược rõ ràng và có thể làm gia tăng căng thẳng giữa quân đội với cư dân.
Một vấn đề khác là các quân nhân Vệ binh Quốc gia được triển khai tại Washington không có đầy đủ thẩm quyền thực thi pháp luật như cảnh sát địa phương, mặc dù họ có thể tham gia một số hoạt động hỗ trợ an ninh.
Nhiều vụ đối đầu giữa người dân và lực lượng liên bang
Trong thời gian qua, sự hiện diện của Vệ binh Quốc gia và các nhân viên liên bang tại Washington đã dẫn đến một số vụ đối đầu gây chú ý.
Một trong những trường hợp nổi bật xảy ra năm 2025, khi Sean Charles Dunn ném một chiếc bánh sandwich về phía nhân viên liên bang trong lúc phản đối hoạt động thực thi pháp luật của chính quyền Trump.
Dunn bị truy tố về hành vi tấn công, nhưng sau đó được bồi thẩm đoàn tuyên trắng án. Vụ việc trở thành đề tài tranh luận về quyền biểu tình và cách các cơ quan chức năng xử lý những hành vi phản đối.
Trong một diễn biến khác, các quân nhân Vệ binh Quốc gia cũng từng trở thành nạn nhân của bạo lực nghiêm trọng.
Năm 2025, hai thành viên Vệ binh Quốc gia bị bắn gần Tòa Bạch Ốc, khiến một người thiệt mạng và người còn lại bị thương nặng. Đến tháng 10/2026, một quân nhân khác bị bắn vào chân khi can thiệp vào một vụ xô xát tại Washington.
Những sự việc này cho thấy môi trường an ninh phức tạp mà lực lượng Vệ binh Quốc gia đang đối mặt, đồng thời làm gia tăng tranh luận về vai trò của quân đội trong các hoạt động bảo đảm trật tự tại thủ đô.
Tranh luận về quyền tự do biểu đạt
Trở lại trường hợp của William Clark, giới quan sát pháp lý cho rằng vụ án có thể đặt ra những câu hỏi về phạm vi bảo vệ của Tu chính án thứ Nhất trong Hiến pháp Hoa Kỳ.
Tu chính án thứ Nhất bảo vệ quyền tự do ngôn luận và biểu đạt, bao gồm một số hành vi thể hiện quan điểm thông qua cử chỉ.
Tuy nhiên, quyền này không bảo vệ mọi hành vi. Những lời đe dọa bạo lực thực sự có thể nằm ngoài phạm vi bảo vệ của Hiến pháp nếu đáp ứng các tiêu chuẩn pháp lý cần thiết.
Vì vậy, vấn đề quan trọng trong vụ án là liệu động tác mô phỏng súng của Clark chỉ là một hành vi biểu đạt mang tính khiêu khích hay thực sự cấu thành một lời đe dọa có thể bị xử lý hình sự.
Tính đến ngày 5/11, Clark đã được trả tự do và chưa bị kết án. Vụ án vẫn đang chờ các thủ tục xét xử tiếp theo.
Kết quả vụ việc có thể tiếp tục thu hút sự quan tâm của giới luật pháp và công chúng, trong bối cảnh Hoa Kỳ đang tranh luận về quyền tự do biểu đạt, giới hạn quyền lực của cơ quan thực thi pháp luật và sự hiện diện kéo dài của Vệ binh Quốc gia tại thủ đô.
Calitoday tổng hợp
