Calitoday (27/9/2026): Kết quả thăm dò giữa nhiệm kỳ mới nhất cho thấy đảng Dân chủ có cơ hội ngày càng cao hơn trong việc giành lại Hạ viện và Thượng viện.
Charlie Cook, người sáng lập Cook Political Report, hôm Chủ nhật 27/9 cho biết rằng việc đảng Dân chủ giành lại Hạ viện sau cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ tháng 11 là điều “chắc chắn”, trong khi cơ hội giành lại Thượng viện của họ trông “rất khả thi”.
“Tôi hoàn toàn đồng ý rằng Hạ viện đã gần như chắc chắn thuộc về đảng Dân chủ từ lâu rồi,” Cook nói trong một cuộc phỏng vấn trên chương trình “This Week” của ABC News với Martha Raddatz. “Nhưng đối với Thượng viện, một năm trước, việc nghĩ rằng Thượng viện có thể đổi phe là không thực tế, nhưng bây giờ thì rất khả thi.”
“Theo ý tôi, điều này là bình thường. Nó đã xảy ra với mọi đảng trong các cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ khi người dân của họ mất niềm tin và tỷ lệ cử tri đi bầu thấp,” Cook nói. “Phe đối lập được tiếp thêm năng lượng, huy động được số lượng cử tri lớn và sau đó những cử tri độc lập dễ thay đổi ở giữa bắt đầu quay lưng lại với họ.”
Ông nói thêm rằng ông dự đoán đảng Dân chủ sẽ giành được khoảng 20 ghế tại Hạ viện và 4 hoặc 5 ghế tại Thượng viện. Cook cho biết ông thấy kết quả này ở Thượng viện với các cuộc đua tại Michigan, Bắc Carolina, Alaska, Iowa, New Hampshire, Minnesota và “có thể” Kansas.
“Nhưng ở Michigan, trọng tâm là Tổng thống Trump,” Cook nói, đề cập đến cuộc đua vào Thượng viện giữa ứng cử viên Dân chủ Abdul El-Sayed và cựu Dân biểu Mike Rogers (Đảng Cộng hòa – Michigan). “Thật sự là rất khó khăn. Nhưng khi bạn có một ứng cử viên Dân chủ gây chia rẽ, gây tranh cãi, như ở Michigan, điều đó sẽ chuyển sự chú ý khỏi Trump và hướng về ứng cử viên Dân chủ.”
Cook cho rằng cuộc đua này khó có thể là một “làn sóng xanh” mà là một “dòng chảy ngầm đỏ”, nói rằng một làn sóng sẽ trông “đồng đều” hơn và việc “kéo lùi” đảng Cộng hòa đã ảnh hưởng “ở một số nơi nhiều hơn những nơi khác”.
Đối tác của The Hill, Decision Desk HQ, dự báo xác suất đảng Dân chủ giành lại Hạ viện là 72% và khả năng giành lại Thượng viện là 54% sau tháng 11.
Các chuyên gia thăm dò dư luận cho biết các dự báo ủng hộ chiến thắng của đảng Dân chủ ở cả hai viện được phản ánh qua tỷ lệ ủng hộ giảm mạnh của Trump, sự nhiệt tình của đảng Dân chủ trong các cuộc bầu cử sơ bộ và việc các ứng cử viên đảng Cộng hòa công khai bất đồng với tổng thống Trump về tác động của chiến tranh Iran đối với giá cả leo thang.
Một cuộc thăm dò gần đây của Reuters/Ipsos cho thấy tỷ lệ ủng hộ của tổng thống đã giảm xuống mức thấp kỷ lục – ở mức 32%. Trong số những người Cộng hòa, 72% cho biết họ tán thành hiệu quả công việc của ông, giảm từ 82% so với tuần trước. Tỷ lệ ủng hộ của đảng Cộng hòa ở mức 91% ngay sau lễ nhậm chức nhiệm kỳ thứ hai của ông.
Sự ủng hộ của đảng Cộng hòa đối với cuộc chiến tranh Iran cũng đang giảm dần, với một số người như Rogers kêu gọi cuộc xung đột “phải kết thúc, và kết thúc nhanh chóng”, khi giá xăng dầu đã tăng vọt kể từ khi cuộc xung đột bắt đầu vào ngày cuối cùng của tháng Hai.
Jim Jordan dự đoán sẽ có cuộc luận tội Trump lần thứ ba nếu đảng Dân chủ giành quyền kiểm soát Hạ viện
Kết quả thăm dò giữa nhiệm kỳ mới nhất cho thấy đảng Dân chủ có cơ hội ngày càng cao hơn trong việc giành quyền kiểm soát Hạ viện và Thượng viện.
Dân biểu Jim Jordan (đảng Cộng hòa – Ohio) hôm Chủ nhật dự đoán rằng đảng Dân chủ sẽ luận tội Tổng thống Trump lần thứ ba trong hai nhiệm kỳ tổng thống của ông nếu họ giành quyền kiểm soát Hạ viện sau cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ tháng 11.
Trong một cuộc phỏng vấn trên chương trình phát thanh “Cats Roundtable” của đài WABC 770 AM do John Catsimatidis dẫn chương trình, Jordan cho rằng đảng Dân chủ sẽ sử dụng khả năng giám sát của nhánh lập pháp “và biến nó thành vũ khí của chính phủ”.
“Họ nói rằng họ sẽ không làm vậy, nhưng chúng ta biết họ sẽ làm – họ sẽ tiến hành cuộc luận tội Tổng thống Trump lần thứ ba”, Jordan nói với người dẫn chương trình. “Nhưng đó chỉ là một phần. Họ sẽ điều tra gia đình tổng thống, họ sẽ điều tra các bộ trưởng nội các.”
Jordan cho biết, cụ thể là Dân biểu cấp cao của đảng Dân chủ trong Ủy ban Tư pháp Hạ viện, ông Jamie Raskin (D-Maryland), cũng sẽ tìm cách luận tội Giám đốc FBI Kash Patel, Bộ trưởng Tư pháp Todd Blanche, Ngoại trưởng Marco Rubio và Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth nếu họ giành lại quyền kiểm soát Hạ viện.
“Và sau đó, tôi nghĩ, họ cũng sẽ nhắm vào những người trong khu vực tư nhân,” Jordan tiếp tục. “Họ sẽ nhắm vào bất kỳ doanh nghiệp nào, ví dụ như những doanh nghiệp đã giúp in ấn lễ nhậm chức, diễn ra bốn năm một lần… Đảng Dân chủ sẽ bằng cách nào đó nói rằng, ‘Ồ, những doanh nghiệp này đã làm điều gì đó sai trái.’”
Dân biểu đảng Cộng hòa Ohio này cũng suy đoán rằng đảng Dân chủ có thể tìm cách nhắm vào ứng cử viên tổng thống của đảng Cộng hòa năm 2028 và người đồng hành tranh cử của họ, gọi đó là “các cuộc điều tra không ngừng nghỉ được vũ khí hóa”.
“Không phải để giám sát hợp pháp, mà chỉ để nhắm vào các đối thủ chính trị của mình,” Jordan nói thêm.
Dự báo của Decision Desk HQ cho thấy xác suất đảng Dân chủ giành lại quyền kiểm soát Hạ viện là 72%.
Hiện chưa rõ liệu đảng Dân chủ có tiếp tục tiến hành một cuộc luận tội Trump khác hay không sau hai lần luận tội trước đó, diễn ra trong và ngay sau khi kết thúc nhiệm kỳ đầu tiên của ông, đều kết thúc bằng việc tha bổng.
Lãnh đạo phe thiểu số Hạ viện Hakeem Jeffries (đảng Dân chủ, New York) cho biết ông chưa loại trừ khả năng theo đuổi một cuộc luận tội khác đối với tổng thống, mặc dù ông nói thêm rằng Raskin và Dân biểu đảng Dân chủ Robert Garcia (California) thuộc Ủy ban Giám sát và Cải cách Chính phủ Hạ viện sẽ dẫn đầu nỗ lực buộc tổng thống phải chịu trách nhiệm nếu họ trở thành chủ tịch các ủy ban tương ứng.
Chính Trump đã cảnh báo đảng Cộng hòa rằng họ phải giữ quyền kiểm soát Hạ viện, nếu không ông có thể phải đối mặt với một cuộc luận tội khác. Ông đã nhắc lại điều này vào tháng trước tại một cuộc mít tinh ủng hộ Thượng Nghị sĩ đảng Cộng hòa Darline Graham của Nam Carolina, đồng thời nói thêm rằng các đảng viên Dân chủ tìm cách luận tội ông “không biết lý do tại sao”.
Một nỗ lực trước đó nhằm luận tội Trump về chương trình trục xuất người nhập cư – do Dân biểu đảng Dân chủ Al Green (Texas) dẫn đầu – đã thất bại trong tháng này. Green cáo buộc tổng thống lạm dụng quyền lực bằng cách phát động một chiến dịch trấn áp nhập cư, dẫn đến cái chết của công dân Mỹ.
Hạ viện lần đầu tiên luận tội Trump vào năm 2019 vì lời đe dọa cắt giảm viện trợ quân sự cho Ukraine nếu tổng thống nước này, Volodymyr Zelensky, không điều tra ứng cử viên tổng thống lúc bấy giờ là Joe Biden. Trump lại bị luận tội lần nữa sau vụ tấn công vào Điện Capitol Hoa Kỳ ngày 6 tháng 1 năm 2021. Ông Trump đã rời Bạch Ốc khi Thượng viện bỏ phiếu tha bổng cho ông.
Khanna nói rằng nỗ lực luận tội Trump lần thứ ba sẽ là về việc ‘thiết lập một tiêu chuẩn’
Dân biểu Ro Khanna (Đảng Dân chủ – California) hôm Chủ nhật 27/9 cho biết nỗ lực luận tội Tổng thống Trump lần thứ ba nếu đảng Dân chủ nắm quyền kiểm soát Quốc hội vào tháng 11 sẽ là về việc “thiết lập một tiêu chuẩn” về trách nhiệm giải trình.
Khanna xuất hiện trên chương trình “Meet the Press” của NBC News, nơi ông nói với người dẫn chương trình Kristen Welker rằng việc luận tội Trump, người mà ông cho rằng “theo quan điểm của tôi, ngày càng trở nên không còn phù hợp”, sẽ không phải là một sai lầm đối với đảng Dân chủ. Ông nhấn mạnh rằng luận tội là về việc duy trì “các giá trị hiến pháp”.
“Luận tội nói rằng bạn không thể tham gia vào một cuộc chiến tranh bất hợp pháp ở Iran mà không có sự chấp thuận của hiến pháp”, Khanna nói. “Luật luận tội nói rằng bạn không thể tùy tiện sa thải các nhân viên liên bang bất chấp ý kiến của Quốc hội. Luật luận tội nói rằng bạn không thể thỏa thuận với các chính phủ nước ngoài để làm giàu cho gia đình mình. Đó là về việc thiết lập một tiêu chuẩn.”
“Và đảng Dân chủ có thể luận tội để bảo vệ các giá trị hiến pháp, đồng thời, có một chương trình nghị sự trong 100 ngày đầu tiên giải quyết vấn đề chi phí sinh hoạt,” ông nói thêm.
Ông Khanna cho biết chính quyền Trump nên chấp nhận đề nghị hòa bình 7 ngày của Iran để mở lại eo biển Hormuz và thực hiện lệnh ngừng bắn, khi giá xăng tăng vọt do Iran đóng cửa eo biển. Ông nói rằng Mỹ có thể đồng ý với thỏa thuận mà không cần đồng ý với tất cả các điều kiện của Iran.
“Theo quan điểm của tôi, điều quan trọng nhất mà chúng ta cần dành cho Iran là một cam kết chắc chắn rằng chúng ta sẽ không có một cuộc chiến tranh lật đổ chế độ,” Dân biểu đảng Dân chủ California nói. “Đó mới là điều họ thực sự quan tâm. Và ông Trump lại đến Liên Hợp Quốc và nói rằng chúng ta sẽ cho nổ tung tất cả, sau khi ông ta từng tuyên bố đã phá hủy tất cả các cơ sở hạt nhân của họ, điều rõ ràng là chúng ta chưa làm được.”
Hôm thứ Bảy 26/9, ông Trump đã bác bỏ đề xuất hòa bình của Iran, mặc dù Ngoại trưởng Abbas Araghchi nói với Welker rằng các nhà đàm phán Iran đang chờ “một phản hồi chính thức thông qua các nhà trung gian”. Ông nói rằng đất nước của ông “hoàn toàn sẵn sàng” để tiếp tục chiến đấu nếu ông Trump cho phép tấn công Iran sau cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ.
Đảng Dân chủ không loại trừ khả năng luận tội ông Trump lần thứ ba giữa hai nhiệm kỳ tổng thống của ông. Lãnh đạo phe thiểu số Hạ viện Hakeem Jeffries (D-N.Y.) cho biết các thành viên cấp cao của Đảng Dân chủ trong Ủy ban Tư pháp Hạ viện và Ủy ban Giám sát và Cải cách Chính phủ Hạ viện sẽ giám sát hành động của Đảng Dân chủ, bao gồm cả việc luận tội, để buộc tổng thống phải chịu trách nhiệm nếu họ giành lại quyền kiểm soát Hạ viện.
Một số đảng viên Cộng hòa, bao gồm cả Dân biểu Jim Jordan (R-Ohio) và chính ông Trump, đã dự đoán rằng các nhà lập pháp Đảng Dân chủ sẽ luận tội ông Trump nếu họ giành lại quyền kiểm soát Hạ viện. Ông Jordan nói với Martha Raddatz của đài ABC News trên chương trình “This Week” rằng cuộc luận tội lần thứ ba sẽ không phải vì “việc giám sát hợp pháp, mà chỉ để nhắm vào các đối thủ chính trị”.
“Nhưng đó chỉ là một phần. Họ sẽ điều tra gia đình tổng thống, họ sẽ điều tra các bộ trưởng nội các”, ông Jordan nói, nêu tên Giám đốc FBI Kash Patel, Bộ trưởng Tư pháp Todd Blanche, Ngoại trưởng Marco Rubio và Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth là những quan chức cũng có thể phải đối mặt với việc luận tội.
Tổng thống Donald Trump cho biết ông dự kiến sẽ có thêm các cuộc đàm phán với Iran trong tuần này
Trump khẳng định nước Hồi giáo này muốn đạt được thỏa thuận chấm dứt chiến tranh, một thỏa thuận mà tổng thống vẫn chưa thể đạt được.
“Tôi dự kiến sẽ có thêm các cuộc đàm phán với Iran trong tuần này. Họ muốn đạt được một thỏa thuận, nhưng đó không phải là thỏa thuận mà tôi muốn. Đó là điều mà có lẽ chúng ta đã đồng ý cách đây một năm. Họ đã chơi quá tay,” Trump nói với Axios trong một bài báo được đăng tải hôm Chủ nhật.
Khi được hỏi liệu ông có đang cân nhắc các cuộc tấn công mới chống lại Iran hay không, Trump trả lời: “Tôi luôn nghĩ về điều đó.”
Tổng thống cũng tuyên bố rằng hơn 20 triệu thùng dầu đã đi qua eo biển Hormuz vào cuối tuần qua, con số lớn nhất kể từ khi chiến tranh bắt đầu.
“Đêm qua, chúng ta đã lấy đi một lượng dầu kỷ lục từ eo biển Hormuz – nhiều hơn cả trước khi chiến tranh bắt đầu,” ông Trump nói với các phóng viên trên bãi cỏ phía Nam Tòa Bạch Ốc vào sáng Chủ nhật 27/9.
Hải quân Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran hôm Chủ nhật tuyên bố đã thu giữ một phương tiện dưới nước không người lái Remus 600 của Mỹ đang hoạt động ở eo biển Hormuz, theo một tuyên bố được truyền thông nhà nước Iran công bố.
Ngũ Giác Đài chưa đưa ra bình luận ngay lập tức về tuyên bố của IRGC.
Ali Mohammadi, phó chỉ huy chính trị của Hải quân Vệ binh Cách mạng Hồi giáo, cho biết hôm thứ Bảy rằng lực lượng Iran sẽ nhắm mục tiêu vào các tàu của Mỹ ở Ấn Độ Dương nếu giao tranh dữ dội với Mỹ tiếp diễn.
“Nếu một cuộc chiến tranh khác nổ ra, chúng tôi chắc chắn sẽ tấn công và đánh vào các tàu chiến và tàu khu trục của họ, ngay cả ở Ấn Độ Dương,” Mohammadi nói, trong những bình luận được hãng thông tấn bán chính thức Fars News Agency đăng tải.
Ấn Độ Dương nằm ngoài cửa phía nam của eo biển Hormuz và vịnh Oman, vốn là trọng tâm của các hành động hàng hải của Iran và Mỹ trong cuộc xung đột đang diễn ra. Các tàu của Mỹ đã hoạt động ở Ấn Độ Dương để thực thi lệnh phong tỏa các cảng và hoạt động vận chuyển của Iran.
Donald Trump đã bác bỏ kế hoạch 7 ngày của Iran.
Tổng thống Donald Trump cho biết sáng thứ Bảy rằng ông đã bác bỏ kế hoạch 7 ngày của Iran về việc mở lại eo biển Hormuz, mặc dù ông không nêu cụ thể lý do tại sao ông thấy đề xuất này không thỏa đáng.
“Tôi bác bỏ thỏa thuận của họ. Họ muốn đạt được một thỏa thuận trong đó chúng ta mở cửa eo biển ngay lập tức vì họ đang thua thiệt quá nhiều,” Trump nói. “Chúng ta đang thắng thế rất lớn. Chúng ta hoàn toàn kiểm soát eo biển Hormuz.”
“Họ muốn đạt được một thỏa thuận. Tôi nghĩ điều đó ổn thôi, tôi cũng thích đạt được thỏa thuận. Nhưng tôi thì không. Thỏa thuận đó sẽ không thể chấp nhận được,” ông nói thêm.
“Và điều họ muốn làm là ngay lập tức mở cửa eo biển Hormuz. Các bạn biết tại sao không? Bởi vì họ đang chết dần chết mòn. Các bạn biết tại sao họ chết dần chết mòn không? Bởi vì họ không có tiền thu vào. Bởi vì họ kiếm tiền từ eo biển Hormuz,” tổng thống nói.
Tổng thống Iran Masoud Pezeshkian nói với các nhà báo hôm thứ Năm rằng có một “bầu không khí ngờ vực lớn” giữa Mỹ và Iran, nhưng “chúng tôi sẵn sàng cho một mối quan hệ xây dựng lòng tin.”
Sau khi tổng thống Iran phát biểu trước Đại hội đồng Liên Hợp Quốc tại New York, ông đã có bài phát biểu trước một nhóm nhỏ các nhà báo, trong đó có Martha Raddatz của ABC News.
“Chúng tôi khó hiểu tại sao Mỹ lại tấn công Iran,” ông nói. “Chúng tôi không muốn vũ khí hạt nhân,” và nói thêm, “Tổng thống Trump nói rằng Mỹ đã xóa sổ chương trình hạt nhân, vậy tại sao họ cần phải thanh tra?” Nhưng ông nói, “Chúng tôi sẵn sàng cho phép các thanh tra viên.”
Riêng biệt, Ngoại trưởng Iran nói với các nhà báo rằng Iran đã trình bày một kế hoạch thông qua các trung gian hòa giải, theo đó sẽ mở lại eo biển Hormuz trong vòng bảy ngày nếu Mỹ đồng ý với một số điều kiện nhất định.
Bộ trưởng không nêu rõ các bước mà Mỹ phải thực hiện nhưng cho biết chúng tương tự như bản ghi nhớ mà Mỹ đã ký tại Islamabad nhưng sau đó đã rút lại.
Trong bối cảnh giá xăng ở Mỹ tăng vọt lên gần 4,50 đô la một gallon và giá dầu diesel đạt mức cao kỷ lục tối nay, tổng thống Iran nói với các nhà báo: “Mỹ không thể buộc Iran đầu hàng.”
Ông thừa nhận Mỹ “có quyền lực để phá hủy bất cứ thứ gì,” nhưng khẳng định: “Chúng tôi sẽ không bao giờ đầu hàng.”
Tổng thống Iran cũng tuyên bố hầu hết các căn cứ của Mỹ trong khu vực không còn sử dụng được nữa.
Về lãnh đạo tối cao của Iran, Mojtaba Khamenei, người bị thương nặng và được cho là bị biến dạng trong ngày đầu tiên của cuộc chiến, tổng thống Iran cho biết ông đã gặp lãnh đạo tối cao hai lần và “không thấy vấn đề sức khỏe nghiêm trọng nào.”
Lãnh đạo tối cao đã không xuất hiện trước công chúng kể từ cuộc tấn công ban đầu đó.
Sau một tuần chứng kiến ngày càng nhiều đảng viên Cộng hòa lên tiếng kêu gọi chấm dứt chiến tranh ở Iran, Thượng viện đã không thông qua nghị quyết về quyền lực chiến tranh do Hạ viện thông qua hôm thứ Năm với tỷ lệ 49-50.
Các Thượng Nghị sĩ đảng Cộng hòa Lisa Murkowski, Susan Collins, Rand Paul và Thom Tillis đã cùng với hầu hết các Thượng Nghị sĩ đảng Dân chủ, trừ Thượng Nghị sĩ John Fetterman, bỏ phiếu ủng hộ nghị quyết.
Thượng Nghị sĩ đảng Dân chủ Angela Alsobrooks không bỏ phiếu. Để nghị quyết được thông qua, đảng Dân chủ cần có sự tham dự đầy đủ của tất cả các Thượng Nghị sĩ và năm Thượng Nghị sĩ đảng Cộng hòa cùng bỏ phiếu với họ.
Dân biểu đảng Cộng hòa cho rằng người Mỹ cảm thấy “mệt mỏi” vì giá dầu diesel tăng cao
Dân biểu Rick Crawford (đảng Cộng hòa – Arkansas) cho biết hôm Chủ nhật rằng người Mỹ đang “mệt mỏi” về giá dầu diesel tăng cao trong bối cảnh chiến tranh Iran.
“Tôi nghĩ rằng người dân Mỹ đang cảm thấy mệt mỏi vì giá dầu diesel ngày càng tăng,” Crawford nói với người dẫn chương trình Chris Stirewalt trên chương trình “The Hill Sunday” của NewsNation.
“Và tại sao điều đó lại quan trọng như xăng, nếu không muốn nói là hơn thế nữa, là vì toàn bộ chuỗi cung ứng của chúng ta đều được cung cấp nhiên liệu bằng dầu diesel,” Dân biểu đảng Cộng hòa Arkansas nói thêm.
Theo AAA, giá dầu diesel trung bình trên toàn quốc là gần 6,50 đô la mỗi gallon. Giá nhiên liệu này cao hơn khoảng 85 cent so với một tháng trước và khoảng 2,80 đô la so với một năm trước.
Giá nhiên liệu nhìn chung vẫn ở mức cao trong bối cảnh cuộc xung đột kéo dài gần bảy tháng, do các tuyến vận chuyển qua eo biển Hormuz và Biển Đỏ chứng kiến lưu lượng giao thông giảm sút vì những hạn chế từ quân đội Iran và nhóm phiến quân Houthi do Iran hậu thuẫn.
Trong khi Tổng thống Trump ủng hộ lệnh cấm xuất khẩu dầu diesel trong tuần này, Bộ trưởng Năng lượng Chris Wright đã bác bỏ ý tưởng này, nói hôm thứ Tư rằng chính sách như vậy “chắc chắn không hiệu quả”.
“Nếu họ cấm hoàn toàn xuất khẩu trong 90 ngày, có lẽ trong ngắn hạn, điều đó sẽ dẫn đến giá thấp hơn”, Patrick de Haan, người đứng đầu bộ phận phân tích dầu mỏ tại GasBuddy, nói với tờ The Hill tuần này.
“Nhưng sau đó, khi giá giảm, các nhà máy lọc dầu có thể sẽ phản ứng, và cách họ làm điều đó có thể khác nhau đáng kể”, ông nói thêm.
Crawford lưu ý tác động của việc giá dầu diesel tăng cao đối với phần còn lại của nền kinh tế, nói rằng “mọi thứ đều tăng lên” để đáp lại.
“Tôi nghĩ điều đó đã khiến mọi người cảm thấy không thoải mái,” vị Dân biểu đảng Cộng hòa nhận xét, trước khi lặp lại lập luận của Tổng thống Trump rằng sự đau khổ về kinh tế là đáng giá để ngăn chặn một Iran sở hữu vũ khí hạt nhân.
“Nhưng đây là điều sẽ khiến bạn còn không thoải mái hơn nữa, đó là Iran sở hữu vũ khí hạt nhân… Liệu có đáng để trả giá cao hơn một chút cho dầu diesel, hy vọng là trong ngắn hạn, để vô hiệu hóa khả năng trang bị vũ khí hạt nhân của họ?” Chủ tịch Ủy ban Tình báo Hạ viện nói với ông Stirewalt.
Ông Crawford tiếp tục, “Hay chúng ta chỉ đơn giản là nói, hãy bỏ cuộc và tiếp tục, cắt lỗ và tiếp tục? Chúng ta không thể có một Iran sở hữu vũ khí hạt nhân. Chúng ta không thể nào. Và điều đó sẽ khiến chúng ta cảm thấy không thoải mái chút nào.”
Bill Gates nói hợp tác toàn cầu về trí tuệ nhân tạo (AI) khó khăn hơn cả đàm phán hạt nhân
Đồng sáng lập Microsoft, Bill Gates, cho biết hợp tác toàn cầu về trí tuệ nhân tạo (AI) sẽ “khó khăn hơn” so với các cuộc đàm phán về phổ biến vũ khí hạt nhân trong thời Chiến tranh Lạnh.
Người dẫn chương trình “Meet the Press” Kristen Welker đã hỏi Gates trong một cuộc phỏng vấn phát sóng trên NBC News Chủ nhật hôm nay về sự hợp tác giữa Mỹ và Liên Xô cũ trong việc hạn chế phát triển vũ khí hạt nhân và liệu tiêu chuẩn đó có thể được áp dụng giữa Mỹ và Trung Quốc về AI hay không.
“Vâng, hoàn toàn đúng. Điều này khó khăn hơn nhiều so với trước đây,” Gates nói, sau đó nói thêm rằng Mỹ đã hợp tác với các quốc gia khác để giải quyết hàng loạt vấn đề từ an toàn hàng không đến phổ biến vũ khí hạt nhân.
“Và trí tuệ nhân tạo (AI) là một vấn đề mà chúng ta sẽ phải quay lại với quan điểm, ‘Này, tất cả chúng ta đều đang cùng chung một mục đích – toàn nhân loại đều đang cùng chung một mục đích,’” ông nói.
Gates nhấn mạnh rằng các cơ quan thực thi pháp luật và các nhà lập pháp nên hợp tác để xác định “các biện pháp bảo vệ và giám sát” sẽ như thế nào, mà không làm “giảm tốc độ đáng kể” sự phát triển từ các công ty công nghệ. Ông nói thêm rằng luật pháp quy định về AI “tuyệt đối” cần được thông qua, vì việc tự điều chỉnh từ các công ty công nghệ là chưa đủ.
Người đồng sáng lập Microsoft là một trong số nhiều người cảnh báo về những nguy hiểm tiềm tàng của AI đối với con người. Welker đã nêu vấn đề này và hỏi Gates liệu AI có thể chấm dứt sự sống của con người trên Trái đất hay không.
“AI chắc chắn đủ mạnh để gây ra những sự kiện dẫn đến hàng tỷ cái chết,” ông nói. “Vì vậy, mặc dù rất khó để đạt được 100%, nhưng chưa bao giờ có một vũ khí nào mạnh mẽ bằng sự kết hợp giữa những người có ý đồ xấu sử dụng các công cụ AI mới nhất.”
Ông nói thêm rằng các cuộc thảo luận đang diễn ra trong ngành về những rủi ro do AI gây ra là “rất tốt”, nhưng vấn đề tiếp theo đến từ những người “hoặc coi thường điều này hoặc chỉ xem đây là một cuộc cạnh tranh”.
“Và điều rất đáng sợ là chúng ta không có tất cả các nhà tư tưởng để nói rằng, ‘Chúng ta muốn định hình điều này như thế nào?’” Gates tiếp tục.
Mối lo ngại về những rủi ro do AI gây ra và các vụ tấn công mạng gần đây do phần mềm AI độc hại thực hiện đã dẫn đến một làn sóng ngày càng tăng các nhà lập pháp và các nhà lãnh đạo công nghệ đang kêu gọi.
Mặt khác, những người này cũng … Tuần trước, tại Đại hội đồng Liên Hợp Quốc, các lãnh đạo công nghệ đã kêu gọi các nhà lãnh đạo thế giới tìm cách bảo vệ công nghệ trí tuệ nhân tạo (AI) đang phát triển của họ. Giám đốc điều hành của Anthropic, Dario Amodei, và Giám đốc điều hành của OpenAI, Sam Altman, đều cảnh báo rằng AI có thể phát triển đến mức trở thành mối đe dọa đối với nhân loại.
“Nếu quản lý kém, tôi thậm chí tin rằng AI có thể gây rủi ro cho toàn nhân loại”, Amodei nói với các nhà lãnh đạo thế giới hôm thứ Tư.
Trump chỉ trích Tòa án Tối cao vì lần thứ ba chặn đứng bản đồ phân chia khu vực bầu cử có lợi cho đảng Cộng hòa ở Missouri
Tổng thống Trump hôm Chủ nhật 27/9 đã chỉ trích Tòa án Tối cao vì đã chặn đứng bản đồ phân chia khu vực bầu cử quốc hội ở Missouri có lợi cho đảng Cộng hòa.
“Tòa án Tối cao Hoa Kỳ không cho phép Missouri giành chiến thắng trong cuộc bầu cử. Họ liên tục, ba lần rồi, bác bỏ phán quyết của các thẩm phán đã đưa ra quyết định đúng đắn,” Trump nói trong một bài đăng trên Truth Social sáng Chủ nhật.
“Cảm ơn Thống đốc và tất cả những người dân tuyệt vời của Missouri, những người đang đấu tranh hết mình vì sự công bằng và an ninh bầu cử,” tổng thống nói thêm. “Tinh thần và tình yêu nước tuyệt vời. Tôi đã thắng lớn ở Missouri, cả ba lần, và tôi không thể tự hào hơn về điều đó.”
Hôm thứ Sáu, Tòa án Tối cao một lần nữa ngăn chặn chỉ thị yêu cầu đảng Cộng hòa Missouri sử dụng bản đồ phân chia khu vực bầu cử quốc hội mà họ ưa thích, và các quan chức hiện phải quay lại sử dụng bản đồ cũ hơn cho cuộc bầu cử sắp tới.
Phán quyết của tòa án gây bất lợi cho đảng Cộng hòa, những người đã thúc đẩy việc sử dụng bản đồ phân chia khu vực bầu cử Hạ viện theo tỷ lệ 7-1 có lợi hơn cho cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm nay, thay vì bản đồ cũ 6-2.
Đảng Cộng hòa đã thông qua bản đồ phân chia khu vực bầu cử quốc hội 7-1 năm ngoái và sử dụng nó cho các cuộc bầu cử sơ bộ vào tháng trước. Tuy nhiên, phán quyết của Tòa án Tối cao hiện yêu cầu Missouri phải sử dụng các đường ranh giới khu vực bầu cử quốc hội khác cho cuộc tổng tuyển cử.
Cuộc chiến pháp lý về bản đồ phân chia khu vực bầu cử quốc hội ở bang Missouri đã quay trở lại tòa án tối cao lần thứ ba vào cuối ngày thứ Ba. Tòa án Tối cao đã phán quyết chống lại đảng Cộng hòa hai lần trước đó, nhưng những quyết định đó về mặt kỹ thuật chỉ là tạm thời.
Tòa phúc thẩm khu vực 8 của Hoa Kỳ hôm thứ Hai đã đưa ra phán quyết cuối cùng ủng hộ đảng Cộng hòa, nói rằng việc buộc các quan chức phải quay lại bản đồ cũ là vi hiến vì họ đã tổ chức các cuộc bầu cử sơ bộ với ranh giới mới.
Thượng Nghị sĩ Kennedy đề xuất “quy tắc” rằng không chính trị gia nào nên được đặt tên cho một tòa nhà khi còn sống
Thượng Nghị sĩ đảng Cộng hòa John Kennedy (Louisiana) hôm Chủ nhật 27/9 cho biết các quan chức nhà nước không nên được đặt tên cho các tòa nhà khi còn sống, trong bối cảnh Tổng thống Trump đang nỗ lực đổi tên Trung tâm Kennedy theo tên mình.
Trong một cuộc phỏng vấn trên chương trình “Face the Nation” của CBS News, Kennedy nói rằng các quan chức nhà nước, bao gồm cả Trump, không nên “chi tiền công cho các quảng cáo tư nhân cho chính họ”.
Thượng Nghị sĩ đảng Cộng hòa Louisiana đưa ra nhận xét này khi một quảng cáo mới quảng bá cho Trump — được tài trợ bằng tiền thuế của người dân — xuất hiện trên nhiều kênh truyền hình.
“Tòa Bạch Ốc nhìn nhận vấn đề khác, nhưng… bạn không thể chi tiền công để… tự quảng bá cho bản thân”, Kennedy nói với người dẫn chương trình Margaret Brennan.
Thượng Nghị sĩ đảng Cộng hòa sau đó còn đi xa hơn, nói rằng việc các quan chức nhà nước được đặt tên cho một tòa nhà khi còn sống là bất hợp pháp.
“Có thể cuối cùng tôi sẽ đội một chiếc mũ sombrero trên đầu, nhưng tôi cũng nghĩ chúng ta nên có một quy định rằng không chính trị gia nào được đặt tên cho một tòa nhà khi còn sống,” ông nói đùa, ám chỉ việc tổng thống chế giễu Lãnh đạo thiểu số Thượng viện Chuck Schumer (New York) và Lãnh đạo thiểu số Hạ viện Hakeem Jeffries năm ngoái bằng cách chia sẻ các video đã bị chỉnh sửa về việc họ đội mũ sombrero của Mexico.
Trong suốt nhiệm kỳ thứ hai của mình, Trump đã cố gắng đổi tên nhiều tòa nhà theo tên mình. Điều đó bao gồm Trung tâm Kennedy, nhưng một thẩm phán liên bang đã bác bỏ nhiều nỗ lực của hội đồng quản trị thân Trump nhằm thêm tên tổng thống vào cơ sở này.
Bộ Ngoại giao cũng đã thêm tên Trump vào Viện Hòa bình Hoa Kỳ vào tháng 12 năm ngoái. Nhưng các cựu nhân viên của viện, những người bị chính quyền sa thải, đã đệ đơn lên tòa án hồi đầu tháng này để ngăn chặn các đội xây dựng khắc tên tổng thống lên mặt ngoài của tòa nhà.
“Việc đe dọa phá dỡ sẽ gây ra thiệt hại nghiêm trọng không thể khắc phục,” các luật sư của các cựu nhân viên viết trong đơn khẩn cấp của họ. “Đây là một hành động riêng biệt có thể và nên được ngăn chặn thông qua việc sửa đổi hạn chế, duy trì hiện trạng lệnh tạm dừng trong khi chờ kháng cáo.”
HẠNH DƯƠNG
Tổng hợp.
