CaliToday News – Chính quyền Mỹ đang đối mặt với sự phản đối từ giới chuyên môn sau khi Ủy ban An toàn Sản phẩm Têu dùng (CPSC) yêu cầu ít nhất 100 hệ thống y tế lớn trên toàn quốc chuyển giao hồ sơ bệnh án điện tử chi tiết, có định danh cá nhân của tất cả bệnh nhân đến phòng cấp cứu.
Chiến dịch mới này đánh dấu sự thay đổi lớn trong cách thức vận hành của CPSC — cơ quan vốn có nhiệm vụ theo dõi và thu hồi các sản phẩm gia dụng nguy hiểm. Thay vì thu thập dữ liệu ẩn danh liên quan đến chấn thương do sản phẩm tiêu dùng như trước đây, CPSC thông qua nhà thầu tư nhân Konza Health để tiếp cận tự động hàng triệu hồ sơ y tế. Danh mục dữ liệu bao gồm cả thông tin cá nhân (họ tên, địa chỉ, chẩn đoán) và bao quát hơn 10.000 điều kiện y tế, kể cả những trường hợp không thuộc thẩm quyền của CPSC như phản ứng vắc xin hay tự tử.
Dự án triển khai giữa bối cảnh CPSC thiếu hụt bộ máy lãnh đạo sau khi ba ủy viên Đảng Dân chủ bị sa thải và gần 20% nhân sự sự nghiệp nghỉ việc. Đáng chú ý, cơ quan này bị cáo buộc vi phạm quy định pháp lý khi chưa thông báo công khai hay lấy ý kiến cộng đồng theo Luật Giảm bớt Thủ tục Hành chính — điều bắt buộc khi yêu cầu thông tin từ 10 tổ chức trở lên.
Một số vấn đề chính đang gây quan ngại sâu sắc:
- Rủi ro bảo mật và quyền riêng tư: Các chuyên gia pháp lý cảnh báo việc giao dữ liệu định danh cho một công ty tư nhân xử lý tạo ra nguy cơ rò rỉ thông tin cá nhân nghiêm trọng, nhất là khi CPSC từng để lộ dữ liệu y tế của 30.000 người vào giai đoạn 2017–2019.
- Sự hoài nghi về thẩm quyền pháp lý: Các nhà quản lý CPSC và Konza gây áp lực khi tuyên bố chương trình là “bắt buộc” và đe dọa xử phạt theo quy định chống ngăn chặn chia sẻ dữ liệu. Tuy nhiên, các luật sư y tế khẳng định cơ quan y tế công cộng không có quyền bắt buộc chia sẻ dữ liệu tư nhân định danh.
- Suy giảm chất lượng dữ liệu: Việc thay thế nhân sự đào tạo tại bệnh viện bằng hệ thống quét tự động có thể làm loãng chất lượng thông tin, do dữ liệu thu về bị tràn ngập các trường hợp không liên quan đến an toàn sản phẩm.
Trước các áp lực này, nhiều hệ thống y tế lớn như Mass General Brigham (Boston) đã thẳng thừng từ chối tham gia để bảo vệ quyền riêng tư của bệnh nhân. Trong khi đó, các bệnh viện lớn khác như Mayo Clinic, Cleveland Clinic hay Yale New Haven đang đánh giá lại tính pháp lý và ngần ngại cung cấp dữ liệu theo yêu cầu từ phía cơ quan quản lý.
Ban tập viên CaliToday
