CaliToday News – Một manh mối ẩn danh mới đây cho thấy thi thể của bà Nancy Guthrie có thể đã bị chôn cất gần biên giới Mexico – Arizona. Thông tin này đang buộc các điều tra viên phải đánh giá lại một trong những vụ mất tích phức tạp nhất trong năm nay.
Cơ quan chức năng hiện vẫn chưa tìm thấy hay xác định được bất kỳ phần thi thể nào — yếu tố cốt lõi quyết định liệu vụ việc này có thể cấu thành một vụ án mạng để khởi tố hay không. Sự mơ hồ này khiến gia đình bà Guthrie và cộng đồng cư dân tại thành phố Tucson tiếp tục phải chờ đợi trong mòn mỏi, giữa lúc các nhà điều tra đang cân nhắc các bằng chứng pháp y, dữ liệu kỹ thuật số cùng tham vấn từ các chuyên gia về hướng xử lý đối với một vụ án không có thi thể.
Trả lời phỏng vấn của tờ Newsweek, các chuyên gia khẳng định rằng một vụ án không có thi thể vẫn hoàn toàn có giá trị pháp lý để khởi tố. Tuy nhiên, điều kiện kiên quyết là các điều tra viên phải xây dựng được một chuỗi bằng chứng gián tiếp và bằng chứng pháp y đủ mạnh mẽ, nhằm chứng minh bà Guthrie đã tử vong và một hành vi phạm tội là nguyên nhân dẫn đến sự biến mất của bà.
Bà Nancy Guthrie mất tích khi nào?
Bà Nancy Guthrie, 84 tuổi, đã biến mất khỏi nhà riêng ở Tucson, bang Arizona trong khoảng thời gian từ đêm ngày 31 tháng 1 đến rạng sáng ngày 1 tháng 2 năm 2026. Các điều tra viên nhanh chóng xác định đây không phải là một vụ đi khỏi nhà tự nguyện: máy trợ tim của bà đột ngột bị ngắt kết nối một cách bất thường, vết máu được tìm thấy trên hiên nhà, và camera an ninh đã ghi lại hình ảnh một kẻ bịt mặt, có vũ khí xuất hiện gần cửa trước vào rạng sáng.
Sự mất tích của bà đã kích hoạt một chiến dịch tìm kiếm quy mô lớn với sự phối hợp của nhiều cơ quan, bao gồm Cục Điều tra Liên bang Mỹ (FBI), Văn phòng Cảnh sát trưởng Quận Pima và các đội pháp y chuyên trách.
Luật sư bào chữa hình sự Michael T. van der Veen nhận định rằng, những manh mối xáo trộn ban đầu này đóng vai trò rất quan trọng vì chúng giúp thiết lập “bản chất vụ án” (corpus delicti — chứng cứ phạm tội), ngay cả khi chưa tìm thấy thi thể.
“Các công tố viên hoàn toàn có thể chứng minh vụ án bằng chứng cứ gián tiếp. Các thẩm phán thường hướng dẫn bồi thẩm đoàn rằng chứng cứ gián tiếp có giá trị pháp lý tương đương, hoặc thậm chí mạnh hơn chứng cứ trực tiếp,” luật sư van der Veen chia sẻ với Newsweek. “Thông qua hệ thống chứng cứ gián tiếp, công tố viên có thể chứng minh được cấu thành của tội phạm.”
Ông nói thêm rằng độ tuổi và tình trạng y tế của bà Guthrie khiến giả thuyết tự ý bỏ đi là hoàn toàn phi lý: “Bà ấy đã 84 tuổi, phải dùng máy trợ tim và cần uống thuốc hằng ngày… tỷ lệ bà ấy tự ý mất tích là cực kỳ thấp.”
sự kiện vụ mất tích Nancy Guthrie
- 31 tháng 1, 17:32 – Bà Guthrie đến nhà con gái để dùng bữa tối.
- 21:48–21:50 – Người nhà đưa bà về tận cửa; cửa gara mở ra và đóng lại.
- 1 tháng 2, 01:47 – Camera chuông cửa bị ngắt kết nối.
- 02:12 – Phần mềm giám sát phát hiện một bóng người xuất hiện gần khu nhà.
- 02:28 – Ứng dụng theo dõi máy trợ tim của bà Guthrie mất tín hiệu — đây là mốc thời gian then chốt đối với các điều tra viên.
- 11:56–12:03 – Người thân đến kiểm tra sau khi bà vắng mặt tại buổi lễ nhà thờ trực tuyến; họ gọi tổng đài 911.
- 12:15 – Cảnh sát phó tới hiện trường, phát hiện dấu vết cạy cửa đột nhập và có máu tại hiên nhà.
- 2–3 tháng 2 – Các bức thư tống tiền yêu cầu thanh toán bằng Bitcoin xuất hiện; vụ án bắt đầu được công khai trên truyền thông.
- 4–6 tháng 2 – Các con của bà Guthrie đưa ra lời khẩn cầu trong nước mắt; số tiền thưởng tìm kiếm tăng lên 50.000 USD.
- 10 tháng 2 – FBI công bố đoạn phim quay cảnh một nghi phạm bịt mặt đeo chiếc ba lô chỉ được bán độc quyền tại hệ thống siêu thị Walmart.
- 13 tháng 2 – Lực lượng đặc nhiệm (SWAT) tạm giữ ba người gần ngôi nhà để thẩm vấn; chưa có cáo buộc nào được đưa ra.
- 11 tháng 6 – Một YouTuber bị bắt giữ bên ngoài nhà bà Guthrie sau nhiều lần gây rối trật tự.
- Tháng 6, 2026 – Xuất hiện manh mối ẩn danh cho rằng thi thể bà Guthrie có thể ở Nogales, Mexico; các điều tra viên đang tiến hành xác minh độ tin cậy.
Các vụ bắt giữ gần nhà bà Nancy Guthrie: Những thông tin đã biết
Đến thời điểm hiện tại, vụ bắt giữ duy nhất được công khai có liên quan đến vụ án là trường hợp của Alexander Zabel Jr. — một nhà sáng tạo nội dung trên YouTube, người liên tục tổ chức phát trực tiếp (livestream) bên ngoài nhà của bà Guthrie.
Các cảnh sát phó đã bắt giữ đối tượng này vào ngày 11 tháng 6 sau khi nhận được nhiều đơn khiếu nại từ hàng xóm, và sau một sự cố khiến một trung sĩ cảnh sát bị xô ngã xuống đất. Zabel đang phải đối mặt với các cáo buộc chống người thi hành công vụ và gây rối trật tự công cộng.
Cơ quan chức năng nhấn mạnh rằng các vụ bắt giữ này hoàn toàn không liên quan đến sự biến mất của bà Guthrie.
Đã có nghi phạm nào được xác định trong vụ án chưa?
Hiện chưa có cá nhân nào chính thức bị tuyên bố là nghi phạm. Tuy nhiên, các điều tra viên đang tập trung bám sát vào các manh mối:
- Kẻ bịt mặt được ghi lại bởi camera chuông cửa nhà bà Guthrie.
- Mẫu DNA của một nam giới chưa rõ danh tính thu được từ chiếc găng tay tìm thấy gần hiện trường.
- Chiếc ba lô Ozark Trail dung tích 25 lít, dòng sản phẩm chỉ được phân phối tại Walmart, do nghi phạm mang theo.
FBI hiện đang rà soát lại các hồ sơ mua hàng, dữ liệu từ camera giám sát và giám định kỹ thuật số để truy vết chiếc ba lô nhằm định danh người xuất hiện trong video.
Cựu sĩ quan cảnh sát đồng thời là giáo sư chuyên ngành điều tra tội phạm, ông Daniel K. Maxwell, cho biết trước hết các điều tra viên phải chứng minh được một vụ án mạng đã xảy ra — ngay cả khi không có thi thể — và sau đó thiết lập mối liên kết giữa một đối tượng cụ thể với hành vi đó.
“Các yếu tố cốt lõi cần chứng minh là: tội phạm đã thực sự xảy ra và người bị bắt giữ phải chịu trách nhiệm về tội phạm đó,” giáo sư Maxwell trao đổi với Newsweek. “Quá trình này cũng bao gồm việc loại trừ tất cả các nguyên nhân không mang tính chất hình sự khác.”
Ông lưu ý thêm rằng trong các vụ án không có thi thể, bằng chứng vật chất và chứng cứ hành vi lại càng trở nên vô cùng quan trọng. “Mọi chứng cứ vật chất đều được đặt lên hàng đầu. Chứng cứ trực tiếp bao gồm hình ảnh, video và nhân chứng sống. Chứng cứ gián tiếp gồm dấu vân tay, vết máu, tóc và các sợi vải. Chứng cứ hoàn cảnh cũng đóng vai trò lớn, bao gồm hành vi của nghi phạm cả trước và sau khi nạn nhân mất tích.”
Đối với manh mối mới dẫn đến khu vực biên giới Mexico, giáo sư Maxwell cho biết các điều tra viên sẽ tuân thủ theo một quy trình chuẩn nghiêm ngặt.
“Việc đánh giá độ tin cậy của một nguồn tin ẩn danh dựa trên tính cụ thể, tính hợp lý và mức độ nhất quán với các tình tiết thực tế của vụ án. Manh mối càng chi tiết và có thể kiểm chứng được thì giá trị càng cao.”
Ông nói thêm rằng một đối tượng chỉ chính thức trở thành nghi phạm khi các bằng chứng thu thập được chạm tới ngưỡng pháp lý để thực hiện lệnh bắt giữ. “Yếu tố thường chuyển một đối tượng vào diện nghi phạm là sự kết hợp của nhiều bằng chứng… cùng hướng tới việc thiết lập căn cứ xác thực “.
Nguồn Tổng hợp
