CaliToday News – Cựu Tổng thống Barack Obama tuần này đã lên tiếng chỉ trích cuộc điều tra gian lận di trú nhắm vào Dân biểu Ilhan Omar, gọi đây là một trò hề. Ông bức xúc phát biểu: “Toàn bộ sức mạnh của chính quyền liên bang đang bị đem ra đè bẹp một viên chức dân cử luôn tuân thủ luật pháp chỉ vì bà ấy dám chỉ trích tổng thống. Việc bất kỳ tổng thống hay chính quyền nào sẵn sàng thực hiện những nỗ lực trắng trợn nhằm đe dọa người khác như vậy đáng phải khiến toàn thể người dân Mỹ phẫn nộ.”
Tuy nhiên, hồ sơ ghi nhận cuộc điều tra về bà Ilhan Omar thực chất đã bắt đầu từ chính thời chính quyền của ông Obama. Ngay từ năm 2016, các cơ quan chức năng liên bang đã có bằng chứng cho thấy bà Omar bước vào một cuộc hôn nhân giả mạo với một người đàn ông bị nghi ngờ là anh trai của bà. Vụ việc khi đó bị đình trệ được cho là do các công tố viên lo ngại thời hiệu khởi tố đã hết, hoặc phe Dân chủ thiếu quyết tâm điều tra chính người thuộc đảng mình.
Nhiều báo cáo công khai hiện đưa ra các chứng cứ củng cố cáo buộc trọng tâm rằng bà Omar đã kết hôn với người thân để giúp người này có thẻ xanh. Các bằng chứng được liệt kê bao gồm giấy chứng nhận kết hôn của cặp đôi do một mục sư Cơ Đốc giáo ký thay vì một giáo sĩ Hồi giáo (imam) theo đúng truyền thống của người Hồi giáo mộ đạo. Ngoài ra, hồ sơ khai thuế cho thấy bà nộp chung với người chồng trước là Ahmed Abdisalan Hirsi chứ không phải với Elmi. Một lãnh đạo cộng đồng tại Minneapolis cũng khẳng định bà Omar từng giới thiệu Elmi là anh trai của mình. Gần đây, khi được đặt câu hỏi liệu có phải đã kết hôn với anh trai hay không, bà Omar chỉ trả lời: “theo tôi biết thì không.”
Tình thế bất lợi khiến nhiều thành viên Đảng Dân chủ không còn mặn mà trong việc bênh vực bà. Bên cạnh đó, một nhánh khác trong cuộc điều tra của liên bang còn nhắm vào năm sinh của nữ dân biểu. Một số hồ sơ ghi nhận bà sinh năm 1981, trong khi các tài liệu khác lại ghi năm 1982. Nếu sinh năm 1981, bà đã 18 tuổi chứ không phải 17 tuổi khi cha bà nhập tịch vào năm 2000, đồng nghĩa với việc bà đã quá tuổi để được tự động nhận quyền công dân thông qua người cha.
Sự chia rẽ trong nội bộ thể hiện rõ khi có tới 40 thành viên Đảng Dân chủ từ chối ký vào bức thư gửi Bộ Tư pháp và Bộ An ninh Nội địa do 175 dân biểu khác khởi xướng. Bức thư đó chỉ trích cuộc điều tra là “vũ khí hóa cơ quan thực thi pháp luật” nhằm mục đích “quấy rối một Dân biểu Quốc hội đương nhiệm chỉ 22 ngày trước cuộc bầu cử.”
Dù vẫn có khả năng nữ dân biểu sẽ thoát khỏi các cáo buộc vì một số chi tiết có thể quá khó để chứng minh trong một vụ án hình sự, nhưng những bằng chứng công khai hiện tại được xem là đủ cơ sở để các nhà điều tra tiếp tục làm rõ vụ việc.
Ban tập viên CaliToday
